Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/September#Thema_1

Flache Erde

ok hab nur geguckt wie es geht aber hab ne frage wie mach ich die nachricht weg

Bearbeiten, Text entfernen, speichern.

Benutze aber trotz allem die Spielwiese für Tests. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:55, 1. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:34, 1. Sep. 2011 (CEST)

Hans Mahr

Hallo Martin1978, Du hast mich aufmerksam gemacht, dass Du den Hinweis auf die Ehrung von Hans Mahr entfernt hast, weil sie nicht belegt ist. Tatsächlich weiß ich von der Ehrung, weil mir Hans eben eine entsprechende Mail geschickt hat. Ich kopiere den Text - nur zu Deiner Info - unten hinein. Lieben Gruß aus Wien

Conrad Seidl Redakteur beim Standard

SAVE THE DATE - WIEN, WIEN NUR DU ALLEIN

Liebe Freunde,

ich freue mich, Euch wieder einladen zu dürfen.

Bürgermeister Dr. Michael Häupl wird mir ein Ehrenzeichen meiner geliebten Heimatstadt überreichen und das möchte ich mit Euch, Wiener Wein und Wiener Spezialitäten gebührend feiern!

Freitag, 28. Oktober 2011 16:00 Festakt im Wiener Rathaus ab 18:00 "Wien, Wien, nur Du allein"

Ich freue mich sehr, wenn Ihr dabei seid! Weitere Informationen folgen in Kürze.

Mit lieben Grüßen Hans Mahr

SAVE THE DATE - WIEN, WIEN NUR DU ALLEIN (nicht signierter Beitrag von 193.154.214.98 (Diskussion) 18:57, 1. Sep. 2011 (CEST))

Ein Weblink wäre als Beleg besser geeignet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:03, 1. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:34, 1. Sep. 2011 (CEST)

Grundsteuer

Danke fürs Zuschauen. Für einen Ökonomen ist das mit der Theoriefindung bei dem Thema natürlich eine Grauzone ... aber der Satz ("Ob auf diesem Wege eine möglicherweise ebenfalls bezweckte Verteilungswirkung erzielt werden kann, ist freilich eine andere Frage.") gehört so oder so eher in ein Forum als in eine Enzyklopädie. aex (nicht signierter Beitrag von Andreas Exenberger (Diskussion | Beiträge) 19:16, 1. Sep. 2011 (CEST))

Da stimme ich Dir zu. Aus diesem Grund hatte ich Dich auch angeschrieben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:17, 1. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:34, 1. Sep. 2011 (CEST)

Stadt Engels

Ich bitte drum, meinen Änderungsvorschlag bezüglich des ,,Denkmals zu Ehren russlanddeutscher Opfer der Repression innerhalb der UdSSR seriös zu berücksichtigen. Dies ist keinesfalls eine ,,ausgedachte Information. Das Denkmal wurde am 26.August 2011 in der Stadt Engels zu ersten Male enthüllt.

Youtube-Link:

http://www.youtube.com/watch?v=OOz7UYZCs-c

ausgesuchte Internetseite:

http://www.4vsar.ru/news/18806.html

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Edzard-Freng (Diskussion | Beiträge) 19:43, 1. Sep. 2011 (CEST))

Ich schau mal drüber, bin mir aber nicht sicher, ob ich in dem Themenbereich eine brauchbare Beurteilung liefern kann. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:34, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe es noch etwas umgestellt, erweitert und gesichtet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:05, 1. Sep. 2011 (CEST)

Vielen herzlichen Dank! Gruß Edzard-Freng (00:50, 2. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:16, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich befehle dir...

..umgehend alle logos von Hans koberger und Jerry Dandridge zu löschen, damit diese beiden arschlöcher endlich aus der Wikipedia verschwinden!!! --217.86.190.136 10:39, 2. Sep. 2011 (CEST)

Bück Dich, befehl ich Dir!

Wende Dein Antlitz ab von mir!

Dein Gesicht ist mir egal!

BÜCK DICH!

Soviel zu Deinem Befehl. Mir drängt sich die Frage auf, vor wessen Bildschirm ich den Anus eher vermuten soll.

Schleich Dich! --Martin1978 ^☎/_± 11:09, 2. Sep. 2011 (CEST)

Weißt du, wer diese IP sein könnte? --79.219.172.157 15:46, 2. Sep. 2011 (CEST)

Du schleich Dich auch. --Martin1978 ^☎/_± 16:45, 2. Sep. 2011 (CEST)

Ich hab aber keine Lust mich zu schleichen! :-) --79.219.183.41 17:30, 2. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:09, 2. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Oederquart

Vertippt? ODer war ich nur schneller als Du?--Mrdaemon 21:57, 2. Sep. 2011 (CEST)

SORRY! Du warst schneller. ich hab ne halbe Sekunde zu langsam getippt. --Martin1978 ^☎/_± 21:59, 2. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:16, 3. Sep. 2011 (CEST)

Wenn Du schon Diskussionen wiederherstellst ...

... dann stelle doch bitte die komplette Fassung wieder her und nicht die Dir genehme Fassung. Und wen nDu schon dabei bist WP:DISK zu ehren, dann schau Dir doch auch noch die weiteren Löschungen der Beiträge von Benutzer:PeaceecaeP und stelle die Beiträge ebenfalls wieder her. Ansonsten folge einfach der Linie von Hozro und lösche dessen Beiträge konsequent und lass WP:DISK links liegen. --WennSchonDennSchon 22:17, 2. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe nur die Entfernung des einen Beitrags gesehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:20, 2. Sep. 2011 (CEST)

Warum Jocian den Beitrag von Odenwäldler gelöscht hatte weiß ich nicht und kann ich auch nicht beurteilen. Warum schreibst Du mich eigentlich als Socke an? --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 2. Sep. 2011 (CEST)

Ne eine Socke bin ich eigentlich nicht. Kann ja gegen unfreiwillige Sperren nichts ausrichten. Jeder Benutzername ist also ein Unikat. Ich bin aber ansonsten eher als Benutzer:Arcy bekannt. Jener der auf der falschen Seite stand ;-) (nicht links genug für Hozro und Co., zu liberal den Evangelikalen gegenüber, leider Mitinitiator der BSV gegen Wintereise, Programmierer für Mediawiki/Wikipedia, Bilder .... ). 8 Jahre Mittarbeit wurden leider als "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit gewertet". Beschwer Dich also nicht über Namenswechsel. Ansonsten möchte ich Dich weiterhin bitten, die Diskussionsbeiträge vollständig gelöscht zu halten. Selektives Beibehalten von Diskussionsbeiträgen und Sperren von User geht gar nicht zusammen. --WhoISSIohw 22:47, 2. Sep. 2011 (CEST)

Ja, die Geschichte um Dich hatte ich am Rande mitbekommen. Da ist mit Sicherheit nicht alles sauber gelaufen damals.

Wie gesagt, die Löschung von Jocian hatte ich erst später gesehen. Wenn der Beitrag, den Du bemängelst, gelöscht wird, dann sollte auch die Antwort von Elektrofisch gelöscht werden, weil sonst dessen Antwort vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen dasteht. Sprich ihn doch einmal an. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:55, 2. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:16, 3. Sep. 2011 (CEST)

Leute gibt’s

HIER KANN JEDER VOLLIDIOT WAS HINSCHREIBEN. Ich war versucht, ihm ein „quod erat demonstrandum“ auf die Disku zu pinnen, aber das hätte der wohl auch mit Verlinkung nicht verstanden Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Kinder sollten jetzt wirklich Bett gehen ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:16, 3. Sep. 2011 (CEST)

Jo, hatte ich auch gerade gesehen, aber Du warst fixer. Ich hatte heute aber auch schon meine unheimliche Begegnung der dritten Art (2 hier drüber).

Ps.: Schön Dich mal wieder zu lesen! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:20, 3. Sep. 2011 (CEST)

Danke! Leider war ich ja die letzten 6 oder 7 Wochen kaum aktiv (aus beruflichen wie privaten Gründen); und der September ist auch schon wieder so vollgepackt (die nächsten zwei Tage Berlin, nächste Woche WikiCon (kommst du eigentlich auch?) ...).

Die Sache mit Nightflyer ist ja auf der MP-Disku schnell wieder zugemacht worden. Fehler passieren halt, Schwamm drüber.

Gute Nacht, ich muss jetzt ins Bett (vorher noch den Hund aussperren, damit ich morgen wirklich früh hier wegkomme). Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:39, 3. Sep. 2011 (CEST)

Der Stress immer ... *seufz*

WikiCon wird wohl nichts. Wir sind wieder mal am Bauen. Das kommt davon, wenn man ein altes Haus kauft.

Schlaf gut und Nette Träume, --Martin1978 ^☎/_± 01:43, 3. Sep. 2011 (CEST)

Auch von mir alles liebe zur guten Nacht! Und unter einem "alten Haus" (Bj. 1898) leide ich ständig! Und passend dazu und zur Disk etwas höher: "Wo gehobelt wird da fallen Spähne"! Und jetzt ab ins Archiv! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:50, 3. Sep. 2011 (CEST)

EI EI, SIR! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 01:52, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:52, 3. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Sleeping Beauty

hast du iwie kein leben? (nicht signierter Beitrag von 95.222.177.188 (Diskussion) 01:24, 3. Sep. 2011 (CEST))

Ungefähr so wie Du! --Martin1978 ^☎/_± 01:26, 3. Sep. 2011 (CEST)

HALTS MAUL MARTIN (nicht signierter Beitrag von 95.222.177.188 (Diskussion) 01:26, 3. Sep. 2011 (CEST))

quetsch: Maul ist ein Hersteller von Bürotechnik mit Sitz in Bad König - unbedingt halten! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:40, 3. Sep. 2011 (CEST)

LOL --Martin1978 ^☎/_± 01:48, 3. Sep. 2011 (CEST)

Du auch! Hast nich viel zu tun in Titz, oder? --Martin1978 ^☎/_± 01:32, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:26, 3. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Diskussion:Horst Kasner

wieso hast du das denn geändert? -- 78.52.193.231 17:42, 3. Sep. 2011 (CEST)

Diese Frage meinst Du jetzt tatsächlich ernst??? --Martin1978 ^☎/_± 17:43, 3. Sep. 2011 (CEST)

du setzt verwirrende verweise wie auf WP:VAND oder so und beschuldigst mich. -- 78.52.193.231 17:45, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich zitiere Dich: Wieder ein Wichser weniger. Sehr sachlich und sinnvoll... *kopfschüttel* --Martin1978 ^☎/_± 17:47, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:55, 3. Sep. 2011 (CEST)

Pfaffenweiler

Ich weiß das mit Pfaffenweiler mit diesen Gästen weil ich in diesem Ort wohne und es im Gemeindeblatt steht :-) (nicht signierter Beitrag von Sandkasten19944 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 3. Sep. 2011)

Persönliches Wissen zählt leider nicht. Kannst Du für Deinen Beitrag einen Beleg liefern? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:09, 3. Sep. 2011 (CEST)

Hier der Link vom Gemeindeblatt: http://www.suedlicht.com/xtranet/pfaffenweiler/aktuelltexte/bilder/20110902.pdf auf der Titelseite steht es. (nicht signierter Beitrag von Sandkasten19944 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 3. Sep. 2011 (CEST))

Ich habe den Beleg eingebunden. Schau es Dir mal an. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:17, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:47, 3. Sep. 2011 (CEST)

Für Die Liste

Hi Martin,

für deine Sammlung könnte nach heute evtl. Apocalypse Now interessant werden !? ;) --T3rminat0r 22:41, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich nehm ihn mal auf, obwohl die Liste aus verschiedenen Gründen nicht mehr gepflegt wird. --Martin1978 ^☎/_±

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:49, 4. Sep. 2011 (CEST)

Du bist mit Sicherheit der allwissenste Mitarbeiter der Wikipedia,

oder warum sonst hast du hier die Bitte eines Anfängers Bernd Steinwendner, bitte als Werk in Wikipedia bei Bernd Steinwendner einfügen so brüsk gelöscht? Weniger als eine Minute Arbeitszeit hätte genügt, um den Anfängerfehler zu beheben. Aber nein, besser haut man ihm einen Link vor die Füsse und hat einen Autor weniger.

• ganz tief verneig vor deiner umfassenden Weisheit --Nightflyer 22:09, 2. Sep. 2011 (CEST)

Einmal vergisst man einen Benutzer nach einem Revert noch persönlich anzusprechen und dann kommst Du mit Deiner Freundlichkeit daher. Das werde ich nach Deinem Hinweis natürlich nachholen.

Ich verneige mich vor Deiner zutiefst zu verehrenden umfassenden Freundlichkeit. --Martin1978 ^☎/_± 22:14, 2. Sep. 2011 (CEST)

Siehe: Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2011/September#Benutzer:Martin1978. Gruss --Nightflyer 22:31, 2. Sep. 2011 (CEST)

Wenn Du meinst, dass ich mich auf Zickenkriege einlasse, muss ich Dich enttäuschen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:32, 2. Sep. 2011 (CEST)

Das ist mitnichten ein „Zickenkrieg“ (wie kommnst du darauf?), sondern die Einforderung von Respekt gegenüber neuen Mitarbeitern, denen die Regeln hier noch unbekannt sind. Gruss --Nightflyer 23:16, 2. Sep. 2011 (CEST)

Du machst hier ein riesiges Fass um eine Nichtigkeit auf! Klar habe ich vergessen den Benutzer direkt anzusprechen (was ich sonst immer mache), was ich auch eingeräumt habe. Aber Du solltest mal ganz dringend WP:AGF gründlich durchlesen, bevor Du mir vorwirfst ich würde absichtlich Neuautoren verjagen. Das zeigt nämlich auch einen enormen Mangel an Respekt. Es ist eine Sache nachzufragen, warum etwas nicht optimal gelaufen ist. Eine andere Sache ist Dein erster Beitrag hier (eine Anfeindung sondergleichen - beginnst Du so auch auf der Straße ein Auge-zu-Auge-Gespräch mit einem Fremden) und Deine Aktion auf der MP-Disk mit dem Versuch mich dort wegen einem Fehler schlecht zu machen. Also, wenn Du es nicht aus einem mir unbekannten aber auch vollkommen scheißegalen Grund auf eine Konfrontation anlegst, dann musst Du das allein austragen, weil ich da nicht mitmache. Viel Spaß noch dabei! --Martin1978 ^☎/_± 23:30, 2. Sep. 2011 (CEST)

Löschen ist Sch... So macht man das. Ist das so schwer zu verstehen? Gruss --Nightflyer 23:42, 2. Sep. 2011 (CEST)

Ich füge keine Bilder in Artikel ein, bei Denen die Lizenz und die Freigabe nicht eindeutig geklärt ist. Ach ja: Danke, dass Du mich dort jetzt auch noch in den Dreck ziehst! Bist echt ein feiner Kerl, der nur so vor AGF strotzt. Schleich Dich! --Martin1978 ^☎/_± 23:46, 2. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, ich hatte gestern einen ganz schlechten Tag. Von mir aus kannst du den Abschnitt löschen. Gruss --Nightflyer 11:52, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:04, 4. Sep. 2011 (CEST)

Deutsches Beamtengesetz

Hallo Martin, danke für den Hinweis zu den Links. Ich wollte nun selbst die Links korrigieren und sehe: Die von mir vorgenommenen Änderungen zur Stellung der Beamten sind gelöscht. Von Dir? Warum? Die bisher dort stehenden Infos sind sachlich falsch, was sich ganz leicht nachvollziehen lässt, wenn man den dort zitierten § 20 WRV nachliest. Wenn Du meine Eintragungen versehentlich mitgelöscht hast, wäre es schön, würdest Du sie wieder herstellen oder mir wenigstens den Grund für die Löschung nennen. Vielen Dank! --Jummi 17:39, 4. Sep. 2011 (CEST)

Die Änderung habe ich wegen dem Weblink zurückgesetzt. Du kannst sie jedoch hier kopieren und erneut mit korrigiertem Link einstellen, wobei ich einen Einzelnachweis empfehlen würde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

Weißt Du, ich finde das NICHT gut, alles einfach zu löschen, weil ein Link nicht in Ordnung ist. Weißt Du, wenn ich hier an einem Artikel mitschreibe, dann wirklich überhaupt nicht, weil ich mich sonst langweilen würde... Beim nächsten Mal wäre es fairer und würde auch von ein wenig Achtung gegenüber der Arbeit anderer zeugen, wenn Du mit den Löschungen etwas zurückhaltender wärest. Wie wäre es: Hinweis an Autor, dass etwas zu korrigieren ist und meinetwegen mit Fristsetzung, dass dann gelöscht wird? --Jummi 21:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

Jo, ist nicht optimal gelaufen. --Martin1978 ^☎/_± 00:22, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:22, 5. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Kumā

lll

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:58, 4. Sep. 2011 (CEST)

Hi

hi (nicht signierter Beitrag von 87.187.251.50 (Diskussion) 18:43, 4. Sep. 2011)

Hi, unbekannterweise! --Martin1978 ^☎/_± 18:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:24, 4. Sep. 2011 (CEST)

Adminwiederwahl

Hallo Martin, Die Begründung erschließt sich mir nicht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:28, 5. Sep. 2011 (CEST)

Mir aber. :o)

Spaß beiseite, ist ja ne ernste Sache: Ich kann es nicht gutheißen, wenn Dauertrolle wie Dandridge unterstützt werden. Meine Meinung muss man aber nicht nachvollziehen können. Außerdem überlege ich schon eine Zeit lang die Stimme wieder zu streichen; mal schauen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:31, 5. Sep. 2011 (CEST)

Da Du ständig wieder Logos reinrevertierst gehe ich davon aus, dass Dir der Konsen bezüglich der Verwendung von deutschen und Vermeidung von englischen Logos der WP:RFF nicht geläufig ist?

Mir solls egal sein. Unterstütz den nur bei seiner sauberen Arbeit und stoßt andere damit vor den Kopf. Wenigstens informieren sollte man sich über seinen hofierten Troll, aber dafür müsstest Du Dir mal schmale 10 Stunden nur fürs Lesen nehmen. Wenn man das aber nicht will, muss man sich aber auch über WW-Stimmen nicht wundern. --Martin1978 ^☎/_± 13:41, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:14, 5. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Banker

Die Schreibweise "Bänker" ist lt. aktueller Schreibweise im Duden NICHT zulässig. Bitte um Korrektur. MfG (nicht signierter Beitrag von 85.179.235.133 (Diskussion) 17:58, 5. Sep. 2011 (CEST))

Dein Kommentar, den Du in den Artikel gesetzt hast, war vollkommen daneben; soweit sind wir uns hoffentlich einig. --Martin1978 ^☎/_± 18:00, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:14, 5. Sep. 2011 (CEST)

Einfügung von unbelegten und irrelevanten Textabschnitten

Hallo Martin1978. Deine Bearbeitung in Heidi Eisterlehner wurde rückgängig gemacht. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Bitte unterlasse in Zukunft solche wenig hilfreichen Bearbeitungen, ansonsten kann das mit dem Entzug Deiner Schreibrechte geahndet werden.

Mit freundlichen Grüßen, 213.168.187.130 18:59, 5. Sep. 2011 (CEST)

Erwischt... Mist! --Martin1978 ^☎/_± 19:14, 5. Sep. 2011 (CEST) :o)

Ernsthaft. Da war ich betriebsblind. Habe nur die kommentarlose Löschung gesehen und aus diesem Grund zurückgesetzt. Deshalb bin ich jetzt auch erstmal raus ausm RC. --Martin1978 ^☎/_± 19:20, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:14, 5. Sep. 2011 (CEST)

Sichten: Ken Roczen

Grüß Dich, bitte auch lesen, nicht nur auf den Knopf drücken. In besagtem Artikel ging das mit der Formulierung jetzt schon zum dritten Mal in die Hose... s.Disk.

Gruß --Sven Pauli 19:43, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ja, das aller Zeiten habe ich tatsächlich übersehen und ist klar WP:TF.

Sichten heißt aber nicht einen Edit bis ins Kleinste zu prüfen, sondern es ist ein Kennzeichen, dass ein Beitrag frei von Vandalismus ist - und das war die von mir gesichtete Änderung auf jeden Fall. Es war auch eine Verbesserung, weil eine gehörige Portion POV entfernt wurde.

Deine Kritik sehe ich deshalb kritisch. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:51, 5. Sep. 2011 (CEST)

[BK] Mit der Formulierung magst du recht haben, in Bezug auf die Sichtung liegst du falsch: Hier ist eindeutig die linke Version vorzuziehen; die Sichtung kann sich dementsprechend nicht negativ auswirken. --Nirakka 19:52, 5. Sep. 2011 (CEST)

Martin: Bitte, das sollte kein Vorwurf sein! Sorry, wenn das so rüberkam. Es war halt schon die dritte Runde, aber du hast mit den Kriterien der Sichtung natürlich Recht. Nirakkas Nachtrag verstehe ich nicht so recht :-/ --Sven Pauli 19:56, 5. Sep. 2011 (CEST)

Der POV-Käse fällt mir gerade erst auf. Und ich denke, Nirakka meinte nicht die linke, sondern die rechte Version, bei der das POV bereinigt ist. Entschuldigung, da habe ich dir Unrecht getan! --Sven Pauli 20:07, 5. Sep. 2011 (CEST)

(BK) Wieder mal das Problem des geschriebenen Wortes: Ich hab mich nicht angegriffen gefühlt und es tut mir leid, falls das so rüberkam. ;o) Das war nur ein Statement.

@Nirakka: Warum war die linke, also die Version vor meiner Sichtung, vorzuziehen? Oder meintest Du das andere Links? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:11, 5. Sep. 2011 (CEST)

Tjoa, aber schön, dass wir es nun haben :-) Ist eh schwierig, bei anderen Leuten artet das nur allzu schnell in bürokratisches Gezicke aus... Wie du auch sagst: Ich denk, Nirakka meint das andere links. Das Rennen am Sonntag war jedenfalls atemberaubend, ich war dabei --Sven Pauli 20:33, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin da eher nicht so. Wie sind doch Männer mit Eiern; sowas schockt uns doch net! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 20:57, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ich lasse die Links-Rechts-Frage einfach mal unkommentiert. -.-' --Nirakka 22:52, 5. Sep. 2011 (CEST)

HA HA! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 23:40, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:40, 5. Sep. 2011 (CEST)

Thomas von der Osten-Sacken

Nachdem man mir administratorische Maßnahmen für weitere SLA auf Artikel dieses Ausbauzustands angedroht hat, will ich dich davor bewahren. --Eingangskontrolle 21:21, 4. Sep. 2011 (CEST)

Hatte ich schon gesehen. Aber mit dem Satz Er ist ein Lügner und Hetzer war das für mich ein glasklarer SLA-Kandidat. Vielleicht schreibe ich noch einen Admin an, damit die erste Version versteckt wird. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:26, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:56, 6. Sep. 2011 (CEST)

???

--217.86.190.136 13:47, 6. Sep. 2011 (CEST)

Wie kann ich Dir helfen, Jerry? --Martin1978 ^☎/_± 13:50, 6. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:56, 6. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Sloppy Joe

Die bisherige Beschreibung ist sachlich falsch. Ich habe nur die Falschaussagen gelöscht bzw. berichtigt. Wenn Du in die Quelle rein schaust wirst Du es sehen.

-- 93.203.127.129 23:45, 7. Sep. 2011 (CEST)

Nutze bitte die Zusammenfassungszeile, dann kann man Deine Veränderungen - vor allem, wenn Textlöschungen dabei sind - besser nachvollziehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:46, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ps.: Die Quellen (auch die in anderssprachigen WPs) sagen übrigens, dass der bestehende Text richtig ist. --Martin1978 ^☎/_± 23:52, 7. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:17, 10. Sep. 2011 (CEST)

Assassin’s Creed: Revelations

Was muss den noch alles verbessert werden? Und wie füge ich die Quellenangabe so ein, dass sie als Hochzahl erscheint? --Pascalus 10:37, 8. Sep. 2011 (CEST)

Die Hochzahlen sind Referenzen. Unter dem Link findest Du alles zur Erstellung.

Schau Dir mal ein paar andere Artikel über Spiele an; da kannst Du Dir mit Sicherheit ein paar Anregungen zur Verbesserung des Artikels holen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:14, 8. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:17, 10. Sep. 2011 (CEST)

Diskussion:Citroën Méhari

Hallo Namensvetter, Danke dass du den Vandalismus von der IP, der leider mit meiner Signatur versehen worden war rückgängig gemacht hast! Wie ich auch an der IP-Adresse sehen konnte, war mal wieder auf der Artikel-Seite vom Citroën Méhari der Abschnitt „Berühmtheit in Deutschland“ eingefügt worden, den ich wieder rückgängig gemacht habe. Es wäre ganz schön, wenn du da auch ein Auge drauf haben würdest, den es ist nicht das erste mal, dass ich das wieder rückgängig gemacht habe. --MartinV 22:18, 6. Sep. 2011 (CEST)

Wenn ich online bin, werde ich es im Auge behalten. --Martin1978 ^☎/_± 23:55, 6. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:13, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bitte um Hilfe

Das MSP (Martin Surveillance Project) bei der Arbeit.

Hallo Martin.
Ich bräuchte wiedermal deine Hilfe. Ich hab einiges ausprobiert und bissel was verändert auf meiner Benutzer- und Diskussionsseite. Hat alles soweit gut geklappt, nur leider steht dieser 'Bearbeitungslink' jetzt immer links vom Abschnittthema, auf meiner Benutzerseite. Das sieht total blöd aus! ;( Weißt du wie man das wieder nach rechts schieben kann? Ich hab geschaut, aber ich finde keine Lösung.
Wär dir supa dankbar für deine Hilfe. Wenn es für dich einfacher ist, kannste es natürlich selbst machen, bevorste es mir lang und breit erklärst. Der Link ist ja in meiner Sig. Das eilt aber nicht, also keine Hektitk damit.
Mach's gut. Gute Nacht und nen schönen Tag. LG BlackSophie (talk to me) 00:26, 8. Sep. 2011 (CEST)

Wenn ich gerade helfend einspringen darf...das müsste in den Einstellungen machbar sein, daa gibt es irgendwo ein Häkchen dafür. Genauer unter Helferlein - Überschrift Navigation - Häkchen bei Bearbeiten-Links Links bzw. Bearbeiten-Links Rechts. -- ÐraGoth ^•Bla• 04:20, 8. Sep. 2011 (CEST)

Hallo DraGoth und erstmal ganz herzlichen Dank. Langsam wird das echt lustig, ich frag immer Martin um Hilfe und jemand anderes antwortet mir zuerst ;) Is mir aber nicht unrecht, war hilfreich deine Hilfe. Bis ich es gecheckt hab. (ich sollte soo früh nichts machen). Frag mich nur warum das plötzlich anderes war. Egal, is wieder so wie es sein soll. Danke noch mal für die schnelle und seeeeehr gut erklärte Hilfe. Schönen Tag. LG BlackSophie (talk to me) 05:29, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ich stehe, bzw meine Disk steht unter verschärfter Beobachtung. Ob das jetzt positiv oder negativ ist... keine Ahnung! Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/mrgreen 

An alle Beobachter mal ein herzliches Dankeschön fürs Einspringen bei Fragen, wenn ich off bin, und fürs Sauberhalten! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Martin1978 ^☎/_± 07:21, 8. Sep. 2011 (CEST)

<quetsch> Weder du noch deine Disku stehen unter besonderer Beobachtung. Wir sind alle bloß zufällig hier! Immer diese Paranoia ... Muss Schluß machen, ich glaube SIE haben mich gefunden. --Schniggend.......................

Für mich ist es auf jeden Fall positiv ;) LG BlackSophie (talk to me) 14:24, 8. Sep. 2011 (CEST)

Das ist ja das Tolle am Wikiprinzip: Eine Hand wäscht die andere. :-) --Nirakka 14:39, 8. Sep. 2011 (CEST)

Zur Zustimmung gibt es eine Pommesgabel! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Martin1978 ^☎/_± 15:09, 8. Sep. 2011 (CEST)

@Sophie: War eigentlich eher Zufall, dass ich deine Frage gelesen hatte, bin nämlich idR nur einmal am Tag in der WP online^^.
@Martin: Du weisst doch...Big Brother is watching you! *g* -- ÐraGoth ^•Bla• 15:21, 8. Sep. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/shock  Laut Watcher 52 Beobachter. Und dann auch noch das MSP... EIEIEI, da sollte ich mich aber benehmen. --Martin1978 ^☎/_± 16:09, 8. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:28, 13. Sep. 2011 (CEST)

Mein Dank

...Dank gilt Dir, wenn ich recht gehe in der Annahme, das Du die Trebbin-Einträge nochmal kontrollert, in Form gebracht und neu untertitelt hast. Mit dem §131 StGB habe ich mancherorts kpl mit ISBN und Verbotshinweis eingebaut, manchmal nicht so ausführlich, da jede Kritik anders gestaltet ist. Daher müsste ich jedes Mal ein anderes Format verwenden. Aber so sieht die Sache jetzt ordentlich aus und sollte so bleiben. Kann ich noch mehr für Dich tun?

Beste Grüße -- Magic666 Querschläger 13:19, 12. Sep. 2011 (CEST)

Dein Dank reicht! ;o)

Ich habe Deine Edits gesehen, diese für gut befunden (OK, etwas angepasst) und Dir eine Begrüßung auf die Disk geklebt; Das mach ich öfter so. Hab aber erst später gesehen, dass Du gar nicht mehr zum Frischfleisch zu zählen bist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:27, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:28, 13. Sep. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:09, 13. Sep. 2011 (CEST))

Hallo Martin1978, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:09, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Martin, bitte etwas mehr Zurückhaltung. Danke, Gruß --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:18, 13. Sep. 2011 (CEST)

Geht klar. Werde es entschärfen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:48, 13. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:28, 13. Sep. 2011 (CEST)

Arschbombe

Hallo Martin1978

Wieso hast du das rückgängig gemacht? Gruß --84.154.88.193 15:58, 14. Sep. 2011 (CEST)

Weil es keine Verbesserung des Artikels war. Außerdem stimmt Deine Aussage nicht immer. --Martin1978 ^☎/_± 16:00, 14. Sep. 2011 (CEST)

O doch! --84.154.88.193 16:01, 14. Sep. 2011 (CEST)

Nur wenn mans falsch macht. --Martin1978 ^☎/_± 16:01, 14. Sep. 2011 (CEST)

Und er hat böse Worte geschrieben, deshalb darf er jetzt nur noch lesen. --Pittimann besuch mich 16:03, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich weiß, ich habe ihn ja gemeldet. ;o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:04, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:25, 14. Sep. 2011 (CEST)

Mein beitrag

Wie soll ich denn den Link im Beitrag anpassen?

DType (21:29, 14. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Also entweder als Einzelnachweis oder im Abschnitt Weblinks, den Du ggf noch erstellen musst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:30, 14. Sep. 2011 (CEST)

Soll ich es Dir mal zeigen? --Martin1978 ^☎/_± 21:32, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:25, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ja, bitte erklär/zeig mir kurz wie derEinzelnachweis einzufügen ist. Danke! ;)

-- DType 23:51, 14. Sep. 2011 (CEST)

Lemma Frage

Hi, Sollte ich bei Eric Young den echten Namen nehmen oder den Wrestlername? Und das was du Kunst nennst ist wirklich Vorlage:Smiley/Wartung/shock . Gruß --Patrick G. G 13:34, 15. Sep. 2011 (CEST)

Verschieben nach Eric Young. Ps.: Kunst ist nicht schockierend, sondern erbauend... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 14:00, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ok. Und was baut sich bei dir auf wenn du das Bild siehst XD. Gruß --Patrick G. G 14:26, 15. Sep. 2011 (CEST)

Meine Frau, die Arme empört in die Seite gestemmt... LOL --Martin1978 ^☎/_± 16:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nach empört sieht das nach meinem geschmack aber nicht aus, eher das sie es sofort brauchen würde. Gruß --Patrick G. G 17:03, 15. Sep. 2011 (CEST)

Woher kennst Du meine Frau??? LOL --Martin1978 ^☎/_± 17:04, 15. Sep. 2011 (CEST)

Wir beobachten dich sind dir die Kameras im Schlafzimmer nie aufgefallen? Und irgendwie sind mehr Heute ein "bisschen" pervers drauf aber das Hans Sarpei Bierflaschen mit seiner Vorhaut öffnet halte ich aber nur für ein Gerücht. Gruß --Patrick G. G 17:10, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ui, dann lernt mal schön beim Zuschauen... :oD

Zum Hans: Gezeigt hat ers mir noch nicht, aber wer weiß... LOL --Martin1978 ^☎/_± 17:12, 15. Sep. 2011 (CEST)

Weiß sie auch von der Gummipuppe im Schrank? Hier noch ein witziges Video, schon mal ausprobiert? Gruß --Patrick G. G 17:19, 15. Sep. 2011 (CEST)

LOL --Martin1978 ^☎/_± 17:40, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ist aber schon komisch wie man(n) von einer simplen Frage so ins Perverse abrutschen kann.Gruß --Patrick G. G 17:49, 15. Sep. 2011 (CEST)

Das kann passieren. :o) --Martin1978 ^☎/_± 18:30, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:30, 15. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Hans Sarpei

Isso der öffnet die echt mit seiner vorhaut. lan! (nicht signierter Beitrag von 81.173.155.167 (Diskussion) 17:00, 15. Sep. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:03, 15. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Rey Mysterio

Hallp Martin1978 Eigentlich Sollte Bei Mysterio Stehen Raw Smackdown und so auch gross zum beispiele Batista John Cena Steht Das auch bei allen wwe wrestler steht das (nicht signierter Beitrag von ReyMysterio619 (Diskussion | Beiträge) 18:27, 12. Sep. 2011 (CEST))

Dann benutze doch die Zusammenfassungszeile und gib eine Begründung an. Und wo Du schonmal hier bist: Belege bitte Änderungen (wie z.B. Körpergrösse), wie ich es Dir schon auf Deiner Disk geschrieben habe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:29, 12. Sep. 2011 (CEST)

Der Abschnitt ist für vier Unterabschnitte übrigens viel zu kurz. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:02, 14. Sep. 2011 (CEST)

Außerdem formatierst Du die unterabschnitte falsch und setzt falsche Interwikis. Ich empfehle dringend (!!!) Dich mit der Wikipedia verttraut zu machen, bevor Du weiterhin wild drauflos editierst. Noch habe ich ein Portion WP:AGF... noch! --Martin1978 ^☎/_± 13:07, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 04:27, 17. Sep. 2011 (CEST)

Leonard H. Ehrlich

Lieber Martin, reicht Dir folgende Quellengabe aus? http://www.uni-kassel.de/uni/universitaet/uni-nachrichtenportal/publik-online/transfer/transfer-details/article/zum-tod-von-prof-leonard-h-ehrlich-phd.html. Muss ich die Daten nochmals eingeben oder kannst Du das Rückgängigmachen wieder rückgängig machen? Mit bestem Gruß -- Wolf Eckhart 19:01, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe die Information wieder eingefügt und den Link als Referenz eingebunden, hier der Difflink. Ich war leider beim Arzt, deshalb die Verzögerung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:57, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 04:27, 17. Sep. 2011 (CEST)

Oscar Nominierung

Hallo Martin, bist du dir zwecks deiner Aussage zu Oskarnominierungen hier so sicher? Weil die Filmindustrie das klar anders sieht. Übrigens ist das Erwähnen der Nominierungen in Filmartikeln Gang und Gebe: Ben Hur (1959), Titanic (1997), Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 1 und hunderte andere. Wüsste nicht warum das bei Starship Troopers nun anders sein soll? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:16, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ups, das war ein Irrtum von mir. Wäre aber wohl besser in einem Abschnitt Auszeichnungen und Nominierungen aufgehoben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:30, 16. Sep. 2011 (CEST)

Dann sollte man den Abschnitt sicher mal anlegen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:23, 16. Sep. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Starship Troopers (Film)#Auszeichnungen und Nominierungen. So sieht das etwas besser aus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 04:27, 17. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderung bei Eko Fresh

Tach auch!

Ich war gerade dabei, meine Änderung zu begründen, da wurde sie schon wieder gelöscht. Hauptgrund ist, dass es einen eigenen Artikel zur Diskografie von Eko Fresh gibt. Da braucht man nun wirklich nicht die sogenannten "Freetracks" im Hauptartikel. --Schumi GT 21:37, 16. Sep. 2011 (CEST)

Kein Problem. Aber nutze demnächst bitte die Zusammenfassungszeile. Dann kann man Deine Änderungen und vor allem Textentfernungen besser nachvollziehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:38, 16. Sep. 2011 (CEST)

Werd ich in Zukunft machen. Bin mit der ganzen Wiki-Systematik noch nicht ganz auf dem Laufenden. --Schumi GT 21:42, 16. Sep. 2011 (CEST)

Kein Beinbruch! Alle haben mal angefangen. Aber vielleicht interessiert Dich das Mentorenprogramm? --Martin1978 ^☎/_± 21:44, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 04:26, 17. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Liste der WWE-Roster

Hallo Die Änderungen waren nicht um sie zu verärgern,sondern um den zuvor geschriebenen Schwachsinn des Autors zu korrigieren. Mit freundlichen Grüssen (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.53 (Diskussion) 16:08, 17. Sep. 2011 (CEST))

RAW hat keinen GM. Das mit dem Schwachsinn kannst Du Dir sparen. --Martin1978 ^☎/_± 16:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

Verzeih

das ich nochmal störe: da Wikipedia ja unter Mangel von (konstruktiven) Autoren leidet, ist ein derartiges Verhalten wie von Erika IMHO nicht tolerierbar. Wenn ich Anfänger gewesen wäre, hätte ich mich, bei dem Verhalten (nach Frage meinerseits auf der Disk blindes reverten) umgehend von der Wikipedia verabschiedet. Ich hab hier seit ca. drei Jahren nicht mehr in Artikel editiert. Na ja der Ton hier ist schon ziemlich rau geworden in den letzten Jahren... Ich weiß warum ich hier nicht mehr soviel Zeit verbringe. Viele Grüße und verzeih nochmals die Störung. Schönes WE --92.225.81.101 21:46, 17. Sep. 2011 (CEST)

Kein Problem, das ist keine Störung. Ich verstehe Dich. Mein Senf war übrigens wegen diesem Kommentar in der Zusammenfassungszeile an Erika gerichtet. Gruß und Dir auch ein schönes WE, --Martin1978 ^☎/_± 21:50, 17. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

Immer wieder

...gern! Die alte Weiterleitung hat mich immer schon gestört. Ich habe sie aber seinerzeits geduldet, da 9 von 10 Menschen den "Street Fight" mit dem Hardcore-Wrestling gleichsetzen. Leider sind da die alten "großen Drei" (WCW, ECW und WWF) nicht ganz unschuldig an der Einschränkung, da ihre SFs mit immer mehr Gewalt und eingesetzten Gegenständen/Waffen ausgestattet wurden. So waren diese bei WCW und WWF im Grunde schon von der ECW abgekupfertes HCW. (Bei der ECW waren die Übergänge zwischen Hardcore und Street Fight eh immer fließend.)

Auf Youtube kann man noch einige SFs der NWA aus den 1970er und 1980er Jahren sehen. Dort wird der klassische SF gezeigt, mit viel ... viel Härte und ganz ... ganz wenig Blut! (SFs sind in der Regel nämlich immer [!] unblutig! Aber das weißt du ja. ;)) LG, --87.161.30.248 00:35, 18. Sep. 2011 (CEST)

Danke Mike für die kleine Lehrstunde zu so später Stunde. Das wusste ich tatsächlich noch nicht. Alle Streetfights, die ich bis jetzt gesehen habe waren blutig und mit Waffen. Wieder was gelernt. Gruß und trainier nicht zu viel, --Martin1978 ^☎/_± 00:38, 18. Sep. 2011 (CEST)

Auch hier, lieber Maddin, immer wieder gern. Dann sind deine bisherigen SFs wohl aus den späten 1980er und den frühen 1990ern. Damals wurde der Street Fight und damit der klassische Brawl langsam wesentliche Grundlagen des "Extreme Wrestlings", was ja Papa vom HCW ist. Ich kenne noch die gute alte Zeit und erinnere mich an SFs, die mit ganz wenig Blut ausgekommen sind.

Gestern hatte ich Trainingspause. Heute geht es am frühen Abend (zwischen 19 und 22 Uhr) zum Training. Thema: Beine und Bauch. Am Montag Rücken und Bizeps, Dienstag Brust und Trizeps, Mittwoch Schulter und Nacken. Ab Donnerstag wieder das heutige Programm wiederholt. 6 Tage die Woche. Trainiere inzwischen Wettkampfmäßig und habe in den letzten 14 Wochen durch Ernährungsumstellung und Anhebung der Trainingszeit mein Gewicht um 28 Kilo verringert. Nicht schlecht für'n alten Knacker wie mich, nicht? :) --87.161.30.248 00:49, 18. Sep. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/shock  *staun*

Just 4 fun, oder willst Du wieder aktiv werden? Ich dacht das geht nich mehr. --Martin1978 ^☎/_± 00:55, 18. Sep. 2011 (CEST)

Mich würde es durchaus reizen, wieder aktiv zu werden. Die Flamme war nie aus und jetzt ist das Feuer wieder entfacht! Mal sehen, wie sich das weiter entwickelt. Ich kann zwar nicht mehr alles machen, aber die wesentlichen Dinge schon. Muss eben nur aufpassen, wie ich unten ankomme. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --87.161.30.248 00:59, 18. Sep. 2011 (CEST)

Mit alten Verletzungen ist nicht zu spaßen. Ich drück Dir die Daumen, dass die Flamme nochmal einen Flächenbrand verursacht. :o) --Martin1978 ^☎/_± 01:03, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ist schon dabei, I guess so. ;)

Hast du das schon mitbekommen? --87.161.30.248 01:08, 18. Sep. 2011 (CEST)

Meine Daumen sind für Dich gedrückt!

Dieser Inhalt ist derzeit nicht verfügbar - Was stand denn da?

Ich hab nochmal an Street Fight (Wrestling) gebastelt. Is das so Recht? --Martin1978 ^☎/_± 01:13, 18. Sep. 2011 (CEST)

Hervoragend! Genehmigt.

Link: Bei mir funktioniert er. Leere doch mal deinen Cache. Ansonsten gaaaanz kurz: 2012 findet die letzte Legends Tour von DWA/wXw statt ... mit einer Riesencard! --87.161.30.248 01:16, 18. Sep. 2011 (CEST)

Merci!
Mir sagt der Link trotz Cacheleerung immer noch irgendwas von wegen keine Berechtigung und möglicherweise Falscher link. Hm... --Martin1978 ^☎/_± 01:19, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ich knall dir den Link auf deine F-b-Page, wenn du magst. --87.161.30.248 01:21, 18. Sep. 2011 (CEST)

Knall rein! --Martin1978 ^☎/_± 01:23, 18. Sep. 2011 (CEST)

Drinne ... --87.161.30.248 01:24, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geplauder wurde auf Facebook beendet. --Martin1978 ^☎/_± 01:44, 18. Sep. 2011 (CEST)

Maria Collm

Hallo Martin mein Deutch ist furchtbar, deswegen schreibe ich auf englisch. (Meine kommenten war nicht die erste in Englisch!). Mein punkt is dieses: wenn Maria Collm echt "AUf Wiedersehen" und Ich Lieb Dich gesungen hat, muss sie in den YouTube Clips erscheinen. Ich habe kein bild von ihr (sie?)- das muss jemand anders bestaetigen. (nicht signierter Beitrag von Ilindb (Diskussion | Beiträge) 22:37, 17. Sep. 2011)

Das ist kein Problem. Ich wollte Dir mit meiner Nachricht nur sagen, dass Du für Kommentare bitte die Artikeldiskussion benutzen solltest. Im Artikel selbst sind kommentare unerwünscht. Grüße, --Martin1978 ^☎/_± 22:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:41, 18. Sep. 2011 (CEST)

Danke...

...für den Edit auf meiner Diskussionsseite. Freundlicher Gruß, --CC 23:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

Eine Hand wäscht die andere! Gruß und schönes Restwochenende, --Martin1978 ^☎/_± 23:40, 17. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:40, 18. Sep. 2011 (CEST)

Oskar Brüsewitz

Da Du meine Änderungen rückgängig gemacht hast, muß ich dann doch mal fragen, was es noch mit einer Diskussion des Artikels zu tun hat, wenn O. Brüsewitz als "Eitelpickel" bezeichnet wird? Das Löschen von regelrechten Beleidigungen ist meiner Erinnerung nach zulässig. (nicht signierter Beitrag von 46.115.18.234 (Diskussion) 04:39, 18. Sep. 2011)

Den Eiterpickel hatte ich tatsächlich übersehen und entschuldige mich dafür. Trotzdem möchte ich Dich bitten die Zusammenfassungszeile zu benutzen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 04:43, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:40, 18. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Hardened Aircraft Shelter

Wieso stimmt doch (nicht signierter Beitrag von 62.226.227.186 (Diskussion) 21:28, 18. Sep. 2011 (CEST))

Das das Vandalismus war? Ja! --Martin1978 ^☎/_± 21:29, 18. Sep. 2011 (CEST)

OK sorry habe gerade ein bericht in einer Zeitung gelesen das man hier frei bearbeiten kann wiollte es testebn Seit wann enden Sätzt mit . (nicht signierter Beitrag von 62.226.227.186 (Diskussion) 21:37, 18. Sep. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:29, 18. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Remy Bonjasky

Hallo,

sorry wollte nur einen Fehler beheben da ich mir gerade mehrere Seiten über k-1 durchlese. Dabei habe ich halt gehsehen das dort 4x anstatt 3x stand. Auf der Hauptseite zu K-1 steht im Jahr 2009 ebenfalls Semmy Chilt und nicht Remy Bonjasky, was meiner Kentniss nach richtig wäre.

Mit freundlichen Grüßen

ein aufmerksamer Leser (nicht signierter Beitrag von 212.60.213.241 (Diskussion) 23:54, 19. Sep. 2011 (CEST))

Alles klar. Ich möchte Dich aber bitten die Zusammenfassungszeile zu nutzen und einen Beleg anzugeben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:57, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:03, 20. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in E.ON Betriebskrankenkasse

ich bin verwundert das mein editierter schrott auf wikipedia sofort gesichtet und entfernt wurde. sehr beeinedruckend (nicht signierter Beitrag von 92.225.110.208 (Diskussion) 00:00, 20. Sep. 2011 (CEST))

So ist das wohl. --Martin1978 ^☎/_± 00:03, 20. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:03, 20. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen 1 und Meine Änderungen 2 in Ground Zero

Hallo lemming ! ach ja - aha - soso

Habe das System verstanden !

-- 00:11, 20. Sep. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 94.216.102.143 (Diskussion) )

Du bist ja mal superschlau und schnell. In der Zeit kann ich nicht mal den Link aufrufen - geschweige denn mir zwei Stunden Doku reinziehen, da weißt du schon: irrelevant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

INTER-RE-SANT (nicht signierter Beitrag von 94.216.102.143 (Diskussion) 00:24, 20. Sep. 2011 (CEST))

Tia, der eine hats, der andere nicht. Bussi, --Martin1978 ^☎/_± 07:26, 20. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:26, 20. Sep. 2011 (CEST)

Mehrheit

Hallo, der Rechtshinweis kann doch nicht schaden, insbesondere wenn das Grundgesetz hier mit Links zitiert wird. Daher bitte nochmal prüfen. (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.1 (Diskussion) 10:47, 21. Sep. 2011)

Diff

Mehrheit ist aber (imo) nicht nur Rechtsbegriff, deshalb habe ich die Vorlage entfernt. Man könnte die Vorlage vielleicht im Unterabschnitt Rechtliche Formulierungen oder im Abschnitt Mehrheiten bei Abstimmungen eintragen, aber für den ganzen Artikel ist die Vorlage nicht sinnvoll und dort am Ende auch nicht präsent. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:52, 21. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:37, 21. Sep. 2011 (CEST)

Eamonn McCormack

Kontakt Hallo Martin1978. Leider fällt es mir unsagbar schwer eine Wikipedia-Seite zu erstellen (In diesem Falle über Eamonn McCormack). Ich kann die von Euch geschickten Kommentare überhaupt nicht richtig nachbearbeiten und die Verweise auf wiki-Seiten erschlagen mich eher, als dass sie meine Kreativität ansprechen. Auch ein direkter Mail-Kontakt zu Dir oder einem anderen Redakteur wird mir bisher immer verwehrt, weil ich angeblich´keine Berechtigung dafür habe. Gibt es denn keine Telefon Hotline auf der ich mit einem von Euch direkt über die Einträge sprechen kann? So komm ich mit dem Medium wirklich nicht gut zurecht. Mit freundlichen Grüßen

Kokokri - Lüder Kriete (nicht signierter Beitrag von 84.138.37.72 (Diskussion) 15:55, 21. Sep. 2011) Benutzer:Kokokri als IP

Es geht darum, dass Du bitte keine Weblinks in den Artikeltext einfügst; auch nicht zu anderen Wikipedias. Was Du beachten musst, kannst Du unter WP:WEB nachlesen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:00, 21. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:37, 21. Sep. 2011 (CEST)

Hilfe

Hallo Martin, ich bräuchte schon wieder deine Hilfe. Es gab Probleme mit Claus Schenk Graf von Stauffenberg irgendein Unwissender hat die Seite verschoben. (war nicht das erste Mal, dass die Seite verschoben wurde). Jetzt haben wir diskutiert und sind übereingekommen, dass es vorher richtig war. Gut, dacht ich mir, verschieb ich alles. Mit dem Artikel ging das ganz wunderbar einfach. Das dumme ist nur, dass es jetzt zwei Diskussionsseiten gibt. Einmal Diskussion:Claus Schenk von Stauffenberg und dann noch Diskussion:Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Ich konnte die eine nicht verschieben weil, wie schon gesagt, es gibt die andere ja schon. Offenbar lief da beim verschieben zuvor einiges verkehrt. Was soll ich denn jetzt machen? Ich wollte Teile kopieren und zum 'Graf'-Disk packen.. Aber darf ich das? Boah, bin schon wieder verzweifelt. Hoffe du kannst mir helfen. LG BlackSophie (talk to me) 21:19, 21. Sep. 2011 (CEST)

Ich würde die Diskbeiträge der "falschen" Disk auf die korrekte kopieren und dann einen SLA stellen. Weiterleitungsdiskussionen können ohne Probleme gehimmelt werden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:22, 21. Sep. 2011 (CEST)

Dabei immer die Zusammenfassungszeile ausfüllen! Janz Wichdich! --Martin1978 ^☎/_± 21:38, 21. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, dass es bissel spät kommt. Danke, für die Info und die gute Erklärung ;) Hab's jetzt mal so gemacht, probiert. LG BlackSophie (talk to me) 22:03, 21. Sep. 2011 (CEST)

Kein Grund Dich zu entschuldigen! Du wolltest ja was, wann Du das dann umsetzt is mir eigentlich Bohne... ;o)

Ach ja: wie immer: Keine Ursache! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:06, 21. Sep. 2011 (CEST)

Hab nur gemeint, dass ich mich sonst immer gleich bedankt hab. Aber gestern hatte ich einfach mein Näschen sowas von voll. ;) Hat übrigens geklappt, SLA wurde zugestimmt und die falsche Disk ist Geschichte. Ich hoffe dass keiner mehr auf die Idee kommt, den Artikel erneut zu verschieben, wenn ja, hat er/sie in mir einen heftigen Gegner ;) Danke noch mal. LG BlackSophie (talk to me) 02:03, 22. Sep. 2011 (CEST)

Bin aufm Sofa eingepennt, deshalb kurz noch eine Antwort:

Das Näschen voll zu haben ist nicht das schlimmste. Dann ist es sogar besser hier erstmal raus zu gehen. Was manche hier abziehen, nur weil sie von anderen Benutzern, Admins, einer Diskussion oder WhatTheHeck gestresst sind, ist ... - sagen wir mal höflich - fragwürdig. Lass es soweit gar nicht erst kommen. Mir ist es schon passiert, dass ich mich zu dem ein oder anderen Kommentar hab hinreißen lassen und wurde dafür zu Recht gerüffelt; das ist es nicht wert.

Wenn so eine Verschiebung nochmal vorkommt, dann kannst Du die Seite wegen VerschiebeWar auf WP:VM oder WP:AAF melden. Admins können eine Seite nämlich auch son schützen, dass sie nur noch von einem Admin verschoben werden kann; das ist ne gute Sache, weil es in einem Solchen Fall ja keine Editsperre braucht. Und jetzt schnarch ich weiter. --Martin1978 ^☎/_± 04:10, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hab 'dein Rüffeln' schon mitbekommen. Aber ich kann dich sehr gut verstehen. Nur, wie du schon sagst, meistens ist es, wenn man kurz davor steht, besser mal rauszugehen. Das hab ich einige Male gemacht und dann für mich ordentlich geschimpft ;) Zurück zum Thema: Darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Aber ich hoffe jetzt einfach mal, dass die Disk, die wir geführt haben, genügt. Danke, für den Hinweise, darauf wäre ich nämlich gar nicht gekommen. Ich behalte es im Hinterkopf. Hoffe du schläfst jetzt gut. Ich hab vorhin ein Nickerchen gemacht ;) Hab nen schönen Tag und danke, dass ich immer zu dir kommen darf ;) Take care. LG BlackSophie (talk to me) 04:55, 22. Sep. 2011 (CEST)

Netten Menschen helfe ich gern! :o) --Martin1978 ^☎/_± 07:24, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:24, 22. Sep. 2011 (CEST)

uars

der ganze Abschnitt gehört gelöscht, fehlerhaft, siehe: http://www.newsytype.com/11572-uars-satellite-pieces/ (3200 entsp. der wahrschl. Land zu treffen, nicht die wahrschl. eines krit. Treffers) (nicht signierter Beitrag von 178.73.194.83 (Diskussion) 21:27, 22. Sep. 2011 (CEST))

Ich empfehle die Verwendung der Zusammenfassungszeile bei Deinen Edits. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:29, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:08, 22. Sep. 2011 (CEST)

Mmovchin wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 22:04, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ja mei, warum denn nicht. --Martin1978 ^☎/_± 22:09, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:09, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hokusai-Weblink

Hallo Martin1978, hast du dir die Bilder mal angesehen? Ich habe gerade dort Stunden verbracht, nachdem ich aus der Hokusai-Ausstellung hier in Berlin kam auf der Suche nach Bildern. Ich halte deine Revertierung für leichtfertig. Abendliche Grüße --91.22.143.219 23:31, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Meinung, dass der Link nicht WP:WEB entspricht, aber ich kann auch irren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:36, 22. Sep. 2011 (CEST)

Dann wäre es vermutlich besser die Revertierung rückgängig zu machen (die Bewertung anderen zu überlassen). Ich glaube, dass Weblink-Beiträge von IPs nicht mehr Argwohn verdienen als solche angemeldeter Benutzer. Ich bin ganz bestimmt der Meinung, dass /dieser/ den Artikel bereichert. Zum Beispiel sind dort etliche Auszüge aus den Zeichenbüchern, die sonst eher zu kurz kommen. Grüße --91.22.143.219 23:46, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe nicht gesagt, dass ich unsicher bin, sondern dass ich nicht zwingend Recht haben muss mit meiner Meinung. Das ist ein Unterschied; Meinungen bzw Auslegungsmöglichkeiten der Wikipediaregularien gibt es viele. Den Link hätte ich auch bei einem angemeldeten Benutzer wieder entfernt.

Ich gehe jetzt gleich ins Bett. Setze mich zurück; ein anderer Benutzer wird Deinen Beitrag vielleicht sichten.

Prinzipiell sehe ich unangemeldete Benutzer in der Wikipedia als das Salz in der Suppe an. Gruß zurück, --Martin1978 ^☎/_± 23:52, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ich denke, jetzt sollte es ok sein. Hab was besseres als die Suchergebnisse als Einstieg gefunden und den Weblink mit einem vernünftigen Titel ausgestattet. Gute Nacht für heute --91.22.143.219 23:55, 22. Sep. 2011 (CEST)

Dir auch eine Gute Nacht. --Martin1978 ^☎/_± 23:57, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:57, 22. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Kurt Wilhelm

Die beiden Söhne von Kurt Wilhelm möchten nicht erwähnt werden. Bitte unsere Privatsphäre respektieren! Bitte den Revert rückgängig machen! (nicht signierter Beitrag von Mathematicus 2 (Diskussion | Beiträge) 20:25, 21. Sep. 2011)

Das Problem ist, dass hier jeder sagen kann, er wäre eine bestimmte Person; überprüfbar ist dies jedoch nicht. Mit Deinem Anliegen solltest Du Dich an das Supportteam wenden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:28, 21. Sep. 2011 (CEST) Ps.: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:13, 23. Sep. 2011 (CEST)

Habs Label entfernt

Sooo jetzt bist du zufrieden, aber bitte wandle dann die Weblinks in Einzelnachweiße um, wenn das zuviel für dich ist dann mach ichs, sag bescheid. Gruß--Lexikon-Duff 14:53, 22. Sep. 2011 (CEST)

Und nochmal: <schallplattenmodus>Es ist alles belegt.</schallplattenmodus>

Mensch, wir sind uns doch einig, dass alles belegt sein muss. Und das ist es in diesem Artikel. Sollte etwas nicht über die Weblinks abgedeckt sein, dann gehe ich komplett konform mit Deiner Meinung, dass eine extra Referenz gesetzt werden muss.

Es kann doch nicht sinnvoll sein, dass ich mehrfach identische Referenzen in den Artikel setze, wenn es schon über die Weblinks abgefrühstückt ist.

Die Dritte Meinung habe ich gesetzt, weil wir eine grundlegend unterschiedliche Auffassung haben und ich für mich auch nicht rausnehmen kann und will Recht zu haben. Gruß und mach Dir deswegen doch keinen Streß, --Martin1978 ^☎/_± 16:18, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seufz... Martin1978 ^☎/_± 23:13, 23. Sep. 2011 (CEST)

Sach mal

Was gibst Du denn für komische Löschgründe an? Gruß --Pittimann Glückauf 14:34, 23. Sep. 2011 (CEST)

Da stand ganz wüste schimpfe auf Dich und den Peter200 in der Zusammenfassungszeile / auf der Disk. Du muss ich doch meine Patschefinger schützend über dich halten, schoen allein ween Deines enormen Alters... --Martin1978 ^☎/_± 14:39, 23. Sep. 2011 (CEST)

Lies Dir einfach mal den Kommentar durch. Gruß --Pittimann Glückauf 14:42, 23. Sep. 2011 (CEST)

Bei uns am Bahnhofsvorplatz würden sie jetzt sagen: "Ey alda, isch peil disch net, wassu misch textest!" --Martin1978 ^☎/_± 14:52, 23. Sep. 2011 (CEST) Da stand was von rektal genommen, böse wörter für ein weibliches genital etc etc. Oder hab ich mich verklickt und nen falschen erwischt?

Ich erklärs Dir später mal. Gruß --Pittimann Glückauf 14:54, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ey alda, isch bimmel disch gleich! --Martin1978 ^☎/_± 14:55, 23. Sep. 2011 (CEST)

Das war die IP, die da gepimmelt hat... Fix wie der Schall war die. --Martin1978 ^☎/_± 23:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

Dort machte die IP aus meinem Wegen Versionsgeschichte bitte gleich himmeln! ganz frech ein ... pimmeln!. Immer wieder erstaunlich, wie schnell manche IP ist. Ob es ein Hugglegegenprogramm gibt? --Martin1978 ^☎/_± 09:16, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

Das war keine Theorie

Wer lesen kann, ist mit mir einig. Alles Beste. Io 22:07, 23. Sep. 2011 (CEST)

Dir ist schon klar, dass das ein nett verpackter PA ist? Theoriefindung ist Theoriefindung. Wenn Du das nicht akzeptieren kannst solltest Du Dir ein Forum suchen. --Martin1978 ^☎/_± 22:09, 23. Sep. 2011 (CEST)

Tja , da es keine Belege gibt, muß man schreiben was man weiß. Ich hatte gerade ein PS geschrieben, aber geriet leider in einen Editkonflikt mit Dir, das einen Vergleich zwischen dem Fall der Mauer 1989 und dem Fehlen Artikel mit Titeln "Wie erlebt man Gerpla heute" zieht. Wenn es heute keine Dokumentation des Einflusses der Ereignisse in 1989 auf die heutige Generation gäbe, sollte man schweigen. Wikipedia ist leider von Bürokraten übernommen worden. Eine Bemerkung für die es keinen Beleg gibt ist gerechtfertigt, wenn sie bloß vernünftig ist. Aber die Mappentiere sehen das leider anders. Alles Beste Io 22:21, 23. Sep. 2011 (CEST)

Du bist in einem Forum oder Blog mit Deiner Meinung bestimmt gern gesehen. Hier gilt WP:TF. Ändere die Wikipediaregularien oder akzeptiere sie. --Martin1978 ^☎/_± 22:24, 23. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt ein Sprichwort: Mit dem Richter kann man nicht argumentieren. Und in Wikipediafällen auch nicht mit seinen Henkern. Aber es fiel mir gerade ein, daß es ein nett verpackter PA gewesen wäre, wenn ich nicht ein Wort vergessen hätte: Sollte heißen: "Wer Isländisch lesen kann, ist mit mir einig". Entschuldigung dafür.

Meine Achtung, allerdings, für allzu kleinzügige und kleinliche Richter und Henker bleibt auf demgleichen, sehr niedrigen Niveau. Io 22:33, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ich kann mich sehr gut meinem Gegenüber anpassen, habe aber dabei noch den Vorteil, dass ich auf PAs verzichten kann. Bussi, --Martin1978 ^☎/_± 22:35, 23. Sep. 2011 (CEST)

Kann ich auch. Hast Du meine Worte persönlich genommen? Es gibt noch ein Sprichwort: Wer sich getroffen fühlt, hat es verdient. Alles Beste Io 22:44, 23. Sep. 2011 (CEST)

Deine Worte sind mir gleich. Die Art und Weise ist lästig. An genau welcher Stelle meinst Du zu lesen, dass ich irgendetwas persönlich genommen hätte? Das würde mich mal interessieren... *rofl* --Martin1978 ^☎/_± 22:48, 23. Sep. 2011 (CEST)

Deine vorletzte Antwort spricht für sich. Was die Art und Weise angeht, dann sind die angemessen für eine Machtausübung, die über die Grenzen geht. Aber sitze ruhig auf Deinem Stuhl. Dort befinden Kleinkönige sich am Besten. Alles Liebe Io 23:16, 23. Sep. 2011 (CEST)

Gute Notiz an dich ;) Wollte mich nicht einmischen... aber sowas führt doch auch zu nichts. Höchstens dass du wieder angeklagt wirst. Letztens hatten wir es ja noch davon. Aber, ich weiß, anderen kann man das immer eher sagen. Aber wenn es einen selbst betrifft............ Lass dich nicht herausfordern ;) Mach's gut. Hab ein schönes WE. LG BlackSophie (talk to me) 23:41, 23. Sep. 2011 (CEST)

Naja, hier gibt es nichts, wofür man mich melden könnte. Und wenn doch, kann ich mich lächelnd zurücklehnen. Dir auch ein schönes WE! --Martin1978 ^☎/_± 23:43, 23. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Notiz an mich: zukünftige Pöbeleien ignorieren. Martin1978 ^☎/_± 23:11, 23. Sep. 2011 (CEST)

Maria Mia

Hallo Martin

verstehe nicht ganz, was Du meinst. Ich bin selber Maria Mia, also bitte nicht löschen. Bin neu hier und wollte mein Profil auffüllen. Lg

Vieles an Deinem Beitrag entsprach nicht dem Neutralitästgebot WP:NPOV und der Weblink nicht den Anforderungen an Weblinks WP:WEB. Zuguterletzt waren Deine Ergänzungen nicht Belegt WP:Q. Lies Dich mal in WP:Tour ein und nutze ggf das Mentorenprogramm. Dort kannst Du Dir einen Begleiter für Deine ersten Schritte suchen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:35, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ok, habe nun die Filmografie angepasst, mit Quelle, woher. Wenn das jetzt auch nicht passen sollte, werd ich mich mal demnächst mit dem Mentorenprogramm auseinander setzen. Lg (nicht signierter Beitrag von Maria Mia (Diskussion | Beiträge) 23:08, 23. Sep. 2011 (CEST))

Ist vielleicht besser. LG, --Martin1978 ^☎/_± 23:11, 23. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:37, 24. Sep. 2011 (CEST)

Deutsche Dialekte

... sichtest du eben? --87.161.27.9 13:48, 25. Sep. 2011 (CEST)

CC war schneller. erledigt Done --Martin1978 ^☎/_± 13:58, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:58, 25. Sep. 2011 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 9. 2011

Benutzer:Azael201. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 02:04, 24. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

VM?

Alles in Ordnung? Kann ich Dir irgendwie helfen? -- A.-J. 23:56, 23. Sep. 2011 (CEST)

IMO ist das ein glasklarer PA, was Du Hillchen da auf die Disk gepflanzt hast. Wenn ich so etwas sehe, wenn ich im RC bin, melde ich es. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:59, 23. Sep. 2011 (CEST)

Scheinst ja ein lutiges Kerlchen zu sein :-) Geh mir einfach aus dem Weg und gut ist. -- A.-J. 00:01, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ich sehe einen PA und melde ihn. Wenn das als Missbrauch der VM gewertet wird, werde ich meinen Rüffel bekommen und ertragen. Wie ich Dir in einer virtuellen Umgebung im Weg stehen kann, musst Du mir mal erklären. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:04, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ja, so schafft man sich Freunde:-) -- A.-J. 00:05, 24. Sep. 2011 (CEST)

Nachdem das ja nun augeräumt wurde, beim nächsten mal etwas mehr Konzentration bitte. Wenn sowas zu oft passiert, gibt es vielleicht mal einen Admin, dem der Sperrfinger wegen Mißbrauch der VM juckt. Oder besser noch, aus dem Kram anderer Leute raushalten :-) -- A.-J. 01:08, 24. Sep. 2011 (CEST)

... derart geistigen Tiefflug ... sehe ich noch immer als PA, Vorgeschichte hin oder her; die habe ich übrigens schon erfasst. Melden würde ich das jederzeit wieder. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:11, 24. Sep. 2011 (CEST)

Mir fällt jetzt gerade der Begriff nicht ein, mit dem man sowas bezeichnet und dann eine einwöchige Sperre kassiert :-)-- A.-J. 01:19, 24. Sep. 2011 (CEST)

Keine Zurückhaltung, sprich Dich nur aus! Dafür sind Diskussionsseiten ja da. --Martin1978 ^☎/_± 01:21, 24. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:32, 27. Sep. 2011 (CEST)

Toolserver

Ist bei dir der Toolserver auch momentan down? -- Mmovchin 21:05, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ja. --Martin1978 ^☎/_± 21:09, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:45, 27. Sep. 2011 (CEST)

Neue Marx-Lektüre

Hallo Martin 1978, Du setzt einen Edier-Kampf eines einzelnen anderen Benutzers gegen mehrere andere Benutzer fort, ohne zu der Diskussion beizutragen, oder (nach meiner Erinnerung) ansonsten an dem Artikel inhaltlich beteiligt zu sein, Gruß --Rosenkohl 21:06, 27. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt eine Zusammenfassungszeile und diese sollte genutzt werden. Das war eine unbegründete Textlöschung, wie sie hundertfach am Tag zurückgesetzt wird. Ich werde diesen Artikel aber vorerst ausklammern. An dem EW will ich mich nicht beteiligen. Danke für den Hinweis! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:09, 27. Sep. 2011 (CEST)

Danke für Dein Verständnis, Gruß --Rosenkohl 21:44, 27. Sep. 2011 (CEST)

Dann sind wir ja beide dankbar. ;o) Schönen Abend noch! --Martin1978 ^☎/_± 21:46, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:45, 27. Sep. 2011 (CEST)

Smarty

Magento hat noch nie Smarty genutzt und wird es auch voraussichtlich nicht, ich weiß nicht woher eine derartige Info stammt. Magento setzt auf ein eigens Layout und Template System was den Funktionsumfang von Smarty deutlich überschreitet. -- 92.231.221.61 21:22, 27. Sep. 2011 (CEST)

Alles klar. Nutze bitte zukünftig die Zusammenfassungszeile, dann entstehen solche Missverständnisse nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:24, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:45, 27. Sep. 2011 (CEST)

Pirelli-Dreck hat bei Wikipedia nichts zu suchen!

Ich bin sehr wohl der Meinung, dass meine Anmerkung zu "Pirelli"-Kalender hilfreich ist. Hier wird ein schnödes und absolut hirnloses Werbeprodukt eines Unternehmens, das frauenverachtend angeblich "Schönheit" zelebriert, schön geredet. Was hat das mit einem "Lexikon" ztu tun? Wieviel Provision kassiert wer bei der Administration von Wikipedia???

mfg TWR (nicht signierter Beitrag von Twrichter (Diskussion | Beiträge) 20:14, 28. Sep. 2011 (CEST))

Hmm, würde auch gerne von der Provision was abhaben... --Howwi ^{Daham · MP} 20:16, 28. Sep. 2011 (CEST)

Deine Meinung ist Dir absolut gegönnt, aber in einem Artikel hat sie nichts zu suchen.

Ps.: Als Provision bekommt man immer mal wieder gepöbel auf seiner Diskussionsseite. Gut, dass ich kein Admin bin! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:18, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:28, 28. Sep. 2011 (CEST)

Keine Verlinkung auf Beiträge erlaubt ?!

Guten Tag!

Ich bin hauptberuflicher Journalist und unter anderem der Dräger Feuerwehr-Reporter. Dank der Firma aus Lübeck kann ich frei und ohne Produkte zu benennen oder zu bewerben rein journalistisch über Feuerwehr-Themen aus ganz Deutschland berichten.

Da ich nun auf einer Hallig war und schöne Bilder sowie einen Text und einen Videobeitrag über die Feuerwehr Langeneß verfasst habe, wollte ich diese Informationen gerne in die bestehenden Wikipedia-Einträge einpflegen. Leider werde ich hierbei immer wieder torpediert.

Sind diese Informationen wirklich nicht passend:

• Bericht des Dräger Feuerwehr-Reporters über die Hallig-Feuerwehr auf Langeneß
• Viele Fotos im flickr-Album von der Hallig Langeneß - tolle Bilder von Hallig und Feuerwehr

????

So heißt es doch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB

Wörtlich: "Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. Genauere Erläuterungen und Beschränkungen zu Weblinks folgen nun."

Daran halte ich mich doch - und eine Werbung ist es auch nicht.

Liebe Grüße! Florian Büh.

--

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Dräger Feuerwehr-Reporter Florian Büh - 0170-54 57 112 E-Mail: Bueh@Feuerwehrreporter.de

Alle Themen und weitere Informationen unter www.feuerwehrreporter.de

><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>< (nicht signierter Beitrag von 84.156.95.110 (Diskussion) 22:55, 28. Sep. 2011 (CEST))

Du hast Deine Frage eigentlich schon selbst beantwortet. Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln...

Das Lemma ist Langeneß und Hallig, und nicht Feuerwehr Langeneß. Sorry, mehr kann ich dazu nicht sagen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:02, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:28, 28. Sep. 2011 (CEST)