Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Januar#Thema_1

World Heavyweight Championship (WWE)

en:List_of_World_Heavyweight_Champions_(WWE) sagt „1 minute and 53 seconds“. Was nehmen wir denn jetzt? Eine willkürlich gestoppte Zeit oder die offiziellen (aber falschen) Angaben? Ich würde da schon zur Storyline tendieren. Ansonsten wären ja auch The Rockers Tag-Team-Champions ;-= --Gripweed 23:22, 26. Dez. 2011 (CET)

Hm, ja ist ein ganz schönes Hin und Her. 45 Sekunden ist falsch aber belegbar, weil so in einem Interview behauptet. Sowohl 1:53 als auch 1:56 ist unbelegt aber im Grunde Nachmessbar (Gong bis Gong). Selbst habe ich noch nicht gemessen, aber es war auf jeden Fall ordentlich länger als eine Minute. Ich tendiere dazu die tatsächliche Zeit zu nehmen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:15, 27. Dez. 2011 (CET)

Joar, Interview würde ich jetzt auch nicht als Beleg nehmen. Gibts keine „offizielle“ Zeitangabe? --Gripweed 00:26, 27. Dez. 2011 (CET)

Ich hab keine gefunden. Offiziell versucht die WWE die 45 Sekunden zu verkaufen. Auf der Internetseite find ich dazu nix genaues. Vielleicht taucht irgendwann ein Video auf. Das könnte man unter Angabe zweier Zeitstempel als Referenz verwenden. Wie immer und überall in den Wrestlingartikeln sollten wir auch hier Tatsachen und nicht die erfunden Geschichte vermitteln. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:44, 27. Dez. 2011 (CET)

Dann mach mal bitte dort einen unsichtbaren Vermerk hin, damit man nicht die Änderungen als Vandalismus ansieht und revertiert. Gruß aus der Mine --Pittimann Glückauf 10:11, 27. Dez. 2011 (CET)

So Recht? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:19, 27. Dez. 2011 (CET)

Nimm Dir zwei Bonbons raus,
eins für jetzt und eins für später.

Sehr brav der Martin, dafür gibts auch Deine Lieblinsbonbons. Gruß --Pittimann Glückauf 10:22, 27. Dez. 2011 (CET)

:o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:32, 27. Dez. 2011 (CET)

 Info: Auch dieser Epos ist mit diesem Edit beendet. 1:54 ist korrekt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:30, 22. Jan. 2012 (CET)

Vandalismusaktivität

Hallo Martin,

ist es tatsächlich so, oder scheint es nur so, dass die Vandalismusaktivität in der Wikipedia in letzter Zeit abgenommen hat? :) --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 22:59, 3. Jan. 2012 (CET)

Komisch, sind doch gar keine Ferien... ;o)

Bin aber momentan nicht wirklich im RC und überhaupt in der Wikipedia unterwegs; mangelnde Lust hält mich ab. Ich kann das also nicht wirklich nachvollziehen.

Die Mails von Dir und Markus habe ich gelesen. Markus gebe ich Recht (das wirst Du schon mitbekommen haben) und Dich bitte ich erstmal nicht zu tun (!), was Du dort gefragt hast. Warum erklär ich Dir noch. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:43, 4. Jan. 2012 (CET)

OK. Eilt mit der Erklärung nicht. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 11:29, 4. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:48, 5. Jan. 2012 (CET)

FzW

Hi Martin, benutzt du auch Kaspersky? - 80.187.97.84 19:17, 4. Jan. 2012 (CET)

Nö. Heut Nachmittag wurde mir das Bild plötzlich wieder angezeigt, obwohl ich keinen Neustart oder sonstwas gemacht hatte. Manchmal ist mein PC komisch... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:02, 4. Jan. 2012 (CET)

hab mich mal bei Euch als J.Scipt angemeldet und wikipedia mit facebook verwechselt. So wurde ich gesperrt obwohl ich noch tools besitze die wichtig sind für Euch. Bereite ein Projekt für die diesjährige dOCUMENTA vor. Habe in 13 Adambüchern meine Writers Guild Geschichte dokumentiert, möchte darüber ein Drehbuch schreiben mit Don Bohlinger/USC und Omar Reyes Cardet/Art -- 85.176.43.255 07:37, 5. Jan. 2012 (CET) für "Tüftler" <found2>

. dont forget do....

??? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:47, 5. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:24, 5. Jan. 2012 (CET)

Edit im Archiv: Ah, verstehe (besser spät als nie!): user:J.Scipt war das, der mir - warum auch immer - irgendwas mitteilen wollte. Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:50, 11. Jan. 2012 (CET)

Gesellschaft für sozialen Fortschritt

Kannst du da mal rüberschauen? mir riecht das ganz nach Umschreiben in einen Werbeartikel durch Benutzer:Sozialerfortschritt --DraGoth • ^☎/_VB 17:28, 5. Jan. 2012 (CET)

erl.: Machahn hat schon --DraGoth • ^☎/_VB 18:40, 5. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth • ^☎/_VB 18:40, 5. Jan. 2012 (CET)

Fußballtroll

Hi! Hab noch eine ergänzt. P.S.: DIETZ, BLIETZ, MIETZ - was auch immer ;-) --Hephaion vormals BayernMuenchen 20:00, 5. Jan. 2012 (CET)

Das hab ich gemerkt. Hab grad die Range berechnet und eingefügt und dann: Bearbeitungskonflikt! HRMPF :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:23, 5. Jan. 2012 (CET)

Das tut mir furchtbar leid, 100 Entschuldigungen an dieser Stelle!^^ --Hephaion vormals BayernMuenchen 20:50, 5. Jan. 2012 (CET)

*grins* 99 hätten gereicht, aber so is auch gut. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:05, 5. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:52, 6. Jan. 2012 (CET)

ich las das grade zufällich auf der abstimmungs-disku:

...wieso denn "Ex-Mentor"? es gibt "aktiv betreuende", "kurzzeitich pausierende" und "neu-mentoren, noch ohne mentee" - der unterschied zu den "ehemaligen mentoren" iss bei allen die kategorisierung als mentor, und die hattest du doch nie rausgenommen (?) lg, --ulli purwin _fragen? 08:17, 6. Jan. 2012 (CET)

Ich wollte damit nur sagen, dass ich Mmovchins Ex-Mentor bin. So einfach werdet ihr mich nicht mehr los! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 6. Jan. 2012 (CET)

...uups - ich bin manchmal auch etwas begriffstutzich... daran hatte ich garnich gedacht! lg, --ulli purwin _fragen? 08:49, 6. Jan. 2012 (CET)

Unklarheiten beseitigen ist eines meiner Hobbys... :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:52, 6. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:52, 6. Jan. 2012 (CET)

Löschung von Weblinks

Hallo Martin1978, Ich würde gerne erfahren, warum der link im Artikel Web Storage zur einem Softwareplugin, welches genau die im Artikel behandelten Funktionalitäten hat, gelöscht wird. Ich denke es würde einen Mehrwert für den Artikel darstellen und die Verbreitung dieser neuen Technologie antreiben. -- 178.201.36.92 23:08, 6. Jan. 2012 (CET)

Der Weblink hat in mehrerer Hinsicht nicht den Anforderungen für Weblinks genügt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:10, 6. Jan. 2012 (CET)

Zitat der von dir genannten Anforderungen für Weblinks: " ... und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind."

Ist absolut gegeben. Ich kenne zahlreiche Links innerhalb von Wikipedia dessen Ziel ein Artikel in einem Weblog ist. Der Link unittelbar über meinem beispielsweise führt zu einem nicht halb so informativen Artikel in einem anderen Weblog.

- Link ist eine hilfreiche Ergänzung zum Thema der Seite - Informationen hinter dem Link beschäftigen sich ausschließlich mit genannten Themen

Meines Erachtens ist jegliche Anforderung erfüllt. Vielleicht wärst du so freundlich und würdest mir diese Verstöße aufzeigen. -- 178.201.36.92 23:24, 6. Jan. 2012 (CET)

Es geht mir nicht darum, dass es ein Blog ist, sondern um den Inhalt. Vom Feinsten ist zum Beispiel eine Anforderung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:26, 6. Jan. 2012 (CET)

Entschuldige bitte, soll das ein Scherz sein? siehe Link darüber. Bei allem Rspekt, wie qualitativ hochwertig dieser Artikel ist, können Fachleute wohl eher beurteilen - und dieser ist fehlerfrei. Die Codesammlung ist absolut auf dem neuesten Stand und es ist das einzige seiner Art. Ferner umgehen die beschriebenen Techniken auch die Unzulänglichkeiten der aktuellen Implementierungen des Web Storage. Ich verlange eine 'angemessene' Stellungnahme. "Vom Feinsten" scheint mir da in etwa so präzise wie "lecker". Aber als studierter Informatiker und Hobbyauthor für technische Fachartikel, würde ich den Link durchaus in dieser Kategorie einordnen. -- 178.201.36.92 23:36, 6. Jan. 2012 (CET)

Was Du verlangst ist mir relativ egal. Schau, das ist eine ganz einfache Meinungsverschiedenheit. Du findest den Weblink Top, ich nicht. Setz ihn doch wieder ein. Wegen so einer Lappalie lasse ich mich bestimmt auf keinen Edit-War ein. Vielleicht sichtet ein anderer den link, vielleicht wird er aber auch wieder entfernt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:53, 6. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:53, 6. Jan. 2012 (CET)

Salzgitter-Bad/Bildung - 217.247.143.114

Hallo Martin1978 ich weiß nich ob du langeweile hast aber ich kann mir nich erklären wieso du die ganze zeit meinen eintrag rückgängig machst es gibt keine grund und hauptschule mehr in salzgitter bad,ich komme nähmlich aus salzgitter bad also informier dich mal besser über meine heimatstadt und lass meinen eintrag bestehen! L.G. Tommyszb (nicht signierter Beitrag von Tommyszb88 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 7. Jan. 2012)

Es ist doch ganz einfach: Es gibt eine Zusammenfassungszeile und die solltest Du benutzen. Außerdem zählt persönliches Wissen nach den Vorgaben für Quellen in der Wikipedia nicht. Und ein wenig Freundlichkeit ist auch zu dieser Stunde nicht verpönt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:59, 7. Jan. 2012 (CET)

Also Martin, ich weiß ja wirklich nicht, ob du Langeweile hast, aber bei mehr von solchen Edits wie vom Kollegen hier oben eher nicht. =) Guts Nächtle --Hephaion vormals BayernMuenchen 01:07, 7. Jan. 2012 (CET)

? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:09, 7. Jan. 2012 (CET)

Och Mensch. Soll heißen, wenn noch mehr sinnfreie Edits wie die von dem Herren, der gerade deine Disk beschmiert hat, kommen, wirst du wohl kaum Langeweile bekommen. Und eigentlich wollte ich dir nur ne gute Nacht wünschen =) --Hephaion vormals BayernMuenchen 01:11, 7. Jan. 2012 (CET)

Ach so. Sein Beitrag darf übrigens bleiben. Stört mich nicht. Jeder blamiert sich so gut er kann! ;o) Dir auch ne gute Nacht! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:14, 7. Jan. 2012 (CET)

Man beachte auch die äußerst phantasievolle Grammatik. Naja, gemeldet hab ich ihn trotzdem.... GN8 --Hephaion vormals BayernMuenchen 01:16, 7. Jan. 2012 (CET)

Alles klar. Auf meine Disk musst Du aber nicht aufpassen, wenn ich on bin. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:18, 7. Jan. 2012 (CET)

Ich möchte auch mal Gute Nacht sagen...

P.S. Martin mir ist HG in der Zusammenfassungszeile aufgfeallen - find ich nicht gut, verwirrt mE "neue Mitarbeiter", besser wäre HG vorne einzustellen wie beim HotCat (HC). Noch besser würde ich (an die HG Entwickler) HG platziert finden vorm Seitentitel - da wo das K oder das B steht. Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:20, 7. Jan. 2012 (CET)

Dir auch ne gute Nacht. Das mit dem HG find ich auch nicht gut, aber nu isses nach Diskussion auf WP:HG drin. Ob das auch vorn geht weiß ich nicht → Ansprechpartner: mmovchin! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:25, 7. Jan. 2012 (CET)

Schon informiert... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:27, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:15, 7. Jan. 2012 (CET)

Zusammenfassungszeile

Und was bringt dir das wenn ich etwas da reinschreiben? So jetzt pass mal auf es ist mir realtiv egal was hier so ein kleiner kritiker meint okay ich denke mal so einer wie du hat genügend hater vlt bist du einer von denen bist die anscheinend zu wenig freizeit haben und deshalb ganz normale user kritisierst.Und wegen was?Was glaubst du wer du bist das DU denkst andere user kritisieren zu können.Lass es doch einfach gut sein und lass mein eintrag bestehen oder ich werde ich melden klar! du solltest dir lieber andere hobbys suchen als irgendwelche user zu kritisieren! (nicht signierter Beitrag von Tommyszb88 (Diskussion | Beiträge) 01:07, 7. Jan. 2012)

So wird das wahrscheinlich nur ein kurzes Gastspiel mit diesem Benutzername. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:18, 7. Jan. 2012 (CET)

Service: 1 Tag von Jón --Hephaion vormals BayernMuenchen 01:27, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:15, 7. Jan. 2012 (CET)

Hi

Hi, ich wollt nur sagen das ichs gut finde das du hier so aufpasst undso und dass nich jeder hier vandaliert :D mein segen hast du xD liebe grüße von marryme (nicht signierter Beitrag von Marryme (Diskussion | Beiträge) 01:21, 7. Jan. 2012 (CET))

Hm. Okay... Danke ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:23, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:23, 7. Jan. 2012 (CET)

Salzgitter-Bad

Der Mäkler wegen der nicht existierenden Grund- und Hauptschule im Artikel gestern abend hatte recht. Die fälschlich angegebene Grund- und Hauptschule befindet sich wohl in einem anderen Stadtteil mit gleicher Postleitzahl und wurde daher aus dem Artikel entfernt. --Däädaa Diskussion 18:32, 7. Jan. 2012 (CET)

Das hätte er mir auch gleich etwas freundlicher sagen können. Du weißt, wie das st mit den Quellen und grundloser Textentfernung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:36, 8. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:36, 8. Jan. 2012 (CET)

Artikel Referenzen

Hallo Martin! Ich habe vor kurzem den Artikel Todd Lieberman erstellt, und wie schon so oft ist er in der Qualitätssicherung gelandet mit der Begründung, dass eine Filmografie kein Artikel sei. Daher suchte ich bereits verzweifelt nach Biografien und ähnlichem und da ich nichts dergleichen, sondern nur ein paar Videos fand lautet meine Frage: Gelten Videos allgemein als Referenzen? Bitte um rasche Rückmeldung, dein Exmentee --Hollywoodfreak 20:39, 2. Jan. 2012 (CET)

@Hollywoodfreak: Hier findest du zumindest schon mal ein paar Daten, die du extrahieren kannst. Ansonsten ein kleiner Tipp: Mal mit Suchmaschinen (nicht nur Google) nach ihm suchen. Vielleicht gibts den einen oder anderen Treffer, der interessant wäre. --DraGoth•^VB 21:36, 2. Jan. 2012 (CET)

Harte Nuss, der Mann. Habe auch nichts weiter gefunden. Vielleicht hättest Du den Artikel erst im BNR ausarbeiten sollen. Ich persönlich hätte erstmal alles was ich in der Presse, von mir aus auch in Videos und Interviews über den Mann in Erfahrung bringen kann mit den entsprechenden Links / Referenzen gesammelt, offline aufbereitet und dann in den Artikel gestellt. Mir fehlt aber momentan die Zeit, sonst würde ich Dir bei der Recherche helfen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:39, 4. Jan. 2012 (CET) Ps.: Es gibt in Wikipedia ein paar Benutzer, die auf sehr viele Artikel QS-, LA- und was-weiß-ich-Anträge stellen. Wenn deren Benutzername dann auch noch eine Socke vermuten lässt, würde ich da nichts drauf geben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 10. Jan. 2012 (CET)

en:Wikipedia:Changing username/Usurpations#None (SUL request) → Martin1978

confirmation --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:57, 6. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 10. Jan. 2012 (CET)

Bilder

Hallo Martin1978,

was habe ich falsch gemacht? Bin etwas irritiert. Ich versuche mich nunmehr seit 4 Tagen an Wiki und dort am Einfügen von Wappen (Abfotografierten Brustanhängern). Wenn ich was gemacht habe, was falsch ist, dann teile es mir mit. Sofern es mir mit meinen relativ geringen Kenntnissen möglich ist, werde ich den "angerichteten Schaden" versuchen wieder gut zu machen.

Gruss -- Wappensammler 00:40, 7. Jan. 2012 (CET)

Wo das Problem lag, weiß ich auch nicht genau. Es wurden aber keine Bilder in den Artikeln angezeigt, was darauf hindeutet, dass die Dateien nicht existieren oder der Dateiname nicht richtig eingegeben wurde. Einen Schaden hast Du nicht angerichtet. Ich gehe davon aus, dass die Beiträge der IP 79.222.214.142 von Dir waren (?). Ich setzte Dir mal eine Begrüßung mit nützlichen Tips und Hinweisen auf Deine Diskussionsseite. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:48, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 10. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Hilfen und Tipps für Neueinsteiger

Hallo Martin1978,

tausend Dank für Deine Hilfen und Tipps. Ich werde sie mir Stück für Stück zu Gemüte führen. Das Ganze ist für mich noch nicht ganz greifbar. Ich arbeite mich eben Stück für Stück an anderen Beispielen hoch - so auch bei den nunmehr mehrfachen Versuchen, die Dateien (Bilder von Wappen/Brustanhängern) den vielen möglichen Kategorien zuzuordnen. Auf diesem Weg kam ich über die Seiten mit dem Kommando Spezialkräfte (KSK), da ich über deren Gliederung (aus dienstlichen Gründen) detailliertere Kenntnisse hatte. Daher auch mein Versuch (wurde auch scheinbar so akzeptiert) - gleich als neue Herausforderung, die Gliederung anhand der mir verfügbaren Quellen so umzustellen, dass die einzelnen Teilbereiche bzw. Kompanien und Bereiche der KSK-Gliederung nicht einfach ohne richtige Zuordnung untereinander stehen (waren zuvor alle unter dem Stab gestanden, was falsch ist/war), sondern wie z.B. abgebildet in den Quellen LINKS hierzu: http://www.deutschesheer.de/portal/a/dso/!ut/p/c4/DcLBDYAwCAXQWVwA7t7cQr2Yan8qgVBTqq6veY9X_nl6pKQu1ZPxzMsh4_7SCbQtR6Us8OjRYQYnDaVigox2e-FLp-EDX-NLMA!!/ UND http://de.wikipedia.org/wiki/Kommando_Spezialkr%C3%A4fte#Organisation entsprechen. Damit entspricht nunmehr die geänderte Gliederung (mit den eingefügten Bildchen) auch dem inhaltlichen Text zum Beitrag in wikipedia, ergänzt um die mir bekannte Information, dass dem Stab der "Psychologische Dienst" und der "Sprachendienst" unterstehen. Soweit ich die dazu gehörenden Wappen hatte, habe ich versucht, diese dort einzfügen. Vermutlich kommt daher die "Fehlermeldung", sicher bin ich mir aber nicht.

Gruss --Wappensammler 01:35, 7. Jan. 2012 (CET)

Ich schau mir das morgen im Laufe des Tages nochmal genauer an. Ich gehe jetzt gleich ins Bett. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:46, 7. Jan. 2012 (CET)

Hallo Wappensammler, Ich könnte dir das Wikipedia:Mentorenprogramm empfehlen... ich kenn da einen Mentor....

Lieben Gruß zur guten Nacht wünscht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:53, 7. Jan. 2012 (CET)

Du sprichst dabei doch wohl nicht über meine Person? ;o) Jetzt bin ich aber echt weg. *gähn* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:58, 7. Jan. 2012 (CET)

kenn ich dich, bist du Mentor? Schlaf gut! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:04, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Fehler entdeckt, vielleicht kann jemand anders helfen. Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 10. Jan. 2012 (CET)

(mit HG)

Hallo Martin,

ich formuliere die Zusammenfassungszeile zur Zeit so: Änderung bitte belegen - Revert (mit HG) anstatt wie bisher: Revert, Änderungen bitte belegen (mit HG) (ist so doch Nonsens!). Den Standard-Eintrag: Änderung .... wurde rückgängig gemacht (mit HG) belasse ich so. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:39, 8. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 10. Jan. 2012 (CET)

Den hast du dir verdient!

Hm... Danke, aber lohnen tut es nicht. Ich rate ab! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:10, 12. Jan. 2012 (CET)

Wovon rätst du ab? Von der Verleihung? ZU SPÄT :P --DraGoth ^☎ ✉ _VB 18:12, 12. Jan. 2012 (CET)

Nein, Bärchen hat doch jeder gern. Ich rate von unermüdlichem Einsatz auch bei harten Fällen ab. Bringt einfach nix. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:15, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich weiß, haste dir trotzdem verdient --DraGoth ^☎ ✉ _VB 18:17, 12. Jan. 2012 (CET)

Darf ich dir trotzdem dazu gratulieren? Nimm's einfach, wie du willst, mein Lieber. Verdient haste es/ihn aus so vielen Gründen. *zwinker* Mach (noch lange) weiter so. GlG ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 19:05, 12. Jan. 2012 (CET)

Nun stell mal dein Licht hier nicht unter den Scheffel, definitiv verdient! :-) --Hephaion vormals BayernMuenchen 19:39, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich danke allen! Nur ist es leider sehr ermüdend, dass um jeden POV-Pusheredit ein Riesenpalaver abgehalten werden muss. Ich werde das in Zukunft wohl einfach einschränken oder ganz lassen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:22, 12. Jan. 2012 (CET)

Hallo, Martin d.J. -herzlichen Glückwunsch auch von mir, - mindestens den hast Du verdient - lass Dich mal von niemanden runterziehen und denk sonst an die 4 Buchstaben l.m...!Notfalls unterbrechen:"kein Anschluss unter dieser Nr."! Kopf hoch und mach weiter so!VG--Martin1009 21:48, 12. Jan. 2012 (CET) d.Ä.

Ich darf mich hier auch noch ganz hinten einreihen... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:10, 12. Jan. 2012 (CET)

Falls mein Statement so wirkt, als wolle ich aufhören, dann hab ich mich ungeschickt ausgedrückt. Ich werde mich nur ein wenig aus fruchtlosen POV-Diskussionen raushalten.

Auch euch beiden danke ich. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:46, 12. Jan. 2012 (CET)

Noch schnell trotz Erle: auch meine herzlichsten Glückwünsche! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:42, 13. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:22, 12. Jan. 2012 (CET)

Update Trollmafia

zwar nicht wirklich das wichtigste, aber aktuell sollte schon sein Mutti ist kein Admin mehr --DraGoth^(CVU) 17:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:27, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:27, 15. Jan. 2012 (CET)

Majo

Ich hätte noch ein Tütchen Majo im Kühlschrank. Soll ich's dir bei unserem nächten Treffen mitbringen? ;) XenonX3 - (☎:✉) 14:26, 11. Jan. 2012 (CET)

Hm... Grüne Majo mag ich weniger, oder ist das Astronautennahrungmajo, die noch 10 Jahre haltbar ist? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:37, 11. Jan. 2012 (CET)

Das ist die gute Heinz-Majo im blauen Tütchen. XenonX3 - (☎:✉) 14:51, 11. Jan. 2012 (CET)

Die schmeckt auch grün noch, oder was ... ? ;o)

Mal ne Frage an einen unbeteiligten, bin ich in diesem Fall so aufm Holzweg, wenn ich fordere, dass die Entfernung des Klarnamens so durch nichts gedeckt ist? Dazu bitte auch diese Disk beachten. Es liegt keine Bestätigung der übereinstimmenden Idendität, aber massenhaft (noch ungenutzter, weil ich Google nicht vor der Klärung leer melke) Belege bereit. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:00, 11. Jan. 2012 (CET)

Wenn es keinen glaubwürdigen Beleg für den Realnamen gibt, sollte der auch nicht in den Artikel. Oder hab ich was falsch verstanden? XenonX3 - (☎:✉) 00:14, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich glaube, das hast du, Xenon...die Belege sind wohl da, aber ein User - wenn ichs richtig lese, vermutet Martin, dass es der Calvin H. selbst ist - will den Klarnamen anscheinend unter allen Umständen aus dem Artikel raus haben. --DraGoth ^☎ ✉ _VB 01:45, 12. Jan. 2012 (CET)

Der Name ist momentan nicht belegt, aber sehr einfach belegbar (Es gibt zwar keine wirklich guten, aber dafür massenhaft potentielle Belege); außerdem ist die Richtigkeit des Namens unbestritten. Mich stört, dass ein Benutzer XY daherkommt und sagt, der Name kommt nach WP:BIO raus und alle sagen: "Prima, machen wir!", ohne dass ein vernünftiger Grund angegeben wird; es wird nur fadenscheinig auf WP:BIO rumgeritten, was imo in der vorgetragenen Form nicht greift, oder WP:Q in den Raum geworfen, was - wie schon oben gesagt - sehr einfach behoben werden kann.

Der Zirkus hat mit dieser IP begonnen; VVikiPhan2011 stößt ins selbe Horn, was für mich eindeutig zeigt, dass der Benutzer identisch ist. Soll er doch sagen, dass er seinen Name da raus haben will und sich wie jeder andere auch eie Bestätigung holen. Außerdem ist es unschön, dass nicht die Version vor dem EditWar-Light wiederhergestellt wurde - wobei mir WP:DFV schon geläufig ist. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:12, 12. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:58, 18. Jan. 2012 (CET)

Anker

Hallo Martin1978, war das jetzt so richtig, wie ich das mit dem Anker »dort« gemacht habe, oder hätte der auch in der Überschrift stehen bleiben können? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:21, 16. Jan. 2012 (CET)

Das ist dem Verweis egal. Der springt immer an die Stelle, an der der Anker im Artikel steht. Wenn Dein Anliegen also ist auf die Überschrift und nicht eine Zeile vor der Überschrift zu verweisen, dann wäre der Anker in der Überschrift tatsächlich besser aufgehoben. Ich gehe davon aus, dass meine Annahme richtig ist und habe Deine Änderung zurückgesetzt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:26, 16. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag: Natürlich kann auch der Anker kommplett entfernt und der Redirect wie folgt angelegt werden: #REDIRECT[[Magister#Magister Artium/Magistra Artium (M. A.)]]. Das wäre aber wegen dem ewig langen Begriff - nach dem imo kein Mensch suchen würde - nicht so sinnvoll. Die Ankervariante ist hier imo die bessere. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:32, 16. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Hilfe. Aber was mich irritiert hatte war, dass man so nicht auf die Überschrift selbst verlinken konnte. (Ich konnte ja den Anker erst gar nicht sehen. Aber weil es nicht funktioniert hat, habe ich die Überschrift kontrolliert. wenn du mal viel Zeit hast kannst du mir diese Ankerfunktion ja mal erklären. :-) So wie das in der Vorlage steht ist mir das zu verwirrend. Ich denke ich habe es aber soweit verstanden, dass dann also immer der Anker angesprungen wird, so man weiß, welchen Namen er denn trägt. Von der Idee her ist das sicher gut. Aber wie erkenne ich denn, dass dort ein unsichtbarer Anker ist, ohne auf Text bearbeiten zu gehen? Aber sollte der Anker dann nicht alle drei Begriffe enthalten, so wie ich es eingegeben hatte? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:35, 16. Jan. 2012 (CET)

Der Sinn ist eigentlich ein ganz einfacher - wenn ich das richtig verstanden habe: Wenn eine Zwischenüberschrift relativ lang ist, es aber trotz allem sinnvoll ist mit einem abweichenden Suchbegriff darauf zu verlinken, dann sind Anker sinnvoll. Diese sind nicht sichtbar, können frei benannt und mit Redirect versehen werden. Das Problem ist, wie Du schon erkannt hast, dass dann keine Redirects mehr auf die eigentliche Artikelzwischenüberschrift gesetzt werden kann. Ich hoffe, das ist halbwegs verständlich - mich nervt die verkomplizierung in den [[Wikipedia: ...]]-Erklärungen manchmal ziemlich. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:46, 16. Jan. 2012 (CET)

Da bist du nicht allein. Jetzt habe ich auch gleich das nächste Problem. Beim 'Master of Arts' steht es über der Überschrift 'Master of Arts (M. A.)' und zwar als {{Anker|Artium Master}}, ganz ehrlich wie soll man denn darauf kommen? Und in der Redirect-Liste folgen noch ein paar, ich tippe mal mit ähnlichen Link-Komplikationen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:52, 16. Jan. 2012 (CET)

Sorry, Dich hatte ich wegen der Disk mit DraGoth ganz aus den Augen verloren. Ich schau mir das aber noch an. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:20, 17. Jan. 2012 (CET)

Hallo Martin, danke nochmal für deine Hilfe. Wie du wohl gesehen hast, habe ich die Weiterleitungen alle irgendwie jetzt so hinbekommen, dass sie ihr Ziel erreichen. Eigentlich könnten die Anker recht nützlich sein, aber man müsste sie unter der Überschrift einfügen können und sie sollten trotzdem bei der Anzeige die Überschrift mit anzeigen. Das wäre glaube ich eine bessere Lösung, als sie (quasi unsichtbar, wenn man den Abschnitt bearbeitet) über der Überschrift einzufügen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:11, 18. Jan. 2012 (CET)

Dem stimme ich vollumfänglich zu. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:15, 18. Jan. 2012 (CET)

Hast du auch zufällig eine Idee wen man wegen einer solchen Änderung ansprechen muss. Ich möchte es nicht wieder auf die Tagesordnung der Admins setzen, was in diesem Falle ja auch absolut unsinnig wäre, aber bei den vielen Frage- und Antwort-Seiten, weiß ich nie welche die richtige dafür ist. Verbesserungsvorschläge, oder? Oder gibt es ein Ankerprojekt? :-) Ich hasse es, wenn man immer überall suchen muss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:22, 18. Jan. 2012 (CET)

Nach meiner Erfahrung besteht ca. die Hälfte der aktiven Wikipediazeit aus suchen und (nicht)finden.

Du könntest vielleicht die bzw einige bzw einen Benutzer der Versionsgeschichte ansprechen. Hast Du auf der Vorlagenseite den Abschnitt Beispiele gelesen? Vielleicht sollte dieser Abschnitt von einem der Profis erweitert / ausgebaut werden. Ein Hilfeseite zu der Vorlage ist mir nicht bekannt. Hilfe:Anker ist nur eine Weiterleitung auf Vorlage:Anker/Doku. Und diese Doku ist via {{Dokumentation}} schon in der Vorlage eingebunden. Ich bahalte das auch mit im Blick, werde mich aber nicht vordringlich darum kümmern. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:38, 18. Jan. 2012 (CET)

Danke fürs 'im Auge behalten', ich werde mir vielleicht etwas überlegen. Erst einmal arbeite ich aber die Liste ab, auch hier muss ich mir etwas überlegen, denn jede Änderung einer Überschrift kann zu defekten Weiterleitungen führen und das ist eigentlich nicht sehr gut. Es kostet viel Zeit das alles zu beheben. Ich denke darüber nach. Ich wünschte nur Nirakka hätte mehr Zeit, vielleicht würde ihm etwas dazu einfallen. :-) Soviel für heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:45, 18. Jan. 2012 (CET)

Uff, die Liste ist nicht ohne. Respekt vor Deinem Elan. Vielleicht mach ich mal bei extremer Langeweile mit. Momentan schau ich eher in Richtung der ungesichteten Bearbeitungen. Da sind schon wieder 12 Tage aufgelaufen.

Nirakka wird irgendwann wieder mehr Zeit haben. Lass ihn mal in Ruhe sein RL voranbringen, dann wird er (vielleicht) auch wieder öfter online bzw hier aktiv sein. Wenn Du eine Frage an Nirakka stellst, dann wirst Du auch eine Antwort bekommen - ich selbst kenne einige Benutzer (neben mir), die seine BS und BD auf der Beo haben. Und ich gehöre zu denen, die bei Abwesenheit des angeschriebenen auch mal ungefragt einspringen; wenn ich denn eine weiterbringende Antwort habe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:53, 18. Jan. 2012 (CET)

Ja ich weiß (auch dass er keine Zeit hat), aber ich rede gern mit ihm, weil er eigentlich immer eine Lösung findet. Ja und die Ungesichteten habe ich auch schon mal ab und zu besucht. Die Liste ist aber noch viel länger und komplizierter, weil man mehr prüfen muss, also lass dich von mir nicht aufhalten. Ich mach mir jetzt einen Kaffee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:01, 18. Jan. 2012 (CET)

Verbrenn Dich nicht! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:03, 18. Jan. 2012 (CET)

Hi, Martin d.J. - das wird schwierig sein bei Lomelindes Temperament! Hab lange nichts mehr von Dir gehört!VG und frohes Schaffen--Martin1009 20:51, 18. Jan. 2012 (CET) d. Ä.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstmal erledigt. Der Sinn von Ankern erschließt sich mir auch nicht. Mein Tip: Einfach ersetzen, bis sich eins beschwert. ;o) Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:58, 18. Jan. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 1. 2012

Benutzer:Thilo Be. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:04, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgetragen. Will wohl nicht mehr. Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:53, 18. Jan. 2012 (CET)

Neuer Wrestlerartikel kommt!

Ich hab mir mal Bryan Clark aus der en-WP importieren lassen und übersetz ihn mit der Zeit. Kannst ja, wenn du willst und Zeit hast, zwischendurch mal drüberschauen --DraGoth^(CVU) 10:32, 16. Jan. 2012 (CET)

Zum Artikel grad ne Frage: Ich hab da ziemlich viel Story drin (die en-WP halt). Soll ich da kürzen? Gerade solche Abschnitte:

„As a babyface, he would throw rubber "nuclear missiles" into the audience as he walked to the ring and after he won a match. After briefly feuding with Kwang and Bam Bam Bigelow, he was moved down the card and began competing exclusively on the show WWF Superstars of Wrestling, where he began to garner a fan base who he referred to as "The Bomb Squad".“

sind doch irgendwie überflüssig, oder? --DraGoth ^?_±^Ø 17:32, 16. Jan. 2012 (CET)

Jep. Die Fehden könnten noch bleiben, aber die Gimmickinformationen finde ich überflüssig. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:38, 16. Jan. 2012 (CET)

Ok. Die Finisherliste kann AFAIR auch raus, korrekt? Am BEsten schauste mal rein und haust eben mal raus, was komplett unnötig ist (also an größeren Abschnitten) --DraGoth ^?_±^Ø 17:42, 16. Jan. 2012 (CET)

Trademarks und Finisher sind bei uns unerwünscht. Dazu gab es wohl vor meiner Zeit mal eine Diskussion. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:49, 16. Jan. 2012 (CET)

Alles klar, dann knall ich die nachher raus. --DraGoth ^?_±^Ø 17:53, 16. Jan. 2012 (CET)

Übersetzung ist fertig. Kannst du nochmal durchsehen (Rote bläuen, die ich übersehen habe/grade nicht weiß, Formulierung....kurz: Vollprogramm)? Danach kann er meinetwegen in den ANR. --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 14:49, 19. Jan. 2012 (CET)

Keine Zeit oder meine Frage übersehen? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 16:30, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich schau momentan nur hin und wieder rein. Ich schau mal. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:59, 19. Jan. 2012 (CET)

Darf ich ein bisschen fummeln? Da ist doch einiges was noch raus oder umgeschrieben werden kann. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:00, 19. Jan. 2012 (CET)

'türlich darfst du (am Artikel) fummeln. Sollste ja sogar! --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 17:02, 19. Jan. 2012 (CET)

Hab mal etwas dran gemacht. Wenns Dir nich gefällt → revert. Prinzipiell könnte da noch einiges mehr an Storyline raus, aber einige der Fehden fanden auch mediale Beachtung. Von daher kann ich auch so damit gut leben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:32, 19. Jan. 2012 (CET)

Habs schon gesehen. Dann fehlen eigentlich nur noch die Kats, dann kann er raus, oder? --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 17:33, 19. Jan. 2012 (CET)

Kats und en-Interwiki erledigtErledigt - kann von mir aus raus. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:36, 19. Jan. 2012 (CET)

Eine Frage noch (Ist meine erste Verschiebung): Kats direkt vor oder erst nach Verschiebung sichtbar? --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 17:38, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich machs vorher mit der Begründung Vorbereitung für Verschiebung. Dabei kannst Du auch das Baustellenbabberl raushauen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:40, 19. Jan. 2012 (CET)

Okay, dann mach ich das mal so, hau den Artikel auf Bryan Clark (Wrestler), und damit... --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 17:42, 19. Jan. 2012 (CET)

Fein! Nimm Dir nen Werther's von oben aus der Tüte. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:47, 19. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÐʀʌGʘ†ʜ™ ^?_±^Ø 17:42, 19. Jan. 2012 (CET)

Stadt Heihe, Nordchina

Hallo,

es ist allgemein bekannt das die Autoindustrie Standorte in noerdlichen Laendern unterhaelt um dort Kalttests durchzufuehren. In Nordamerika ist dies in Nordmichigan in der Naehe von Kanada. In Japan auf der Insel Hokaido. In Europa in Schweden, in Arvidsjaur und Arjeplog, ist vieleicht aus deutschen Fernsehsendungen bekannt. In China ist die Provinz Heilongjiang die erste Wahl, insbesondere die Stadt Heihe an der russischen Grenze. Dies taucht auch in chin. Zeitungen auf, ist jedoch schwer zu verlinken. Ich kann es nicht, war aber schon in Heihe und habe die Standorte gesehn. Einer ist direkt neben dem Flughafen. VW Mitarbeiter trifft man dort jeden Winter. (nicht signierter Beitrag von 222.67.184.199 (Diskussion) 14:26, 19. Jan. 2012 (CET))

Mein Tip: Nutze bitte die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:13, 19. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Änderungen Kniebis pp.

Ich kann es kurz machen, Martin: Wenn ich etwas auf die Diskussionsseite schreibe, passiert gar nichts und bleiben auf der Artikelseite die größten Dummheiten weiterhin stehen. Andererseits bin ich noch nicht der perfekte "Änderer". Mein Eintrag sollte aber nicht sang- und klanglos verschwinden, sondern dem Inhalt nach Beachtung finden. In der Sache: Das Führerhauptquertier Tannenberg auf dem Kniebis gehörte nie zur Gemarkung Freudenstadt, sondern immer zur Gemarkung Baiersbronn. Daran ändert auch nichts, daß man den etwas weiter südlich gelegenen Wohnplatz Kniebis um ein paar Hektar zuvor Baiersbronner und Bad Rippoldsauer Gebiet arrondiert hat, um die dort stehenden Häuser einheitlich Freudenstadt anzugliedern. Man kann sich davon unter Benutzung der akutellen Deutschen Gemeralkarte überzeugen. Also: das FHQ Tannenberg gehört zu Baiersbronn. -- 91.58.1.45 21:34, 21. Jan. 2012 (CET)

Du meinst wahrscheinlich meinen Revert in Freudenstadt. Deine Einlassung mag berechtigt sein, aber als Klammerkommentar (Zitat: (Vorsicht: auf Baiersbronner Gebiet gelegen!)) ist das nicht sinnvoll. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:39, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:09, 22. Jan. 2012 (CET)

wg Änderungen bei Fantasy 93,4

Hallo Martin 1978, es gibt Änderungen bzgl. der Kabelfrequenzen bei Radio Fantasy. Die Frequenzen, die ich löschen wollte, werden nicht mehr von Fantasy genutzt.

Was hat deine Löschung für Gründe?

Viele Grüße Christian(nicht signierter Beitrag von 79.206.163.233 (Diskussion) 21:51, 21. Jan. 2012 (CET))

Die kommentarlose Textentfernung ist in der Wikipedia oft Vandalismus. Ich bitte Dich deshalb zukünftig die Zusammenfassungszeile aussagekräftig (am Besten unter Angabe eines Weblinks als Beleg) auszufüllen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:55, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Bildlöschbegründung (mal was Lustiges)

Gerade revertiert: Der User löscht das Bild im Artikel Nacktheit...Begründung in der Zusammenfassungszeile: "Persönliche Gründe"! Mal was neues...wenn das als Begründung durchginge, wär die WP bald leer^^ Gruß --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø 22:27, 21. Jan. 2012 (CET)

*grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:28, 21. Jan. 2012 (CET)

Ja, ja: Betreten des Rasens verboten... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:46, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euch auch ne gute Nacht! Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Bart De Wever

hallo martin, habe gerade den artikel 'bart de wever' nach bestem wissen und gewissen veraendert, ohne bei wikipedia angemeldet zu sein. ich lebe in belgien und lese jeden tag zeitung. jedermann in belgien weiss, dass sie da jetzt eine regierung haben, ohne bart de wever, nur auf dem wikipedia-artikel sah man das bis heute abend noch nicht. für so was offensichtliches muss man keine quellen angeben, das kann man doch in der zeitung lesen. habe auch eine grammatikalische korrektur bei dem artikel 'schacht' angebracht, die von jemanden korrigiert wurde, der offensichtlich kein feingefühl für deutsche sprache hat. ich kapier das mit -- 84.198.222.195 23:28, 21. Jan. 2012 (CET) nicht. genug für heute. schöne grüsse

Hm, ich habe Dich nicht revertiert. Ich wollte Dir nur einen Hinweis geben, dass es sinnvoll ist die Zusammenfassungszeile zu nutzen. Dort kannst Du beispielsweise auch Zeitung XYZ vom xx.xx.xxxx eintragen. Zum Rest kann ich nichts sagen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:33, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Revert

Wieso revertierst du das http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Brigitte_Nielsen&diff=prev&oldid=98682750 und fragst scheinheilig nach einem Grund, den eigentlich jeder denkene Mensch erfassen kann, wenn dort wohl nur völlig sinnloses 5-Jahre altes Gelaber entfernt wurden? Und wieso gilt deine Argumentation nicht für den Nutzer Gabbahead wenn der kurz zuvor auf der selben Seite kommentarlos Diskussionsbeiträge löscht: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Brigitte_Nielsen&diff=next&oldid=98624339 Entweder du revertierst jetzt auch die Löschung von Gabbahead oder du löscht beides.... --93.135.112.249 06:16, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich habe Dich freundlich auf eine Tatsache hingewiesen. Scheinheilig bist Du eigentlich keine weitere Antwort wert...! Diskbeiträge sind eher zu archivieren und nicht zu entfernen - vor allem wenn es eine selektive Entfernung ist, wie du sie vorgenommen hast: Ich behaupte, das waren nur Dir warumauchimmer nicht genehme Beiträge. Dein Argument kann ich anerkennen, wenn Du alle Beiträge vor einem bestimmten Datum entfernt hättest - bei der vorgenommenen Selektion sag ich dazu einfach mal: PFT! Da eine Entfernung von Diskbeiträgen keinen Speicherplatzgewinn bringt, weil die Versionen via Versionsgeschichte vorhanden bleiben. Im Gegenteil: Jede neue Version bläst den Speicherbedarf auf. Sinnvoll wäre einzig die Einrichtung eines Archives. Dir auch eine wunderbaren restlichen Sonntag. Viele liebste Grüße, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:21, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:21, 22. Jan. 2012 (CET)

Co Mentoring

Hi wollte dich nur informieren das ich jetzt einen neuen Mentee habe Benutzer:Liesch Alfons. Schönen Sonntag noch --Saehrimnir 15:42, 22. Jan. 2012 (CET)

Alles klar, behalte ich aufm Schirm. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:43, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:43, 22. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Lümmel

Wieso machst du das rückgängig?! Das stimmt, aber es ist umgangssprachlich. Also entferne das bitte nicht, wenn du keine ahnung hast. grrr -.-' Ich weiss, dass es stimmt !! Mit wütendn Grüssen, der Lümmelhase --178.192.243.89 23:04, 22. Jan. 2012 (CET)

Du weisst aber schon, was eine Enzyklopädie ist, ... oder? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:05, 22. Jan. 2012 (CET)

Na siehst, geht doch. Deine zweite Ergänzung ist um Längen Besser. Keine Rechtschreibfehler, vernünftige Form ... Warum nicht gleich? Nur belegt ist das ganze nicht - scheint Theoriefindung zu sein. Siehe auch [1] --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich weiss, dass es nirgends im Internet steht. Deshalb wollte ich es ja reinschreiben. Denn es stimmt wirklich, es ist jedoch nur sehr wenigen Leuten bekannt und das wollte ich ändern. Also sei doch bitte so nett und lass das zweite.

Du sitzt hier einem großen Denkfehler auf: Wikipedia dient nicht der Begriffsetablierung, sondern der Abbildung anerkannten Wissens. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:24, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:19, 22. Jan. 2012 (CET)

Wie wäre das?

Hallo Martin1978,
möchtest du dir »das« mal durchlesen? Meinst du man könnte damit etwas anfangen? Mehr ist mir im Augenblick noch nicht eingefallen, aber vielleicht hast du noch eine Idee. Ob es allerdings irgend einen Nutzen hat, weiß ich selbst noch nicht, ist ja bloß ein Entwurf. Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:54, 19. Jan. 2012 (CET)

Bravo! Ich finde die unterschiedlichen Möglichkeiten gut erklärt und den Text insgesamt toll ausformuliert! Nur weiß ich nicht, ob es Deine Mühe wert ist: Hilfe:Links wird die Seite wohl nicht ersetzen. Wikipedia ist ein Schlachtschiff mit extrem großem Wenderadius; da fährt man lieber weiter geradeaus. Ich empfehle aber auf der dortigen Disk den Vorschlag zu machen die Essenzen beider Hilfeseiten zu einer zusammenzuführen, die dann als neue offizielle Hilfeseite verbleibt. Ich weiß aber, dass ich ab jetzt eine prima Seite habe, auf die ich verweisen kann, wenn jemand eine Frage zur Verlinkung mit oder ohne Anker hat. Danke! Ps.: Sorry, dass es etwas gedauert hat. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:34, 23. Jan. 2012 (CET)

Hallo Martin1978, danke für das große Lob. Ich weiß noch nicht genau, wie und wohin ich es umsetzen (verschieben) werde, aber ich kann dir dann ja Bescheid geben oder dich vorher noch einmal um deine Meinung fragen. Hier ist einiges (für mich) immer zu kompliziert erklärt, da wird oft viel Wissen vorausgesetzt, welches ich nicht besitze. Und das nennt sich dann laienverständlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:37, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:16, 24. Jan. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:178.195.138.115

Komisch, kein Bearbeitungskonflikt. -- ESFP 21:58, 23. Jan. 2012 (CET)

Manchmal führt die Wikipediasoftware ein Eigenleben... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:59, 23. Jan. 2012 (CET)

Ja, hier auch. -- ESFP 22:01, 23. Jan. 2012 (CET)

Die Filter sind eine Sache für sich. Da kann ich Dir nicht wirklich weiterhelfen. Wende Dich in der Sache am Besten an Wikipedia:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:04, 23. Jan. 2012 (CET)

Ja, dahin habe ich schon geschrieben. Da merkt man aber eben, dass Computer nicht allwissend sind und Menschen nicht überflüssig. -- ESFP 22:08, 23. Jan. 2012 (CET)

Wo Du Recht hast. Wie soll ich da schon widersprechen? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:09, 23. Jan. 2012 (CET)

Naja, es gibt bei Wikipedia ja genug Sachen, die sich per Bot erledigen lassen. Das macht die Arbeit an vielen Orten leichter. So effektiv wie Bots sind, so ineffektiv können sie auch werden, wenn man sie nicht genau einstellt. -- ESFP 22:12, 23. Jan. 2012 (CET)

Und wieder hast Du komplett Recht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:13, 23. Jan. 2012 (CET)

Da kann man ja gar nichts mehr drauf sagen. -- ESFP 22:15, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:16, 24. Jan. 2012 (CET)

COMT-Hemmer

tolcapon ist zns gängig (nicht signierter Beitrag von 91.2.66.44 (Diskussion) 22:15, 23. Jan. 2012 (CET))

Die Ergänzung ( das ist falsch tolcapon ist zns-gängig ) ist aber keine Verbesserung am Artikel, sondern ein Kommentar; und solche sind in Artikeln nicht erwünscht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:18, 23. Jan. 2012 (CET)

Sagmal bist du blöd oder was. Korrigier das bitte oder ich werde wegen geeignete Maßnahmene einleiten wegen verbreitung falscher tatasachen. Du schadest dem ruf des medikaments tolcapon. (nicht signierter Beitrag von 91.2.66.44 (Diskussion) 22:22, 23. Jan. 2012 (CET))

Schreib keine Kommentare, sondern verbessere den Artikel nach WP:WSIGA. Das bist du blöd allein würde reichen, dass ich geeignete Maßnahmen einleiten könnte! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 23. Jan. 2012 (CET)

bist kein mediziner oder? merkt man !!

Schau mal nach bei Tolcapon (nicht signierter Beitrag von 91.2.66.44 (Diskussion) 22:26, 23. Jan. 2012 (CET))

Du bist kein Wikipedianer, oder? Merkt man!!

Deinen Nichtartikel habe ich schon in die Qualitätssicherung eingetragen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:28, 23. Jan. 2012 (CET)

wow bist ein held,hoffentlich war die virtuelle penisvergrößerung erfolgreich (nicht signierter Beitrag von 91.2.66.44 (Diskussion) 22:46, 23. Jan. 2012 (CET))

Bestimmt, Martin hatte die auch dringend nötig Vorlage:Smiley/Wartung/:p  XenonX3 - (☎:✉) 22:49, 23. Jan. 2012 (CET)

(BK)Für diese letzte Frechheit habe ich Dein Verhalten gemeldet. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:49, 23. Jan. 2012 (CET)

 Info: (für mich) Der Nichtartikel Tolcapon wurde gelöscht.  Info:Nr. 2: Siegen --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:16, 24. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:49, 23. Jan. 2012 (CET)

Zur Entspannung

Hör Dir maln büschen gute Mucke an. Gruß von Sohle 7 --Pittimann Glückauf 21:12, 23. Jan. 2012 (CET)

Merci! Aber ich bin doch eigentlich so richtig entspannt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:13, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:19, 25. Jan. 2012 (CET)

Änderungen

Hallo Martin,

vielen Dank für den Hinweis auf die Zusammenfassung. Kann ich die Zusammenfassung bei meinen aktuellen ungesichteten Änderungen irgendwie nachholen?

Gruß, Giebenrath (15:47, 24. Jan. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nein, das geht nicht. Ist auch nicht weiter tragisch, man kann dann Deine Ergänzungen / Änderungen besser nachvollziehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:18, 24. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:19, 25. Jan. 2012 (CET)

Wer...

...um diese Zeit solchen Unfug verzapft, den kannst du getrost sofort auf die VM setzen. Der lacht sich möglicherweise über die äußerst freundliche Warnung 1 kaputt. Grüße — Regi51 (Disk.) 21:21, 24. Jan. 2012 (CET)

Ich wurde mal eindringlich administrativ darauf hingewiesen, dass ich immer erst eine Ansprache zu setzten habe. *Seufz* Wie mans macht, macht mans falsch. :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:23, 24. Jan. 2012 (CET)

Kommt immer auf die Uhrzeit an. Ist ja auch kein Meckern von mir ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 21:25, 24. Jan. 2012 (CET)

Schon klar. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:28, 24. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:19, 25. Jan. 2012 (CET)

HG:PA

Wie schön dass es jetzt bei Huggle die PA-Warnfunktion gibt. Danke, dass ihr euch um meine Bewertungsseite kümmert :D --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:55, 24. Jan. 2012 (CET)

Macht der Martin doch gerne und ich auch n bissl --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø_√ 21:57, 24. Jan. 2012 (CET)

Gut, ne? Das ich das gleich auf einer Seite von Dir testen konnte ist zwar ärgerlich, aber doch irgendwie auch gut, weil ich dabei einen Fehler entdeckt und hoffentlich gefixt habe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:58, 24. Jan. 2012 (CET)

Ich wollte mich grad auch bei dir bedanken, DraGoth :)

Martin, danke. Ich habe da wohl vergessen, die Zusammenfassungszeile anzugeben.--mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 22:05, 24. Jan. 2012 (CET)

Für solche Selbstverständlichkeiten nehme ich keinen Dank an, das passt schon so Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø_√ 22:07, 24. Jan. 2012 (CET)

@Mmovchin: Wikipedia funzt nur, wenn man sich gegenseitig ergänzt. Man kann seine Augen nicht überall haben.

@DraGoth: Ein Dank in Ehren, soll niemand verwehren! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:19, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:19, 25. Jan. 2012 (CET)

Ich glaub, ich kann froh sein...

...dass ich so wenig Artikel (sind ja nur 2) hab, sonst würde mir noch einer nen Mentorenjob aufdrücken...hab heute nem User dabei geholfen, seinen Artikel abzusichern...mit Lob vom Pitti. Jetzt heissts VORSICHT!^^ --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø 18:27, 24. Jan. 2012 (CET)

Och, so schlimm ist das gar nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:37, 24. Jan. 2012 (CET)

Keine Ahnung...aber irgendwie machts schon mehr Spaß, den Leuten unter die Arme zu greifen, als ihnen die Disk mit SLA-Infos voll zu spammen.

Aber zu den Artikeln: Welchen könnte ich als nächstes angehen (von den Wrestlingartikeln)? Ich überleg nämlich, ob ich mich nicht doch wieder im Portal anmelde...

Außerdem machen mir die Artikel am meisten Spaß Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø 19:40, 24. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag: Ich liebäugel ja mit Bobby "The Weasel" Heenan, aber ich glaub, die Übersetzung ist mir doch ne Nummer zu hoch, bzw. das kann ne Weile dauern, bis ich den fertig hab --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø 20:47, 24. Jan. 2012 (CET)

Ich war übrigens mal so frei, wenn nichts dagegen spricht...und abgestimmt hab ich auch^^ --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø_√ 22:01, 24. Jan. 2012 (CET)

Alles schon gesehen! ;o) In Deine Artikelwahl red ich Dir nicht rein. Der Heenan wurde aber schon mehrfach gelöscht. Lass Dir vom Xenon oder nem anderen Admin mal die letzte Anlage mailen und schau, was zu machen ist. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:03, 24. Jan. 2012 (CET)

Ich denke, der en-Artikel ist ganz gut, um drauf aufzubauen...ich überleg nur, ob ich ihn übersetze, oder mir triviale Infos mit aus dem Artikel nehme und selbst den Rest mache (wobei das erstere sicherer wäre) --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø_√ 22:05, 24. Jan. 2012 (CET)

Einmisch: Heenan müsste jetzt seit 2011 HoFer sein und damit generell relevant. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 00:12, 25. Jan. 2012 (CET)

Doppel-Einmisch: sogar schon seit 2004 (!) in der WWE Hall of Fame! Damit sogar dringest relevant. Artikel sollte aber sehr sauber geschrieben sein, sonst knallt der nächste (mal wieder) 'n LA drauf. --HC-Mike ^(☎:±) 00:15, 25. Jan. 2012 (CET)

Stimmt ja; das hatt ich gar nich mehr aufm Schirm. Merci und N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 25. Jan. 2012 (CET)

Ich konnte mich auch nur noch schwach dran erinnern. Und so habe ich sogar die Jahreszahlen durcheinander gebracht. Whatever, Gn8. --HC-Mike ^(☎:±) 00:28, 25. Jan. 2012 (CET)

Dann werd ich mich mal dran versuchen - später - nachher ruft erstmal der Doc (hab Schlafprobleme und die Nacht kaum gepennt) --ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø_√ 06:12, 25. Jan. 2012 (CET) P.S.: Schön, mal wieder von dir zu lesen, Mike Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 1. 2012

Benutzer:Sagofend. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schade, da war mehr drin. Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:48, 25. Jan. 2012 (CET)

Ich hab

da noch was schönes gefunden. Gruß --Pittimann Glückauf 14:19, 25. Jan. 2012 (CET)

Sowas kannst Du nicht ohne Vorwarnung mit mir machen. Hab grad getrunken und fast gegen mein Laptop gespuckt! LOL --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:20, 25. Jan. 2012 (CET)

Du weisst doch, bei mir muss man mit sowas rechnen. Gruß --Pittimann Glückauf 14:21, 25. Jan. 2012 (CET)

;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 25. Jan. 2012 (CET)

Das ist jetzt aber wirklich schon hardcore *grins* Winkels-Herding 14:27, 25. Jan. 2012 (CET)

Wenn Du das schon als Hardcore bezeichnest junger Padawan, dann schau mal hierhin. Gruß --Pittimann Glückauf 14:37, 25. Jan. 2012 (CET)

Öhm... Das ist auch nicht besser für meinen Bildschirm... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:46, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Sternbergit

Warum werden Beiträge ohne auf sachliche Argumente einzugehen einfach zurückgesetzt ?82.113.122.165 14:22, 25. Jan. 2012 (CET)

Es wäre sinnvoll zu erläutern, warum das sehr so wichtig und nicht nur Dein POV ist. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:24, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

So kann man...

...meine derzeitige Heimat also auch beschreiben: siehe Eintrag von heute --DraGoth ^Disk-Bew./_WPVB-P:W 14:35, 25. Jan. 2012 (CET)

Das hatte ich ja ganz überlesen. Schon witzig, was sich manch einer einfallen lässt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:03, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Rechtslinks

Hallo Martin1978,

DU hast mich darauf aufmerksam gemacht, dass hier Rechtslinks manchmal von dejure/buzer zu juris geändert werden. Erster Grundsatz sollte sein, dass in einem Text nur auf ein Medium verwiesen wird, da dies auch für den Verwender dann einheitlich aussieht. Zweitens hat juris als offizielle Gesetzesseite in Deutschland immer erste Priorität, da dejure immer mehr Werbung schaltet und buzer kommerziell ist. Drittens werden bei juris die Gesetzesänderungen schneller eingestellt. Weitere gute Gründe will ich mir ersparen.

Daher hoffe ich auf Dein Verständnis, wieso hier die Änderungen so und nicht anders vorgenommen werden, da dies auch dem Wiki-Standard entsprechen.

Grüße von 80.226.0.1 (immerhin mehr als 5.500 Bearbeitungen, häufig auch Rechtsthemen ;-), darauf sollte man sich langsam verlassen können. (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.1 (Diskussion) 15:36, 25. Jan. 2012 (CET))

Oh, Sorry... Da hab ich ins Klo gegriffen! Tausendmal Sorry! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:37, 25. Jan. 2012 (CET)

Hallo Martin, nein, hast du nicht. Die Verlinkung per Vorlage ist zwar durchaus dafür gedacht, dass sie im Text genutzt wird. Ansonsten liegt der Nutzer aber absolut falsch. Das erste im Quelltext von gesetze-im-internet.de (bundesrecht.juris.de) überhaupt ist ein Link zu juris.de, der kommt sogar noch vor dem zum BMJ (in der Ansicht wird es dann vertauscht), und führt zum kostenpflichten Dienst von juris. Das ist Marketing weil google dies registriert. Juris ist ein kommerzieller Anbieter und verdient am Verkauf von Rechtsinformationen. Auch deswegen dürfte das freie Angebot so schlank wie nur möglich gehalten sein. Falsch ist auch, dass juris aktueller wäre - Beispiel: AufenthG, da fehlt noch immer die letzte Änderung - nach ca. 4 Wochen! Dejure und buzer sind immer aktueller. Dejure und buzer schalten Werbung, das ist korrekt, dafür ist der Informationsgehalt beider Seiten deutlich höher als der von 80.226.0.1 verlinkten Seite. Darauf wurde er auch bereits (mehrfach) hingewiesen auch, dass er das Ersetzen vorhandener Links ohne Mehrwert unterlassen möchte - es ist praktisch immer eine Informationsverringerung, denn dejure und buzer bieten immer mehr Information als juris, wenn der Text geführt wird. Wenn er also schreibt, es wäre wiki-Standard, ist das eine glatte Lüge, über die er sicher auch weiß, denn offensichtlich liest er ja hin und wieder seine Disk. Allerdings fühlt er sich mittlerweile recht sicher, wenn er nun auf seine 5500 Edits hinweist. Wenn man sich die mal ansieht, bestehen die fast ausschließlich im setzen von Links zu juris, selbst wenn ein und derselbe Paragraf das 10. Mal in einem Absatz verlinkt wird, ist ihm das trotz Hinweisen egal. Kurz: In ausnahmslos jedem anderen Fall, wäre das was dieser produktive, einseitig tätige "Autor" hier seit einem Jahr treibt als plumper Spam gestoppt worden. --91.64.2.120 20:27, 25. Jan. 2012 (CET)

Hm... Das ist wohl ein Bereich, in dem man sich besser auskennen sollte. Ich werde in diesem Bereich nichts mehr machen. Danke für die ausführliche Erläuterung! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:29, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Felix Meyer (Sänger)

Hallo Martin, danke für dein Feedback. ich bin schon sehr lange nicht mehr hier aktiv gewesen und muss sagen, es hat sich einiges verändert. leider fehlt mit das know how, könntest du mir helfen den artikel noch ausführlicher zu gestalten? mir sind relevanz kriterien usw. bewusst. besten gruß martin (nicht signierter Beitrag von Gibsonflyingv (Diskussion | Beiträge) 16:20, 25. Jan. 2012 (CET))

Hallo, Bilder müssen prinzipiell unter einer Freien Lizenz erst bei Wikipedia hochgeladen werden. Andere Bilder sind hier nicht nutzbar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:22, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Flughafenschleife Köln

Hallo Martin,

danke für die Info. Ich denke, dass meine Korrektur schon sinnvoll war, weil damit die Schreibung von "Flughafentunnel/Flughafen-Tunnel" vereinheitlicht wurde. Das hätte ich wohl durch den Kommentar klar machen sollen...

--FrauAva89 16:23, 25. Jan. 2012 (CET)

Du hast alles richtig gemacht. Der Fehler lag bei mir. Sorry! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:25, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Danke...

...fürs Aufpassen. Hatte es grade noch gemerkt, da hattest du schon revertiert. Grüße — Regi51 (Disk.) 16:43, 25. Jan. 2012 (CET)

Eine Hand wäscht die andere! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:44, 25. Jan. 2012 (CET)

Schließ' mich mal an: hatte gar nicht mitbekommen, dass da so ein Klappskalli meine BS geleert hatte, so schnell warst Du:-) Danke + herzlichen Gruß, --Felistoria 20:25, 25. Jan. 2012 (CET)

Wenn ich Unfug sehe machts ZAPP! ;o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:28, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Keuchhusten

--193.159.70.236 20:44, 25. Jan. 2012 (CET) Endschuldigung

Wenn Du jetzt aufhörst: angenommen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:46, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Verblendung (2011)

Ich glaube meine Kritik ist zutreffend. Wo ist das Problem. Ich versuche Filme immer als ein Kunstwerk des oder der Künstler zu sehn und auch das gute an einem schlechten Film oder Produktion das gute und die mühe. Aber darauf sollten die Menschen aufmerksam gemacht werden. Der Film ist für 5 Oscars nominiert. Wie geht das? Mit 10 Millionen Dollar! --77.180.245.218 21:36, 25. Jan. 2012 (CET)23

In der Wikipedia werden bestimmte Ansprüche an Kritiken gestellt. Das Wichtigste Kriterium: die Kritik muss in einem reputablen Medium publiziert worden sein. Selbst wenn Du Deine Kritik online stellst, bleibt es Deine Privatmeinung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:42, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:13, 25. Jan. 2012 (CET)

Vandalismus

 Info: Dies ist eine Diskussionskopie von Benutzer Diskussion:84.62.46.156 - Hier gespeichert, bevor die IP-Disk gelöscht wird. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:32, 27. Jan. 2012 (CET)

Wo genau war der Vandalismus in Gringo? -- Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:08, 26. Jan. 2012 (CET)

Im sturen Entfernen von Bausteinen - ohne Veränderungen, nur aus Prinzip. 84.62.46.156 20:10, 26. Jan. 2012 (CET)

Vandalismus ist was anderes. Schau Dir mal WP:VAND genau an. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:11, 26. Jan. 2012 (CET)

WP:BNS wäre auch noch eine empfehlenswerte Seite. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:15, 26. Jan. 2012 (CET)

Da bin ich wohl die falsche Adresse. 84.62.46.156 20:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Das kann man so oder so sehen. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:35, 26. Jan. 2012 (CET)

Man muss die Dinge ab und an ungeachtet der Person sehen, neutral und gerecht nennt man das. 84.62.46.156 20:37, 26. Jan. 2012 (CET)

Da schreibst Du etwas sehr wahres. Lies es doch mal selbst und denke dabei an Deine Editkommentare - die sind immerhin der Grund, warum wir hier plaudern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:40, 26. Jan. 2012 (CET)

Ok, verstanden. 84.62.46.156 20:45, 26. Jan. 2012 (CET)

Hinweis

Gebe erstmals meinen Senf dazu, meine Quelle ist Hagen Kühn "Demographischer Wandel oder demographischer Schwindel"

Demographischer Wandel und demographischer Schwindel Zur Debatte um die gesetzliche Krankenversicherung Von Hagen Kühn (Erschienen in "Blätter für deutsche und internationale Politik", Nr. 6 2004)

Bis dann --95.33.19.140 23:55, 25. Jan. 2012 (CET)

Füge dies bitte in der Zusammenfassungszeile an oder erstelle einen Einzelnachweis. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:02, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Permutation

Hallo Martin,

es war keine Frage, sondern eine Berichtigung. Was dort über Inversionen steht ist falsch, das Beispiel hätte dort sign -1, tatsächlich ist es aber 1. (nicht signierter Beitrag von 31.16.115.116 (Diskussion) 18:51, 26. Jan. 2012 (CET))

Wenn Du einen Fehler in einem Artikel findest, dann korrigiere ihn, gib Deine Quellen in der Zusammenfassungszeile an und speichere ab. Ein Hinweis wie ... Das ist falsch!... ist nicht zielführend. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:54, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Beweise?

• Rocco Stark

wem soll ich denn die beweise schicken, leute er hatte nen autounfall und ist taub. (nicht signierter Beitrag von Cocktom (Diskussion | Beiträge) 23:15, 26. Jan. 2012 (CET))

Mir musst Du gar nichts beweisen. Du solltest aber die Belegpflicht in der Wikipedia beachten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:17, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Huggle

wird immer mehr zu meinem Hassobjekt Nr. 1...Ich stell SLA auf einen Unsinnsartikel, seh noch, dass gespeichert ist (samt meiner Sig), will dem Betreffenden die schlechte Nachricht überbringen, schon hat ein Huggler die Aufgabe übernommen und seinen SLA über meinen gesetzt. Da sollte langsam mal ne Kollisionswarnung eingebaut werden, wie es bei PDDs Monobook.js auch ist. Sonst brauch ich tagsüber gar nicht mehr in den RC zu schauenVorlage:Smiley/Wartung/:(  --DraGo†h^±«» 15:22, 27. Jan. 2012 (CET)

Das ist ein Bug, den ich in HG3 gefixxt haben will! Das geht mir persönlich immer auf die Nerven, wenn ich nen SLA abschicke. Beim Abschicken sieht man den SLA des anderen und kann seinen nicht mehr aufhalten. Bei verwarnungen etc geht es auch, warum das bei SLAs nicht so ist ... ? Da hau ich den mmovchin auf jeden Fall drauf an. Aber bedenke den AntiVandalGrundsatz (AVG ™): Es ist egal, wer Vandalismus entfernt - hauptsache der Vandalismus wird revertiert! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:27, 27. Jan. 2012 (CET)

Mir gehts ja ncht drum, dass die mir alles weghuggeln (auch wenns nervig ist^^), sondern darum, dass dann 2 oder 3 SLAs auf einem Artikel/Eintrag stehen. Außerdem will ich schon, wenn ich Antrag stelle, auch selbst melden *trotzigguck* --DraGo†h^±«» 15:29, 27. Jan. 2012 (CET)

P.S. Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --DraGo†h^±«» 15:34, 27. Jan. 2012 (CET)

Hallo Holger,

ist auch nur nen blöder Bearbeitungskonflikt, sollte als Bug in Huggle verbessert werden (funzt bei PDDs Monobook.js ja auch...) - nicht aufregen, bei HG3 wirds wohl schon...--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:16, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Wrestlingseiten

Welcher Seite ist eher zu vertrauen? Online World of Wrestling (Heenan Debüt 1965) oder Cagematch (Heenan Debüt 1960)? --DraGo†h^±«» 17:35, 27. Jan. 2012 (CET)

Das ist das witzige am Artikelschreiben: recherchiere! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:39, 27. Jan. 2012 (CET) Persönlich würde ich cagematch eher vertrauen, aber ... ?

Ich hab halt gedacht, du könntest es mir aus deiner Erfahrung heraus sagen...--DraGo†h^±«» 17:43, 27. Jan. 2012 (CET)

Frag mal den Michel. Der hat in der langfristigen Entwicklung manchmal Quellen und Informationen, da kann ich nur von träumen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:47, 27. Jan. 2012 (CET)

Ich hab mal angefragt und solange beide Daten mit Belegen eingebaut. Hab mal zwischengespeichert, beim Essen tippen ist nämlich schlecht *mampf* --DraGo†h^±«» 18:05, 27. Jan. 2012 (CET)

Komisch, bis auf die zwei Angaben, die ich beim Artikel verlinkt hab (als Belege), find ich für Heenan nichts vor 1965, außer seiner Tätigkeit als Kofferträger und Getränkeverkäufer bei Wrestlingveranstaltungen. Die werden doch nicht etwa das als "Karrierebeginn" deuten! Vorlage:Smiley/Wartung/staun  --DraGo†h^±«» 20:45, 27. Jan. 2012 (CET)

Nachdem ich von Mike die Infos bekommen hab und nen Hänger hatte, weil da Dten widesprüchlich waren, hab ich mal nen Anfang hinbekommen. Kannst ja mal drüberschauen und die gröbsten Fehler ausbügeln^^ --DraGo†h^±«» 21:15, 28. Jan. 2012 (CET)

Verschiebst oder kopierst du deine Artikelentwürfe später in den ANR?--Traeumer 21:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Der wird natürlich verschoben, genau wie Bryan Clark (Wrestler) auch. Warum? --DraGo†h^±«» 21:44, 28. Jan. 2012 (CET)

Weil mir hin und wieder Fehler auffallen und ich dann nicht weiß, ob ich sie so schon verbessern darf ;)--Traeumer 21:46, 28. Jan. 2012 (CET)

Darfst du, jederzeit. Jede Hilfe ist willkommen...Wenn du siehst, was ich da habe...da fehlen immer noch rund 20 Jahre Karriere (seine besten Jahre), das Private,...Also bin ich für Korrekturen auf alle Fälle dankbar --DraGo†h^±«» 21:49, 28. Jan. 2012 (CET)

Für den Inhalt sind Martin und Hardcore-Mike zuständig, ich kümmere mich um Rechtschreibung, Format und Typo ;)--Traeumer 21:54, 28. Jan. 2012 (CET)

Hinweis: Es gibt auch den Baustein {{Baustelle|wiki=}} (mit dem Hinweis: "Eine Mitarbeit am entstehenden Artikel ist ausdrücklich erwünscht."). LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:54, 28. Jan. 2012 (CET)

@DerTraeumer: Da ist schon mehr als genug ;)

|@Markus: Ich habs mal so umgesetzt. Fragt sich nur, ob sich wer auf die Baustelle verirrt^^ --DraGo†h^±«» 21:57, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Harry Potter und der Feuerkelch

Hallo Martin, kannst die vorherige Änderung am HP-Artikel ebenfalls noch sichten? Vg, Roland --92.252.71.8 21:14, 27. Jan. 2012 (CET)

nö, zu viel Butterbier... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:29, 27. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Hallo...

...Martin, lange nichts gehört und schon vermisst...

Frage: Das Problem Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Januar#Rechtslinks und Benutzer Diskussion:80.226.0.1#Weblinks 2 mal ins Portal:Recht melden (ggf. MB im Portal)?

Nur so zur Überlegung... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:24, 28. Jan. 2012 (CET)

Servus Markus! Von mir aus kannst Du das machen. Mir ist es Wurst. .´:o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:05, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Mahlzeit!

Ich wollt nur schnell Bescheid geben, dass ich dir ne FA im Gesichtsbuch geschickt hab (Michel hab ich schon auffer Liste) --DraGo†h^±«» 13:07, 28. Jan. 2012 (CET)

Ich schau ma nei. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:09, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Bild-Upload

Lieber Martin, folgendes Bild habe ich auf Wikimedia hochgeladen: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schnittschutzhose.jpg Wie könnte man das nun am besten in http://de.wikipedia.org/wiki/Schnittschutzhose einbauen? Vielen Dank für Deine Hilfe schon im Voraus! Danke und lieber Gruß. Harald (nicht signierter Beitrag von Bib (Diskussion | Beiträge) 13:06, 22. Jan. 2012 (CET))

Ich würde es unter dem Bild der Schnittschutzhose einbauen. Als Bildunterschrift will mir nicht sinnvollen einfallen. Ps.: bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:43, 22. Jan. 2012 (CET)

Hallo Martin, hätte ich gerne getan. Aber meine hochgeladene Datei in Wikimedia hat offenbar den gleichen Dateinamen wie das erste Bild auf dieser Seite in der Wikipedia. Jetzt bin ich etwas ratlos. Gruß, --Bib

Das ist natürlich ein größeres Problem, zu dem ich auch keine Lösung habe, außer, dass Du Deine Datei auf eine neue Dateibezeichnung verschiebst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:21, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:23, 30. Jan. 2012 (CET)

Info

Hallo. Schon lange nichts mehr von dir gelesen. (außer hier) Hoffe dir geht's soweit gut und du lässt dich von keinem Nerven, bzw. keiner versucht dich zu nerven. Markus hatte gestern eine tolle Idee und ich wollte dich fragen ob du dich hier beteiligen möchtest? Muss natürlich nicht sein. Aber Fragen schadet nix. ;) Kennst mich ja.
Und vllt möchtest du auch mal die Disk nachlesen. ;) Wir haben zwei neue Clubmitglieder. GlG und schönen Sonntag wünscht dir ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 02:18, 29. Jan. 2012 (CET)

Hallo Mausi,
ich habe wohl zeitgleich mit Deiner Anfrage hier dort einen Vorschlag eingestellt. Wie gehts Dir? Warst doch sehr ruhig die letzte Zeit.--Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:30, 29. Jan. 2012 (CET)

Moin Maddin. Dein Vorschlag hat was...bissl arg jugendlich, aber die Info, dass, wenn schon Daten da sind, diese versteckt werden können/sollten, ist auf jeden Fall wertvoll (Und unterschreib!) --Holger^(DraGo†h) Bewertung - CVU - Wrestling 02:32, 29. Jan. 2012 (CET)

Eine Lehre aus dem Leben: Sprich Menschen so an, wie sie es erwarten! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:34, 29. Jan. 2012 (CET)

Kannst ja auf der Disk bei Markus /link siehe Sophies Beitrag) mitdiskutieren, ich werd gleich noch eine rauchen, und dann ins Bett. --Holger^(DraGo†h) Bewertung - CVU - Wrestling 02:38, 29. Jan. 2012 (CET)

Prinzipiell sehe ich es so, dass solche Ansprachen den Benutzer ansprechen und nicht langweilen sollten. Sorry an alle restlichen Vorschläge, aber das ist zu viel Text mit zu wenig knackiger Info auf den Punkt. Mein Vorschlag ist kurz, knackig, auf den Punkt und wird die Generation u 20 ansprechen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:43, 29. Jan. 2012 (CET)

Du musst aber bedenken, dass das auf die Seite der Jungwikis soll, nicht als Disk-Vorlage. --Holger^(DraGo†h) Bewertung - CVU - Wrestling 02:45, 29. Jan. 2012 (CET)

Das halte ich für nicht sinnvoll. Besser wäre eine Vorlage, die jungen Benutzern gebabbt wird, die tatsächlich verschiedene private Infos - und sei es nur ICQ oder FB - veröffentlicht haben. Bei den Jungwikipedianern denke ich ist die Vorlage nicht sinnvoll! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:53, 29. Jan. 2012 (CET)

Sorry, brauchte ne kleine Pause. Ich hab ja auch gemeint, dass der Text bissel zu lang ist, aber da die Stichpunkte da sind.... Ich weiß nicht so recht wohin damit. Auf Disks gehört es mM nach schon. Aber auch auf die Seite der JW wäre es nicht schlecht aufgehoben.

Freu mich auch Martin. Mir geht's ganz gut. Bin wieder ziemlich mit dabei. ;) ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 02:56, 29. Jan. 2012 (CET)

Sorry mein Klappcomputer war festgefahren (musste erstmal zum Neustart).

Wir suchen noch an ner Lösung... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:59, 29. Jan. 2012 (CET)

Musst dich doch nicht deswegen entschuldigen. Ich finde es passt schon, nur bissel kompakter. So jetzt hab ich genug mM preisgegeben. ;) ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 03:01, 29. Jan. 2012 (CET)

(2BK) Ich halte nichts von allgemeinen Vorgaben. Jeder soll prinzipiell machen und über sich veröffentlichen, was er / sie will. Vor allem ist zu beachten, dass die wenigsten Jungwikipedianer gleich die Seite dahin finden. In der Richtung werde ich meinen Vorschlag noch erweitern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:03, 29. Jan. 2012 (CET) BS: Freut mich, wir haben uns schon Sorgen um Dich gemacht!

Mein Wunsch ging so in Richtung Entwurf 4... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:05, 29. Jan. 2012 (CET)

Das tut mir leid, Martin. Das wollte ich echt nicht. Hab manchmal so Phasen, wo ich eher für mich bin. ;)

Ich finde, es sollen ja keine Vorschriften sein, sondern nur eine Warnung. Oder wie sehen die anderen das? ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 03:06, 29. Jan. 2012 (CET)

@Markus: IMO zu viel Text! Beachte immer, wer ngesprochen werden soll.

@Sweetie: Tu uns sowas nicht ohne Ankündigung (per Mail) an! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:09, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich werd' ja ganz rot. Okay, beim nächsten Mal geb ich Bescheid. Wenn sowas absehbar ist. Ich fänd 'n Zwischending cool. ;) ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 03:11, 29. Jan. 2012 (CET)

Ohne mich groß einmischen zu wollen, gebe ich Martin dahingehend Recht, dass es kurz gehalten werden sollte. Andererseits bin ich noch Generation U-20 und da ist Bro or Sis und Plz definitiv zu dick aufgetragen. Zumal der Jugendliche, der eine solche Artikulation nutzt, sich eher selten als Autor in der Wikipedia wiederfindet. Liebe Grüße zur guten Nacht. --Hepha! | ion? 03:15, 29. Jan. 2012 (CET)

Anpassungen sind willkommen! Aber vom Konzept ist mein Vorschlag - so eitel bin ich - der Beste. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:17, 29. Jan. 2012 (CET)

Willkommen den neuen Club-Mitgliedern... Die Disk zum Thema hier: Benutzer Diskussion:1971markus/Entwurf. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:36, 29. Jan. 2012 (CET)

Hallo Martin1978, kleine Frage zu dem Vorschlag VI, den du eben verändert hast. ->Wir als Menschen, die Dich vor Schaden von Fehlgeleiteten bewahren möchten ??? Sollte dort nicht fehlgeleiteten Informationen oder Daten oder so etwas stehen, so finde ich den Satz etwas unverständlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:55, 29. Jan. 2012 (CET)

Hallo zusammen...Sorry, grad erst aufgestanden. @Lomelinde: es geht wohl wenniger um fehlgeleitete Infos, als um fehlgeleitete Menschen. --Holger^(DraGo†h) Bewertung - CVU - Wrestling 10:46, 29. Jan. 2012 (CET)

---

Richtig, es geht um die fehlgeleiteten Menschen. Ja, auch die gibt es wahrscheinlich hier. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:08, 29. Jan. 2012 (CET)

Darf ich das hier nach Benutzer Diskussion:1971markus/Entwurf übertragen? Sonst verlieren wir alle den Überblick, wenn wir gleichzeitig auf 3 Diskussionsseiten schreiben. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 10:47, 29. Jan. 2012 (CET)

Do what ever u want! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:08, 29. Jan. 2012 (CET)

Deine Unterschrift zu 4 und 5 (der Vorschlag wird noch geklärt)? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 12:19, 29. Jan. 2012 (CET)

Danke noch für die Erklärung zu den fehlgeleiteten Menschen, jetzt habe ich es verstanden. :-) trotzdem hört sich für mich der Satz irgendwie unvollständig an. Aber das kann auch an mir liegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:30, 29. Jan. 2012 (CET)

hallo, Lomelinde - hauptsache DU lässt Dich von niemand fehlleiten! Manchmal ist unser Geplapper doch recht mühsam durchzulesen, vor allem wenn man erst später dazukommt! Aber Du siehst, auch die ( WP ) - Welt dreht sich doch! VG.--Martin1009 21:32, 29. Jan. 2012 (CET)

@Martin d.J. und @Blacky- schön Euch beide wieder h i e r zu sehen!VG und noch einen schönen arbeitsreichen Abend!--Martin1009 21:45, 29. Jan. 2012 (CET)

So einfach werdet ihr mich nicht los... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:23, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:23, 30. Jan. 2012 (CET)

Sowas hatte ich schon mal gehört -ist das eine Drohung??!!--Martin1009 18:28, 30. Jan. 2012 (CET)

JA! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:52, 30. Jan. 2012 (CET)

Medizinprodukte

Hallo, Martin,

ich habe letzte Woche eine Änderung im Artikel Medizinprodukte vorgenommen und die Begründung dazu bei Diskussionen hinterlassen. Diese Änderung ist vom Deinem account aus rückgängig gemacht worden. Könntest Du meine Änderung bitte akzeptieren, oder Argumente nennen.

Danke,

Jörg (nicht signierter Beitrag von 91.34.124.223 (Diskussion) 14:02, 30. Jan. 2012 (CET))

Eine Bitte: Nutze zukünftig die Zusammenfassungszeile. Diese ist unter anderem dafür da solche Konversationen zu verhindern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:22, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:14, 30. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Xploresolution sucht Mentor

Könntest du da jemanden empfehlen, der sich mit Musikartikeln auskennt? Ich steh mit dem User in Kontakt, er will einen Bandartikel retten. Laut dem Admin, der selbigen schonmal gelöscht hat, könnte die Relevanz gegeben sein. Der Artikel war aber zu unenzyklopädisch geschrieben --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 22:12, 30. Jan. 2012 (CET)

Da kann ich auch nur empfehlen mal die Liste durchzugehen. Ich habe gerade gesehen, wie der Baustein gesetzt wurde - so kann jeder Mentor, der online ist ihn übernehmen. Das sollte man immer zuerst beachten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:14, 30. Jan. 2012 (CET)

Okay...hab grade mit dem Hinweis aufs MP dem SLA widersprochen, hoffentlich hilfts auch was, dass der Artikel - falls relevant genug - durchkommt. Sonst hab ich als "Aushilfsmentor" versagt --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 22:16, 30. Jan. 2012 (CET)

Ich kann ihn auch übernehmen. Beim Artikel kann ich ihm vielleicht weiterhelfen. Die richtigen Anlaufstellen Portal:Musik kann ich ihm auch nennen. Benutzer:Gripweed fällt mir gerade ein; der ist aber kein Mentor. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Die Entscheidung liegt bei dir --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 22:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Kommando zurück! Polemos hat ihn übernommen. --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 22:24, 30. Jan. 2012 (CET)

(BK) Momentan wird kein Mentorengesuch durch den Benutzer angezeigt: Dafür gibt es ein Script, dass das uns Mentoren (oder jedem nderen, der das Scribt einsetzt) oben am Bildschirm anzeigt. Hier mal die Seiten (Kats) für Wunschmentor- und allgemeine Mentorengesuche. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:29, 30. Jan. 2012 (CET)

Nicht mitbekommen, dass er zwischenzeitlich übernommen wurde. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:30, 30. Jan. 2012 (CET)

Mal schauen, im Zweifelsfall hau ich Martin um Hilfe an ;) (nachdem meine ersten beiden Mentees erst mal abgetaucht sind ...). --Gruß Polemos Diskussion 22:26, 30. Jan. 2012 (CET)

Alles klar, ich hab ein Auge drauf. An abgetauchte Mentees musst Du Dich gewöhnen. Schau mal in die Liste meiner Ex-Mentees. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:29, 30. Jan. 2012 (CET)

@Polemos: Dank dir. Schau am besten mal, ob der Artikel zu retten ist, da hängt ein SLA mit (meinem) Einspruch dran --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 22:30, 30. Jan. 2012 (CET)

P.S.: Gemeint ist der Artikel Candy Six --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 22:32, 30. Jan. 2012 (CET)

@Martin: Mann, Du hast ja Leichen im Keller ... ;) Und Danke für den RK-Link

@Holger: Candy nehm ich mir morgen unter die Lupe, ich bin jetzt etwas overdue. Wenn der SLA exekutiert wird, bitte im BNR wiederherstellen. --Gruß Polemos Diskussion 22:43, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:39, 30. Jan. 2012 (CET)

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

Dass Wikipedia kein Newsticker ist impliziert nicht, dass aktuelle Geschehnisse völlig unbeachtet bleiben müssen. Natürlich ist nicht jeder Demonstrationsaufruf relavant, dieser jedoch ist Teil eines Europaweiten Protesttages. Wieso sollte der Leser nicht von dem Stattfinden der Proteste erfahren? --Hauskatze 23:56, 30. Jan. 2012 (CET)

So, wie Deine Ergänzung eingebaut wurde hatte sie einen Newstickercharakter - bei dieser Meinung bleibe ich - relevant oder nicht ist dabei nebensächlich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:01, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:52, 31. Jan. 2012 (CET)

Hättest du nicht eigentlich Lust?

hier beizutreten? Grade als Mentor wär das doch ne prima Sache :) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:06, 31. Jan. 2012 (CET)

Sorry, das kann ich zeitlich nicht gegenüber meiner Familie verantworten. Ich bin schon ziemlich ausgefüllt mit meinen Mentees und möchte die Sache hier nicht (endgültig) zum Pflichtprogramm für mich machen - das ist es faktisch eh fast schon, weil ich kein offenes Mentorengesuch länger als eine Stunde ertrage (es sei denn der Fachbereich ist mir wirklich zu strange (Lit. des ersten Jahrhunderts oder so) oder bei einer Trollvermutung). Ich möchte eigentlich wieder mehr meinen Hobbys (Vandalenjagd, unbekanntere aber relevante Filme) nachgehen. Ich kann und möchte den Anforderungen (Zitat: Auch wollen wir – im Rahmen unserer Möglichkeiten – mit Rat und Tat zur Seite stehen.) aus o.g. Gründen nicht gerecht werden.

...

Vielleicht lass ich mich aber auch noch umstimmen... Was bietest Du denn (und schon sind wir wieder am Basar)? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:19, 31. Jan. 2012 (CET)

Im Rahmen unserer Möglichkeiten heißt letztlich ja erstmal nur, dass man Tipps gibt, an wen man sich letztlich wenden kann, im Falle des Falles (wobei das ja fast schon durch die Angaben der WP:AAF, WP:A und WP:110 gedeckt ist. Ansonsten wäre ja nur, dass man mal jemandem "zuhört" oder so. Außerdem sind ja doch anscheinend einige dabei (markus, Sophie, Reinmichl, Lomelinde, Martin, ich...) Aber im Grunde genommen wars ja auch nur eine Nachfrage. Ich wußte auch nicht, dass du so viel mit deinen Mentees um die Ohren hast ;) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:27, 31. Jan. 2012 (CET)

Andere Frage: Wie setz ich einen Link zu einer Seite (in dem Fall zur IJWP) unter ein Bild (in dem Fall das Logo)? Lomelinde hätte das gern auf der Benutzerseite --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:33, 31. Jan. 2012 (CET)

Menteebetreuung ist oft ruhig, aber wenn dann ist es wie alles gute auf dieser Welt: intensiv und Stoßweise... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:35, 31. Jan. 2012 (CET)

Jetzt folgt ein BK

(BK) Auf der Seite sollte noch eine Signierliste der Unterstützer eingearbeitet werden. Ganz unten unter den Babeln: == Die Aktion wird aktiv unterstützt von == oder == An der Aktion beteiligen sich ==... Irgendwas in der Art halt. Dort steht nämlich, dass wir mit Rat und Tat zur Seite stehen wollt, aber es ist nicht ersichtlich, wer wir ist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:35, 31. Jan. 2012 (CET)

Und die Sache, die grad schon wieder nen BK ausgelöst hat schau ich mir jetzt erstmal in Ruhe an. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:35, 31. Jan. 2012 (CET)

Das mit den Unterschriften kommt noch. Ich wollte ja erstmal die Seite zum Laufen bekommen. Außerdem müssen noch alle Bescheid bekommen, und ich hab die ganze Nacht nicht gepennt, hab also soooo nen Kopf, muss noch einkaufen, essen, und und und.... --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:40, 31. Jan. 2012 (CET)

HABS SCHON! Ist ja einfacher, als ich dachte...einfach bei [[Datei....]] noch |link=... einfügen --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Beachte aber bitte Hilfe:Bilder#Von der Dateibeschreibungsseite abweichendes Linkziel (Das Bild muss von Dir als gemeinfrei deklariert sein, sont darf dort keine Verlinkung benutzt werden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:49, 31. Jan. 2012 (CET)

CC-by-sa3.0, passt das? --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:52, 31. Jan. 2012 (CET)

Noch ein BK und ich beiß in die Tischplatte! *g*

Nein, Du musst public domain (gemeinfrei) wählen! Sonst besteht - so albern es auch ist - eine Urherberrechtsverletzung, weil der verwendende Benutzer bei CC3 gewährleisten muss, dass man mit einem Klick den Urheber des Werkes ausmachen kann - lies Dir den Lizenztext mal durch. Ist Scheiße - is aber so. PD ist das Mittel der Wahl! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:57, 31. Jan. 2012 (CET)

Okay, ich darf ohne PD also nicht meine eigenen Bilder verlinken, die in meinen BNR verweisen...oh boy! Dann schau ich eben, dass ich die Lizenz ändere --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 10:59, 31. Jan. 2012 (CET)

Jetzt isses PD-Self --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 11:03, 31. Jan. 2012 (CET)

Ja, auch Du musst Dich an Deine Lizenzvorgaben halten. Hintergrund ist, dass jeder Mensch, der das Internet nutzt eine PD-Datei nutzen, verändern und verteilen darf ohne auf den Ersteller / Urheber Rücksicht zu nehmen. Bei CC3 Dateien muss immer eine Link zum Urheber / zu den Urheberinformationen gegeben sein - und wenn jemand die Datei von Dir gedruckt und diesen Druck für - whattheheck - ne Vorlesung genutzt hätte: Er hätte direkt beim Bild oder in der Quellenliste den den Link zur Datei auf Commons und Deinen Benutzername und die Lizenzbedingungen (die nicht geändert werden dürfen) nennen müssen. Jetzt als PD kann er sie woanders als eigenes Werk (auch als CC3) deklarieren. Kapische? Das war einer der Gründe, die JD nicht akzeptieren wollte oder konnte. Ein Werk (und ein Werk ist prinzipiell erstmal alles - wobei dann noch dieser schwammige Begriff Schöpfungshöhe ins Spiel kommt) eines anderen leichtfertig als PD zu deklarieren kann einen Mordsärger nach sich ziehen. Und wenn zig unserer DÜP-Experten keine Schöpfungshöhe sehen: Fremdes Eigentum unter eine Lizenz zu setzen hat Geschmack. Solang ich dazu kein eindeutiges Schriftstück eines richtigen Juristen gelesen habe, das aussagt, dass das glasklar in Ordnung ist, verharre ich auf meiner (vielleicht in manchen Augen antiquirten) Position, das nur reiner Text ohne Schnörkel oder stilistische Blutstropfen etc pp gemeinfrei ist und als PD weiterveröffentlicht werden darf. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:19, 31. Jan. 2012 (CET)

Verstanden! Aber da es ja jetzt PD ist, gibbet ja keinen Ärjer --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 11:29, 31. Jan. 2012 (CET)

Richtig. Jetzt kann es jeder frei benutzen, wie er lustig ist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:32, 31. Jan. 2012 (CET)

Nicht weiter schlimm. Ich hatte es ja in ner halben Stunde fertig. Sowas ist ne Fingerübung für mich^^ --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 11:41, 31. Jan. 2012 (CET)

Dacht ich mir. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:43, 31. Jan. 2012 (CET)

Dachtest du dir? Wieso? *neugierigfrag* --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 11:46, 31. Jan. 2012 (CET)

Weil Du mir schonmal erzählt hast, dass Du ziemlich firm in sowas bist. Wie würde PP-Ex-A-ME jetzt sagen: Das Internet vergisst nichts - nicht in tausend Jahren! ... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:52, 31. Jan. 2012 (CET)

Genau! Und das steht sogar auf der Nachricht, die 1971markus auf die JWP-Seite gestellt hat (ich hab ja zuerst nen Schock bekommen und schon alte Socken gerochen, aber...neeee.) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 12:10, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich darf doch noch mal kurz aufs Thema kommen? :) Ich kann auch nicht viel dazu leisten, so gut kenn ich mich mit vielen Dingen noch gar nicht aus. Es ist alles im Rahmen der Möglichkeiten. Wäre ja grausam, wenn wir uns unter Druck setzen lassen würden. Also überleg's dir doch bitte noch mal, mein liebster Martin. *lieb guck* Du musst aber nicht, das weißte ja, so gut kennen wir uns inzwischen, denk ich. Das ich deine Meinung immer respektiere. So und jetzt gutn Hunga. :) LG ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 18:06, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich bin so gefestigt, dass ich eh mach, was ich will, außer Socken anlegen und trollen. Lass et Dir schmecken! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:10, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:52, 31. Jan. 2012 (CET)

Wikipedia Shortcut

Nochmal was anderes: Warum muss der Titel deiner Sammelseite so lang sein? Kann sich doch kein Mensch merken. Beantrag doch mal n Kürzel, oder verschieb auf was kürzeres (meinetwegen auch per redir) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 18:01, 31. Jan. 2012 (CET)

*confused* Welche Sammelseite? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:10, 31. Jan. 2012 (CET)

Deine AVTS --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 18:12, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich sehe keine großen Vorteile. Oft verwendete Seiten binde ich in meine js ein und wähle sie dann bequem mit einem Klick. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:18, 31. Jan. 2012 (CET)

Und andere tippen sich die Finger wund Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Wenn ich z.B. den Blietz mal wieder erwische, müsste ich den ganzen Kram per Hand in die VM-Melde-Box (Pdds mono) eintippen weil, warum auch immer, mein Rechner nicht c&p-en will - egal ob per Tastatur oder Maus. War aber auch nur ne Idee, weils Seewolf ja auch gemacht hat Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 18:22, 31. Jan. 2012 (CET)

Die Wikipedia:Shortcuts werden nicht an jede x-beliebige Seite vergeben. LSWU ist dann doch ein anderes Kaliber als meine kleine Sammlung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:28, 31. Jan. 2012 (CET)

Soweit klar, ich wusste halt nicht, wie die Kriterien da sind. Schade, arme Finger *heul*--Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 18:30, 31. Jan. 2012 (CET)

Kannst ja nen Schortcut beantragen. Sicher wäre es fürs Handling schön einfach nur zu sagen WP:AVTS#Sven Blietz oder WP:AVTS#Huggle-Troll, aber ich denke nicht, dass sich ein Admin findet, der diesen SC vergibt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:38, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich denke mal, den müsstest du wenn, dann slbst beantragen. Mit Sicherheit würde kein Admin nen SC-Antrag auf ne fremde Benutzerseite annehmen --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 18:40, 31. Jan. 2012 (CET)

Keine Ahnung. Verbesserungsvorschläge kann meines Wissens jeder machen. Mit diesem Beitrag gebe ich mein OK und unterstütze die (mögliche) Anfrage. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich hab mal bei Inko angeklopft, und ihn gefragt, wie die Chancen stünden und welche Kriterien genau erfüllt sein müssen. Fragen kost' ja nix--Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 18:54, 31. Jan. 2012 (CET)

OK (Jetzt folgt mal wieder ein Text aus einem BK:) Nur mal so LSWU hat 182 und meine 9 Beobachter... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:56, 31. Jan. 2012 (CET) TRO hat immerhin 32. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:58, 31. Jan. 2012 (CET)

(BK) WP:LSWU ist ja auch (u.a. aufgrund der Kürze) gefühlte 200 Mrd. mal verlinkt, gerade bei VMs --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 19:00, 31. Jan. 2012 (CET)

Muahaha...Inkos Antwort. Dann hau mal rein Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 19:04, 31. Jan. 2012 (CET)

Feind (ich) liest mit - weißt Du doch. Hm, WP:AVTS gibt es nicht, aber es gibt andere allgemeine Sammelseiten, die auch in WP:TRO angelegt sind. Manmanman! Ihr stellt einen immer vor Aufgaben... :o( --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:07, 31. Jan. 2012 (CET)

Weißte fürs nächste mal Bescheid. Direkt was kurzes wählen. Auf der Seite selbst kann man immer noch ne 2km lange Überschrift platzieren^^ --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 19:10, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich hab keinen Plan wie und wo ich diese Weiterleitung anlegen soll. Bei LSWU wurde die Weiterleitung Wikipedia:LSWU angelegt. Außerdem ist meine Seite meines Erachtens nicht genug frequentiert um eine Weiterleitung Wikipedia:AVTS zu rechtfertigen. Ich werde es aus diesen Gründen (ich unwissend und die Seite unwichtig) wohl lassen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:16, 31. Jan. 2012 (CET)

Auch eine Weiterleitung Benutzer:Martin1978/AVTS würde das Problem nicht lösen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:18, 31. Jan. 2012 (CET)

Why? Im Zweifelsfall mal Seewolf fragen (ist grade on) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 19:19, 31. Jan. 2012 (CET)

Seufz... Mal schauen. Wie gesagt, mir ist es nicht soo wichtig. Schön wärs, aber bei Seewolfs LSWU sehe ich eine WP- Weiterleitung als berechtigt, bei meiner eher nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:24, 31. Jan. 2012 (CET)

War ja auch eigentlich nur ne Idee --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 19:25, 31. Jan. 2012 (CET)

Schon klar. Nimm so Sachen wie seufz oder :o( bloß nicht ernst! Ich hab grad einfach keine Lust mich damit zu beschäftigen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:37, 31. Jan. 2012 (CET)

Keine Panik! --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling - IJWP 19:38, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:52, 31. Jan. 2012 (CET)

Kannst du...

...schonmal bei Bobby reinschauen? Fehlen jetzt "nur noch" WCW und Privates. Der Artikel ist also mMn zu 2/3 fertig. Mike hat ja auch kräftig geholfen^^ --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 16:11, 30. Jan. 2012 (CET)

Ich hoffe es ist euch Recht, dass ich auch mal drüber gelesen hab. Ich kenn mich mit dem Wrestling zwar nicht ganz so gut aus, aber ich hab die Grammatik bissel gecheckt und einiges verbessert, manchmal auch Satzbau. Wenn's dir nicht gefällt, dann kannste es ja wieder ändern. Hat mich ganz überrascht, dass es über Heenan noch keinen Artikel gab. Supa gemacht bisher. LG ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 16:54, 30. Jan. 2012 (CET)

PS: Wenn du wieder mal grammatikalische Hilfe brauchst, oder einfach jemanden zum durchlesen, weißte ja, wo du mich finden kannst. ;)

Dank dir, Sophie. Zur Frage: Steht doch oben im Baustein "Mitarbeit ist willkommen!"

Ja, mich hatte es auch überrascht, bis Martin mir steckte, dass der Artikel bereits 2x durch die Hölle ging (gelöscht wurde). Und trotzdem hab ich mich dran versucht (mit großer Hilfe von Mike! --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 16:57, 30. Jan. 2012 (CET)

Na ja, ich bin nicht so die Benutzerin die unaufgefordert in anderen Baustellen arbeitet. :) (obwohl es ja eine Aufforderung gibt, mein nur an mich direkt) Ne sorry, weiß schon, die Angewohnheit muss ich mir noch abgewöhnen. Aber ich bin tapfer dabei. *ggg* Den Mike kenn ich ja auch bissel und weiß, wie gute Arbeit er leistet. :) In meiner Anfangszeit bin ich einige Wrestler auf Grammatikfehler durchgegangen. Über HBK hab ich dann Martin kennengelernt. ;) Wir hatten vor ein paar Tagen übrigens unser Einjähriges und ich warte noch auf eine Antwort-Mail, mein lieber Martin. ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 17:03, 30. Jan. 2012 (CET)

*Lach* So ähnlich hab ich Mike und kurz drauf Martin kennengelernt, als sie mich (noch unter meinem alten Account) dazu "gezwungen" haben, im Portal:Wrestling anzufangen^^

Einjähriges? Na, dann herrlichen Glühstrumpf nachträglich Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 17:07, 30. Jan. 2012 (CET)

Ja ja, die Beiden gabeln alle auf. Da ich mich nicht so gut im Wrestling auskenne, konnte ich nicht so viel helfen. Aber freu mich immer wenn das Portal Zuwachs bekommt und es dort gute Arbeiter gibt, damit der Ruf besser wird. Freu mich auch, im letzten Jahr so nette Menschen kennengelernt zu haben, davor war ich zwar schon ein paar Wochen aktiv, aber nicht so wirklich, nur so kleine Bearbeitungen (mehr bei Promis und TV-Serien). Erst durch Martin wurde meine Mitarbeit so richtig angeregt. Ich (und ich glaub Martin auch) seh mich immer als seinen ersten inoffiziellen Mentee. *ggg* ‘‘‘BlackSophie’’’ (Disk) 17:12, 30. Jan. 2012 (CET)

Dafür hat er ja auch ein Händchen. Ich guck jetzt aber erstmal den Royal Rumble 25 --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 17:20, 30. Jan. 2012 (CET)

Wuuuhuuuu...Totaler Markout! Maddin, haste den Rumble schon gesehen? --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 20:41, 30. Jan. 2012 (CET)

Nö, hab ich auch nicht vor. Hab ne Zusammenfassung gelesen. Fand ihn nicht berauschend. Was bringt Dich denn so zum Jubeln? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:59, 30. Jan. 2012 (CET)

"Oh you didn't know? You A... better call somebodaaaay!"...Bin halt alter DX-Fan. Da musste ich beim Auftritt vom Road Dogg einfach ausflippen (auch wenn er nicht lange geblieben ist^^) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 21:01, 30. Jan. 2012 (CET)

So, jetzt mal zur eigentlichen Anfrage: Für meinen Geschmack etwas viel Story drin, aber der Artikel an sich ist gut gegliedert und bequellt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:38, 30. Jan. 2012 (CET)

Dann kürz ihn etwas. Ich hab da (noch) kein richtiges Auge für --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 23:39, 30. Jan. 2012 (CET)

Ich bin da in manchen Augen sehr rigoros. Ich werde morgen oder irgendwann die Woche mal drüberschauen aber nicht gleich löschen, sondern meine Vorschläge erstmal auf meiner Baustelle einstellen. Dann können wir Basar spielen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:42, 30. Jan. 2012 (CET)

Können wir machen (wobei ich glaube, dass Mike einiges an Story reingebracht hat. Er hat auf jeden Fall einiges umgebaut) --Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 23:44, 30. Jan. 2012 (CET)

Story ist auch nicht prinzipiell schlecht. Solche, die zu Relevanten Ereignissen (Titelgewinn oder -verlust, Turniersieg etc) führte oder besonderes mediales Interesse erzeugte kann problemlos aufgenommen werden. Ein Beispiel von Story, die aufgenommen werden könnte ist Punks Rebellengimmick (mir fällt so ad hoc keine Bessere Beschreibung ein) Mitte / Ende letzten Jahres ein. Diese führte zu Berichterstattungen in vielen reputablen Printmedien und auch Fernseh- / Nachrichtensendern; (fast) alles natürlich in Übersee. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:51, 30. Jan. 2012 (CET)

Schauen wir einfach mal morgen zusammen, ob wir einen exzelenten hinkriegen^^--Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 23:53, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)