Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/M%C3%A4rz#Thema_1

Wie ???

Hallo Martin,
wie kannst du nur soooo gemein zu mir sein? :-)
Wie bekomme ich diesen Film in diese Box. Oder anders gefragt, sollte der dort nicht auch stehen, selbst wenn Tim Burton dort nicht Regie geführt hat? Immerhin läuft er auch unter den Titel: “Tim Burton's Nightmare Before Christmas”. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:27, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich machs kurz:

1. Das geht mir ganz leicht von der Tastatur. ;o)
2. Wenn nix Regisseur, dann auch nix Box!

Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:35, 1. Mär. 2012 (CET)

Ach so ist das. Dabei ist das einer meiner Lieblingsfilme von ihm. Produzent reicht also nicht. Zu schade eigentlich, ich mag Jack. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:43, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich hab ein Lock, Shock and Barrel-Shirt (leider zu klein, bzw ich inzwischen zu rund), soviel dazu.

Die Box eines Produzenten wäre zumindest unüblich. Ich kann mal auf die Suche gehen, aber eine Regel o.dgl. wäre mir jetzt ad hoc nicht bekannt. Etws Deduld bitte (also einmal Höchststrafe für die kleine Lómelinde... *g*) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:50, 1. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: Hats Warten weh getan?

Also: Ich hab wohl Recht. Es gibt eine Regelung, die Du hier nachlesen kannst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:53, 1. Mär. 2012 (CET)

Ach ich hasse es wenn andere immer recht haben. *heul*...

Ist ja schon gut, ich könnte mich ja immerhin noch auf "ignoriere alle Regel" oder "sei mutig" berufen. Danke das du dir dafür so viel Zeit genommen hast.

Nein in diesem Fall hat das warten nicht weh getan. Die drei sind übrigens auch sehr süüüß. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich bevorzuge Oogie Boogie... Was sagt das jetzt über mich aus?

SM und IAR gelten natürlich immer. Wobei man sich dann über Reverts nicht wundern muss, wenn andere ebenfalls mutig sind. ;o)

Und heulen musst Du da wirklich nicht. Bedenke, mit wem Du Dich gemessen hast... MUAHAHAHAHAAAAA! :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:10, 1. Mär. 2012 (CET)

Wie ich schon sagte der Meister aller Klassen. Was soll man da als kleine Schülerin schon für eine Chance haben. Selbst im Show-Kampf würde ich unterliegen. :-) Oogie Boogie? Das würde ein hübsches Wrestling-Kostüm abgeben. Pass auf, das sich die kleine Nachtigall nicht in eine gefiederte Schlange verwandelt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Solangs nich die Medusa wird, komm ich damit klar. Versteinert lässt sich so schlecht verteidigen... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:26, 1. Mär. 2012 (CET)

Wieso, da beißt man halt auf Granit ;-) ? Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:29, 1. Mär. 2012 (CET)

HEHEHE Auch wieder wahr. Ps.: Was macht die Wahlvorbereitung (A) oder (M)? Auf Eis gelegt? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:34, 1. Mär. 2012 (CET)

Man sollte halt immer einen Spiegel dabei haben. Aber in dieser Hinsicht bin ich wohl eher unweiblich, ich habe auch keinen. (eher Glaurung, der Golddrache, doch letztendlich haben sie alle nicht überlebt, Schicksal.) So jetzt überlasse ich euch diesen Abschnitt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:37, 1. Mär. 2012 (CET)

(BK) Ritterlich gesprochen: Ein Weibe, dass sich selbst als Drache tituliert; DONNERWETTER! Jetzt kann ich sterben... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:46, 1. Mär. 2012 (CET)

Uuhh? (A)? Bisher war doch von (M) die Rede ...? Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:43, 1. Mär. 2012 (CET) der jetzt erst mal was besorgen muss und anschließend vermutlich gleich zur Arbeit weiterfährt

Schniggie 4 President! Do U Remember?!? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:46, 1. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 1. Mär. 2012 (CET)

MB NOINDEX

Hallo Martin, mir ist da gerade noch eine klitzekleine Frage in den Sinn gekommen. Muss man stimmberechtigt sein, um in MB´s seine Meinung kundzutun? Ich frage nur, falls wir uns doch evtl. entscheiden sollten wegen des NI eines zu starten, dann wäre Martin d.Ä. davon ausgeschlossen, oder sehe ich das falsch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:13, 1. Mär. 2012 (CET)

Korrekt, beim Start des Meinungsbildes muss man stimmberechtigt sein um abstimmen zu dürfen. Es reicht also auch nicht währenddessen die Stimmberechtigung zu erlangen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:37, 1. Mär. 2012 (CET)

Oh, böse Falle. Wo soll der denn 155 Artikelbearbeitungen herbekommen. (Man kann natürlich schummeln, 200-mal speichern oder so. Aber das ist keine Lösung. Es wäre also ziemlich dumm, wenn wir das nicht berücksichtigen. (Ja ich mache mir schon wieder Gedanken um Dinge die ... nicht meine Aufgabe sind.) Hast du einen Vorschlag? Nee den nicht!! Das würde Nirakka auch sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:43, 1. Mär. 2012 (CET)

Hm, ich hab nen Vorschlaghammer, aber der wird Dir hier nichts nützen.

Aber eine Idee hätte ich. MB erst starten, wenn M.d.Ä. die Stimmberechtigung erlangt hat. Das ist sogar doppelt gut: 1. ist es eine super Geduldsübung für Dich und 2. könnt ihr daraus lernen, dass die Wikipedi nicht untergeht, auch wenn sich etwas hinzieht bzw länger dauert! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:22, 1. Mär. 2012 (CET)

...*Klong*, *boing*, *knirsch*...

Toll schlag nur immer in die Kerbe! Als wenn ich nicht schon genügend Beulen hätte. Noch toller, dass ich Jahre warten soll. Schon die zweieinhalb Monate die ich jetzt ohne (m)einen Mentor auskommen musste waren zwei Ewigkeiten zu viel. Wie stellst du dir das denn vor? Ich habe jetzt schon graue Haare. du kannst manchmal wirklich süß sein. (ich weiß das Männer das gar nicht mögen). So jetzt gedulde ich mich beim Biathlon gucken. :-) Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:33, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich bin nicht süß, ich bin ein herzallerliebstes Schnuckelchen! Was Du bist hast Du ja oben schon verraten... *duck*

Es gibt ein paar Möglichkeiten, wie Martin zur Stimmberechtigung kommen kann. Der Beste Weg wäre sich einen Fachbereich zu suchen und dort die Artikel in den Kategorien abzugrasen (Satzbau, Formatierungsfehler, Typos). Oder Artikel Schreiben, wobei man da nicht so viele Bearbeitungen ansammelt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:40, 1. Mär. 2012 (CET)

Danke vielmals für deine liebenswürdigen Ratschläge mein zuckersüßes Schnuckelchen. Noch steht ja gar nicht fest, wie wir jetzt weiter vorgehen wollen. Vielleicht brauchen wir dieses MB ja gar nicht und der Oberguru, wer auch immer das sein mag, erhört den Wunsch eines klitzekleinen gehörnten Drachenwesens. Träumen kann man was man will... Jetzt habe ich dich aber wirklich lang genug von sinnvolleren Tätigkeiten abgehalten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:53, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich misch mich normalerweise nicht in andere Disk ein. Aber ich hoffe, ihr (vor allem du Martin d.J ;) seht das locker. Martin hat nicht so viel Zeit online und es ist klar, dass er da nicht nur in der Wiki zu tun hat. Markus und ich sind ja schon damit beschäftigt ihm zu sagen, wo er was arbeiten kann. Aber er will ja auch noch die Bilder von Joachim Lutz hochladen (bei Commons), das macht natürlich viel Arbeit.
Ich weiß, ihr meint es sicher nicht so. Trotzdem doch noch mal die Bitte ihn nicht unter Druck zu setzen oder Kommentare dazu abzugeben. Sorry, ich hoffe ihr versteht dass ich das nicht böse mein und seid auch mir nicht böse. BlackSophie ∞ 18:26, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich seh das vollkommen entspannt. Dont panic! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:49, 1. Mär. 2012 (CET)

Hätte mich auch gewundert, wenn das anders gewesen wäre. Ich hoffe die anderen sehen das genauso. Eigentlich wollte unser ältere Martin ja nie so viel machen. :) BlackSophie ∞ 22:02, 1. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 1. Mär. 2012 (CET)

Fehler bei Kevin Nash - Basketballkarriere

Hallo,

ich habe einen Fehler im Eintrag zu Kevin Nash gefunden. Kevin Nash hat nie beim MTV Giessen (heute Giessen46ers) Basketball gespielt. Siehe auch dazu den link: http://www.ltigiessen46ers.de/historie/spieler.php

Er hat damals zwar in Giessen gelebt, aber gespielt hat er beim unterklassiger TSV Krofdorf. Das hat mir ein damaliger Teamkollege bestättigt. Leider habe ich dafür ausser der "Zeugenaussage" keinen schriftlichen Beleg.

Besten Gruß (nicht signierter Beitrag von 212.201.18.132 (Diskussion) 10:28, 1. Mär. 2012 (CET))

Den Fehler mit Verweis (also Eintrag der Website in die Zusammenfassungszeile) zu entfernen ist keine Problem. Aber einen Beleg, dass er Spieler beim TSV Krofdorf war braucht es. Eine Zeugenaussage reicht da, wie Du schon selbst erwähnst, nicht aus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:33, 1. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 1. Mär. 2012 (CET)

Eine kleine Frage

Hallo Martin,
schon wieder eine Filmfrage. Im Artikel zu Buzz Lightyear ist so eine Art Eigenlink, denn in der Box unten ist diese Überschrift verlinkt. Ist das wirklich sinnvoll? Es gibt ja gar keinen derartigen Artikel. Ich finde man sollte den Link aus der Box entfernen. (Ja, ja ich weiß schon das ist alles nur Kleinkram und unwichtig, aber ich finde es nicht gut.) Keine Ahnung, aber vielleicht hast du als Film- und Fernseh-Redakteur, da eine Idee, wie man das lösen kann. Ich habe es versucht zu ändern, aber so funktioniert es auch nicht. Ich dachte, wenn man die Seite direkt mit angibt, dann wird der Link auch schwarz, geht aber nicht. Ich bin zu dusselig dafür. Gibt es irgendeine Möglichkeit es so abzuändern, dass beide Links, schwarz werden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:46, 2. Mär. 2012 (CET)

Sicher. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:50, 2. Mär. 2012 (CET)

Nur folgen kann ich Dir nicht wirklich... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:54, 2. Mär. 2012 (CET) Bich auch erstmal wieder wech.

Ha, der war gut! Wer kann das schon. Bei so einer wirren Angabe. Ist unwichtig, sagte ich doch schon. Ich bin manchmal etwas pingelig.

Nun aber eine etwas leichtere Aufgabe für dich. Kannst du dir bitte mal »diesen Entwurf« ansehen. Ich weiß da fehlt noch irgendetwas, aber mehr finde ich nicht. Die DVD liefert auch nicht sehr viel Hintergrundwissen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:21, 2. Mär. 2012 (CET)

Das Intro ist mir zu POV-lastig. Kannst Du aber auch wider zurücksetzen. Außerdem würde ich 2001 als zusätzliche Kritik setzen und nicht ans Intro verschwenen. Wenn ein Film nicht mehr her gibt, ist der Artikel so vollkommen in Ordnung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:30, 2. Mär. 2012 (CET)

Oh, danke das war wirklich süüüß von dir. Aber sprich doch bitte nicht so in Rätseln. Was meinst du mit 2001 als Kritik, kann ein Jahr irgendeine Aussage treffen? Man du weißt doch, dass ich so etwas nicht verstehe. Danke für deine Einschätzung. Kat:Jugenddrama oder Filmdrama oder was auch immer? Mit diesen Dingern habe ich echt Probleme. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 2. Mär. 2012 (CET)

2001!?!?!?!? Hmmmmm.... Fällt das Groschilein? ;o))

Nach den Kats schau ich mal. Moment GEDULD bitte! *g* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:47, 2. Mär. 2012 (CET)

Kategorien Filmtitel 1991, US-amerikanischer Film und Filmdrama. Bei der Einstufung (Drama, Thriller, etc pp) eines Films halte ich mich immer recht nah an die IMDb (manchmal auch an die OFDb - Man hat den Film ja gesehen und sollte dann manchmal auch den gesunden Menschanverstand mit einbringen) und die dortigen Angaben. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:55, 2. Mär. 2012 (CET)

OK, Jugendfilm kann man auch noch dazunehmen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:56, 2. Mär. 2012 (CET)

Der Groschen... war ein Zehnchntstück, das braucht doppelt so lange. :-) Nochmals vielen Dank für deine Korrektur und Kritik und Hilfe und... Geduld mit mir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:07, 2. Mär. 2012 (CET)

Wat macht man(n) net allet für det vermeintlch schwache Jeschlecht? ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:09, 2. Mär. 2012 (CET)

Titel: Rivalen oder Rivalen (Across the Tracks) ? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:27, 2. Mär. 2012 (CET)

Ach so lange wollte ich jetzt auch wieder nicht warten. :-) Ich habe Version 1 genommen. Kann man eigentlich an den letzten Artikel-Bearbeitungen irgendetwas über mich ablesen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 2. Mär. 2012 (CET)

Was oll ich da sehen können? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:01, 2. Mär. 2012 (CET)

Na eine Vorliebe für Kinderfilme beispielsweise. Weil ich die meisten, wo ich OFDb eingegeben habe aus dem Regal geholt habe. Und da überwiegt der Teil ohne FSK oder bis FSK 12. Ich habe auch noch den Maulwurf oder das Sandmännchen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:11, 2. Mär. 2012 (CET)

Ich habe auch viele Kinderfilme in meiner Sammlung. Es kommt vor, dass ich erst nen Splatter und dann Berndivent oder sowas schaue. *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:16, 2. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine weiteren Fragen --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 2. Mär. 2012 (CET)

Es tut mir leid

Hallo,

es tut mir so leid, dass ich mich hier so daneben benommen habe, wärst du bereit mir noch eine letzte Chance zu geben? Ich meine, ich würde auch jeden Edit erst auf unserer Seite vorstellen das du kurz drüber siehst ich würde so gerne hier wieder mit schreiben:-(. Ich werde auch nix mehr über Hansa Rostock schreiben, Ehrenwort!--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 20:49, 2. Mär. 2012 (CET)

Lass es mich so ausdrücken: Du hast schon mehrfach eine Sperre umgangen und weitergemacht wie zuvor. Was soll mich glauben lassen, dass Du inzwischen nicht mehr Deinen persönlichen Standpunkt hier unterbringen willst? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:51, 2. Mär. 2012 (CET)

In dem ich verbindlich zusage, nix mehr über Fußball und Hansa Rostock zu schreiben, auf nicht auf den Diskussionsseite, Fehlverhalten führt zur sofortigen Sperren. Deal? Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 20:53, 2. Mär. 2012 (CET)

Ich bin kein Admin und kann Dich damit nicht entsperren. Aber ich könnte andrere Benutzer, die Deine Sperre beantragt oder befürwortet haben ansprechen, damit die ihre Meinung äußern. Der Richtige Anlaufpunkt ist übrigens WP:SP. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:55, 2. Mär. 2012 (CET)

Du würdest mir also eine letzte Chance geben?--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 20:57, 2. Mär. 2012 (CET)

@Leitungsheimer: Hattest du nich mal Kontos wie Naturfroh? --Howwi ^{Daham · MP} 20:58, 2. Mär. 2012 (CET)

Hier will mich keiner ich ziehe mich freiwillig zurück!--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 20:58, 2. Mär. 2012 (CET)

(BK) Jein! Ich würde dies von der Einschätzung der Benutzer abhängig machen, die Deine Sperre befürworten! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:00, 2. Mär. 2012 (CET)

Ok kannst du dir mal ne Meinung einholen??--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2012 (CET)

Ich werde mal einen Benutzer, der schon mit Dir zu tun hatte fragen. Bis dahin bitte ich Dich in Artikeln nicht zu editieren. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:02, 2. Mär. 2012 (CET)

Und wer ist das?Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:03, 2. Mär. 2012 (CET)

Weiß noch nich genau. Mit wem hattest Du denn Probleme bis jetzt? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:05, 2. Mär. 2012 (CET)

Das ist Benutzer:Naturfroh, Benutzer:Naturtraube + zig andere. --Howwi ^{Daham · MP} 21:07, 2. Mär. 2012 (CET)

Das ist mir klar. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:08, 2. Mär. 2012 (CET) (Mail)

Sieht man eigentlich auf meiner Diskuseite, vor allem der hieR: [1]--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:11, 2. Mär. 2012 (CET)

Richtig. Vor allem von diesen Benutzern wünsche ich eine Meinung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:13, 2. Mär. 2012 (CET)

Ok, wobei ich sage gerade, der ist Bayernfan! Und die sind selten objektiv, die denken Hansafans sind Gewaltbereit Fußballchaoten was ja nicht stimmt. --Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:15, 2. Mär. 2012 (CET)

Das alles interessiert mich nicht. Genau aus diesem Grund wäre ich ja auch der richtige Mentor für Dich. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:17, 2. Mär. 2012 (CET)

Du bist der richtige Mann, wußte gar nicht das auch du Hansafan bist?--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:18, 2. Mär. 2012 (CET)

Ich bin kein Fan von irgendeinem Verein. Ich mag guten Fußball! Das ist ein Unterschied. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:21, 2. Mär. 2012 (CET)

Ok, wie geht es nun weiter? --Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:23, 2. Mär. 2012 (CET) Wie soll ich mich verhalten wenn ich im Artikel Hansa Rostock offensichtliche Fehler entdecke?--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:23, 2. Mär. 2012 (CET)

Nutze die Diskussionsseite des Artikels und suche vor einer Bearbeitungen dort einen Konsens! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:24, 2. Mär. 2012 (CET)

Dachte nur ob ich wrten soll bis ich wieder entsperrt bin, wie wahrscheinlich ist eine Entsperrung?--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:25, 2. Mär. 2012 (CET)

Meine persönliche Meinung? Eher unwahrscheinlich. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:26, 2. Mär. 2012 (CET)

Und wenn du ein gutes Wort einlegen tust??--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:29, 2. Mär. 2012 (CET)

Gib mir einen Grund. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:31, 2. Mär. 2012 (CET)

Was denkst du über PYrotechnik??--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:42, 2. Mär. 2012 (CET)

Siehst du auch gerade Star Wars???--Leitungsheimer Urquell SP1 (Diskussion) 21:44, 2. Mär. 2012 (CET)

In Filmen? Ja, gern! Im Stadion? NEIN! Ich glotz grad nen Splatter. Eher unbekannt: Black Sheep (2007). --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:47, 2. Mär. 2012 (CET)

Hallo Martin, was war denn das? Nee, brauchst du nicht zu erklären, ganz dumm bin ich ja auch nicht. Danke für den Film, hab gleich noch ein OFDb eingefügt. Muss ja ein mächtig schwarzes Schaf sein. Ich wünsche angenehme Träume, bis morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:07, 2. Mär. 2012 (CET)

??? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:15, 2. Mär. 2012 (CET)

Ich hoffe, ich hab das nicht auf den Falschen bezogen... --Howwi ^{Daham · MP} 22:18, 2. Mär. 2012 (CET)

Alles korrekt! Die Nachtigall war nicht gemeint. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:23, 2. Mär. 2012 (CET)

Nun damit du verstehst, was ich damit sagen wollte. Es tut mir Leid, dass du dich mit solchen Sachen herumärgern musst, ich dachte echt nicht, dass es so schlimm ist. Jetzt verstehe ich auch deinen Frustanfall viel besser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:43, 3. Mär. 2012 (CET)

Die Brühe wird klar. :o)

Sowas belastet aber eher nicht, mich jedenfalls nicht. Gegen sowas gibt es doch sehr gut funktionierende Mechanismen in der Wikipedia. Frustfaktor sind eher andere Bereiche. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ..und es hat klemm gemacht... Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:53, 2. Mär. 2012 (CET)

Co?

Hallo Martin, da mir gerade ein Co abhanden gekommen ist, frage ich leise und höflich an, ob Du ev. Lust hättest? Würde mich freuen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:53, 3. Mär. 2012 (CET)

Sicher! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Danke, ich trage Dich also ein, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:20, 3. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Guckst du bitte

Hallo Martin,
danke für deine Unterstützung. :-) Ich habe den Link im Hintergrund mal umgelegt. Ist das so richtig oder war dein Link besser? Ich finde Indexstruktur sagt mehr über die Eigenart des Index aus als Indexierung. Aber du weißt ja, dass ich mich mit diesem Informatikkram echt nicht auskenne (aber ich weiß, wer es weiß, nur der ist nicht da, aber du weißt es auch...plapper, laber, zwitscher...). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:36, 4. Mär. 2012 (CET)

Gut ist immer ein Link, der mir sagt, was Du jetzt genau meinst. Die MB-Vorbereitung, rate ich mal, ist hier wohl gemeint. Da kannst Du alles verändern, wie Du willst. Und ja, Indexstruktur scheint mir sinnvoller. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:40, 4. Mär. 2012 (CET)

Warum sollte ich es dir denn so leicht machen und dir einen Link anbieten? Du bist doch viiieeeel jünger als ich, und außerdem weißt du eh was ich meine. Ich habe übrigens jetzt eine kleine Liste angelegt. Findest du sie von allein oder soll ich dir dafür auch einen Link setzen? O.k. ich bin ja nicht so, dann guck bei Howwi dort findest du ihn. Und wie immer dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 4. Mär. 2012 (CET)

Noch ein Dankeschön für die Verbesserung. So weiß ich immerhin, dass du es gefunden hast. Ich mach schon wieder Schluss, vielleicht bin ich später noch mal kurz da. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:06, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:10, 5. Mär. 2012 (CET)

The Wall

Hallo Martin, ich habe mal wieder eine klitzekleine Frage. Du kennst ja sicherlich Pink Floyd (The Wall). Wir waren letztens im Planetarium Hamburg in The Cosmic Wall. So nun die Frage. Wie binde ich das in den Artikel ein? Oder sollte ich es als eigenen Artikel anlegen. Es basiert auf The Wall und läuft glaube ich auch in anderen Planetarien. Aber eigentlich mag ich es nicht so sehr, wenn ein Artikel nur aus wenigen Sätzen besteht. Gibt es da auch eine Art Vorlage:Show oder so etwas. Musikal ist es ja nicht, Theathervorführung auch nicht, Kino vielleicht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Sprich es mal auf der Disk des Artikels an. Ich finde Stubs nicht schlimm, aber diese Info kann man imo mit einem kleinen Absatz in den The Wall integrieren. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:04, 5. Mär. 2012 (CET)

Ja vielleicht aber ich habe schon mal einen kleinen Entwurf angefangen. Evtl. kann man da noch mehr daraus machen, da ja auch noch weitere Dark Side of the Moon und Wish you were here so umgesetzt wurden. Ich muss mir dann aber ein anderes Lemme aussuchen. Vielleicht Pink Floyd (Planetarium) oder so. Danke für deine Einschätzung. (kleine Zwischenfrage: Wer hat diese Umfrageauswertung gemacht, ich meine dass dort steht ist notwendig? Ausrufer der Woche 10.) --Lómelinde 11:14, 5. Mär. 2012 (CET))

Ich kann Dir gerade nicht folgen. Was stand zu welcher Umfrage im Ausrufer? Hab ich da was überlesen? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Ach auf Holgers Seite war da heute morgen noch so ein Abschnitt, aber er hat ihn schon weggelöscht. Ist in der Versionsgeschichte aber noch drin. Dort stand:

Steward-Wahlen 2012	→	gewählt wurden Tegel, Luckas Blade, Teles, Snowolf, Billinghurst, Pundit, Elfix und MBisanz
Meinungsbild Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten	→	kein Verbot von imitierten Balken
Umfrage Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum	→	besserer Schutz notwendig

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:25, 5. Mär. 2012 (CET)

Da schaust Du in die Versionsgeschichte der Vorlage:Beteiligen und fragst den Benutzer, der es eingestellt hat. Den Grund zu erraten wäre Glaskugelei. Ps.: Ich muss Deinen Ex-Mentor mal auf Deine Signierschwäche hinweisen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Oh ja *freu* tu das mal, vielleicht meldet er sich dann bei mir. :-) Ich habe so einige Schwächen. Ich vergesse Worte, ändere unvollständig, drücke mich umständlich aus und mag euch Jungs einfach. (Noch schlimmer war wohl, dass ich als Frau nicht mal Fräulein richtig schreiben kann.) Warum wird bloß in der Zusammenfassungszeile keine Korrektur angezeigt? Da schreibe ich viel zu oft Murks rein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:45, 5. Mär. 2012 (CET)

Der auf Deine Fragen antwortende Benutzer ist schulisch bestätigter Legastheniker... Soviel dazu. :o)

Das Du uns magst ist aber nun ganz allein Dein Fehler. Da kann man auch keine Schreib-/Leseschwäche vorschieben! Schämen solltest Du Dich! ;o)) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Tu ich ja, wegen der dussligen Schreibfehler, das ist echt eine Schande, aber das andere liegt halt in der Natur der kleinen Mädchen, dass sie zu Helden aufsehen und deren Schutz suchen. :-) Ja das mit der Legasthenie kam zu meiner Schulzeit gerade auf, da war jeder zweite ein Kandidat dafür. Ich denke es lag eher an der Qualität der Lehrer. Und da habe ich ja die Besten, die man sich wünschen kann. Aber für meine Fehler können die nichts. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Bei mir is det so: An der Tastatur geht es, wahrscheinlich, weil ich mich aktiv auf jeden Buchstabe konzentrieren muss, den ich tippe. Aber was ich so manchmal auf Papier fabriziere, wenn ich mich nicht arg konzentriere... Ohne Worte! Aber man kommt auch so durchs Leben.

Schämen brauchst und sollst Du Dich nicht wegen Deiner Fehler (Sind wir hier in der Schule, oder was?), sondern wegen Deiner zweifelhaften emotionalen Bindung an zweifelhafte Benutzer... LOL --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:39, 5. Mär. 2012 (CET)

Oh, *errrööt* das meintest du? Ich liebe halt das mysteriöse und zweifelhafte. (Fantasy-Literatur, schon vergessen?) Ja, aber du hast schon recht, ich sollte es nicht übertreiben mit den EMO-Bindungen.

• (Note: Ungenügend! Irrelevant, völlig vom Thema abgewichen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:05, 5. Mär. 2012 (CET)

Das wollte ich hören. Jeder Benutzer ist hier nur einen Klick weit vor einer freiwilligen oder aufgezwungenen Pause entfernt. Das bringt nichts hier zu sehr Emotion reinzubringen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Weiß ich doch, darum habe ich es ja auch geschrieben. Ich höre außerdem immer auf meine Lehrmeister, weil die immer recht haben, solange die Klügere nachgibt. (Gibt es denn auch eine Sperre für zu große Anhänglichkeit? Das wäre eine Folter für mich.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich kann Dich ja mal wegen Wikihounding oder Wikistalking auf der VM melden... Mal schauen, was daraus wird... *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Ach ja: Der Klügere gibt nach! ist kein gutes Motto. Der Klügere amüsiert sich schweigend über das Halb- und Nichtwissen der Gegenseite! ist da imo brauchbarer! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Sage ich doch, ich habe eh keine Chance. Du hast wie immer die besseren Argumente. VermisstenMeldung, es waren doch nur zehn Minuten? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:41, 5. Mär. 2012 (CET)

Der war jetzt richtig gut! Das wäre VM in einer guten Welt ohne Vandalismus, in der alle Benutzer an der Erschaffung einer neutralen Onlineenzyklopädie interessiert sind und Artikelgluckerei nicht existiert! ... ... Wer hat mir gerade mental untergeschoben das vorstehende zu schreiben? Wer war das? Das würde ich doch nienichnimmer von mir aus schreiben! 's schwörisch, Lan! *pfeif* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:56, 5. Mär. 2012 (CET)

Ein wenig lerne ja auch ich dazu. Warte mal ich muss die Sperre glaube ich mal erhöhen sonst werde ich mit dem Entwurf ja heute nicht mehr fertig. Du weißt, dass ich unerledigte Sachen nicht ausstehen kann, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Mir fällt gerade auf: Ich habe Dir die falsche Vorlage genannt... Schau besser in die Vorlage:Rückblick... Peinlich, peinlich... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:52, 5. Mär. 2012 (CET)
Nachtrag Und weil ich da unachtsam war liefer ich den Difflink gleich noch als Service hinterher. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:55, 5. Mär. 2012 (CET)

Ach das ist lieb von dir, ich habe mich schon gefragt, ob ich wirklich zu dumm bin, um das zu verstehen. Glaskugeln funktionieren nicht, die müssen aus reinem Kristall sein. Danke Martin. Jetzt können wir noch einmal auf das ursprüngliche Thema zurückkommen. Würdest du dir den Entwurf bitte einmal ansehen und mir dann eine Antwort auf die erst Frage geben? Übrigens war ich nur 11 klitzekleine Km von Nirakka entfernt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:02, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freiwillige Sperre, Diskussionsverbot. Mindestens Zwanzig Minuten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:26, 5. Mär. 2012 (CET)

War da nicht noch etwas?

Hallo Martin,
da bin ich wieder, um dich zu nerven. Wolltet du mir nicht noch eine Antwort auf eine Frage geben? Oder habe ich schon wieder eine Gedulds-Strafe verdient? (Lómelinde! Bitte bedenke, der Martin ist nicht nur für dich da, er hat auch noch sinnvolleres zu tun.) Woher kommt diese Stimme? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:18, 6. Mär. 2012 (CET)

Wikipediaartikel werden über Jahre verbessert, was sagt das zu Deiner *hust* Geduld *hust*? ;o)

Wollte ich Dir gestern Abend noch schreiben, war aber zu müde: Du musst im Artikel die Relevanz der Veranstaltung herausarbeiten. In dieser Form würde ich auf jeden Fall eienen QS-Antrag stellen und könnte sogar LAs nachvollziehen. Da keine direkt anwendbaren Relevanzkriterien im Abschnitt Dinge und gesellschaftliche Ereignisse bestehen musst Du versuchen anhand der Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz die Relevanz auszuarbeiten und im Artikel darzustellen. Wirklich helfen kann und will ich dabei nicht. Kann: Ich habe keine Quellen und auch momentan nur wenig Zeit. Will: Die interessieren mich nicht die Bohne... *duck* LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:29, 6. Mär. 2012 (CET)

Verlange ich doch gar nicht, du hast mir auch so geholfen, also habe ich mir diese Stimme nicht eingebildet, oder? O.k. der Artikel kann sich meinetwegen über Jahre entwickeln, oder auch scheitern, das ist mir nicht soooo wichtig. Ja, ja du fängst schon an wie mein Mentor zu reden: Lies es dir doch bitte selbst durch, dann weißt du was relevant ist und was nicht!! Oh, so würde er es zwar niemals formulieren, aber er würde es so meinen. :-) Danke das du so unendlich viel Geduld mit mir hast. (Oha, das war jetzt aber eine deutliche Absage, ähm Ansage.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:39, 6. Mär. 2012 (CET)

Wichtig für die Relevanzbeurteilung wäre ein Satz zu den (weltweiten) Showeinnahmen. Auch eine Besucherstatistik kann Relevanz erzeugen. Einmalige Techniken, eine Vorreiterfunktion in der Art der Aufführung sind ebenfalls Indizien. Das muss natürlich alles fein bequellt (besser Referenziert) in den Artikel rein. Lechen se los, gnä Frau! :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:46, 6. Mär. 2012 (CET)

Danke für deine vielen Hinweise. :-) Dafür, dass du mir absolut nicht helfen wolltest ist das jetzt aber doch ganz schön ausführlich. Du verlangst aber sehr viel von mir, erst zweihundert Seiten über Relevanzkriterien lesen, dann die Einnahmen, Zuschauerzahlen und technischen Innovationen der Planetarien der Welt überprüfen und und und ich werde das Gefühl nicht los, dass du versuchst mich eine Weile zu beschäftigen, damit ich dich in Ruhe lasse. :-) Ich bin ja selbst Schuld, warum musste ich auch so aufdringlich fragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Iiiiiich? Wie kommstn da drauf? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Vorlage:Smiley/Wartung/0:) 

Das waren nur allgemeine Tipps, die mir so beim Anlesen aufgefallen sind. Nix besonderes. Deinen Artikel hab ich bis jetzt nur überflogen und keinem Martin(1978)belastungstest (M(78)BT) unterzogen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:01, 6. Mär. 2012 (CET)

Ach du bist der süßeste Engel den ich je gesehen habe. Aber ich habe heute echt keine Lust nach all diesen Kriterien zu suchen. Vielleicht sollte ich doch auf Holgers Vorschlag eingehen und einen Relevanz-Check machen lassen, das erspart sicherlich die ganze Recherche und ich habe mehr Zeit andere User zu pisacken. (Pi ist elbisch übrigens ein kleines nerviges Insekt, Mücke oder Fliege, das in Schwärmen auftritt). Also nochmals danke Martin ich melde mich später wieder, oder ich lass dich eine Weile in Ruhe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:13, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Wo Du Recht hast...

... hast Du Recht. Gruß, -- CC 16:27, 6. Mär. 2012 (CET)

Ein lichter Moment in der trüben Suppe. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:57, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Danke

dafür. --MannMaus 17:43, 6. Mär. 2012 (CET)

Keine Ursache! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:44, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Oi (Unternehmen)

Hallo, ich habe eine Änderung auf der Seite von "oi" gemacht und verstehe nicht, warum diese nicht angenommen wird? Gruß Robert --Rheukamp (Diskussion) 18:50, 6. Mär. 2012 (CET)

Weil die Seite geleert wurde. Das ist keine Änderung; das sieht eher stark nach Vandalismus aus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:52, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel "Il sogno di Zorro"

Guten Abend,

Es scheint wohl keinen off. dt. Titel zu geben, jedoch empfinde ich es als hilfreich, den ital. zu übersetzen. Daher mein zweiter Edit mit der Übersetzung in die Einleitung und nicht in die Spalte.

Grüße (nicht signierter Beitrag von 217.253.25.15 (Diskussion) 19:02, 6. Mär. 2012 (CET))

Übersetzungen, die keine offiziellen Titel sind, sind in der Filmbox unerwünscht. Die Übersetzung im Artikeltext kann natürlich bleiben, da habe ich nicht aufgepasst. Ich stelle es wieder ein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:04, 6. Mär. 2012 (CET)

:-) Ich wünsche noch einen schönen Abend! grüße (nicht signierter Beitrag von 217.253.25.15 (Diskussion) 19:31, 6. Mär. 2012 (CET))

Dito! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:32, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Ich weiß nicht...

Hallo Martin,
eigentlich wollte ich ja vorhin schon Feierabend machen, aber nun ist mir doch noch eingefallen, warum da evtl. jemand sauer auf mich sein könnte. Ich vermute es hängt mit einer WL zusammen, die ich geändert habe. Mir sind da ein paar merkwürdige Dinge aufgefallen. Diese, wo die WL hingeleitet wurde und diese, die auch neu angelegt wurde. Aber sicher bin ich mir da nicht. Warum derjenige dann gleich auf mich schießen musste verstehe ich aber nicht, man kann doch auch vernünftig darüber reden. Es war übrigens sehr nett, dass du es zurückgesetzt hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:43, 6. Mär. 2012 (CET)

Mach Dir wegen sowas keinen Kopf! Es gibt Menschen, die hier Artikel bearbeiten, die sind es einfach nicht wert, dass Du länger als eine Sekunde darüber nachdenkst. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:46, 6. Mär. 2012 (CET)

Ach, ich wollte es einfach nur verstehen, weißt du. Und ich mache mir deshalb auch keine all zu großen Gedanken. Es gibt viel wichtigeres als solche Spielereien. Dabei ist mir auch aufgefallen, dass der Artikel Lutherstadt Wittenberg#Stadtgliederung zwei gleichlautende Überschriften hat, ist so etwas sinnvoll? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:56, 6. Mär. 2012 (CET)

Hm, mit Ortsartikeln hab ich keine wirkliche Erfahrung. Vielleicht Inkowik (?). --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:00, 6. Mär. 2012 (CET)

Der kennt sich mit allem aus, glaube ich. Ich meinte aber generell. Ja, ich kann ihn morgen mal fragen. Ich höre ja schon auf dich zu nerven. Also jetzt ist wirklich Feierabend für heute. Bis Morgen, und bleib nicht so lange auf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:06, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: genug für Heute --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:06, 6. Mär. 2012 (CET)

polochgestank

guten abend markus !!! IKK BIN SäR SAUA : wiso löschtäst du mainän baitragg ich wearde eine vandalismusmeldung gegen dich erstatten und bin nun traurich ! -- Lufthansabiene (Diskussion) 21:34, 6. Mär. 2012 (CET)

Na dann leg los! Die Seite, die Du suchst ist WP:VM! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:34, 6. Mär. 2012 (CET)

Welcher Markus eigentlich? oO--DraGoth^(Holger)(±) 21:35, 6. Mär. 2012 (CET)

Wir werden es wohl nicht erfahren... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:38, 6. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:38, 6. Mär. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 3. 2012

Benutzer:Ewuse. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgetragen. Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:15, 7. Mär. 2012 (CET)

(A)? Aahh ...

Bezug: [2]
Tach! Yes, now I remember. Ich hatte jenen Thread (hierauf basierend) gar nicht mal soo ernst genommen. Obwohl’s nicht das erste mal war, im Sommer 2010 hatte mich schon mal jemand wg. einer Adminkandidatur gefragt (ein Sonderfunktionsträger, per Mail). Unfassbar, daß das echt schon 1 ½ Jahre her ist ...
Hmm, soll ich’s tatsächlich wagen? (Fragt sich, dich und die anderen 87 Beobachter dieser Seite ein zaudernder) --Schniggendiller Diskussion 02:48, 3. Mär. 2012 (CET) Link korr. 04:02, 3. Mär. 2012 (CET)

Ne Pro Stimme würde ich beitragen... ich bin aber nur einer von vielen... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:56, 3. Mär. 2012 (CET)

*freu* Dankeschön! N8 --Schniggendiller Diskussion 04:02, 3. Mär. 2012 (CET) (habe oben noch einen Link gefixt)

Na dann freu dich mal auf viel Arbeit...^^ Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:21, 3. Mär. 2012 (CET)

Von mir bekommst du auch eine. :-) Wir brauchen noch ein paar AhA´s. Bei M dürfte ich ja nicht mitbestimmen oder? Aber auch da würdest du ein Pro kriegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:01, 3. Mär. 2012 (CET)

Hier käme das nächste pro, Schniggel! Mach einfach mal, wird schon in die hose geh'n^^ --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 08:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Machen wir es kurz: Mein Pro hast Du!

Mein Hauptkriterium ist die Frage, ob der Kandidat seine Knöpfe aus seinen Bereichen raushalten kann. Dafür würde ich in Deinem Fall beide Hände ins Feuer legen! Du kannst zur Frage (A)-Wahl oder nicht mal das ein oder andere Backstagegespräch mit (A)-Trägern Deines vertrauens führen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Jungs, Nachtigallen, ich tendiere immer mehr zu einem Versuch :-)

@Martin: Gute Idee, werde ich wohl machen.

Es grüßt euch --Schniggendiller Diskussion 22:06, 3. Mär. 2012 (CET)

Schniggie: los geht dat! ... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:14, 3. Mär. 2012 (CET)

Hallo Schniggie, toi, toi, toi und starke Nerven wünsch ich dir... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:37, 3. Mär. 2012 (CET)

Langsam, langsam: „werde ich wohl machen“ bezieht sich ja auf eine Einschätzung durch A-Träger. Danach werde ich mich endgültig entscheiden. Vor Mitte nächster Woche würde ich sowieso nicht starten (wg. Arbeit und so). Aber wie gesagt: Tendenz geht schon zur Kandidatur :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:52, 3. Mär. 2012 (CET)

Lass Dich nicht stressen. Du musst halt für Dich wissen, ob Du Dir das wirklich antun möchtest. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:37, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:11, 9. Mär. 2012 (CET)

Nimmst du mich stattdessen?

Hallo Martin,
darf ich den freien Platz haben? Bitttttte ! --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:05, 7. Mär. 2012 (CET)

Deine Ausbildung ist beendet. Also N E I N !, denn dafür ist das MP nicht da.

Sorry, aber manchmal muss man hart sein! ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:09, 7. Mär. 2012 (CET) *grins*

*heul*, ach komm schon, ich habe doch BITTE gesagt. :-) Man (ähm, Frau) lernt doch nieee aus.

Erklärst du mir trotzdem noch ein wenig wie diese MB´s genau funktionieren. Ich meine was sind das alles für Formalien, ich steige da echt nicht ganz durch. Man muss es formal annehmen und seine Stimme abgeben, also eigentlich hat man nur eine, aber das wären dann schon zwei. Ich schnalls einfach nicht, das ist gegen jede Frauenlogik. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 7. Mär. 2012 (CET)

Eieiei... Hat Dir Deine Mentor nicht gesagt, dass man gem. WP:DISK Diskbeiträge anderer Benutzer nicht bearbeiten soll und die wiederholte Missachtung zu einer Schreibsperre führen kann! *droh*

Spaß! Wo kein Kläger, da kein Richter.

Bei Meinungsbildern stimmt man einmal über die formale Gültigkeit ab und einmal inhaltlich.

Formal geht es darum zu entscheiden, ob das MB überhaupt als solches geeignet ist, es inhaltlich ausgearbeitet ist, alle möglichen sichtweisen neutral darstellt und auch deren Wahlmöglichkeit neutral gestaltet ist.

Die Inhaltliche Abstimmung ist dann die eigentliche Wahl / Meinungsbekundung. Klar soweit? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:34, 7. Mär. 2012 (CET)

Ja, super, so verstehe ich es besser, als wenn ich diese komplizierten Text lese. Danke an den gutherzigen Mentor. Und ES TUT MIR ECHT LEID, ich werde es nicht wieder tun! Aber vorher war das nicht hart. :-) Eher nachgiebig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 7. Mär. 2012 (CET)

Sehr geehrter Herr von und zu 1978, ich habe noch eine winzige Frage. Was sind robots? Ist das so ähnlich wie ein NOINDEX-Eintrag zu verstehen, nur eben ohne sichtbaren Eintrag? (zählen kann ich auch nicht, sind zwei Fragen). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:29, 7. Mär. 2012 (CET)

Du beziehst Dich wahrscheinlich auf das hier. Nunja, wie Du wissen solltest sind wir hier bei Wikipedia. Dort hat es eine Suchfunktion. Wenn man diese richtig füttert, liefert sie z.B. dieses Ergebnis... hihihi --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:38, 7. Mär. 2012 (CET)

Na toll! Das hilft mir jetzt wirklich weiter. Das kommt wieder davon, wenn man sich der höflichen Anrede bedient! Der Herr Professor gibt einem gleich wieder eine Strafarbeit auf.

LESEN von unverständlichen TEXTEN.

Nein ich habe es auf den Absatz darunter bezogen, weil Prüm mir diese Hinweise gegeben hat, aber ich als unstudierte kleine Nachtigall, da nur Bmpxf verstehe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:53, 7. Mär. 2012 (CET)

Mein Lesetipp bleibt trotzdem der richtige, auch wenn Du einen Knoten in die Augen bekommst. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:25, 7. Mär. 2012 (CET)

*kleinlaut* Ja Meister Martin, ich habe es gelesen und so halbwegs verstanden, wenn das überhaupt möglich ist. Aber weißt du was? Ich verstehe absolut nicht, wie man Spaß daran finden kann, so etwas zu studieren. I´m crawling back now into my snailhouse. Ich frage nie wieder nach solchen “Bots”. Das ist wie mit Java, HTML, CSS oder wie die alle heißen, das will ich gar nicht verstehen. *trotziges stampfen* Ich bin Euch ewig dankbar für diese Lektion (heißt ja nicht umsonst so, Lese-aktion). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:51, 7. Mär. 2012 (CET)

neuer Tag, neues Glück

Zu Deinem Erlenkommentar: Das was ich hier entfernt habe (Diskbeitrag und Bot-Nachsignatur), hatte nichts mit Dir zu tun. Das war der Hinweis auf eine Drohung mit rechtlichen Schritten gegen die Wikipedia, wenn ich mich nicht für eine berechtigte Vandalismusmeldung mit anschließender Tagessperre entschuldige. Ich archiviere ja wirklich fast alles, aber Sandkastengeschubse und Förmchengezerre von alten Männern brauche ich nun wirklich nicht. ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:44, 8. Mär. 2012 (CET)

Guten Morgen Martin, :-) ach ich wollte bloß irgendetwas schreiben, du weißt doch, wie gern ich andere vollquatsche, und der Bot passte gerade hervorragend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:50, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich habe zwar das kl. Latinum, aber doch ein Problem mit dem Regnum animale, hast du zufällig eine Idee wohin man das sinnvollerweise verlinken könnte. Das taucht da als Wort gar nicht auf und die Überschrift ‘Taxonomie’ gibt es so nicht mehr (im Artikel Taxonomie auch nicht als Wort), ich weiß sowieso nicht, warum das da hingehören soll. Ich dachte es ist ein Buch, eine Art Regelwerk. Aber .... laber-rababer .... planloses Chaos in meinem Kopf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:49, 8. Mär. 2012 (CET) PS. dabei hatte ich mir echt vorgenommen dich heute nicht zu belästigen.

Vielleicht Tier#Systematik der Tiere? Das entspricht eigentlich Taxonomie, wenn ich nicht irre. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:06, 8. Mär. 2012 (CET)

Warum man natürlich einen Link (lat.) Tierreich anlegt und mit diesem auf Klassifikation(sschema) verlinkt, kann ich auch nicht nachvollziehen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:10, 8. Mär. 2012 (CET)

Du bist ein Schatz Martin, :-) Und danke für die Übersetzung. Was wäre die Welt ohne euch Männer. (übrigens heute ist Antimännertag.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:15, 8. Mär. 2012 (CET)

Es gäbe nur noch dicke, glückliche Frauen!
Zu Kropf-Feiertagen sage ich nichts... *pfeif* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:25, 8. Mär. 2012 (CET)

Dick? (Ich bin nicht dick, höchstens dick angezogen. [Obelix]) Wie kommst du denn darauf? Wovon sollten wir denn dick werden, wenn es keine Männer gäbe? (Nebenbei bemerkt: Würde es uns dann überhaupt geben? Waaaah, eine Welt voller Klone von mir, dann drehe ich aber völlig durch, das hält doch auf die Dauer keiner aus!!!) Nein Howwi, ich habe nicht vor einen zweiten oder dritten Account anzulegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:34, 8. Mär. 2012 (CET)

Howwi? *umschau* Wo?
Ich möchte Dich auch bitten Dich nie klonen zu lassen. Nur noch Fragen auf der Welt und keine Antworten mehr... *duck*
Warum dick? Naja, ihr müsstet nicht mehr irgendwelchen schönheitsidealen hinterherrennen, die mit dem wirklichen Männergeschmack aber auch gar nix zu tun haben, weil diese - seien wir ehrlich - von Homosexuellen Modezaren in die Welt gesetzt wurden, um ihre Mode an die Frau zu bringen.
Ihr schafft das schon euch auch ohne uns zu vermehren. Da gibt es doch auch Kröten, die bei Männermangel Zwitter werden... (au backe, der war hart: ich renn schonmal los... *flitz*) ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:44, 8. Mär. 2012 (CET)

Wo bist du? Haie können das auch, aber das ist dann doch wieder Selbstreproduktion. Zwitter oder meintest du Twitter, tschilp, tschilp.

Etwas anderes, damit du völlig durcheinander kommst. Ich habe ‘es’ jetzt dort eingefügt. Nur falls du einen QS oder LA oder noch schlimmer einen BMBKB (Benutzer-Martin-berechtigte-Kritik-Baustein) setzen möchtest. Heute bin ich in Geberlaune. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:15, 8. Mär. 2012 (CET)

BMBKB? Hört sich interessant an, nur weiß ich nicht was es ist. Wenn Du es mir verrätst und Du so darauf beharrst werde ich Deinem Wunsch aber natürlich entsprechen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:09, 8. Mär. 2012 (CET)

Und wieder gibst Du mir ne Steilvorlage...

Nach WP:DISK sollen beantwortete Beiträge nicht nachträglich verändert werden, weil dadurch die Folgebeiträge sinnentstellt werden können (wie hier geschehen).

Der Auskommentierte Hinweis ist mir tatsächlich nicht aufgefallen, weil ich in Diskussionen meist nicht auf den Quelltext achte, sondern das beantworte, was ich in der normalen Diskansicht gelesen habe. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:25, 8. Mär. 2012 (CET)

Aua! Nicht schon wieder!
Oha, jetzt komme ich wohl nicht darum herum diese doooofe Seite wirklich zu lesen, sonst kriege ich echt noch einen Verweis. Dabei hatte ich doch versprochen mich zu bessern. Bitte verrate es nicht meinem ehem. Mentor. :-) Ich lese es versprochen! Warum bist du heute sooo streng mit mir? (Sorry. Amtlich beglaubigte Beratungsresistentz) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:47, 8. Mär. 2012 (CET) PS. §1 Martin hat recht, §2 wenn nicht siehe §1.

Warum; sie fragt wirklich warum...! Warum ist die Banane krumm? Ganz einfach! Weil heute Internationaler Frauentag ist und euch Weibsvolk das sonst zu Kobbe steigt! HARHARHAR --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:00, 8. Mär. 2012 (CET)

Also gut ich habe gegen mindestens sieben der 12 Punkte verstoßen. Danke für die kleinen Nackenschläge. :-) Aber eines ist sicher, das Auslachen und Verhöhnen von Weibervolk am Weltfrauentag ist, ist ... verstößt das nicht gegen das hier? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Das ist ein klarer persönlicher Angriff Amoklauf gegen den Weltfrieden, der in Nicolas Kaffekränzchen ausführlichst erörtert werden sollte. Anschließend sollte mich jedes Ohneglied konsequent aufe VM zerren, und egal, wie das dort ausgeht, mindestens 2 Jahre wikihounden oder sogar bis ins wahre leben stalken, bis ich mich endlich an der höchsten Pappel des Landkreises aufhänge. Und dann sollten die in unfassbarer weise verbal von mir geschändeten mir ein Schild um den Hals hängen: Frauenpauer! Das hat die Sau verdient, die dämliche! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:19, 8. Mär. 2012 (CET)

Papperlapapp, gut dass du keine Buche nehmen willst. Und das solltest du auch nicht sagen, gleich renn ich zur Nirakka-Mail-Box und heul mich wieder bei ihm aus. Du solltest wissen, dass mich solche Aussagen absolut in Panik versetzen. Also lass uns jetzt lieber noch ein wenig vernünftige Arbeit machen.

Martin hat sich als Unterstützer Initiator eingetragen, ich wollte dich sowieso schon fragen, ob er das dürfte, da er ja nicht stimmberechtigt ist. Ich schätze mal er darf es nicht oder? Oder gibt es evtl. eine klitzekleine Lücke im Systhem? O.k. mit Link --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:38, 8. Mär. 2012 (CET)

Ein Meinungsbild darf jeder (angemeldete (?)) Benutzer initiieren oder unterstützen. WP:MB#Ablauf --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:43, 8. Mär. 2012 (CET)

Wie immer vielen Dank Martin, natürlich Initiator! Unterstützen darf er es aber nicht. Da ist wiedermal eine typische Männerregel. Ich traue dieser Regel nicht. Das kann gar nicht richtig sein. Am Ende scheitert es an einem simplen Formfehler. Also ich muss jetzt erst mal zur Schule, weil bei uns heute die Busse nicht fahren. Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:15, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Genug genervt --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 8. Mär. 2012 (CET)

Zitate

Hallo Martin1978,

ich beziehe mich auf Deinen Versionskommentar dieses Edits. Bitte lies Wikipedia:Zitate, dort insbesondere In Wikipedia-Artikeln dienen sie als kurze Kopien von Quellen dazu, einen Sachverhalt zu belegen oder zu illustrieren. Allerdings ist Wikipedia keine Zitatensammlung und ... solltest du mit Zitaten grundsätzlich sparsam umgehen.

Bitte lies auch den Abschnitt "Zitatrecht": Ist der Zweck eines Zitates, eine eigene Aussage zu untermauern, so ist das Zitat zulässig. Natürlich sollte die Länge des Zitates in einem vernünftigen Verhältnis zum restlichen Text stehen, und – noch entscheidender – die eigene geistige Leistung sollte in einem angemessenen Verhältnis zum zitierten Text stehen.

Dies ist in mehreren Artikeln des Benutzers SpaceJ leider nicht gegeben. Ich verstecke daher die Versionen mit den übermässigen Zitatsammlungen. Gruß --tsor (Diskussion) 12:34, 8. Mär. 2012 (CET)

Da sind wir absolut einer Meinung! Aber URVen sind es gem. Definition nicht, da es zwar viele aber eben auch nur Kurzzitate waren, die vom Zitatrecht gedeckt sind. Ich stimme aber zu, die Artikel sind so oder so eher Nichtikel.

Der Umfang und die Auswahl der Zitate steht für mich noch im Rahmen, aber ich gebe Dir vollkommen Recht: Der Artikel sollte für den Umfang der Zitatsammlung erheblich länger sein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:46, 8. Mär. 2012 (CET)

Da gehen unsere Meinungen etwas auseinander. Ein Artikel, zum größten Teil zugepflastert mit zusammenkopierten Zitaten, ist URV. Andernfalls könnte man ja einfach irgendwo was kopieren, als Zitat kennzeichnen - und fertig ist der Artikel. Sie auf der Zitate-Seite den Abschnitt "Zitatrecht". Gruß --tsor (Diskussion) 13:35, 8. Mär. 2012 (CET)

Unterschiedlicher Meinung zu sein ist doch alltag in der Wikipedia. Den Unterschied macht nur aus, wie man damit und miteinander umgeht.

Für mich ist es erst dann eine URV, wenn einzelne Zitate einen erheblichen Umfang haben. Wenn der Umfang hingegen dadurch zustande kommt, dass aus unterschiedlichen Quellen mehrere Kurzzitate entnommen wurden, dann ist das imo durch das Zitatrecht gedeckt.

Ich beharre aber um Gottes Willen nicht darauf Recht zu haben. Das ist meine Auslegung, wenn ich WP:URV und WP:Z lese. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:52, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:11, 9. Mär. 2012 (CET)

der ehemalige Unbekannte

Ich bins der unbekannte von geradeeben der zu blokkmonsta den bürgerlichen Namen hinzugefügt hat. Wenn ich weitere Fragen habe komme ich auf dich zurück. (nicht signierter Beitrag von SachsenSWR1871 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 8. Mär. 2012 (CET))

Alles klar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:55, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:11, 9. Mär. 2012 (CET)

Löschung -DeNiro.....

Hallo Martin!

Hatte die Abänderung des Textes absichtlich nicht begründet. Wenn Du den betroffenen Satz einmal gründlich durchliest ,sollte Dir eigentlich klar sein warum.

Alternativ empfehle ich eine zusätzliche bzw andere Teilüberschrift.

z.B.  "Wie der Film ausgeht" oder "Über das Ende des Films"  

Die Idee ist sicher noch ausbaufähig ,aber Du siehst sicher worauf das abzielt! ;)

Jedenfalls Respekt für die blitzschnelle Reaktion!

Gruß ,Rainer! (nicht signierter Beitrag von 88.65.252.177 (Diskussion) 00:20, 9. Mär. 2012 (CET))

Kommentarlose Textentfernungen sind oft Vandalismus. Und ich sehe das in diesem Fall eher wie derjenige, der diese Information eingefügt hat und denke, dass sie dort auch gut aufgehoben ist. Gegen eine weiter Zwischenüberschrift spricht natürlich nichts; das würde ich an Deiner Stelle aber zunächst auf der Artikeldisk zur Diskussion stellen. Zum Schluss sei mir noch die Bitte an Dich erlaubt, die Zusammenfassungszeile zukünftig zu nutzen. Ich geh ins Bett. Gruß und N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:28, 9. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:28, 9. Mär. 2012 (CET)

Unter Umständen verliebt

Lieber Martin 1978

Ich finde, der Artikel über den Film "Unter Umständen verliebt" vermittelt ein übertrieben negatives Bild über die Beschreibung im Kritik-Feld. Der genannte Absatz ist im Internet über Google nicht zu finden. Das Lexikon des internationalen Films ist darüber hinaus auch nur als Printversion erhältlich, der Film ist aber zu neu als dass bereits eine Kritik darüber hätte veröffentlicht werden können. Das Echo der Fachpresse war überwiegend positiv. Ich finde es den Machern gegenüber nicht angemessen, mit dieser, nicht über eine Quelle belegten Kritik, den Film schlechter darzustellen als er ist. Zudem hat der Autor des Artikels nicht mal die Muse besessen eine Inhaltsangabe zu verfassen. Der verwendete Titel "Big Jet Plane" ist von dem amerikanischen Duo Angus and Julia Stone.

mfg

Sam (nicht signierter Beitrag von Samuelson Taylor (Diskussion | Beiträge) 20:19, 8. Mär. 2012 (CET))

Ich mache es mal kurz: Privatmeinungen sind in der Wikipedia unerheblich. Reputable Quellen sind gerade bei Kritiken zwingen erforderlich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:22, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Liste der ältesten Schulen im deutschen Sprachraum

Hallo Martin, ich habe die Eintragung "1358 Düren etc..." gelöscht (8. März 2012, 22.28 Uhr), weil sie falsch ist. Schau Dir bitte den Wikipedia-Artikel "Stiftisches Gymnasium Düren" an und Du wirst feststellen, dass die früheste Erwähnung der Schule sehr wahrscheinlich das Jahr 1513 war. Außerdem steht mittlerweile in der Liste der ältesten deutschen Gymnasien die Dürener Schule unter "vor 1543" (mit plausibler Begründung). Es ist doch wohl kaum möglich, dass in ein und demselben Artikel eine Schule zweimal mit zwei verschiedenen Datierungen erscheint. Es liegt mir sehr daran, dass diese Änderung Berücksichtigung findet. Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 80.143.66.114 (Diskussion) 22:58, 8. Mär. 2012 (CET))

Du hattest dabei die Formatierung der Tabelle zerstört, aus diesem Grund habe ich Deine Bearbeitung zurückgesetzt. Solche Bearbeitungen sind oft Vandalismus, was ich Dir nach Deiner Rückmeldung hier ausdrücklich nicht unterstelle! Ich bitte Dich aber die Zusammenfassungszeile zu nutzen, um dort Deine Änderungen zu begründen oder um Deine Quellen anzugeben. Sehr sinnvoll ist auch die Nutzunge der Vorschaufunktion. So kannst Du mögliche Fehler vor dem Speichern sehen und korrigieren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:07, 8. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Trinken wir einen Kaffee?

Hallo Martin,
»«, aber besser bei dir, als wenn alle auf mich schauen. Ich brauche jetzt einen Kaffee, weil ich mir für diese unsere Enzyklopädie einen echt trockenen Text ausgesucht habe. Wer Weisheit erlangen will, muss harte Wege beschreiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:14, 9. Mär. 2012 (CET)

Wenn ich das Babel je fertig mache, dann wird das in der Rubrik Just 4 Fun eingeordnet. Ob jetzt 90 oder nur 89 Benutzer meine BS beobachten ist reichlich irrelevant, weil das eher ein Witz meinerseits ist. Ich schaffe es nur nicht den aktuellen Wert automatisch in das Babel einzufügen, sonst wäre das Babel schon draußen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:23, 9. Mär. 2012 (CET) ps.: jeder Schreibt die Artikel, die er verdient hat! ;o)

Danke Martin, Michl hat auch schon gesagt, dass mir etwas Demut gut zustehen würde und er hat mich somit dazu verdonnert. :-) Nee, ich habe es mir selbst auferlegt. Warum fragst du nicht meinen Lieblingsexperten auf dem Informatiksektor? Er weiß ganz bestimmt, wie man das hinbekommt. Er ist ja nicht aus der Welt, nur z.Z. etwas ABWESEND. Und ganz ehrlich, das mit dem ‘Witz’ hatte ich auch vorher schon verstanden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 9. Mär. 2012 (CET)

Ich mach gerade eine Erholungspause. Kannst du mir bitte mal sagen, ob Google-Maps-Bilder als Weblinks eingefügt werden sollen, oder ist das eher unerwünscht? Es geht um diesen Eintrag (sieh dir bitte auch das eingefügte Bild mal an). Falls du noch eine Menteene brauchst, das wäre vielleicht eine Kandidatin. (Mir ist ja nicht mehr zu helfen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:28, 9. Mär. 2012 (CET)

*seufz*

Gegen google Maps könnte WP:WEB#Einzelrichtlinien Punkt 6 und 11 sprechen. Genau weiß ich es nicht. Ich würde solche Links in Bezug auf Punkt 11 entfernen. Der Benutzer (?) hat den Link ja selbst entfernt.

Ich suche mir meine Mentees selbst aus, bzw lasse mich aussuchen. Empfehlungen wie; nimm den, das ist ein guter mag ich nicht und bitte Dich davon abzusehen. Ich selbst werde ihn (?) auch nicht ansprechen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:42, 9. Mär. 2012 (CET)

Sorry, so war das nicht gemeint. :-) Ich denke aber der oder diejenige könnte einen Mentor gebrauchen, das war es was ich sagen wollte. Immer musst du mich zurechtweisen, gleich heule ich wieder. :-( *schnief* Nein das kann ich schon selbst. Danke für den freundlichen Link. Ich entferne es erst einmal, frag später Inko, der ist noch nicht da. Danke das *seufz* war direkt genug. Ich gehe ja schon.... Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:54, 9. Mär. 2012 (CET)

;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:23, 9. Mär. 2012 (CET)

Hey, Martin tut das Not? »Lass dich nicht stressen!« Das hast du doch ganz gewiss meinetwegen eingefügt. Bin ich denn wirklich sooo eine Nervensäge? Und danke vielmals für das (wie soll ich das jetzt beschreiben?) milde und weise Lächeln, das besagt → “schön, dass du es selbst einsiehst”. Du bist wirklich süß. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:13, 9. Mär. 2012 (CET)

;o)

Eine Begrüßungsbox mit allerhand nützlicher Links finde ich immer sinnvoll. Jedenfalls bei Benutzern, bei denen man annehmen kann, dass diese Begrüßung keine Perlen vor die Säue ist. Nachdem Du mich genötigt hast (das ist nur Spaß: ich mache prinzipiell, was ich will...) die Beiträge anzuschauen, war das der einzige Grund. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:19, 9. Mär. 2012 (CET)

Ja ich weiß, dass die sinnvoll ist, aber ich wäge immer ab. Wann hat sich der/die Betreffende hier angemeldet? Kann sonst echt peinlich werden finde ich zumindest. Entschuldige die Nötigung, war volle Absicht. :-) Ich habe doch sonst niemanden, den ich ärgern kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 9. Mär. 2012 (CET)

Kaffee? Wo? Wer hat Kaffee gesagt? Kaaaafffeeeee! Bitte schwarz, heiß und schnell.--Traeumer (Diskussion) 14:07, 9. Mär. 2012 (CET)

Hallo Traemer, machst du hier eine Kontrolllesung? Ich mache echt immer noch zu viele Schreibfehler. Nee den Kaffe gibt es erst in einer halben Stunde wieder, jetzt habe ich erst mal Mittag gegessen. Ich schicke dir gern einen rüber. Bis später Jungs ich muss weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:10, 9. Mär. 2012 (CET)

Nö, habe diverse Benutzerseiten auf der Beobachtungsliste, die entweder häufiger vandaliert werden oder mit deren Benutzern ich gelegentlich Kontakt habe. Da fällt einem ein Signalwort wie "Kaffee" sofort auf ;)--Traeumer (Diskussion) 14:16, 9. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heute gibt es keinen Kaffee mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:10, 9. Mär. 2012 (CET)

Hoer mal

wo habt Ihr Euch solche Manieren angewoehnt, das ist ja wirklich Pennaelerniveau, "Entzug der Schreibrechte". Muss doch moeglich sein etwas zu kritisieren ohne dass gleich ein Zensor kommt. Wo hat die junge Generation den akademischen Disput gelernt? Das ist ja ein furchtbarer Kindergarten. Oder wie "kuenstliche Intelligenz", am formalen haftend. 70.137.136.102 01:45, 10. Mär. 2012 (CET)

Freundlichkeit ist eine Zier, Du kannst wohl auch ohne ihr... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:48, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:48, 10. Mär. 2012 (CET)

Hallo noch wach...

Schauste mal auf Commons... dein Schriftzug und die Disk wird gerade vandaliert. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:14, 10. Mär. 2012 (CET) P.S. Holger schaust du auch...

Is so ein freundlicher Benutzer, der vorhin wegen PA gesperrt wurde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:17, 10. Mär. 2012 (CET)

Ich versuch gerade herauszufinden wie ne VM auf Commons funktioniert... Hier mal nen DiffLink zu globalen Beiträgen der IP. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:31, 10. Mär. 2012 (CET)

Müsste über commons:Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism funktionieren. Ich schwanke noch, ob es sinnvoll ist, zu melden: a) ist das 40 Min. her b) weiß ich nicht, wie schnell drüben reagiert wird. Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:36, 10. Mär. 2012 (CET)

Was mich jedes Mal wieder irritiert ist eher, dass es dort keine Nachsichtung gibt und jeder Mist immer gleich öffentlich ist. Naja, jedem das Seine. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:41, 10. Mär. 2012 (CET)

Saibo ist auch noch wach, und hat Disk gelöscht und Version im Bild gelöscht. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:54, 10. Mär. 2012 (CET)

Danke Schnigge für den Link. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:55, 10. Mär. 2012 (CET)

Fein, dann musste ich mich ja gar nicht selbst darum kümmern. Gruß in die Runde, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:57, 10. Mär. 2012 (CET)

Gerne. Saibo hat den Link außerdem per Vorlage:InterProjekt in unsere VM-Seite eingepflegt, sollte jetzt besser zu finden sein. Ich wünsche euch eine grausame Nacht, äh geruhsame Nacht. --Schniggendiller Diskussion 03:02, 10. Mär. 2012 (CET)

(BK)Schaut mal auf Wikipedia:Vandalismusmeldung dort in der Seitenleiste Schwesterprojekte - Commons. Der Saibo wars... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:04, 10. Mär. 2012 (CET)

Was so ein Bisschen Martingebashe doch alles bewirken kann... :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:05, 10. Mär. 2012 (CET)

Sollten wir viel öfter machen, das würde dieses Projekt wesentlich voranbringen. *todernstguck* Jetzt gehe ich aber wirklich ins Bett ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 03:07, 10. Mär. 2012 (CET)

N8! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:09, 10. Mär. 2012 (CET)

...und noch das Allerletzte: Klüngel - Kölle Alaaf... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:19, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Links in Überschriften?

Hallo Martin,
wie siehst du das? In Überschriften sollten doch eigentlich keine Links stehen oder? Die Mumie kehrt zurück, (nee, so alt bin ich noch nicht). :-) Wie könnte man das besser lösen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:42, 10. Mär. 2012 (CET)

LOL

Hm, man könnte die Verlinkung in den Text verschieben. Ob das prinzipiell unerwünscht oder in Ausnahmefällen sinnvoll ist, kann ich Dir jetzt auch nicht so ad hoc sagen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:11, 10. Mär. 2012 (CET)

Hi Martin, danke, so hätte ich es auch gemacht. :-) Ich bin heute leider (manche sagen vielleicht glücklicherweise) nur eingeschränkt arbeitsfähig. Mein Compuert ist im Eimer. Er fährt absolut nicht mehr hoch. Und das schon seit gestern Abend. Wahrscheinlich System-Laufwerk zerschossen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:11, 10. Mär. 2012 (CET)

Urgh! Alle Daten immer schön gesichert? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:17, 10. Mär. 2012 (CET)

Ja, dat Dingen hat zum Glück zwei Festplatten, nur komm ich halt nicht mehr dran. Weder abgesicherter Modus noch Recovery haben irgendeine Wirkung gezeigt. Ich hoffe wir kriegen das wieder hin, weil diese Daten für mich echt wichtig sind. Ich weiß man kann die Festplatte auch in den anderen Rechner einbauen, aber der lamt schon sehr und ins Notebook passt es sowieso nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:22, 10. Mär. 2012 (CET)

Es gäbe noch die Möglichkeit, dass ihr euch das Gehäuse für eine externe Festplatte kauft, die Festplatte mit den Daten dort einbaut und so wieder verfügbar macht. Und ich kann es nur immer wieder sagen: Bilder, Texte und wichtige Tabellen gehören gebrannt! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:26, 10. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Lektionen. Ich verbrenn mir doch so schon immer die Finger. Ja das meiste ist sowieso doppelt vorhanden, nur mein Wörterbuch sollte ich mal auf CD verschieben, wenn ich denn je wieder drankomme. Da habe ich die Updates nicht mehrfach nur Anfangsversionen. Monatelanges Schreiben. Waaah ich will garn nicht darüber nachdenken. Ich hatte echt den Verdacht, dass du da telepatische Wellen ausgesandt hättest, weil ich zu sehr nerve. :-) Eigentlich benötigen wir nur eine funktionstüchtige Bootdisk *tu oberschlau* Aber so eine haben wir nicht für Vista und mit der XP-Version gehts nicht, auch nicht mit Windows 95, und erst recht nicht mit den Diketten vom Atari. *heul, schnief, schluchts* Aber, ich werde es überleben, denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:38, 10. Mär. 2012 (CET)

Ich muss jetzt nochmal bohren: Hoffentlich war euch das eine Lehre!

Datensicherung ist ein langweiliger, nerviger Zeitvertreib, aber wo stehen Dir die Nerven jetzt mit der ganzen Unsicherheit ... ?

Eine Bootdisk rettet euch da auch nicht wirklich, muss ich leider sagen. Und nein, so sehr hast Du mich noch nich genervt, als das ich Dir das wünschen würde. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:42, 10. Mär. 2012 (CET)

Das weiß ich doch. :-) Du würdest mir so etwas niemals wünschen. Das ist nur wieder eine weitere Lektion in Sachen Geduldsprobe. So, ich fasse mich daher kurz, Ich mache für heute Schluss, weil ich vom Notebook aus eh nicht viel machen kann und der andere Rechner belegt ist, und wenn ich jetzt noch weitermache, dann schreibe ich nur wieder Spam auf Disk. Und das lässt die lila Tortenseite wieder an die 50% Marke herankommen, die ich aber tunlichst vermeiden will, weil ich sonst... (gekürzt) Ich melde mich ganz bestimmt bald wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:52, 10. Mär. 2012 (CET)

winke winke ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:53, 10. Mär. 2012 (CET)

Klitzekleiner Nachtrag: Guck mal hier. :-) Wenn du dich ein wenig anstrengst, kommst du da auch hin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:05, 10. Mär. 2012 (CET)

Du kennst mich: Sowas ist schön, aber besonders anbiedern / anstrengen um auf so eine Liste zu kommen, würde ich mich nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:06, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke und erledigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:11, 10. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Rick Perry

Hallo! Du meinst, du hast meine Änderung von der Seite Rick Perry zurückgesetzt hast, aber es meine Änderung ist zum Glück noch da. Warum sie meiner Meinung nach doch konstruktiv ist? Weil es in der Sache nicht um Sexualität geht, sondern um Homosexualität. Damit meine ich nicht nur, dass es nicht um Sexualität allgemein geht, sondern auch, dass mit dem Begriff Homosexualität eigentlich viel mehr als nur Sexualität inbegriffen ist. Das kann man vielleicht aufgrund des Begriffes nicht leicht erkennen. Es gibt Menschen, die die Verwendung des Begriffes "gleichgeschlechtlich Liebende/r" vorschlagen, damit wir nicht so sexualisiert werden. --84.112.104.34 09:08, 10. Mär. 2012 (CET)

Sorry, das war ein versehen. Aus diesem Grund habe ich meine Ansprache bei Dir entfernt und mich selbst im Artikel revertiert. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:10, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Radamisto Interwikis

Hallo Martin1978, warum löschst Du die Interwikis in diesem Artikel? Es gibt über die Personen keine deutschsprachigen Artikel. -- Jan Freiheit (Diskussion) 10:40, 10. Mär. 2012 (CET)

Interwikis sind im Artikeltext unerwünscht. Das ist bei Weblinks übrigens genauso. Siehe zu Interwikis im Fließtext Hilfe:Internationalisierung#Inline-Link. Bei Weblinks beachte bitte, dass diese in den Abschnitt Weblinks gehören oder als Einzelnachweis eingefügt werden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:45, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Philipp Moritz Fischer

Der Name "Moritz" wird im diesem Fall ohne "t" geschrieben, also "Moriz".

Quelle: Schweinfurter Tagblatt vom 10. März 2012, Seite 25

       Tauf- und Kirchenbuch vom 8. März 1812

11:10, 10. Mär. 2012 (CET)-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. --> --188.193.252.173 11:10, 10. Mär. 2012 (CET)

Sprich das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels an. Wenn das so ist, dann muss nämlich auch der Artikel verschoben werden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:11, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Dienstleistungsspezifikation

Mich irritiert dieser Werbe-Link am Ende der Seite - Sowas gehört nicht in Wikipedia!

--79.194.66.212 18:14, 10. Mär. 2012 (CET)

Das erklärt aber nicht die Entfernung der Kategorien oder des Abschnitte Referenzen. Wenn Du Dich an einer Referenz störst, dann musst Du diese im Artikel suchen und dort entfernen! Und gib bitte einen Grund in der Zusammenfassungszeile an. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:15, 10. Mär. 2012 (CET)

Lieber Martin,

wenn du doch die Wikipedia-Prozesse so gut beherrschst, dann lösche den Werbelink bitte selbst raus. Meine Versuche werden rückgängig gemacht.

--79.194.66.212 18:29, 10. Mär. 2012 (CET)

Ich schaus mir später mal an. OK? Bin gerade etwas beschäftigt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:30, 10. Mär. 2012 (CET)

Ich sehe eigentlich keinen Grund den Link zu entfernen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

August Nitschke

Lieber Martin, nun habe ich die Nitschke-Festschrift unter "Literatur" eingesetzt. Daraus gehen Nitschkes Schüler und Mitarbeiter hervor. --Helgenæs (Diskussion) 18:56, 10. Mär. 2012 (CET)

Alles klar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:57, 10. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Hilfe. Ich muss da erst mal hindurchfinden. Setzt Du bitte die "Schüler" wieder ein? --Helgenæs (Diskussion) 19:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Ich schau es mir etwas später an. Bin gerade beschäftigt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:13, 10. Mär. 2012 (CET)

Da mir die Literatur nicht vorliegt, kann ich die Ergänzung nicht ohne Bedenken vornehmen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Nachricht

Habe eben eine Nachricht z.K. genommen. Das Problem ist, daß zumindest ich nichts damit anfangen kann. Die 'angesprochene' IP-Adresse wird von einer Reihe von Personen genutzt. Um welchen Sachverhalt ging es denn eigentlich. Wilma 87.228.193.251 20:10, 10. Mär. 2012 (CET)

Hallo Wilma, es ging um diesen Beitrag. Das sollte auch nur ein Hinweis / eine Bitte sein, weil man bei aussagekräftig ausgefüllter bzw mit Quelle versehener Zusammenfassungszeile Änderungen besser nachvollziehen kann und es den Sichtern so leichter gemacht wird, die Änderung freizugeben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:14, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Holzschutzverfahren

ich muss leider sagen das diese tauchimprägnierung falsch ist den , es wird bei diesem verfahren das holz ein -2 std getaucht und dann lässt man es abtropfen um es dann wieder zu tauchen . so wird das eigentlich in der praxis gemacht . ich weis das zufällig weil ich zimmerermeister bin

--79.210.91.250 20:56, 10. Mär. 2012 (CET)

Das spreche ich Dir nicht ab. Nur, wenn Du die Richtlinien der Wikipedia für gültige Quellen durchliest, wirst Du feststellen, dass persönliches Wissen (leider) nicht als reputabler Beleg gilt. Schön wäre, wenn Du eine Quelle in der Zusammenfassungszeile angeben könntest. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:58, 10. Mär. 2012 (CET)

79.210.91.250 hat recht, da stand jahrelang Unfug im Artikel. Habe das mal überarbeitet und mit Belegen versehen. Gruß, --Mätes (Diskussion) 00:34, 11. Mär. 2012 (CET)

Ausgezeichnet! Danke! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:46, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Zusammenfassung

Wo soll ich denn eine Zusammenfassung vergessen haben? --Goethe1000 (Diskussion) 23:42, 10. Mär. 2012 (CET)

Du hast nicht die Zusammenfassung, aber die Quelle vergessen. Z.B. bei dieser Bearbeitung. Die Quelle anzugeben macht es einfacher Deine Bearbeitungen zu sichten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:45, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:53, 11. Mär. 2012 (CET)

ist schlimmer, als ich gehofft hatte

Hallo Martin,
es war wohl doch eher Wunschdenken von mir, dass der Rechner zwei Festplatten hat. Nee, er hat nur die eine. Das ist jetzt echt ein Supergau. Ich habe versucht einen Trick anzuwenden. Linux-Install, aber das geht auch nicht. Es ist wie verhext, weil die Festplatte nicht erkannt wird. Dabei wäre das echt eine Lösungsmöglichkeit gewesen, glaube ich.

• Gibt es irgendeine Möglichkeit auf die Daten auf der zweiten Partition zuzugreifen, wenn man noch nicht einmal die Platte selbst ansprechen kann? Waaah, das ist wirklich bitter. Ich meine, weil natürlich all die unwichtigen Daten doppelt oder dreifach irgendwo abgelegt sind, nur meine eigenen habe ich nicht geklont. Dumm gelaufen könnte man(n) sagen. :-) Ach dieses Mal bin ich völlig hilflos. (Frauen dürfen so etwas zugeben)
• Noch eine kl. Antwort auf deine letzte Bemerkung. Ich war wirklich überrascht von dem Eintrag, das war es eigentlich, was ich damit sagen wollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:27, 11. Mär. 2012 (CET)

Besorg dir Knoppix (gibts im Netz), das läuft von CD aus als Betriebssystem. Frag einfach einen Bekannten, ob ers dir runterladen und brennen kann. Damit müsstest du zumindest deine Daten retten können. --DraGoth^(Holger)(±) 07:50, 11. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Tipp Holger, ich schau mal ob das klappt. :-) Runterladen und brennen kann ich auch von diesem Rechner machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:55, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich drücke Dir die Daumen, kann Dir aber nicht sehr viel Hoffnung machen. Eine Festplatte ist - mal vereinfacht gesagt - ein Gehäuse, in dem 2 bis x Magnetscheiben, ebensoviele Leseköpfe und eine Mechanik, die die Leseköpfe bewegt, verbaut sind. Wenn eines davon defekt ist, dann ist nicht viel zu machen. Wichtig zu wissen wäre: Läuft die Festplatte beim Booten an, das ist meist ein Rauschen der sich drehenden Magnetscheiben und leises Knattern der Lesearme. Krats´z- oder Schleifgeräusche sind auf jeden Fall schlechter als gar kein Geräusch. In dem Fall könnte man noch probieren den Stromanschluss oder das (S)ATA-Kabel zu tauschen. Wenn alles nichts hilft kann man Festplatten auch einschicken und die Daten von Profis wiederherstellen lassen. Dabei muss man aber etwas tiefer in die Tasche greifen. Ich drück euch die Daumen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:28, 11. Mär. 2012 (CET) Ps.: Mit der oben von Dir angesprochenen letzten Bemerkung wollte ich Dich etwas erschrecke und auf den Arm nehmen... hat geklappt. :oÞ

Ne ja, die läuft denke ich schon an, lädt auch einige Dateien, kommt auch Kasten mit durchlaufenden Streifen und Lampentest (Dioden, mein ich) Aber dann Große Box (Windows konnte nach... was weiß ich Stromausfall oder Absturz oder weil es keinen Bock mehr hatte... nicht gestartet werden...) Verzweifeln sie nicht sondern fragen sie ihren Computerhersteller, oder schicken ihm Mail oder noch besser gleich 1000 €... Ach du weißt schon, was ich meine. Die Festplatte lebt schon noch, aber irgendwie mag sie mich im Moment nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Na dann wird das schon wieder. Wie Holger gesagt hat: Daten mit einem anderen Betriebssystem sichern, Platte putzen und alles neu aufspielen. @ Holger: ist bei Knoppix standardmäßig ein Vienscanner integriert (?), weil @Lómelinde: auch ein Virus dafür verantwortlich sein könnte. Glaube ich zwar nicht, aber die Möglichkeit besteht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja, aber nicht, wenn ich durch das Recovery die komplette Festplatte Formatiert habe. Keine Ahnung wie das genau arbeitet. Ich hoffe zwar, es hat nur die Partition eins gecovert, aber wer weiß. Ja und Virus könnte auch sein, aber scheint mir eher unwahrscheinlich, wir haben Norton Internet Security, das funktioniert eigentlich recht zuverlässig. So nun muss ich Kochen, bin ja eine Frau und die gehören bekanntlich an den Herd oder.... Vielleicht melde ich mich später noch einmal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:11, 11. Mär. 2012 (CET)

... hinter oder in den Herd... ! ;o) --11:38, 11. Mär. 2012 (CET)

Zum VIrenscanner: Keine Ahnung gerade. Ich hab den Tipp mit Knoppix auch von einem Kumpel bekommen^^ Ich nutze da AntiVir und für den Härtefall AdAware und ein AntiMalware-Proramm von MalwareByte. Die drei zusammen finden eigentlich alles. --DraGoth^(Holger)(±) 14:52, 11. Mär. 2012 (CET)

@Martin, oh, du kannst manchmal wirklich aufmunternd sein. :-) Wenn du denkst, dass es sich lohnt so ein kleines Vögelchen zu backen, da wirst du doch gar nicht satt von. Vielleicht sollte ich lieber die Festplatte braten. Ich habe von TranslationFreak einen neuen Tipp für ne Boot/CD bekommen, vielleicht gehts damit. Frauen und Technik du weißt, was man darüber sagt oder? Na ich muss halt ein wenig Geduld aufbringen. (Downloads dauern ewig, brennen auch und wer weiß ob es erfolgreich ist.) Ehrlich ich mochte den Atari, da war alles viel einfacher. Und meine riesen Festplatte von 30MB habe ich nie vollbekommen. @Holger, ich denke es ist kein Virus, aber wissen kann man das nie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Hallo Jungs, es läuft erst mal wieder, *plumps dicker Stein vom Herzen gefallen* ja und die wichtigsten Daten sind noch da. Habe sie erst mal weggespeichert. Danke für eure hilfreichen Tipps und die moralische Unterstützung und überhaupt für alles... :-) Die Panikattacke ist erst einmal vorüber. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:51, 11. Mär. 2012 (CET)

Supi :) --Holger ^(DraGoth) 19:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja echt supercool. Jetzt muss ich erst mal Norton wieder installieren, damit ich keine neue Erkältung kriege. Irgendwie hat es nach dem zigsten mal Recovery dann doch geklappt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Dumm, dümmer, damenhaft, eben typisch Frau. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:13, 12. Mär. 2012 (CET)

???

Der Schlauch, auf dem ich nach Deinem Statement aktuell stehe, reicht wohl von Fulda bis Braunschweig. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:19, 12. Mär. 2012 (CET)

Wie hast du das jetzt wieder rausbekommen, Klosterbruder? Man mir fiel gerade nichts ein und ich wollte nicht nur den Erlen-Baustein einfügen und diese Mystiker machen mich kirre. Demut hin oder her, das ist eher eine Strafe. Ich habs normalerweise nicht so mit Bibeltexten. :-) Ich habe nicht mal eines von diesen Büchern nach denen die Bibliotheken benannt sind im Haus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:45, 12. Mär. 2012 (CET)

Und Du meinst diese Antwort hilft mir den Schlauch zu verlassen...? :o( --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:54, 12. Mär. 2012 (CET)

Also gut ich gebe mal wieder klein bei. Es hatte etwas damit zu tun. Das weißt du ganz genau. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:02, 12. Mär. 2012 (CET)

Und das solle einedeutig sein? O_Ó

Da wär ich im Leben nicht drauf gekommen. Schwester ist da im Sinne des Jugendslangs gemeint, nicht religiös. Hätte ich Nur für Disch, Alde, ... nur für Disch! geschrieben, wäre das wohl deutlicher, aber auch etwas beleidigend gewesen.

Ach ja: Führe Diskussionen dort, wo sie begonnen wurden... (Pkt. 3). (SCNR) Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:10, 12. Mär. 2012 (CET)

*demütig und kleinlaut* Ja Martin genau das meinte ich. Danke, es macht diese Arbeit so viel angenehmer, wenn man ständig auf seine Fehler aufmerksam gemacht wird. :-) Das war mir schon klar, du hättest auch sagen können (neuen Abschnitt für neue Themen) Irgendetwas passt sowieso immer. Und außerdem möchte ich nicht, dass alle anderen mitlesen, wenn ich etwas nur zu dir sage. Hier ist das viel sicherer, denn bei BS gibt es zu viele Stalker. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:29, 12. Mär. 2012 (CET) PS. wieso ist Alte eine Beleidigung? Ich stehe zu meinem Alter, ich bin keine von den ewig Achtundzwanzigjährigen.

Bei BS ist es sicherer! Glaube mir. Ich habe momentan über 90 Beobachter (BS hat einige ... EINIGE ... weniger!), wobei ich von so manchem Beobachter lieber nicht beobachtet würde

• → Manche Beobachter erkennt man, obwohl sie hier noch nie geschrieben haben oder hier nicht schreiben sollten, weil sie zu den 2 oder 3 gehören, denen ich untersagt habe mich hier zu behelligen, z.B. An Bearbeitungen von Artikeln, die quasi direkte Antworten auf hier gestellte Fragen sein könnten

Das mit den Regelhinweisen brauchst Du nicht allzu ernst nehmen, das ist in Deinem Fall aber sehr witzig, weil Du Dich jedes Mal wieder aufs Neue rechtfertigst. ;o)

Ps.: In würde Altern ist meine Devise. Sich vor seinem Alter zu verschließen ist Selbstdiskriminierung und sollte bestraft werden mit Spiegelzwang nicht unter 5 Stunden pro Tag... *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:49, 12. Mär. 2012 (CET)

Ach Martin, du bist wirklich arimelda (liebenswert). Ich weiß, dass du mich damit nur aufziehen willst, das ist ja gerade das schöne daran. Ich möchte aber nicht die Seite von Unbeteiligten damit zuspammen. Jetzt ist dieser Abschnitt aber wirklich erledigt. :-) Lies doch mal den Abschnitt dann verstehst du auch, warum ich diese Aufmunterung brauchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:03, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke Bruder Martin, dass du immer wie ein Vater zu mir bist. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:13, 12. Mär. 2012 (CET)

So nun etwas sinnvolles

Hallo Martin,

1. kannst du das bitte abändern (bezieht sich ja auf deinen Eintrag, sollte aber nicht dort stehen).
2. Und eine Frage zu Fahrzeugen, wie sinnvoll ist das hier? Sollte man da nicht lieber eine Begriffserklärung draus machen? Ich finde es so nicht optimal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:32, 12. Mär. 2012 (CET)

1. Getan.
2. Ist doch ne hübsche mischung aus BKL und sinnvollem Stub. Für mich ist das so in Ordnung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:52, 12. Mär. 2012 (CET)

Danke Martin, ich sehe schon du magst das Auto nicht. :-) Kann man BKL auch so anlegen mit Bildern? Dann wäre es wiederum wirklich hübsch.

Heute morgen ist mir so ganz spontan etwas eingefallen. Ist wahrscheinlich wieder unsinnig danach zu fragen aber ich tu es trotzdem. Könnte man beispielsweise für die Wikipedia so etwas wie eine Funktionstastenbelegung einführen? Ich meine, so dass man, wenn man auf F1 drückt direkt auf die Seite Wikipedia-Hilfe gelangt? Nur so als Vereinfachung für Anfänger. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:07, 12. Mär. 2012 (CET)

Deine Frage war nach dem Sinn des Nichttikels und meiner persönlichen Meinung dazu; es ging nicht um die Regeln.

Funktionstasten sind für Programme. Woher soll denn Browser xyz wissen, dass Du nicht die Browser-, sondern die Wikipediahilfe meinst? Ich hatte aber mal ein Programm, mit dem konnte ich Shortcuts selbst belegen, u.a. mit Weblinks. Das habe ich aber wieder abgeschafft, weil das einfach zu oft mit neu installierten Programmen kollidiert ist. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:19, 12. Mär. 2012 (CET)

Ps.: Du reißt mein ANR / BNR- Verhältnis ziemlich in den Keller... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:20, 12. Mär. 2012 (CET)

Warum tust du das nur? Jetzt fühle ich mich schon wieder schuldig. :-( Ich dachte mir schon, dass man das nicht einfach so machen kann. Ich habe doch davon absolut keine Ahnung, wie das mit dem Programmieren geht. Es war doch nur so eine fixe Idee, weil es nützlich wäre. Ich brauche das natürlich nicht mehr, ich habe ja DICH, wenn ich Hilfe benötige. :-) Ist ja schon gut, ich mach ja schon weiter mit meiner Strafarbeit. *geh in die Zelle und schreibe* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:31, 12. Mär. 2012 (CET)

Vergiss nicht den Bußgürtel anzulegen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:41, 12. Mär. 2012 (CET)

*flehend* Martin, b i t t e darf ich wieder aus der Klosterzelle rauskommen? Ich habe das Hemd genommen, die Krone (muss ich mal überarbeiten sieht ja furchtbar aus) würde mir auch gut stehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:00, 12. Mär. 2012 (CET)

Wg. Funktionstasten: Ich denke, mit den WP-Bordmitteln (Shortcuts und access keys) kann man schon sehr viel vereinfachen. Ich benutze die Maus jedenfalls nicht sonderlich häufig ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:09, 12. Mär. 2012 (CET)

Hallo Schniggendiller, danke für deine Einschätzung, mir geht es in erster Linie nicht darum etwas für mich zu erleichtern sondern ich denke über eine allgemeine Vereinfachung für Neulinge nach. Und da war mir eingefallen, dass man bei vielen Anwendungen eben die Funktionstasten als Unterstützung benutzt. Da ist Hilfe oft über F1 zu erreichen. Welcher Neuling weiß schon, dass er im Suchfenster Hilfe:irgendwas eingeben muss? War nur so eine Idee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:58, 12. Mär. 2012 (CET)

So heute komme ich also nicht mehr aus dem Loch. Toll und morgen muss ich da weitermachen. Na, ich wünsche allen einen schönen Feierabend oder eine lange erholsame Nacht ohne Quälgeister wie mich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:13, 12. Mär. 2012 (CET)

M A R T I N! Bist du da irgendwo? Ich bin völlig am Ende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 13. Mär. 2012 (CET)

Was los? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:54, 13. Mär. 2012 (CET)

Ich habe »es« erst mal beendet. Willst du es dir ansehen :-) oder mich irgendwie anders aufmuntern? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 13. Mär. 2012 (CET)

Böse! Abgrundtief BÖSE! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:06, 13. Mär. 2012 (CET)

Echt jetzt? Das verstehe ich gar nicht. Da geht es doch um das Gute, das Licht, die Gnade und um Demut. Das kann doch nicht böse ein. Nein, du musst es nicht lesen. Das wäre wirklich zu viel verlangt, das sollte man niemandem antun. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:11, 13. Mär. 2012 (CET)

Ich meinte nicht den Artikel! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:52, 13. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 13. Mär. 2012 (CET)

Fernspäher

Weshalb hast du das (s.u.) rausgenommen? " Am 26. Oktober 2011 stellte Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) im Bundeskabinett das Stationierungskonzept 2011 vor, nach dem die Fernspählehrkompanie 200 aufgelöst wird. "

(nicht signierter Beitrag von 95.222.186.231 (Diskussion) 21:44, 13. Mär. 2012 (CET))

Weil Du es mehrfach eingefügt hast. Einmal reicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:47, 13. Mär. 2012 (CET)

Dann hätte Eines Löschen auch gereicht. Heute Abend gibts kein Hochstift für Dich !!! (nicht signierter Beitrag von 95.222.186.231 (Diskussion) 21:49, 13. Mär. 2012 (CET))

Schmeckt eh nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:50, 13. Mär. 2012 (CET)

Wenigstens da bist du einsichtig. Schönen Abend noch. (nicht signierter Beitrag von 95.222.186.231 (Diskussion) 21:53, 13. Mär. 2012 (CET))

Belasse es bei der einen Einfügung und Du wirst sehen, dass ich auch in diesem Punkt einsichtig bin. Dir auch einen schönen Abend. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:54, 13. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:45, 13. Mär. 2012 (CET)

Danke

Hallo Martin,
danke für die knappe Erklärung. :-) Du solltest aber wissen. Gute Mädchen kommen in den Himmel, böse Mädchen kommen überall hin.

• Tut mir Leid, du hast wieder einmal recht, es war nicht sehr nett von mir dich erst laut zu rufen, als würde ich Hilfe benötigen und dann nur solchen Unfug zu schreiben.

Aber irgendwie wollte ich noch kurz mit dir reden, ehe ich Feierabend gemacht habe. So nun werde ich etwas tun. Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:39, 14. Mär. 2012 (CET)

Martin, erklärst du mir bitte was ein ‘Pfröt’ ist?

Nein, das wollte ich nicht fragen. Mir wurde gesagt keine aktiven Kats im BNR-Entwurf einbauen. Kannst du das so bestätigen? Dann sag doch deiner Neuen Idee bitte wie man die so lange ausschaltet. Ich misch mich da lieber nicht ein. Kriege sonst wieder Ärger mit dem Mentor wegen laienhafter Beratung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:54, 14. Mär. 2012 (CET)

Jupp, keine Kats in den Baustellen im BNR.--Traeumer (Diskussion) 12:58, 14. Mär. 2012 (CET)

Is mir gar nicht aufgefallen. Kats sind (für mich) so unwichtig, dass ich da nicht immer drauf achte. Danke!

@Träumer, vielen dank.

@Martin, kein Problem du weißt doch, dass ich immer überall rumschnüffle. Und wenn swosch die Erklärung für pfröt sein soll, dann bin ich wirklich zu dumm, um das zu verstehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:09, 14. Mär. 2012 (CET)

Manches ist einfach zu einfach, als dass es von komplexen Ansammlungen von Synapsen ergründet werden könnte... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:15, 14. Mär. 2012 (CET)

Waaaah bitte hör auf Martin! Jetzt auch noch hochwissenschaftliche Hirnforschung. Also ich trinke jetzt einen großen Kaffee und mache weiter. Ich könnte ja den Artikel über Comicsprache lesen, aber den gibt es nicht, nur Onomatowasweißich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:26, 14. Mär. 2012 (CET)

Dann halt auf deutsch für das kleine Vögelchen: Ich dachte mir, dass Dich das ins grübeln bringt und habe mir erlaubt Dich eine Weile aufs Glatteis zu führen! *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:33, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfröt! Swosch! Gazong! Blaaam! Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:06, 14. Mär. 2012 (CET)

Wie ist das in diesem Fall?

Hallo Martin,
ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was darf noch nicht im BNR-Entwurf stehen? Kannst du dir bitte diesen einmal ansehen? Abgesehen davon, dass es sich quasi um eine Kopie von dem Artikel handelt. Ich nehme mal an, dass sie dort noch zusätzlich etwas einfügen möchte. Ein kleiner Hinweis über das Kopieren von Artikelinhalten (gibt es da Vorschriften? drag and drop). Es würde mich übrigens sehr freuen, wenn sie dich als Mentor auswählen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:35, 14. Mär. 2012 (CET)

Wenn es ne Arbeitskopie ist, würde ich sagen, dass das in Ordnung geht. Was fehlt ist ein Baustellenbabberl. Wenn dort Veränderungen vorgenommen werden und dann über den Artikel drüberkopiert wird ist ja auch die Versionsgeschichte nicht fehlerhaft. Eine Bearbeitung direkt im Artikel mit {{inuse}}-Baustein wäre jedoch meine Wahl.

Aber ob das wirklich in Ordnung geht und Regelkonform ist frag mal lieber nen Admin Deines Vertrauens. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:46, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich frage aber lieber dich und die Admins meines Vertrauens lesen doch sowieso auf deiner Seite mit.

Danke für deine Einschätzung. Also gut, und so lange sie noch keinen Mentor auserwählt hat, kann ich diesen Baustein ja mal einfügen. Sie vertraut mir ja. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:53, 14. Mär. 2012 (CET)

Nee den nicht, ich brauche den anderen Baustein. Baustelle, ich wollte ihn auf ihrer Seite einfügen. Ich weiß ja nicht, was sie damit vorhat. Und sollte ich evtl. auch einen NI einbauen oder doch lieber gar nichts, ich bin ja nur eine UoR . --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:02, 14. Mär. 2012 (CET)

Es gibt noch die Vorlage:Temporärkopie für Arbeitskopien. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:31, 14. Mär. 2012 (CET)

Oh, danke Schniggendiller, den kannte ich noch gar nicht. Ich habe ihr aber erst einmal die Baustelle eingebaut. Sie wird sich sicher bei mir melden, wenn sie wieder online ist. Ich habe es auch auf ihre Disk geschrieben. Nirakka hat mir aber mal gesagt, dass man besser keine Kopien machen sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:37, 14. Mär. 2012 (CET)

Sooooon Mist, hat wieder nicht geklappt! *grummel* Sie hat sich für nen anderen entschieden. Damit habe ich meine Arbeit für heute getan. Mich redlich bemüht und wieder jemanden unter »die Haube« gebracht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Was hat nicht geklappt? Sie ist doch im MP und das bei einem richtig guten Mentor. So what? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:41, 14. Mär. 2012 (CET)

Ja ich weiß, aber ich wollte nur mal wieder Tschüss sagen. Der Reinhard hatte mit mir ein wenig Ärger, weil ich manchmal/oft/immer etwas störrisch bin, er redet nicht gern mit mir, glaube ich. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:48, 14. Mär. 2012 (CET)

Jeder hat so seine Benutzer mit sieben Siegeln. Das ist ganz normal. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:49, 14. Mär. 2012 (CET)

Wenn du meinst. Ich war aber vollkommen selbst Schuld an der Misere. Und er ist ein netter Kerl, ich stell mich manchmal einfach zu dumm an. So nu is aber Schluss, ich habe aus unerfindlichen Gründen heute mein BNR-Disk-Konto eh schon überzogen. Übrigens falls du es noch nicht gesehen hast (was eigentlich fast unmöglich sein sollte) Ich habe diese Mystiker vom mir geschoben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:56, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie war das Bmpxf oder so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Mario Zampedroni

Abt Mario Zampedroni article: I have started this article and I thought to have the right to cancel it as well. It seems that is not going to be accepted anyway. Thank you and best regards 87.0.36.56 18:23, 14. Mär. 2012 (CET)

If you create an article, then you create it under a free license. Therefore, it is not your property. Greets, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:28, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:38, 14. Mär. 2012 (CET)

WIKI Seite über Zwischenfälle in kerntechnischen Analgen.

Ich vermisse die Erwähnung der Entwendung der Kernsuppe in der Wiederaufbereitung Karlsruhe 2001. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,145457,00.html http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,145588,00.html

Es war überaus wichtiges Ereigniss, weil so dumm, mehr geht nicht.

Viele Grüsse yiami (nicht signierter Beitrag von 84.163.166.216 (Diskussion) 20:24, 14. Mär. 2012 (CET))

Und warum sagst Du mir das? Füge es doch mit neutraler Formulierung und unter Angabe der Quellen in der Zusammenfassungszeile oder als Einzelnachweis in den Artikel ein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:27, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:37, 14. Mär. 2012 (CET)

Was hast du nur für Freunde

Hallo Martin,
eieiei, ich wusste gar nicht, dass auch du mal Fehler machst. HAHAHA. (o.k. das war nicht witzig)
@Troll oder wie du heißen magst. Was hast du davon die Seiten anderer zu löschen, ist das eine Art von »AHDS« oder was? Das ist doch völlig sinnlos, weil´s eh gleich wieder rückgängig gemacht wird. Na wenn du mit deiner Zeit nichts besseres Anfangen kannst, tust du mir echt Leid.
@Martin, sorry wenn ich dafür wieder einmal deine Seite benutze, aber er scheint zu deinem Bekanntenkreis zu gehören, daher dachte ich, er liest es eher hier als auf meiner Disk. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:15, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trollfütterung bitte woanders! Verzeih die klaren Worte, aber mach sowas bitte woanders. Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:17, 15. Mär. 2012 (CET)

Chinagirl Tile

so............. jetzt bin ich irgendwie hier gelandet. wo ist der chinagirl tile text hin das war jetzt alles zu schnell, da will man photos hoch laden und weg ist es? (nicht signierter Beitrag von Moinumourir (Diskussion | Beiträge) 23:32, 14. Mär. 2012 (CET))

Und wie bist Du damit bei mir gelandet? Ich habe mit der Sache eigentlich nichts zu tun. Klicke auf den Link und Du bist bei der Artikelanlage. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:36, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:24, 15. Mär. 2012 (CET)

Oh wie schön

Hallo Martin,
ich wusste gar nicht, dass du ein Jeans-Spezialist bist. :-) Hast du dieses riesige Lachgesicht auf Michls Seite gesehen. Alle verspotten mich hier immer. *heul* Was mache ich nur falsch? So jetzt muss ich wieder einmal Lesen, für meinen Magister Celtiensis oder wer weiß wie man das nennen soll. Ich habe für heute schon ein paar neue Opfer im Blick. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:05, 15. Mär. 2012 (CET)

Jeans... *rolleyes*

Opfer... Ran an den Speck. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:26, 15. Mär. 2012 (CET)

Wieder ein Rätsel. Augenrollen, weil waaas für ein Graus oder?

Willst du Mäuse fangen? Körnerfutter für Vögelchen. Zuckerbrot für Neulinge. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:53, 15. Mär. 2012 (CET)

Ich trage und mag keine Jeans.

So ist das halt: Vögelchen kommen auf oder in den Herd, Neulinge werden behuddelt. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:03, 15. Mär. 2012 (CET)

Dann fang es erst mal ein, wenn du es braten oder backen möchtest. Und es heißt begluckt.

Fulda ist das nicht da, wo die Frau die niemals Papst war eine Zeit lang in der Obhut der keuschen Bruderschaft lebte? Ich habe schon einmal die Vermutung gehabt, dass dieser Ort in gewisser Weise mit Imladris zusammenhängt. Elrond der Halbelb und seine gut gefüllte Bücherhalle. Gibt es dort zufällig ein Hochmoor oder eine tief eingeschnittene Schlucht, die irgendwie zerfurcht aussieht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:32, 15. Mär. 2012 (CET)

Fangen... Pffft! Für was gibt es Kleinkaliber?

Gazettenwissen... Ich fass es nicht! Du spielst wohl auf sie an(?). Fulda ist der Vorhof zur hessischen Rhön. Hier gibt es zwei Hochmoore. Schluchten Hingegen hat es nicht so viele; nur ein paar bedeutungslose kleine. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:41, 15. Mär. 2012 (CET)

Ha, du triffst doch sowieso nicht, das erschreckt mich nicht sonderlich, ich bin eine Nachtigall, kein Truthühnchen. Nimm lieber die Schrotflinte, vielleicht erhöht das die Treffer-Chancen.

Dann passt das zu meiner Überzeugung. Bruchtal liegt auch in der Umgebung eines Hochmoores. Wo genau liegt das Kloster. (ähm ja ich kann auch google-earth-maps-alleswisser benutzen) Aber auch die Beschreibung der Flüsse passt dazu. Der Bruinen (die Lautwasser), an dem Imladris liegt, vereinigt sich mit dem Mitheithel (Grauquell) zum Gwathló (der Grauflut). Oder anders, wo Werra und Fulda sich küssen... Und stell dich nichtdümmer als du bist, du weißt, dass ich Johanna aus Ingelheim meine. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:59, 15. Mär. 2012 (CET)

Vielleicht bin ich ja ein guter Schütze...

Welches Kloster? Das Kloster Fulda ist kein Kloster mehr, das ist vor Kurzem zum Fuldaer Dom umgeklöppelt worden. Hier hats ein Franziskanerkloster und eine Benediktinerinnenabtei. Welches Schweinderl hättens denn gern?

Hannoversch Münden ist doch nen ganzen Arsch weit wech. So ca. 40 km hinter Kassel (Kassel - Fulda ca. 100 km). Also die Kussgeschichte hat mit Fulda (der Stadt und dem Landkreis) nichts zu tun. Und was soll die denn mit Fulda zu tun haben? Da wär mir weder eine Legende, noch eine historische Begebenheit bekannt. Aber ich weiß ja auch nicht alles. Erleuchte sie mich! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:29, 15. Mär. 2012 (CET)

Vielleicht, aber ich kann sehr hoch fliegen (und tief stürzen). Also bitteschön der Herr.

Die Tochter eines Priesters in lang vergangener Zeit.
Dem Vater sie ist unerwünscht, weil sie ist eine kleine Maid.
Die Mutter eine Heidin war, sie glaubte wie zuvor,
An eine Heidengötterschar, an Odin, Tyr und Thor.
Zwei Brüder sollten lernen gehn, der Bibel Wort so weise,
Doch lernte heimlich auch die Maid, von einem alten Greise.
Von Dorstadt, wo sie als Schülerin war, ein Unding zu jener Zeit,
Brach sie auf nach Fulda, mit gestutztem Haar, und von dort aus nach Rom so weit.
Sie wurde als Johannes Anglicus in das heiligste Amt bald berufen,
Als Papst starb sie dort geliebt und verehrt, auf den heiligen Treppenstufen.

Siehe auch: Du dir den Film mal an

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 15. Mär. 2012 (CET)

Kl. Nachtrag: Du bist ein Scheusal! Das habe ich gesehen. ^{(Das ist kein PA, sondern ein Wutanfall)} Elbinnen haben Spitzohren, ich höre genau was du denkst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:16, 15. Mär. 2012 (CET)

Martin, du hast anscheinend noch nie die Elfen bei WoW gesehen. Die haben doofe Ohren...diese komischen Baumkuschler und Blümchenversteher...Ein Hoch auf die Zwerge! --Holger ^(DraGoth) 11:31, 15. Mär. 2012 (CET)

<quetsch> „Baumkuschler und Blümchenversteher“ Danke Holger, you made my day! Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:33, 15. Mär. 2012 (CET)

Oha, jetzt geb ich endgültig auf, drei gegen eine ist *faica* würde ich sagen. Ich rede jetzt mit meinen Baumfreunden und kuschel mit ihnen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:42, 15. Mär. 2012 (CET)

Hallo Holger, ich kann Gartenzwerge nicht ausstehen, aber Normalzwerge sind ganz nett. Stur, unermüdlich und fleißig.

Jetzt fällst du mir auch noch in den Rücken. *heul* Immer auf die kleine, unschuldige Nachtigall. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:37, 15. Mär. 2012 (CET)

<Quetsch>kleine, unschuldige Nachtigall? ich dachte immer, Elf/ben seien größer als Zwerge. --Zaifex Orak-Mor, Sohn des Zaibex, Geweihter der RONdra, aus dem Volke der Brilliantzwerge 13:59, 15. Mär. 2012 (CET)

Oh, geweihter Zwergenfürst Zaifex Orak-Mor, Sohn des Zaibex, Sohn des Großen Zaiahnherren der Brillantzwerge, das ist wohl wahr. Elben waren einst so groß wie Menschen, doch sie sind geschwunden, so wie es auch bei den Zwergen geschehen ist. Man hat sie vergessen und sieht sie nicht mehr, daher sind sie, oh ehrenwerter Fürst, nun klein und unscheinbar. Zeigen sich hie und da in der Gestalt einer kleinen Nachtigall oder huschen wie ein warmer Windhauch an Euch vorüber, ohne dass ihr sie wahrnehmen würdet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:21, 15. Mär. 2012 (CET) (Wenn ich so weitermache kriege ich gleich wieder einen Verweis wegen Nichtbeachtung der Diskussionsregeln)

:oÞ --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:55, 15. Mär. 2012 (CET)

Nicht mit drag and drop sag ich noch, und er gib einem Neuling genau diesen Rat es so zu machen. Waaaaaaa. Das machst alles nur um mich zu ärgern.

Übrigens muss man seit Neuestem (und das kannst du ja nicht wissen, da du seit hundert Jahren keinen Artikel mehr verschoben hast) ein Ziel auswählen. ANR oder BNR oder HNR oder Mülleimer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:08, 15. Mär. 2012 (CET)

Wird das Vögelein jetzt garstig und hackt mit seinem itzeklitzekleinen Schnabel um sich? *g* Da war kein drag&drop, sondern ein klick zuviel mit PDDs Mono.

Ich hab tatsächlich seit der Umstellung keinen Artikel mehr verschoben. Ich knabber grad an einer etwas härteren Nuss, die mir wahrscheinlich weggelöscht wird, weil sie die RK knapp unterläuft. Außerdem bin ich nicht gut im Schreiben von Personenartikeln. ... Seufz ... Bohr nur in den offenen, eiternden, randverkrusteten Wunden!

Welchen Rat meinst Du? In letzter Zeit verteile ich so viele davon, dass ich den überblick verliere. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:19, 15. Mär. 2012 (CET)

Er tut es schon wieder. “Link setzen wenn du mir was zeigen willst” Also gut deinetwegen überziehe ich mein Konto schon wieder.

• Wenn Du ihn neu anlegen ... kopierst dort den Quelltext Deiner Baustelle hinein. Und was ist mit der Versionsgeschichte? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:31, 15. Mär. 2012 (CET)

Hmmm... Wer treibt hier wessen ANR/BNR-Quote in den Keller ... ?

Zum Thema: So Leid es mir tut: Du irrst mal wieder.

Wenn jemand einen Artikel neu anlegt, dann ist es wurscht, ob er seine Vorveröffentlichungsbearbeitungen speichert oder nicht. Man könnte einen Artikel ja genausogut offline mit tausenden von Bearbeitungen schreiben und dann hier reinkopieren. Wenn ein Artikel natürlich einmal im ANR war, dann sieht die Sache ganz anders aus. Kapische? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:41, 15. Mär. 2012 (CET)

(BK): Die Versionsgeschichte muss in diesem Fall nicht unbedingt erhalten werden, da Nouveauidee der einzige Autor ist, insbesondere der einzige mit substantiellen Beiträgen. Ob man dann kopiert oder verschiebt, ist Geschmackssache. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:42, 15. Mär. 2012 (CET)

Ja, ja ist ja schon gut ich sagte doch ich gebe auf.

@Martin, das kannst du deiner Großmutter erzählen, das dir das Leid tut. Und trotzdem ist das der Falsche Rat finde ich jedenfalls, unverbesserlich und unbelehrbar in diesem Punkt, weil das Wort meines ehem. Mentors schwerer wiegt als eures.

@Schniggendiller, ja ich weiß, dass es in diesem Fall wurscht ist. Aber es macht einfach Spaß ein wenig mit Martin herumzualbern, auch wenn das ganz und gar gegen die Philosophie dieser unserer Enzyklopädie spricht.

Jetzt werde ich aber wieder etwas vernünftiges tun, hoffe ich jedenfalls. Bis später ihr lieben Elbenfeinde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:55, 15. Mär. 2012 (CET)

Hier halten wir uns an WP:DISK - auch bei der Einrückung... LOL

Und Du liegst sowas von daneben, wahrscheinlich genausoweit wie Nirakka damals, als er Dir das erklärt hat. Da könnte Dein Meister mal was von seinem Schüler lernen, wenn Du mit Deinem neu erfahrenen Wissen prahlst. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:59, 15. Mär. 2012 (CET)

Ja, wie Ihr es wünscht verehrter Martin o großer Meister aller Klassen *starr errötend zu Boden* Ich sagte für mich (zählt das mehr) nicht allgemein.

Und du glaubst das, was wir hier gerade machen trägt zur Verbesserung der Wikipedia bei? Ach wäre das schön, wenn das so wäre. Ich prahle gar nicht, ich bin doch nur eine unwürdige kleine Schülerin die sich gleich bei drei Großmeistern in die Lehre begeben hat. Etwas irr-sinnig bin ich wohl schon. Und jetzt lass mich b i t t e endlich arbeiten. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:11, 15. Mär. 2012 (CET)

Ach du Martin ich glaube ich sollte jetzt lieber ganz aufhören für heute, ich fange schon an richtige Fehler zu machen. Ähm ich war so frei dir da ein wenig was in deine Baustelle zu integrieren, vielleicht kannst du davon ja etwas gebrauchen. :-) Also bis morgen. Ich muss eine Runde aussetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfröt! Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:13, 15. Mär. 2012 (CET)

Dominique Rodrigues

Kannst du Mir Mal sagen was was soll? Dominique Rodrigues Gonçalves ist nur eine Weiterleitung zu eben diesem Artikel. --91.20.62.117 14:57, 15. Mär. 2012 (CET)

Ups, falschrum gesehen. Wald vor Bäumen nicht gesehen. Brett vorm Kopp... Wie auch immer. Sorry. SLA ist zurückgezogen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:01, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:07, 15. Mär. 2012 (CET)

Irgendwie gerade schwer enttäuscht bin

Die Heenan-Review kommt überhaupt nicht voran, selbst Gripweed hat seit drei Wochen nichts mehr geschrieben. Ich würde eigentlich abbrechen, aber weiß nicht, ob ich dann den Bisherigen Verlauf auf die Artikeldisk kopieren muss, oder ob das ein Admin übernehmen müsste. Eins ist für mich jedenfalls klar: Reviews sind sinnlos. --Holger ^(DraGoth) 19:01, 15. Mär. 2012 (CET)

Reviews haben schon einen Sinn. Jedenfalls für Artikel, die vom Thema her nicht pfui sind... Nein, ich sage jetzt nicht, dass ich es gesagt habe! Für Artikel im Themenbereich ist unsere QS der bessere Ort, denke ich.

Die Diskkopie kannst Du auch übernehmen. Gibt es auch nen Baustein War Reviewkandidat? Weiß ich jetzt gar nicht so genau. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:36, 15. Mär. 2012 (CET)

Nicht, dass ich wüsste --Holger ^(DraGoth) 20:37, 15. Mär. 2012 (CET)

Ich wusst es doch. *freu* Das ist die gesuchte Vorlage. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:41, 15. Mär. 2012 (CET)

Und der kommt mit auf die Disk? Oder in den Artikel? --Holger ^(DraGoth) 20:43, 15. Mär. 2012 (CET)

Boah, Holger, du Trottel (PA gegen selbst ist erlaubt!). Macht die Augen auf...Steht doch drunter..Diskvorlage... --Holger ^(DraGoth) 20:47, 15. Mär. 2012 (CET)

Noch ein solcher Ausfall und Du bist auf VM! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:53, 15. Mär. 2012 (CET)

Orientiere Dich bei der Überschrift hierdran. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:56, 15. Mär. 2012 (CET)

Mach ich...aber zuerst ess ich zuende^^ --Holger ^(DraGoth) 20:58, 15. Mär. 2012 (CET)

Von wegen! Das wär ja noch schöner, Du PA-Holger! *grins* Guten Hunger! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:00, 15. Mär. 2012 (CET)

Done --Holger ^(DraGoth) 21:22, 15. Mär. 2012 (CET)

Schon gesehen! Fein gemacht! Keks? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:22, 15. Mär. 2012 (CET)

Gerne doch. Mit Schoki! --Holger ^(DraGoth) 21:32, 15. Mär. 2012 (CET)

Bitteschön! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:36, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke für den leckeren Keks! --Holger ^(DraGoth) 21:38, 15. Mär. 2012 (CET)

Wie war das mit Redirs aus...

...dem BNR in den ANR? WP:WL hilft mir da nicht wirklich weiter. Ich hab da eine Benutzerseite mit Redir auf einen Artikel...SLA? --Holger ^(DraGoth) 23:25, 15. Mär. 2012 (CET)

SLA (Redirect in den ANR) oder einfach mit gleicher Begründung entfernen. Diese Bearbeitung lassen die Regeln imo klar zu. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:29, 15. Mär. 2012 (CET)

Hab SLA gestellt --Holger ^(DraGoth) 23:32, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger ^(DraGoth) 08:59, 16. Mär. 2012 (CET)

Wasn das nu wieder?

Hallo Martin,
was habe ich denn jetzt wieder verbrochen, dass du das auch noch auf deiner B-Seite verewigen musst?
Was ist mit meinen Ergänzungen, willst du nicht endlich mit deinem verkorksten Artikelentwurf weitermachen, wenn ich dir schon so großzügig meine Hilfe angeboten habe? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:53, 16. Mär. 2012 (CET)

Was, wie, wo...? Hilfsangebot? *hektisch umschau* Wo? Hab ich was Überlesen, verpeilt, vergessen? Verkorkste Anlage? Ein einziges Rätsel ist Dein Beitrag momentan für mich.

Verbrochen hassu gar nix. Ich fand den Beitrag von mir einfach nur lustig und will ihn dort für die Nachwelt konservieren! ;o) Das hat mit Dir aber auch so rein gar nix zu tun.

Ps.: Irgendwann mach ich die Elbengeschichte (vielleicht) wieder weg. Ich bin ein HdR-Fan, aber diesen Seitenhieb in Deine Richtung konnte ich mir einfach nicht verkneifen. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:09, 16. Mär. 2012 (CET)

Wie hättest du es denn gern. Mit einem Link auf deine eigene Baustelle2. Wenn du die schon nicht wiederfindest, dann is wohl Hopfen und Malz verloren. Du kannst auf deiner Seite alles schreiben was du möchtest. Und so lange es nur die Ohren sind, die dir nicht gefallen, ist das auch völlig o.k. Andernfalls beschwöre ich einen Drachen herauf, wenn ich die Zaubersprüche dafür im Handbuch der Druiden gefunden habe. Bin aber erst auf Seite zwei und das Buch hat unendlich viele Seiten. Ich verstehe die Sprache nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:15, 16. Mär. 2012 (CET)

Verkorkst hat mit meiner Baustelle nun wirklich nichts zu tun; Du elendes Aas, Du! *schmoll*

Die Martina bekomme ich auch allein hin. Also: Danke, aber Danke nein. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:27, 16. Mär. 2012 (CET)

Schön wäre zu wissen, welcher Quelle Du Deine Ergänzung entnommen hast. Verrätstes mir? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:36, 16. Mär. 2012 (CET)

Die Jahresangaben passen so rein gar nicht. *grübel* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:41, 16. Mär. 2012 (CET)

Waa kannst du denn nicht warten bis ich auf eins geantwortet habe?

1. Tschuldigung, das hätte ich mir ja denken können. Gleich wieder eingeschnappt. Nur weil ich ein falsches Wort benutzt habe. Klar kriegst du die allein hin, ich wollte aber das sie eine Chance hat zu überleben. Selbst Schuld, ich hätte das wirklich gern gemacht, aber wenn du es ablehnst, muss ich das wohl oder übel akzeptieren. Ich habe noch tausendundein Buch zu Hause die ich alle noch hier einfügen könnte. Und Tolkientexte, die ich aber erst übersetzen müsste, (noch eine Schwachstelle, ohne Englisch-Wörterbuch kriege ich das nicht hin, is echt peinlich sowas)
2. Kannst du mir bitte sagen wie ich diese kleine Suchbox im Firefox (also die wo man strg + f eingeben muss, um sie zu öffnen) dazu kriege, dass sie immer da ist, ohne dass ich diese Tasten drücken muss? Ich hab ne neue Festplatte die hat jetzt ein Tigerbytel und da musste ich natürlich alles neu installieren und nu finde ich das nicht wieder, weil da viel zu viele ADD-ons sind. B i t t e Martin, ich brauche diese kleine Box unten links im Bildschirm.
3. Ich habe doch überall einen Link angegeben, willst du mich jetzt auf den Arm nehmen oder was? Das sind doch alles nur Links. Und was die Jahresangaben angeht, keine Ahnung das steht >da so --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:50, 16. Mär. 2012 (CET)

Also erstmal zum Wichtigsten: Bei mir isset so, dass die Suchbox auf immer und ewig offen bleibt, wenn ich sie nicht schließe. Da ändert auch Programm schließen oder Computerneustart nix dran. Ist das bei Dir anders? Oder hattest Du ein andere Box per Add-On eingebunden?

Die Links habe ich erstmal entfernt, kann ich aber gut gebrauchen. Das werden dann wohl Referenzen. Vielen Dank! Genau sowas hab ich gesucht!

Wenn ich das Grundgerüst habe, dann werde ich Dir Bescheid geben mal drüber zu schauen. Bis dahin bin ich ein Eigenbrödler und werkel gern erstmal für mich allein. Also den Guss der Glocke mache ich gern allein, aber bei den Nacharbeiten bis zum Aufhängen im Glockenturm, da komm ich dann gern auf Dich zurück. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:59, 16. Mär. 2012 (CET)

Schön, wenn ich dir damit eine kleine Freude machen konnte. Prellt deine A-Taste? Ja diese kleine Box meine ich, vorher habe ich die irgendwann mal aktiviert, also daueraktiviert, aber ich bin so vergesslich, dass ich nicht mehr weiß wie das geht. Und die diversen Hilfeseiten, bieten (fast wie in der Wikipedia) keine wirkliche Hilfe. Ja vorher blieb die auch immer da, oder war sofort aktiv, wenn ich Firefox gestartet habe. Ich meine es is nicht so schlimm wenn man einmal am Tag zwei Tasten gleichzeitig drücken muss, aber ich bin manchmal absolut faul. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:07, 16. Mär. 2012 (CET)

Bei Deinem Problem kann ich leider nicht helfen. Und: Nein, das war ein Schrei. ;o) Ich hatte Einrückprobleme... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:10, 16. Mär. 2012 (CET)

Sollte das jetzt eine Anspielung auf irgendetwas sein? Einrückprobleme, immer eine Retourkutsche, gib mir doch ein einziges Mal eine Chance zu gewinnen. Nur eine klitzekleine. :-)

Aber vielleicht kannst du mir das übersetzen. FLAVIA CUBA / FIRMANI FILIA / COSOSO DEO MARTI SUO / HOC SIGNUM DONAVIT / AUGUSTO (Ich muss diese Vokabeln heute können, sonst kriegen ich von Meister Michl eine Strafarbeit auf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:22, 16. Mär. 2012 (CET)

Schau mal in die Versionsgeschichte, dann siehst Du, was ich meine - nämlich genau das, was ich geschrieben habe. :o)

Öhm, ganz einfach: DRUNT IM / TAL JA / DA WOHNT DAS / KLEINE OTTILI / HOLLARÄHIDO, HOLLARÄHIDI. Na gut: Keine Ahnung!

Aber die allesübersetzende Müllhalde sagt was, nur verstehe ich das noch weniger als Bahnhof. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:34, 16. Mär. 2012 (CET)

Na gut, dann muss ich zugeben, dass ich dich wieder einmal nicht verstehe. Welche Versionsgeschichte denn? Aber der Michl ist ja schon in einem gehobenen Alter, vielleicht vergisst er ja, mich abzufragen und ich komme um die Strafe herum. :-) Ja da kommt nur Müll raus. War auch nur, weil da DEO MARTI(N) steht, du kleine Ausgabe des Großen Kriegs-Gottes Mars. So nun wird gearbeitet, bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:47, 16. Mär. 2012 (CET)

Die Versionsgeschichte dieser, meiner Diskussionsseite meine ich. Wenn de Michl das liest, dann wird die nächste Strafarbeit umso härter. Ich weise ihn grad mal darauf hin... hihihi BÖSE, ich bin so BÖSE! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:53, 16. Mär. 2012 (CET)

Kl. Nachtrag: Entweder bin ich blind, oder in deiner Versionsgeschichte steht was anderes als bei meiner Anzeige. Was genau heißt das »Deutschlands meiste Band der Welt« sollte dort nicht »mieseste« oder so etwas stehen. Und muss ich das wirklich alles lesen? Wehe du verrätst auch nur ein einziges Wort von dem, was ich dir hier ganz im Geheimen anvertraut habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 16. Mär. 2012 (CET)

Wer Knorkator nicht live gesehen oder gehört hat und sich nur an Fetzen des Vorentscheids erinnert hat hier kein Mitspracherecht! EOD in diesem Punkt! :o)

Schau Dir mal meine 3 Edits vor dem A-Edit an... Klick?

Wenn Du lieb bist... Der Michl muss ja net alles wissen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:10, 16. Mär. 2012 (CET)

1. ich kenne weder diese Knorks oder habe je von ihnen gehört, noch habe ich sie je live gesehen und was für ein Vorentscheid sollte das gewesen sein? Unser Lied für Baku oder was, sooowas gucke ich mir nicht an. Und was ist EOD? Und überhaupt check ich das echt nicht, was du mir sagen wolltest.
2. ich werde gaaaaanz, ganz lieb zu dir sein und dich nicht mehr Ärgern. (Aber versprechen tu ich das nicht, du weißt was das bedeuten würde, oder?) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:28, 16. Mär. 2012 (CET)

Das war beim Vorentscheid zum Eurovision Song Contest 2000. Da haben sie ziemlich Wirbel in den Medien verursacht. Die Konzerte sind Erlebnisse sondergleichen. EOD heißt End of Discussion.

Was würde die Abgabe des Versprechens denn bedeuten? Das Du hier nicht mehr schreibst? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:37, 16. Mär. 2012 (CET)

Oh, also EoD das hätte ich natürlich verstanden. Ja, so ungefähr das würde es wohl bewirken. Es bedeutet aber ganz konkret, dass ich mich normalerweise an ein Versprechen gebunden fühle (das ist so etwas wie ein Lehnseid) und das bedeutet, dass ich es auch einhalten müsste, was ich aber nicht möchte, weil, weil.... ich es nicht versprechen kann. Und nochmals vielen Dank, dass du Michl nicht lautstark darauf aufmerksam machst, dass ich die doooofen Vokabel immer noch nicht kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:51, 16. Mär. 2012 (CET)

Keine Ursache! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:54, 16. Mär. 2012 (CET)

Oh nein, Martin, Meister Michl ist anwesend. Wo kann ich mich jetzt bloß verstecken? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:45, 16. Mär. 2012 (CET)

Der Meister hat seine Augen und Ohren überall - möge die Macht mit Euch sein *höhöhö* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:39, 16. Mär. 2012 (CET)

:o)

Tjo, Lindi, gelitten, wa? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:47, 16. Mär. 2012 (CET)

Aber nur weil du mich verpetzt hast, das war echt unfair. Und wieseo gibt es von Yoda kein Bild? Den kleinen Kerl ich mag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:56, 16. Mär. 2012 (CET)

Petze? Ich? Wo? Meinst Du der Michl schaut in die Versionsgeschichte meiner Disk, wenn er nicht darum gebeten wird. Also ich denke er hat besseres zu tun.

Ein Bild von Yoda? Gibts wohl! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:01, 16. Mär. 2012 (CET)

Diese Statue mir gleichschaut sehr... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:08, 16. Mär. 2012 (CET) ...nur der Krampen ist falsch, ich pflege harte Arbeit dem Weibe zu überlassen...

Wir führen ja auch die Kriege... da können wir uns die Kreuze nicht bei niederer Arbeit verrenken! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:13, 16. Mär. 2012 (CET)

@ Martin: Waaaah nicht schon wieder! Das ist doch nicht Meister Yoda! (Wenn ich es nicht besser wüsste, dann würde ich annehmen du bist beim weisen Curunír Glan in die Lehre gegangen, der versteht es auch jedes Wort nach seinem Willen zu verdrehen.)

Und es stand dick und fett und groß und laut in der Zusammenfassungszeile, falls du das vergessen haben solltest. Elben haben auch scharfe Augen. Danke für alles du Kriegsheld.

@Michl, also gut was soll ich noch lesen? :-) Das kleine Weibsbild hat gerade Zeit für etwas harte Arbeit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:15, 16. Mär. 2012 (CET)

Nochmal: ich denke, dass Michl besseres zu tun hat als erstmal unsere Versionsgeschichten zu checken! Und genau das hätte er machen müssen, weil diese Version schon LANGlanglang in die Versionshölle eingegangen war, bevor der Michl heute hier aufgetaucht ist. Ps.: Kennst Du den Streisand-Effekt? Elben haben doofe Ohren, scharfe Augen ... und denken manchmal nicht nach..., wa? ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:21, 16. Mär. 2012 (CET)

NEIN, kenn ich nicht, bin ich denn allwissend? Ja, ja hau mir meine Fehler nur immer wieder um die Ohren. :-) Und wenn du denkst das das längst weg ist, dann hättest du heute mehr tun müssen. Es ist deutlich sichtbar, für jeden der deinen Namen schreiben kann. Übrigens stimmt das nicht, die denken sehr viel nach, nur ich nicht ich schreibe einfach drauf los. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 16. Mär. 2012 (CET)

Zu spät. Elbenbild aktualisiert und abgespeichert:

Elb = Baumkuschler, Blümchenversteher, Doofohr, Scharfauge, Nichtdenker. Speichern erledigtErledigt --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:41, 16. Mär. 2012 (CET)

Ich verstehe Eure Diskussion nicht, denn ich bin allwissend und brauche keine Informationen, um keine Ahnung nie von nichts zu haben! @ Lómelinde: Du hast die Liste meiner ~400 Erstanlagen und nochmal das Doppelte an Bearbeitungen - also hurtig drauf los, ich will Ergebnisse sehen! *grunz!* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:46, 16. Mär. 2012 (CET)

Bälder gehörren nach rrrrechts! LOL --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:52, 16. Mär. 2012 (CET)

Aber sie sollen IN den Text hineinschauen *grunz²* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:55, 16. Mär. 2012 (CET)

Länkes pack! Rrrechts wärd gegangen, länks wärd geschaut! Soch lalt ein Bäld das nach Länks schaut! :•) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:59, 16. Mär. 2012 (CET)

@Michl: Ja, ich lese ja schon, 400 + 800 + Druidenhandbuch... dann sehe ich hinterher wirklich so aus wie auf dem Bild.

@Martin, hast du nicht noch was vergessen, aufdringlich, unbelehrbar, störrisch, naiv ..... und reizbar. Und in diesem letzten Punkt (also zu der Bildanordnung) gebe ich dir ausnahmsweise Recht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 16. Mär. 2012 (CET)

O.k. - o.k., ich ergebe mich ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:10, 16. Mär. 2012 (CET) (genannt der linke Schächer)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schluss jetzt ihr Streithammel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 16. Mär. 2012 (CET)

Ernsthafte Bitte

Hallo Martin,
ich bin da eben auf einen noch recht neuen Mitarbeiter gestoßen und hätte gern mal einen fachkundigen Rat von dir. (erstens: weil ich diese Serie absolut nicht ausstehen kann) Also dieses Mal bemühe ich mich alles richtig zu machen. und (zweitens: weil ich denke, dass er zu meinen IJWP/JWP-Kandidaten gehören müsste). Du weißt schon Vollprogramm. Begrüßung, Mentore aufdrängen, JWP empfehlen usw. So nun zu der Frage: Ist die Änderung die er da bei diesen gelben Wesen gemacht hat korrekt (wenn man mal von den Schreibfehlern absieht)? Du guckst doch sowas bestimmt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 16. Mär. 2012 (CET)

Nee ich kriege es nicht hin, was habe ich nur wieder falsch gemacht. Martin ich bin frustriert und traurig und darum mache ich heute nichts mehr. Also bis morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:55, 16. Mär. 2012 (CET)

Sorry, war off. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:31, 16. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich bin auch erledigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:55, 16. Mär. 2012 (CET)

Monobook

Was auch immer das mich betreffende Skript auf deiner Monobook Seite tut. Ich wünsche das es entfernt wird. Mein Benutzerkonto ist keine Socke und ich habe keine Lust hier von selbsternannten Wikispionen verfolgt zu werden. Ich hoffe, dass dies nicht zu einem tiefer gehenden Konflikt werden muss, wenn man Fragen zu meiner Person oder meinen Konto hat, kann man mich jederzeit ansprechen. Besten Gruß und bereits jetzt vielen Dank. --Kartoffelkopf (Diskussion) 15:40, 17. Mär. 2012 (CET)

Kein Problem. Da ich Deine Beiträge aber als projektfördernd einstufe habe ich die Überschrift geändert. Ist das so in Ordnung? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:49, 17. Mär. 2012 (CET)

Es bleibt weiterhin ersichtlich, dass eine ganze Gruppe von Nutzern als Socke und offensichtlich als Bedrohung beobachtet werden soll. Ich betrachte dein Verhalten insoweit als Projektschädigend. Da es an dieser Stelle aber wohl aussichtslos ist Grundlagen des menschlichen Miteinanders zu vermitteln gebe ich die Diskussion hier auf. Ich erwarte weiterhin, dass mein Benutzername nicht im Zusammenhang mit dem Begriff "Socke" genannt wird. Sollte dies nicht freiwillig geschehen, werde ich versuchen dies an anderer Stelle zu erreichen. Ich erwarte zwar das dies wieder auf ein großes Zerreden der üblichen "Wikichampions" hinausläuft, aber wenn es der Projektförderung dient...--Kartoffelkopf (Diskussion) 18:06, 17. Mär. 2012 (CET)

Nun sollten alle Probleme zwischen uns beseitigt sein. Ich freue mich von Dir zu lesen! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:10, 17. Mär. 2012 (CET)

Insoweit teile ich abschließend mit, dass ich jederzeit bereit bin einen CU meines Kontos zu unterstützen und einem CU-Admin weiter Informationen zu mir und meiner Vergangenheit zu geben. Sollte es dir wirklich um Projektförderung und nicht allein um Mobbing gehen, kannst du deine Überwachungen ja in einen entsprechenden Antrag gießen. Ich werde dich jederzeit dabei unterstüzen damit dieser Unsinn endlich aufhört. Ich für meinen Teil wäre froh, wenn ich in Zukunft nicht mehr belästigt werden würde. --Kartoffelkopf (Diskussion) 18:16, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich belästige Dich doch nicht. Du hast mich auf einen Irrtum hingewiesen und ich habe diesen umgehend beseitigt. Ich sehe kein Problem zwischen uns und verwehre mich gegen den Mobbingvorwurf. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:20, 17. Mär. 2012 (CET)

Muss ich annehmen das die Bezeichnung "Stinkesocke" in deinen Kreisen ein Zeichen besonderer Wertschätzung ist? Da dir dir Talent und Wissen zu fehlen scheint einen CU-Antrag zu begründen, kann ich nur annehmen dass es dir Freude bereitet anderen hinterher zu schleichen. Dadurch wird das Projekt sicher gefördert! Wenn du deinen Mumm gefunden hast sehen wir uns auf der CU-Seite. Ich würde gerne wissen, wie viele gutmütige Benutzer hier schon von Leuten wie dir vertrieben worden sind. --Kartoffelkopf (Diskussion) 18:31, 17. Mär. 2012 (CET)

Da ich die strittigen Punkte dank Deines Hinweises optimiert habe und durch die Existenz meiner css niemand belästigt wird, verstehe ich Deine Frage nicht. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:34, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich kann hier die offensichtlich gewisse Versäumnisse nicht korrigieren. Du wirst Verständnis dafür haben, dass ich dich in Zukunft nicht als Projektförderer betrachten werde. Ich hoffe weiterer Kontakt bleibt mir erspart. Ich kann gar nicht sagen wie mich das hier teilweise anwidert. --Kartoffelkopf (Diskussion) 18:43, 17. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gefühle kann ich nicht beeinflussen und wer mich wie sieht ist für das Projekt irrelevant. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:46, 17. Mär. 2012 (CET)

Nur kurz

Hallo Martin,
heute musst du leider ganz und gar ohne mich zurechtkommen. Erstens ist das letzte Biathlonwochenende (nicht Formula uno) und zweitens ist eben Wochenende, da gehört die Mutti uns oder wie der Spruch war. Und natürlich warst du off, aber dafür musst du dich nun nicht entschuldigen. Also ich wünsche dir (und allen Theatergästen am Rande) einen wunderschönen, sonnigen, ungestörten, stressfreien, ... uuups auf der Schleimspur ausgerutscht ich meinte arbeitsreichen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:48, 17. Mär. 2012 (CET)

BEOBACHTEST DU MICH ETWA???? DAS IST JA ... PHÖSEphösephöse! LG zum Wochenende, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:51, 17. Mär. 2012 (CET) Ps.: Knuppel Deine Fesplatte, damit sowat nich wieder passiert... ach ja und Deine Lieben auch. ;o)

Ich, wie kommst du denn darauf, ich dachte ganz spontan, du magst bestimmt schnelle Autos. Und der Schleim lief schon aus dem Bildschirm, hab vergessen aufzuwischen. :-) Und du auch, also Hund, Katze, Maus oder wer sonst noch griffbereit ist. (Übrigens solltest du langsam mal Eintritt kassieren bei dem regen Zuspruch. Nächste Vorstellung Sonntag.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:01, 17. Mär. 2012 (CET)

*grins* --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 08:04, 17. Mär. 2012 (CET)

Das ist mal ne Idee! Also ab jetzt:

Jeder Beitrag auf dieser Seite kostet 10 EURO! zu überweisend auf das Spendenkonto Kuchen für Martin!

hihihi --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:06, 17. Mär. 2012 (CET)

Schade, bin raus Schumi nu vierter... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 08:08, 17. Mär. 2012 (CET)

Hey, das ist ein Fettes Ergebnis! Der alte, letzte Saison belächelte Mann zeigt nochmal, wo sein Hammer hängt! Hoffentlich bleibt es so! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:10, 17. Mär. 2012 (CET)

Das wird mir echt zu teuer, was kostet die Tageskarte, Monatsabbo, Jahreskarte? (erste Überweisung, reicht für einen Keks). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:13, 17. Mär. 2012 (CET)

Wenn mein Spendenkonto so voll ist und ich so fett bin, dass nichts mehr geht, dann denke ich wohlwollend über Vergünstigungen nach. Bis dahin gilt Regel 1! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:16, 17. Mär. 2012 (CET)

O.K. muss passen, oder ich schiebe, setze ne Runde aus. :-) Muss erst mal zur Bank rennen. Vielleicht bis später, falls ich nen Kredit bekomme. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:20, 17. Mär. 2012 (CET)

Hab mich mal wieder falsch ausgedrückt... Ich muß gleich weg, daher bin ich raus aus der Disk... Schade, Schumi nur vierter... Ein F1 Hero... Der F1 Held überhaupt... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 08:25, 17. Mär. 2012 (CET)

Ohne de Michl, also de Schumi Michl, wär die F1 nicht da, wo sie heute ist. Welch deutscher Haushalt hat sich denn für F1 interessiert, bevor jener dort Gas gegeben hat? Der hat so viel für den Sport getan, dass man nur auf die Knie gehen kann! Und weil ich so denke editiere ich auch nicht im Bereich F1 (Vandalreverts ausgenommen). --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:46, 17. Mär. 2012 (CET)

Formel 1? War das nicht das, wo 20 oder so erwachsene Männer auf Kleinkind machen und im Kreis rumfahren, und dabei noch die Umwelt verpesten und wertvolle Rohstoffe sinnlos verheizen? Sowas guck ich mir nicht an. Dann doch lieber mit Bäumen kuscheln! --Holger ^(DraGoth) 11:39, 17. Mär. 2012 (CET)

Mann machen essen mit Flamme! UGA! Solang Schiffe mit Schweröl fahren kann ich an dem Bisschen Sprit nichts aussetzen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:42, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich muss mir das trotzdem nicht antun. Früher...ja, früher hab ich es mir angetan. Aber nach Schumis dritter oder vierter WM wurde es dann doch arg langweilig. Und mittlerweile interessieren mich schlicht andere Sachen. 22 Mann, die – umweltfreundlich – neunzig Minuten lang nem Ball hinterherrennen zu Bleistift. Oder Wikipedia. Oder (eh an Platz 1!) die wunderschöne Frau an meiner Seite. --Holger ^(DraGoth) 11:54, 17. Mär. 2012 (CET)

Ja, ja... Das Weibsvolk. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:58, 17. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe leicer keinen Kredit bekommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:23, 18. Mär. 2012 (CET)

Ey...

Türkische Pizza ist keine Türkische Pizza! Ich habe mich erfolgreich informiert ich war in Saudi Arabien und in Türkei und habe festgestellt das das sogenannte Lahmacun aus Arabien kommt.Es gibt keine Übersetztung auf Türkisch für dieses Wort . Ich selber bin auch halb Arabisch und halb Türkisch und wenn sich hier einer sehr gut auskennt dann binn ICH dass ! VERSTANDEN! okey jallah bye (jallah ist auch Arabisch und nicht Türkisch die Türken denken auch auch das wäre türksich IST ES ABER NICHT) naja egal bye ! (nicht signierter Beitrag von 92.76.229.176 (Diskussion) 00:55, 18. Mär. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OMG Martin1978 ^☎/_± WPVB 04:31, 18. Mär. 2012 (CET)

Warum?

Hallo Matin,
eigentlich steht heute DRAMA und TRAGÖDIE auf dem Programm, weil ich einfach nicht mit »diesem Fall« zurecht komme. Ich verstehe diese, also besonders die letzteren, Vorgehensweisen ganz und gar nicht. Der Junge hat überhaupt nichts schlimmes getan. Wieso darf hier einfach irgendjemand eine VM wegen PA stellen, der nicht einmal beteiligt war? Wenn jemand Grund dazu gehabt hätte wäre das doch wohl ich gewesen oder? Und ich fühlte mich überhaupt nicht von ihm angegriffen oder beleidigt oder sonst was. Und sie dir an wie z.T. »meine eigenen Schützlinge« über ihn herfallen. Ich komme damit absolut nicht klar. Er war doch bloß völlig frustriert, als er sagte lasst mich geht weg! Warum, warum? Ich verstehe das nicht. Der Junge hätte Hilfe benötigt und nicht eine solche Ablehnung. *es ist zum Heulem, schnief* (du weißt, dass mir so etwas zu nah geht) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:23, 18. Mär. 2012 (CET) PS. Danke Howwi, für die Rücknahme der VM.

PAs dürfen und sollen von jedem Benutzer im Sinne der Wikiquette gemeldet werden. Wenn Du mit der Entscheidung nicht zufrieden bist, dann Ist der Anlaufpunkt die Sperrprüfung. Wenn Du dabei hilfe brauchst: melde Dich! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:37, 18. Mär. 2012 (CET)

Öh, ich hab da glaub ich wohl graf was verpeilt... Was genau ist Dein Anliegen, da er ja nicht gesperrt ist / wurde?

Na, dass ich es einfach nicht verstehe, warum man den Jungen so behandelt. Das stimmt mich unheimlich traurig. Irgendwie habe ich halt das Gefühl etwas falsch gemacht zu haben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:44, 18. Mär. 2012 (CET)

Bitte, stürz Dich nicht emotional in die Wikwelt! Das bringt nichts. vor allem solltest Du Dir um gutgemeinte Ratschläge keinen Kopf machen! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:47, 18. Mär. 2012 (CET)

(Doppel-BK)Er war aber knapp davor, gesperrt zu werden. Er hat ja nicht nur seine BD gelöscht, sondern auch auf der Bewerbungsseite der JWP. Daraufhin wurde er von Lukas²³ gemeldet und ist nur ganz knapp an ner Sperre vorbeigeschrammt. Was LL will, ist, denke ich, dass sich ein Mentor *niemanden anschauend* um den Kleinen kümmert. --Holger ^(DraGoth) 07:48, 18. Mär. 2012 (CET)

Das werde ich gern machen. Vorraussetzung ist, das er mich als Wunschmentor wählt. MP werde ich niemandem aufzwingen! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:52, 18. Mär. 2012 (CET)

Oh, danke Jungs, jetzt geht es mir schon wieder besser. Nein ich glaube es ist bereits zu spät. Leider. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:57, 18. Mär. 2012 (CET)

Warte noch ein paar Tage ab, Lindchen. Vielleicht war er wirklich nur frustriert und muss sich erst mal beruhigen. Zwei Tage Inaktivität sind noch kein "Ich mach nicht mehr mit!" --Holger ^(DraGoth) 08:07, 18. Mär. 2012 (CET)

(Drachen-BK) Mach Frühstück für Deine Lieben und sei bitte schlauer als ich: lass die WP nicht in Dein Leben! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 18. Mär. 2012 (CET)

HMMM...Frühstück! *sabber* --Holger ^(DraGoth) 08:10, 18. Mär. 2012 (CET)

Ach ihr seid wirklich süß, was sollte ich nur ohne euch machen. Vielleicht lässt sich der Titel ja noch auf Tragikkomödie ändern. :-) @Martin, leider schläft der Brötchenholer noch, aber einen Kaffee habe ich schon getrunken. @Holger, du weißt doch ich bin die (Un)geduld in Person. Und ich *hasse* die Simpsons. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:17, 18. Mär. 2012 (CET)

Wen auch immer es juckt: Ich hab grad ein Lichtbild meiner grandiosen Erscheinung auf FB geladen. Liebesbekundungen dadurch erbitte ich in € auf das Spendenkonto MARTIN IST GEIL! Sorry, ich kann grad nicht ernst sein. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:30, 18. Mär. 2012 (CET)

Was nutzt mir denn das jetzt, wenn du ein supergeiles Bild von dir auf deine FestBlatte lädst? Und glaubst du wirklich, ich bin so naiv hier auf deine vielbeachtete Disk zu schreiben, dass ich dich supersüüüß finde, auch ganz ohne ein Bild? *erröt* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:39, 18. Mär. 2012 (CET)

Geiler Bart, Maddin! --Holger ^(DraGoth) 08:40, 18. Mär. 2012 (CET)

(Drachen-BK) Weil wir hier ja unter uns sind und meine Seite von niemandem beobachtet wird: TADAA --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:42, 18. Mär. 2012 (CET)

Ja, wirklich ich wusste nicht, dass du auch zu der Zwergengilde gehörst. Feuerzwerge schätzt ich mal, die haben alle rote Bärte und stammen vom edlen Geschlechte Durins, des Vaters der Zwerge ab. Bist du etwa mit Gimli, Gloinssohn verwandt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:49, 18. Mär. 2012 (CET)

Ey, an mir ist nichts Zwergig! lol

Leider bin ich aktuell etwas dicker - aber auch stärker... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:57, 18. Mär. 2012 (CET) Proll und stolz darauf!

Ich hätte bezüglich Zwerge eher den Vergleich zu diesem „Zwerg“ gezogen^^ --Holger ^(DraGoth) 09:04, 18. Mär. 2012 (CET)

@Martin, bitte nicht schlagen, *fleh* es war doch nur wegen des Bärtchens. Und wirklich nichts? Trinkst du etwa nicht gern mal ein Bierchen? Sumo-Ringer oder was meinst du damit? @Holger, auch nicht schlecht. *Hihi*. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:14, 18. Mär. 2012 (CET)

Bier und Martin ist eine Einheit! Mit meinen Fingern breche ich Genicke, wenn es notwendig ist! Genauer gehe ich darauf nicht ein. HAR --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:17, 18. Mär. 2012 (CET)

Oh man *fleh nochmals* es war doch nicht böse gemeint. Ich mach jetzt Pause, gibt tatsächlich gleich Brötchen und noch einen Kaffee. Und nochmals vielen lieben Dank fürs Aufmuntern. Ich werde wie immer all eure lieb gemeinten und zutiefst besorgten Ratschläge befolgen und versuchen diese schrecklichen Bindungsprobleme loszuwerden und Geduld zu üben und bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:24, 18. Mär. 2012 (CET)

Hallo Martin, »das« war jetzt bestimmt ein Fehler, aber ich konnte mal wieder nicht anders. Ich werde es aber dabei belassen, sonst endet es so, wie der Tag heute begonnen hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:36, 18. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:36, 18. Mär. 2012 (CET)

Löschung

Und warum schreibst du nicht auch gleich, dass du alles gelöscht hast????? --Jeanslady (Diskussion) 19:49, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich habe den Text entfernt, nicht gelöscht. Über die Versionsgeschichte kannst Du ihn aufrufen und mit Angabe einer Quelle wieder einfügen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:51, 14. Mär. 2012 (CET)

Zitat: "19:49, 14. Mär. 2012 (Unterschied | Versionen) . . (+204)‎ . . Benutzer Diskussion:Martin1978 ‎ (Neuer Abschnitt →‎Löschung)" Dort steht "Löschung". Ich habe den Text jetzt wieder reingegeben. Bitte mach bei derartigen Artikeln nicht gleich so ein Theater, und mit google kannst du selbst prüfen, ob es stimmt. --Jeanslady (Diskussion) 20:13, 14. Mär. 2012 (CET)

In der Versionsgeschichte des Artikels steht: 19:25, 14. Mär. 2012 (rev) (edit)‎ Martin1978 (M) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (15.822 Bytes) (-1.565)‎ . . (Revert - Quelle? (HG)) (rückgängig). Immer schön bei der Wahrheit bleiben. Löschung heißt dieser von Dir erstellte Abschnitt und Du zitierst eben den Text aus diesem, Deinem Beitrag.

Ich mache auch kein Theater. Du solltest Dir hingegen angewöhnen Deine Beiträge gemäß den Grundprinzipien durchzuführen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:20, 14. Mär. 2012 (CET)

Stimmt, das war ein falsches Zitat. Ich bin eben überfordert. --Jeanslady (Diskussion) 20:33, 14. Mär. 2012 (CET)

Kein Problem. Wir sind ein wenig aneinandergerasselt, aber ich biete Dir gern meine Hilfe an, damit Du Dich besser zurechtfindest. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:38, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 19. Mär. 2012 (CET)

Begrüßung

Hallo Martin, ich habe hier deine Begrüßung durch jene der Redaktion Medizin ersetzt (der Übersichtlichkeit halber nicht beide belassen). Ich hoffe, das ist ok. :) Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:23, 15. Mär. 2012 (CET)

Hätte ich gewusst, dass ihr eine Eigene habt, dann hätte ich diese gleich gesetzt. Ist also vollkommen OK!

Kleine Frage: Ich als Laie fand die von ihm gesetzten Weblinks gut, sinnvoll und den Regeln entsprechend und habe sie gesichtet. War das so im Sinne der Redaktion? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:27, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 19. Mär. 2012 (CET)

Fleissige Arbeit...

will belohnt sein, Du schaust daher am besten in den Kommentar der Erstversion von Pieve di San Pietro a Gropina :-). Grüße, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:32, 16. Mär. 2012 (CET)

BOAH! *freu* Danke! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:41, 16. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 19. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:C.T.F. Mauch

Hi, kannst du bitte deinem Schützling erklären, was alles an diesem Edit falsch ist? Mehr als zweimal will ich ihn nicht auf Wikipedia:Belege hinweisen. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 19:18, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich bin schon dabei. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:21, 17. Mär. 2012 (CET)

Ah, sehr gut, hab dort auch noch eine kurze Erklärung reingeschrieben, danke. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 19:33, 17. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank! Ich würde Dich bitten ebenfalls ein Auge auf ihn zu haben. Momentan werde ich noch nicht so ganz schlau aus den Bearbeitungen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:36, 17. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 19. Mär. 2012 (CET)

Info IJWP

Hallo Martin,

Unsere Umfrage (Wikipedia:Umfragen/Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum) ist bereits recht positiv verlaufen. Ein erster Erfolg (Datei:BNR Warnhinweis.JPG) wurde bereits erreicht. Nun befindet sich dazu ein Meinungsbild in Vorbereitung. Eine Mitarbeit an Wikipedia:Meinungsbilder/Indizierung von Benutzerseiten ist sehr willkommen und vielleicht finden sich weitere Unterstützer damit dieses Meinungsbild starten kann. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:49, 18. Mär. 2012 (CET)

Ich schau mal rein. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 05:00, 18. Mär. 2012 (CET)

Danke, um Mitarbeit und "Werbung" wird gebeten... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:04, 18. Mär. 2012 (CET)

Die Contraargumente sollten gem. Umfrage ausgebaut werden. Nachdem aber meine Bearbeitung diesbezüglich entfernt wurde, werde ich mich etwas zurückhalten. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 05:14, 18. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 19. Mär. 2012 (CET)

Ich schon wieder

Hallo Martin,
ich habe mal wieder eine klitzekleine Frage. Einer meiner ehemaligen Schützlinge hat(te) »Problemchen.« (ja ich weiß dass er einen guten Mentor hat, aber der hat das wohl nicht erkannt) Ich wollte bloß wissen, was du zu so etwas sagen würdest? Also zu dem Druck, der scheinbar auf ihn ausgeübt wurde. Wobei ich persönlich einiges »davon« sowieso wieder für überzogen halte. Und weil mir heute nichts anderes einfällt, worüber ich dringend mit dir reden müsste. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:49, 19. Mär. 2012 (CET)

Ich sehe nichts, was mich die Eskalation verstehen lassen könnte. Davon abgesehen sehe ich auch keine wirkliche Eskalation. Bin ich über Nacht erblindet? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:55, 19. Mär. 2012 (CET)

Verzeih: Meinst Du das Genecke unter Kindern? OK, das kann so ein zartes Knäbelein schon mal ausrasten lassen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:00, 19. Mär. 2012 (CET)

Ja das auch, es ist nur immer, dass ich denke, dass man mit Jugendlichen manchmal etwas umgänglicher sein sollte. Aber irgendwie hat mir der Tag gestern gezeigt, dass die Jungens dann ihren eigenen Frust an anderen auslassen. Und dieser Gruppenzwang, den das Abstimmen bei der Bewerbung nach sich gezogen hat. Ach das verwirrt mich irgendwie. Manchmal reicht schon ein kleiner Tropfen, um das Fass zum überlaufen zu bringen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:08, 19. Mär. 2012 (CET)

Kurz ne wirkliche Frage. Gehören in BKL auch Einzelnachweise? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:20, 19. Mär. 2012 (CET)

Lass die sich dort selbst verwalten. Ich hab gerade mal nachvollzogen, wie dort abgestimmt wurde... Sehr wankelmütig kommt mir das Ganze vor. Wie bei nem Vogel- oder Fischschwarm: einer ändert die Richtung und alle stürmen hintendrein... Erst viel Pro, dann viel Kontra und jetzt fast alle auf Abwartend. Wie das auf den Kandidaten wirken kann erspare ich mir mal hier explizit niederzuschreiben.

Zu der Kritik an Sich und dem Ausraster: Vielleicht ist manch einer einfach noch zu jung um hier mitzumachen. Klar will jeder hier letztendlich nur Artikel verbessern, aber wenn man auf berechtigte Ansprache so reagiert, dann hat eine langfristige Mitarbeit doch eher noch keinen Sinn. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:26, 19. Mär. 2012 (CET)

Rückfrage bez. BKL: Was und Wo (Diff! Ich hab keine Glaskugel)? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:26, 19. Mär. 2012 (CET)

Danke für deine Meinung dazu.

Ähm das ja das Problem TVS ich dachte, muss man das was derjenige da als Wikilink angegeben hat als Einzelnachweis aufführen? Sorry, ich schenk dir meine, wenn ich sie finde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:37, 19. Mär. 2012 (CET)

;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:46, 19. Mär. 2012 (CET)

Oh, achso, ähm, ja danke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:49, 19. Mär. 2012 (CET)

Es macht keinen Unterschied, ob es sich um einen Artikel oder eine BKL handelt. Die Regeln gelten immer. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:55, 19. Mär. 2012 (CET)

Ja, danke das wollte ich eigentlich wissen. Und was ist das → ∩? Das Zeichen kann ich nicht mal eingeben, wie sinnvoll ist also diese WL ∩? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:59, 19. Mär. 2012 (CET)

Jetz muss ich doch wieder schimpfen: Du sollst doch Diskbeitäge anderer Benutzer nicht verändern. Und wänn ihch soo schraibän wührte - maihne Rächtschrahibfähler blaiben mihr. ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:06, 19. Mär. 2012 (CET)

Das ist das normale Symbol für Menge und die Weiterleitug demnach vollkommen ok. Oder habe ich Deine Frage jetzt falsch verstanden? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:08, 19. Mär. 2012 (CET)

Sorry Meister, ich ich ich konnte nicht widerstehen. :-)

Ja, völlig falsch!!! Wer bitte (außer denen die es eh wissen) gibt denn so ein Zeichen in die Suchbox ein, das wollte ich fragen? Ich käm ja nieeeeemals auf so eine Idee, weil ich das Zeichen nicht schreiben könnte. Soll ich da (Alt + alles mögliche) ausprobieren? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:13, 19. Mär. 2012 (CET)

Alt + alles mögliche bringt kein Ergebnis. *grins*

Bevor Du da was löschst oder veränderst frag besser im Portal:Mathematik nach. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:19, 19. Mär. 2012 (CET)

Na superklasse, dann muss ich eben die Zeichentabelle bemühen oder ich schreibe es mit dem Filzstift auf den Bildschirm. *heul* Ich will wissen wie man das macht!!!!

Ich möchte doch gar nichts löschen, denn Beitrags-Löschen verursacht Frust, weißt du das denn nicht? Es war nur auf meiner allerliebsten Liste, ohne die ich niemals auf so eine Anzahl von ANR-Bearbeitungen kommen würde. :-) Und dann könnte ich nicht mit dir reden, weil f(x) = Lila > 50 → Baustein für unzulässig viel Gequassel auf Disk oder Spamorden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:27, 19. Mär. 2012 (CET)

Lass uns mal mit einigen Irrtümern aufräumen: Der ANR / BNR-Anteil ist vollkommen unerheblich. Es gibt Benutzer, die machen mit einem Edit mehr sinnvolles als andere mit 100. Das ist für mich wichtig. Ich kenne hier Leute mit nem Anteil unter 20%, deren Beteiligung ganz sicher neimand als projektschädigend einstufen würde. Und wie das Symbol geht... Keine Ahnung. Frag die allwissende Müllhalde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:35, 19. Mär. 2012 (CET)

Ne du, das weiß ich, das ist freiwillige Selbstkontrolle, sonst schreibe ich echt zu viel auf Diskussionsseiten und vergesse auch einige Artikel-Bearbeitungen zu machen. Und außerdem halte ich damit ja auch andere von ihrer Arbeit ab. Also bis später, falls ich noch mal irgendwelche Probleme haben sollte. Das kommt ja zum Glück fast nieee vor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:52, 19. Mär. 2012 (CET)

Da ist allerdings was dran. Seit Du mich als einen Deiner Zwangsbeisteher erkoren hast, hab ich ständig (!) Kackbalken vor der Nase. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:59, 19. Mär. 2012 (CET)

Das tut mir echt total und wirklich Leid. Aber eine Frage habe ich gerade noch gefunden. Darf ich das so machen? Weil er also der Helmut, dort jetzt tatsächlich nur noch Downloads auf der Seite hat und nicht mehr, wie vor Kurzem noch, die Texte direkt zum ansehen. Aber der andere Link funktionierte nicht mehr. ACTA oder was fürn Opfer das war. Und wo lebst du denn? Kackbalken? Latrine aufm Hinterhof? Wir haben eine Klobrille. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:22, 19. Mär. 2012 (CET)

WP:Kackbalken. Tote links werden per Vorlage markiert ({{dead link}}), oder entfernt. Im genannten Beispiel habe ich den Link entfernt, da je ein Ersatzlink eingebunden wurde. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:30, 19. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank Martin. Und mir war schon klar was du meintest, ich schlaf ja auch nicht auf nem Baum. Und danke für den dead link, ich schreibe das in mein klitzekleines, absolut geheimes Notizbuch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:39, 19. Mär. 2012 (CET)

Irgendwie bin ich jetzt doch ein wenig verwirrt. Was genau ist das? Wenn dort trotzdem alle Seiten mit NI auftauchen was nutzt dann das MB? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:14, 19. Mär. 2012 (CET)

Warum sollte die Mobilversion Deiner Seite nur wegen NI nicht geöffnet werden dürfen/können? Also entweder hab ich oder Du NI grundlegend falsch verstanden. NI soll doch nur die Indizierung in Suchmaschinen verhindern - jedenfalls in den Suchmaschinen, die das überhaupt beachten. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:21, 19. Mär. 2012 (CET)

Ja, ich meinte was genau ist das für eine Seite? Was ist eine Mobilversion? Ich habe doch davon überhaupt keine Ahnung. Wofür ist die? Ich habe einfach nur Benutzerin:Lómelinde bei google eingegeben. (sorry, ich war kurz weg) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:12, 19. Mär. 2012 (CET)

Das sind die Versionen für Kleingeräte, wie Smartphones. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:04, 19. Mär. 2012 (CET)

Und warum findet google diese trotz NI? Das war es, was mich etwas verwirrt hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:25, 20. Mär. 2012 (CET)

Da ich den Webcrawler nicht programmiere, kann ich Dir nur eine Antwort geben: ?. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:12, 20. Mär. 2012 (CET)

Oh, du weißt es also auch nicht. Daher bin ich mir jetzt auch nicht mehr so sicher, was das MB überhaupt bewirken soll, wenn man über diesen Umweg doch wieder alles, sogar noch mehr als in WP sieht. Langsam begreife ich glaube ich was Nirakka mir sagen wollte. Trotzdem bin ich heute richtig glücklich. Er war gestern wieder etwas länger aktiv, und es ist Frühlingsanfang (ähm das hat jetzt keine tiefere Bedeutung aber) das trägt einfach zur Besserung meiner Laune bei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:23, 20. Mär. 2012 (CET)

Guten Tag zusammen! Lómelinde hat mich angesprochen, deswegen mische ich mich ein. Hab sowieso viel zu lange nicht mehr auf Martins BD gespammt. :-)

*Abschnitt durchles*

Also, der Reihe nach: ∩ ist nicht das Zeichen für Mengen (diese werden i. Allg. mit großen Buchstaben bezeichnet *Klugschiss @ Martin*), sondern das für den Durchschnitt von Mengen. Mit einem halbwegs modernen PC sollte es kein Problem darstellen, ein solches Unicode-Zeichen einzufügen. Wenn ihr mir sagt, was für ein Betriebssystem ihr benutzt, helfe ich euch gerne auf die Sprünge.

Zum MB: Ich habe dir, Lómelinde, mehrfach gesagt, wie ineffizient NOINDEX-Tags tatsächlich sind. Erstens stellt das NI lediglich eine Bitte an die Suchmaschinen dar. Es gibt diverse Suchmaschinen (ja, Google ist nicht die einzige! ;-)), die das NI sogar prinzipiell ignorieren. Zweitens, und der Punkt ist viel entscheidender, werfen die meisten Wikipedia-Mirrors die Tags sowieso raus. Wir erreichen mit dem Tag also nicht, dass die Seiten nicht mehr bei Google auftauchen – das ist nämlich gar nicht möglich –, sondern wir erreichen lediglich, dass die Seiten auf fremden Websites gefunden wären, statt direkt bei uns. Den Nutzen darin sehe ich absolut nicht, im Gegenteil. Das schadet uns sogar. Ich werde das gleich auch nochmal auf der MB-Disk darlegen.

Warum Google nun speziell die Mobilversion indiziert, weiß ich nicht. Das ist aber ein weiteres Beispiel für den schwachen Nutzen der NI-Tags. Grüße, --Nirakka ^Disk. Bew. 15:25, 21. Mär. 2012 (CET)

Ja, ja schon habe ich wieder eins auf den Deckel gekriegt. *kleinlaut* Ja das hast du tatsächlich. Und irgendwie habe ich geahnt, dass du das sagen würdest. Scheinbar bin ich in dieser Hinsicht einfach nicht sehr einsichtig. (total uneinsichtig) Ach wie ich das Vermisst habe. *seufz* So einen Dämpfer habe ich schon lange nicht mehr bekommen. (ich wollte es einfach nicht glauben) Es ist also völlig nutzlos, das hatte ich irgendwie die ganze Zeit befürchtet, dass du wieder recht behalten wirst. Danke vielmals, dass du es mir so nachdrücklich und verständlich und zum zigtausendsten Mal erklärt hast.

Was das ∩ angeht, meine Frage war eher, wie viel Sinn es macht eine solche Weiterleitung zu machen. Ich brauche das Zeichen natürlich absolut nicht, ich weiß auch so, was eine Schnittmenge ist.

Aber warum musstest du das tun? Ich meine, warum meinen Namen dort so öffentlich waaaaah! Jetzt weiß ich erst recht nicht mehr was ich machen soll. *heul* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:58, 21. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Nur mal so nebenbei

Herzliche Gratulation !! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:28, 19. Mär. 2012 (CET)

Na, herzlichen, alter Bartzwerg^^ Den hast du dir auf alle Fälle verdient! --Holger ^(DraGoth) 20:25, 19. Mär. 2012 (CET)

Ich bin sehr dankbar, finde aber auch, dass die Auszeichnungen hier in letzter Zeit etwas inflationär eingehen. Nicht, dass ich mich wehren wollte, aber in der Masse habe ich die nun wirklich nicht verdient. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:01, 19. Mär. 2012 (CET)

Meinen hast du dir aber verdient, nicht jeder hört mir so bereitwillig zu und erteilt auch noch gute Ratschläge. Und das obwohl du es eigentlich, mit einem berechtigten Hinweis auf meine abgeschlossene Ausbildung, abgelehnt hast. :-) Und es musste einfach mal gesagt werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:25, 20. Mär. 2012 (CET)

Klingt blöd, wenn grad ich das sage, aber Martin hat net unrecht: weniger ist mehr, kleine Bremse zwischendurch wäre vielleicht anzudenken... Net, dass ich jemadem den Spaß verderben möcht', nur laut gedacht, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:44, 20. Mär. 2012 (CET) Das hat aber sicherlich NIX mit der obigen Auszeichnung zu tun, DIE ist hochverdient!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Ich weiß nicht, wen ich fragen soll...

und da viel mir nach einigen Überlegungen Dein Name ein! :-) (Passt prima zu Lómelindes Auszeichnung!)

Ich habe vor ein paar Tagen im Artikel Malte Giesen die Löschungen rückgängig gemacht, da diese nicht nachvollziehbar waren. Nun hat der Benutzer meine Aufforderung, die Löschung auf der Diskussionsseite zu begründen so verstanden, dass er auf meiner Diskussionsseite geantwortet hat... Wenn ich meine Diskussion und die erneute Löschung von "Benutzer:Charles r" betrachte, dann kommt bei mir der Verdacht auf, dass sich Malte Giesen selbst hinter diesem Benutzernamen und der IP 85.180 verbirgt. Dieses bedeutet, dass der neue Nutzer nicht nur ganz viel Wikihilfe benötigt, sondern auch noch WP:Interessenkonflikt greift. Nun stehe ich so "richtig auf dem Schlauch". Die jetzige Änderung muss auf jeden Fall wieder zurückgesetzt werden, da wichtige Elemente gelöscht wurden. Ich bin aber nicht in der Lage, dieses dem Benutzer erneut auf verständliche Art und Weise zu erklären. Meine ganz große Hoffnung setze ich nun in Dich und Deine Erfahrung und Deine verständnisvolle Art mit Menschen umzugehen! Kannst Du "Benutzer:Charles r" vermutlich Malte Giesen erklären, wie Biographieartikel von Künstlern in der Wikipedia auszusehen haben? Ich hoffe, Du findest Zeit, Dir meines Problemes anzunehmen. Lieben Dank und viele Grüße --Silke (Diskussion) 20:50, 19. Mär. 2012 (CET)

Ich habe mal ein wenig Senf abgelassen. Vielleicht meldet sich der Inhaber des Benutzeraccounts ja nochmal. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:02, 19. Mär. 2012 (CET)

Danke! Wie ich nun lesen konnte, hat Dein Wirken wieder "Gutes" bewirkt. Der Artikel ist aktualisiert und verbessert, sodass ich gerade gerne gesichtet habe. Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 20:24, 20. Mär. 2012 (CET)

Danke und immer wieder gern. Vielleicht haben wir einen guten neuen Autor gefunden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:38, 20. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Format?

Hallo Martin,
ich mische mich ja nur ungern ein, aber könntet ihr zwei euch evtl. noch mal mit der Formatierung auseinandersetzen? So erkennt man gar nicht was Verlag oder Autor ist und die Punkte am Ende fehlen. ISBN Nummer Punkt.

Und ich frage mal ganz vorsichtig. Was muss ich machen, um ein Bild hier hochzuladen? Ich meine, wie geht das mit der richtigen Lizenz und so. Ich habe viele selbstfotografierte Bilder. Also nicht geschützte Simpsons oder son Kram. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:22, 20. Mär. 2012 (CET)

Du machst mich feddisch!

Das musst Du doch den Benutzer fregen, dem die Literatur vorliegt. Ich bin doch nicht allwissend und kann die Angaben so aus dem Stehgreif gar nicht ändern. Ich habe Deine Nachricht weitergegeben.

Bilder WP:FAQB, H:B. Beachte, dass selbst manche selbstfotografierten Dinge nicht hochgeladen werden dürfen: WP:URV. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:42, 20. Mär. 2012 (CET)

Na aber du bist der Meister des Lehrlings und ich wende mich immer an die höchste Instanz.

Danke auch für den netten kleinen Seitenhieb. Ich zitiere mal „da scheint wirklich was dran zu sein“. Darf ich das als klitzekleines Kompliment auffassen?

Ja ich weiß, dass man nicht alles hochladen darf. Warte ich werde es mal mit einem ausprobieren und du sagtst mir dann was ich alles falsch gemacht habe und dann bin ich Stundenlang beschäftigt, weil es endlos viele Bilder sind und du hast wieder deine wohlverdiente Ruhe. *wusste nicht das du so schnell feddisch bist* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:51, 20. Mär. 2012 (CET)

Man spricht mit dem, der etwas eingestellt hat. Hast Du mich schonmal wegen einer Frage an Dich auf Nirakkas BD gesehen? Eben! :o)

Mir ist heut nicht nach Komplimenten. Wenn Du dort eines lesen möchtest ist es Dir überlassen das als Tatsache zu werten.

Wenn ich Bilder hochlade, dann fülle ich alles aus und bekomme keine Probleme. Also kann ich dazu nix sagen.

Die x Kackbalken machen mich kirre. Irgendwie konnte man die ausschalten. Aber dann krieg ich ja gar keine neuen Nachrichten mehr angezeigt. *seufz* Siehst Du in was für Dilemma Du mich stürzt? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:59, 20. Mär. 2012 (CET)

Na dann lass ich dich mal für heute links liegen. :-) Damit du mir nur nicht durchdrehst. Vielleicht kannst du ja eine WL einrichten, nach dem Motto if Absender = Lómelinde than goto trash else inform Martin. Habe ich nicht gesagt du sollst es mir deutlich sagen, wenn ich dir auf die Nerven gehe? Aber anders als du bin ich heute wirklich gut gelaunt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:11, 20. Mär. 2012 (CET)

Ich habe blendende Laune und Du hast Dich mal wieder voll aufs Glatteis führen lassen.

Eine Frage schwehlt aber schon eine ganze Zeit in mir: Quasselst Du auch real so viel? lol --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:14, 20. Mär. 2012 (CET)

Sowas fragt man eine Dame doch nicht, Martin...aber interessant wärs trotzdem, zu erfahren^^ --Holger ^(DraGoth) 10:17, 20. Mär. 2012 (CET)

Nein, ich bin völlig schüchtern und zurückhaltend und spreche vor allen Dingen keine fremden Männer an. Ich habe mich schon in der Schule durch Einträge wie „Die Beteiligung lässt zu wünschen übrig“ hervorgetan. :-) Wirklich, ich rede sonst nicht so viel. Aber “Schreiben” tu ich sehr gern, besonders Geschichten, aber auch Gedichte, eher selten Briefe, nicht mal gern Postkarten. Gibt es sonst noch etwas, was ich hier so ganz unöffentlich von mir preisgeben muss? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:27, 20. Mär. 2012 (CET)

Mir fällt sicher noch was ein...! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:36, 20. Mär. 2012 (CET)

Also jetzt habe ich es mal ausprobiert, aber war das jetzt so richtig? Nee wahrscheinlich nicht, es sollte ja nach Commons (was auch immer dieses Wort bedeutet) Falsches Formular ausgefüllt, war ja wieder vollkommen klar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:42, 20. Mär. 2012 (CET) PS. London Bridge is falling down...

Also ich lade immer hier hoch. Weitergehende Fragen können Dir Holger, Markus oder M.d.Ä. besser beantworten. Ich will ne Enzyklopädie, kein Bilderbuch... *grins* *duck* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:45, 20. Mär. 2012 (CET)

Ja, also wenn du sagst s´ist so o.k. dann mach ich es hier, weil ich, wenn ich jetzt bei jedem was auf die Disk schreibe, mein Konto wieder voll ins Minus steuern würde. Und du versuchst doch nicht etwa mich loszuwerden, oder? Ich bin total anhänglich. Und was hast du gegen Bilderbücher, die versteht doch jeder und in allen Sprachen. Aber eines kannst du mir sicherlich mühelos beantworten, sollte ich vielleicht erst einmal nachschauen, ob es schon genügend ähnliche Bilder gibt? Dann wäre dieser Vorwurf durchaus gerechtfertigt. Erst gucken dann laden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 20. Mär. 2012 (CET)

Ich sage zu Bildern gar nichts. Ich hatte da neulich ein Bißchen Trouble, weil jemand ein Bild von mir nach Commons verschoben hat und ich das so nicht akzeptieren wollte, weil hier überall steht Commons kann man nutzen - muss man aber nicht. Im Zuge dieses Troubles wurde mir dann erläutert, dass es für slle Bilder, die Commonsfähig sind, wohl doch einen quasi stillschweigenden Zwang gibt diese auf Commons einzubinden. In diesem Punkt bin ich der denkbar ungünstigste Ansprechpartner! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:09, 20. Mär. 2012 (CET)

Gut ich versuche mal sie dort hochzuladen, also nicht alle nur ein paar, weil ich einige vielleicht benötige, für einen neuen Artikel über ein Skigebiet und das, wo ich gar nicht skifahren kann. Na ja aber der fehlt halt noch mal sehen ob ich sowas hinkriege. Also wie immer vielen Dank für deine Hilfe, bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:17, 20. Mär. 2012 (CET)

Ich werde von Dir hören... Ob ich will oder nicht!

Spaß!

Viel Glück beim upload. Bei mir will grad ser commonshelper nicht. Wo das Problem liegt weiß ich auch nicht. Später wieder ran gehen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:25, 20. Mär. 2012 (CET)

Frag am Besten mal, bei Saibo an, der ist commons-Admin und hat nen guten Draht zu Markus. Saibo kann dir sicher sagen, welche Bilder commons-fähig sind, und sie ggf auch direkt verschieben. --Holger ^(DraGoth) 11:32, 20. Mär. 2012 (CET)

Gut das kann ich natürlich auch mal machen. Danke Holger, irgendwie dauert mir das auch zu lange. Ich werde es wohl erst morgen weitermachen, weil ich die Bilder von dem anderen Rechner auf diesen laden und dann hochladen und was weiß ich was noch muss. Ich könnte ja schon mal mit dem Entwurf anfangen. In der en.wp. gibt es schon einen Artikel dazu, muss ich den Importieren lassen oder soll ich es selbst schreiben oder wie macht man(n) das normalerweise. ich liebe Idaho --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:40, 20. Mär. 2012 (CET)

Du kannst beides, wobei du beim Übersetzen ohne Import selbstverständlich deine eigenen Worte finden solltest, also inhaltlich, aber nicht wörtlich übersetzen. --Holger ^(DraGoth) 11:44, 20. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: Wobei du natürlich mit Import auf der sicheren Seite bist. --Holger ^(DraGoth) 11:50, 20. Mär. 2012 (CET)

Danke Holger, ich werd es einfach mal machen, und das heißt dann sicherlich wieder Geduld haben, weil´s ja erst mal jemand übersetzen muss, oder wie?

Und Saibo fragen ob man auch mehrere Bilder gleichzeitig... Nee geht sicher nicht. Aber hier hochladen ist besser, weil es als Artikel/Datei-Bearbeitung zählt. :-) Das Bild auf Commons taucht nämlich nicht dort auf. Ich habe jetzt beides mal ausprobiert, also das mit den Bildern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:56, 20. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Artikel Malte Giesen

Hallo Martin,

habe gerade Silkes Hinweis über den Artikel Malte Giesen gesehen. Es ist tatsächlich so, dass ich die Person bin, um die es geht. Ich wusste allerdings nicht, dass jetzt ein Interessenkonflikt besteht, da in der Anfangsphase des Artikels die Relevanz diskutiert wurde. Zudem sind viele Infos ja auch nicht vollständig belegt, die müssten also auch entfernt werden (hatte gelesen, dass es im Interessenskonflikt eher darum geht, dass die Infos ZU ausführlich sind). Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel gelöscht werden sollte, dann kannst du das gerne veranlassen. Ich bin der Meinung, dass bei Abschnitt "Werke" sehr häufige Aktualisierungen stattfinden müssten, was zu einem unnötig langen Verzeichnis führen würde, zudem auch nicht alle Werke belegt sind! Grüße Malte (nicht signierter Beitrag von 85.180.27.22 (Diskussion) 15:09, 20. Mär. 2012 (CET))

Nein, nein, nein! Darauf will ich absolut nicht raus. Ich wollte Dich eigentlich eher für die Grundprinzipien der Wikipedia sensibilieren und Dich dabei um die Nutzung der Zusammenfassungszeile bitten, in der Du Textentfernungen gut begründen oder Quellen angeben kannst. Artikeländerungen, die einmal zurückgesetzt wurden sollten zunächst ausdiskutiert werden, von daher sind wir doch schon auf einem guten Weg. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:13, 20. Mär. 2012 (CET)

Alles klar. Ich würde also gerne Werke, für die es keine Aufführungsbelege gibt, aus dem Artikel entfernen. Zweitens ist die Biografie nicht mehr aktuell, siehe: http://malte-giesen.de/bio.html, die sollte angepasst werden. Grüße Malte (nicht signierter Beitrag von 85.180.27.22 (Diskussion) 15:28, 20. Mär. 2012 (CET))

Ich würde Dir empfehlen die Aktualisierungen vorzunehmen (denk dabei bitte an die oben erwähnte Zusammenfassungszeile. Wenn Du fertig bist, dann melde Dich nochmal. Ich schau dann gern nochmal drüber. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:47, 20. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Martin1978, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12./13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 17:08, 20. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Weißt du zufällig?

Hallo Martin,
ich wünsche dir einen wunderschönen guten Morgen. *schleim ein*

Weißt du zufällig, wie man eine Infobox erstellt, gibt es da eine Vorlage oder so etwas? Ich meine nicht das oder das hier, das ist zu kompliziert für mich. Was müsste ich machen, um aus der Vorlage:Infobox ski area eine eigene Infobox zu machen? Man könnte sie dann ja leicht anpassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 21. Mär. 2012 (CET)

Der Schleim hilft Dir auch nichts, wenn Du mich ständig mit Kackbalken quälst... ;o)

Du müsstest die Vorlage Vorlage:Infobox ski area schreiben, in der das Aussehen bzw die Interpretation der einzelnen Parameter genau definiert ist. Schau Dir als Beispiele mal den Quelltext von Vorlage:Infobox Film oder Vorlage:Infobox Wrestler an. Da läuft es einem kalt den Buckel runner! *grusel* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:43, 21. Mär. 2012 (CET)

Ja, ja ich bin zu blöd dafür ich kriege ja nicht mal das hin!!!

Schweitzer Mountain (Idaho) Schweitzer Mountain nicht auf der Kartep3

Eigentlich passen die Koordinaten, aber wieso will das plötzlich in China sein? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:53, 21. Mär. 2012 (CET)

Schweitzer Mountain (Idaho) Schweitzer Mountain

Öhm... Zunächstmal ist es sinnvoll das richtige Land zu wählen. Das hat ja schonmal hingehauen. (Jetz haste schon gedacht... Hab ich Recht? HIHIHI)

Dann spielt man - oder ich jedenfalls - halt ein wenig mit den Werten. TADA! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:15, 21. Mär. 2012 (CET)

Oh, danke Martin, ich weiß gar nicht was ich jetzt wieder sagen soll. Das war wirklich süüüüß von dir. Ich dachte schon, dass ich mich wieder zu dusselig anstelle. :-) Und zieh mich bloß nicht immer auf, ich war schon am verzweifeln deswegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:26, 21. Mär. 2012 (CET)

Und weil du so auf diese Balken abfährst. Versuch es doch mal Da Der letzte Eintrag könnte hilfreich sein!!! --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:31, 21. Mär. 2012 (CET)

Was spielst du da gerade? Ich stecke schon wieder fest. Aber keine Angst ich frage einen Experten/Admin meines Vertrauens, weil ich denke, er weiß wie ich da jetzt weiterkommen könnte. Ich hasse Infoboxen und Hilfeseiten und...Waaaaah. Weil ich niemals begreifen werde, was ich damit anfangen kann, es geht einfach nicht so wie ich das will! Sorry. Du kannst ja nichts dafür. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:06, 21. Mär. 2012 (CET)

Och, ich habe mir nur einen persönlichen E-Mail-Hinweis gebastelt. Das ist wie mit der Editnotice für die Benutzerdiskussion, ist aber für die Mail-Funktion neu. Da war ein Hinweis auf WP:AN. Das sind nur ein paar persönliche Hinweise und Wünsche zu Mails; nichts besonderes.

Nirakka ist doch so ein Vorlagenbastler. Ich glaube der sieht beim Quelltextbetrachten gleich das Ergebnis, lang bevor er auf speichern klickt. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:13, 21. Mär. 2012 (CET)

Ja, da hast du auch wieder recht, nur wenn ich ihn jetzt gleich wieder mit all meinen kleinen und großen Problemchen bedränge, dann läuft er mir wieder weg. *heul* Und daher habe ich erst mal bei Inkowik angefragt, denn der weiß auch fast alles.

Oh, von der AN hast du das also. Ich werde mich noch eine Runde mit der Übersetzung befassen. Wenn das Quenya wäre, wäre es einfacher. :-) (Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass du mich doch wieder loswerden willst?) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:27, 21. Mär. 2012 (CET)

Nur noch schnell, ehe du alles wegräumst, du kannst dir den Entwurf schon mal ansehen, Inkowik hat die Box für mich repariert. Ist noch nicht alles fertig, aber schon recht brauchbar denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:50, 21. Mär. 2012 (CET)

Sieht gut aus. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:53, 21. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:37, 21. Mär. 2012 (CET)

Hast du eine Idee?

Hallo Martin,
was mache ich mit diesem Armen Kerl? Wenn ich ihn einfach entsorge, weiß ich nicht wohin damit, Urne, Friedhof, Wald, Mülltonne? Ich finde nichts passendes. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:45, 22. Mär. 2012 (CET)

? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:13, 22. Mär. 2012 (CET)

Ist die Kristallkugel wieder kaputt. Diese WL hat kein sinniges Ziel und ich finde auch keines und wenn ich es SoLöAsche ist es ganz weg. Das kann man dem armen Kerl doch wirklich nicht antun. Was würdest du damit machen? Und ne BKL brauch ich auch noch kann ich eh wieder nicht, hab ich nicht gelernt von meinem Meister. (und Michl, muste weg.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:19, 22. Mär. 2012 (CET)

Schwierig. Ich denk mal ein Bisschen druff rum. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:22, 22. Mär. 2012 (CET)

Danke, das ist nett von dir. Hab den Artikel schon verschoben, hast du ja sicherlich gesehen, hier kann man ja nie irgendetwas heimlich tun. :-) (Wegen der BKL-Frage das hat was mit Subsystem zu tun, ich denke es wäre sinnvoll da eine Begriffserklärung draus zu machen.) Bin grade mal wieder im Plus, das hält aber bestimmt keine fünf Minuten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:28, 22. Mär. 2012 (CET)

Neuer Tag, neues Glück - Klappboxen und Sonstiges

Hallo Martin, scheinbar ist dir auch keine wirkliche Lösung eingefallen, oder? Ich werde es wohl einfach direkt auf »des Lemma« leiten. Wegen den anderen beiden WL könnte ich natürlich mal Nirakka fragen, ich kann ja sonst gar nicht mehr mir ihm reden, weil Unsinn schreiben darf ich dort nicht, und die Seite wo ich es noch durfte ist zu, gesperrt, archiviert, einfach weg.

So nun das, was ich noch von dir wollte. Du setzt doch so gern diese Klappboxen ein, da hätte ich eine hübsche Idee für dich, wie man das klappen deutlicher machen kann. Ich kenne da einen Boxenspezialisten der hat das mal »so« umgesetzt. Damals, als ich noch die Illusion hatte, dass es hier wirklich »Leute« gibt, die ein Interesse daran hätten diese Hilfeseiten für Neulinge so zu gestalten, dass man sie auch irgendwie verstehen kann, leicht findet und... so weiter. Illusionen, zu leicht verfalle ich ihren Verlockungen. Schön, dass es hier freundliche Mitarbeiter gibt, die mich immer wieder daran erinnern, dass die Wirklichkeit anders aussieht. (Wofür habe ich nun so viel Geduld aufgebracht? Nichts ist mehr so wie es vorher war.) Ich bin wirklich froh, dass ich wenigstens mit dir reden kann. Immer nur vernünftig und enzyklopädisch zu sein ist sehr anstrengend und macht auch nicht so viel Spaß. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:54, 23. Mär. 2012 (CET)

Hab mit abschaltbaren Kackbalken experimentiert: scheint zu gehen. Fast übersehen Deine Beiträge hier.

Nö, mein Boxen sind so, wie sie sind opti; da muss nicht mehr dran gewerkelt werden. Aber danke für den Link. Never say never - vielleicht kann ich diese Formatierungen irgendwann amoi gebrauchen.

Plaudern ist im Club aber eig. angebrachter. Wenn Du konkrete Fragen an mich hast, dann nur zu; dafür ist die Disk da. Wenn sich aus einem Anliegen eine Geplauderrunde entwickelt, dann soll mir auch das Recht sein (siehe eines meiner Intros). Aber Plaudern um des Plauderns Willen muss echt nicht sein. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:10, 23. Mär. 2012 (CET)

Hallo Martin, gibt es Zufällig irgendeine Umrechenfunktions-Vorlage für Miles in km? (und danke für die dezenten Hinweise) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:15, 23. Mär. 2012 (CET)

Also im Netz gibt es zig gute Einheitenumrechner. Einfach mal googeln. Welche Hinweise meinst Du? ich hab doch nur auf Deinen Beitrag reagiert... *confused* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:18, 23. Mär. 2012 (CET)

Ja natürlich die Abschnittsteilung und den Hinweis, dass ich dich nicht grundlos vollquasseln soll. :-) Das war sehr nett von dir umschrieben. 1.60irgendwas war das glaube ich. In der en.WP gibt es so eine Vorlage dafür, daher dachte ich, wir haben auch etwas Ähnliches. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:24, 23. Mär. 2012 (CET)

Du liest zu viel zwischen den Zeilen. Wenn das notwendig ist weise ich meist irgendwie darauf hin.

Zum Rest: --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:34, 23. Mär. 2012 (CET)

Ich habe schon was gefunden 25m = 40km das müsste passen. Ich bastel schon wieder was Neues. Habe ich erwähnt, dass ich Idaho mag? Idaho is to great to litter. Das steht dort überall am Straßenrand. Und irgendwie stimmt das. (Ja ich lese gern zwischen den Zeilen) Selbst wenn es nicht deine Absicht war. Gewirkt hat es trotzdem. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:50, 23. Mär. 2012 (CET)

Möchtest du dir den Entwurf mal ansehen, ich finde im Augenblick nichts mehr, was ich gebrauchen könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:50, 23. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für heute ist Schluss, weiß nicht ob ich morgen noch viel Zeit finde. Ab Sonntag bin ich weg --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:15, 23. Mär. 2012 (CET)

Urlaub der Linde

Nicht, dass du denkst ich wär schon weg. Ich fahre erst morgen. :-) Aber die Richtung passt schon. Ich wollte dir noch schnell Lebewohl sagen. Und erhole dich gut, stell nichts dummes an und du kannst jetzt den Balken ruhig wieder aktivieren, ich bin ja eine ganze Ewigkeit weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:30, 24. Mär. 2012 (CET)

Viel Spaß und Erholung! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:31, 24. Mär. 2012 (CET)

Spielverderber. :-( Ich wollte es dort haben. Du Martin, sieh dir bitte mal diesen Beitrag an, den ich eben leider zurücksetzen musste, der war echt süß. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:42, 24. Mär. 2012 (CET)

Ich hätte das wohl nicht zurückgesetzt, aber so is auch gut. Bei Reverts sprich den Nutzer bitte immer an! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:05, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Windsbacher Knabenchor

Wenn ich rechtliche Schritte ankündige, dann hat das seine Gründe und geht keinen etwas an außer ein Gericht.--Wrdlbrmbfd (Diskussion) 17:58, 24. Mär. 2012 (CET)

Rechtliche Schritte in der WP anzukündigen, gilt aber nach WP:KPA her als persönlicher Angriff, wird hier sehr ungern gesehen und idR mit Sperre geahndet! --ℋℴℓℊℯr^✆_✙^❖_℗ 18:04, 24. Mär. 2012 (CET)

Say what? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:06, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Unsichtbare DNS

Hallo Martin1978, wie soll denn die Entdeckung der unsichtbaren DNS belegt werden ([3]), sie ist doch unsichtbar! ;-) --Klugschnacker (Diskussion) 20:21, 24. Mär. 2012 (CET)

Durch eine unsichtbare Quelle würde ich empfehlen... ;o) *hust* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:22, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Lazerus-Orden

Hallo Martin, die Änderungen im Lazarus-Orden welcher mir in seiner Rechtsform bekannt ist wurde niemals durch Freiburg aufgelöst oder gar entzogen.

Der Eintrag stellt falsche Grundkenntnisse dar welche durch den amtierenden Kanzler strafrechtliche Folgen haben können, daher bitten wir die Änderungen zu akzeptieren. Kannst Du mir sagen wer diese Änderungen sm 22.03.2012 eingetragen hat.

Vielen Dank

Ulf (nicht signierter Beitrag von Mucci1981 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 24. Mär. 2012 (CET))

Zur Sache kann ich nicht viel sagen, aber das Entfernen von Textabschnitten sollte immer in der Zusammenfassungszeile erläutert werden. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:25, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Oktoberfestattentat

Hallo Martin, ein dermaßener Textklotz (der nebenbei komplett von mir stammt), der verschiedenste Themen abdeckt, schreit geradezu nach Zwischenüberschriften. Auf diese Weise erhält der Leser a) sofort eine Überblick, worum es in dem ganzen Block geht und kann b) gleich zu dem Thema springen, das ihn interessiert. Die Überschriften sind nach journalistischen Standards gewählt, das heißt, sie enthalten die wesentliche Info, sind aber auch interssant genug, um den Leser ins Thema reinzuziehen bzw neugierig zu machen. Alles zusammen: Sie haben ausschließlich Vorteile. Dazu kommt noch, dass der Leser bereits in der Gliederung oben nach Themen suchen kann, die ihn interessieren. Vielleicht erklärst du mir dagegen, warum du das Ganze einfach löscht? 217.7.150.122 20:58, 24. Mär. 2012 (CET)

Nutze bitte wie jeder andere Benutzer die Zusmmenfassungszeile um Deine Änderungen zu erläutern. Wer einen Artikel angelegt hat ist dabei irrelevant! Danke und Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:01, 24. Mär. 2012 (CET)

Ich habe die Zusammenfassungszeile benutzt. Als ich vier Edits vorher anfing die ÜS einzufügen, habe ich geschrieben: "Überschriften in diesn Textklotz". Ich hielt das nicht für weiter erläuterungsbedürftig. 217.7.150.122 21:11, 24. Mär. 2012 (CET)

Nutze sie bitte bei jedem Beitrag. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:11, 24. Mär. 2012 (CET)

Sieh mal, du bist anscheinend als Vandalismusjäger unterwegs. Vielleicht nimmst du zur Kenntnis, dass nicht immer alle Änderungen einen Riesenkommentar erfordern. Wenn ich gerade, so wie in diesem Fall, eine ÜS verbessere, die ich unmittelbar vorher selbst erstellt habe, dann schreib ich da keinen Roman rein, sondern "besser". Und wenn du das dann spontan revertierst und in Summe einen Haufen Zeitaufwand verursachst (wegen dem hier), könntest du wenigstens a) hier klar äußern, ob dich mein Argument oben überzeugt hat, hast du nämlich bisher nicht, oder b) vielleicht selbst das ganze wieder herstellen. So wie es im Moment steht, weiß ich nichtmal, ob du das nicht dann wieder revertierst, und deswegen werde ich es selber nicht machen. Ist das nachvollziehbar? 217.7.150.122 21:25, 24. Mär. 2012 (CET)

Das hat nichts mit der Vandalismusbekämpfung zu tun. Es ist immer sinnvoll die Zeile auszufüllen, um es den Sichtern einfacher zu machen, Deine Änderungen zu sichten. Sieh das so, wie es von mir gemeint ist, als Bitte und nicht als Befehl. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:28, 24. Mär. 2012 (CET)

Behaupte bitte nicht hier gebe es eine Klärung, wenn es diese nicht (!) gibt! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:35, 24. Mär. 2012 (CET)

Du bist ja echt lustig. Ich habe dich in meinem langen Sermon oben ganz explizit gebeten bzw dir gesagt, dass du immer noch nicht gesagt hast, ob dich meine Argumente ganz oben überzeugen. darauf hast du wieder nur geantwortet, dass ich doch die Bearbeitungszeile benutzen solle. da du auf meine (insgesamt also zweimalige!) Frage gar nicht geantwortet bzw Stellung genommen hast, nahm ich an, dass dich das Thema sachlich nicht weiter interessiert, und das du meine Begründung oben ausreichend fandest. 178.7.123.66 03:41, 26. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Marienkirche (Lübeck)

Ich bin nicht neu auf Wikipedia. Das war kein Test. Ich habe die Disposition der Hauptorgel nummeriert und hatte nur Probleme, da meine Bearbeitungen den Server nicht erreicht hatten, sonst nichts. Was ist da passiert. Ich habe wie gewöhnlich bearbeitet, auf "Speichern" geklickt, und dann stand da ein Warnhinweis. --Cmcmcm1 (Diskussion) 21:17, 24. Mär. 2012 (CET)

Deine Bearbeitung war eine komplette Leerung des Artikels. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:24, 24. Mär. 2012 (CET)

Das stimmt so nicht. Ich hatte die Disposition der Hauptorgel bearbeitet (Durchnummeriert) und die Zusammenfassungszeile ausgefüllt. Als ich dann auf "Speichern" klickte kam eine Warnmeldung in der stand, ich solle meine Änderungen überprüfen, da diese nicht beim Server angekommen seien. Aber unter dieser Warnmeldung war kein Text mehr. Ich habe einfach nochmals auf speichern geklickt. Und plötzlich war der anze Artikel weg. Ich habe mitlerweile schon vier mal wieder geändert, und die Änderungen waren schon bei der Vorschau weg und nicht mehr rekronstruierbar. Alles musste ich wieder von neuem bearbeiten. Das ist mir bis jetzt noch nie passiert (ich habe insgesamt 462 Bearbeitungen). Es war nicht meine Absicht den Artikel zu lehre. Grüße --Cmcmcm1 (Diskussion) 21:46, 24. Mär. 2012 (CET)

Schau Dir die verlinkte Bearbeitung an. Es war eine Leerung des Artikels. Mehr kann ich dazu nicht sagen! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:49, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Antwort auf Ihre Frage zu gelöschten Links

Ich richtete mich dabei nach den Regeln im Absatz „Sinnvoll verlinken“ auf der Seite „Wikipedia:Verlinken“. Alle vier Begriffe (Deutschland, Filmregisseur, Schauspieler, Drehbuchautor) sind allgemein bekannte Wörter, so dass eine Verlinkung nicht mehr als eine unnötige Wörterbucherklärung wäre. Einer Verlinkung bedarf es auch deshalb nicht, weil der Artikel „Hans Noever“ durch dessen Kategorisierungen (Filmregisseur, Schauspieler, Drehbuchautor, Deutscher) entsprechend erschlossen ist. --M Huhn (Diskussion) 21:42, 24. Mär. 2012 (CET)

Dies sind aber sinnvolle Verlinkungen. Aus diesem grund habe ich diese auch wieder eingefügt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:43, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Auf eigenen Wunsch

Könnte bitte jemand Catfisheye sagen, dass er der Sperrbegründung auf eigenen Wunsch hinzufügen sollte? Merci --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:23, 25. Mär. 2012 (CET)

Sorry, hätte ich zusätzlich noch dazuschreiben sollen. Ich kann, soweit ich weiß, ihn nicht im Nachhinein ändern, nur Dein Log zusätzlich "zumüllen", indem ich wieder entsperre und nochmal sperre. Vorschlag: Du meldest Dich morgen, wenn Dir es nicht mehr an die Nieren geht, und dann weist Du daraufhin, dass mit entsprechendem Entsperrungsvermerk, wie: "Aufhebung der Sperre auf eigenen Wunsch", die Sperre aufgehoben wird. Vale? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 01:31, 25. Mär. 2012 (CET)

Naja, du könntest entsperren und neu sperren (2 Logeinträge). Aber du könntest doch auch die Sperre ändern, z. B. 22 h ab jetzt sperren mit entsprechender Begründung, oder (1 Logeintrag)? Jetzt aber wirklich: Gute Nacht, muss ins Bett. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:35, 25. Mär. 2012 (CET)

Ein Sperrlog für Martin1978 ist wiklich eine "Reductio ad absurdum"...

Danke Catfisheye für deine Aufmerksamkeit...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:42, 25. Mär. 2012 (CET)

? Ich habe die Anfrage ausgeführt und im Sperrlog verlinkt. Für jeden, den das interessiert, ist es nachvollziehbar. Catfisheye (Diskussion) 01:45, 25. Mär. 2012 (CET)

Ich mach mir morgen nen schönen Tag. Ich hoffe, dass die Wikipedie nicht in Dreck ertrinkt und weiß selbst, dass die Selbstsperre nichts bringt. War ein Kurzschluss. Habe gerade meinen Spamfilter verschärft. Sollten Mails meiner Freunde nicht mehr durchkommen, dann sagt mir Bescheid. Die freiwillige Sperre lasse ich trotz allem durchlaufen, weil ich Cat (PS.: Merci!) genug Trubel für heute gemacht habe. Wenn mich jemand anders freiwillig freimachen will... So soll derjenige, ich schreie nicht nein... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:56, 25. Mär. 2012 (CET)

So jetzt habe ich Mist gebaut, aber es findet sich nun doppelt im Log verankert, dass Du freiwillig gesperrt warst. Hoffentlich verzeihst Du den nächtlichen Faux-Pas. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 03:06, 25. Mär. 2012 (CEST)

Hey, Martin, schlaf gut, träum was schönes... Schumi auf drei... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:04, 25. Mär. 2012 (CEST)

Ich entschuldige mich!

Bei den Stalkern für das Auskotzen! Sorry!

Bei Cat, weil ich ihm Trubel gemacht habe! Sorry!

Bei den Stänkerern, weil es mich gibt! Sorry ... NOT! IHR KÖNNT MICH IM MONDSCHEIN DA RIECHEN, WO ENDPRODUKTE DER VERDAUUNG EXTRAHIERT WERDEN.

- Uffff, der Satz ist gut, den muss ich mir merken!Teake it easy!VG--Martin ^{der Ältere} 18:45, 25. Mär. 2012 (CEST)

Sorry! ---Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:13, 25. Mär. 2012 (CEST)

Ufff, nicht nur der Satz ist gut... der Martin ist besser... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 18:51, 25. Mär. 2012 (CEST)

- aber nur das Küken!!(ggg), nicht der Alte1--Martin ^{der Ältere} 21:02, 25. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:43, 25. Mär. 2012 (CEST)

Individuell gestaltete Signatur

Ich weiß zwar, wie man eine anfertigt. Aber geht das nicht nur mit der Tastatur? Woher kommen bei dir das Telefon und das Plus-Minus? --Bus1110 (Diskussion) 13:32, 24. Mär. 2012 (CET)

Unter Spezial:Einstellungen im Abschnitt Signatur musst Du den Quelltext eingeben und das Kästchen Individuell gestaltete Signatur markieren - speichern - fertig. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:38, 24. Mär. 2012 (CET)

Hallo Bus, schau mal hier. Diese Symbole sollten auch in deiner Sig funktionieren. Natürlich ohne Gewähr (im Einzelfall ausprobieren). LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 13:47, 24. Mär. 2012 (CET)

Danke, die Idee find ich auch gut:) --Bus1110 | Talk | +- 14:02, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:06, 29. Mär. 2012 (CEST)

http://toolserver.org → tools:

Servus, angesichts dessen: +contribs, intersect contribs und familiar. Wo hast du denn das so plötzlich her? Doch nicht etwa von hier *g* ? Einige der anderen Änderungen werden aber nicht funktionieren, sorry: Das Präfix „tools:“ geht nur, wenn keine Parameter im Link auftauchen, d. h. „tools:~timl/cgi-bin/wikilint“ geht, „tools:~mzmcbride/cgi-bin/watcher.py?db=dewiki_p&titles=“ u. ä. geht nicht, wg. der Parameter „?db=dewiki_p&titles=“. Eigentlich auch nicht verwunderlich, denn [[Fulda&action=edit]] geht ja auch nicht ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:57, 27. Mär. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich geh es nochmal durch.

In der Wikipedia klaue ich schon immer mit den Augen. Verklag mich! ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:26, 27. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:49, 28. Mär. 2012 (CEST)

Streichung im Artikel Tsiganologie

Was soll dieser Unsinn? Hier wird aus einem Buch zitiert, das gar nicht veröffentlicht worden ist. Das ist ein unmöglicher und unerhörter Vorgang, das ist Vandalismus! Irgendwelche Leute (vermutlich eine Gutachterin des Beck-Verlages) zitiert hier aus einem Manuskript, aus dem niemand die Zitate nachprüfen kann. Wenn das "Martin1978" nicht sieht und versteht, was für eine Art von Befugnis übt er hier eigentlich aus?

Der gesamte Artikel "Tsiganologie" wie auch andere Artikel über Zigeuner und Jenische sind derart tendenziös, daß einem die Haare zu Berge stehen. Vor allem "Kiwiv" (U.F.O.) tut sein Möglichstes, um mißliebige Einträge in Windeseile hinauszukegeln.

Wikipedia ist eine Spielwiese für Ideologen geworden. Zitierfähig ist Wikipedia für mich schon lange nicht mehr. Die Notwendigkeit, zu dem Themenkomplex eine alternative Seite zu gestalten, auf der die Merkwürdigkeiten auf Wikipedia analysiert werden, zeigt sich immer mehr.

Ich habe mich nicht mit meinem Benutzernamen angemeldet, da ich dann noch schneller entfernt werde, zumal U.F.O. schon einmal meinen Benutzernamen meiner Person zugeordnet hat. Um die Benutzung eines nicht veröffentlichten Buches zu löschen - auch das Manuskript dürfte vom Verfasser sicher nicht zwecks Zitierung in WP autorisiert worden sein - muß ich mich nicht mit einem Benutzernamen anmelden. (nicht signierter Beitrag von 78.34.154.41 (Diskussion) 16:32, 27. Mär. 2012 (CEST))

Beachte die Hinweise, die ich Dir schon gegeben habe. Grundlose Textentfernungen sind oft Vandalismus, was ich Dir nicht unterstellen möchte. Nutze aber bitte die zusammenfassungszeile um eine Begründung anzugeben. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:34, 27. Mär. 2012 (CEST)

Schau erst einmal nach, was gelöscht worden ist und mach Dir Gedanken um das Warum, bevor Du das ohne Sinn und Verstand rückgängig machst. Es liegt doch auf der Hand, worum es hier geht. (nicht signierter Beitrag von 78.34.154.41 (Diskussion) 16:37, 27. Mär. 2012 (CEST))

Andersrum wird ein Schuh daraus! Wie soll denn irgendein Benutzer Deine Gedanken nachvollziehen? Hier arbeiten keine Hellseher. Vielleicht solltest Du nicht ohne erkennbaren Sinn und Verstand Textabschnitte entfernen. So funktioniert Wikipedia und wenn Du das nicht einsehen willst, solltest Du mal darüber nachdenken, ob Deine Mitarbeit sinnvoll ist. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:39, 27. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:49, 28. Mär. 2012 (CEST)

Hallo

 Info: Dein neuer Mentee Benutzer:Thüringer88 war ein gesperrter Benutzer, daher hab ich hier um Vollschutz der Seiten gebeten. --93.194.77.33 01:42, 28. Mär. 2012 (CEST)

Hm... Der Lord... Mal wieder... *ätz* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:41, 28. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:48, 28. Mär. 2012 (CEST)

Vielen Dank

Vielen Dank für den Tip mit der "Vorschau zeigen" - das erleichtert gar manches hier ;-) - mir und anderen. Schelmentraum (nicht signierter Beitrag von Schelmentraum (Diskussion | Beiträge) 04:40, 29. Mär. 2012 (CEST))

Gern geschehen! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:55, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:06, 29. Mär. 2012 (CEST)

Kleiner Gruß

Hallo Martin,
sonnige Grüße aus Paris. :-) Und danke, dass du meine kleine Aufmerksamkeit nicht vergessen hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:03, 29. Mär. 2012 (CEST)

Du sollst Urlaub machen und Deine Wikisucht kurieren! ;o) LG und gute Erholung noch, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:05, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ist ja schon gut ich schalte ja aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:15, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bin bald zurück. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:03, 29. Mär. 2012 (CEST)

Koyaanis wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:40, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:46, 29. Mär. 2012 (CEST)

Bitte

Hallo Kollege; magst du deinen neuen Mentee bitte darauf hinweisen, dass der offensichtlich auf seine gestrige VM gegen mich bezogene Vermerk auf seiner Benutzeseite (Satz ab "...allerdings") nicht nur Quatsch beinhaltet, sondern auch Gerügtes als Heldentat darstellt? Das wäre lieb, Danke. -- Si! SWamP 21:40, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ich werde es mir später mal genauer anschauen und dann auf jeden Fall ansprechen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:43, 29. Mär. 2012 (CEST)

Danke dir. Und scheu dich nicht, mir zu sagen, was dich an meinem Verhalten gestört hat, bitte. -- Si! SWamP 21:50, 29. Mär. 2012 (CEST)

Öhm... Das versteh ich jetzt nicht. Wir sind doch noch nie aneinander gerasselt, also gibt es von meiner Seite nichts, was mich stören würde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:52, 29. Mär. 2012 (CEST)

Mistverständnis. In der o.a. Sache mit deinem Mentee, meinte ich. -- Si! SWamP 21:55, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ah! Alles klar! Ich werde schonungslos ehrlich sein... :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:56, 29. Mär. 2012 (CEST)

Garcia, oder wie das heißt. ich hoffe, das zerschießt nicht das "erledigt". -- Si! SWamP 23:53, 29. Mär. 2012 (CEST)

No Prob! Dein Beitrag könnte sogar hinter dem Erledigtvermerk stehen und es würde noch funktionieren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:57, 29. Mär. 2012 (CEST) Ps.: Garcia: Ist das nicht eher ne mittelschlechte Sängerin... ;o)

Um Gotteswillen; die hatte ich bis eben erfolgrecih vergessen. Eine gute Passionswoche wünsche ich Dir, -- Si! SWamP 00:04, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ebenso! So ich geh jetzt Off. N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 30. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein Versuch den Sachverhalt diplomatisch aufzuarbeiten Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:42, 29. Mär. 2012 (CEST)

kl. Frage

Hallo Martin
kannst du mir sagen, wie man die korrekten Koordinaten bestimmt? Ich denke »hier« passt etwas nicht. Es wird außerdem doppelt angezeigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:11, 30. Mär. 2012 (CEST)

Doppelt? Sicher, dass Dir Franzland gut bekommen ist?

HIHIHI

Im Ernst: Die Infobox erzeugt die Koordinaten und die Vorlage klatscht sie nochmal drüber. Vorlage gelöscht; alles im Lot.

Ob die Koordinaten korrekt sind, weiß ich nicht. WP:Lagewunsch könnte helfen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:21, 30. Mär. 2012 (CEST)

Das Löschen hätte ich auch gemacht, aber die Lage kann nicht stimmen, das ist mitten in einem Waldgebiet oder so. Die Schule kann dort niemals sein. Ich schau mal ob ich mit dem Link weiterkomme, danke vielmals.

Ja, ich denke schon, dass es mir gut bekommen ist. Hätte mir nicht jemand sagen können, dass Paris ein Gebirge ist. Überall Treppen rauf und wieder runter. Ich bin so unsportlich... --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:26, 30. Mär. 2012 (CEST)

Das Löschen hätte ich auch gemacht, das kann hinterher jeder sagen!

Es könnten die Koordinaten 49° 14' 30.30'' Nord 7° 0' 49.26'' Ost sein. Ohne Flinte! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:42, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ja, das scheint zu passen, danke. Und wo hast du die jetzt hergezaubert? Ich hab das nicht hinbekommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:52, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ich darf doch nicht alles verraten, sonst hast Du doch irgendwann keinen Grund mehr mir zu schreiben... :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ja das stimmt natürlich. Ich muss ja nicht alles wissen. Jetzt ist eh gleich erst mal Frühstücken angesagt und dann Einkaufen und dann mal sehen, das Wetter hier ist bescheiden. Die Sonne ist in Paris geblieben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:07, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ich will mal nicht so sein. Das ist ganz nützlich, man muss allerdings die Minuten und Sekunden berechnen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:18, 30. Mär. 2012 (CEST)

Danke Martin, das war wirklich hilfreich. :-) Und die Berechnung erklärst du mir dann beim nächsten Mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:26, 30. Mär. 2012 (CEST)

Das geht so mit Taschenrechner und so... Ich schau da immer in mein Vermessungshandbuch, dass ich noch aus meiner Lehre besitze. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:37, 30. Mär. 2012 (CEST)

Na ohne Rechner könnte ich das bestimmt nicht. :-) Ich wusste gar nicht, das du Landvermesser bist. Cooler Job oder, immer in der Natur, bei Wind und Wetter, und man kann die letzten noch unerforschten Gebiete besuchen. Ich beneide dich ja so. (ähm, ich tu jetzt lieber was gescheites.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 30. Mär. 2012 (CEST)

Landvermesser bin ich nicht, aber das war trotzdem ein großer Teil meiner Ausbildung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:26, 30. Mär. 2012 (CEST)

Toll ein Ratespiel. :-) Landvermesser nicht. Tiefbauingenieur? Hochhausbauer? Keine Ahnung. Ist ja auch nicht wichtig. Hauptsache ich weiß jetzt wo man die Koordinaten herbekommt. Man muss überhaupt nicht rechnen, kann man auch so als Zahl eingeben.

Siehe auch: Rotenbühl

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:35, 30. Mär. 2012 (CEST)

Zum Erstellen der Koordinatenvorlage für WP-Artikel eigenet sich gut Get Coordinate. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:29, 30. Mär. 2012 (CEST)

Jung, warum bist Du eigentlich kein Mentor? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:30, 30. Mär. 2012 (CEST)

Maddin, er traut sich ja nicht mal zur Adminkandidatur Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Obwohl er dafür 1a geeignet wäre --ℋℴℓℊℯr^✆_✙^❖_℗ 21:29, 30. Mär. 2012 (CEST)

Naja, Admin ist ein Ätzjob. Mentor ist nur manchmal etwas nervenaufreibend. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:02, 30. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schluss für Heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:20, 30. Mär. 2012 (CEST)

Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion

Moin, habe gerade o. a. Seite gesehen und zwei Fehler gefunden:

• „Eine liste dieser Shortcuts“ → „Eine Liste dieser Shortcuts“
• „auch ein paar Tage Tag dauern kann“ (im Alter wiederholt man sich, gell *g*)

Hätte ich auch selbst gedurft oder würde ich dann in Frankfurt Prügel beziehen? *duck* Tschö --Schniggendiller Diskussion 01:21, 29. Mär. 2012 (CEST)

Du hättest gedurft! Prügeln werd ich Dich in Frankfurt trotzdem... wenn ich denn komme. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:55, 29. Mär. 2012 (CEST)

Hihi. Meine 2 Lieblings-Chuck Norris Facts:

• Chuck Norris isst keinen Honig. Er kaut Bienen.
• Neulich hat ein Typ ganz allein die Sahara durchwandert. Chuck Norris hat das nicht beeindruckt. Er hat die Sahara durchschwommen. Zwei Mal!

Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:56, 29. Mär. 2012 (CEST)

Da es wohl äußerst interessant und von allgemeiner enzyklopädischer Bedeutung ist, was und wen ich wie und mit welchen Kommentaren in meiner Mono stehen habe, bin ich dazu übergegangen diese Mono-Watcher zu verapfeln. Hau rein Roberto! *sing* Ein bißchen Spaß muss sein *sing* ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:13, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:51, 1. Apr. 2012 (CEST)

Alternativen zu Scroogle

Hallo Martin, der Hinweis auf Alternativen zu scroogle ist auf der Diskussionsseite zum Artikel versteckt. Benutzer, die Wikipedia nur zum Nachschlagen benutzen, sind nicht so vertraut damit, dass sie auch hier noch Infos finden können. Ich sehe das auch so, dass solch ein Hinweis nicht direkt zum Lemma gehört. Aber im Dienste der "guten Sache" fänd ich´s besser, er wäre leichter zu finden. Siehst du eine Möglichkeit, wie man das im Artikel sinnvoll einbauen kann? Viele Grüße! --IwanIwanowitsch (Diskussion) 09:46, 29. Mär. 2012 (CEST)

Also als Weblink geht es auf jeden Fall (leider) nicht, weil die Richtschnur WP:WEB zu Lemmafremden Weblinks sehr eindeutig ist. Es gäbe die Möglichkeit einen Absatz Alternativen (zu Scroogle) in den Artikel einzubauen und die dort erwähnten Alternativen zu referenzieren. Ich hoffe, die Antwort hilft Dir weiter. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:58, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:51, 1. Apr. 2012 (CEST)

Link zu meiner "Über mich" Seite!

Hallo Martin! Habe mich tatsächlich selbst in Wikipedia gefunden - als Co-Autor der Schulbücher, die bei Walter Vogel(Theologe) angegeben sind und wollte dann von meinem Namen aus auf meine Über mich-Seite verlinken. Der Grund dafür ist der, dass ich gern mehr Infos über meine Person hier in Wikipedia hinterlassen würde, mir ein eigener Wiki-Eintrag aber doch zu viel erscheint. Ich önnt schon schreiben - aber wen interessierts - es geht einfach nur um eine Art Visitkarte. In den Weblinks und Einzelnachweisen komm ich nicht vor, ausser man würde bei den Schulbüchern wieder die Co-Autoren anfügen.

Gibts da überhaupt eine Möglichkeit?

lg

J.M.Kämmerer (Bendfield) --Bendfield (Diskussion) 22:51, 29. Mär. 2012 (CEST)

Kurz: Nein, es gibt keine Möglichkeit. Wikipedia dient nicht der Selbstdarstellung. Lies bitte auch Was Wikipedia nicht ist und Interessenkonflikt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:54, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:51, 1. Apr. 2012 (CEST)

Du hast...

ne Eilmail! LG, --Geolina (Diskussion) 22:26, 31. Mär. 2012 (CEST)

? Wau! Ich bin beeindruckt! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

E-Mail BK... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:02, 31. Mär. 2012 (CEST)

@ Geolina163 (Du heißt übrigens wie mein Weibilein): Ich bin stolz, dass mich Menschen kontaktiern, die solch geniale Artikel produzieren können! Meine Fähigkeiten enden bei sowas.

@ Markus: Du hast ne Antwort. Inhaltlich ist sie ähnlich zu meiner Diskantwort an Geolina.

Ich bin echt beeindruckt und neige mein Haupt in Ehrfurcht! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:09, 31. Mär. 2012 (CEST)

Dein „Weiblein“ heißt auch Geolina, welch ein Zufall...^^ --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:12, 31. Mär. 2012 (CEST)

Nein, ................................................. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:16, 31. Mär. 2012 (CEST)

Aha, der Langname - ich hätte da auf die Kurzform getippt... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:24, 31. Mär. 2012 (CEST)

*grins*

So und jetz werde ich verfolgen, wie Evil Jared ne Fresse poliert! Ich bin ja soooo unparteiisch... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:32, 31. Mär. 2012 (CEST)

und the one and only M78 hatte mal wieder Recht. Where is the fuckin Jägermeister? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:51, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1920)

Hallo, Martin.

Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1920) - mein Premierenfilmartikel.

Gib mir mal bitte eine Rückmeldung.

CU --Koyaanis (Diskussion) 01:28, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ich misch mich mal kurz ein, aber den gibt es jetzt doppelt oder? »Dr. Jekyll und Mr. Hyde (1920)« man beachte das und/and ich denke in der Form geht das eher nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

Da muss ich zustimmen. Der Artikel ist gut, da gibt es keinen Zweifel, aber er ist wegen Redundanz zum Artikel Dr. Jekyll und Mr. Hyde (1920) zu löschen. Tut mir leid um die Arbeit, die Du Dir gemacht hast. Ps.: Möchtest Du die Disk, die ich für das MP angelegt habe nicht nutzen? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:10, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo, hast du die Wikilinks in den Artikel gesehen? Das scheinen doch zwei verschiedenen Filme zu sein:

• en:Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1920 Haydon film)
• en:Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1920 film)

Beste Grüße -- kh80 •?!• 09:14, 31. Mär. 2012 (CEST)

Da scheint was dran zu sein, dann ist aber der zweite Weblink nicht korrekt, denn der verweist auf den anderen Film von 1920. (Regie: John S. Robertson). Das kann man ja nicht wissen, dass in einem Jahr gleich zwei Filme mit dem gleichen Titel gedreht wurden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:23, 31. Mär. 2012 (CEST)

Da stand ich kurzzeitig aufm Schlauch! Danke für den Hinweis!

In dem Fall ist nicht mehr zu sagen als: Guter Artikel! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:25, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Martin, jetzt muss ich aber mal wieder nachfragen. Es wäre doch sicherlich sinnvoll aus der WL Dr. Jekyll und Mr. Hyde eine BKL zu machen, oder? Und sollte man dann zusätzlich in den einzelnen Artikeln auch einen Eintrag machen, dass es eben auch noch andere Filme mit diesem Titel gibt? Ist ja nicht nur der eine. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:57, 31. Mär. 2012 (CEST)

Halte es wie Nike: Just Do It! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

Nachtrag: Die BKL könnte allerdings redundant zu Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde#Verfilmungen sein. Mich würde das allerdings nicht stören. Vielleicht kannst Du die Liste auch nutzen um die BKL auszubauen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:11, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ja, danke ich schau es mir an und sehe, was ich daraus machen kann. Das muss echt am Film/Buch-Titel liegen, überall Redundanzen. Ich frage dich dann, wenn ich es erledigt habe. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:14, 31. Mär. 2012 (CEST)

Wer die Idee hat soll auch machen! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:23, 31. Mär. 2012 (CEST)

So nun sieh dir bitte an, was ich daraus gemacht habe. Ich hoffe ich habe nichts vergessen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 31. Mär. 2012 (CEST)

Fein gemacht! Damit ist die Arbeit aber nicht getan. Jetzt musst Du noch die Links auf die BKL bereinigen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:48, 31. Mär. 2012 (CEST)

Waaaah hättest du das nicht vorher sagen können? Sind das alle, oder kommt dann noch mehr? Ja ich mach ja schon. Und was ist mit den beiden Filmen von 1920 muss da BKL II oder III oder was sonst noch rein? Warum konnte ich mich wieder nicht heraushalten wenn Erwachsene reden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:54, 31. Mär. 2012 (CEST)

Du musst die Links einfach auf den Artikel umstellen, auf den vor der BKL weitergeleitet wurde. Mehr ist da erstmal nicht zu tun. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:57, 31. Mär. 2012 (CEST)

Erstmal? Da kommt also doch noch etwas? Ja ich weiß wie man das anpasst. Danke für die Liste, das hätte ich sonst wirklich vergessen. :-) Dabei ist das gut für meinen Kontostand. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:08, 31. Mär. 2012 (CEST)

Martin, kannst du bitte »dort« mal einen Blick auf die Einzelnachweise werfen? Das sieht merkwürdig aus mit diesen Zeichenketten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:45, 31. Mär. 2012 (CEST)

Getan. Gefällt es Dir so besser? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

Wow. Bin echt begeistert, was ein "normaler" Artikel so lostritt...(grins!). Vielen Dank (auch an Lómelinde).

Du kannst Dich auf jeden Fall darauf verlassen, dass ich keine Dubletten anlege; mit diesem Problem habe ich im Beruf fast tagtäglich zu tun.

Ich möchte gerne noch das Plakat aus der Originalseite kopieren. Ist das urheberrechtlich konform?

--Koyaanis (Diskussion) 11:58, 31. Mär. 2012 (CEST)

Leider nicht. Es sei denn der Urheber ist vor 70 Jahren Verstorben. Siehe dazu auch WP:URV. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

@Martin, danke, das sieht viel besser aus, und die anderen zwei also der Rest der Liste, kannst du mir da helfen, ich weiß nicht genau was ich damit machen soll. Habe jetzt auch leider keine Zeit mehr.

@Koyaanis, danke für den Hinweis, das konnte ich doch nicht wissen, die Handlung der Filme ist ja meistens auch noch sehr ähnlich. :-) So nun vielleicht bis heute Abend, sonst erst morgen wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Martin, warum genau darf man das Bild aus dem englischen Artikel nicht in die de:WP übertragen? Das ist es doch, denke ich, was Koyaanis gemeint hat. (der zweite Einzelnachweis hat übrigens kein sinnvolles Ziel) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:09, 31. Mär. 2012 (CEST)

In der englischsprachigen und in manch anderer Wikipedia gibt es als lizenz das sog. fair use, das (leider) nicht mit deutschem Recht vereinbar ist. Bei uns - oder besser gesagt bei uns veröffentlichte Dateien, müssen zwingend unter einer hier gültigen Lizenz freigegeben sein. Ob ich das sinnvoll finde? Das behalte ich mal für mich, damit das kleine Vögelchen ob der diesbezüglich kräftigen Wortwahl nicht verschreckt wird. ;ö) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:17, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Martin, danke für die Erklärung und die rücksichtsvolle Behandlung. :-) Aber so schlimm finde ich das jetzt nicht, dass mir da eine unpassende Wortwahl einfallen würde. Ich wollte bloß wissen warum es nicht geht, damit ich nicht versehentlich mal ein solches Bild kopiere. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:20, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:20, 1. Apr. 2012 (CEST)

Urlaub

Moin, ich bin von Samstag bis zum 07.04. in Frankreich. Kannst du bitte solange ab und zu auf meine Disk. schauen, ob da jemand Fragen an mich hat? Ich habe in Fr kein Internet und kann daher überhaupt auf gar nichts reagieren... :( Danke! XenonX3 - (☎:✉) 19:31, 22. Mär. 2012 (CET)

Sicher. Viel Spaß! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:40, 22. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:52, 8. Apr. 2012 (CEST)

Löschung Diskussionspassagen

Sorry.

Ich hoffe, nur, dass Swamp den Versuch nicht in den falschen Hals bekommt.

CU --Koyaanis (Diskussion) 22:51, 30. Mär. 2012 (CEST)

Das hoffe ich allerdings auch! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:52, 30. Mär. 2012 (CEST)

da ich ja ein Monster bin, habe ich unendlich viele Hälse und überall Augen... da den richtigen zu treffen ist gar nicht so einfach. Ich versteh nur nicht, welcher Art die Befürchtungen sind. Nunja, ich muss ja nicht alles verstehen. -- Si! SWamP 22:56, 30. Mär. 2012 (CEST)

Wie sag ich das jetzt... Mir ging es um den Lerneffekt. :o) Klar soweit? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:59, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ja, mir ja schon. Ich bin ja, wie mein Mütterchen zu sagen pflegte´, nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen. So, nun muss ich aber ins Bettchen. -- Si! SWamP 23:05, 30. Mär. 2012 (CEST)

Jupp!

Swamp: No hard feelings?

--Koyaanis (Diskussion) 23:03, 30. Mär. 2012 (CEST)

@ Si!: Nicht den Lerneffekt bei Dir! ;o)

@ Koyaanis: Du solltest immer genau überlegen, was Du von wem auf Diskussions- und Metaseiten entfernst. Nicht jeder reagiert so entspannt wie Si! SWamP! LG in die Runde, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:08, 30. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:21, 10. Apr. 2012 (CEST)