Benutzer Diskussion:Martin Kraft/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin Kraft/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin_Kraft/Archiv/2018#Thema_1

Schriftzüge mit Logocharakter

Hallo, ich habe hier zu ein paar der Logos links zu anderen Medien gesammelt auf denen sie verwendet wurden. Könntest du dir diese bitte mal ansehen und mir sagen, ob sie ausreichen dass die Bilder Logocharakter haben? Ich frage dich, weil du dich als Grafiker wohl am besten damit auskennst. Versteh mich nicht falsch, ich finde auch, dass wir endlich mal dafür sorgen müssen, dass wir Filmplakate, Stills und DVD Cover verwenden können, aber ich hab sehr viel Arbeit in das erstellen dieser Logos investiert und es tat schon weh, als nun so viele Logos aus den Artikeln entfernt wurden von denen auch einige von mir hochgeladen wurden. Ich habe jedenfalls auch bei den von mir erstellen Logos nichts verfälscht. Ich würde euch auch gerne bei eurem Vorhaben Filmplakate zu verwenden unterstützen sofern ihr die Hilfe von einem infinit gesperrten User annehmt. -- 2003:DB:43E1:2E00:6407:EF1B:C96D:FED6 13:27, 20. Jan. 2018 (CET)

Es hat offensichtlich Gründe, dass Du infinit gesperrt bist. // Martin K. (Diskussion) 20:06, 20. Jan. 2018 (CET)

Ich war ein Teenager als ich das alles getan habe. Wir machen doch alle dummes Zeug als Teenager. Aber ich liebe immer noch Katzen. Und dass ich ein infinit gesperrter User bin ändert nichts daran, dass man diese Schriftzüge auf Logo Charakter überprüfen sollte. -- 217.236.17.93 20:46, 20. Jan. 2018 (CET)

Du bist ein infinit gesperrter Nutzer und schreibst hier immer noch: Finde den Fehler!

Wenn Du tatsächlich eine letzte zweite Chance willst, dann würde ich Dir empfehlen, Dich für einen Account zu entscheiden und für den dann eine WP:Sperrprüfung zu beantragen, in der Du dann glaubhaft darlegen musst, dass Du Dein Verhalten änderst und zukünftig keine der genannten Probleme mehr verursachen wirst.

Das hat aber nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn Du (a) sofort und ohne Ausnahme aufhörst hier mit Socken oder IPs rumzueditieren und (b) zukünftig einen großen Bogen um die Konfliktfelder Deiner Teenager-Zeit machtst. D.h. konkret: Keine Film-Logos/-Schriftzüge mehr!

Was hingegen nicht geht, ist hier als infinit gesperrter Nutzer dauernd mitmischen zu wollen. Das muss so oder so ein Ende haben. Die Entscheidung liegt bei Dir. // Martin K. (Diskussion) 21:04, 20. Jan. 2018 (CET)

Und bitte hör endlich damit auf selbst Mini-Absätze 10mal nachzubearbeiten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Und jetzt ist hier engültig Schicht. // Martin K. (Diskussion) 21:05, 20. Jan. 2018 (CET)

deine Antwort auf Urheberrechtsfragen

Ich habe eine Weitergehende-Urherberrechtliche Frage zu deiner Aussage auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Diplomarbeit. Ich habe bei cc-by-sa, nicht ganz verstanden was sa genau bedeutet.

Wenn sie Teile von der Wikipedia in die Diplomarbeit übernimmt, die unter cc-by-sa sind muss sie sie unter der gleichen Lizens veröffentlichen, heißt das dass sie die Diplomarbeit unter cc-by-sa veröffentlichen muss?

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:39, 21. Jan. 2018 (CET)

@JoKalliauer: Wenn der Text dort so verarbeitet wird, dass es mit dem Rest der Diplomarbeit zu einem Werk verschmilzt: Ja. Das ist ja gerade die Idee hinter der Ansteckungswirkung der Copyleft-Lizenzen.

Wenn der Text nur unverändert im Anhang oder in klar getreten Ausschnitten abgedruckt wird, wäre dies nicht nötig, weil das dann sauber zu trennende Werke in einem Sammelwerk sind. // Martin K. (Diskussion) 20:34, 21. Jan. 2018 (CET)

Copyleft ist auch etwas was ich nicht ganz verstehe (die Frage habe ich schon länger). Wenn Person A etwas unter GPL stellt, und ich mache die Namensnennung,... korrekt, heißt das ich darf es unter einer freieren Lizens veröffentlichen. Also auch unter gemeinfreiheit/Public Domain? (Wäre das nicht die freierste Lizens?) Damit könnte man doch ganz legal Lizenswäsche machen? Irgendwo muss ich einen Denkfehler haben?

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:02, 21. Jan. 2018 (CET)

@JoKalliauer: Nicht ganz. Das Ursrüngliche Werk bleibt genau unter der Lizenz, unter der es von seinem Urheber veröffentlich wurde. Du müsstest es schon so bearbeiten, dass ein neues Werk dabei rauskommt. Dieses kannst Du dann unter einer kompatiblen freien Lizenz veröffentlichen. Wobei nicht alle GPL-Versionen mit CC-BY-SA kompatibel sind. Mehr dazu hier. // Martin K. (Diskussion) 22:09, 21. Jan. 2018 (CET)

Wenn ich Bild A (LGPL) und ein Bild B (GPL) verschmelze, dann müsste ich ich aufgrund von A diesen Teil unter LGPL und den Rest unter LPGL oder freier veröffentlichen aber aufgrund von B müsste ich diesen Teil unter GPL veröffentlichen, also wäre LGPL und GPL nicht kompatibel?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 22:17, 21. Jan. 2018 (CET)

@JoKalliauer: Also mit den GPL kenn ich mich nicht wirklich aus, aber wenn ich das richtig sehe, funktioniert die GPL wie CC-BY-SA und die LGPL wie CC-BY. Wenn dem so ist, wären die beiden durchaus kompatibel und das Ergebnis einer "Verschmelzung" müsste unter die strengere der beiden Lizenzen (also die GPL) gestellt werden. Mehr dazu, wie gesagt hier.

Der Nachteil von LGPL und CC-BY (ohne SA) ist, dass sie keine Vorschriften bezüglich der Lizensierung der Bearbeitungen macht. So lange die Urheberangabe erhalten bleibt, können bearbeitete Werke auch unter unfreien Lizenzen veröffentlicht werden, und dann natürlich auch unter der jeweiligen Copyleft-Version. // Martin K. (Diskussion) 22:31, 21. Jan. 2018 (CET)

So wie du das erklärst macht das jetzt alles für mich (zumindes mehr) Sinn. Danke für die verständliche, prägnante Antworten, jetzt habe ich ein besseres Verständnis von den Lizenzen.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:01, 21. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:01, 21. Jan. 2018 (CET)

Anfragen zur Starthilfe, OTRS und Zusammenarbeit

Hallo Martin Kraft,

Deine Beiträge habe ich bei der Neugestaltung der Starthilfe wahrgenommen. Erstmal danke für Dein Engagement, viel Erfolg bei der weiteren Arbeit und Respekt für die Nerven. Die hatte ich nicht, und habe mich dort ausgeklinkt. Für den Fall, dass Du an meiner Überarbeitung der von PerfektesChaos geschriebenen Regeln für das Tutorial interessiert sein könntest (Du möchtest ja auf seiner und Lomelindes Arbeit aufbauen, wenn ich das richtig überblicke), findest Du dort eine Version von mir. Ich hatte nicht die Nerven mit PC darüber zu sprechen, hatte Lomelinde darauf hingewiesen, aber sie mochte das anscheinend nicht weiterreichen. Schade, dass ihr Wikistress gerade so hoch ist. Als weitere Rückmeldung zu den von Dir kritisierten Themen beim Tutorial (ich sehe diese Kritikpunkte übrigens ähnlich), was ich noch nicht verstanden habe: Stellt Dein Gegenvorschlag ebenfalls sicher, dass Seiten mehrfach verwendbar sind und das Tutorial jederzeit durch eine Seite mittendrin ergänzbar ist? Egal, das nur am Rande als Hinweise, ich möchte mich jetzt nicht wieder einschalten, aber vielleicht kannst Du damit was anfangen.

Weswegen ich mich eigentlich melde:

1. Du scheinst im tief im OTRS zu stecken, wie ich einem Kommentar Deinerseits entnahm (der mir gerade den Appetit verdorben hat, aber was muss ich da auch drauf klicken). Wir haben bei Wikibooks gerade eine Anfrage, die wahrscheinlich das OTRS nutzen muss, wenn ich das richtig verstehe. Vergleiche dort. Vielleicht magst Du da mal einen Blick drüber werfen und Beistand leisten?

2. Deine Gestaltung auf Wikipedia:Starthilfe/Neu finde ich ganz hervorragend (allenfalls würde ich kritisieren, dass Du das Farbschema geändert hast) und sehe da durchaus Kombinationsmöglichkeiten (Schade, dass beide Fraktionen nicht einfach zusammenarbeiten). Aber zur Frage: Wenn ich Ansätze davon für Wikibooks verwenden würde (nicht dass ich da aktuell etwas vor hätte), möchtest Du dann als Urheber genannt werden?

3. Deine strukturelle Arbeit, Deine Vorschläge und Ansätze finde ich sehr gut und möchte Dich einladen auch bei Wikibooks strukturell tätig zu werden. Wir sind nur eine sehr kleine Gemeinschaft (und aus Vollständigkeitsgründen muss ich leider darauf hinweisen, dass ich dort nicht den besten Stand habe) und versuchen gerade die Projektentwicklung voran zu bringen, indem wir eine Zusammenarbeitsinfrastruktur dafür schaffen (Vgl. dort und dort). Ich persönlich würde mich vermutlich über eine Beteiligung Deinerseits sehr freuen.

Vielen Dank für jedwede Rückmeldung und Hilfe für die Du Zeit findest. Viele Grüße --HirnSpuk (Diskussion) 03:37, 19. Jan. 2018 (CET)

@HirnSuk: Danke für Deine Rückmeldung und Deine moralische Unterstützung. Ich werde mir Deinen Regelvorschlag mal ansehen, so bald ich mich wieder an das Tutorial setze (bin aber gerade auf anderen Baustellen).

Zu Deinen Fragen:

• Ja, es ist auch in der alternativen Navigationsvariante des Tutorials möglich Seiten mehrfach einzubinden. Und zwar genauso, wie man es auch machen würde, wenn man Inhalte in mehreren Wikipedia-Artikel verwendet:
  • Man legt einfach eine neue Unterseite mit dem für den zweite Strang gewünschten Namen an.
  • Bindet auf dieser Unterseite die Seite deren Inhalte dubliziert werden sollen als {{Wikipedia:Tutorial/Andere Seite}} ein.
  • Und trägt dann die neue Seite wie alle anderen auch an der gewünschten Stelle in die Wikipedia:Tutorial/config.json ein.

Alles andere erledigt dann die Pagina von ganz alleine.

• Was die OTRS-Geschichte angeht, bräuchten wir (egal ob nun Text oder Bild) eine Freigabe des Rechteinhabers an permission-de@wikimedia.org oder permission-commons-de@wikimedia.org. Der bekommt dann eine automatische Antwort mit einer ticket-Nummer. Wenn Du mir die hier schreibst, kann ich reinschauen und das ticket vorziehen.
• Die Stänge sind natürlich jederzeit ergänzebar und umsortierbar. Und zwar ohne das dafür irgendwelche Seiten umbenannt oder Links verändert werden müssten. Es reicht völlig, wenn man die Seitenreihenfolge in der Wikipedia:Tutorial/config.json anpasst.
• Gerne kannst Du das neue Starthilfe-Design auch für Wiki-Books verwenden. Der Farbcode liese sich relativ einfach anpassen.
  Wenns nicht ganz arg drängt würde ich Dir empfehlen noch etwas zu warten. Wir arbeiten nämlich gerade daran die Tempalte-Styles-Erweiterung im de.Wiki zu aktivieren. Und wenn das mal der Fall ist, kann man das CSS deutlich vereinfachen. Das aknn aber noch einige Wochen dauern.
• Ich befürchte, dass mir leider die Zeit fehlen wird, auf WikiBooks aktiv zu werden. Ich habe schon hier in der Wikipedia so viele Projekte in der Pipeline, dass ich neben meinem normalen Job kaum hinterherkomme. Aber ihr könnt natürlich gerne alles übernehmen, was ihr hilfreich findet.

// Martin K. (Diskussion) 20:34, 20. Jan. 2018 (CET)

Hallo Martin, danke für die Rückmeldung. Zum Tutorial: Wenn man eine zweite Seite aufmacht, wo man die andere einbindet, kann man dort aber auch nicht direkt editieren, oder? Aber ich will mich da jetzt auch nicht wieder einklinken. Es ging mir nur darum ein paar Dinge zu äußern, die mir beim Lesen der Diskussionen zwischen Dir und PC durch den Kopf gegangen sind für den Fall, dass es Dich nach vorn bringt. Auch der Regelvorschlag ist nichts weiter, als eine angepasste Version von PC, in der ich versucht habe eine Version zu schreiben, die ich gerne lesen würde. Erwarte da bitte nicht zu viel.

Danke für das Angebot bezüglich OTRS. Allerdings wird ein Vorziehen wohl nicht nötig sein. Erstmal muss da Verständnis her, dass eine Einverständniserklärung offiziell vorliegen muss und es nicht reicht, wenn diese der Editierenden gegeben wurde. Es ist so, dass mir scheint, in Wikibooks kennt sich damit niemand so richtig aus. Der Einzige dem ich es zugetraut hätte, redet nicht mit mir und hat sich aus gesundheitlichen Gründen zurückgezogen und von allen anderen ist nichts zu hören. Ich werde da nochmal hinterherlaufen und danke erstmal für die Hinweise. Eine weitere Frage dazu: Muss für jedes Bild und jeden Text eine Freigabe erstellt werden, oder reicht es eine Freigabe Website-weit zu geben? Es geht im speziellen Fall um die Migration von Inhalten eines anderen Wikis zu Wikibooks und umschreiben in ein Lehrbuch. Kann die Freigabeerklärung also auch mehrere Texte und Medien betreffen? Sagen wir als Liste im Sinne von:
…
Hiermit erkläre ich in Bezug auf die nachfolgend aufgeführten Inhalte:

• …

Das Starthilfe-Design will ich nicht komplett übernehmen, geschweigedenn für Wikibooks eine Starthilfe bauen. Aber mir gefällt die selbstorganisierende Großbutton-Anmutung, die Du da gebaut hast. Danke, dass ich mich inspirieren lassen darf. Ich wollte nur für den Fall sicher gehen, dass ich mich im Fall der Fälle davon zu sehr inspirieren lasse :-). Ganz arg drängt da gar nichts, keine Sorge, allerdings muss ich auch gestehen, dass ich die Sache mit den Template-Style-Erweiterungen nicht wirklich gut verstehe. Ganz grob, wie es bei mir ankommt: Templates (also Vorlagen) sollen besser wahlweise durch CSS steuerbar gemacht werden, sodass die Website sowohl auf einem großen Endgerät als auch mobil ordentlich aussieht. Dadurch können Inline-Styles (also die Übergabe einer Style-Anweisung) an HTML-Befehle vermieden werden. Soweit richtig? Wobei mir weder das Problem, noch die Lösung so richtig klar sind.
Inline-Styles sind bei Wikibooks extrem üblich. Es wird sehr viel Zeit darauf verwendet Vorlagen so anzupassen, dass hinterher der HTML-Quelltext als auch das Ergebnis ordentlich aussieht. Das geht so weit, dass bei Wikibooks kaum noch Doppelpunkte für Diskussionen verwendet werden, sondern eine eigene Vorlage geschrieben wurde. Ich persönlich versuche da auch verstärkt drauf zu achten, auch wenn die Versuchung der Divitis extrem groß ist.

Am Rande: Ich will diesen Code-Editor (der auftaucht, wenn man die json bearbeitet) für Vorlagen :-). Die Wikisyntax, das entstehende HTML und alles im Auge zu behalten und einigermaßen strukturiert Vorlagen zu schreiben ist die Hölle.

Schade, dass Du keine Zeit hast, das hatte ich befürchtet. Aber viel Erfolg bei Deiner Pipeline und erneut vielen Dank! --HirnSpuk (Diskussion) 01:49, 21. Jan. 2018 (CET)

@HirnSpuk:

• Um die zweite Seite zu edititieren muss man natürlich der Vorlagen-Einbindung folgen und die Ursprungsseite bearbeiten - anders geht das meines Wissens im Wiki nicht. Aber solche Doppelnutzungen sind ja wirklich nur die Ausnahme. Alle anderen Seiten kann man wie gewohnt an Ort und Stelle editieren und auch ganz normal auf sie linken.
• Freigaben könnten theoretisch auch Website-weit gegeben werden, allerdings müsste dafür klar sein, dass die die Freigabe erteilende Institution auch die dafür erforderlichen Vollumfänglichen Nutzungsrechte hält. Und das ist i.d.R. und insbesondere bei Websites mit usergenerated Content nicht der Fall.
  Idealtypischerweise sollten Freigaben ja direkt vom Urheber (also dem Photographen. Zeichner oder Autor) selbst kommen. Dritte sind daszu nur berechtigt, wenn sie von diesem nicht einfach nur irgendein Nutzungsrecht erworben haben, sondern das vollumfängliche, das es ihnen gestattet alles mit diesen Bildern zu machen, was sie wollen. Und das muss auch explizit so in dem Bildfreigabe-Text stehen.
  Dass ein Urheber/Rechteinhaber eine Freigabe für mehrere Werke erstellt ist kein Problem (das ist uns sogar lieber), obengenanntes vorausgesetzt.
• Ja, das mit den Styles verstehst Du richtig. Das Problem mit Inline-Styles ist, dass sie ja immer nur eine einziges Objekt formatieren und weder auf die Auflösung des Endgerätes noch auf so etwas wie Mouse-Overs reagieren können. Die Formatierung von Kindelementen ist ebenfalls nicht möglich (was z.B. die Voraussetzung dafür wäre Bilder fluide zu skalieren). Und auch fortgeschrittenere Dinge wie Animationen, Transitions sind damit nicht möglich. Das alles geht nur mit echtem CSS - und darum brauchen wir diese Extension.
• Oben in den BEta-Features kann man seit einiger Zeit Syntax-Highlighting für Wiki-Text aktivieren. Das funktioniert ganz gut. Und ja Vorlagenschreiben ist wirklich die Hölle. Diese {{{{{-Syntax ist wirklich übel unübersichtlich.

Soweit // Martin K. (Diskussion) 10:54, 21. Jan. 2018 (CET)

Wenn ich den Vorschlag von PC richtig verstehe, dann würde sein System keinen mehrfachen Edit bedeuten. Aber ist auch egal, Dein Ansatz hat in meinen Augen (soweit ich es verstehe) deutlichere Vorteile. Nach wie vor sehe ich es als dramatisch an, dass zwei Gruppen nicht miteinander arbeiten können und einzig an der Starthilfe gearbeitet wird.

Bei CSS werde ich mich wahrscheinlich nicht weiter einarbeiten können. Mir muss es vorerst genügen die Entwürfe mobil und statisch so weit wie möglich zu prüfen und eine Darstellbarkeit zu gewährleisten. Zumindest solange wir keinen Profi diesbezüglich bei Wikibooks haben.

Vielen lieben Dank für die Hilfe wegen der Freigaben. Das werd ich so weitergeben.

Ich glaub das Syntaxhighlighting gibts bei WB noch nicht, aber ich werd mal danach schauen.

Viele Grüße --HirnSpuk (Diskussion) 02:28, 23. Jan. 2018 (CET)

@HirnSpuk: Auch in PCs Vorschlag kann man Seiten doppelt nutzen. Nur eben mit dem Unterschied, dass es von vornherein schon mal jede Seite mindestens Doppelg gibt (einmal unter Ihrem Namen und einmal als Weiterleitung mit einer kryptischen Nummer) und die Autoren nie einfach direkt die Seite editieren können, die sie im Tutorial gerade vor sich haben, und alles von den Nummerierten Seiten auf einen zentrale Diskussionsseite geschleift werden muss, statt wie gewohnt direkt bei den Inhalten die Inhalte zu diskutieren.

Ich finde es auch bedauerlich, dass da keine Wille zur Kooperation vorhanden ist. Aber nachdem ich tagelang sachlich dargelegt habe, was ich wie warum ändern würde, und PC sich keinen mm bewegt hat, sah ich leider keine andere Möglichkeit als eine alternative Version. // Martin K. (Diskussion) 09:44, 23. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke! Für den Fall, dass wegen der Freigaben noch was ist, werde ich mich nochmal melden! --HirnSpuk (Diskussion) 02:28, 23. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung)	→	Ergebnisse veröffentlicht
Adminkandidatur MannMaus	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 83:44 (65,4%)

Wettbewerbe: WikiCup 2018, ^OscArtikel_Marathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 1. Jan. 2018 (CET)

Hast du Einfluss auf die Medium:Dateiabspielung?

Könntest du mir bei dieser Problematik helfen. Damit bin ich nämlich höchst unzufrieden, siehe auch meine Anmerkung bei Schnark, der leider gerade inaktiv ist. Das sind die Probleme gegen die ich zu kämpfen habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:37, 3. Jan. 2018 (CET)

Hast du da einen Draht oder nicht, da bräuchte ich wirklich Hilfe, aber irgendwie bekomme ich wohl nie welche wenn ich sie mal benötige, das ist so megafrustrierend. Ich frage mich wirklich manchmal wozu ich mir all diese Mühe mache. Alles für die Tonne. Ich weiß ihr meint es nur gut aber ich fühle mich anders. Ich kann es nicht beschreiben so als wäre all meine Mühe nutzlos und unerwünscht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:03, 3. Jan. 2018 (CET)

@Lómelinde: Entschuldige, hatte bei den ganzen Diskussionen heute diesen Post übersehen. Ich les es mir mal durch und antworte dann da.
Und bitte versuch mal nicht alles immer direkt auf Dich zu projezieren. Jeder der hier aktiv ist macht das auch nur neben seinem normalen Leben und hat nur die Zeit, die er hat. // Martin K. (Diskussion) 19:12, 3. Jan. 2018 (CET)

Ich bin aber nun mal sehr Anfällig, ich möchte etwas richtig machen und wenn dann alles infrage gestellt wird, weiß ich nicht wozu ich meine Zeit geopfert habe. So ich bin offline. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:20, 3. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Polarlys	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Benutzer:Icodense99	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen gibt es die Option, den Empfang von Wikimails von neuen Benutzern (Definition: Newbie) zu blockieren. Standardmäßig ist der Empfang aktiviert (Task 138165, Gerrit:391342).
• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons zeigt die Seite c:Special:GloballyUnusedFiles alle nicht verwendeten Seiten an (Task 183673, Gerrit:401092).
• (Softwareneuheit) Es steht eine neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierung (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-undo (Task 167656, Gerrit:395744).
• (Softwareneuheit) Beim Klick auf eine Notensatz-Grafik wird ein Link zum Download einer MIDI-Datei angezeigt (Task 183736, Gerrit:400834).

Für Programmierer

• (API) Add parameter for query/search to fetch augmented data (Task 182145, Gerrit:395682).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 8. Jan. 2018 (CET)

Skript

Hallo Martin, hast du das Skript noch, mit dem du mich mal netterweise ausgeblendet hast und wenn ja, wo? Ich habe da einen Kandidaten, den ich nicht mehr lesen möchte, jedenfalls nicht mehr sofort. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:51, 8. Jan. 2018 (CET)

@Informationswiedergutmachung: Ja, das gibts noch ;)

Bitte sehr: Benutzer:Martin_Kraft/hideUserComments.js // Martin K. (Diskussion) 22:19, 8. Jan. 2018 (CET)

Ahh, danke sehr. Ich bin gerade am Überlegen, ob ich das eine Weile nutze, ich habe da so ein, zwei Kandidaten. Und ansonsten: auch wenn es Jänner der Achte ist: Guds neus nachträglich. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:22, 8. Jan. 2018 (CET)

Wünsch Dir auch einen guten Start ins neue Jahr.

P.S.: Sagt man in Augsburg auch schon "Jänner"? Dachte das sei österreichisch... // Martin K. (Diskussion) 22:36, 8. Jan. 2018 (CET)

Eigentlich sagt man Januar, aber ich mag Jänner lieber, genauso wie Feber für Februar (ich muss mich auch echt immer stoppen das auszusprechen!). Feber hat sich nicht mal in ganz Österreich durchegesetzt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:39, 8. Jan. 2018 (CET)

Ich antworte mal hier

• Nein ich stehe hier nicht für eine Wer-hat-das-bessere-Konzept-Abstimmungen zur Verfügung. Stetige Veränderung? Das Tutorial hat sich in zig Jahren nicht verändert, ich habe es stets gemieden, weil es mir nicht geholfen hat, ein Handbuch für Anfänger wurde abgelehnt mit dem Hinweis „lies das Tutorial oder dieses Handbuch irgendwo außerhalb bei Wikibooks“.
• Nein ich bin raus. Wenn es hier um Machtspiele geht, du wirst das auch nicht verstehen können, weil du „mich“ gar nicht verstehst. Es reicht nicht mir Honig- oder Zuckerbrot anzubieten, ich brauche hier jemanden, „dem ich vertrauen kann, der mir nicht plötzlich in den Rücken fällt, der mich und meine Arbeit anerkennt und wertschätzt, der mich auch mal sagt so nicht aber immer begründet und freundlich“ und genau deshalb kann ich hier auch nicht an solch einer Abstimmung teilnehmen, dafür lasse ich mich nicht einbinden, zumal ich das Konzept, so wie es bisher ausgearbeitet war, für richtig halte (mit Farberkennung und wiedererkennbarer Symbolik, was ich für sehr wichtig halte).
• Aber ich bin nicht hier, um dann in irgendwelchen Lobbyistenabstiummungen zermahlen zu werden und mir bescheinigen zu lassen, dass ich mich für etwas falsches einsetzen würde und meine Zeit verschwendet habe. (Wie sagt man so schön: „Gut gemeint ist nicht gleich gut gemacht“, nun ich gehöre zu den gutmeinenden, besser kann ich es nicht)
• Nein, ich sagte es bereits, ich bin in dem Falle raus.
• Manche hier wissen nicht einmal annähernd, wie schwer es hier ist, Hilfe zu bekommen, wenn man etwas für Neuautoren bewegen möchte. Da wird immer nur gesagt: „Das war doch noch nie so, da könnte ja jeder kommen, das haben wir immer schon so gemacht“.
• Nicht mit mir, ich habe hier zu vieles durchlitten, und das meine ich genau so wie es hier steht, bis hin zur Meldung gegen mich, weil ich für mehr Ordnung im WPNR sorgen wollte, indem ich veraltete Seiten archivierte, zusammengehörendes sortierte und mich dafür massiv beschimpfen und verunglimpfen lassen musste, nein, nein, nein. Lasst mich damit zufrieden.
• Ich kann so etwas nicht nochmals ertragen, zu vieles darf ich schon jetzt nicht mehr frei tun (der WPNR war quasi seit 2014 für mich tabu), das hat mich damals dermaßen verunsichert, dass etwas davon noch heute Angst (aber selbst das wurde mir ja verboten zu schreiben) Panik in mir auslöst.
• Und ein „wenn ihr (gemeint sind PC und ich) das einfach so umsetzt, dann … wird das nicht hingenommen oder es passiert noch schlimmeres“ ist für mich eine Androhung von Maßnahmen, die ich nicht nochmal verkraften kann (diese Meldungen gegen andere Benutzer sind für mich das absolut letzte Mittel was man einsetzen sollte um Konflikte zu lösen, ich werde das nir tun). Da sind Narben zurückgeblieben, wenn man von mehreren Mitautoren der höchsten Ebene (A) in die Ecke gedrängt und demonstriert wird, wie machtlos man hier ist.
• Langjährige Benutzer verlassen dieses Projekt wohl auch aufgrund gewisser ähnlicher Vorkommnisse, diese zu halten wäre wichtig (ich habe um viele gekämpft selbst so umstrittene wie Messina, CherriX, … vergeblich)
• Es verschwinden wohl täglich sang und klanglos wichtige Mitarbeiter, die auch nicht durch eine Handvoll unerfahrener Neuautoren ersetzbar wären (denn das Wissen geht mit ihnen, die von ihnen beobachteten und gepflegten Artikel verwaisen zusehends). Das System krankt, ich bin ausgebrannt und habe keine Kraft mehr mich dafür einzusetzen, wenn ich immer nur auf „Ablehnung“ stoße.
• Nein. Ich tue etwas für andere, im Team mit anderen, aber nicht gegen jemanden, dem ich hier vertraue und dessen Arbeit ich sehr schätze und dessen Konzept ich für wirklich bis ins Detail durchdacht und richtig halte.
• Da ist weit mehr als nur Frust in mir, ich lasse mich nicht gegen jemanden ausspielen, der mir hier immer geholfen hat und meine Mitarbeit sichtbar wertschätzt.
• Das ist nicht mein Ding. Diese Spiele können andere besser als ich, ich möchte niemals so werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:23, 9. Jan. 2018 (CET)

@Lómelinde: Glaub mir, als jemand, der selbst nicht zu den allerersten Wikipedianern gehört, hin und wieder mal Wikipedia-Workshops gibt und als Mitarbeiter im Support-Team ständig die Sicht von außen erfährt, bin ich mir durchaus bewusst, wie schwierig und verschlossen unser Projekt auf Neulinge wirkt. Das ist ja gerade der Grund, weshalb ich mich in diesem Bereich engagieren möchte.

Und glaub mir, ich kenn diese "das war schon immer so"-Mauern, gegen die man hier-zu-wiki rennt, wenn man hier etwas verbessern will - ich renne ja selbst ständig dagegen. Und wie Du z.B. hier nachlesen kannst, stand mir in dieser BlockadeMauer schon all zu oft PerfektesChaos gegenüber. So leider auch dieses mal.

Ich würde liebend gerne auf so eine alberne Konfrontation und Abstimmung verzichten, aber nachdem mehrer Tage und DIN-A4-Seiten lang diskutiert wurde, ohne das man auch nur 1cm auf die Bedenken und Probleme eingegangen wäre, die ich und andere aufgezeigt haben, schien es nur zwei Möglichkeiten zu geben: Entweder man gibt auf oder man baut selbst die Alternative, so dass transparent über beide Lösungsvarianten entschieden werden kann. Und da das Neulingsthema meiner Meinung nach zu wichtig ist, als das man es einfach dem StrukturKonservatismus opfern sollte, habe ich mich entschieden, eine solche Alternative zu bauen. Und natürlich ist jeder eingeladen sich daran zu beteiligen.

Wenn unter diesen Vorzeichen nicht mehr am Tutorial mitarbeiten möchtest, so wäre das sehr schade, aber natürlich werde ich (und ich denke auch die anderen) das akzeptieren. Bitte akzeptiere aber auch Du, dass wir dabei auf Deiner Arbeit aufbauen werden. Das, was Du bisher schon an Inhalten erstellt hast, ist nämlich viel zu wertvoll, um einfach ungenutzt zu lassen. // Martin K. (Diskussion) 09:45, 9. Jan. 2018 (CET)

Nur habe ich halt nicht das Gefühl hier überhaupt ernst genommen zu werden.

Vor Barnos fühlte ich mich beispielsweise „komplett ignoriert“. So kann ich nun mal nicht arbeiten.

Dass du als Programmierer andere Probleme bei der Zusammenarbeit mit PC haben magst als ich, die ich von seinem Wissen nur profitieren kann, darauf habe ich keinen Einfluss, das müsst ihr unter euch klären.

Wir arbeiten harmonisch zusammen, ich verstehe seine Konzeptionen und arbeite gern mit ihm, weil er mir immer jederzeit sofort mit Rat und Tat zur Seite steht, ich möchte das nicht aufs Spiel setzen, es bedeutet mir zu viel. Ich habe schon meine anderen Berater alle gehen lassen müssen, mehr habe ich nicht mehr.

Es geht nicht darum wer nun meint das bessere Konzept zu entwickeln, wenn du etwas mehr Verständnis für die derzeitige Konzeption zeigen würdest, dann würde das auch besser funktionieren. (mit einer Das-ist-alles-Müll-Strategie stößt man da nicht auf Gegenliebe, ja ich weiß, beruht auf Gegenseitigkeit, wobei ich aber denke, dass die Starthilfe gar nicht verändert werden müsste, sondern die Zielseiten. Ich sehe den Ansatzpunkt als falsch an. TUT änder  Ok, Zielseiten ändern  Ok, Starthilfe ändern N)

Es ist uns wichtig, dass alle Seiten klar an ihrem Layout von allen anderen Seiten unterscheidbar sind, dass sie untereinander aber einheitlich gestaltet sein müssen, dass der inhaltlich wichtige Text, den der Leser nun mal lesen und verstehen soll, nicht durch Styleelemente (eine fette fast ein drittel einschränkende Sitemap ist ja nett für die Navigation eines Bearneiters, hier aber nicht das Ziel) eingeschränkt werden sollte, dass die Elemente die dargestellt werden auf den real vorhandenen Gegebenheiten aufbauen (keine Taste-Buttons, wo MediaWikiButtons oder Tab-Reiter zu sehen wären) optischer Nachbau wo notwendig erfolgen sollte, da Menschen visuell etwas schneller aufnehmen als es lesen zu müssen.

Da steckt so unendlich viel an Überlegungen dahinter. Nicht grundlos arbeitet man in Ländern, in denen ein hoher Anteil an Analphabeten lebt mit Piktogrammen, diese müssen daher einer „eindeutigen Funktion“ zugeordnet sein. Wir haben das nicht übers Knie gebrochen, allein dieser Vorwurf belastet mich schwer, dass du sagst im Hinterzimmer Beta sei nicht transparent, so etwas zeigt mir nicht, dass meine Arbeit Wertschätzung erfährt.

Klar kannst du auf meiner Vorarbeit aufbauen, ich habe es abgespeichert und es gehört auch nicht mir. Aber ich bin … ich kann es nicht beschreiben … eines aber ganz sicher „naiv“ und hier viel zu oft einfach nur hilflos.

„Wertvoll“ ist nett gesagt, nur stimmt es halt nicht mit dem überein was ich aus euren Aktivitäten (Barnos macht sein Ding, Martin K. macht sein Ding – es muss aber auf jeden Fall komplett anders aussehen, Ghilt versucht sich in Vermittlung hat aber auch ein Problem und verlangt von mir, dass ich PC kritisieren muss oder erwartet, dass ich ihm sage er soll etwas ändern … das kann ich aber nicht) empfinde. Daher nutzt das nun auch nichts mehr. Ich bin komplett bedient. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:23, 9. Jan. 2018 (CET)

Hi,

hab dir auf Commons 'ne Nachricht geschrieben. --2003:DB:43DC:FA00:1AE:3F0:AE0B:AA8C 09:38, 13. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Benutzersperrung Benutzer:Meister und Margarita

→

Das Verfahren wurde mit 64:151 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) formal abgelehnt.

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 15. Jan. 2018 (CET)

The Signpost: 16 January 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Communication is key

• In the media: The Paris Review, British Crown and British Media

• Featured content: History, gaming and multifarious topics

• Interview: Interview with Ser Amantio di Nicolao, the top contributor to English Wikipedia by edit count

• Technology report: Dedicated Wikidata database servers

• Humour: Why don't we have an article about _________?

• Arbitration report: Mister Wiki is first arbitration committee decision of 2018

• Traffic report: The best and worst of 2017

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:26, 16. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Adminkandidatur DaB.	→	erfolgreich: 232:73:15 (76,07%)
Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgeich: 79:124:35 (38,92%)
De-Admin Benutzer:Achim Raschka	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Meinungsbild Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star...	→	formal (65,0 : 35,0 %) angenommen und inhaltlich (17,0 : 83,0 %) abgelehnt

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation von Dateiseiten wird der SHA-1-Hashwert der Datei angezeigt (Task 181651, Gerrit:400695).
• (Softwareneuheit) Der Notensatz unterstützt die Angabe einer Sprache. Aktuell: arabic, catalan, deutsch, english, espanol, italiano, nederlands, norsk, portugues, suomi, svenska, vlaams (Task 49604, Gerrit:401820).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Add 'fromsection' and 'tosection' parameters (Task 183823, Gerrit:401090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.17 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) Don't apply size limit to action=compare (Task 184412, Gerrit:402834).
• (API) Add edit tags to list=watchlist (Task 181975, Gerrit:395821).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 22. Jan. 2018 (CET)

Erstes Treffen des Mainzer Stammtischs im Jahr 2018

Hallo Martin Kraft. Am 31. Januar 2018 (nächsten Mittwoch) findet unser erster Mainzer Stammtisch im Jahr 2018 statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im „Restaurant Kreta“ in Mainz-Weisenau. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:49, 28. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 29. Jan. 2018 (CET)

Erster rheinhessischer Stammtisch 2018

Hallo Martin Kraft. Am 16. Februar 2018 beginnt am ersten Freitag nach dem diesjährigen Aschermittwoch ab 19:00 Uhr unser erster rheinhessischer Stammtisch in diesem Jahr. Das Treffen wird im Restaurant „Zur Krone“ in Nieder-Olm stattfinden. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:32, 2. Feb. 2018 (CET)

Muss deine Formatierung überhaupt ein einziges Template sein?

Kannst du das nicht auch wie hier machen? Also {{DesktopKopf}} Beliebiger Content {{DesktopEnd|start|stop}}, wie bei den Denkmallisten?--Cirdan ± 20:09, 3. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Rfc: Global ban for Avoided: Avoided wurde global gebannt.
Umfrage zum Unwort des Jahres
Adminkandidatur SdHb	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 13:23 (36,11 %)

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 5. Feb. 2018 (CET)

The Signpost: 5 February 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Do editors have the right to be forgotten?

• Featured content: Wars, sieges, disasters and everything black possible

• Recent research: Automated Q&A from Wikipedia articles; Who succeeds in talk page discussions?

• Blog: New monthly dataset shows where people fall into Wikipedia rabbit holes

• Interview: Interview with The Rambling Man, Wikipedia's top contributor of Featured Lists

• Traffic report: TV, death, sports, and doodles

• Special report: Cochrane–Wikipedia Initiative

• Arbitration report: New cases requested for inter-editor hostility and other collaboration issues

• In the media: Solving crime; editing out violence allegations

• Humour: You really are in Wonderland

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Nur mal so

 Tutorial

Seiten

1. Versionsgeschichte … mit ein Grund dafür, weshalb das andere Modell diese Anzeige einklappt
2. Enzyklopädisches Arbeiten
3. Entwurf oder Neuanlage
4. Entwurf oder Neuanlage
5. Menschen und Gemeinschaft
6. Menschen und Gemeinschaft
7. Qualitätssicherung und Bewertung
8. Qualitätssicherung und Bewertung
9. VE Seite bearbeiten

 Tutorial

Seiten

1. Versionsgeschichte wird mobil unschön umgebrochen, was passiert bei längeren Bezeichnungen
2. Enzyklopädisches Arbeiten
3. Entwurf oder Neuanlage
4. Entwurf oder Neuanlage
5. Menschen und Gemeinschaft
6. Menschen und Gemeinschaft
7. Qualitätssicherung und Bewertung
8. Qualitätssicherung und Bewertung
9. VE Seite bearbeiten

• Der Umbruch sieht doooooooof aus, aber man muss das ja unbedingt einblenden und unheimlich viel Platz rechts einsparen
• wie wird das dann bei anderen Überschriften aussehen beispielsweise für „Entwurf oder Neuanlage“ oder „Qualitätssicherung und Bewertung“
• Müssen dann die Seitentitel nowraps haben damit sie nicht umgebrochen werden und wird die Box dann in der mobilen Ansicht oder generell automatisch breiter?
• Das würde wieder unschön aussehen wenn man weiterschaltet und sich die Boxbreite ständig ändert.
• Die Box habe ich mal eingefärbt damit man den Effekt besser sehen kann.
• Bei „alles auf einer Seite“ sind unnötig große Abstände zwischen den Abschnitten, die wiederum zum Scrollen zwingen, waaaarummm? Ich scrolle nicht gern das führt zu Schmerzen.
• Den Doktoandenhut finde ich auch nicht wirklich toll, Wikipedia ist nicht nur für Doktorenanwärter oder Akademiker mit Niveau sondern für alle. Rein assoziativ. Neulin kann jeder sein, und ich habe hier auch nie eine Titel angestrebt. Kommt mir arg amerikalastig vor, oder wo die immer diese Hütchen verteilen.
• Das Menü läuft auch aus dem Bildschirm heraus, wenn ich auf eine andere Breite umstelle. In beiden Ansichten.
• Das ist in der anderen Version nicht der Fall. Da passt es immer auf den Bildschirm egal wie breit ich den einstelle.

So und das obwohl ich eigentlich nichts mehr damit zu tun haben möchte. Aber das Thema ist einfach zu wichtig und ich arbeite optisch, unschönes zieht den Blick auf sich.. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:13, 5. Feb. 2018 (CET)

@Lómelinde: Danke für Deine Rückmeldung.

• Die Positionierung der Navigation ist noch nicht final. Da soll u.a. noch eine Positionierungsanpassung für die Mobilversion eingebaut werden. Ich werde aber frühstens heute abend oder morgen dazu kommen, das weiter zu machen.
  • Und natürlich sollen die Text-Längen da in den Kasten passen. Allerdings sollte man dafür auch einige der Titel auf eine Navigationsverträgliche Länge kürzen - diese Doppelworte z.B. dürften zum Großteil vermeidbar sein.
    In Deinem Code-Beispiel von oben fehlt übrigens die reduzierte Einrückung, die ich mittels Lua/HTML/CSS direkt in der Liste vornehme.
  • Die Breite des NaviWidgets passt sich bis zu einem Maximalbreite an den Inhalt an.
• Die Abstände auf der Sammelseite sind mMn notwendig um die einzelnen Artikel optisch sauber von einander zu trennen ohne dafür weitere störende Grafik-Elemente einsetzten zu müssen.
  • Scrollen ist nicht böse! Sondern im Zeitalter von Mausrädern und Wischgesten eine typische und gelernte Navigationsart (man schaue sich Google, Facebook, Twitter und Co. an).
  • Wer nicht scrollen mag kann ja die Einseiten-Version nutzen (die ja auch der Standard ist)

// Martin K. (Diskussion) 12:45, 5. Feb. 2018 (CET)

Du bist ja lustig weißt du wie schwer es für mich ist so etwas von Hand nachzubauen? Ich weiß nicht wie oder wo du diese Sitemap erzeugst oder welche Syntax dafür verwendet wurde, ich muss es ausprobieren, daher konnte ich auch den merkwürdigen Umbruch nicht nachstellen. Ich bin keine Softwarespezialistin. Für mich ist das richtig Arbeit. Woher soll ich das können? Ne sag nichts ich habe schon einen Blick in die Konsole getätigt aber aus dem Qode dort etwas zu extrahieren ist nicht so leicht da manches iegndwie gar nicht anwählbar ist. Das Problem hatte ich besonders bei den VE-Seiten. Diese API-Dialogfelder, oder wie die heißen, kann ich nicht kopieren nur mühsam machempfinden.

Ich habe es doch recht gut nachgebaut, wirf mir nicht vor dass es kein Klone deines Codes sei.

Man schaue sich … an – das habe ich alles nicht, ich habe Wikipedia am Desktop-PC und Worldcat und die DNB und dort gibt es so etwas nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:29, 5. Feb. 2018 (CET)

@Lómelinde: Du machst Dir auch manchmal echt unnötig Arbeit. Das oben hättest Du z.B. wirklich nicht per Hand nachbauen müssen. Ein Beschreibung oder ein Screen-Shot hätte mir vollauf gereicht, um zu verstehen, was Du meinst. Ich hab das Ganze gerade noch etwas angepasst. Der Kasten sollte jetzt zumindest nicht mehr aus dem Viewport rutschen.

Und was die Sache mit dem Scrollen angeht: Man sollte eben nicht nur vom eigenen Kontext ausgehen, sondern sollte auch links und rechtsschauen, wie da bestimmte Dinge gelöst werden. Und egal ob man das nun gut findet oder nicht: Facebook hat heute mehr Nutzer und Seitenbesuche als alle anderen Seiten, die Du da genannt hast zusammen. Von daher sind das die Nutzungsgewohnheiten, mit denen wir hier rechnen sollten.

Was natürlich nicht bedeutet, dass wir Nutzer vernachlässigen sollten, deren Interessen udn Ausstattung eher der Deinen gleichen. Aber für die gibt es ja, wie gesagt, die Blätterversion. // Martin K. (Diskussion) 13:47, 5. Feb. 2018 (CET)

Achja, wegen des Icons: Ich habe ja am WE einige Icons gebaut und echt lange rumüberlegt, was zu einem Tutorial passen würde. Leider bin ich immer wieder bei den klassichen Motiven Doktorhut, Uni-Gebäude und Glühbirne gelandet, weil diese immer noch am allgemeinverständlichsten sind.

• 
• 
• 

Wenn Du noch eine bessere Idee für ein anderes Motiv hast, dann nur raus damit. Ich kann da gerne noch ein alternatives Icon basteltn. // Martin K. (Diskussion) 13:54, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich lade ungern Bilder hier hoch die ich dann wieder löschen lassen muss, weil sie irgendwann nutzlos werden.

Ne passt noch nicht der Überlauf hier das Wort Versionsgeschichte läuft mobil weiterhin aus dem Bildschirmbereich heraus. Am Desktop in der kleinsten Einstellung steht da nur Tutori und ein halbes a. Der Rest ist außerhalb muss seitwärts gescrollt werden. Und es ist mir egal, ob es überhaut eine Person beträfe, die 300% Anzeigen benutzt, selbst wenn es nur ein einziger wäre. Ich brauche keine Blätterversion, ich möchte keinen unnötigen Weißraum der den vorhandenen Platz einschränkt. Aber das ist eh nebensächlich. Was ich mag oder nicht ist unwesentlich. Ich kann auch schweigen aber es stört mich nun mal und solange es noch in der Entwicklung ist kann man es auch ansprechen denke ich. Ich finde es auch ziemlich unschön, dass du den Rettungsring und das Wikiprdialogo rausgeworfen hast, aber auch das ist nur meine persönliche Meinung.

Nein ich fand das Icon von Perhelion sehr schön es ist neutral. Assoziativ finde ich diese Uni-Dinger alle nicht und auch eine Glühbirne sagt mir nichts. Hier geht dir ein Licht auf? Das ist mir zu elitär. Das ist für mich hier eh schon immer abschreckend gewesen, fast so als wenn jemand der wie ich nicht studiert hat hier nicht hingehört. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:08, 5. Feb. 2018 (CET)

Aus der Ferne verfolge ich ab und an die Gespräche. Wenn Ihr einen Kommentar gestattet: Dass das Gesichtsbuch so viele Nutzer hat und dort nunmal gescrollt wird, ist nicht das non-plus-ultra. Ich kenne viele die das aufregt.

Wo man einen Nachrichten-Strom liest, macht das durchaus in gewisser Weise Sinn. Dass das aber seit geraumer Zeit für beliebig viele Webseiten kopiert wird, ist unschön, bis nahezu unbenutzbar. Dann kommt noch dazu, dass manche Menschen ans Ende der Seite noch klickbare Links designen, die man nie zu fassen bekommt, weil ständig Content nachgeladen wird. Geschweige denn, dass man niemals zu Seite 3 zurück springen kann, weil man da ja was interessantes gesehen hatte. Aber man kann ja eh nicht zurück springen, wenn man das versucht, wird ja automatisch weiter content nachgeladen. Daher möchte ich zu bedenken geben: Den Lanzenbruch fürs Scrollen in der Zeit von Mausrädern und Wischgesten halte ich nur für grenzgut. Ich warte nur noch auf eine Knöchelentzündung wegen der ganzen Scrollerei.

Nichts gegen Links und Rechts schauen, aber bitte die richtigen Werkzeuge an den richtigen Stellen. Was bei Facebook funktioniert, muss auf anderen Seiten nicht unbedingt funktionieren. Facebook hat seine vielen Nutzer nicht, weil man da so toll scrollen kann. Nicht dass das hier, wegen der Bereitstellung beider Versionen, ein Problem wäre. Gruß --HirnSpuk (Diskussion) 04:49, 6. Feb. 2018 (CET)

Warum?

Datei:Seitenansicht bei 100%.png

• Du bist nicht frei von Schuld an dieser Misere.
• Ich bittee dich diesen Beitrag wieder zu entfernen, das trägt gewiss nicht zur besseren Verständigung bei. Langsam sollte es doch mal reichen.
• Wir waren fertig, es lag ein kompletter Entwurf vor, der dir aber nunmal nicht gefallen hat.
• Genau Neuautoren sollten uns wichtiger sein als persönliche Vorlieben und Gestaltungswünsche, was du für dich als gut empfindest, muss auch für alle Anwender gut sein. Für mich ist es das nicht.
• Daher auch für dich das Bild zum Vergleichen. Das ist was ich sehe, und das lässt mir zu viel ungenutze Fläche, fast der halbe Bildschirm ist leer, dafür muss ich für weitere Informationen immer zwangsmäßig scrollen. Das halte ich für einseitig an eine Benutzergruppe ausgerichtet.
• Aber das prallt ja an dir auch nur ab, egal wie oft ich es schon angesprochen habe, dann kommt das Totschlagargument scrollen ist nicht böse, als wenn mir das helfen würde.
• Du verhältst dich um keinen Deut besser, als du es an PerfektesChaos kritisierst, wenn es darum geht das Angesprochene anzunehmen und eine Änderung in Betracht zu ziehen.
• Das ist das Problem und für mich ist das Tutorial nun komplett totgeweiht.
• Das war aber nicht das was ich wollte, ich wollte immer nur anderen den Einstieg erleichtern. Herrgottnochmal. Es hätte diesen Kindergarten nicht geben müssen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:09, 7. Feb. 2018 (CET)

@Lómelinde: Von welchem Beitrag sprichst Du und wie soll es jetzt Deiner Meinung nach weitergehen? // Martin K. (Diskussion) 16:23, 7. Feb. 2018 (CET)

Die gestalterischen Fragen hatten wir jetzt schon mehrfach durch gekaut, das führt doch zu nichts. Und vor allem ist das keine geschmäcklerische Frage.

Man lernt echt im ersten Semester Typhographie, dass Zeilen über einer bestimmten Zeichenanzahl deutlich schlechter lesbar werden, worunter die Konzentration und das Textverständnis leiden. Das ist gesichertes typographisches Grundwissen und das werd ich sicher nicht ignorieren, nur weil hier-zu-wiki einige Angst vor Weißraum oder eine Scroll-Allergie haben. Apropos Scrollen: Die meisten unserer Artikel sind deutlich länger als die Tutorial-Seiten. Sollen wir die jetzt kürzen um das Scrollen zu vermeiden?

Wenn hier jemand die Neuauflage des Tutorials gerade mit Karacho gegen die Wand fährt, dann ist das PerfektesChaos, der jetzt nachdem offenkundig ist, das er sich diesmal nicht mit purer Bockigkeit durchsetzen kann, offensichtlich auf die Strategie „wenn nicht meins dann halt keins“ umgestiegen ist, nicht mehr mir spricht, und jeden Vermittlungsversuch verweigert hat. Und vielleicht ist es langsam mal an der Zeit, dass er lernt, dass man mit dieser unkollegiaeln Blockadehaltung hier im Wiki nicht immer durchkommt. // Martin K. (Diskussion) 16:36, 7. Feb. 2018 (CET)

Diesen in der Überschrift verlinkten.

Weitergehen? Es ist vorbei, in den Brunnen gefallen, und oben standen Leute und haben darüber diskutiert, wie man es retten soll, aber inzwischen ist es ertrunken, weil man sich nicht einigen konnte ob mn einen Rettungsring hinabwirft oder ein Seit herablässt oder oder oder

Eine neue Umfrage wird nur noch abgelehnt werden. Niemand hier möchte wirklich Neuautoren, dafür sind die „eigenen“ Artikel viel zu wichtig, als sie durch diese unerfahrenen Leute verschandeln zu lassen. Es ist nur lästig sich mit denen zu beschäftigen, oder zu erklären was sie hätten anders machen sollen.

Das macht mich so unendlich traurig, wozu habe ich mir diese Mühen gemacht, mir Gedanken über die Seiten, den Inhalt die Darstellung.

Das inhaltliche Seitenlayout war größtenteils von mir, die eingebundenen Vorlagen auch, all das hat gelitten unter diesem sinnlosen Streit und Machtgehabe.

Daraus wird nichts mehr. Dieses Baby ist gestorben. Mein Herz hing trotzdem daran, weil ich anderen möglichst verständlic weiterhelfen möchte. Mit Beispielen oder erklärenden Texten.

Ich habe sehr gelitten, denn ich bin es, die hilflos zusehen muss aber zwischen den Fronten steht. Und schreib wenigstens mal seinen Namen richtig soviel Respekt sollte doch möglich sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:39, 7. Feb. 2018 (CET)

• Kann nicht erkennen, was daran falsch oder verwerflich sein sollte.
• Ich sehe den Schaden, den diese ganze Streiterei angerichtet hat. Und genau deshalb bin ich nicht bereit das Tutorial jetzt einfach aufzugeben. Es kann nämlich nicht sein, dass man (und damit meine ich ausdrücklich ihn und nicht Dich) nur ausreichend bockig und stur sein muss, um hier mit allem durchzukommen.

Das mit dem Namen war ein versehen. Du weißt ja, wie oft ich irgendwelche Vertipper produziere. // Martin K. (Diskussion) 17:23, 7. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideokanäle	→	Vorschlag wurde abgelehnt
Adminwiederwahl Otberg	→	erfolgreich 277:42:14 (86,83%)
Emergency doc	→	Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es steht eine neue, vom AutoWikiBrowser vergebene Bearbeitungsmarkierung (Tag) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: AWB (Task 111663, Task 185382, Gerrit:405531).
• (Softwareneuheit) Weiterleitungsseiten, die mit einem Wikidata-Objekt verbunden sind, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Connected-redirect-category festgelegt werden (Task 185743, Gerrit:406268).

Für Programmierer

• (API) Allow filtering AbuseLog in API by wiki (Task 113414, Gerrit:407952).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 12. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
Projektneuheiten:

• (Bitte um Feedback) Das Team Technische Wünsche hat auf Basis des letzten Feedbacks einen neuen Ansatz für die BK-Seite entwickelt. Ein Prototyp kann bis zum 12.3. getestet werden. (Infos)
• (Softwareneuheit) Das Hochladen und Darstellen von 3D-Modellen im Format STL steht zur Verfügung (Beispiel, Task 184728).
• (Betatest) Es steht ein neues Betafeature zur Verfügung: Visueller Modus auf Versionsvergleichsseiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.21 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Zugriff auf private Informationen im Missbrauchsfilter-Logbuch wird in einem eigenen Loguch protokolliert (Task 152934, Gerrit:326465). Die zum Abrufen dieser Informationen erforderliche Berechtigung abusefilter-private ist allerdings bislang keinen Benutzern zugewiesen.

Für Programmierer

• (API) ParserOutput: Add 'deduplicateStyles' post-cache transformation. This transformation will find <style> tag with a "data-mw-deduplicate" attribute. For each value of the attribute, the first instance will be kept as-is, while any subsequent tags with the same value will be replaced by a <link rel="mw-deduplicated-inline-style"> with its href referring to the "data-mw-deduplicate" value using a custom scheme (Task 160563, Gerrit:393284).
• (Missbrauchsfilter) Add contains_all and ccnorm_contains_all functions. Added the contains_all function, with basically the same role as contains_any but using logic AND instead of OR. Also added ccnorm_contains_all, that is the same of ccnorm_contains_any but with AND mode (Task 21176, Gerrit:391065).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 19. Feb. 2018 (CET)

The Signpost: 20 February 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The future is Swedish with a lack of administrators

• Recent research: Political diverse editors write better articles; Reddit and Stack Overflow benefit from Wikipedia but don't give back

• Arbitration report: Arbitration committee prepares to examine two new cases

• Traffic report: Addicted to sports and pain

• Featured content: Entertainment, sports and history

• Technology report: Paragraph-based edit conflict screen; broken thanks

• Humour: Impossible and unexplained traffic report

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:11, 20. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 22.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Incabell bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 23. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl • Unterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc → Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte
Adminkandidatur Andreas Werle	→	nicht erfolgreich 117:152:29 (43,49%)

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
Projektneuheiten:

• (Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 26. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 25.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Oltau bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:52, 26. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 27.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von César bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Feb. 2018 (CET)

Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Hallo Martin, ich habe gerade mal wieder eine ganze Reihe sehr guter Beiträge auf WP:UF von dir gelesen. Danke dafür! Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:14, 4. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Seewolf

→

erfolgreich 317:25:15 (92,69%)

Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Zusammenfassungszeile hat nun Platz für bis zu 1000 Zeichen. Dies ist die Erfüllung eines technischen Wunsches unserer Community.
• (Softwareneuheit) Im Internet Explorer 10 (IE10) wird kein JavaScript mehr geladen (Task 187869, Gerrit:413149).
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch kann nach der Wirkungsart gefiltert werden: Alle Aktionen, gespeicherte Aktionen, nicht gespeicherte Aktionen (Task 159061, Gerrit:373505).
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch kann nach den Aktionen gefiltert werden (Task 187971, Gerrit:414102).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 5. Mär. 2018 (CET)

Sprüche

" Es ist der Job der Wikipedia den Rahmen für die Erstellung einer möglichst objektiven und neutralen Wissenssammlung zu bieten. "

... Fassade 2x (nicht signierter Beitrag von 178.3.246.126 (Diskussion) )

Aha? Und warum bist Du der Meinung, dass das "Fassade 2x" ist? Wo genau siehst Du den neutralen Standpunkt verletzt und warum? // Martin K. (Diskussion) 00:26, 6. Mär. 2018 (CET)

TemplateStyles

Hallo! Was ist denn jetzt der Stand bzgl. TemplateStyles für dewiki? Heute wurde die Erweiterung ja offenbar auch für die chinesische WP beantragt. Sollte man mal anfangen, irgendwo den geforderten Konsens der Community herzustellen? Oder wollen die sich de, en und noch ein paar große ohnehin für ganz am Ende aufbewahren? Alles läuft so schleppend … Gruß–XanonymusX (Diskussion) 20:52, 6. Mär. 2018 (CET)

@XanonymusX: Entschuldige die späte Antwort.

Ja, das läuft leider alles ziemlich schleppend. Eigentlich wollt ich ja schon vor Wochen zusammen mit Raymond eine Umfrage initiieren, die dann als Grundlage für die Aktivierung von TemplateStyles im de.Wiki dienen könnte. Leider ist das bei mir aber ziemlich unter die Räder gekommen.

Wenn Ihr (also Raymond und XanonymusX) Zeit und Lust habt, könnten wir das gerne zusammen an diesem Wochenende die Umfrage unter Wikipedia:Umfragen/TemplateStyles anlegen?!

P.S.: Eine Doku scheint es ja schon zu geben. // Martin K. (Diskussion) 16:57, 10. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
• (Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
• (Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 12. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“

→

Feedbackrunde ist abgeschlossen

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Die Sperrdauer kann nun für jeden Filter frei konfiguriert werden. Für IPs und Benutzerkonten können dabei zwei Sperrdauern getrennt voneinander eingestellt werden (Task 32024, Gerrit:412892).
• (API) Introduce the API to thank for log entries (Task 186855, Task 188791, Gerrit:416207).
• (API) Allow querying contributions of interwiki usernames (Task 187079, Gerrit:409908).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 19. Mär. 2018 (CET)

Podcast WikiStammtisch

Hi Martin, ich würde gern auf der AdminCon eine Episode Wikipedia:WikiStammtisch mit Dir aufnehmen. Was denkst Du? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:18, 19. Mär. 2018 (CET)

@Sebastian Wallroth: Können wir gerne machen. Welches Thema schwebt Dir da so vor? // Martin K. (Diskussion) 15:26, 19. Mär. 2018 (CET)

Ich hab nichts Spezielles im Sinn. Ich möchte gern hören, was Du in und um die Wikipedia herum so machst, und warum. Ich werde auf jeden Fall fragen, was Deine Motivation ist und was Du als erstes anordnen würdest, wenn Du über Nacht König der Wikipedia geworden wärest. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:23, 19. Mär. 2018 (CET)

AdminCon: Ankunft der Bahnreisenden

Hallo Martin Kraft,
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:14, 20. Mär. 2018 (CET)

neue Bestätigungen am 24.3.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Karsten11, MBq und Kein Einstein bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 25. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).

Für Programmierer

• (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 26. Mär. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 25.3.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von KPFC und Otberg bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 26. Mär. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 26.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pentachlorphenol bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 27. Mär. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 27.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von GFHund bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 28. Mär. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

The Signpost: 29 March 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Death knell for The Signpost?

• News and notes: Wiki Conference roundup and new appointments

• Arbitration report: Ironing out issues in infoboxes; not sure yet about New Jersey; and an administrator who probably wasn't uncivil to a sockpuppet.

• In the media: The media on Wikipedia's workings: the good and not-so-good

• Traffic report: Real sports, real women and an imaginary country: what's on top for Wikipedia readers

• Featured content: Animals, Ships, and Songs

• Technology report: Timeless skin review by Force Radical

• Special report: ACTRIAL wrap-up

• Humour: WikiWorld Reruns

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:43, 29. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

WikiCup 2018

→

Einstiegsphase beendet.

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 2. Apr. 2018 (CEST)

So und schon

hat man meine nächste Arbeit zerstört. Ich mag nicht mehr. Wenn du irgendjemanden kennen solltest, der die Pflege dieser VisualEditorSeiten übernehmen möchte dann her mit dieser Person. Wozu macht man sich hier diese mühevolle und ich meine wirklich für mich sehr sehr zeitaufwändige und mühevolle Arbeit wenn sie quasi über Nacht an irgendwelche Vorstellungen an besseres Design angepasst wird. Weiß auf schwarz verschwimmt vor meinen Augen noch mehr als schwarz auf weiß aber wen stört das schon. Hautsache es ist modern. Grummel, ich habe jetzt auch keine Lust mehr TemplateStyles zu erlernen, es ist sinnlos, all meine Arbeit hier ist ohne Wert, weil von außen etwas vorgegeben wird, auf das ich keinen Einfluss habe. Es ist echt zum Heulen. Sorry, aber ich musste das jetzt irgendwo abladen da du ja Seitenlayoutdesigner bist hast du es jetzt abbekommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:32, 3. Apr. 2018 (CEST)

Hallo User:Lómelinde! Ich glaube Du würdest Dir selbst einen Gefallen tun, wenn Du so etwas nicht gleich persönlich nähmest. Dass die Gui des VE weiterentwickelt wird, geschieht ja nicht in böser Absicht, sondern weil die bei der WMF glauben, dass es so besser funktioniert. Und wenn Du da anderer Meinung bist oder Kritik üben willst, dann kannst Du das ja gerne (z.B. auf Phabricator) tun. // Martin K. (Diskussion) 20:12, 5. Apr. 2018 (CEST)

Martin, ich nehme das nicht persönlich, ich finde es einfach nur unmöglich, dass sie etwas ändern, immer ohne die Bilder auch hochzuladen = für andere zugänglich zu machen. Oder dass ich nicht einmal Antworten bekomme wie bei der Änderung zum score-Tag, weil sich niemand hier zuständig fühlt. Du weißt sehr genau, dass ich das nicht kann. Einen solchen Ratschlag kannst du dir sparen. Ich verstehe die Phabricatorwelt absolut nicht. Ich melde es dort, wo ich hoffe dass es jemanden erreicht. Perhelion wird mir die Bilder schon aufbereiten, aber es wäre verdammt noch mal die Aufgabe derjenigen, die etwas ändern sich um so etwas zu kümmern. Weißt du eigentlich wie viel Zeit ich in diese Seiten investiert habe? Weißt du wie oft ich der Verzweiflung nahe war, weil ich nichts passendes als Ersatz finden konnte, da ich wenigstens etwas ähnliches einbauen wollte solange ich keine Originale habe. Es ist nicht zuviel verlangt, denn das Handbuch das die WMF anbietet ist einfach nur grottig und noch veralteter als das unsrige. Es geht nicht um Kritik, es wird einfach nicht an andere gedacht bei dieser Umsetzung, nicht daran wie die Änderungen auch auf den Hilfeseiten aktualisiert werden. Aber allle wolen immer, dass alles irgendwo nachzulesen sein soll. Aber wer frage ich dich kümmert sich darum? Du? nein, zumindest nicht dass es mir je aufgefallen wäre. Es wird einfach immer nur erwartet, dass sich ein dummer findet der das macht. Ich bekomme aber keinen Cent dafür, im Gegensatz zu diesen Entwicklern, nehme ich mal an, die tun das sicherlich nicht unentgeltlich und um anderen Hilfestellungen anzubieten. Ich gehe nicht davon aus dass etwas in böser Absicht geschiet wie kommst du nur darauf? Ich bin einfach nur maßlos enttäuscht, dass etwas geändert wird, ohne dass ich die Möglichkeit habe, die Hilfeseiten hierzuwiki anzupassen. Mir fehlt einfach die aktive Hilfe. Es wird nur drübergekippt komme was wolle, sollen die dummen ehrenamtlichen doch sehen wie sie klarkommen. Statt mir zu helfen kommt auch von dir nur ein dummer Spruch, der mir wieder zeigt wie dumm ich bin. Nochmals ich verstehe Phabricator nicht, das meine ich wirklich so, ich kann es nicht. Gute Nacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:41, 5. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Futurwiki	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 7:36:12 (16,28 %)
Adminkandidatur Sebastian Wallroth	→	erfolgreich: 220:97:22 (69,4%)

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
• (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add search for filter patterns (Task 87455, Gerrit:411593).
• (Bearbeitungsfilter) Switch editor to Ace and provide syntax highlight (Task 39192, Gerrit:410129).
• (API) Make autopatrol third option in rc_patrolled and use it in API (Task 184791, Gerrit:421291).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 9. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 16. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast in der Umfrage 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Das Team Technische Wünsche hat nun einen Vorschlag für eine Funktion erarbeitet, die verhindern soll, dass man versehentlich kommentarlos zurücksetzt. Grob gesagt ist geplant, „kommentarlos zurücksetzen“ standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)
Meinungsbild Einschränkung von Signaturinhalten	→	Vorschlag wurde abgelehnt

Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.30 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsame Änderungen.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Gorontalo: Bahasa Hulontalo.
  • Eine Wikipedia in Inguschisch: гӀалгӀай.
  • Eine Wikipedia in Lingua Franca Nova: Lingua Franca Nova.
  • Eine Wikisource in Baskisch: euskara.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 23. Apr. 2018 (CEST)

The Signpost: 26 April 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: The Signpost's presses are rolling again...

• Signpost: Future directions for The Signpost

• News and notes: Photo of Kim Jong-un. Stephen Hawking death tops hits on many Wikipedias.

• In the media: The rise of Wikipedia as a disinformation mop

• In focus: Admin reports board under criticism

• Special report: ACTRIAL results adopted by landslide

• Opinion: Guideline for Organization Notability revised

• Op-ed: World War II Myth-making and Wikipedia

• Community view: It's time we look past Women in Red to counter systemic bias

• Discussion report: The future of portals

• Arbitration report: No new cases, and one motion on administrative misconduct

• WikiProject report: WikiProject Military History

• Blog: Why the world reads Wikipedia

• Humour: Our Favorite Places to Whine About Stuff

• Traffic report: A quiet place to wrestle with the articles of March

• Technology report: Coming soon: Books-to-PDF, interactive maps, rollback confirmation

• Featured content: Featured content selected by the community

• Gallery: A look at some famous and not as well-known border tripoints

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:00, 27. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern	→	Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur Jojhnjoy	→	Nicht erfolgreich 70:113:41 (38,25 %)
Adminkandidatur Miraki	→	Nicht erfolgreich 191:135:17 (58,59 %)
Adminkandidatur Minderbinder	→	Erfolgreich 292:14:7 (95,42 %)
Oversightkandidatur Ra'ike	→	Erfolgreich 189:9 (95,45 %)
Oversightkandidatur Horst Gräbner	→	Erfolgreich 169:23 (88,02 %)

Wettbewerbe: Preisspenden zum Wartungsbausteinwettbewerb, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Gimp 2.10 erschienen, Happy birthday, Wartungsbausteinwettbewerb! Wanted: Geschenke, Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen, Vielzüngige Mithelfer, Kein ganz gewöhnlicher Sonntag
Kurier – rechte Spalte: Sieger des 28. Schreibwettbewerbs, Es sind noch Plätze frei …, SW-Publikumspreis: Stimmen dringend benötigt!, VolksKulTour
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.1 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.2 umgestellt.

Für Jedermann

• (Betafunktion) Die erweiterte Suche hat neue Funktionen bekommen, insbesondere die Suche in Kategorien samt Unterkategorien.

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add equals_to_any function. Introduce a new function which can be used to group multiple comparisons in a single condition. In particular, equals_to_any(S, A, B) is the equivalent of S === A || S === B. This is especially useful in checking for multiple namespaces, as proposed in the Community health initiative (Gerrit:409312).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 7. Mai 2018 (CEST)

Das Projekt Technische Wünsche sagt Danke!

Vielen Dank, dass du bei der Feedbackrunde zum kommentarlosen Zurücksetzen mitgemacht hast! Die Runde, die hier auf der Wikipedia und auf Meta stattgefunden hat, wird nun ausgewertet und die Ergebnisse werden bald auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:08, 7. Mai 2018 (CEST)

Rheinhessisches Frühlingstreffen am 26. Mai 2018 (Sa)

Hallo Martin Kraft. Am 26. Mai 2018 (Samstag) findet ab 19:00 Uhr unser Frühlingstreffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs statt. Wir werden das Restaurant „Eppard in der 100 Guldenmühle“ in Appenheim besuchen. Die Gaststätte gehört der aus den Medien bekannten Eva Eppard. Nähere Informationen zu dem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:45, 13. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Entlinkt	→	Entzug der Rechte aufgrund Inaktivität
Deadmin Benutzer:Micha	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration – Schwesterprojekte) Für die Kartendarstellung wurde für alle Projekte (mit Ausnahme der deutschsprachigen Wikipedia sowie bswiki, huwiki, idwiki, kawiki, plwiki, sqwiki, trwiki und zh_classicalwiki) die Funktion <mapframe> aktiviert. Damit können OpenStreetMap-Karten direkt in Artikel eingebunden werden (Task 191585, Gerrit).
• (Softwarekonfiguration) Angemeldete Benutzer können nun maximal 90 Bearbeitungen pro Minute durchführen (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.3 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 14. Mai 2018 (CEST)

Bitte ein l

Dort einfügen, siehst du so etwas nicht beim Speichern? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:51, 15. Mai 2018 (CEST)

@Lómelinde: Meinst Du das hier? Falls ja hatte ich das eigentlich direkt danach korrigiert aber offensichtlich nicht gespeichert. Von daher danke für den Hinweis. // Martin K. (Diskussion) 17:58, 15. Mai 2018 (CEST)

Ja das meinte ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:00, 15. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Marcus Cyron

→

nicht erfolgreich 288:150:33 (65,75 %)

Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 21. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

23. Schiedsgerichtwahl	→	Benutzer:Codc, Benutzer:Der-Wir-Ing, Benutzer:Krd, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc wurden erfolgreich für 1 Jahr gewählt.
Adminwiederwahl JD	→	erfolgreich 291:44:13 (86,87%)

Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen Schwesterprojekten mit Ausnahme aller Wikipedias können nun globale Benutzereinstellungen (Beispiel Wikimedia Commons) genutzt werden (Task 189806, Gerrit:434368)
• (Wikidata) Auf Wikidata können nun auch Lexeme eingegeben und geändert werden. Einführende Infos (englisch). Diese dienen vor allem als Unterstützung für das Wiktionary, siehe auch d:Wikidata:Wiktionary.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 28. Mai 2018 (CEST)

Kleine Bitte

Moin, wenn du eine erfolgte Verifizierung auf der Benutzerseite einträgst, dann entferne bitte auch die Verifizierung-angefordert-Kategorie von der Benutzerdisk. Danke und Grüße, XenonX3 – (☎) 20:39, 29. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Lustiger seth

→

erfolgreich 231:64:31 (78,31%)

Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die PNG-Bilder für mathematische Formeln werden nicht mehr mit Texvc sondern ebenso wie die standardmäßig dargestellten SVG-Bilder mit Mathoid erzeugt. (Task 74240, Gerrit:433750).
• (Softwareneuheit) Der Monobook-Skin wurde modernisiert, u.a. wurde er um eine responsive Darstellung erweitert und die Echo-Darstellung wurde verbessert (Task 195625, Gerrit:430652, Gerrit:434047).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite PasswordPolicies listet für jede Benutzergruppe die entsprechenden Passwortrichtlinien auf (Task 174812, Gerrit:392278).
• (Schwesterprojekt Wikisource) <pagelist /> wurde um die Option für eine recto/verso-Nummerierung erweitert. Parameter: folio (ergibt 1r 1v 2r 2v), foliohighroman (ergibt Ir Iv IIr IIv) und folioroman (ergibt ir iv iir iiv) (Task 73821, Gerrit:431627).
• (Schwesterprojekt Wikisource) Die verwendeten Parameter in s:MediaWiki:Proofreadpage pagenum template wurden überarbeitet: {{{num}}} enthält die rohe, unformatierte Seitenzahl und {{{formatted}}} enthält die durch HTML formatierte Seitenzahl zur Anzeige (Task 73821, Gerrit:434989).

Für Programmierer

• (API) Introduce "templated parameters" (Task 174032, Gerrit:430483).
• (Bearbeitungsfilter) Allow IP addresses in user selectors (Gerrit:424346).
• (API) Add ability to filter based on rc_title in API (Task 57377, Gerrit:419798).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 4. Jun. 2018 (CEST)

Mainz-Stammtisch am 25. Juni 2018 (Mo)

Hallo Martin Kraft. Am 25. Juni 2018 (Montag) treffen wir uns in Mainz-Oberstadt im Restaurant Dionysos zu unserem nächsten Mainzer Stammtisch. Der Stammtisch beginnt um 19:00 Uhr, weitergehende Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Es ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 16:10, 4. Jun. 2018 (CEST)

Linterfehler bitte anpassen

• WP:Tutorial ausgelöst wohl durch Vorlage:Tutorials/AlleArtikel oder das eingebundene Modul. Module kann ich nicht analysieren.

Und bitte tu mir den Gefallen innerhalb der Tutorialseiten nicht mit Shortcuts oder sonstigen Weiterleitungen zu arbeiten, ich habe mich immer bemüht und das mit vollster Absicht, so etwas tunlichst zu vermeiden. Gerade da wo es um unerfahrene Autoren geht sollte man immer auf Abkürzungen und Umleitungen verzichten, aber was weiß ich schon. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:52, 3. Jun. 2018 (CEST)

Zudem das sieht nicht gut aus da ist das erste Videostandbild unscharf ich wollte da ein passendes Bild (nicht so riesig sondern in normaler Bildgröße, das erst dann groß wird wenn man es abspielt) und eine Abspielschaltfläche darunter nicht im Bildmittelpunkt (das war auch bewusst rechts angeordnet, nicht Videozwang sondern Video als Option auch mobil), falls du dich daran noch erinnern kannst, keine nichtssagenden Personenvideobilder, das halte ich persönlich für sehr wichtig. Egal es ist ja deins, meines war für mich durchdacht und ausgewogen, ich habe immer versucht es optisch ordentlich rüberzubringen, alles umsonst, alles nutzlos, alles verloren. Ich frage mich wirklich wozu ich mir all diese Gedanken gemacht hatte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:07, 3. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: Danke für den Hinweis auf die Linter-Fehler. Da sind zwei schließende </span>s verloren gegangen. Das habe ich jetzt korrigiert. Die Fehler in den zugehörigen alles-Seiten waren nur Folgefehler, weil dort ja dieselben Seiten nochmal aufgeführt werden und haben sich damit auch erledigt. // Martin K. (Diskussion) 10:51, 3. Jun. 2018 (CEST)

• Wikipedia:Tutorial/Kommunikation/Echo und Danke (→bearbeiten | Versionsgeschichte) DIV Vorlage:Tutorials/Artikel
• Wikipedia:Tutorial/Kommunikation/alles (bearbeiten | Versionsgeschichte) DIV Vorlage:Tutorials/AlleArtikel

Da hast du noch mehr ignorierte Tags DIV. Tja so bin ich nun mal, ich muss etwas nicht mögen aber Fehler kann ich auch nicht einfach so klaglos ertragen. Dafür war mir immer die Hilfe für Neuautoren zu wichtig. Übrigens musst du da noch Icons tauschen auch Echo ist von der dooooofen Umstellung der Mediawikiaktion betroffen, Der Ablagekasten sieht jetzt so aus die gedimmte Version haben wir nicht hochgeladen ich weiß mir anders zu helfen wenn ich es grau haben möchte. Ebenso die Glocken sowohl für Desktop als auch für Mobilgeräte. Siehe auch meine Disk, seit Wochen sind wir nur mit der Anpassung dieser Icons in unseren Hilfeseiten beschäftigt, es ist echt ignorant von diesen Leuten uns da keinerlei Unterstützung zu gewähren. Ich vermute die Verursacher kriegen richtig Geld dafür, das macht mich soooo wütend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 3. Jun. 2018 (CEST)

@Lómelinde: Nur mal zum Verständnis: Warum legst Du für diese Icons (bzw. die komplette VE-Toolbar) nicht einfach entsprechende Vorlagen an. Wenn sich dann nochmal etwas änder (und das wird es sicher), dann kannst Du das einmal zentral ändern statt auf zig Unterseiten.

Wäre übrigens auch eine guter Einsatzort für TemplateStyles. Damit lässt sich so eine Leiste nämlich viel einfacher formatieren, als mit dem Inline-Gewurschtel. // Martin K. (Diskussion) 19:33, 3. Jun. 2018 (CEST)

Das ist alles schon in Lua programmiert das Problem sind die Icons selbst, die werden eben nicht als solche zur Verfügung gestellt, die meisten stellen sich automatisch um sobald sie als Icons auf Commons als neue Version hochgeladen wurden. Und noch einmal zu deinem Verständnis, ich bin absolute Laiin, keine Programmiererin, ich habe das nicht studiert.

Es ist zentral gesteuert, nur jene Icons, die ich nicht über lua einbinde muss ich von Hand ersetzen, da sie auch teilweise bisher keine Oojs-icons sondern VisualEditor-icons waren. Die WMF stellt sie nur als git-icons her, auf die habe ich von hier keinen Zugriff. Darum musst du dir aber ganz sicher keine Gedanken machen, das ist mein Baby, ich weiß wie ich wo etwas ändern kann.

Seite veröffentlichen

Absatz

Belegen

Einfügen

Diese toolbar ist dynamisch und interaktiv, tooltips und klickbare Icons, die zur jeweiligen Hilfeseite führen, ich möchte nicht dass da irgendjemand daherkommt und etwas umstellt. Auch da gibt es ein funktionierendes Konzept. Dass es leicht zu ersetzen geht ist ja gerade der Grundgedanke, nur es nutzt halt nichts, wenn die WMF sich weigert die Icons zur Verfügung zu stellen, dann muss jemand sie alle konvertieren und überschreiben. Zuerst hat es Perhelion für uns getan, nun tut es ausgerechnet derjenige dem ich das am allerwenigsten auflasten wollte. Und das nimmt sehr sehr viel Zeit in Anspruch.

Die komplette Iconliste auf Commons wurde von uns erstellt, da hat keiner der WMFler je etwas dazu beigetragen.

Zudem hilft das auch nicht für die Echoseiten, dann dort werden Echo-icons (Phabricator-Echoicons) verwendet und nur teilweise VE-icons (MediaWiki), teilweise auch inhaltlich identische.

Deine Vorschläge helfen mir absolut nicht. Du verstehst scheinbar die Problematik nicht. Lass da bitte deine Finger von diesen Seiten, das hat mich noch weitaus mehr Zeit gekostet als das doooofe Tutorial.

(Das offizielle Handbuch zu VE findest du hier außerhalb der deutschsprachigen WP das unsere umfasst etliche einzelne Hilfeseiten zu jedem Thema.)

Helfen tut hier nur das Hochladen der nun verwendeten Icons so wie es PerfektesChaos für mich tut, ausdrücklich „für mich“, damit ich aufhöre so frustriert über die WMFler und deren ablehnende und verständnislose Reaktion zu sein. Nur damit es mir wieder gut geht. Das ist für mich Teamarbeit, einer ist für den anderen da und hilft, wenn er sieht dass der andere … nicht zerstören, nicht pauschal revertieren ändern umstrukturieren, sondern „anleiten und helfen“. Echt jetzt warum legst du nicht einfach Vorlagen an? was für eine doooofe Frage ich habe etliche Vorlagen für den VE angelegt es gibt mindestens 13 die wir verwenden davon habe ich diese Vorlage:Hilfe/dialog, Vorlage:Hilfe/notice, Vorlage:Hilfe/switchbutton nachgebaut auch da kann ich nicht auf API, Git, wasweißich zurückgreifen viele der Dialogtexte musste ich zudem im Translatewiki suchen, damit ich sie hier dynamisch verwenden kann, aber auch da tritt leider das Phänomen auf, dass nicht der verwendete Text überschrieben, sondern stattdessen ein neuer angelegt und eingebaut wird. Es wäre alles dynamisch, wenn die andere Seite nicht so starr und unflexibel wäre. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:39, 4. Jun. 2018 (CEST)

• die Seite steht noch immer in der Fehlerliste
• Und bitte tu mir den Gefallen innerhalb der Tutorialseiten nicht mit Shortcuts oder sonstigen Weiterleitungen zu arbeiten, ich habe mich immer bemüht und das mit vollster Absicht, so etwas tunlichst zu vermeiden. Gerade da wo es um unerfahrene Autoren geht sollte man immer auf Abkürzungen und Umleitungen verzichten …
• Der Hinweis zu den Links bei den weiteren Informationen gilt natürlich für sämtliche TUT-Seiten, nicht nur für diese eine Seite.
• Icons tauschen /bzw. neu hochladen und überschreiben) dort, wo sie sich nach der Umstellung im April nicht automatisch erstzt haben. Betroffen davon ist auch dein Doktorandenhut. , da die anderen Icons ( und ) nun nicht mehr 24×24px sondern 20×20px als Standardgröße haben. Falls dir diese Umstellung von Fragezeichen im Kreis zu Fragezeichen überhaupt aufgefallen ist. Das sieht nun größenmäßig ziemlich unschön aus wenn unterschiedlich Große Icons untereinander stehen. Auch das W muss wohl neu (als 20×20 Icon) hochgeladen werden. So wie auch das hier angezeigt wird mir kryptisches Zeugs <img src="/static/images/project-logos/notifications/120px-Notification-icon-Wikipedia-logo.svg.png"> mit solchen Problemen schlage ich mich immer herum, wie bindet man als absolut Webdesign unerfahrene Benutzerin so etwas in eine Hilfeseite oder eine Vorlage ein? Soviel zu deinen tollen Vorschlägen, ich kann es nicht.

WP-logo
VE-Symbol →Hilfemenü
TUT-inoffizielles-Logo
offizielles VE-Symbol für →erweiterte Einstellungen

• Das Edit-icon (übrigens auch von PerfektesChaos nach der Umstellung neu hochgeladen sah vorher immer so aus) ist im Übrigen nicht VisualEditor-spezifisch sondern steht ebenso für die mobile Bearbeitung, ein sehr verwirrendes Icon für meinen Geschmack, visuell war immer das Auge (ebenso schon die neue Version des Icons) der Stift steht „nur fürs Editieren“ als Ersatz für die Schaltflächeb [ Bearbeiten ] oder [ Abschnitt bearbeiten ]. Siehe auch Hilfe:VisualEditor/Wikitext

Visuelle Bearbeitung

Quelltextbearbeitung

Visuelle Bearbeitung

Quelltextbearbeitung

• Echt ich weiß nicht was ich noch sagen soll, du machst so vieles kaputt, was sehr bewusst verwendet wurde VE-Seite bearbeiten.
• Und was soll der Link hier bringen [[Datei:VisualEditor-logo.svg|x40px|links|link=VisualEditor/Index]] diese Seite VisualEditor/Index existiert nicht!

Alles in Allem wird es wohl noch Wochen dauern, bis das vormals eigentlich funktionsfähige Tutorial dann endlich reif für eine Freigabe und Praxiserprobung ist. Und nein ich kann nicht aufhören zu jammern es ist einfach nur ein Trauerspiel wie viel Zeit hier vergeudet wurde, Test nebst Nachbesserungen hätte längst erfolgt sein können. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:14, 6. Jun. 2018 (CEST)

Ohne das jetzt alles gelesen zu haben:

@Lómelinde: Die Umstellung der Icon-Größe und insbesondere das Wegfallen des Weißraums hat tatsächlich einiges an Problemen verursacht, die man mal grundsätzlich diskutieren sollte.

Meines Erachtens war es ein Fehler, dass User:PerfektesChaos die neuen Icons einfach über die alten drübergeladen hat, weil das jetzt an allen Stellen wo die bisher eingesetzt wurden das Layout massiv beeinflusst. Man muss ich ja nur mal die OOjs_UI_icons-Übersichtseite ansehen, um zu verstehen, wie sch***e es aussieht, wenn man diese Verschiedenen Icongrößen micht.

D.h. eigentlich muss man entweder ausnahmslos alle Icons auf das 20x20px-Raster updaten (und eigentlich alle Layouts anpacken, indenen diese Verwendet wurden), oder man revertiert alles wieder zurück auf die alte Version und lädt die neuen Icons als neue Version unter anderem Namen hoch. Dieses Mischmasch kann und sollte jedenfalls nicht so bleiben. // Martin K. (Diskussion) 11:49, 6. Jun. 2018 (CEST)

Du verstehst es noch immer nicht oder? Diese Liste haben wir (Perhelion, PerfektesChaos und ich) erstellt, die ist in erster Linie „für mich“ und meine Arbeit an den Hilfeseiten zum VE erstellt worden, es ist genau die Absicht diese zu überschreiben und ja das müsste für alle dort getan werden und zwar von den Softwaretechnikern, die für diese Änderung verantwortlich sind.

Das wurde auf Phab angesprochen und von denen ignoriert oder abgelehnt wie oft denn noch ich habe alle Hebel in Bewegung gesetzt damit die es tun.

Du kannst dich also gern betätigen und alle diese Icons aktualisieren und zwar nach den offiziellen Vorgaben, so wie sie verwendet werden. Sinn des ganzen ist es eben genau, dass alle anderen Projekte auch von diesem drüberladen profitieren. Sie müssen nichts tun, denn die Icons passen sich automatisch an, und sie sind genau in der derzeit verwendeten Größe aktualisiert worden. Das ist völlig korrekt so. Und wer die Icons aus der Liste verwenden möchte, der sollte sich auch dessen bewusst sein.

Oben sprichst du noch von Vorlagen nutzen und automatischer Anpassung, und wenn man genau das tut meckerst du darüber. Scheinbar weißt du echt nicht was du möchtest. Tu da bitte nichts, das ist unsere Iconliste, das sind und waren unsere Icons, du bist lediglich Nutznießer dieses „nicht WMF-gestützten“ Services, das ist keine offizielle Iconliste, diese Icons wurden für mich erstellt für mich, verstehst du was ich schreibe? Du kannst dir gern eigene neue erstellen, aber lass bitte die Finger von den Icons dieser Liste. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:02, 6. Jun. 2018 (CEST)

Ich weiß doch,d ass Ihr dieses Icons hochgeladen habt. Das ändert aber nicht daran, dass sie mittlerweile auf vielen Seiten in zig Sprachversionen genutzt werden. Und da finde ich es schon problematisch, wenn eine Version mit Weißraum um die Icons plötzlich einfach durch eine ohne Weißraum ersetzt wird. Das verändert doch die Größe und Wirkung sämtlicher Instanzen des Logos grundlegend.

Wenn schon Dateien ersetzen, dann hätte man denn neuen Datein wenigstens die vier Pixel-Rand hinzugeben sollen, damit die Wirkung gleich bleibt. So wie es jetzt ist kann es jedenfalls nicht bleiben. Wenn 20px Icons und 24px Icons auf dieselbe Größe skaliert werden, sieht das einfach murksig aus. Und nein: Die Grundfäche der Icons muss nicht 100% der im VE-Entsprechen so lange die Icon-Form identisch ist. // Martin K. (Diskussion) 13:23, 6. Jun. 2018 (CEST)

Nein lade dir eigene Dateien hoch, diese bitte nicht anrühren sonst werde ich echt fuchsteufelswild. Das sind unsere Icons und sie sollen genau so aussehen wie sie jetzt aussehen, mir ist es sehr wichtig, dass sie genau den Vorgaben entsprechen, das andere ist allein dein Problem, niemand zwingt dich diese von uns in mühevoller zeitaufwändiger Arbeit bereitgestellten und sortierten Icons zu verwenden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:30, 6. Jun. 2018 (CEST)

Haben wir hier nicht eigentlich die Regel, dass man nicht einfach etwas, was vielfach in Verwendung ist, durch etwas anderes ersetzt, das anders funktioniert? ...aben damit man dabei nicht zig Einbindungen beschädigt?! // Martin K. (Diskussion) 13:55, 6. Jun. 2018 (CEST)

Nein, da wird nichts beschädigt, diese Icons dienten nur einem Zweck und wer se anders verwendet muss sehen wie er klarkommt, das ist wie mit Vorlagen wenn du sie anders als vorgesehen verwendest ist das dein Problem, nicht das des Vorlagenerstellers. Diese Icons wurden für mich und meine Verwendung angelegt. Wer sie nutzen möchte muss das akzeptieren oder aber sich selbst die Mühe machen sie zu erzeugen. Rühre das nicht an, sonst gehe ich echt durch die Decke. Du hast mir schon so viel zerstört irgendwann muss mal gut sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:49, 6. Jun. 2018 (CEST)

Es gibt keine Privaticons nur für einen Zweck. --M@rcela 17:08, 6. Jun. 2018 (CEST)

Tut mir leid, auch wenn das kleine Dilemma nachvollziehbar ist, aber ich muss hier Ló beipflichten. Die Dateinamen sind, soweit auch hier nichts Weiteres folgt, von Anfang an für die aktuellen Versionen reserviert gewesen. Bis auf Weiteres heißt u.a., dass eine andere offizielle technische Lösung im Gespräch ist, s. phab:T179154. -- User: Perhelion 10:44, 8. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Im Vorlagen-Namensraum gibt es nun Unterseiten (Task 191612, Gerrit:432587).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.7 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt zwei neue Wartungskategorien:
  • TemplateStylesheet-Seiten mit Fehlern werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Templatestyles-stylesheet-error-category festgelegt werden
  • Falsche Verwendungen von werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Templatestyles-page-error-category festgelegt werden (Task 195676, Gerrit:435659).
    

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 11. Jun. 2018 (CEST)

Führung Schiersteiner Brücke

Hallo Martin, wie sieht es aus? Hast du daran kein Interesse? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:24, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Beendet: Umfrage Zeichen für Zifferngruppierung
Deadmin Benutzer:Hukukçu	→	freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Attributierung von Politikern	→	Keine formelle Zustimmung des Meinungsbildes

Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Syntaxhervorhebung für Wikitext im Quelltextmodus wurde für alle freigegeben. Sie kann durch Klick auf das Stiftsymbol (zwischen Icon für Quellenangabe und "Erweitert") ausgeschaltet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.8 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 18. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 25. Jun. 2018 (CEST)

The Signpost: 29 June 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: The Admin Ship is still barely afloat, while a Foundation project risks sinking

• Special report: NPR and AfC – The Marshall Plan: an engagement and a marriage?

• Op-ed: What do admins do?

• Opinion: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes

• News and notes: Money, milestones, and Wikimania

• In the media: Much wikilove from the Mayor of London, less from Paekākāriki or a certain candidate for U.S. Congress

• Discussion report: Deletion, page moves, and an update to the main page

• Featured content: New promotions

• Arbitration report: WWII, UK politics, and a user deCrat'ed

• Traffic report: Endgame

• Technology report: Improvements piled on more improvements

• Gallery: Wiki Loves Africa

• Blog: Wikipedia should be open for editors in Turkey

• Recent research: How censorship can backfire and conversations can go awry

• Humour: Television plot lines

• Wikipedia essays: This month's pick by The Signpost editors

• From the archives: Wolves nip at Wikipedia's heels: A perspective on the cost of paid editing

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:39, 30. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
Projektneuheiten:

• Export nach Wikimedia Commons als Beta-Funktion
• (Softwareneuheit) Ein neues Logbuch listet jetzt Seitenerstellungen auf (Task 12331, Gerrit:399897).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.10 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Seiten mit Zeitleisten (timeline) werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Timeline-tracking-category festgelegt werden (Task 137310, Gerrit:432562).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 2. Jul. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank für dein Engagement im Rahmen der WLE-Vorjury!

Hallo Martin Kraft!

An dieser Stelle möchte ich mich im Namen des WLE-Orga-Teams und des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland ganz herzlich für dein Engagement in der Vorjury zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland bedanken. Insgesamt haben 44 Vorjurorinnen und Vorjuroren mehr als 137.000 Bewertungen innerhalb der letzten 8 Wochen abgegeben. Damit wurde jedes zur Bewertung stehende Bild mindestens zehnmal bewertet. Die Hauptjury wird sich die besten Fotos nun nochmals anschauen und am kommenden Wochenende auf ihrer Sitzung die besten Bilder des deutschen Wettbewerbs küren. Eine Bekanntgabe dieser wird voraussichtlich bis Ende Juli geschehen.

Dir nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz! Ohne Deinen Einsatz bei der Bewertung der Bilder, wäre dieser Wettbewerb, der Wikimedia Commons dieses Jahr wieder mehr als 24.000 Bilder allein aus Deutschland im Bereich Natur(schutz) beschert und das freie Medienarchiv bekannt gemacht hat, nicht möglich.

Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:12, 5. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 9. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Globale Einstellungen sind verfügbar

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST) 19:57, 10. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben mit der Beta-Funktion Dateiexporteur

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“:

Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.

Um die Funktion zu nutzen, muss in den eigenen Einstellungen unter Beta der „Dateiexporteur“ aktiviert werden. Das Team Technische Wünsche lädt herzlich zum Ausprobieren ein und bittet um Feedback auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:07, 12. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es können globale Benutzereinstellungen genutzt werden (siehe auch Hilfe:Einstellungen/global).
• (Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).

Für Programmierer

• (API) API module to set global preferences (Task 62856, Gerrit:442219)
• (API) API module to read global prefs/local overrides (Task 197259, Task 197260, Gerrit:442983)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 16. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Nächste Schritte beim Wunsch „Sicherheitsabfrage bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen“

Hallo, vor einer Weile wurde hier im Wiki und auf Meta ein Vorschlag vorgestellt, wie das versehentliche Klicken auf den Link „kommentarlos zurücksetzen“ (rollback) vermieden werden könnte. Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen!
Die Feedbackrunden dazu haben gezeigt, dass der Bedarf nach einer solchen Funktion international sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Mit Blick auf die unterschiedliche Vergabe von Rollbackrechten in verschiedenen Wikipedien und auf die Rückmeldungen aus den Feedbackrunden kam das Projektteam zu einem Entschluss, wie der Wunsch umgesetzt wird: In der deutschsprachigen Wikipedia wird standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert, die Benutzerinnen und Benutzer aber in ihren Einstellungen deaktivieren können. Die Abfrage wird nicht als Popup umgesetzt, sondern – so wie auch die Danke-Funktion – als Inline-Abfrage. Hier sind die Lösung und deren Hintergründe genauer beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:01, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DAWR

→

nicht erfolgreich: 9:124:15 (6,77%)

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 23. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 25.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Einsamer Schütze bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 26. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 26.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Toblu bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 27. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.13 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Beobachtungsliste zeigt nun standardmäßig die Einträge der letzten 7 Tage (bisher: 3 Tage) an (Task 194414, Gerrit:445038).
• (Softwareneuheit) Das Logbuch hat eine neue Gestaltung erhalten. Außerdem kann jetzt ein genauer Tag angegeben werden. (Task 117737)

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add the log ID as API param for query abuselog (Task 36731, Gerrit:445771).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 30. Jul. 2018 (CEST)

Drittmeinung

Hallo Martin, danke für deine Unterstützung bei der Ceska-Diskussion, allerdings sollen Drittmeiner laut WP:3M bisher in die Diskussion nicht involviert gewesen sein. Deshalb bitte ich dich, deinen Beitrag wieder zu streichen. Bisher sieht es ja auch so ganz gut aus :) Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 19:01, 31. Jul. 2018 (CEST)

NUn, deshalb habe ich ja auch nicht 3M dazu geschrieben. Wenn Du es trotzdem für kontraproduktiv hälst, kannst Du meiner Stimme aber gerne verschieben/löschen. // Martin K. (Diskussion) 19:11, 31. Jul. 2018 (CEST)

OK, ich überlasse das gern dir, let's watch the fallout :) Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 19:13, 31. Jul. 2018 (CEST)

The Signpost: 31 July 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: If only if

• Op-ed: The last leg of the Admin Ship's current cruise

• Opinion: Wrestling with Wikipedia reality

• News and notes: Another newspaper for Wikipedia; Wikimania 2018 ends; changes at NPR

• In the media: Blackouts in Europe; Wikipedia and capitalists; WMF Jet Set

• Discussion report: Wikipedias take action against EU copyright proposal, plus new user right proposals

• Featured content: Wikipedia's best content in images and prose

• Arbitration report: Status quo processes retained in two disputes

• Traffic report: Soccer, football, call it what you like – that and summer movies leave room for little else

• Technology report: New bots, new prefs

• Gallery: Independence days, national holidays, and football – all in July

• Blog: Motivation of two editors

• Recent research: Different Wikipedias use different images; editing contests more successful than edit-a-thons

• Humour: It's all the same

• Essay: Wikipedia does not need you

• From the archives: The pending changes fiasco: how an attempt to answer one question turned into a quagmire

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:51, 1. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.14 umgestellt.

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add user_app variable in order to determine whether the user is editing from the mobile app or not (Task 154557, Gerrit:446052).
• (API) Add an API module to change local preference overrides (Task 197260, Gerrit:445728).
• (Serverkonfiguration) Wikimedia Commons unterstützt nun WebM-Videos im VP9-Format. Bestehende Videos werden automatisch nach und nach auf VP9 umgestellt. Das ursprünglich hochgeladene Video bleibt auf jeden Fall im Ursprungsformat erhalten. Eine Bitte an alle Botprogrammierer: Bitte keine massenhafte Umkonvertierung per Skript anstoßen. Weitere Informationen zur Umstellung: mw:Extension:TimedMediaHandler/VP9_transition (Phab:rOMWCc6b7c290835585674aa7558276c8f9730317b1d4).
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Santali: ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ.
  • Eine Wikiversity in Chinesisch: 中文.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.15 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) Update query modules for MCR. prop=revisions, prop=deletedrevisions, and so on gain a parameter to specify which slots are wanted. When this new parameter is not specified (and any content-related props are specified), a warning about the legacy format will be issued (Task 200568, Gerrit:413223).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 6. Aug. 2018 (CEST)

Frankfurter Buchmesse

Hallo Martin, ich habe mich mal unter Wikipedia:Community auf der Frankfurter Buchmesse 2018 bei Deinem Projekt als Unterstützer eingetragen. Mit Mattpapier abtupfen und Bespaßen von Fotopersonen habe ich schon auf div. Landtagsprojekten gemacht. Falls Dir das nicht passt, schreib mir ne Mail. Wenn Du dich freust, antworte mir gerne hier Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Liebe Grüße −Sargoth 13:25, 10. Aug. 2018 (CEST)

@Sargoth: Freu mich natürlich überdie Unterstützung, wobei ich die Seite gerade ehrlich gesagt zum ersten Mal sehe ;)

Wir sind noch in einem ziemlich frühen Planungsstadium, weshalb ich wohl erst in ein paar Wochen genaueres zum Ablauf weiß. // Martin K. (Diskussion) 16:15, 10. Aug. 2018 (CEST)

Alles easy. Freu mich auch ;) −Sargoth 19:54, 10. Aug. 2018 (CEST)

Sommertreffen 2018 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs

Hallo Martin Kraft. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 25. August 2018 (Samstag) ab 19:00 Uhr in der „Eulenschänke“ in Ingelheim am Rhein zum diesjährigen Sommertreffen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und mit dem Automobil, findest du auf unserer Seite Wikipedia:Rheinhessen. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 20:40, 11. Aug. 2018 (CEST)

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo Martin Kraft. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Leithian	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.16 umgestellt.

  Es gab keine relevanten Änderungen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 13. Aug. 2018 (CEST)

Fototermin am 17.8.

Hallo Martin, zur Info für Dich als aktiven Fotografen aus der Gegend. Vielleicht hast Du Zeit? Dann bitte dort eintragen und mir per Wikimail Bescheid sagen, ich teile Dir mit, wie man sich anmeldet. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 19:27, 8. Aug. 2018 (CEST)

@Emha: Danke für den Hinweis. Aber ich befürchte, dass wird bei mir nichts – zum einen, weil ich zu der Zeit eigentlich am arbeiten bin und zum anderen, weil man ohne Auto praktisch nicht zur Saalburg kommt und selbst mit von Wiesbaden fast ne Stunde unterwegs wäre. Vielleicht hat ja jemand von den Frankfurtern Interesse – Ptolusque z.B.? // Martin K. (Diskussion) 12:59, 9. Aug. 2018 (CEST)

Hi Martin, danke für die Antwort. Kreuzschnabel hat auf der o.g. Seite zugesagt, wir stehen in Wikimail-Kontakt. Ich hoffe so, dass es klappt. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 14:11, 9. Aug. 2018 (CEST)

@Martin Kraft: Danke fürs Anpingen. Ich habe Interesse, aber es ist momentan unsicher, ob ich Zeit hätte. Zudem bräuchte ich noch ein Kameraset als Leihgabe. @Emha: Gibst du Bescheid, wenn es nicht klappt? Viele Grüße --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 23:19, 12. Aug. 2018 (CEST)

@Ptolusque: Kreuzschnabel ist "offiziell" angemeldet, es sieht für mich sehr gut aus. Falls ich etwas Gegenteiliges hören sollte, gebe ich Bescheid! Danke für Dein Angebot und Grüße, --emha ^d℩^b 18:38, 13. Aug. 2018 (CEST)

@Emha: Super, Danke! VG --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 18:46, 13. Aug. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 16.8.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von SpesBona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Aug. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 18.8.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von New York-air bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Ukko	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge
Adminkandidatur XenonX3	→	erfolgreich 269:16:11 (94,39%)

Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 20. Aug. 2018 (CEST)

Reminder: Terminbestätigung Einreichung WikiCon 2018

Hallo Martin; du solltest am 9. August eine Wikimail von mir mit der Bitte, den vorgeschlagenen Termin für deine Einreichung zur WikiCon 2018 möglichst bis zum 22. August zu bestätigen, erhalten haben. Wenn ich nichts übersehen habe, ist bei mir bis jetzt noch keine Antwort eingegangen. Auch wenn die Frist ja noch nicht ganz um ist, möchte ich sicherheitshalber auf diesem Wege daran erinnern. Vielen Dank für deine Beteiligung! Gestumblindi 22:48, 21. Aug. 2018 (CEST)

@Gestumblindi: Danke für die Erinnerung. Du hast gerade eine Mail erhalten. // Martin K. (Diskussion) 01:18, 22. Aug. 2018 (CEST)

Bitte die Syntaxfehler beheben

• 2 × Vorlage:WLM2018/Top
• 2 × Vorlage:WLM2018/Bottom
• 1 Fehler WLM 2018

Zudem zerstört das die Auswertung, ich kann auf deiner Designerseite meine Schaltfläche nicht sehen, so auch den Fehler nicht bestimmen, da du sowohl den Seitentitel als auch andere Teile des Seitenkopfbereiches einfach überblendest. Und so etwas ist nun fortschrittliches Webdesign. Toll!

Es gibt noch weitere Unstimmigkeiten auf der Seite, die aber hat der andere Martin erzeugt beispielsweise id="Teilnahme an den Sonderpreisen"" dadurch wird ein normaler Anschnittslink, wie er hier üblicherweise formatiert wird, hier →Teilnahme an den Sonderpreisen und bei weiteren Überschriften dort, ziellos. Es wird wohl niemand auf die Idee kommen da ein " an den Abschnittslink anzuhängen, damit man dann auch wirklich dort Teilnahme an den Sonderpreisen landet. Für Martin den Hexer werde ich ähnliche Fehler gern beheben, für dich, den studierten Chefdesigner, der alles besser kann und weiß, werde ich aber keinen Finger mehr rühren.

Und wann kümmerst du dich eigentlich endlich um das „Tutorial“? Du hattest für „Anfang Juni“ versprochen das alles zeitnah umzusetzen, passiert ist bis heute nichts. -- Lómelinde 07:27, 23. Aug. 2018 (CEST)

Du bist wohl erst zufrieden, wenn alle einen Textbrowser am Bernsteinmonitor benutzen. Oder besser Befehlszeile. Dann kannst du auch unbemerkt die ganze WP archivieren. --89.27.154.45 07:55, 23. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Martin Kraft! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Bürokraten können ab sofort das Recht Benutzeroberflächenadministrator entziehen (Phab:rOMWC2d34de74ee626aba5472a2bcf04a9a32b7ca26e6).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können schon länger tabellarische Daten (nur CC0) im Data-Namensraum gespeichert werden. Ab jetzt werden auch die Lizenzen CC BY, CC BY-SA und ODbL akzeptiert (Task 200968, Gerrit:450397).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Abschnittsverschiebungen im Versionsvergleich funktioniert nun auch in der mobilen Ansicht.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 27. Aug. 2018 (CEST)

The Signpost: 30 August 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Today's young adults don't know a world without Wikipedia

• Interview: 2018 Wikimedian of the Year, Farkhad Fatkullin

• News and notes: Flying high; low practice from Wikipedia 'cleansing' agency; where do our donations go? RfA sees a new trend

• In the media: Quicksilver AI writes articles

• Discussion report: Drafting an interface administrator policy

• Featured content: Featured content selected by the community

• Special report: Wikimania 2018

• Traffic report: Aretha dies – getting just 2,000 short of 5 million hits

• Technology report: Technical enhancements and a request to prioritize upcoming work

• Gallery: Leapfrog, historic Thai cave, and a rhythmic beat

• Recent research: Wehrmacht on Wikipedia, neural networks writing biographies

• Humour: Signpost editor censors herself

• Essay: Principle of Some Astonishment

• From the archives: Playing with Wikipedia words

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:04, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Ab sofort können nur noch Benutzeroberflächenadministratoren die wikiweiten CSS- und JS-Seiten bearbeiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Das Hochladen von Flickr-Bildern mit dem Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons funktioniert wieder (Task 183075, Gerrit:449735).
• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Aktuell betrifft das: MediaWiki:Copyright, MediaWiki:History copyright, MediaWiki:Googlesearch, MediaWiki:Feedback-terms, MediaWiki:Feedback-termsofuse, MediaWiki:Jsonconfig-license (Task 45646, Gerrit:449626, Task 200997, Gerrit:450449).
• (Softwareneuheit) Administratoren können nun (wieder) JS- und CSS-Seiten im Benutzernamensraum löschen (Task 200176, Gerrit:455481).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Update for MCR. The main external change here is that it can now return diffs per slot, and the various parameters for providing text are deprecated in favor of templated per-slot versions (Task 200569, Task 183823, Task 185723, Gerrit:448160).
• (Bearbeitungsfilter) Add page_age variable (Task 30844, Gerrit:201086).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 3. Sep. 2018 (CEST)

Regelungen zu Wiki Loves Monuments 2018

Hallo Martin,

danke für Deine Nachricht. Habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet.

Viele Grüße Roland Arhelger (Diskussion) 12:33, 12. Sep. 2018 (CEST)

Rückblick:

WikiCon 2018

→

Programm

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Neu hinzugekommen: MediaWiki:Gadgets-definition (Task 200997, Gerrit:455603).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 10. Sep. 2018 (CEST)

Unix-Wikiprojekt: mobile Ansicht und offizielles Wiki

Hallo Martin Kraft,

Der User DaB. erwähnte dich auf einem Stammtisch, da du mir mit deiner Erfahrung unter Umständen bei meinen derzeitigen Problemen helfen oder mich zumindest an die richtigen Stellen verweisen kannst.

Ich beteilige mich am (inoffiziellen) Wikiprojekt Benutzer:Benji/Unix.

• In der mobilen Version zeigt sich die Vorlage Vorlage:Du darfst und der Abschnitt über die Teilnehmerliste als schmale senkrechte Balken. Hast du eine Idee wie ich diese Elemente anpassen kann?
• Das Wikiprojekt ist noch inoffiziell. Welche Bedingungen fehlen für ein offizielles Projekt?

Vielen Dank für deine Hilfe.

Beste Grüße --Hundsrose (Diskussion) 13:44, 16. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018	→	Programm
Umfrage Schwarze Hauptseite	→	135:28 dafür, wird aber anders umgesetzt

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 17. Sep. 2018 (CEST)

Stiftsbibliothek

Hallo; du hattest hier dein Interesse an einer Führung in der Stiftsbibliothek St. Gallen geäussert. Unter Wikipedia:WikiCon 2018/Rahmenprogramm kann man sich jetzt definitiv dafür anmelden! Beachte bitte, dass die Platzzahl auf 25 Teilnehmende beschränkt ist und dass die Führung am Samstag, 6. Oktober parallel zum regulären Programm der WikiCon stattfindet - es empfiehlt sich also, auch einen Blick ins Programm zu werfen, um eine Terminkollision zu vermeiden. Gestumblindi 10:45, 22. Sep. 2018 (CEST)

@Gestumblindi: Danke für den Hinweis. Da Ihr aber meinen UX-Workshop auf Samstag 10:00-10:45 gelegt habt, werde ich da leider nicht parallel teilnehmen können :( // Martin K. (Diskussion) 11:41, 22. Sep. 2018 (CEST)

Ja, schade... Die Führung konnte leider nicht auf den Morgen vor Programmbeginn gelegt werden, soviel ich weiss. Damit war nicht zu vermeiden, dass sie mit dem einen oder anderen kollidieren wird. Gestumblindi 11:47, 22. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Dschungelfan	→	Ein Jahr Sperre
Deadmin Benutzer:Koenraad	→	freiwillige Rückgabe
WikiDACH 2018	→	Anmeldung und Themensammlung beendet.

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: Herbstmarathon 2018, WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 24. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kurator71	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Rmcharb	→	Erfolgreich: 213:41:19 (83,86%)

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Älteste Seiten enthält keine BKL-Seiten mehr (Task 76287, Gerrit:457071).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 1. Okt. 2018 (CEST)

The Signpost: 1 October 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Is this the new normal?

• News and notes: European copyright law moves forward

• In the media: Knowledge under fire

• Discussion report: Interface Admin policy proposal, part 2

• Arbitration report: A quiet month for Arbcom

• Traffic report: John McCain's death generates over 7 million hits, followed by historical low

• Technology report: Paying attention to your mobile

• Gallery: A pat on the back

• Blog: After a catastrophic fire at the National Museum of Brazil, a drive to preserve what knowledge remains

• Recent research: How talk page use has changed since 2005; censorship shocks lead to centralization; is vandalism caused by workplace boredom?

• Humour: Signpost Crossword Puzzle

• Essay: Expressing thanks

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:46, 1. Okt. 2018 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2018

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Vom 5. bis 7. Oktober findet die WikiCon in St. Gallen statt und das Projekt Technische Wünsche ist dabei. Falls du auch da bist, freuen wir uns, wenn du bei uns am Stand oder in unseren Veranstaltungen ^{[1] [2]} vorbeischaust. -- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:08, 2. Okt. 2018 (CEST)

[1] Softwareproblemen auf der Spur: ein Blick hinter die Kulissen des Projekts Technische Wünsche

[2] Diskussion zum Technischen Wunsch „Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien im Artikel“

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl

→

96,10 %) und Benutzer:Perrak (Gewichtete SD 136|89,45 %) wurden erfolgreich wiedergewählt.

Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.24 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 7.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Albinfo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:57, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von J. Patrick Fischer, Troubled asset und Digamma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:01, 9. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 13.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1rhb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 14. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 15. Okt. 2018 (CEST)

Danke für die schönen Fotos

Einfach mal vielen Dank zwischendurch für die schönen Fotos von dir, diesmal von der Frankfurter Buchmesse. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:20, 15. Okt. 2018 (CEST)

@IgorCalzone1: Gern geschehen. Freut mich, wenn Du und andere etwas mit dem anfangen können, was wir da auf der Buchmesse aufgenommen haben. // Martin K. (Diskussion) 10:28, 15. Okt. 2018 (CEST)

+1. – Ich hätte noch zwei Nachfragen: (1) Gibt es auch ein Foto vom WMDE-Messestand 2018? Mir war so, als wäre ganz zu Beginn eines in der Kategorie vorhanden gewesen, ich finde es aber nicht mehr. Wurde das Bild verschoben? Vielleicht könnten wir es noch in WP:Frankfurter Buchmesse ergänzen? Man könnte eine Galerie der Messestände beginnen. Alternativ könnte man ein Foto von dem Wikibase-Vortrag zeigen. – (2) Mir geht durch den Kopf, dass die Datierung deiner Fotos vom Besucht der belgischen Königin nicht von 2017, sondern von 2016 sein sollten? Zumindest fand der Besuch statt, als die niederländische Literatur zu Gast war, und das war 2016. Es steht aber auch in den EXIF-Daten 2017 – könntest du das bitte noch einmal checken? – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 12:03, 16. Okt. 2018 (CEST)

@Aschmidt::

• Ich selbst habe leider keine Bilder vom Wikimedia/Wikipedia-Messestand gemacht, wohl aber die Mitarbeiter von WMDE (u.a. für twitter). Habe Lisa Dittmer eben mal angefragt, ob sie diese Bilder nach Commons laden kann.
• Die Bilder mit der Belgischen Königin sind definitiv aus dem vergangenen Jahr (2017). Anlass war ein Besuch des französischen Pavillions zu Ehren der dort vertretenen wallonischen Autoren. // Martin K. (Diskussion) 14:35, 16. Okt. 2018 (CEST)

Ah, du hast Recht: Das waren andere Könige 2016. ;) Dann hatte ich das doch falsch in Erinnerung. Danke für die Aufklärung – und für die Nachfrage bei Lisa wegen der Bilder vom Stand!--Aschmidt (Diskussion) 18:05, 16. Okt. 2018 (CEST)

Dachstuhl

Hallo Martin Kraft,

du hast hier ein beeindruckendes Panoramafoto eingefügt, danke dafür! Allerdings ist die Beschreibung als "stehender Stuhl" so nicht ganz zutreffend, denn auf dem Bild ist zu erkennen, dass hier als grundlegende Konstruktion zunächst mal eindeutig ein "liegender Stuhl" vorliegt. Mit liegenden Stuhlsäulen, ganz ähnlich wie in meiner gelb-blauen Grafik. Die vertikalen Hölzer, die man in dem Panoramabild sieht, sind hingegen keine Stuhlsäulen, sondern offenbar eine zusätzliche Hängekonstruktion, an der die Deckenkonstruktion (oder auch etwas darunter befindliches) angehängt ist. Zu erkennen ist das u.a. an den aufwendigen geschmiedeten Ankern am Fuß der Hängesäulen. Interessant und etwas ungewöhnlich ist diese Hängekonstruktion, weil die Kräfte ein wenig umständlich von den zwei seitlichen Hängesäulen über schräge Streben zur mittleren Hängesäule geleitet werden, die oben als "Spitzsäule" zwischen den Sparrenspitzen eingehängt ist.

Beste Grüße, --Mätes (Diskussion) 15:08, 20. Okt. 2018 (CEST)

@Mätes: Danke für den Hinweis. Ehrlich gesagt bin ich (abgesehen davon, dass ich auch mal ein Haus mit aufschlagen durfte) alles andere als ein Experte für Dachstühle. Ich hab das "stehend" daher mal aus der Bildunterschrift rausgenommen. Falls Dir noch etwas schlaueres zur Beschreibung dieses Stuhls einfällt: nur zu! // Martin K. (Diskussion) 18:46, 21. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Kenny McFly	→	erfolgreich 266:92:24 (74,3%)
Adminkandidatur Toni Müller	→	nicht erfolgreich 115:94:31 (55,02%)

Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Weitere Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Dies betrifft neu Systemnachrichten für die Wikieditor-Toolbar, siehe Liste (Task 200997, Gerrit:456030).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Auch für die Verbieten-Option kann nun eine spezifische Meldung definiert werden. Bisher war dies nur für die Warnen-Option möglich (Task 27086, Gerrit:164987).
• (API) Allow prop=info intestactions to return reasons (Task 194585, Gerrit:463292).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 22. Okt. 2018 (CEST)

Karlsruher Kugelpano

Blick von Zentrum in die fächerförmige Stadtstruktur
Als Kugelpanorama anzeigen

Hallo Martin Kraft, das Foto habe ich ja schon vor ein paar Tagen auf Commons gesehen. Auf so etwas Ähnliches habe ich schon gewartet, aber warum hast du nicht die 360° mit dem Schlossgarten voll gemacht? Weiter unten im Artikel Karlsruhe ist ja bereits das beschriftete und damit informativere Rundumpanorama Datei:Schlossturm karlsruhe panorama texts.jpg aus fast gleicher Position, das ist technisch jedoch heute kaum noch erträglich und verdient einen besseren Ersatz. Wenn jetzt dein Kugelpano lückenlos und beschriftet wäre … Am Artikelanfang ist es zudem redundant zum schon vorhandenen Luftbild, und die verzerrte Vorschau alleine bringt dem Stadtartikel nichts. Darum habe ich dein Pano wieder entfernt. Denkbar wäre auch ein Einsatz in Schlossplatz (Karlsruhe) oder einem noch nicht vorhandenen Artikel über den Karlsruher Fächergrundriss. --Sitacuisses (Diskussion) 00:15, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ähm, jetzt schaue ich das Pano noch einmal an, da sind es plötzlich vollständige 360°. Ich brauche wohl doch eine schnellere Internetverbindung? Beim ersten Betrachten blieb der hintere Bereich schwarz. Es bleibt der Vorschlag einer Beschriftung als Ersatz für das Pano weiter unten im Artikel. Gibt es da nur die Möglichkeit in die Grafik zu schreiben oder erlaubt der Viewer ausblendbare Annotationen? --Sitacuisses (Diskussion) 00:33, 24. Okt. 2018 (CEST)

Eine weitere Frage wäre, ob man ein anderes Vorschaubild für das Pano erstellen kann, um es im Artikel anstatt des verzerrten Gesamtbildes anzuzeigen. Ein Screenshot aus dem Panoramaviewer mit Blick auf den Schlossplatz z. B. sähe auch schon im Artikel besser aus und wäre an sich informativ. --Sitacuisses (Diskussion) 00:42, 24. Okt. 2018 (CEST)

@Sitacuisses: Schön, dass Dir das Pano zusagt. Du kannst es gerne dort im Artikel einsetzen, wo Du es für sinnvoll hälst.

• Was das Vorschau-Bild angeht, bin ich mit der {{PanoViewer}} auch noch nicht ganz zufrieden. Ich hab da aber so eine Idee (Zoom-In und dann ein Endlosband + Pano-Icon) wie ich das generell anpassen könnte und hoffe zeitnah dazu zu kommen, das zu tun.
• Was die Beschriftungen angeht, so bin ich kein all zu großer Fan Text im Bild. Der wäre nämlich (a) sprachgebunden (womit man für jede Sprachversion ein neues Panor bräuchte) und zudem (b) zoom-empflindlich (und deshalb je nach Bildgröße unlesbar. Im Thumb sieht es dann nur noch nach MückenDreck aus). Bei Kugelpanoramen kommt hinzu, dass man denn Text nicht einfach so auf das Bild schreiben kann (weil er dann oben und unten übel verzerrt würde) sondern perspektivisch hineinlegen müsste (was ziemlich aufwändig ist).
  Besser wäre es daher, wenn man den Text als Annotation speichern und nur im Pano-Player ausgeben könnte (wo dann z.B. auch Verlinkungen möglich wären). Mit dem hier verwendeten Player Pannellum ist das auch grundsätzlich möglich – allerdings noch nicht für MediaWiki implementiert. @Dschwen: Sollen wir das in den nächsten Wochen mal angehen?

// Martin K. (Diskussion) 10:43, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ein Fortschritt wäre es schon, wenn {{PanoViewer}} eine Dokumentation hätte und ich wüsste, ob und wie man die Darstellung im Artikel anpassen kann. --Sitacuisses (Diskussion) 17:17, 25. Okt. 2018 (CEST)

@Sitacuisses: Die Vorlage ist z.Z. leider noch ziemlich doof. Die kann nicht mehr als eine normale Thumbnail-Einbindung von Bildern (und nimmt dieselben Parameter). Da werden nur die Links ausgetauscht und diese kleine Unterzeile hinzugefügt. // Martin K. (Diskussion) 17:30, 25. Okt. 2018 (CEST)

Rundumsicht über dem Schlossturm, Luftbild
Als Kugelpanorama anzeigen

Also könnte man wenigstens schon einmal der verzerrten Vorschau weniger Platz einräumen. --Sitacuisses (Diskussion) 17:42, 25. Okt. 2018 (CEST)

The Signpost: 28 October 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors October original: The Signpost is still afloat, just barely

• Op-ed: Wikipedia's Strickland affair

• News and notes: WMF gets a million bucks

• In the media: Bans, celebs, and bias

• Discussion report: Mediation Committee and proposed deletion reform

• Traffic report: Unsurprisingly, sport leads the field – or the ring

• Technology report: Bots galore!

• Special report: NPP needs you

• Special report 2: Now Wikidata is six

• In focus: Alexa

• Gallery: Out of this world!

• Recent research: Wikimedia Commons worth $28.9 billion

• Humour: Talk page humour

• Opinion: Strickland incident

• From the archives: The Gardner Interview

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:11, 28. Okt. 2018 (CET)

Wikipedia-Halloween-Stammtisch am 31. Oktober 2018 in Mainz

Hallo Martin Kraft! Am 31. Oktober 2018 (Mittwoch) beginnen wir unseren Wikipedia-Stammtisch um 19:00 Uhr mit unserem Vorglühen bei „Laurenz – Weinbar Restaurant Vinothek“ in Mainz-Neustadt. Um 20:00 Uhr beginnt dann der Höhepunkt des Abends: Der Besuch bei „MA:DORO“ in Mainz-Neustadt, das etwa 400 Meter Fußweg entfernt ist. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Viele Grüße --Jivee Blau 20:22, 28. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Kommentare bei Adminwahlen	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt
Meinungsbild Änderung der Adminwahl	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt

Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
Projektneuheiten:

• (Beta) Als neue Betafuntion steht der TemplateWizard zum Testen zur Verfügung. Er dient dazu, im Wikitext-Modus formulargesteuert Vorlagen einzusetzen. Nach Aktivierung der Betafunktion erscheint in der 1. Zeile des Wikitexteditors ein Puzzlesymbol für „Eine Vorlage einfügen“.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Laden/Ausführen von ungeschützten JavaScript-Seiten ist nicht länger erlaubt (Task 194204, Task 113042, Task 112937, Gerrit:468843).
• (Softwareneuheit) Mit dem Inhaltsübersetzungswerkzeug übersetzte Seiten, die eine hohe Anzahl ungeprüfter Maschinenübersetzungsausgaben enthalten, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cx-unreviewed-translation-category festgelegt werden (Task 190798, Gerrit:461628).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 29. Okt. 2018 (CET)

Internationale Wunschliste startet

Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey

Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da der Wunsch “Autorenangaben unter den Artikeln” voraussichtlich nicht mehr im Rahmen den Projekts Technische Wünsche umsetzen werden kann, empfehlen wir dir den Wunsch dort erneut einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:51, 29. Okt. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 30.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jan Apel (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Filzstift

→

erfolgreich: 220:68:25 (76,39%)

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 5. Nov. 2018 (CET)

Überlauf Tutorial

Hallo Martin, hast du eine Lösung parat, um einen Überlauf der Tutorial-Navileiste hier (und auch generell) zu vermeiden? Gruß, -- hgzh 13:47, 8. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Überarbeitete Beta-Funktion für Bearbeitungskonflikte ist jetzt verfügbar

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In dieser Meldung geht es um einen fast umgesetzten Wunsch:

Das Team Technische Wünsche hat am 8.11. eine neue Beta-Funktion veröffentlicht, mit der es noch leichter werden soll, Bearbeitungskonflikte zu lösen, beispielsweise durch ein schnelleres Erkennen konfligierender Textpassagen. Die Funktion löst die bisherige Beta-Funktion vom Februar 2017 ab. Du kannst die Funktion unter Einstellungen > Beta > Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt aktivieren. Falls du die vorherige Beta-Funktion schon aktiviert hast, wird dir jetzt bei Bearbeitungskonflikten automatisch die neue Oberfläche angezeigt.

In ein paar Monaten soll aus dieser Beta-Funktion die neue Standardoberfläche für Bearbeitungskonflikte werden. Darum freut sich das Entwicklerteam über deine Einschätzung zur neuen Oberfläche auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 22:42, 8. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.2 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) List Partial Block details in ApiQueryBlocks and ApiQueryUserinfo. (Task 197141, Gerrit:442222).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.3 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 12. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Die Spezialisierte Suche ist jetzt eine Standardfunktion.

So sieht die neue Suchoberfläche auf Spezial:Suche aus.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Spezialisierte Suchen durchführen kann man in den Wikiprojekten schon länger – wenn man weiß, wie man Suchanfragen schreibt. Jetzt geht es auch ohne Expertise: Über ein Formular, das besonders häufige Suchoptionen enthält, kann man beispielsweise Seiten finden, die eine bestimmte Vorlage enthalten, Seiten ohne bestimmte Wörter und einiges mehr. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich. So kann man nun etwa schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.

Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:17, 15. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
  • Ein Wiktionary in Kantonesisch: 粵語.
  • Ein Wikinews in Limburgisch: Limburgs.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.4 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 19. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler

Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 26. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!

Der Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:46, 30. Nov. 2018 (CET)

The Signpost: 1 December 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Time for a truce

• Op-ed: Looking back, looking forward: A beginner's experience on Wikipedia

• Special report: The Christmas wishlist

• Opinion: The blogosphere migrates to Galaxy WMF

• News and notes: Reviewer of the year, WikiCup winner, and the 2019 Wikimedia Summit

• Reflections: Wikipedia, history, and the 100th anniversary of Armistice Day

• In the media: Court-ordered article redaction, paid editing, and rock stars

• Discussion report: Farewell, Mediation Committee

• Arbitration report: A long break ends

• Traffic report: Queen reigns for four weeks straight

• Gallery: Intersections

• Recent research: Why do the most active Wikipedians burn out?; only 4% of students vandalize

• Essay: No one cares about your garage band

• Humour: The dark side of our favorite root vegetable

• From the archives: Ars longa,vita brevis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:48, 1. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler
Wettbewerb Denkmal-Cup	→ Beendet

Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) SVGs mit mehreren Sprachebenen werden automatisch in der Inhaltssprache des Wikis dargestellt (Task 205040, Gerrit:464936, Gerrit:475919)
• (Serverkonfiguration) Administratoren können sich nicht mehr selber entsperren, wenn die Sperre durch einen anderen Administrator getätigt wurde. Selbstentsperrungen im Fall von Selbtsperren sind weiterhin möglich (Task 150826, Gerrit:475808)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die 100.000 meist genutzten Passwörter sind künftig nicht mehr erlaubt (Liste der 100.000, Task 151425, Gerrit:414603).
• (Softwareneuheit) Versionsgeschichte: Der Link auf den Abschnitt, in dem Änderungen stattgefunden haben, wurde jetzt vom Pfeil (→) ausgedehnt auf den Abschnittsnamen, so dass der Linkbereich größer und somit leichter anklickbar ist (Task 165189, Gerrit:475230).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __EXPECTUNUSEDCATEGORY__ in einer Kategorienseite wird verhindert, dass die Kategorie in Verwaiste Kategorien aufgeführt wird (Task 96041, Gerrit:458909 und Gerrit:475567).
• (Softwareneuheit) Wenn man zu einer Fußnote springt, die im Artikel mehrfach verwendet wird, soll man künftig leichter zurück zur vorherigen Leseposition springen können. Unter anderem wird der Buchstabe, der zu der entsprechenden Stelle im Artikel führt, hervorgehoben. Mehr Infos gibt es auf der Projektseite der Technischen Wünsche (Task 205270, Gerrit:473795).
• (Softwareneuheit) Wer lieber weiter die bisherige Suchansicht verwenden möchte, kann die neue Erweiterte Suche in den eigenen Einstellungen deaktivieren. (Task 210479)

Für Programmierer

• (CSS) Im Bearbeitungsmodus hat das body-Element die zusätzliche CSS-Klasse mw-editable erhalten (Task 208315, Gerrit:472589)
• (Bearbeitungsfilter) Der Formularbereich für Drosselung/Limitierung von Aktionen wurde überarbeitet (Task 203587, Task 203336, Task 203584, Task 203585, Gerrit:459368)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 3. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 10. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20181203 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Aus Sicherheitsgründen ist das Modul requests mindestens in der Version 2.20.0 erforderlich (Task 208296, Gerrit:470841). Diese Anforderung ist nicht restriktiv, Pywikibot mit einer älteren requests-Version läuft vorerst weiter. Es wird aber empfohlen, ein Update dieses Moduls vorzunehmen.
  • EventStreams kann nun mit einem Zeitstempel benutzt werden (Task 205121, Gerrit:462006); siehe auch wikitech:EventStreams.
  • Es wurden neue Generatoren bereitgestellt, die über die Optionen -wantedpages, -wantedcategories, -wantedfiles, -wantedtemplates direkt nutzbar sind (Task 56557, Task 150222, Gerrit:321089)
  • googleOCR über tools.wmflabs.org/ws-google-ocr wird unterstützt und kann mit wikisourcetext.py direkt genutzt werden. (Gerrit:446973)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.8 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Administratoren, die gesperrt wurden, können den sie sperrenden Administrator nun sperren. Dies sollte vor allem in Wikis mit nur wenigen Administratoren helfen, falls ein Administratorkonto gehackt wurde und der Administrator alle anderen Administratoren sperrt. Durch die Möglichkeit der Rücksperre entsteht ein Patt, so dass dann die Stewards in Ruhe die Lage analysieren können (Task 150826, Gerrit:476080).

Für Programmierer

• (API) Mit dem Hinweis DEPRECATION: Action API uncaught exception error codes wird auf eine Änderung bei API-Fehlermeldungen hingewiesen. Das diesbezügliche Mail ist hier, für Pywikibot wurde Task 210657 geöffnet.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 17. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 24. Dez. 2018 (CET)

The Signpost: 24 December 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: Where to draw the line in reporting?

• Op-ed: Wikipedia not trumped by Trump appointee

• Special report: The Signpost got 380,000+ views in 2018, sounds reasonable enough, right?

• News and notes: Some wishes do come true

• In the media: Political hijinks

• Discussion report: A new record low for RfA

• WikiProject report: Articlegenesis

• Arbitration report: Year ends with one active case

• Traffic report: Queen dethroned by U.S. presidents

• Gallery: Sun and moon, water and stone

• Blog: News from the WMF

• Humour: I believe in Bigfoot

• Essay: Requests for medication

• From the archives: Compromised admin accounts – again

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:37, 24. Dez. 2018 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Plätzchen

Hallo Martin Kraft,
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) 00:07, 24. Dez. 2018 (CET).

@DaB.: Vielen Dank für die Grüße. Auch ich wünsche Dir schön Weihnachten und freue mich (bei all dem guten Essen), dass Deine Plätzschen nur virtuell sind. // Martin K. (Diskussion) 18:35, 25. Dez. 2018 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Urheberrecht/Bildzitate

Was zum Beispiel ist denn hiermit passiert? --Mautpreller (Diskussion) 17:08, 25. Dez. 2018 (CET)

@Mautpreller: Da hatte offensichtlich keiner der Beteiligten Zeit und Lust das weiterzuverfolgen. Die ganze Sache wäre auch nicht unaufwändig:

• Einerseits wären erhebliche technische Anpassungen notwendig um sicher zu stellen, dass Bilder bei Bildzitate wirklich nur in ihrem Zitatkontext angezeigt würden (und nicht alleine auf Detailseiten, Kategorien oder in Artikeln, die keinerlei Zitatkontext haben.
• Andererseits würden uns Bildzitate uns nur in den Fällen weiterhelfen, in dem es wirklich einen Zitatzweck gegeben ist. Reine Illustration wie bei Logos in Unternehmensartikeln oder dem Wagner-Portrait im Artikel Richard Wagner reicht nicht aus.
  Bildzitate würden also die Probleme, die wir mit den Reis-Engelhorn-Museen haben, nicht lösen!

Wenn Du willst, kannst Du diese Sache gerne weiterverfolgen. Meine Unterstützung hast. Für mich selbst haben gerade aber etliche andere Dinge eine höhere Priorität. // Martin K. (Diskussion) 18:32, 25. Dez. 2018 (CET)

Die Probleme mit den Reis-Engelhorn-Museen nicht, aber eine große Zahl wichtigerer Probleme. Meine Meinung ist, dass so etwas deshalb nicht weiterverfolgt wird, weil es sich da um unfreie Bilder (und Töne) handelt. Es wäre halt sehr wichtig, bei Artikeln über Bilder und Musik den Gegenstand auch dann abbilden zu können, wenn er nicht gemeinfrei ist; in diesem Fall wäre bei einem halbwegs brauchbaren Artikel ein Zitatzweck gegeben. Ich bin aber weit davon entfernt, ein Spezialist für Zitatrecht zu sein.--Mautpreller (Diskussion) 19:41, 25. Dez. 2018 (CET)

@Mautpreller: Als derjenige, der das damals angeleiert hat, kann ich Dir versichern, dass hinter der der Nichtweiterverfolgung definitiv kein höherer Plan steckte.

Aber ja, auch ich gehe davon aus, dass diess Vorhaben dann, wenn wir es weiterverfolgt hätten, sicher auf einigen Widerstand gestoßen wäre - vor allem aus der nur CCO/gemeinfrei Fraktion. Aber dazu zähle ich weder mich noch die übrigen, die dort eingetragen sind. // Martin K. (Diskussion) 20:25, 25. Dez. 2018 (CET)

Ja, so hatte ich es auch nicht gemeint. Es ist eine Einstellungssache. Versteht man die Wikipedia in erster Linie als eine Sammlung möglichst guter Artikel oder als ein Medium zur Beförderung des "freien Wissens"? Die Zahl der Leute, die wie ich die erste Alternative vorziehen, ist begrenzt.--Mautpreller (Diskussion) 20:33, 25. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:

• (Tools) Unter mediawiki2latex.wmflabs.org steht ein Tool zum Konvertieren von Wikiseiten in die Formate PDF, LaTeX, EPUB, ODT (LibreOffice/OpenOffice) und HTML bereit. Dieser Dienst wurde von einem Freiwilligen programmiert und bereitgestellt. Mehr unter Export to PDF, LaTeX, EPUB, ODT and HTML.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 31. Dez. 2018 (CET)