Benutzer Diskussion:Moritz Nuart

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Kurator71 in Abschnitt Warum wurde ich jetzt wieder gemeldet??
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Moritz Nuart!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:04, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Deine Bearbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Du hast eben eine Seite geleert. Ich nehme an, Du wolltest sie löschen. Das kannst Du aber nicht. Nur ein Administrator kann Seiten wirklich löschen, d. h. in der Datenbank so kennzeichnen, dass sie für normale Benutzer nicht mehr einsehbar sind. Wenn du eine Seite ausleerst, ist sie immer noch da und Links auf diesen Artikel erscheinen weiterhin blau. Vor allem sind ältere Versionen über die Versionsgeschichte immer noch einsehbar. Stelle ggf. einen Lösch- oder Schnelllöschantrag, und wenn schon einer drin ist – schreibe ggf. einen Einspruch unter den Antrag, aber lass ansonsten alles, wie es ist. Da das absichtliche Ausleeren von Seiten eine typische Form von Vandalismus ist, kann auch das versehentliche Leeren rasch zu einer Benutzersperrung führen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:04, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Dein Artikel zur EUSAG AG

[Quelltext bearbeiten]

Hi! Dein Artikel ist wohl aus Versehen im Artikelnamensraum unter Moritz_Nuart/EUSAG_AG gelandet. Ich nehme mal an, du wolltest den Artikel in deinem Benutzernamensraum erstellen. Dorthin habe ich ihn jetzt verschoben und einen Baustelle-Baustein gesetzt. Du findest in hier: Benutzer:Moritz_Nuart/EUSAG_AG. Wenn du mit ihm fertig bist, kannst du den Baustelle-Baustein löschen und ihn über Verschiebewünsche zurück in den ANR verschieben lassen. --Count² (Diskussion) 13:10, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten


Keine Werbung bitte

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Eingangskontrolle (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten


Problem mit dem Benutzernamen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Moritz Nuart“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Eingangskontrolle (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „EUSAG AG“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „EUSAG AG“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) 14:03, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „EUSAG“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „EUSAG“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Eingangskontrolle (Diskussion) 16:21, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-07T14:22:42+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Moritz Nuart, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:22, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Warum wurde ich jetzt wieder gemeldet??

[Quelltext bearbeiten]

@Benutzer:Xqbot Benutzer:Eingangskontrolle Ich werde wiederholt des Vandalismus beschuldigt? Was bitte läuft auf dieser Seite falsch, dass man nicht mal konstruktiv arbeiten kann? Ich versuche zum Wiederholten Mal eine den Kriterien entsprechende Seite zu erstellen und anstatt zu unterstützen wird jedes Mal sofort gelöscht.(nicht signierter Beitrag von Moritz Nuart (Diskussion | Beiträge) 16:28, 7. Mai 2018 (CEST))Beantworten

Mag das daran liegen, das du ausschließlich das Unternehmen, in dessen Vorstand du bist hier vorstellen willst? Ein Artikelentwurf ist bereits in deinem Benutzernamensraum, da macht es wenig Sinn Kopien mit und ohne AG immer wieder einzuwerfen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:33, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Moritz Nuart,
ich bin Admin der deutschen Wikipedia und hab' die Meldung gerade ohne Sanktion erledigt, weil ich sehe, dass du überfordert bist und das kein böswilliger Vandalismus ist. Ein paar Hinweise kann ich dir trotzdem nicht ersparen. Wikipedia ist leider nicht immer einfach. Zunächst mal müsstest du auf deiner Benutzerseite offenlegen, ob Du hier als Paid Editor unterwegs bist, also im Auftrag der Firma schreibst – das sehen unsere Nutzungsbedingungen ausdrücklich vor. Dann solltest Du dir mal ein paar grundlegende Regeln durchlesen, am besten fängst Du mit WP:WSIGA an. Anschließend solltest Du mal in WP:RK nachschauen, ob das Unternehmen überhaupt eine halbwegs realistische Chance auf einen Eintrag hat. Du hast ja gerade ein Mentorengesuch gesetzt, das ist schon mal gut, dann hilft Dir ein Mentor bei den nächsten Schritten weiter. Falls Du erste Fragen hast, kannst Du die auch hier an mich stellen. Bitte leg' den Artikel vorerst nicht mehr im Artikelnamensraum an und arbeite an Benutzer:Moritz Nuart/EUSAG AG. --Kurator71 (D) 16:40, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

@Benutzer:Eingangskontrolle Nein ich bin kein Vorstand. Der Nachname ist Zufall. @Benutzer:Kurator71 Danke für die ersehnten konstruktiven Infos. Ich werde mich mal einlesen, alles checken. Werde das dann mit dem Mentor durchgehen und hoffe mit allem auf einen grünen Zweig zu kommen. Das mit dem Artikelnamensraum habe ich gerade erst gelesen - hab mich erst Informiert. Als Neuling weiß man das nicht. Sorry. --(nicht signierter Beitrag von Moritz Nuart (Diskussion | Beiträge) )

Du hast den gleichen seltenen Nachnamen wie eines der Vorstandsmitglieder? Und Du bist auch nicht beauftragt worden, den Artikel zu schreiben? Das mag ich nicht so ganz glauben. --Kurator71 (D) 17:51, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten