Benutzer Diskussion:Muzikesploristo
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Muzikesploristo!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Nadi (Diskussion) 19:38, 9. Feb. 2022 (CET)
- Dankeschön! Eine Frage noch ... wie geht das mit dem Unterschreiben? --Muzikesploristo (Diskussion) 22:29, 11. Feb. 2022 (CET)
Hinweis zu Verlinkung von geni.com
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Marco V. "Cappello" im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Marco V. "Cappello", weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:06, 9. Feb. 2022 (CET)
Kleiner Tipp
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich empfehle Dir, vor der Anlage neuer Artikel die Relevanzkriterien durchzulesen bzw. einen Relevanzcheck durchzuführen. Da ich demgemaß keine überregionale enzyklopädische Relevanz von Marco V. Cappello erkennen kann (siehe Relevanzkriterien für Musiker und Komponisten) musste ich leider einen Löschantrag stellen. Gruß--Nadi (Diskussion) 19:38, 9. Feb. 2022 (CET)
Hallo! Viele Dank für die Anlage der Artikel. Im Falle von Guadagno war Dein Text sehr nahe an DIESER Quelle und auch leider nur ein Fragment (habe ich nun notdürftig ausgebaut). Bitte beachte zukünftig, gründlichst umzuformulieren, weil die Artikel sonst wegen möglicher Urheberrechtsverletzung gelöscht werden können. Der Artikel Boris Bakow entspricht auch nicht den Anforderungen (weder Formal noch inhaltlich=zu wenig Biografie siehe WP:WSIGA). Wir helfen da grundsätzlich immer gerne aus, aber das sprengt leider den Rahmen und ein Neuschrieb wäre weniger Zeitaufwand, als der Ausbau. Ich möchte Dir auch das Wikipedia Mentorenprogramm empfehlen, wo Du für den Anfang Unterstützung erfährst. Grüße--Nadi (Diskussion) 01:16, 12. Feb. 2022 (CET)
- Alles klar! Vielen Dank. --Muzikesploristo (Diskussion) 10:27, 12. Feb. 2022 (CET)
Guten Morgen, @Muzikesploristo! Ich möchte mich noch einmal melden und Dir eine weitere Rückmeldung geben. Deine Bearbeitungen sind aktuell für die Wikipedia nicht hilfreich. Sie entsprechen nicht unseren inhaltlichen und formalen Standards. Bei Mirjam Tola hast Du jetzt der Kollegin Nadi wieder unnötige Arbeit gemacht. Bitte informiere Dich erst einmal, wie man in der Wikipedia regelkonforme Artikel verfasst, WP:WSIGA und wie man die Artikel korrekt in Wiki-Syntax verfasst, z.B. mit Verlinken WP:VL oder dem Hinzufügen von Belegen, vgl. WP:Q.
Du kannst Dir auch auf einer Unterseite, z.B: Benutzer:Muzikesploristo/Schreibtisch einen virtuellen Schreibtisch anlegen, wo Du erst einmal übst. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:48, 13. Feb. 2022 (CET)
Dein Entwurf Sokolin Asllani jetzt hier: Benutzer:Muzikesploristo/Sokolin Asllani
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Deinen Artikelentwurf habe ich zur weiteren Bearbeitung in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn hier: Benutzer:Muzikesploristo/Sokolin Asllani. Da Du innerhalb kürzester Zeit mehrere unzureichende Artikelentwürfe erstellt hast, rate ich Dir, Dich im Mentorenprogramm anzumelden. Bitte orientiere Dich beim Erstellen an anderen Artikeln über Künstler. Wir helfen grundsätzlich immer gerne, aber bei Deinen Artikelentwürfen ist vor allem die Biografie alles andere als ausreichend, bei dem bekannten Dirigenten Anton Guadagno hatte ich ja gestern bereits nachgeholfen und den Artikel einigermaßen ausgearbeitet, was sehr viel Zeit in Anspruch genommen hatte. Vor dem Erstellen weiterer Artikel, bitte erstmal die bereits von Dir eingestellten nacharbeiten und mit Belegen ausstatten. Grüße--Nadi (Diskussion) 14:52, 12. Feb. 2022 (CET)
- Liebe Nadi, vielen Dank. Ich werde mich erst einmal zurückhalten und erst einmal wie von Dir empfohlen das Mentorenprogramm anschauen. Ein schönes Wochenende Dir. Vielen Dank für Deine Mühe! --Muzikesploristo (Diskussion) 17:43, 12. Feb. 2022 (CET)
- Fein, schau Dir mal vergleichbare Artikel über Sänger und Dirigenten an, vielleicht kannst Du Dich daran orientieren.--Nadi (Diskussion) 18:37, 12. Feb. 2022 (CET)
Ergänzungen José Vianna da Motta
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich komme zurück auf Deine Frage in der Löschdiskussion Marco V. Cappella. Ich habe mir soeben Deine umfangreichen Ergänzungen bei da Motta angesehen und festgestellt, dass diese überwiegend aus der französischen Wikipedia übersetzt wurden. Es ist grundsätzlich möglich, dass Du Texte aus einer anderen Wikipedia übernimmst, dann muss aber zuvor ein Import beantragt werden. Siehe Wikipedia:Importwünsche. Außerdem solltest Du bei einem etablierten Artikel umfangreiche Ergänzungen sorgfälti IN den vorhandenen Text einfügen. Ich habe die Ergänzungen zunächst einmal zurückgesetzt, Du darfst gerne in Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Mentor weiter daran arbeiten. Ich sehe übrigens nicht, dass Du dich im Mentorenprogramm angemeldet hast, wie du in der Löschdiskussion schreibst.--Nadi (Diskussion) 22:09, 18. Feb. 2022 (CET)
- Hallo! Ich sehe gerade, dass Du den Import beantrag hast. Ich bitte Dich allerdings, Dich in die Formalitäten einzuarbeiten: siehe zum Beispiel ganz besonders Hilfe:Einzelnachweise (das war leider besonders chaotisch) bzw. dich im Mentorenprogramm anzumelden, weil wir nicht in größerem Umfang hinterherarbeiten können. Grüße--Nadi (Diskussion) 13:43, 22. Feb. 2022 (CET)
Hallo! Es sieht so aus, als sei Dein Text für den Artikel zu nah an der Quelle. Bitte achte unbedingt darauf, deine Texte gründlichst umzuformulieren. Außerdem rate ich Dir, vor dem Erstellen neuer Artikel, einen WP:Relevanzcheck durchzuführen. Als Korrepetitor am Mozarteum und Assistent sehe ich keine enzyklopädische Relevanz. Es steht zwar im Lebenslauf, er habe in Europa und Asien als Liedbegleiter gewirkt, aber nicht WO und mit wem (d. h. der Lebenslauf auf der Website des Mozarteums ist unpräzise). Grüße--Nadi (Diskussion) 22:32, 6. Mär. 2022 (CET)
- Ok, vielen Dank für den Hinweis. Misciasci ist ein gefragter Liedbegleiter. Es gibt auch geachtete Aufnahmen von ihm. Ich werde noch einmal ein wenig zu ihm recherchieren, und ich würde Dir meine Ergebnisse gern hier mitteilen. Wäre das ok? --Muzikesploristo (Diskussion) 13:48, 7. Mär. 2022 (CET)
- Kannst Du gerne so machen.--Nadi (Diskussion) 13:59, 7. Mär. 2022 (CET)
- Schon einmal gefunden:
- 1) Aufnahme Doppel-Album mit Caren von Oijen, 45 Lieder von Erik Lotichius, 2001.
- 2) Internationale Konzerte z.B.: in Shanghai mit Ildar Abdrazakov (Künstler der Deutschen Grammophon), zu diesem siehe auch https://www.operabase.com/artists/ildar-abdrazakov-7248/de, in Albanien siehe https://www.youtube.com/watch?v=RM9L8PrLddw.
- 3) Eine Suche nach "Alessandro Misciasci" bei YouTube zeigt auch generell die umfangreiche Tätigkeit des Pianisten https://www.youtube.com/results?search_query=Alessandro+misciasci.
- 4) Die Kunst der Liedbegleitung wird leider in der Allgemeinheit oft nicht gesehen. Im Wikipedia-Artikel Liedbegleiter widmet sich ein ganzer Abschnitt dieser Kunst -> siehe dortiger Abschnitt Kunst der Liedbegleitung. Der Artikel widmet sich auch einer Auflistung namhafter Liedbegleiter.
- 5) Wie anerkannt Misciasci als Begleiter in der Szene ist, zeigt nicht zuletzt seine Hinzuziehung bei Meisterkursen/Meisterklassen von Sängerinnen/Sängern wie z.B. Elisabeth Schwarzkopf (!), Josef Greindl und Christa Ludwig. Eine Aufzählung bedeutender SängerInnen, mit denen er konzertant aufgetreten ist bzw. auftritt, würde hier den Rahmen sprengen, denke ich. Misciasci ist übrigens auch als Kammermusiker international tätig, so z.B. mit der italienischen Flötistin Francesca Canali, siehe https://www.francescacanali.com/floetistin/.
- 6) Misciascis Engagement am Mozarteum bzw. bei den Salzburger Festspielen (!) auf die eines einfachen Korrepetitors bzw. Assistenzen zu reduzieren, wird meines Erachtens seiner Person nicht gerecht. Bereits seine Tätigkeit am Mozarteum beschränkt sich nicht nur auf ein "Begleiten" von Proben. Pianisten werden im Fach Korrepetitor ausgebildet. Darüber hinaus ist er als Fachmann maßgeblich an der Weiterentwicklung der GesangsstudentInnen beteiligt, durch korrigierende sängerische und musikalische Hinweise. Die Bedeutung seines Einflusses auf die Entwicklung von SängerInnen wird nicht zuletzt dadurch unterstrichen, dass bedeutende Absolventen ihn namentlich in ihren Biographien als Ausbilder nennen, siehe z.B.: Sergiu Saplacan, Solen Mainguené, Mirjam Tola und Luciana Roffo.
- Brauchst Du noch mehr Belege? --Muzikesploristo (Diskussion) 12:28, 8. Mär. 2022 (CET)
- Kannst Du gerne so machen.--Nadi (Diskussion) 13:59, 7. Mär. 2022 (CET)
Damit sehe ich dennoch keine enzyklopädische Relevanz gem. WP:RK.
- Aufnahme mit Caren von Oijen wohl nicht bei einem renommierten Label, sondern Spotify
- YouTube-Aufnahmen können wir nur in Ausnahmefällen als EN gelten lassen. Hier sind eher Presseberichte gefragt.
- Was die Liedbegleitung bedeutender Interpreten wie Elisabeth Scharzkopf und anderen angeht, so war er Begleiter bei deren Kursen (=Korrepetitor) und nicht bei Konzerten dieser Künstler auf bedeutenden Bühnen.
- Er hat keine Professur für Korrepetition und Liedbegleitung am Mozarteum inne und auch dann wäre er nicht unbedingt enzyklopädisch relevant.
Ich würde, sollte der Artikel nicht wegen URV gelöscht werden (dazu müsste der Text umgeschrieben werden), einen Löschantrag stellen. Deshalb führe bitte vor dem Erstellen des nächsten Artikels entweder Relevanzcheck durch oder besprich das mit Deinem zukünftigen Mentor. Fein, dass Du Dich beim Mentorenprogramm angemeldet hast. Grüße--Nadi (Diskussion) 18:54, 8. Mär. 2022 (CET)
Hallo Muzikesploristo, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Ameisenigel/Mentees/Muzikesploristo eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Ameisenigel (Diskussion) 16:20, 22. Mär. 2022 (CET)
- Vielen Dank! --Muzikesploristo (Diskussion) 19:42, 22. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Ameisenigel, kannst Du mir vielleicht ein wenig helfen mit Tipps bei meinem aktuellen Artikel "Alessandro Misciasci"? Wäre Dir sehr dankbar. --Muzikesploristo (Diskussion) 19:29, 25. Mär. 2022 (CET)
- Nun, einige Hinweise finden sich ja schon in der Eintragung auf der QS-Seite. Im Artikel werden zwar diverse relevante Personen genannt, aber die Relevanz von Misciasci selbst wird nicht so recht deutlich. Bis auf die Seite des Mozarteums geht es in keinem der Einzelnachweise um Misciasci selbst, auch wenn die Informationen, die mit diesen Einzelnachweisen belegt werden sollen, dort zu finden sind. Gibt es denn keine Artikel/Seiten, die sich wirklich mit Misciasci selbst beschäftigen? Ansonsten hat Nadi den Artikel ja bereits erheblich überarbeitet. --Ameisenigel (Diskussion) 20:21, 25. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Ameisenigel, kannst Du mir vielleicht ein wenig helfen mit Tipps bei meinem aktuellen Artikel "Alessandro Misciasci"? Wäre Dir sehr dankbar. --Muzikesploristo (Diskussion) 19:29, 25. Mär. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Alessandro Misciasci
[Quelltext bearbeiten]Hallo Muzikesploristo,
die am 6. März 2022 um 22:01:40 Uhr von Dir angelegte Seite Alessandro Misciasci (Logbuch der Seite Alessandro Misciasci) wurde soeben um 20:57:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Alessandro Misciasci löschende Administrator Leserättin hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Textübereinstimmung mit https://www.moz.ac.at/people.php?p=50802“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Leserättin auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:58, 24. Mär. 2022 (CET)
Mentorenprogramm? Betr. Alessandro Misciasci
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Bitte erarbeite weitere Artikel im BNR gemeinsam mit Deinem Mentor. Den nächsten Artikel werde ich in den BNR zurückverschieben, weil die Nacharbeit sehr zeitintensiv ist, vor allem, wenn die enzyklopädische Relevanz nicht klar ist. Bitte deshalb auch die Belege präzisieren und vernünftig formatieren. Die Aussagen im Artikel müssen unbedingt aus den Belegen eindeutig hervorgehen. Bei umfangreichen PDF bitte deshalb jeweils die Seitenzahl angeben, weil es so sehr schwierig ist, das zu überprüfen. Bitte bei Misciasci auch "auf dem Teppich bleiben". Er ist Korrepetitor am Mozarteum und hat dort keinen Lehrauftrag. Gruß--Nadi (Diskussion) 19:24, 25. Mär. 2022 (CET)
- Ist schon klar, ich hatte das für diesen Artikel so verstanden, dass ich ihn noch umschreiben soll und möglichst knapp erstellen kann. Habe auch meinen Mentor bereits um Hilfestellung gebeten. Entschuldige bitte Nadi, bin eben nicht mehr wirklich der Jüngste und das alles ist neu für mich. Werde das zukünftig mit dem BNR so handhaben. Ich bitte nochmals um Verzeihung. --Muzikesploristo (Diskussion) 19:31, 25. Mär. 2022 (CET)
- Hallo! So wie es jetzt ist sollte der Artikel bitte belassen werden, Ergänzungen nur, wenn es wichtige Auftritte außerhalb des Mozarteums gibt mit wirklich bedeutenden Sängern. Es reicht wahrscheinlich wegen der CD. Bitte den nächsten Artikel mit Deinem Mentor im BNR erarbeiten, denn das war ein riesen Zeitaufwand (Recherche). Grüße--Nadi (Diskussion) 10:27, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Alles klar, super. Ich werde nur noch eine Kleinigkeit hinzufügen. A.M. erhielt 2012 einen Preis für sein Lebenswerk vom Conservatorio di musica Agostino Steffani. Ich denke, das ist in Ordnung, oder? --Muzikesploristo (Diskussion) 11:20, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Nur noch einmal zum Thema "Korrepetitor" bzw. einfacher Begleiter. Bei seiner Tätigkeit am Mozarteum ist A.M. auch lehrend tätig. Der Herr ist ein sehr bescheidener Mann und legt nicht viel Wert auf Außendarstelllung und Titel etc., das weiß ich aus einer sehr guten Quelle. Ich kann das insoweit bestätigen, als dass ich ihn mal auf der Bühne erlebt habe, und auch dort wirkte er als ein eher bescheidener Mann, nicht als "Poser".
- Er wirkt in eigener Verantwortung an der Ausbildung einer ganzen Generation von Sängern mit, was sich auch auf der Website des Mozarteums entnehmen lässt (es heißt dort (siehe 02.04.2019): "Studierende bei Alessandro Misciasci"):
- http://www.moz.ac.at/de/events/index.php?m=04.2019
- Er begleitet also nicht "nur im Rahmen von Gesangsstunden". Er bildet am Mozarteum auch eigenständig Sänger von Gesangsklassen aus, gem. vorstehendem Link z. B. der Gesangsklasse von Michèle Crider, ldikó Raimondi und Barbara Bonney.
- Aus meiner Quelle habe ich auch erfahren, dass die meisten internationalen Auftritte Misciascis gar nicht bei Google zu finden sein dürften, weil dies schon zu lang zurückliegt. Besonders aktiv soll er bis rund um 2000 gewesen sein. Das liegt bereits 22 Jahre zurück!
- A.M. hat in seinen (1985-heute) 37 Jahren Karriere so ziemlich mit allem zusammen gearbeitet, was Rang und Namen hat, und er ist ein in der Oberliga ein bekannter Mann. Als Begleiter ist man in der Allgemeinheit vielleicht nicht so interessant oder relevant. In Fachkreisen aber schon.
- Meine Quelle findet es ebenso wie ich schade, dass sich der Artikel liest, als handele es sich um einen Klavierspieler, der mal hier und mal da hinzugezogen wird.
- Auch wenn viele der heute noch zu findende Beiträge mit dem Mozarteum und den Salzburger Festspielen zu tun haben, bitte ich, nicht zu vergessen, womit wir es zu tun haben: dem Mozarteum (!) und DEN Salzburger Festspielen. Da kommt nicht jeder Hans und Franz rein. Auch nicht ans Mozarteum, anders als in Deutschland, wo an den Musikhochschulen inzwischen jedes arme Schwein, das bereit ist, für unter 1000 Euro eine Viertelstelle anzunehmen, einen Professortitel angeboten bekommt.
- Bestimmt ahnst Du, womit ich in meinem Berufsleben zu tun hatte. Und es geht mir nicht um A.M., sondern um den Stand als solchen.
- Ich hoffe, Du verstehst, was ich meine.
- Vielleicht kann man den Artikel noch ein klein wenig verbessern, dass man A.M. auch für Fachkreise angemessen würdigt? --Muzikesploristo (Diskussion) 13:20, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Jetzt muss es gut sein. Wenn er Sänger ausbilden würde, würde das im Curriculum Vitae beim Mozarteum drinstehen. Wenn Du jetzt weitere Ergänzungen in den Artikel einfügst, die nicht präzise belegt und/oder formatiert sind, schiebe ich diesen in den BNR. Ich bin nicht bereit, weiter Zeit in einen Artikel über eine aus musikalisch-fachlicher Sicht enzyklopädisch wenig bedeutende Persönlichkeit zu investieren. Tut mir leid. Grüße--Nadi (Diskussion) 14:56, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Ziel eines enzyklopädischen Artikels ist es allerdings nicht, A.M. auch für Fachkreise angemessen zu würdigen, sondern neutral das darzustellen, was auch für eine Enzyklopädie relevant ist. Das können grundsätzlich nur Informationen sein, die auch belegt werden können. --Ameisenigel (Diskussion) 16:18, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Alles klar, muss mich da wohl in mehr Objektivität üben. Vielen Dank, Ameisenigel. --Muzikesploristo (Diskussion) 17:59, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Hallo! So wie es jetzt ist sollte der Artikel bitte belassen werden, Ergänzungen nur, wenn es wichtige Auftritte außerhalb des Mozarteums gibt mit wirklich bedeutenden Sängern. Es reicht wahrscheinlich wegen der CD. Bitte den nächsten Artikel mit Deinem Mentor im BNR erarbeiten, denn das war ein riesen Zeitaufwand (Recherche). Grüße--Nadi (Diskussion) 10:27, 27. Mär. 2022 (CEST)
Was Du oben teilweise schreibst ist so nicht in Ordnung. Die Professoren, die an den deutschen Musikhochschulen Teilzeitstellen haben, arbeiten hauptberuflich entweder als Solisten und/oder kammermusikalisch oder als Solisten/Musiker in bedeutenden Orchestern (wo sie übrigens gut verdienen - also nicht "armes Schwein", wie Du schreibst) und unterrichten an den Hochschulen nur nebenbei. Ich habe übrigens sehr viel Achtung vor den vielen Pianisten, die als Korrepetitoren arbeiten, diese sind meist nicht weniger qualifiziert. Wenn seine Lehrtätigkeit am Mozarteum in der Biografie auf der Website entsprechend ergänzt wird, kann das gerne in den Artikel mit hinein.--Nadi (Diskussion) 19:08, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Hallo Nadi, ich kann das aus meiner Erfahrung wirklich nicht bestätigen und kenne mindestens 4 solcher Fälle bestens. Wenn man in dem schwierigen Markt finanziell nicht gut genug aufgestellt ist, nimmt man solche Stellen mit Titel gern an. Sie geben den Musikern eine Grundversorgung, die das Wichtigste abdeckt, und der Titel wird dann benutzt, um den Wert von Musikstunden auf dem Privatmarkt zu steigern. Da soll man sich wirklich nicht wundern, warum es hier den Bach runtergeht.
- Dann noch zur Gastdozententätigkeit: Ich habe den Eintrag mit dem Link zu den Meisterklassen 2016 an der Kunsthochschule Islands mit Google ins Deutsche übersetzt, und es kommt wörtlich heraus: Januar - Mittwoch, um 17:00 Gesang – Sölvhóll – Gast: Alessandro Misciasci. Es ist wortwörtlich ein Gesangsmeisterkurs. Sölvhóll ist übrigens der Veranstaltungsort (LHÍ Concert Hall "Sölvhóll", siehe z. B. https://midnightsunguitarfestival.weebly.com/festival-program.html).
- Dies wegen Deiner letzten Änderung bei Wikipedia: Du schreibst: Form, Meisterklasse für Gesang ist unwahrscheinlich. Die Meisterklasse im Gesang ist nicht unwahrscheinlich, sondern Fakt. Könntest Du daher bitte die Änderung wieder rückgängig machen?
- Liebe Grüße, Muzikesploristo --Muzikesploristo (Diskussion) 22:33, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Ich habe nun nach neuem Beleg die Ergänzung "und Lehrender für musikalische Einstudierung" eingefügt und meinetwegen auch die Meisterklasse, wie das allerdings funktioniert, obwohl er kein Gesangspädagoge ist, verstehe ich nicht wirklich. Was Du da über die Hochschulprofessoren schreibst, stimmt natürlich so nicht: es unterrichten ja nicht nur Professoren sondern eine Vielzahl von Lehrbeauftragten, die größtenteils nie eine Professur erhalten, auch nach vielen Jahren Lehrtätigkeit nicht... Gruß--Nadi (Diskussion) 00:00, 28. Mär. 2022 (CEST)
- Liebe Nadi, vielen Dank, ich bin voll und ganz zufrieden. Hier und da habe ich noch so Kleinigkeiten gesehen (Flüchtigkeitsfehler z. B. 2 Punkte). Kann ich gern nachher nochmal durchgehen. Lasse den Artikel ansonsten unberührt. --Muzikesploristo (Diskussion) 16:49, 28. Mär. 2022 (CEST)
- Ach so, und was die Lage an den deutschen Musikhochschulen angeht ... glaube mir, ich kenne sie ganz gut. Die jüngere Generation schaut da ganz schön in die Röhre. Teilweise unterrichten diese sog. "Professoren" zusätzlich an einfachen Dorfmusikschulen (ich möchte diese übrigens nicht abwerten, die machen überwiegend eine ganz tolle und wichtige Erziehungsarbeit) unterrichten, um mit regelmäßigen Einnahmen über die Runden zu kommen. Bei den Lehrbeauftragten sieht es auch ganz übel aus, auch an renommierteren Hochschulen ist die Lage desaströs. Sie arbeiten auf Honorarbasis, also in den Semesterferien keine Einnahmen. Überwiegend werden sie auch nur für ein oder zwei Kurse gebucht bzw. bei den Instrumentallehrern für ein oder zwei halbe Tage.
- Und übrigens ... ich spreche nicht von der alten Professorengarde, sondern den Nachwuchs, die neuere Generation. Und soweit man denkt, die Stellen würden von Musikern besetzt, die so erfolgreich sind, dass sie davon leben können, liegt da ein großer Irrtum vor. Ich merke übrigens an, vor ein paar Tagen habe ich noch gehört, dass in einem B-Orchester auf eine ausgeschriebene Stelle 300 Bewerber fielen ... --Muzikesploristo (Diskussion) 16:59, 28. Mär. 2022 (CEST)
- Denen, die ich kenne, geht es allen gut. Allerdings mag sich die Lage wegen der Corona-Krise verändert haben, hab ich auch gerade gelesen. Grüße--Nadi (Diskussion) 17:30, 28. Mär. 2022 (CEST)
- Das freut mich. Durch die Corona-Lage verschärft sich alles noch mehr :-( Es ist wirklich schade, wie in der Kultur abgebaut wird. Wir übrigens werden uns bestimmt noch blendend verstehen, bin ich ganz sicher, oder nicht? :-) --Muzikesploristo (Diskussion) 20:18, 28. Mär. 2022 (CEST)
- Denen, die ich kenne, geht es allen gut. Allerdings mag sich die Lage wegen der Corona-Krise verändert haben, hab ich auch gerade gelesen. Grüße--Nadi (Diskussion) 17:30, 28. Mär. 2022 (CEST)
- Ich habe nun nach neuem Beleg die Ergänzung "und Lehrender für musikalische Einstudierung" eingefügt und meinetwegen auch die Meisterklasse, wie das allerdings funktioniert, obwohl er kein Gesangspädagoge ist, verstehe ich nicht wirklich. Was Du da über die Hochschulprofessoren schreibst, stimmt natürlich so nicht: es unterrichten ja nicht nur Professoren sondern eine Vielzahl von Lehrbeauftragten, die größtenteils nie eine Professur erhalten, auch nach vielen Jahren Lehrtätigkeit nicht... Gruß--Nadi (Diskussion) 00:00, 28. Mär. 2022 (CEST)
Fotos Sokolin Asllani
[Quelltext bearbeiten]Bitte beachte, dass auch bei Fotografien das Urheberrecht gilt. Die kürzlich im Artikel ergänzten und auf Commons bereits wieder gelöschten Fotos stammten vom Facebook-Konto (Bühnenfoto) bzw. vom YouTube-Kanal (Porträt-Foto) von Asllani, beide wahrscheinlich von professionellen Fotografen erstellt. Hier wäre eine Quellenangabe und eine offizielle Freigabe durch den Rechteinhaber erforderlich (meistens ist das der Fotograf). Gruß--Nadi (Diskussion) 23:34, 19. Mai 2022 (CEST)
- Das neue Foto stammte ebenfalls vom Facebook-Konto von Asllani. Bitte um die Freigabe kümmern! --Nadi (Diskussion) 11:27, 24. Mai 2022 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Muzikesploristo!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Ameisenigel (Diskussion) 17:44, 30. Jul. 2022 (CEST)