Benutzer Diskussion:Na23k6

Hallo Na23k6!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!

Gruss, Linksfuss 17:38, 21. Mär. 2009 (CET)

Kleinschreibung

Hallo. Du führst unsinnige Bearbeitungen durch. newtonsch statt Newtonsch. Höre bitte auf damit. Was ist der Sinn? Auch Artikel, die mit Adjektiven beginnen werden groß geschrieben. Willst Du nur die Anzahl Deiner Bearbeitungen hochsetzen? das geht so nicht.--Pacogo7 19:50, 23. Mär. 2009 (CET)

Du führst sogar einen Editwar deswegen. So geht das nicht. Ich habe Dich deswegen 6 Stunden gesperrt. Es droht eine infinite Sperre.--Pacogo7 19:55, 23. Mär. 2009 (CET)

Hallo Pacogo, die richtige Schreibweise ist "newtonsch", nicht "Newtonsch". Bitte informiere dich, bevor du solche Reverts durchführst, und vor allem, bevor du hier Benutzer sperrst. Das kostet unnötig Zeit und Nerven. Es gibt in der Wikipedia genügend Leute, die sich mit Rechtschreibung auskennen, und die du fragen kannst. Einen Grund, solche voreiligen Aktionen durchzuführen, gibt es also nicht, und Sperren ohne vorherige Ansprache schon lange nicht.

Ich habe übrigens auch keinen Editwar deswegen geführt. Wie kommst du darauf?

Du kannst dich, so wie jeder andere hier auch, vor einer größeren Umänderungsaktion informieren. Ob du Aministrator bist, oder nicht, ist dabei unerheblich. Bitte arbeite also in Zukunft sorgfältiger.

Achte auch bitte auf deinen Tonfall. Edits als "unsinnige Bearbeitungen" zu bezeichnen, fördert kein gutes Arbeitsklima. In diesem Fall bist definitiv du derjenige, der sich irrt: Allgemeine Hinweise zur Rechtschreibung findest du unter Wikipedia:Rechtschreibung. Hinweise zur Schreibweise von newtonsch unter Neue deutsche Rechtschreibung#Aus_Personennamen_abgeleitete_Adjektive.

Ich bitte dich, alle deine Reverts wieder rückgängig zu machen. Vielen Dank im Voraus. --Na23k6 12:11, 26. Mär. 2009 (CET)

Hallo Na23k6. dies hier ist ein Revert ohne Diskussion. Dies habe ich als Editwar beurteilt, weil Du massenweise solche Änderungen durchgeführt hast. Lies bitte auch den von Dir hier gelöschten Beitrag mit dem Tipp von Linksfuss. - Inhaltlich geht es Dir um die kleinschreibung von adjektiven. Dazu folgender Hinweis: Alle Lemmata bei Wikipedia beginnen mit einen Großen Buchstaben. Bei dem linken Teil eines Wikilinks braucht man also sowieso nichts zu ändern. Wenn Du so eine entscheidende Sache wie diese kleinschreibung (also rechts vom "|") bei Wikipedia durchsetzen willst, geht das nicht ohne vorherige Diskussion und ohne Mehrheit oder Konsens. Dazu auch der Tipp von Linksfuss. Wenn Du Dich Dann Durchsetzt, ist es sinnvoll in der Community mal herumzufragen, ob nicht ein WP:Bot für Dich gebastelt werden kann. Beste Grüße; nix für ungut. --Pacogo7 13:28, 26. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag. Es ist halt (weil es eine entscheidende Änderung ist, solltest Du das nicht alleine tun) zu prüfen, ob die Einsteinschen Feldgleichungen nicht bekannter sind als die Meyersche Verlagsbuchhandlung, die in dem angegebenen Link als Großschreibung vorkommen. Beste Grüße--Pacogo7 13:39, 26. Mär. 2009 (CET)

Zweiter Nachtrag: Ich habe gesehen, dass dies nicht so eindeutig ist, wie ich das hier dargestellt habe. - Melde mich wieder.--Pacogo7 13:52, 26. Mär. 2009 (CET)

Also nochmal: Du hattest in der Sache nach meinem jetzigen Kenntnisstand Recht. Zwar ist ein Massenedit wie Du ihn gemacht hast ohne Absprache in einer umstrittenen Frage immer problematisch, aber dies reicht als Sperrgrund nicht. Die Sperre war unberechtigt. Es tut mir Leid. Ich biete an, Dich im Nachhinein durch eine 1-Sekunden-Sperre zu "entsperren", damit nachfolgende Admins sehen können, dass die Sperre unberechtigt war. Grüße--Pacogo7 14:35, 26. Mär. 2009 (CET)
Ich habe diese 1-Sekunden Rücksperre durchgeführt.--Pacogo7 14:54, 26. Mär. 2009 (CET)

Hallo Na23k6, noch ein Tipp: auf Deiner eigenen Diskussionsseite kannst Du natürlich löschen und überschreiben wie es Dir gefällt, es ist aber üblich, dass man Diskussionsbeiträge anderer Nutzer nicht löscht, besonders nicht bei QS-, Lösch- oder Artikeldiskussionen. In der Regel wird der neue Diskussionsbeitrag einfach unten angehängt. Gruss, Linksfuss 21:53, 26. Mär. 2009 (CET)

Nochmals: Schreibung in der WP

Hallo Na23k6, das mit der Groß-/Kleinschreibung ist - wie du ja bereits bemerkt hast - ein heißes Eisen. Wenn du die Stimmung in diesem Bereich besser kennenlernen willst, dann verweise ich auf die jüngsten bildschirmkilometerlange Diskussionen im Rahmen der Namenskonventionen. Immerhin hattest du das Glück, auf einen Admin zu treffen, der sich bei dir entschuldigt hat. Ich damals nicht... Grüße, Kein Einstein 15:01, 14. Apr. 2009 (CEST)

die frage nach der gross-/kleinschreibung ist noch nicht geklaert, siehe

• Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2008-III#Von_Personennamen_abgeleitete_Adjektive_und_Eigennamen,
• Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2009-II#Wann_ist_eine_adjektivische_Ableitung_von_einem_Eigennamen_selbst_ein_Eigenname.3F und
• Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Von_Personennamen_abgeleitete_Adjektive_.284.29.

unterlasse daher bis zur konsensfindung deine aenderungen. -- seth 09:57, 24. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Seth, die persönliche Meinung Einzelner ist hier irrelevant. Was richtig ist, bestimmen die Rechtschreibregeln, und genau dies wurde in einer Anfrage an den Rat für deutsche Rechtschreibung geklärt [1], [2]. Damit ist der Fall erledigt. Unterlasse es bitte, auf falsche Schreibweisen zu revertieren und mache auch deinen letzten Revert bitte rückgängig. --Na23k6 15:30, 24. Okt. 2009 (CEST)

grundsaetzlich gebe ich dir recht, dass die persoenliche einzelmeinung egal ist. aber im ersten von dir genannten dukument wird auch paragraph 60 genannt. die frage, was eigennamen sind, ist nun mal nicht einfach zu klaeren, da hier dann eben doch wieder meinungen eine rolle spielen.

siehe WP:NK#Von_Personennamen_abgeleitete_Adjektive_und_Eigennamen, vor allem abschnitt "anmerkung".

deswegen werde ich meinen revert sicher nicht revertieren. -- seth 16:39, 24. Okt. 2009 (CEST)