Benutzer Diskussion:Naturwissenschaften Samuel
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Naturwissenschaften Samuel!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Minérve aka Elendur 13:54, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa affinis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 23:15, 25. Feb. 2023 (CET)
- Aus dem Artikelnamensraum wird niemals in den Benutzernamensraum verlinkt. Wenn du den Artikel fertig übersetzt hast, kannst du ihn auf Vespa affinis verschieben (lassen), aber Links in den Benutzernamensraum sind absolut verboten. --Felix frag 14:50, 26. Feb. 2023 (CET)
- Ich weiß nicht genau wie das geht. Kannst du es mir vielleicht erklären oder mir sagen wo ich mehr Infos darüber finde?
- Würde mich sehr freuen.
- Liebe Grüße Samuel --2A02:8071:52D0:1340:501E:5110:9B56:568E 14:53, 26. Feb. 2023 (CET)
- Wenn du nicht selbst verschieben kannst oder willst, kannst du dich an Wikipedia:Verschiebewünsche wenden. Gruß --Minérve aka Elendur 15:39, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa analis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 14:55, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Black-bellied hornet
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:43, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa bicolor
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:42, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa binghami
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:16, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa ducalis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:37, 26. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa soror
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:09, 27. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa tropica
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:11, 27. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa vivax
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 18:33, 28. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Dolichovespula arenaria
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 18:54, 1. Mär. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vespa luctuosa
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 22:10, 1. Mär. 2023 (CET)
Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Naturwissenschaften Samuel, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.
Beispiel:
- Vespa luctuosa - en:Vespa luctuosa, es:Vespa luctuosa, fr:Vespa luctuosa, usw. -> Wikidata-Objekt -> d:Q1943715
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1943715&diff=1844140213&oldid=1697969464
- Bigham-Hornisse - en:Vespa binghami, Commons:Category:Vespa binghami, usw. -> d:Q3556339
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3556339&diff=1844143474&oldid=1697969060
Siehe auch
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?
Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vespa_luctuosa ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.
Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie
- Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat
nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
- Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:42, 2. Mär. 2023 (CET)
Insekten-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du scheinst in dem Thema "Insekten" neu zu sein. Prinzipiell finde ich es gut, dass es mehr Autoren gibt, die sich mit dem Thema beschäftigen und neue Artikel schreiben oder vorhandene ergänzen/korrigieren. Mir sind bei deinen Artikeln formale Fehler aber auch einfache grammatikalische Fehler aufgefallen. Liest Du deine Artikel nicht nochmals durch, bevor Du sie veröffentlichst? Oder bist Du kein Muttersprachler? Zu den formalen Fehlern: Arten und Gattungen werden immer in Kursivschrift geschrieben. "Ichneumonidae" sind auf Deutsch "Schlupfwespen". Ich war vor ein paar Jahren ebenfalls neu in dem Thema, aber man lernt, auch durch Kritik und Anregungen von erfahreneren Wikipedia-Nutzern. --Slimguy (Diskussion) 12:35, 3. Mär. 2023 (CET)
- Ich weiß nicht ob ich dich richtig verstehe, aber ich finde deine Nachricht klingt ein wenig Aggressiv.
- Ich bin noch nicht einmal seit einer Woche dabei und muss natürlich auch noch viel lernen, aber ich finde es ein wenig forsch wie du deine Nachricht verfasst hast.
- Außerdem ist Wikipedia doch auch dafür da, dass gemachte Fehler von anderen Benutzern korrigiert werden können.
- Also falls ich dich irgendwie falsch verstanden habe, sage es mir einfach.
- Liebe Grüße und schönen Tag noch:) --Naturwissenschaften Samuel (Diskussion) 14:15, 3. Mär. 2023 (CET)
- Hallo, ich möchte hier niemanden davon abhalten oder abschrecken, einen konstruktiven Beitrag zum allgemeinen und freien Wissen zu leisten. Es gibt da vermutlich schon jemand, der die neu verfassten oder geänderten Artikel anschaut. Aber, dass Artikel korrigiert oder "verbessert" werden, ist nach meiner Einschätzung eher die Ausnahme. Ich denke, man sollte schon den Anspruch haben, "gute" Arbeit abzuliefern. Vielleicht schaust Du erstmal andere Wikipedia-Artikel zu dem Themenbereich an und machst Dich vielleicht auch außerhalb von Wikipedia kundig. Nur Artikel aus einer anderen Sprachversion zu importieren, evtl. noch mit Übersetzungsfehlern, ist da meiner Meinung nach zu wenig. Da nimmt auch die Qualität insgesamt ab. Im Geographie-Bereich gibt es einen ähnlich gelagerten Fall. Da wurde ein sehr kurzer Fluss-Artikel mit fehlenden Informationen aus der engl.-sprachigen Wikipedia importiert, ohne im Anschluss diesen in irgendeiner Form zu ergänzen. --Slimguy (Diskussion) 18:01, 3. Mär. 2023 (CET)