Benutzer Diskussion:Nicor/2018
 |
|---|
Zum Angebot für das "WikiProjekt Bilaterale Beziehungen"
Sei gegrüßt Nicor. Gerne würde ich beim Wikiprojekt für das Erstellen von Artikeln über bilaterale Beziehungen mitwirken, vor allem weil es zu diesem Thema im dewiki kaum was zu finden gibt. ^^ Ich werde noch schnell den Artikel zum Wikiprojekt einmal kurz überfliegen und dann schauen wo ich noch mithelfen kann. :D Grüße ==ManfredLukas
Hei, du hast am 28. Juni 2015 für die beiden Orte die Kategorie:Finnisch-schwedischer Grenzübergang eingetragen. Ich weiß zwar nicht, wie du über den Fluss gekommen bist, vielleicht mit dem Ruderboot? Nachvollziehen kann ich das nicht, denn es gibt dort keine Verbindung und deshalb mache ich die Kat. wieder raus. Wenn du einen Nachweis für den Übergang hast, können wir das gerne wieder rückgängig machen. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:19, 27. Feb. 2018 (CET)
- Das Gleiche gilt für Kuttainen - der Übergang mit der Brücke ist in Övertorneå. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:53, 27. Feb. 2018 (CET)
- Und da habe ich mal etwas angefragt: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bilaterale Beziehungen#Kategorien über Beziehungen zwischen Ländern - vielleicht liege ich falsch, dann würde ich dort um eine Meinung von dir bitten. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:44, 27. Feb. 2018 (CET)
Problem mit Deiner Datei (11.04.2018)
Hallo Nicor,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Warner Bros Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 11. Apr. 2018 (CEST)
Deine Ergänzung
Hallo Nicor. [1]. Könnte im Artikel Sibylle Schmidt (Unternehmerin) relevant sein. Gruss --KurtR (Diskussion) 21:07, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo KurtR. Ja, das auch. Aber zum Artikel Berghain sehe ich das wie folgt:
- Es gibt aus der Berliner Verwaltung heraus einen radikalen Versuch den Betreibern die Konzession zu entziehen und das Konzept des Ladens vollständig auf den Kopf zu stellen.
- Es entsteht ein regelrechter Shitstorm und eine riesige Resonanz in den Medien
- In der Folge distanziert sich die AfD von dem Antrag ihres Fraktionsmitglieds
- Vor 20 Jahren hätte sich so eine Sache zunächst hinter den verschlossenen Türen der BVV abgespielt, es hätte nicht innerhalb weniger Stunden in den sozialen Medien hochgekocht werden können um in der Folge mit einer schallenden Ohrfeige für die Antragstellerin von der eigenen Fraktion vom Tisch gewischt zu werden. Die gegenwärtige Öffentlichkeit und die damit einhergehende Schnelllebigkeit, machen solche Ereignisse meinetwegen zur „Eintagsfliege“, weil sie manchmal innerhalb eines Tages abgewickelt werden, aber das macht sie nicht minder relevant, sondern liegt letztendlich an den heutigen medialen Möglichkeiten und dem damit einhergehenden blitzschnellen Prozess der öffentlichen Meinungsbildung.
- Die oben aufgeführten Ereignisse werden sicherlich nicht prägend für die Zukunft des Berghains sein, aber sie sind außergewöhnlich und absolut bezeichnend für den Mythos um diesen Club, für die kulturelle Eigenart der Stadt Berlin und natürlich auch für die AfD. Dass es aus der Verwaltung heraus diesen radikalen Schritt gegen die Betreiber gab, dieses rasante mediale Interesse entstand und der Vorgang diese äußerst ungewöhnliche Wendung nahm, das würde ich schon sehr gerne in diesem Artikel festhalten wollen. --Nicor (Diskussion) 22:39, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Danke für Deine ausführliche Erklärung. Ich sehe es immer noch gleich, Eintagsfliege bleibt Eintagsfliege und ist darum nicht relevant.... Kopier Doch Deinen Diskbeitrag auf die Diskussionsseite des Artikels, mal schauen wie es andere sehen. Gruss --KurtR (Diskussion) 22:51, 22. Apr. 2018 (CEST)
Begriffsklärung Dekompressionserkrankung
Hallo Nicor,
ich habe gesehen, dass du die Weiterleitung Dekompressionserkrankung in eine Begriffsklärung umgewandelt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Grüße Alfrejg (Diskussion) 01:32, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Dort wo sinnvoll, habe ich das jetzt erledigt. Viele Grüße, --Nicor (Diskussion) 20:49, 20. Okt. 2018 (CEST)
Obst
Hallo! Ich kenne Dich nicht, und kann mich nicht erinnern, dass wir schonmal groß miteinander zu tun hatten. Wenn Du Kritik am Kategorieast hast, komme bitte damit zum Fachbereich, die Diskussionen dazu gehen wohl schon ein Jahr. Und wir haben intensivst über die Alternativen gesprochen, die es natürlich gibt. So die Bezeichnung "Südfrüchte" oder "Exoten". Wurden abgelehnt, und somit ist Exotische Frucht schon ein Kompromiss zwischen Benutzern. Eine Löschung, ohne eine Alternative vorschlagen verstößt darum sowohl gegen WP:KAT als WP:LA. Darum habe ich Deinen Antrag gemäß WP:LAE entfernt. Ansonsten der Hinweis, Löschanträge auf Kategorien werden anders behandelt als auf Artikel. Sie landen beim Projekt Kategorien, welches aber für Probleme zwischen Fachbereichen zuständig ist. Die bestehen dort nicht, sowohl Landwirtschaft als auch Biologie waren damit einverstanden.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:05, 10. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Nicor/Österreichisch-polnische Beziehungen und Benutzer:Nicor/Polnisch-schweizerische Beziehungen
Hei, magst du bitte mal mit diesem alten Import aus dem Jahre 2014 was machen (löschen lassen vielleicht?). Die wurden nie bearbeitet und ich würde den gerne aus der Wartungskategorie der Importe heraushaben. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:03, 14. Nov. 2018 (CET)
- Ist es denn erforderlich, dass dies Vorlage eingebunden ist, die die Artikel in die Kategorie packt? Ich würde sie sonst vorzugsweise einfach entfernen. Meinetwegen können die Artikel aber auch gelöscht werden. --Nicor (Diskussion) 20:20, 15. Nov. 2018 (CET)