Benutzer Diskussion:Ostpunkt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ostpunkt in Abschnitt Einfügung in den Artikel vom 11. März
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ostpunkt!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:09, 15. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Begrüßung. Bin zwar schon eine ganze Weile hier mit dabei, liegt villeicht daran, das ich meine Benutzerseite erst heute erstellt habe. Ich werde mich bemühen, nach besten Wissen und Gewissen hier mitzuarbeiten.

Danke für den Tip, mache ich sofort. --Ostpunkt (Diskussion) 05:50, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ostpunkt,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 15:28, 15. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Einfügung in den Artikel vom 11. März

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich habe gerade gesehen, das du trotz mehrmaligen, begründeten Zurücksetzens immer wieder die gleiche Meldung einfügt. Leider geht aus dem Hauptartikel nicht hervor, wann der Tunnel eröffnet wurde. Deshalb hat der Eintrag auch so nichts in den oben genannten Artikel zu suchen. Ich bitte dich deshalb, die Textstelle nicht wieder einzufügen.--Ab2505 (Diskussion) 20:57, 28. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Moin, Ostpunkt, schau mal bitte auf die Ab2505 Disk und zwar diesen Beitrag]. Ich denke, damit kann Dir und Deinem Anliegen geholfen werden. Wenn man nämlich unbelegte Sachverhalte immer wieder einfügt, auch wenn man es persönlich genau weiß, bekommt derjenige recht schnell Ärger. VG--Magister 12:09, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Ostpunkt,
bitte beachte endlich den Hinweis, sonst müssen wir das langsam als Wandalismus ansehen.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:11, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Er kanns belegen, Baumfreund, die Links stehen auf AB Site. VG--Magister 13:32, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Service + Nachtrag um der Verständlichkeit Willen: hier und vor allem hier (obwohl die sich hier im Jahr geirrt haben ;-))
Nehme Bezug auf Deinen Beitrag bei Ab25 ... Weisste, man hat hier soviel schräge Vögel, die immer irgendwas was einbringen wollen ... Man muss schon Wert auf nachprüfbare Belege legen, das ist für den WP-Anspruch auf Authentizität sehr wichtig. Hab Verständnis, und wenn Du ehrlich bist, Du erwartest das doch auch. Da können sich denn schon mal Konflikte, wie eben erlebt, ergeben. Ich denke, die Verwirrung mit dem 11.03. ist mit den beiden Links geklärt, das kann unter Berufung darauf eingefügt werden. VG--Magister 13:50, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Antwort an Magister: Vielen Dank, ich war schon am Verzweifeln. Ich kann mir schon denken, das es hier so etwas gibt, aber ich versichere, das ich nur Informationen veröffentliche, die ich genau recherchiert habe. Beste Grüße, Ostpunkt! --Ostpunkt (Diskussion) 13:57, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten