Benutzer Diskussion:Pedwiki

Dieser Benutzer ist leider verstorben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!

Obersachse 07:02, 21. Feb 2006 (CET)

Lieber Obersachse, vielen Dank für Ihre Hinweise und Grüße elbaufwärts. Es hat ja den Anschein, als wären Sie mit meinem Beitrag zu Kleiner Belagerungszustand zufrieden. Ich habe allerdings auch schon, bevor ich mich pedwiki nannte, einige Beiträge eingebracht. So: Feldausbildungsregiment,Transatlantikverkehr; Ergänzungen bzw. Berichtigungen zu Reichsarbeitsdienst, Kriegsgefangenschaft, Partisan, Nikolajew (Mykolajiw), Reederei, Ausflaggen, von Schweitzer. Sie sehen, Wikipedia.de wird von mir viel konsultiert. Ich habe es jetzt sogar meinen Freunden in den USA, alles jüdische Emigranten, anemphohlen, wenn sie etwas über Deutschland wissen wollen.

pedwiki - 24.02.2006

Na prima, weiter so! --Obersachse 20:27, 24. Feb 2006 (CET)

---

Lieber Obersachse, über die unterschiedlichen Schreibweisen für ukrainische Orte (russich oder ukrainisch) bin ich auch beim Reichskommissariat Ukraine gelandet. Mich interessiert da vor allem das Gebiet Nikolajew (ukrainisch Mykolajiw). Als ich über den Link den Kreis Alexandrowka aufrief, landete ich in einem Ortsteil von Potsdam, im mir sehr wohl bekannten russischen Dorf. Inzwischen habe ich im Atlas Mira (Moskau 1988) das Städtchen Alexanderowka (von dem im Index dieses Atlas´der UdSSR insgesamt ein Dutzend existieren) als am Südlichen Bug gelegen (etwa 200km oberhalb der Mündung) etwa 31 Grad Ost, 47,5 Grad Nord ausgemacht. Der Link ist also irreführend - was tun? pedwiki - 1.3. 2006

Schau jetzt mal unter Alexandrowka nach. Nun kannst Du auf dieser Seite einen Link auf z.B. Alexandrowka (Bug) anlegen und den entsprechenden Artikel schreiben. Obersachse 23:55, 1. Mär 2006 (CET)

Hallo, Obersachse - dank für Tipp - doch für einen Artikel reicht es nicht, nur zur Unterscheidung gegenüber dem Russischen Dorf in Potsdam, das bisher mit dem Link aufgerufen wurde - pedwiki 3.3.2006

Leider gibt auch die russische Wikipedia nicht mehr her. Ich habe dort den Artikel Александровка angelegt in der Hoffnung, daß sich jemand darauf stürzt und sein Heimatdorf einträgt. Bis jetzt aber Schweigen im Walde. --Obersachse 20:26, 3. Mär 2006 (CET)

Hallo Pedwiki, bin erst jetzt auf die Anfrage von Anfang Maerz auf meiner Diskussionsseite gestossen. Weiss auch nicht, warum ich damals keine Nachricht erhalten habe.

Bezüglich des Ortes Alexandrowka in der Oblast Nikolajew verhaelt es sich so, dass der nun auf ukrainisch Oleksandriwka heißen sollte. Ein solcher Ort ist auch im Wikipedia-Beitrag zum Südlichen Bug vermerkt, ohne dass bisher ein Artikel dazu angelegt wurde.

Viele Gruesse --Skluesener 21:31, 26. Okt. 2006 (CEST)

Usus

Hi. Wenn du neue Artikel anlegst, speichere sie doch bitte erst ab, wenn der Inhalt drinsteht. Nur "Artikel wird ausgearbeitet" führt sehr oft zur sofortigen Löschung. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 23:33, 25. Apr 2006 (CEST)

Hallo

Danke für deinen Beitrag. Kurz zu deiner Frage, ich bin männlich. Ist ja absolut normal, dass du das nicht weißt, denn mein Name wird nicht so häufig benutzt :-) Cetinkaya 14:06, 7. Mai 2006 (CEST)

Bildblockade

Hallo! Ich kann leider deiner Bildblockade nicht abhelfen (Ich vermute irgendeinen Computer-Schluckauf irgendwo), und habe deine Frage hierher verschoben. Viel Spass noch wünscht --Mdangers 16:59, 18. Mai 2006 (CEST)

Otto Sidow

Hallo Pedwiki, warum sollte ich mich zu erkennen geben? Zu Otto Sidow kann ich kaum weiteres beitragen, da ich im wesentlichen den Artikel von Kusior ausgeschlachtet habe, zwar ohne ihn zu fragen, aber sicher mit seinem Einverständnis, da wir uns gut kennen. Ich kann darüber hinaus nichts weiter beitragen, dann besser ihn kontaktieren (Adresse s. Telefonbuch). Vile Grüße HeBB 13:00, 5. Jul 2006 (CEST)

Ratschlag Dein haltloses BlaBla betreffend: Lesen bildet und genau hinschauen lohnt

Wer wissen möchte, welche Entgleisungen sich der Benutzer sascha-wagner unter dieser Überschrift erlaubt hat und was zu meinem Hinweis auf § 185 StGB in seiner Diskussionsspalte geführt hat, kann hier sein Interesse bekunden. Ich habe den Text bei mir archiviert. Vielleicht reicht ja schon die folgende Anmerkung:

Vorsicht ! Hält man sascha-wagner, diesem wahrhaftigen Menschen, den Spiegel seiner Äußerungen vor, wird man als Lügner diffamiert.

Pedwiki 21:46, 24. Okt. 2006 (CEST)

Nein, Pedwiki, das stimmt so alles schon wieder nicht! Ich habe Dich nicht als Lügner bezeichnet weil Du mir einen Spiegel vorgehalten haben möchtest, sondern weil Du bewusst Tatsachen manipuliert und verdreht hast, was man auch 'Lügen' nennt! Wenn Du ernsthaft an einer Lösung interessiert wärst, hättest Du diese falsche Äußerung oben nicht geschrieben. Es tut mir leid, aber ich kann das so nicht stehen lassen. Da Du Deine Geschichte jetzt wohl ohne Öffentlichkeit erzählen möchtest, muss ich davon ausgehen, dass Du schon wieder manipulieren möchtest. Deshalb: Der Benutzer Pedwiki nimmt es mit der Wahrheit nicht immer genau. Traurig, aber wahr! Und wer hier sein Interesse bekundet, darf das natürlich auch gerne bei mir machen! Nach wie vor verblüfft grüßt --Sascha-Wagner 22:04, 24. Okt. 2006 (CEST)

Dein VA

Hallo Pedwiki, Du hast einen VA eingerichtet, diesen aber nicht richtig verlinkt. Der VA ist somit nicht aufrufbar. Verlinke das Ganze bitte ordentlich, da ich sonst den VA wieder aus der Liste streichen muss. Gruß --SVL ☺ Bewertung 00:26, 24. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Pedwiki, bevor ich das vorstehende gelesen habe, habe ich Deinen VA aus den selben Gründen wieder entfernt. Nach Lektüre des ja wohl verursachenden Abschnitts vorher, gehe ich sowieso davon aus, dass ein VA völlig überflüssig ist. --He3nry Disk. 07:09, 24. Okt. 2006 (CEST)

Eigentlich wollte ich den Konflikt ja ruhen lassen. @ Pedwiki: Du hast bei dem VA doch tatsächlich schon wieder die Hälfte weggelassen, das verdreht ja schon wieder das Bild und Du erweckst bewusst schon wieder einen falschen Eindruck. Es geht also schon wieder gut los!!!

Auch wenn Du das evtl. anders siehst, es geht nicht darum, dass auf Deiner Seite das Wort 'Lügner' steht, sondern dass Du vorher bewusst die Tatsachen verdreht hast, was der Anlass für die (weiterhin richtige) Äußerung meinerseits war. Beschwere Dich also bitte nicht über meine Reaktion, sondern betrachte Dir bitte auch mal Deine Aktion (besser gesagt Manipulation], welche vorausging und den Stein ins Rollen brachte.

Sehr gerne rechtfertige ich mich nochmals, sobald der VA 'aktiv' ist. Ich habe den Konflikt ja schon 3mal beenden wollen, ich habe den LA entfernt, ich habe Dir (virtuell) die Hand gereicht! Meine Äußerung werde ich jedoch nicht selbst löschen, da auch heute richtig ist, was damals richtig war, da ich auch heute richtig finde, was ich damals richtig fand.

Übrigens: Eines Löschantrages wegen muss ich mich nicht als nazistisch (abgeleitet von Nazismus, bzw. Nazi) beschimpfen lassen, auch nicht von Dir! Trotzdem freundliche Grüße, --Sascha-Wagner 21:40, 24. Okt. 2006 (CEST)

VA verschoben

Hinweis zwecks Wiederfindens der fraglichen Seite: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Sascha-Wagner und Pedwiki. Gruß --:Bdk: 08:12, 25. Okt. 2006 (CEST)

VA

Ich bin bereit zu vermitteln, die Voraussetzungen habe ich in einem statement auf der entsprechenden Seite des von dir eingerichteten Vermittlungsausschusses niedergelegt. --Ewald Trojansky 16:59, 25. Okt. 2006 (CEST)

Sascha Wagner hat sich mit meiner Vermittlung einverstanden erklärt und seine Sicht der Dinge dargelegt. Wenn du etwas darauf erwidern möchtest, kannst du das auf der entsprechenden Seite, also hier Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Sascha-Wagner und Pedwiki tun. Danke. --Ewald Trojansky 15:49, 26. Okt. 2006 (CEST)

Turkestan-Sibirische-Eisenbahn

Hi, Dein Artikel wurde auf dieses Lemma verschoben. Nur damit Du ihn wiederfindest ,-) Grüße,--elya 21:06, 30. Okt. 2006 (CET)

VA 2

Hallo, kommt noch eine Stellungnahme zum VA?--Ewald Trojansky 07:18, 3. Nov. 2006 (CET)

s.mein e-Mail Pedwiki 11:29, 5. Nov. 2006 (CET)

Hallo, Pedwiki! Warum kannst Du Dich nicht öffentlich auf der dafür vorgesehenen und von Dir initiierten Seite äußern? Erstens ist Deine Heimlichtuerei unfair, zweitens zeigt das Deine mangelnde Aufrichtigkeit und drittens bringst Du damit ja auch Ewald in eine unangenehme Situation. --Sascha-Wagner 14:23, 5. Nov. 2006 (CET).

... weil ich Sie nicht wieder zu unangemessenen Reaktionen verleiten möchte. Schauen Sie sich mal an, was Dr. Erwin Trojansky, offensichtlich auch auf Ihre Wortwahl bezogen, als Leitspruch für die Auseinandersetzung untereinander in sein Statement gesetzt hat. Immerhin stelle ich fest, daß Sacha-Wagner die Vorstellung seiner Person mit Foto (womit sein Alter schätzbar ist), vor allem aber durch weitere Sätze etwas modifiziert hat.

Ich hätte nichts dagegen, wenn Dr. T. meine Mail veröffentlicht. Pedwiki 17:57, 24. Jan. 2007 (CET)

Zum Abschluss

Hallo Pedwiki. Nachdem Du es ja nicht für nötig befunden hattest, den von Dir initiierten VA richtig zu Ende zu bringen, geschweige denn Dich zu entschuldigen (ich hätte gedacht die Zeit bringt Einsicht) soll es das nun gewesen sein. Ich möchte Dir nur noch diesen Link (Godwins Gesetz) als Lektüre empfehlen, besonders den 5. Satz! Freundliche Grüße und einen guten Rutsch!--Sascha-Wagner 16:55, 31. Dez. 2006 (CET)

Bild:Güstrow-Bützow-Kanal.jpg

Hallo, ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen; siehe hier. --Noddy93 14:38, 10. Apr. 2007 (CEST)

Versuch doch am besten, ob Du da eine gemeinfreie Karte findest, die Du hier einstellen kannst. Gruß, Noddy93 14:41, 10. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Pedwiki, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Kriegsgefangenenlager 126 Nikolajew-Temwod.png
• Bild:OS mit Zeitung.jpg
• Bild:OS-35Jahre3.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 12:23, 29. Apr. 2007 (CEST)

MWD

Hallo Pedwiki. Auch ich wäre für einen Löschantrag. Begründung: Ich käme nicht auf die Idee unter dem Kürzel MWD das sowjetische Innenministerium zu suchen. In der Literatur ist diese Abkürzung ungebräuchlich. Es stimmt nicht, das in der Zeit von 1917 bis 1946 die Aufgaben des Innenministerium und der Sicherheitsdienste immer in einer Organisationseinheit zusammengefasst waren. Bjeloborodow und Filaterowa und ich glaube auch Kruglow waren Innenminister ohne die Zuständigkeit Sicherheit. Zu Beriaszeiten war das manchmal seht komplex, wer für was zuständig war. Nach Duderow - also 1960 bis 1968 - gab es kein Innenmisterium der Unionsebene, aber den KGB sehr wohl. Das muss alles noch recherchiert werden. Die Enzyklopädie von Meyer langt da nicht. --Roland Kutzki 16:22, 14. Jun. 2007 (CEST). Schau mal unter Ministerrat der UdSSR --Roland Kutzki 16:42, 14. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Pedwiki, gelöscht sollte der Artikel nicht werden, aber wir brauchen für den Bereich Innenministerium, Sicherheitsbehörden und Geheimdienste der UdSSR eine bessere Systematik. Versetzen wir uns einmal in die Situation eines suchenden Wikipedianutzers. Wonach sucht er? Innenministerium der UdSSR ergibt kein Ergebnis. Bei Ministerrat der UdSSR wird er etwas fündiger. Das er unter MWD suchen müsste, das weiß er ja noch nicht, das ist ja erst die Antwort in einem Artikel. Vielleicht sucht er nach NKWD, weil diese Abkürzung sich in vielen Büchern findet. Auch Gorbatschow verwendet nur diese Abkürzung für die Geheindienste, ansonsten verwendet er in der deutschen Übersetzung seiner Bücher den Begriff „UdSSR – Innenministerium“ für z.B. Bakatin, Pugo, Wlasow, Schtscholokow oder Fedortschuk .

Wir brauchen einen Artikel zu dem Thema Inneres und einen zum Thema Sicherheits- bzw. Geheimdienste mit den entsprechenden Querverweisen um in den Dschungel von Tscheka, GPU, OGPU, GUGB, NKWD, KGB, NKGB, MWD, NKWS eine Übersicht rein zubekommen. Gewiss eine Sisyphosarbeit. Übrigens ein Vergleich: Das Bauministerium in Bonn/Berlin wurde Jahrzehnte unter Fachleuten kurz BMBau genannt. Ich käme aber nicht auf die Idee einen Artikel in Wikipedia mit dieser Überschrift zu benennen. Die Artikel MWD und NKWD widersprechen sich zudem. Wer hat da Recht? Der Artikel MWD steht ohne Quellenangabe, aber welche Quellen lagen dem Artikel zugrunde? Also nicht löschen aber einen Weg finden. Ich werde das versuchen, Gruß--Roland Kutzki 13:25, 22. Jun. 2007 (CEST)

Kommunarden

Ich hab deinen Artikel Kommunarden gelöscht, weil er keine zusätzlichen Informationen gegenüber Artikel Pariser Kommune enthielt. Ein Redirect wurde angelegt. Deine Frage auf Diskussionsseite hab ich auf Diskussionsseite des Artikels Pariser Kommune übertragen. Machahn 23:50, 3. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Pedwiki, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Puschkin-selbst.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• SüdlagerNikolajew126-1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:23, 30. Aug. 2007 (CEST)

Reichssender

Bitte diskutiere die Umbenennung auf Diskussion:Überfall auf den Sender Gleiwitz. Sollte es dort einen Konsens geben, kann der Artikel lizenzgerecht verschoben werden. Eine copy&paste-Kopie ist immer ein Lizenzverstoß.

Eine sofortige Verschiebung dürfte in diesem Themenfeld ungünstig sein und mit Sicherheit auf Widerstand stoßen. --jergen ? 11:46, 21. Sep. 2007 (CEST)

Problem mit der Lizenzierung deines Bildes

Hallo! Bitte ergänze bei dem Bild Bild:Rotorschiff "Barbara" am 12.05.1927 auslaufend bei Blankenese.jpg noch die Lizenz. Das machst du folgendermaßen:

• Suche dir hier eine Lizenz aus, unter der du dein Bild veröffentlichen möchtest.
• Ergänze sie folgendermaßen auf der Bildbeschreibungsseite:

== Lizenz ==
{{DEINE-LIZENZ}}

Gruß Crownmaster 11:53, 20. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Pedwiki,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Rotorschiff_"Barbara"_am_12.05.1927_auslaufend_bei_Blankenese.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:19, 19. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Pedwiki,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Branntweinschmuggel.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:09, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Pedwiki,

du hast bei deinen Bildern (z.B. Bild:Timmermoor.jpg) als Lizenz "GNU" angegeben. Vermutlich hast du damit die GNU-Lizenz für freie Dokumentation gemeint. Damit dies einwandfrei auf der Bildbeschreibungsseite dokumentiert ist schreib bitte

 == Lizenz ==
  {{Bild-GFDL}}

auf die Bildbeschreibungsseite. Danke & Gruß --Isderion 23:10, 22. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Pedwiki,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• En_Zin_in_der_Wüste_Zin.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Ostmarkgesetz vom 14. April 1939

Bite mal auf diese Seite schauen und wenn möglich Frage beantworten. Danke--Grenzgänger 14:44, 6. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Pedwiki,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Duvenstedter_Brook..jpg Mangel: Lizenz
• Duvenstedter_Brook.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 11:04, 24. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Pedwiki, in Bezug hierauf: Bitte, setze Diskussionsbeiträge auf die Diskussionsseite (in meinem Fall Benutzer Diskussion:ChrisiPK und nicht auf die Benutzerseite. Zu den Fotos: Was meinst du mit Ich bin mit der Verwendung durch jedermann einverstanden konkret? Möchtest du die Weiterverwendung deiner Bilder an irgendwelche Bedingungen knüpfen, beispielsweise möchtest du genannt werden oder möchtest du, dass der Weiterverwender die Bilder auch wieder unter einer freien Lizenz herausgeben muss? Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 17:24, 3. Nov. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Bild:Duvenstedter Brook.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Bitte gebe eine Lizenz an aus http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LFB

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 19:13, 7. Nov. 2008 (CET)

Schwarzmeerflotte

Habe den o.g. Artikel ergänzt, damit die verschiedenen Konstellationen der Russen, Türken und Franzosen zueinander bzw. gegeneinander besser dargestellt sind. Ich hoffe, die jetzige Version (wenn sie von den Prüfern denn freigegeben wird) gefällt Dir besser._Dramburg 21:34, 22. Nov. 2008 (CET)

• Ich habe die monierte Stelle etwas umformuliert und hoffe, es ist jetzt eindeutig genug._Dramburg 21:13, 25. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Pedwiki,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Besitzzeugnis.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Verleihungsurkunde_Ehrenkreuz_Frontkämpfer_Weltkrieg_I.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:03, 12. Dez. 2008 (CET)

Bitte, lest meine Mail-AntwortPedwiki 09:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Geheimbrennen

Hallo Pedwiki, komm doch mal rüber. Gruß --77.176.99.180 11:47, 13. Dez. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zu folgenden Dateien nachgetragen:

• Datei:Besitzzeugnis.jpg
• Datei:Verleihungsurkunde Ehrenkreuz Frontkämpfer Weltkrieg I.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge einen Lizenzbaustein der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon ein Lizenzbaustein vorhanden ist. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber das Werk freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt. Bitte vermerke auf der Dateibeschreibungsseite, sofern du eine Freigabe verschickt hast.

Wenn der Urheber schon verstorben ist, sind oft die Alleinerben die Erben des Urheberrechtes. Das Werk ist gemeinfrei, sobald der Urheber schon mehr als 70 Jahre verstorben ist. Dann wird keine Freigabe benötigt. Bitte mache auf der Dateibeschreibungsseite deutlich, ob der Urheber schon mehr als 70 Jahre verstorben ist. Ist diese Zeit noch nicht überschritten, wird eine Freigabe, wie oben beschrieben, von den Alleinerben oder einem Rechteinhaber benötigt.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 22:47, 27. Dez. 2008 (CET)

Diskussionsseiten Benedikt XVI

Hallo, bitte auf Diskussionsseiten neue Beiträge immer ganz unten ran hängen und vor allem niemals oberhalb der Wartungsbausteine platzieren (die den Kopf der Diskussionsseite darstellen). Siehe: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen bei der Benutzung von Diskussionsseiten (Punkt 5.). Das hilft ungemein die Ordnung auf Diskussionsseiten (gerade bei vieldiskutierten Themen) zu behalten. MfG-- BSI 21:37, 8. Feb. 2009 (CET) ps: ich habe den Abschnitt auf der Diskussionsseite dementsprechend nach unten verschoben, siehe Inhaltsverzichnis

Brigadier

Hallo, in dem Artikel Kriegsgefangenenlager 126 Nikolajew sind unter Arbeitseinsatz Brigadiere erwähnt. Kann man da einen wikilink auf Brigadier setzten oder sollte man den Begriff kurz erläutern? --Bf24 20:11, 3. Mai 2009 (CEST)

Nein, das scheint mir nicht angebracht, denn ein Brigadier, so wie ich die Bezeichnung verwendet habe, hat mit dem militärischen Rang nichts zu tun. Hier ist damit der Leiter eine Arbeitsbrigade, wie sie z.Zt. der Sowjetnion üblich war, gemeint. Unter dem Stichwort Brigade (DDR) findet sich eine Erklärung und in der Diskussion dazu folgender guter (nicht signierter) Vergleich:

Ich möchte nur anführen das die Funktion des Brigadiers keine Qualifikationstufe war, sondern meist vom Schichtleiter oder Meister der Abteilung bestimmt wurde. :Deshalb ist der Brigadier dem des Vorarbeiters gleichzusetzen und die Brigade dem des Teams. Pedwiki 21:44, 3. Mai 2009 (CEST)

Einwand berechtigt

Hallo Pedwiki, dein Einwand ist selbstverständlich berechtigt: "Reichssender Gleiwitz". Ich habe bei der Diskussion Überfall auf den Sender Gleiwitz geantwortet. Es grüßt dich --- HotChip 12:31, 9. Jul. 2009 (CEST)

der Branntweinschmuggel

Hi, ich möchte Dich bitten, diesen Branntweinschmuggel nur noch entweder mit Belegen versehen odr glaubwürdig und nachvollziehbar zu ergänzen und dabei auf Allgemeinplätze, wie Schwächung des DM-Wirtschaftsraumes unbelegt zu verzichten. Anderenfalls werden ich eine Löschprüfung beantragen, als deren wahrscheinliches Ergebnis der Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben werden würde. Dort dürftest Du dann (fast) alles mit dem Artikel machen, bis er den Anforderungen (insbesondere in Bezug auf Glaubwürdigkeit, Daten (wann, wo, Prozess etc), Belegen und Informationsgehalt) erfüllt. lg, --Augensternchen 22:29, 12. Jul. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Gutshof_Mötzow.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 15. Nov. 2009 (CET)

Hallo, BLUbot - mit dieser Anmerkung hatte ich aus Erfahrung mit früherer Bebilderung schon gerechnet, aber in meinem Alter laß ich gern die weiteren Formalitäten von Fachleuten machen - bitte richte das Bild als nach Creative Commons verwendbar ein. Danke --Pedwiki 18:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Hallo,

Wäre es okay, wenn ich die Lizenz "Creative Commons -by-sa (Namensnennung und Weiterverwendung unter gleicher Bedingung) in der deutschen Version 3.0" eintrage?

-- Suhªdi 19:48, 16. Nov. 2009 (CET)

OK - vielen Dank --Pedwiki 17:14, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich habe nun anstelle von Suhadi die von dir gewünschte Lizenz eingetragen. Mit dem Bild sollte es nun keine Probleme mehr geben. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:59, 18. Nov. 2009 (CET)

Danke --Pedwiki 20:50, 18. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Kgf-PersAkte-2.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 14. Jan. 2010 (CET)

• Hallo, BLuBot, ob ich das richtig gemacht habe - wenn nicht, mache es bitte in meinem Namen. Ich denke, es ist klar, was ich will.--Pedwiki 19:07, 14. Jan. 2010 (CET)

Das Problem scheint gelöst zu sein. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese hier unter meinem Beitrag stellen oder mir eine E-Mail schreiben.

-- Suhªdi 16:01, 20. Jan. 2010 (CET)

Quelle und Inhalt für Swarzędz

hier hast du ergänzt, dass es ein Sammellager des Arbeitsdienstes gab. Was ist deine Quelle dafür und ist es zusätzlich zu dem judenarbeitslager oder ist es deckungsgleich? Warum es da einen Absatz geben soll verstehe ich auch nicht. passt doch wunderbar zu dem inhalt davor?! ...Sicherlich ^Post 10:38, 17. Jan. 2010 (CET)

Meine kurze Anwesenheit dort im Sommer 1942. In diesem Lager wurden sämtliche Am. konzertiert, die nicht sogleich, aus welchen Gründen immer, mit ihrer Abteilung in den sog. Osteinsatz gehen konnten. Ich z.B. wegen einer Quarantänezeit in Dietfurt / Znin. Von der Existenz eines Judenlagers ist mir nichts bekannt - die beiden Lager haben 1942 nichts miteinander zu tun gehabt.--Pedwiki 10:57, 17. Jan. 2010 (CET)

Normirowschtschik

Hallo Pedwiki, machen wir es doch einfacher: Anstatt dass du mich auf meiner Diskussionsseite aufmerksam machst auf eine Diskussion in der russ.WP, die ich nicht finden kann (weil es nämlich dort entgegen deiner Behauptung keinen Artikel zu dem Stichwort gibt), fügst du einfach im Artikel selber ein paar Quellenangaben in Form von Literatur oder Weblinks ein, denn ich kann mir schwer vorstellen, dass du dir den Inhalt einfach selber ausgedacht hast (wer sich jedoch des Russischen nicht mächtig ist, könnte überaus leicht auf den Verdacht kommen). Viele Grüße --S^[1] 11:52, 20. Jan. 2010 (CET)

S1 damit Du auch zur russischen Wikipedia kommst dies bei google eingeben википедия ру Gruß --Pedwiki 12:30, 20. Jan. 2010 (CET)

Noch einmal: Würdest du im Artikel ein paar Quellen angeben, oder kommt das – aus welchem Grund auch immer – nicht in Frage? --S^[1] 12:54, 20. Jan. 2010 (CET)

Kriegsgefangener

Unter dem 5.7.2007 usw …

verschoben auf Disk.Seite

Hi Pedwiki ! Glaub ich erstmal kaum, dass ich das geschrieben habe. Ich werde mal hinschauen. Gruß asdfj, 24.1.

Hilfeanfrage bezüglich der Datei:HH-ElbtunnelSteinwerder.jpg

Hallo Pedwiki, Du hast auf Datei_Diskussion:HH-ElbtunnelSteinwerder.jpg und Wikipedia:Urheberrechtsfragen eine Anfrage gestellt, die nicht sehr präzise war. Vielleicht wirst Du konkreter, was Du mit „stets Probleme beim Einbringen von Bildern“ meinst? Bei der genannten Datei dürfte das Problem darin liegen, dass Du sie als gemeinfrei bezeichnet hast. Ob die Postkarte wirklich gemeinfrei ist, kann nur festgestellt werden, wenn Du den wirklichen Urheber (Du bist nicht der Urheber) nennst und herausfindest, ob er schon 70 Jahre tot ist. Ansonsten ist die Karte nicht gemeinfrei. --Die Schwäbin 23:18, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hallo auch von mir Pedwiki, und hallo Schwäbin, gut aufgepasst und erklärt! :-)

Pedwiki, steht denn auf der Karte vielleicht auf der Rückseite ein Fotograf bzw Zeichner/Künstler drauf? Bitte schreibe uns am besten hier einfach alles, was dort aufgedruckt ist (natürlich nicht die persönlichen Aufschriften).

Du bekommst übrigens in Kürze hier nachfolgend noch eine Hilfe-Nachricht zum gleichen Thema - darum brauchst du dich aber vorerst nicht weiter zu kümmern, wir besprechen das hier ja schon. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:00, 19. Okt. 2010 (CEST)

Oh - und ich sollte mal Schwäbins ersten Satz genauer lesen. Dann bleiben wir natürlich in Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:02, 19. Okt. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:HH-ElbtunnelSteinwerder.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Pedwiki) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 19. Okt. 2010 (CEST)

Buchlink in Reichsarbeitsdienst

Hinweis auf WP:Q: Im Selbstverlag erschienene Publikationen .... sind keine geeigneten Quellen, falls diese nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:52, 19. Nov. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei (11.12.2010)

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kgf-Post1946b.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 11. Dez. 2010 (CET)

Blubot - das ist per Mail sogleich beantwortet --Pedwiki 18:13, 11. Dez. 2010 (CET)

Hallo Pedwiki, Blubot kann dir zwar nicht antworten, denn er ist nur ein Computerprogramm, aber wenn du noch Fragen hast, helfe ich dir gern. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:03, 12. Dez. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei (19.01.2011)

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Auskunftei_HenriKramer.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Pedwiki) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 19. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Pedwiki/Gymnasium Eppendorf

In Ruhe hier weiterarbeiten. Im Artikelnamensraum hat das so keine Chance. Die Schulomepage sollte etwas bringen. --Eingangskontrolle 19:21, 25. Jan. 2011 (CET)

HJ-Schulführer

Hallo! Deinem neuer Artikel fehlt irgendwie noch die Einbíndung mit Links, Kategorien und auch Quellenangaben. --Pelagus 23:12, 7. Feb. 2011 (CET)

Lieber Pelagus, das überlasse ich gern anderen Nutzern. Die wissen insoweit viel besser Bescheid als ich. Und Du siehst, da ist schon der erste - namens Pelagus. Und dasselbe gilt für die Kategorisierung. Da warten direkt schon einige spezialisierte Leute drauf, das nachzuholen. Mit der Quellenangabe ist es stets schwierig bei einem solchen Thema wie diesem, einem bei der Aufarbeitung unserer Vergangenheit nicht so wichtigem, doch immerhin erwähnenswerten. Als eine Quelle lese man u.a. Uwe Schmidt: Hamburger Schulen im „Dritten Reich“. Oder Staatsarchiv Hamburg Bibliothek PPN 240637135. --Pedwiki 18:23, 8. Feb. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf.--Pittimann besuch mich 11:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Jugendfilmstunde(n)

Hallo, ich habe Deinen Artikel "Jugendfilmstunde" zur Löschung vorgeschlagen, weil unter "Jugendfilmstunden" bereits ein besserer existiert. Ausserdem hatte Dein Text keine Quellenangaben. Vielleicht solltest Du Dir mal den anderen Artikel anschaun und überlegen ob Du dort sinnvolles Wissen beisteuern kannst, statt einen komplett neuen und mehr oder weniger identischen zu schreiben. Gruß, --80.141.189.241 21:23, 19. Feb. 2011 (CET)

---

Es wäre gut, wenn Du Dich namentlich melden würdest. Dann kann man Dich ansprechen. Ich hatte aus einem Text mit Jugendfilmstunde (also Singular) gesucht. Dadurch ist das neue / alte Sichwort geworden - also lösche -, wenn Du nicht noch vorher etwas zur Ergänzung des früheren Textes findest.--Pedwiki 21:54, 19. Feb. 2011 (CET)

Bisher habe ich noch gar keinen Account hier, also hab bitte keine Angst, dass ich anonym auftrete um Dir heimlich "in die Suppe zu spucken" - das ist definitiv nicht der Fall. Im Nachhinein betrachtet und nach Durchsicht der Richtlinien bzgl. Redundanz war der Löschungsantrag vielleicht etwas voreilig, weil Dein Beitrag durchaus interessante Informationen (die Nennung einiger Filmbeispiele) enthielt, die im älteren Artikel fehlen. Wenn Du aber in der Wikipedia nach "Jugendfilmstunde" suchst, wirst du automatisch auf den Artikel "Jugendfilmstunden" aufmerksam gemacht; daher verstehe ich nicht ganz, wieso man hier zwischen Singular und Plural unterscheiden muss bzw. gar komplett neue Artikel zum selben Thema schreiben. Und Artikel ohne Quellenangaben zu veröffentlichen ist eine schlechte Idee, diese Ansicht hat der für die endgültige Löschung verantwortliche Admin wohl geteilt. Wie gesagt, schau mal hier vorbei, und erweitere die Seite, falls Du das für nötig findest. Der von mir erwähnte Artikel ist darüberhinaus bereits im Hauptartikel "Nationalsozialistische Filmpolitik" verlinkt, also scheint es mir deutlich sinnvoller zu sein, dort weiterzuarbeiten, statt mehr oder weniger von neuem zu beginnen. Gruß, Robert (mein realer Name, damit Du nicht das Gefühl hast, mit einer komplett anonymen IP Nummer zu kommunizieren)--80.141.189.241 22:24, 19. Feb. 2011 (CET)

Freundlicher Anonymus Robert, ich hatte bei den Greisen der deutschen Wikipedia [siehe:Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Unterseite) einen längeren Text - HJ-Dienst, HJ-Lager - ihr (Hinter-)Sinn und Zweck - eingegeben und dabei einige Stichwort bezeichnet, so u.a. auch das Wort Jugendfilmstunde, das mir beim anschließenden Lesen der Vorschau rot - also als nicht behandelt - bezeichnet wurde. Da habe ich dann aus dem eingegebenen Text einen Auszug gemacht und als Jugendfildmstunde (Singular) neu eingegeben. Da kannst Du Dich überzeugen und zudem einen vielleicht interessanten, die NS-Zeit betreffenden Text lesen. Im übrigen stelle ich fest, daß Du Dich im Vokabular der Wikipedia und auch in der Verfahrensweise besser auskennst als ich. Die muß ich mir in meinem Alter nicht noch merken. Ich bringe daher ein, was die Jüngren nicht kennen können, nicht miterlebt haben, aber wissen sollten. Zur Hilfestellung und zu Berichtigungen sind insoweit genügend Spezialisten hier am Werk, darunter leider auch manch ein Schlaumeier. MbG --Pedwiki 12:12, 20. Feb. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (28.03.2011)

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ballinstadt_1907.JPG - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Pedwiki) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:11, 28. Mär. 2011 (CEST)

Kriegsgefangenenlager in Odessa

Hallo, wo finde ich den Text den ich übersetzen soll über das Lager in Odessa? Wie gesagt ich habe schon mal mit dem Artikel angefangen, weiß nicht ob er schon einsehbar ist. Habe mich am Nikolaev Lager orientiert, und werde auch noch ein paar Teile (die für beide Lager zutreffen) übernehmen. J.k.o.c 24.06.2011

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Pedwiki,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Ballinstadt 1907.JPG

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Dazu wiederhole ich einfach mal die Begründung des Dateiprüfungserstellers

„Urheber? Wenn die Abbildung aus der ZEIT ist, stand da evtl. auch ein Urheber dabei, Recherche des Uploaders notwendig. --Quedel 19:32, 27. Mär. 2011 (CEST)“

Gruß . -- JuTa 19:02, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hallo JuTa - Löschung obwohl das Foto älter als 100 Jahre ist? - Leider besitze ich den betr. Zeitungsabschnitt nicht mehr, den ich vor vier Jahren für meine ausgewanderten jüdischen Mitschüler gescannt hatte.--Pedwiki 18:56, 12. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Pedwiki, erstmal sorry für die spät Antwort; reallive und so. Ich zitiere malden entscheidenden Satz aus {{Bild-PD-alt-100}}: das Todesdatum des Urhebers auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biografischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann. Dieses Kriterium war hier leider nicht erfüllt. Ich weiß: wahrscheinlich rutschen da so einige Bilder unentdeckt durch bei denen dass mglicherweise auch zutrifft. Trotzdem können bzw. sollten wir die Fälle wo es auffällt nicht ignorieren und dann trotz besserem Wissen behalten. Sorry für die schlechten Nachrichten. Trotzdem lieben Gruß --JuTa 20:56, 13. Jul. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (26.09.2011)

Hallo Pedwiki,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Teufel_von_Friesack.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 26. Sep. 2011 (CEST)

• Ich hoffe, daß jetzt das entfernte Bild wieder eingefügt wird.
• Leider ist das Einbringen von Bildern keine Freude, weil mit so vielem Tüddelkram verbunden - angesichts der vielen modernen, für Leute meines Alters schlecht verständlichen Begriffe. Hier habe ich es nach vielen Enttäuschungen mal wieder versucht--Pedwiki 20:47, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo. Leider ist es nicht immer einfach hier, das stimmt. Jedoch muss man bedenken, dass man wie bei Agenturen hier auch Lizenzverträge abschließt, und diese weltweit. Aber in diesem Fall hast du die Lizenz ja nachgetragen und die Sache ist erledigtErledigt -- Quedel 23:27, 27. Sep. 2011 (CEST)

Arschgriff

Hallo Pedwiki,

Deinen Beitrag habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn nun hier: Benutzer:Pedwiki/Arschgriff. Dort kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Als Tipps dazu: Wie man gute Artikel schreibt und Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber. Danach kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben (lassen). Dabei kann ich Dir gerne helfen. Wenn Du Hilfe brauchst, einfach bei mir (Benutzer Diskussion:Kuebi) melden. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

Gruß Kuebi [∩ · Δ] 22:17, 20. Jan. 2012 (CET)

P.S.: Die Argumente zur Löschung bzw. Verschiebung habe ich in Deinem Beitrag gelassen. Es fehlen vor allem reputable Quellen

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:42, 9. Feb. 2012 (CET)

Benjamin Leuschner

zur Info: hat grad einen LA gefangen (keine Relevanz ersichtlich). - Andreas König (Diskussion) 13:14, 5. Aug. 2012 (CEST)

Bedenkt man, wie viele bedeutungslose Kicker sich z.B. in der deutschen Wikipedia finden, hat es ein Leuschner als Musiker / Künster allemal verdient. Dass seine Biografie bald vervollständigt wird, dafür werden schon viele andere Wikipedianer sorgen - ich wollte erst einmal den Anfang machen.--Pedwiki (Diskussion) 19:26, 5. Aug. 2012 (CEST)

Zweifel an der Signatur

Hallo Pedwiki!

Erstmal stelle ich mich vor: ich bin Freedom of Lolxdhahaha, ein relativ frischer Wikignome, und werde mein Interesse an der Wiki wohl kaum stoppen können.

Bei der Ansicht deiner Diskseite kommen mir Zweifel an deiner "Signatur" auf. Unterschreibst du immer mit zwei Bindestrichen (-) und vier Tilden (~) ? Bitte um Rückmeldung --(Freedom of) Lolxdhahaha _{Diskussion Das bin ich} 18:03, 4. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, Freedom, bevor ich zur Sache komme, bitte ich Dich anzugeben: was hat Deine Zweifel hervorgerufen

--Pedwiki (Diskussion) 11:05, 5. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (13.10.2012)

Hallo Pedwiki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Dscn5939 Nehringen wiederaufgebaute Klappbrücke.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hoffentlich genügt es, wenn - wie indessen geschehen - statt der bisherigen Genehmigung (aus den Vorlagen) nun folgende Lizenz eingetragen ist: CC-by 2.0/de --Pedwiki (Diskussion) 09:26, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Pedwiki. Falls das Bild von Dir selbst erstellt wurde, ist das damit in Ordnung. Vielen Dank. --Krd 18:19, 16. Okt. 2012 (CEST)

Obal in der Qualitätssicherung

Der von Dir als „Obol Fluss“ eingestellte Artikel Obal (Düna) ist prompt in der Qualitätssicherung gelandet. Da der Verschieberest „Obol Fluss“ weder Klammer noch Bindestrich hat, werde ich Schnelllöschantrag darauf stellen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:27, 8. Jan. 2014 (CET)

Obol

hallo ich bin in kyrillisch eine niete und habe es nicht gesehen. ich weiß nur das russisch Olga in weißrussich Wolga ist :) aber gern geschehen. --KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 23:18, 11. Jan. 2014 (CET)

Selekta (Hamburger Schulform)

Ich habe Deinen Artikel nach Selekta (Hamburger Schulform) verschoben. Auf die dabei entstandene Weiterleitung „Selekta Hamburger Schulwesen“ werde ich jetzt einen Schnelllöschantrag stellen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:32, 20. Jan. 2014 (CET)

Hinweis

Hallo Pedwiki: Du bist doch daran interessiert, einen Zeitzeugenbericht öffentlich zu machen. Dafür gibt es das Zeitzeugenwiki.Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 09:55, 21. Mai 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.01.2015)

Hallo Pedwiki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:1992 UA Nikolajew Ingul-Hochufer Admiral Makarow.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 4. Jan. 2015 (CET)

 Hallo, Xqbot. Das Fotos, das gelöscht worden ist, von einem Japaner offensichtlich aus Voreingenommenheit gegen Russen, war zuvor Bestandteil der Datei Makarow. Das Fotos war von mir 1992 selbst aufgenommen worden.

Ich vermutete, als ich diese Löschung des Fotos rückgängig machte, daß auch gleichzeitig die damals gewählte Lizenz wieder eingefügt werden würde. Dem war offensichtlich nicht so. Kannst Du die urspünglich Lizenz wieder herstellen? Lizenz. 21.01.2016 Pedwiki

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Wikipedia:Wikipedianer/nach Geburtsjahr

Hallo Pedwiki,

als einen der ältesten Wikipedianer habe ich Dich spontan in die Liste Wikipedia:Wikipedianer/nach Geburtsjahr eingetragen. Erst im Nachhinein ist mir aufgefallen, daß Einträge in die Liste eigentlich freiwillig durch den Wikipedianer selbst erfolgen sollten – zumindest ist es offenbar ursprünglich so gedacht –, aber da Du Dein Alter auf Deiner Benutzerseite öffentlich preisgibst, geht mein forsches Vorgehen schon in Ordnung, oder etwa nicht? --Florian Blaschke (Diskussion) 17:37, 15. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Pedwiki, nachdem ich Dich in die Liste Wikipedia:Wikipedianer/nach Geburtsjahr unter 1924 eingetragen hatte, wurde mein Eintrag wieder rückgängig gemacht. Ich habe ihn jetzt aber wiederhergestellt und auf meine Benutzerdiskussion verwiesen, als Beleg, daß der Eintrag für Dich tatsächlich in Ordnung ist.

Wenn es Dir lieber ist, können wir uns übrigens auch über E-Mail austauschen, dann schicke ich Dir einfach eine.

Augenzeugenberichte und Wissen aus der eigenen Lebenserfahrung sind wertvoll, gelten in der Wikipedia aber als Theoriefindung, also eigene Forschung, was nach den Wikipedia-Regeln leider nicht gestattet ist, da sonst jeder alle möglichen unüberprüfbaren Behauptungen und Gerüchte über Wikipedia verbreiten könnte. Als Quellen sind deshalb aus Prinzip nur akademische (Bücher, wissenschaftliche Zeitschriften) und journalistische (Zeitungen, Websites mit redaktioneller Aufsicht) Quellen erlaubt, die jeder im Prinzip schwarz und weiß nachlesen kann. Das bedeutet, Du müßtest Dein Wissen erst über eine solche Quelle „offiziell“ machen, und diese Quelle dann zitieren. Oder selbst ein Buch oder einen Artikel schreiben und bei einem Verlag oder in einer Zeitschrift veröffentlichen. Oder Du müßtest eine unabhängige Quelle finden, die das, was Du weißt oder erlebt hast, bestätigt. Ist umständlich, ich weiß, geht aber leider nicht anders, da dem Mißbrauch sonst Tür und Tor offenstehen würde. Es handelt sich also nicht um reine Schikane.

Ich wünsche Dir noch viel Freude bei Deiner Arbeit, und daß die Gesundheit noch möglichst lange mitmacht. --Florian Blaschke (Diskussion) 02:41, 18. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.09.2017)

Hallo Pedwiki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Erkennungsmarke.jpg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Pedwiki) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Sep. 2017 (CEST)

Erkennungsmarke Urheber

Ich bin Urheber  des Fofos. Ich habe dieses Foto von meiner eigenen Erkennungsmarke gemacht.

Bitte um Kontaktaufnahme

Hallo pedwiki, im Auftrag eines Angehörigen, bin ich auf der Suche nach einem gefallenen deutschen Soldaten, welcher im Kriegsgefangenenlager 126 inhaftiert war. Der angehörige möchte die letzte Ruhestätte des Soldaten herausfinden und bat mich um Mithilfe. Wie könnte ich Sie kontaktieren? Beste Grüße Tobias

Hallo Pedwiki...

...Bist Du hier noch aktiv?--Sascha-Wagner (Diskussion) 15:00, 28. Nov. 2020 (CET)