Benutzer Diskussion:Regesta

Übersetzung

Hallo Regesta. Deine Liste der sierra-leonischen Botschafter in den Vereinigten Staaten wurde in den Benutzerraum verschoben. Bitte vor dem Veröffentlichen im Artikelraum zuerst vollständig übersetzen und nicht nur zur Hälfte. Siehe Benutzer:Regesta/Sierra-leonischer Botschafter in den Vereinigten Staaten. Danke und Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 20:11, 4. Sep. 2016 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Regesta!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 19:09, 24. Sep. 2016 (CEST)

Tobias C. Bringmann

Hallo Regesta!

Die von dir angelegte Seite Tobias C. Bringmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:09, 24. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Interwikilinks

Hallo Regesta. Bitte füge keine Interwikilinks in die Artikel ein. Und korrigiere bitte gleich die armenische Transkription in deinem Artikel. (Armenisches Alphabet). Danke und LG Kenny McFly (Diskussion) 19:09, 25. Okt. 2016 (CEST)

Liste der haitianischen Botschafter in Deutschland

Hallo, vor der Sichtung sollte die Bequellung mit Einzelnachweisen bei Liste der haitianischen Botschafter in Deutschland noch optimiert werden. Gruß & frohes schaffen wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 12:35, 30. Nov. 2016 (CET)

Deine Beiträge

Hallo Regesta, die von Dir erstellten Artikel erfordern viel Nacharbeit. Schau Dir zum Beispiel mal den von Dir eingestellten Artikel Karl-Heinz_Scholtyssek im Urzustand und nach Überarbeitung an. Bitte orientiere Dich an diesem Zustand. In der Wikipedia wird Fließtext gegenüber Auflistungen (Beispiel: Ibrahima Sory Sow) bevorzugt. Vorher: [1] Nachher: [2]. Weitere Tipps gibt es hier: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. LG --Textkontrolle (Diskussion) 08:29, 10. Feb. 2017 (CET)

Das gleiche Problem im Artikel Henri François Martin. Bitte um Verbesserung, danke. --KurtR (Diskussion) 02:56, 28. Mär. 2017 (CEST)

Belegfälschung

Solche Artikel sparst du dir besser komplett. Das ist Vandalismus, der zu deiner dauerhaften Benutzersperre führen kann. Die angegebenen Einzelnachweise decken den angeblich dadurch belegten Inhalt doch größtenteils überhaupt nicht ab. In der Wissenschaft nennt man das Quellenfälschung! Lass diesen Unsinn sein. Fällt mir so etwas nochmal auf, werde ich entsprechend notwendige Schritte einleiten.--Losdedos (Diskussion) 12:15, 19. Feb. 2017 (CET)

Alfredo Dupetit Ibarra

Hallo Regesta!

Die von dir angelegte Seite Alfredo Dupetit Ibarra wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:12, 14. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wer bist Du?

Hallo Regesta, ich bin bei der Abarbeitung der Löschkandidaten über Deinen Namen gestolpert. Du trägst viele Diplomaten ein, ohne dass sich die die angegebenen Quellen einfach überprüfen lassen. Du reagierst auf keine Diskussionsanfrage. Nimm's mir nicht übel: Ich halte Dich für einen Faker und werde Deine Beiträge publik machen. Falls Du dazu Stelllung nehmen willst, bitte hier. --Zinnmann d 04:10, 30. Apr. 2017 (CEST)

Du editierst auch nach diesem Beitrag weiter, aber antwortest nicht. Nenne bitte deine Quelle, auch wenn es sich um Literatur handelt, auf die über das Internet nicht zugegriffen werden kann. Möglicherweise habe ich dennoch anderweitig Gelegenheit, deine Quellen zu überprüfen. Das wäre doch auch in deinem Sinne.--Losdedos (Diskussion) 13:04, 30. Apr. 2017 (CEST)

Hinweis auf Selfreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Aly Dioum im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Aly Dioum wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 07:20, 22. Mai 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-05-22T07:44:19+00:00)

Hallo Regesta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:44, 22. Mai 2017 (CEST)

Hallo Regesta, ich möchte dich bitten, auf der Seite Stellung zu nehmen und dich zu den Vorwürfen zu äußern. --Hic et nunc disk ^WP:RM 12:07, 22. Mai 2017 (CEST)

Politische Ahnungslosigkeit oder POV-Kämpfer?

Bei der Liste der chinesischen Botschafter in Grenada werden chinesische und taiwanesische Botschafter als chinesische bezeichnet. Was soll das? --195.200.70.46 10:05, 22. Mai 2017 (CEST)

• Die Ein-China-Politik hat zur Folge dass sich die Perioden in, welchen Regierungen die Regierung in Taipei oder Peking ankerkennen ergänzen.

19:19, 22. Mai 2017 (CEST)Regesta (Diskussion)

Hallo Regesta, ich habe dich kurz gsperrt, damit du hierher schaust. Deine Beiträge sind [3] kritisiert worden, weil sie nicht genug Quellenangaben haben. Sie müssen immer von anderen Usern nachbearbeitet werden. Bitte achte darauf, immer sorgfältig Quellen anzugeben. -- MBq ^Disk 07:34, 23. Mai 2017 (CEST)

Schrottartikel

Das ist in dieser Form Schrott. Bereits weiter oben hatte ich dich auf das Thema Belegfälschung hingewiesen. Teile der Daten aus dem "Artikel" finde ich in den von dir angegebenen Belegen nicht, auch wenn die Einzelnachweise diesmal Inhalte zur Person enthalten, die du nach kursorischer Überprüfung teils völlig falsch wiedergibst. So sprechen die Quellen von der Universidad de la República. Daraus machst du die Universität von Montevideo. Was soll zudem "öffentliches Völkerrecht" sein. Verstehst du überhaupt, was du schreibst? Bitte arbeite vernünftig mit oder lass es. Prinzipiell ist es ja erstrebenswert diesen Artikel zu erstellen, dann aber bitte in einer Form, die nur die Fakten enthält, die belegbar sind und die du auch verstehst.--Losdedos (Diskussion) 01:45, 22. Jul. 2017 (CEST)

Alinani M. Simbule

Hallo Regesta!

Die von dir angelegte Seite Alinani M. Simbule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:33, 22. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Denny Sibajene

Hallo Regesta!

Die von dir angelegte Seite Denny Sibajene wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:44, 24. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Betteln um Accountsperre /Quellenfälschung

Dein heutiger Edit im Artikel zu Pedro Cosio, den ich hier zurückgesetzt habe, ist nichts anderes als ein Betteln deinerseits um eine infinite Accountsperre. Für mich hat der Spaß jetzt ein Ende. Fällt mir noch einmal so etwas auf, dann werde ich das Notwendige veranlassen.--Losdedos (Diskussion) 10:57, 29. Jul. 2017 (CEST)

Das und dieser Schrott zeigen, in welcher Mission du unterwegs bist. Du willst stören, provozieren und schadest vorsätzlich der Wikipedia. Der Account gehört dauerhaft gesperrt. Vandalismusmeldung ist nun erfolgt. Du bist lange genug von diversen Benutzern auf dein Fehlverhalten hingewiesen worden. Es ist aber offenbar pure Absicht, was du hier fabrizierst.--Losdedos (Diskussion) 02:00, 30. Jul. 2017 (CEST)

Ich stelle Belegfälschung in dem von dir angelegten Artikelschrott Jan Ruiter Jordaan und Julio César Lupinacci fest.--Losdedos (Diskussion) 19:44, 30. Jul. 2017 (CEST)

Im von dir angelegten Artikelschrott Dunstan Weston Kamana sind die Belege komplett gefälscht!--Losdedos (Diskussion) 19:48, 30. Jul. 2017 (CEST)

Peter Lesa Kasanda: auch hier, Belege komplett gefälscht.--Losdedos (Diskussion) 19:52, 30. Jul. 2017 (CEST)

• Sesos und Dedos wirken harmonisch.Regesta (Diskussion) 20:23, 30. Jul. 2017 (CEST)

Lach du nur. das was ich hier gerade dokumentiere ist das Ende dieses Accounts!--Losdedos (Diskussion) 20:32, 30. Jul. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-07-29T23:49:00+00:00)

Hallo Regesta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:49, 30. Jul. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-07-31T03:18:30+00:00)

Hallo Regesta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 05:18, 31. Jul. 2017 (CEST)

• Dies ist der Hinweis darauf, dass deinem Konto bis auf Weiteres die Sichterrechte entzogen sind, zur Begründung siehe die oben verlinkte VM. --Rax post 05:20, 31. Jul. 2017 (CEST)

Sperre

Hallo Regesta, wegen Deiner wiederholten Verstöße gegen einige unserer Grundprinzipien habe ich Dich für zwei Wochen gesperrt (siehe o.a. VMs). Siehe dies als letzte Warnung. Ändere Deine Mitarbeit in der Wikipedia grundlegend. Beachte bitte WP:Belege und WP:WSIGA. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 09:56, 31. Jul. 2017 (CEST)

	Ralph Wiggum Vorbehalt - Als Mandala gestreut und geschnupft können die Artikel zur Löschreaktionen führen.Regesta (Diskussion) 05:17, 12. Aug. 2017 (CEST)

Verstehe ich diese von dir eingefügte Userbox richtig, dass du dich nun über Wikipedia bzw. die sinnvoll mitarbeitenden Benutzer auch noch lustig machen möchtest und dein Ziel ist, den ganzen Laden hier vorzuführen? Ich denke, der infiniten Sperre deines Accounts steht dann nichts mehr im Weg.--Losdedos (Diskussion) 13:03, 12. Aug. 2017 (CEST)