Benutzer Diskussion:Rottpohl
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Rottpohl, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
| |||
Rücksetzung ohne Begründung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rottpohl, warum hast du diese Rücksetzung gemacht? Bei meinem Revert hatte ich einen Beleg gefordert. Was in Wikipedia ein Beleg ist, kannst du hier lesen. Dein eigener Bericht von einem Schild (bei deinem Folgeedit) genügt dem Anspruch nicht. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Hansewasser das Wasserwerk betreibt, weil das ein reines Abwasserunternehmen ist. Die swb AG verkauft weiterhin Trinkwasser und für die 100%ige swb-Tochter swb Netze GmbH & Co. KG wurde die WSG-Verordnung 2014 erteilt. Wo also ist dein Beleg? --Quarz 16:33, 2. Okt. 2023 (CEST)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:00, 9. Feb. 2024 (CET)
Hallo,
den offensichtlich noch unfertigen Artikel habe ich in denen Benutzerraum verschoben (Link in der Überschrift). Bitte bearbeite derartige Artikel nur im Benutzerraum und nicht im Artikelnamensraum. Für Vereine gelten übrigens auch bestimmte Relevanzkritieren.
Du solltest hier Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen auch zunächst prüfen, ob der Verein über den du schreiben möchtest, diese überhaupt erfüllt. Bei Unsicherheit kannst du auch gerne Fragen stellen oder dich an den Wikipedia:Relevanzcheck wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:08, 12. Feb. 2024 (CET)
- Und wie ich gerade sehe scheint es den Artikel ohnehin hier bereits zu geben: Maritime Tradition Vegesack Nautilus. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:10, 12. Feb. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Köksch un Qualm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rottpohl,
die am 8. Februar 2024 um 11:48:53 Uhr von Dir angelegte Seite Köksch un Qualm (Logbuch der Seite Köksch un Qualm) wurde soeben um 08:18:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Köksch un Qualm löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Jürgen Oetting auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Jürgen Oetting durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:19, 15. Feb. 2024 (CET)