Benutzer Diskussion:Schoeni66

Hallo Schoeni66, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 17:29, 21. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Claudia Schönbacher

Hallo Schoeni66,

die am 26. Februar 2022 um 15:11:12 Uhr von Dir angelegte Seite Claudia Schönbacher (Logbuch der Seite Claudia Schönbacher) wurde soeben um 15:40:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Claudia Schönbacher löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:41, 26. Feb. 2022 (CET)

Verschiebehinweis

Benutzer:Schoeni66/Claudia Schönbacher --Bahnmoeller (Diskussion) 17:28, 21. Mär. 2024 (CET)

danke fürs verschieben und nicht gleich löschen! --Schoeni66 (Diskussion) 18:29, 21. Mär. 2024 (CET)

Nach erster Durchsicht erfüllt Frai Schönbacher unser Relevanzkriterien nicht. Lese bitte selbst. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:32, 21. Mär. 2024 (CET)

Relevanzfrage

Hallo Schoeni66, bist du sicher, dass Claudia Schönbacher hier relvant ist? -- siehe WP:RK - allerdings kann ich dich informieren, falls der Artikel ein bissl mehr Aussagekraft hat als jetzt, dass ich ihn bei einer evt. Löschung ins RegiowikiAT übernehmen würde. Die Relevanz spielt dort kaum eine Rolle. also mach was draus aus dem Artikel, es ist nicht vergeblich ;-) --K@rl du findest mich auch im RAT 18:31, 21. Mär. 2024 (CET)

ich dachte im namensraum darf ich werkeln bis ich fertig bin ohne ständige löschandrohungen. --Schoeni66 (Diskussion) 18:38, 21. Mär. 2024 (CET)

Das stimmt eh, aber ich nehme an, dass er eines Tages doch für den Artikelnamensraum bestimmt ist, oder ;-) ? K@rl du findest mich auch im RAT 20:25, 21. Mär. 2024 (CET)

dann ist aber ein Günter Wagner (Politiker) mit wenig inhalt, weniger relevant als eine stadträtin der zweit grössten stadt österreichs --Schoeni66 (Diskussion) 20:52, 21. Mär. 2024 (CET)

In dem Fall ist er LAbg und der ist relevant, während ein Stadtrat nicht relevant. Ein Bgm ab 20.000 Ew. ab 100.000 Ew ein Vizebgm, siehe WP:RK#Politiker und Träger öffentlicher Ämter letzte Zeile ;-) --K@rl du findest mich auch im RAT 21:59, 21. Mär. 2024 (CET)

Keine Reaktion ist auch eine - das bedeutet, dass ich da für das Regiowiki kein INteresse finde ;-) --lg nach Graz K@rl du findest mich auch im RAT 20:06, 1. Apr. 2024 (CEST)