Benutzer Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2017#Thema_1

Infobox

Hallo Maestro,
wie handhabst Du es, wenn Du bei einem Film die Besetzung in der Infobox und auch eine Besetzungs-/Synchro-Tabelle vorfindest ? Löschst Du dann die Angaben in der Infobox ? Wollte das hier mal abgleichen. Gruss --Dk1909 (Diskussion) 13:04, 18. Jan. 2017 (CET)

Nein, auch wenn ich selbst diese Doppelung nicht verwende. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:36, 18. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.9 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche hat eine Dropdown-Liste mit den möglichen Suchparametern erhalten (Gerrit:333087)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 30. Jan. 2017 (CET)

K League Classic 2017

Serienfan, ich hab dies nur schonmal eingefügt für die neue Saison. Ich würds zurucksetzen wollen, wenn du es nicht revertierst. Wie gesagt: War nur schonmal eongefügt worden, damit dass dann nicht erst irgendwo rausgesucht werden muss, wenn die Saison beginnt. Grüße --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 12:14, 31. Jan. 2017 (CET)

Zensur und Quelle

Hallo Serienfan2010,

vielen Dank für die schnelle Veröffentlichung meiner Änderungen. Bin seit langer Zeit wieder hier und "kämpfe" mich durch die Tipps und Vorgaben.

Vielleicht kannst Du mir meine zwei Fragen schnell und unkompliziert beantworten. Warum wurden die Namen der Kinder nicht veröffentlicht bzw. zensiert? Diese sind doch sehr außergewöhnlich und daher für den Leser recht interessant. Zudem sind diese medial bereits bekannt.

Ich wollte die Änderungen mittels einer Quellenangabe belegen, dies hat aber leider nicht funktioniert. Gibt es da einen Tipp?

VG Vanderloo -- (nicht signierter Beitrag von Vanderloo~dewiki (Diskussion | Beiträge) 15:04, 1. Feb. 2017 (CET))

Hallo zurück. Kindernamen werden nur erwähnt, wenn sie selbst relevant wären bzw. sind, dazu auch die bereits verlinkte Seite Wikipedia:Artikel über lebende Personen durchlesen. Du hattest deine Änderung hier belegt und zwar in der Zusammenfassungszeile. Wie du die Quellen im Artikel selbst angegeben kannst, wird hier erklärt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:15, 1. Feb. 2017 (CET)

Super Bowl

Hallo, wieso hast du die römische 50 wieder in eine arabische Zahl geändert? Alle anderen sind doch auch römisch.--Roschue (Diskussion) 21:33, 4. Feb. 2017 (CET)

Steht alles im Artikel Super Bowl 50 (!!). -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:54, 4. Feb. 2017 (CET)

Ok, danke für den Hinweis--Roschue (Diskussion) 00:20, 5. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Serienfan2010 (Diskussion) 20:05, 12. Feb. 2017 (CET)

Fürs Achiv

Muster-Beispiel fürs Vergraulen von Autoren hier von Holmium wegen Provo-Troll-IP. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:59, 12. Feb. 2017 (CET)

Ganz ehrlich? Versthee ich dich, aber mit einem EditWar tust Du Dir keinen Gefallen, wenn er wieder zurücksetzt, melde es auf der VM und gut ist. Weiteres Beteiligen am EditWar lässt Admins dann auch keine Wahl mehr. Deshalb nur mein Tipp: Ruhig(er) bleiben und einfach nur melden. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 20:22, 12. Feb. 2017 (CET)

Wenn das mal so einfach wäre. Naja, dir trotzdem danke, auch für deine Beiträge auf der Artikeldisk. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:41, 12. Feb. 2017 (CET)

Das muss noch festgehalten werden: Rein zufällig auftauchender „Außenstehender“, der ebenfalls rein zufällig denselben Unsinn schreibt, wie die andere IP zuvor. Einfach herrlich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:01, 12. Feb. 2017 (CET)

Kein Kommentar. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:21, 12. Feb. 2017 (CET)

Siehste, solche Leute demontieren sich selbst. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 21:49, 12. Feb. 2017 (CET)

*hüstel* und er labert von Psycho. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 05:22, 13. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Serienfan2010 (Diskussion) 20:05, 12. Feb. 2017 (CET)

Medien beim Super Bowl

Hallo Serienfan,

ich habe gesehen, dass Du zum Super Bowl und zu Medienthmen editierst. Könntest Du bitte als dritter Mann/Frau über den von mir erstellten Text zu Medien ind er Diskussion des Super Bowls schauen. Freue mich über Anregungen. Danke! Hier der Link: Diskussion:Super_Bowl#Medien --Konstanter (Diskussion) 16:09, 8. Feb. 2017 (CET)

Madam Secretary

Hallo. Ich wäre dir eigentlich dankbar, wenn du meine Änderungen nicht einfach unkommentiert löschst. Oder erklär mir, was ich falsch mache. Ich rege mich ja wohl selber am meisten darüber auf, dass die Episode nicht ausgestrahlt wurde! Oder ist das dein persönlich privater Artikel? Dann markiere ihn bitte so, dass es anderen verboten ist, etwas zu ändern. Vielen Dank. --Aendu66 (Diskussion) 19:44, 6. Feb. 2017 (CET)

Du hattest doch selbst geschrieben, dass die Episode trotzdem veröffentlicht wurde und zwar hier. Btw: Es gibt in der WP keine privaten Artikel. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:05, 12. Feb. 2017 (CET)

Geburtsdaten

Bezugnehmend auf deine Änderung am Artikel Hannah John-Kamen; warum sich nicht einfach mit dem Datum zufrieden geben, ganz pragmatisch bzw., was ist denn ein hinreichender Beleg für ein exaktes Geburtsdatum, das könnte doch theoretisch nur die Geburtsurkunde sein. In Interviews kann man ja viel erzählen. Das Geburtsdatum von Tom Hanks ist zum Beispiel auch nicht belegt. Wo soll ich die Grenze ziehen?--HartiCM (Diskussion) 10:37, 24. Feb. 2017 (CET)

„Warum sich nicht einfach mit dem Datum zufrieden geben“? Darum!; ganz einfach. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:51, 24. Feb. 2017 (CET)

Okay, löst aber das Problem nicht. Was ist eine verlässliche Quelle?. Bei wem, muss das Geburtsdatum belegt sein, und bei wem ist das offensichtlich unwichtig? Das ist doch die interessante Frage. Wenn ich ein Geburtsdatum in der IMDB sehe, würde ich da sofort nehmen, aber ist das eine verlässliche Quelle? Immerhin kann die auch von jedem bearbeitet werden. Noch was anderes, die meisten Änderungen, die du rückgängig gemacht hast, sind meine Artikel. Ich bearbeite die, da muss sich niemand einmischen. Da freue ich mich, wenn ich irgendwo ein Geburtsdatum finde, dass auch noch von anderen Wiki-Artikeln gestützt wird und muss da einen Beleg finden? Warum brauchen meine Darsteller die, aber ein Tom Hanks zum Beispiel nicht.--HartiCM (Diskussion) 11:08, 24. Feb. 2017 (CET)

Du, bist du mir keine vernünftige und zufriedenstellende Antwort gibst, werde ich das weiterhin so handhaben, ganz einfach.--HartiCM (Diskussion) 12:08, 24. Feb. 2017 (CET)

Mach nur, dann beschwere dich aber nicht, wenn dein Verhalten dann entsprechend gewürdigt wird. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:21, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:40, 27. Feb. 2017 (CET)

Amanda Fuller

zu diesem Revert: wie in der Zusammenfassung bequellt: Fuller spielt in 7x05 mit. Abgesehen davon: Wikipedia:Belege#Wikipedia_ist_keine_Quelle --sj 16:05, 24. Feb. 2017 (CET)

Nein, es ist Episode 6x05. Die drei Pilotepisoden sind keine eigene Staffel, die IMDb-Staffel-Nummern daher allesamt um eins zuviel. Die Nummerierung sollte schon WP-intern übereinstimmen. Darum hat das auch nichts mit „Wikipedia ist keine Quelle“ zu tun, sondern mit Konsistenz innerhalb des Artikelbestandes. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:17, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:40, 27. Feb. 2017 (CET)

Saturn 2017

Morjen. Magst du noch die Homevideo-Nominierungen nachtragen? Ich komme heute wahrscheinlich nicht dazu. :-) --Koyaanis (Diskussion) 09:57, 27. Feb. 2017 (CET)

Klar kein Problem, hatte ich sowieso noch vor; hatte nur gestern keine Lust mehr dazu. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:40, 27. Feb. 2017 (CET)

@Koyaanis: Fertig. Kannst ja bei Zeiten nochmal drüber schauen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:36, 27. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:22, 9. Mär. 2017 (CET)

IP-Sperre-Ausnahme

@Queryzo: Großes Dankeschön. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:08, 4. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:22, 9. Mär. 2017 (CET)

CONCACAF Champions League 2016/17

Hi, ich finde es so übersichtlicher. Auch mit dem jeweiligen Ergebnis direkt dahinter. -- (nicht signierter Beitrag von Thmetzi (Diskussion | Beiträge) 15:16, 9. Mär. 2017 (CET))

Diskutiere das auf der Disk. Btw: Mit der Spalte „Ergebnis“ bist du bereits in der englischsprachigen WP gescheitert, nun versuchst du es hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:22, 9. Mär. 2017 (CET)

Madam Secretary

Danke für dein Lektorat des von mir überarbeiteten Artikels. Allerdings verstehe ich nicht, warum du kommentarlos den Hinweis auf den Beziehungsstatus der beiden Hauptcharaktere in der Trivia gelöscht hast. Da hätte ich mir einen Hinweis auf der Diskussionsseite gewünscht. --Ringtourer (Diskussion) 02:00, 11. Mär. 2017 (CET)

Ergänzung Filmographie Amanda Abbington

Hallo, Ich versuche seit geraumer Zeit Amandas Filmographie zu ergänzen, aber jedes mal wird mein Eintrag wieder rückgängig gemacht !? Ich will ergänzen, dass sie dieses Jahr, also 2017 in dem neuen Film Another mother´s son mitspielt. JEDES Mal machen Sie das wieder rückgängig und ich verstehe nocht WIESO ?! Hier ist eine Quelle dazu, wenns um die Authentizität oder Glaubwürdigkeit oder was auch immer geht:

http://www.imdb.com/title/tt5193790/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm

Sie spielt dort "Ivy". Dass der Film noch nicht ofiziell im Kino erschienen ist, spielt doch keine Rolle ???? Bei anderen Schauspielern, wie zb Orlando Bloom oder Johnny Depp ist Pirates of the Caribbean 5 auch schon eingetragen, obwohl der Film erst am 26. Mai rauskommt !!!!

Es wäre also sehr freundlich, wenn wir es jetzt ENDLICH mal auf die Reihe kriegen würden diesen Wikipedia-Eintrag wenigstens in der Filmographie zu vervollständigen. Die Kategorie Theater existiert ja sowieso gar nicht !? (Könnte daran liegen. dass meine Ergänzungen immer wieder gelöscht werden, aber gut.) -- (nicht signierter Beitrag von Julialoveskate (Diskussion | Beiträge) 18:20, 12. Mär. 2017 (CET))

So läuft das hier jedenfalls nicht. Unbegründeter Revert, gepaart mit anderen Verschlechterungen. Ich hatte meine Änderungen begründet und dabei auch noch einen Hinweis ergänzt. Solltest du dann auch mal lesen, anstatt hier EW-mäßig immer wieder dasselbe zu probieren. Jetzt hier noch ein letztes Mal: Werke werden erst nach Erscheinen aufgeführt. Wo du also bei Bloom oder Depp „Pirates of the Caribbean 5“ siehst bleibt dein Geheimnis. Daneben gibt es hier eine grundlegende Belegpflicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:02, 12. Mär. 2017 (CET)

Charaktere

Hallo Serienfan! Das Wort "Charakter" ist als Bezeichnung für eine Figur im Drama und später auch außerhalb davon aus dem Griechischen ins Deutsche gekommen (nebenbei auch ins Englische) und wird seit langem und verbreitet im Deutschen verwendet. Würdest du es also bitte unterlassen, gegen Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren zu verstoßen, indem du aus deinem Sprachgeschmack heraus das Wort "Charakter" durch das ähnlich bedeutende "Figur" ersetzt. Danke! --Don-kun • Diskussion 20:45, 14. Mär. 2017 (CET)

Vielleicht noch mal anders zur Anschauung: Wirst du morgen dann überall in WP die Episodenlisten zu Folgenlisten verschieben? Dank mal bitte drüber nach. --Don-kun • Diskussion 22:16, 14. Mär. 2017 (CET) Zusammen mit deinem Benutzernamen entbehren deine Edits auch nicht einer gewissen Ironie ...

You are Wanted - SLA

Servus Serienfan, warum hast Du denn einen SLA auf o.g. Artikel gesetzt? (Btw: Ohne Begründung!?) Gruß --Blik (Diskussion) 14:03, 18. Mär. 2017 (CET)

Begründung ist angegeben. Die Vorlage zeigt sie nur nicht an. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:04, 18. Mär. 2017 (CET)

A-ha... in der Tat, das habe ich übersehen, danke & Gruß --Blik (Diskussion) 14:07, 18. Mär. 2017 (CET)

Musikregie BIZAARDVARK

Hallo Serienfan2010,

ich war überrascht, dass ich als Musikregisseur der Synchronisation sämtlicher Songs in der Serie BIZAARDVARK nicht erwähnt wurde. Weiterhin wurde ich nunmehr nach der Erweiterung der Daten wieder gelöscht. Wie kann das sein?! VG, --Tom.Luca (Diskussion) 20:01, 23. Mär. 2017 (CET)

Begründung lesen. Dazu dann auch WP:IK und WP:BLG. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:36, 23. Mär. 2017 (CET)

In der Synchrondatei stehe ich als "musikalische Leitung". https://www.synchronkartei.de/serie/35621 VG, --Tom.Luca (Diskussion) 20:07, 23. Mär. 2017 (CET)

Bei meinem Revert stand es dort jedenfalls noch nicht. Nun ist es ja durch die Quelle gedeckt. In Zukunft aber die beiden obigen Richtlinien beachten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:36, 23. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Alturand
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Auf Spezial:Alle Seiten wurde aus Performancegründen der Filter „Weiterleitungen ausblenden“ deaktiviert. (Task 160916, Gerrit:343711)
• (Softwareänderung – Nur Programmierer) Bei Benutzung des API-Moduls „allpages“ mit „apfilterredir“ kann es nun zu weniger Ergebnissen als das Limit kommen. (Task 160916, Gerrit:343711)
• (Konfigurationsänderung) Diverse Tools (z.B. das Hovercard-Betafeature, Seiteninformation) können bereits seit längerem das erste Bild in einem Artikel abfragen/darstellen. Ab sofort wird nur noch ein Bild angezeigt, wenn der 1. Abschnitt ein Bild enthält. Enthält der 1. Abschnitt kein Foto, geht das System davon aus, dass Fotos ab dem 2. Abschnitt nur indirekt mit dem Lemma zu tun haben und ggfs. als Einleitungsbild irreführend sein könnten (Gerrit:343733, Task 152115).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.17 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten im VisualEditor steht zum Überprüfen der vorgenommenen Änderungen neben dem klassischen Wikitext-Versionsunterschied auch eine visuelle Variante zur Verfügung. (Task 143350)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 27. Mär. 2017 (CEST)

Homeland (Fernsehserie)/Episodenliste

da Dich das Datum hier ja auch nicht gestört hat... lg --UMEC23 (Diskussion) 21:15, 9. Apr. 2017 (CEST)

Der Hinweis und das dazu gehörende MB sind zu beachten und der EW einzustellen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:17, 9. Apr. 2017 (CEST)

dennoch war der revert von dir m.e. sinnlos, weil das datum des heutigen finales ja bereits auf derselben seite steht.. lg --UMEC23 (Diskussion) 21:37, 9. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Publikumswahl der Preisträger, Schreibwettbewerb: Vergabe des Publikumspreises
Projektneuheiten:

• (Lesestoff für Programmierer) Wikimedia REST API hits 1.0
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien kann nach Benutzernamen gefiltert werden (Task 125071, Task 121865, Gerrit:341766).
• (Bugfix) Der VisualEditor erkennt jetzt auch ISBN, wenn diese kopiert und eingefügt werden, und verlinkt sie automatisch nach Spezial:ISBN-Suche (Task 161152). Damit sollte es in Zukunft nicht mehr passieren, dass beim Bearbeiten im VE versehentlich nowiki-Tags um ISBN eingefügt werden.

Für Programmierer

• (API) Allow returning parse warnings for action=parse (Task 92634, Gerrit:196898).
• (API) Allow filtering by username on Special:NewFiles (Task 125071, Task 121865, Gerrit:341766).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 10. Apr. 2017 (CEST)

ISBN in Vorlage Literatur

Hallo Serienfan2010, vielen Dank für die Verbesserungen in meinen Artikeln von heute. Eine Frage dazu habe ich aber noch. Du formatierst jedes Mal die ISBN in der Vorlage Literatur. Das hatte ich bewusst nicht gemacht, da die Vorlage die Formatierung selber berechnet - und im Zweifelsfall weniger fehleranfällig als ein Mensch das tun könnte. Geht es da um Serverlast? Falls ja, müsste ich mich fragen, wieso die Vorlage ein solches Feature anbietet bzw. warum sie das Ergebnis nicht auch im Code anpasst. --Senechthon (Diskussion) 18:12, 16. Apr. 2017 (CEST)

Hallo zurück. Das hatte ich nicht händisch gemacht. Das hat der AutoFormatter selbstständig gemacht. Im Abschnitt Was tut das Skript? steht dazu „ISBNs werden regelkonform formatiert“. Stelle die Frage also lieber dem Ersteller. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:19, 16. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich kannte das Script noch nicht und habe mir die Seite mal angeschaut. Bezüglich der ISBN gehe ich mal davon aus, dass das Script den Wert genauso ermittelt wie die Vorlage. --Senechthon (Diskussion) 19:22, 16. Apr. 2017 (CEST)

Zukunft

Hallo Serienfan2010. In der WP werden Filme, Musikalben etc. dann veröffentlicht, wenn sie erschienen sind. Es hat also wenig Sinn, entsprechende Korrekturen immer wieder zu revertieren. Hier hast du das auch mal so gesehn! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 12:00, 15. Apr. 2017 (CEST)

Das trifft vieleicht für einiges zu (z. b. für Filmografien), für den Fließtext (gerade bei so großen Filmen) jedenfalls nicht. Kannst dazu ja das RFF-Archiv durchsuchen oder eine neue Anfrage stellen. Bei einem Film, der schon längst abgedreht ist, kann man auch schlecht mit Glaskugel argumentieren. Es sind also deine „Korrekturen“ die keinen Sinn haben. Zu meiner herausgekramten Antwort von vor sieben Jahren, sage ich nur: Zeiten und Meinungen ändern sich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:56, 15. Apr. 2017 (CEST)

Das spricht für sich/dich: Was geht mich mein saudummes Geschwätz von gestern an ... --Dirk Lenke (Diskussion) 09:44, 17. Apr. 2017 (CEST)

Vorlage: Spaltenbreite

Hallo Serienfan2010, erkläre mir doch bitte mal, worin der Vorteil Deiner Änderung bei der Spaltenbreite liegt? Und weshalb schreibst Du Zahlen statt ausgeschriebene Worte, wurde das irgendwo für Filmografien festgelegt? Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 21:25, 22. Apr. 2017 (CEST)

Hallo zurück. Dabei ging es primär nicht um die Spaltenbreite sondern um die Spaltenanzahl. Mal davon das diese Ausschreibungsregel nur für den Fließtext gilt bzw. galt, kann der Leser reine Zahlen viel eher erfassen als Wörter. Gerade in der Filmografie, die ja als schnelle Übersicht dient, halte ich das für geeigneter. Ableiten kann man das auch von hier. Zitat: „Andererseits kann die Ziffernschreibung auch bei kleinen Zahlen die Prägnanz verbessern und ist zum Beispiel im Rahmen von statistischen Angaben geeignet“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:45, 22. Apr. 2017 (CEST)

Die Spaltenanzahl ergibt sich automatisch, je nach Auflösung des Bildschirms, eine Vorgabe ist nicht nötig. Zum Thema Zahlen: Lies mal folgendes: War an einer Folge beteiligt / War an 1 Folge beteiligt. Wer würde so schreiben? Daraus ergibt sich, dass die Anzahl der Folgen bis zur Zahl 13 auszuschreiben sind, da man, wenn man mit „einer Folge“ anfängt, die weiteren Zahlen bis zwölf ebenfalls ausschreibt. Zudem ist es im allgemeinen unerwünscht, eine gängige Form in seine bevorzugte zu verändern. Der nächste schreibt die Zahlen wieder aus, und so geht das Spiel dann hin und her. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 22:04, 22. Apr. 2017 (CEST)

Drei Spalten sehen nunmal fürchterlich aus (zumindestens bei meinem Bildschrim), da die Einträge dafür eigentlich viel zu lange sind und so irgendwo mittendrin umgebrochen werden. Aus diesem einen Sonderfall („1“ bzw. „eins“ Folge ist grammatikalisch sowieso falsch) konstruierst du diese Regel? Wieso sollte mann dann überhaupt bei 12 Schluss machen? Mit dieser Argumentation kann man auch gleich verlangen alle möglichen Zahlen auszuschreiben. Ich wiederhole nochmal den Duden, der schreibt jedenfalls, dass es diese Ausschreibungsregel (bis 13) nicht mehr gibt. Weiter heißt es dort, dass bei Statistiken überwiegend Ziffern benutzt werden (sollen).

Und weiter werde ich meine Zeit mit diesem Thema auch nicht verschwenden. Zum Schluss aber noch der dezente Hinweis auf die Richtlinen: Dort steht „3 Folgen“ und nicht „drei Folgen“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:43, 22. Apr. 2017 (CEST)

Mark Rylance

Hallo Serienfan2010,

neue Filme erst "erst nach der Premiere" - warum? Das erscheint mir nicht sinnvoll. Der Film ist in der Diskussion, ist in allen Zeitungen und existiert als Wikipedia-Seite. Dann ist es sinnvoll, ihn in das Filmverzeichnis eines Akteurs aufzunehmen - so wie das in der englischen, französischen und italienischen Wikipedia schon passiert ist. Revert-Aktionen sind sinnvoll, wenn Dinge nicht richtig sind oder irrelevant - in diesem Fall binden sie nur Zeit und wirken auf Autoren demotivierend. Schönen Gruß, Schönfeldt -- (nicht signierter Beitrag von Scheunfeldt (Diskussion | Beiträge) 15:27, 23. Apr. 2017 (CEST))

Hallo zurück. So sind nunmal die hiesiegen Geflogenheiten, die sich im Laufe der Zeit durch die Community herausgebildet haben (siehe dazu speziell WP:RLFF oder allgemein WP:WWNI und WP:GK). Das die anderen WP-Sprachversionen das anders handhaben, ist deren Sache. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:37, 23. Apr. 2017 (CEST)

Staffelfinale Designated Survivor

Hallo Serienfan2010,
eine kurze Frage: Du hattest jüngst bei der Episodenliste von Designated Survivor das USA-Staffelfinale auf den 17. Mai datiert. Gemäß beibehaltenem Turnus von einer Folge pro Woche widerspräche dies der Ankündigung, 22 Folgen zu zeigen, wodurch eigl. mit dem 24. Mai als Finaldatum zu rechnen ist. Ich habe mich sowohl bei Google als auch beim engl. Artikel umgesehen und habe keinerlei Infos gefunden, wonach nur 21 Folgen gezeigt werden sollen. Hast du vllt Infos?
Vielen Dank schon im Voraus und viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 17:59, 25. Apr. 2017 (CEST)

Futon führt nur 21 Episoden auf, eine weitere Episode ist dort auch (bisher) nicht eingeplant. Am 24. Mai 2017 kann die Episode jedenfalls nach derzeitiger Plannung nicht laufen, denn dort möchte ABC ihre Neuverfilmung von Dirty Dancing zeigen, siehe hier. Das sie die einzelne Episode danach außerhalb der eigentlichen Season zeigen, halt ich für sehr unwahrscheinlich. Ich gehe also davon aus, dass nur diese 21 Episoden produziert wurden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:37, 25. Apr. 2017 (CEST)

Da muss ich dir beipflichten, danach sieht es wohl aus. Schade. Aber vielen Dank für die Links und Antwort! :)--Pyaet (Diskussion) 19:01, 25. Apr. 2017 (CEST)

@Pyaet: Hier ist auch die Bestätigung meiner Vermutung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:58, 25. Apr. 2017 (CEST)

Nbcnews.com

Hallo Serienfan, der Betreff ist ein Grund für meine Einfügung. Dieser Link mit der darin benutzten Web-Adresse ein weiterer. Und das www. mache ich überall weg, wo ich kann, das braucht kein Mensch (mehr). Reicht das nun als Begründung? Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 20:54, 26. Apr. 2017 (CEST)

SLA

Hallo Serienfan2010, ich hatte den SLA-Baustein administrativ entfernt. Die alleinige Begründung "kein Artikel" ist nicht als SLA Grund zulässig; "kein Artikel und kein enzyklopädischer Inhalt" wäre möglich ist hier jedoch nicht gegeben, da die Serie sicherlich nicht zweifelsfrei irrelevant ist. Ggf. ist ein regulärer LA zu stellen. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:22, 5. Mai 2017 (CEST)

Hallo zurück. Das „kein Artikel“ als alleinige Begründung nicht zulässig sei, halte ich für eine sehr gewagte These. Deine Begründung lautete „QS läuft, gültiger Stub“. Die QS ist für soetwas nicht zuständig, und ein gültiger Stub ist das sicher nicht. Es wird nicht mal erwähnt worum es überhaupt in der Sendung geht. Btw: Den dritten Artikel dieser IP hatte Kurator71 zuvor nach meinem gleichlautenden SLA gelöscht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:32, 5. Mai 2017 (CEST)

Danke für deine Stellungnahme. Die Auswahl für administrative Löschbegründungen gibt "kein Artikel" nicht vor, sondern (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt). Die Entscheidung des Kollegen Kurator71 obliegt seinem Ermessensspielraum. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:40, 5. Mai 2017 (CEST)

Und wie gehts nun weiter. Warten auf einen zweiten/dritten Admin oder doch in einen normalen LA umwandeln? -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:42, 5. Mai 2017 (CEST)

Ich habe zwischenzeitlich den Artikel bearbeitet und falle für weitere Adminmaßnahmen aus (Neutralitätsprinzip). Ein Kollege wird sicherlich in Kürze entscheiden. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:56, 5. Mai 2017 (CEST)

Ich sage dann mal danke dafür. Den SLA ziehe ich damit zurück. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:02, 5. Mai 2017 (CEST)

Guten Morgen Serienfan2010, im Grund gebe ich dir völlig Recht, die QS ist keine Artikelschreibstube und derartige "Artikelversuche" verschiebe ich im Normalfall in den BNR, insoweit es einen gibt. Leider war bei beiden Artikel eine IP zu Gange und deshalb hatte ich mich für die Artikel entschieden. In der Vergangenheit hat sich Einiges angesammelt um das es schade wäre. Nochmals Dank für deinen SLA-Rückzug und ein angenehmes Wochenende wünscht --Doc.Heintz (Diskussion) 08:34, 6. Mai 2017 (CEST)--Doc.Heintz (Diskussion) 08:34, 6. Mai 2017 (CEST)

Leider etwas verspätet....

...für die 500, jedoch besser als nie. Als Dank für deine bisherige Mitarbeit am Projekt.

Eine Verewigung erfolgt hier. Sollte das nicht gewünscht sein, einfach löschen.

Ausrufer – 19. Woche

Wahlen der Wikimedia Foundation: Wahlen zum Kuratorium (Informationen), Direkt zur Stimmabgabe
Meinungsbilder: Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2017
Sonstiges: WikiCon 2017: Call for papers, Für die Vorjury für Wiki Loves Earth werden Interessenten gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 8. Mai 2017 (CEST)

Jennifer Morrison

"weiterhin nachweislich falsch" Okay. Da bin ich mal gespannt, wie du das belegen willst. Sie veröffentlicht es selbst auf ihren Social-Media-Accounts. Sie sagt selbst, dass ihr Vertrag ausgelaufen ist. Sämtliche als vertrauenswürdig einzustufende US-Quellen bestätigen die Meldung. Auch von Studio-Seiten wird ihr Abgang bestätigt. Was also? Ich wusste immer, dass in dir ein harter Fanboy zu stecken scheint, aber hier, trifft es deine kleine Fan-Seele wohl ganz hart. Sie ist raus. Auch wenn du das nicht einsehen willst. Ich editiere das ganze jetzt erst mal nicht, melde aber schlimmstenfalls einen Editwar. Ich möchte jetzt von dir eine Quelle, welche "Glaskugelei" und "Unwahrheit" bestätigt. Die wirst du aber sicherlich nicht finden.--Robberey1705 (Diskussion) 18:53, 8. Mai 2017 (CEST)

Auf deinen unsachlichen Unsinn gehe ich nicht ein. Dein wiederholt heraufbeschworener Ausstieg ist nachweislich falsch und wird nicht richtiger, nur weil du ihn per EW ständig wiederholst. Sie gab lediglich bekannt, keine Hauptdarstellerin mehr zu sein, eine weitere Mitwirkung lässt sie (noch) offen. Mehr geben die Quellen auch nicht her. Das habe ich nun korrekt dargestellt, da du ja nicht in der Lage dazu bist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:08, 8. Mai 2017 (CEST)

Am Tag danach

Moin Serienfan, ist gestern irgendwie alles ein bisschen aus dem Ruder gelaufen ... hätte nicht sein müssen. Ich hätte vor/anstatt einer VM erstmal mit dir reden müssen, deine Reverts haben mich aber irgendwie sauer gemacht. Und die Hälfte dessen beruhte auf einem Missverständnis meinerseits, da ich aufgrund der veralteten Liga-Artikeln nicht direkt erkannt habe, dass es sich nicht mehr jeweils um erste Ligen handelt, sondern inzwischen neue erste Ligen eingeführt wurden. Daher habe ich mich die ganze Zeit gefragt, warum du die Linkfixe rückgängig gemacht hast. Ich hoffe, du kannst über die Geschehnisse gestern hinwegsehen. Immerhin gibts jetzt drei neue Stubs zu ersten Ligen, die es sonst nicht gegeben würde ;-)
Nebenbei: Ich hab gerade in der Löschdiskussion gesehen, dass du aus Nicht-Artikeln schöne Artikel machst [1]. Damit könntest du noch beim WBW mitmachen, wenn du Lust hast, und deine Beiträge dort einreichen. Wie wärs?
Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:44, 19. Mai 2017 (CEST)

Zu gestern nur soviel: Ich halte nicht besonders viel von Erstellern, die Artikel gleich mit Bausteinen einstellen. Auch sehe ich keinen wirklichen Bedarf, wenn der Missstand so offensichtlich wie hier ist.

Zum Thema „[Artikel], die es sonst nicht gegeben würde“: Zumindestens jetzt noch nicht. Auf meinem Plan stehen die schon etwas länger, genauso wie die Blaumachung dieser Navi-Leiste (außer Nordkorea).

An Wettbewerben (ausgenommen dem Oscar-Tippspiel) nehme ich nicht teil. Meine Motivation für soetwas ist (zumindestens in letzter Zeit) nicht besonders groß. Und um diese meine zwei/drei Artikel ist es auch nicht schade. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:46, 19. Mai 2017 (CEST)

Edit-War in The Affair

Hallo Serienfan2010, ich fand auch Dein Verhalten in The Affair wenig zielführend. Bitte sprich doch einen offensichtlich unerfahrenen Benutzer erst einmal an, anstatt einen Edit-War zu führen. Die doppelte Referenzierung eines Einzelnachweises nach Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle ist zwar möglich und häufig sinnvoll, aber auch nicht verpflichtend, so dass man hier nicht einfach nur drum Edit-Waren sollte. Gerade unerfahrene Benutzer kommen mit dieser Art der Referenzierung offensichtlich nicht gut klar, und wäre schön, wenn Du erst mal mit ihnen reden würdest. Gruß --Magiers (Diskussion) 21:07, 21. Mai 2017 (CEST)

Geisterfilme

Geisterfilme sind nicht immer auch Horrorfilme, aber du weißt sowieso immer als am besten. Bsp Ghostbusters, Casper (Film) Man kann auch einfach mal etwas so lassen, was andere machen und nicht nur seinen eigenen Dickkopf durchsetzen. --Maintrance 💬 22:28, 31. Mai 2017 (CEST)

1. Die Kategorie:Geisterfilm ist eine Unterkategorie der Kategorie:Horrorfilm. Eine doppelte Kategorisierung ist nicht vorgesehen.

2. Per Horrorfilm#Kategorien von Horrorfilmen wird der Geisterfilm genauso wie andere Monsterfilme als Subgenre des Horrorfilms angesehen.

Also komme mal wieder runter. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:38, 31. Mai 2017 (CEST)

So ein Quark, wenn ein Geisterfilm kein Horrorfilm ist, dann steht er nur in der Kategorie für Geisterfilme. Wenn aber ein Horrorfilm auch ein Geisterfilm ist, dann kann er in beiden Kategorien stehen. Das ging immer, wahrscheinlich bist du der einzige, der sich daran stört. --Maintrance 💬 22:43, 31. Mai 2017 (CEST)

Unsinn. Bitte mal Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren (Punkt 5 und das Bild daneben) durchlesen und verstehen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:52, 31. Mai 2017 (CEST)

Du löschst alle Geisterfilme, die Horrorfilme sind aus der Kategorie Horrorfilm. Das macht echt keinen Spaß mehr hier mit dir. Komischerweise geht das in der englischsprachigen Wikipedia ganz einfach, dass Filme in beiden Kategorien stehen. Deine Zerstörungswut geht einem langsam tierisch auf die Eier. --Maintrance 💬 22:55, 31. Mai 2017 (CEST)

WM Qualifikation

1. Du hast die die Farbe bei Gibraltar und Kosovo entfernt Wieso? Und warum hast du es dann nicht bei dem anderen auch gemacht 2. Warum hast du die Tabelle der Gruppenzweiten zurückgesetzt die ist ja voll veraltet und meine auf dem aktuellen Stand und nicht bei Spieltag 4 -- Btg11 (Diskussion) 21:11, 11. Jun. 2017 (CEST)

Zu 1. Sie haben beide noch Chancen sich zu qualifizieren.

Zu 2. Die Tabelle war/ist nicht auf dem Stand von Spieltag 4 sondern aktuell. Die Spiele gegen den jeweiligen Gruppenletzten werden nicht berücksichtigt, wie es auch im Abschnitt Modus erläuft wird. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:16, 11. Jun. 2017 (CEST)

Fußball-Afrikameisterschaft 2019/Qualifikation

Wenn Auswärtstore bei Punktgleichheit für die Platzierungen zählen, dann erst nach Abschluss aller Spiele und dann sollte das auch im Artikel stehen. Ansonsten ist es allgemein üblich bei Punkt- und Torgleichheit die gleiche Platzierung in Tabellen zu verwenden.--RedPiranha (Diskussion) 21:35, 18. Jun. 2017 (CEST)

Dann erkläre mal warum das so sein soll. Es werden wie üblich alle verfügbaren Tiebreacker, wenn möglich, auch angewendet. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:47, 18. Jun. 2017 (CEST)

Aber wo stehen die Tiebreaker im Artikel?--RedPiranha (Diskussion) 22:01, 18. Jun. 2017 (CEST)

Stana Katic Seiten Änderungen

Hallo,

wie ich sehe hast Du die Einträge von mir wieder Rückgängig gemacht.

Sie hatte letzes Wochenende Premiere, ich wollte den Link dazu noch hinzufügen.

http://variety.com/2017/tv/festivals/sony-tv-series-absentia-to-open-monte-carlo-tv-festival-helen-mirren-honored-1202420943/

http://www.tvfestival.com/index.php?Movelang=uk&p=533&id=474

The 57th Monte Carlo Television Festival will open with the world premiere of Sony’s new TV series “Absentia,” and will also present Oscar-winning actress Helen Mirren with a lifetime achievement award. Directed by Oded Ruskin, who is known for the hit Israeli series “False Flag,” “Absentia” stars Stana Katic (“Castle”) (pictured) as an FBI agent who disappears without a trace while hunting one of Boston’s most notorious serial killers. The 10-episode thriller skein, set to debut this fall, is a Sony Pictures Television Networks’ original produced by Tel Aviv-based Masha Productions and shot in Europe. Key cast and crew are expected to make the trek to Monte Carlo for the June 16-20 festival, which will be officially opened by Prince Albert II of Monaco.

Gruß

--Bilderstöckchen (Diskussion) 16:50, 25. Jun. 2017 (CEST).

Saturn Award

Danke (auch an @AnGus1972:) für die schnelle Umsetzung. Dann fehlt ja nur noch der Action/Adventure-Film. :-) --Koyaanis (Diskussion) 13:24, 29. Jun. 2017 (CEST)

Warum muss es beim Saturn Award eigentlich immer wieder zu Problemen kommen? -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:38, 29. Jun. 2017 (CEST)

4:0

Danke schön. Gut zu wissen, dass noch jemand mitliest. ;-) Schönen Abend! --JPF just another user 22:11, 2. Jul. 2017 (CEST)

Keine Ursache. -- Serienfan2010 (Diskussion) 09:55, 10. Jul. 2017 (CEST)

CONCACAF Gold Cup 2017

Moin Kollege. USA ist doch die allgemein gebräuchliche Bezeichnung für diese Land und wurde hier und bei anderen Turnieren immer so verwendet!? Was spricht zudem dagegen das Land gleich an die TS anzufügen, anstatt eine gesonderte Spalte dafür zu verwenden? --Ranofuchs (Diskussion) 08:57, 10. Jul. 2017 (CEST)

Beide Änderungen stellen keine Artikelverbesserung dar. Der Ausdruck „Vereinigte Staaten“ ist eine zulässige Schreibweise (Dazu WP:Korrektoren lesen). Die Nationsspalte dient dem Zweck alle Spieler der jeweiligen Nation im Vergleich direkt untereinander zu haben. BtW: Guatemala war Teil der ursprünglichen Auslosung für den Central American Cup und damit eine „fristgerecht abgegebene Meldung“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 09:55, 10. Jul. 2017 (CEST)

Das mit der Nationenspalte verstehe ich nicht!? Die Spieler sind doch bunt gemischt, je nachdem wieviel Tore sie erzielt haben und nicht nach einem Land geordnet! Unabhängig davon, ob es nun eine extra Spalte dafür gibt? Was ist daran anders außer das wir alles besser in einer Spalte zusammenfassen könnten, was auch eine durchaus zulässige Schreibweise ist. --Ranofuchs (Diskussion) 10:06, 10. Jul. 2017 (CEST)

Damit sie „nach einem Land geordnet“ werden können, gibt es doch gerade diese extra sortierbare Spalte. Wenn beides in einer Spalte ist, geht das nicht oder die Namenssortierung fällt weg. Mit zwei Spalten ist beides möglich. Übernommen hatte ich das übrigens von der Serie A, wo das schon seit 2013/14 so Bestand hat. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:18, 10. Jul. 2017 (CEST)

Was die Nationenspalte angeht bin ich klar auf der Seite von Ranofuchs, warum sollte man eine eigene Spalte haben um die Torschützen nach Nationen zu sortieren? Welchen Mehrwert soll das ganze haben? Jeder der diese Tabelle ansieht möchte genau drei Dinge sehen, das sind erstens die Tore, die der Spieler geschossen hat, danach die Vorlagen und dann die Spielminuten, eben jene Kriterien, die wichtig für diese Tabellen sind. Ich verstehe überhaupt nicht warum man die Spieler nach den Ländern sortieren sollte?! Dass du die Änderung von den Artikeln der Serie A übernommen hast sagt nichts über deren Wert aus, in nahezu sämtlichen Fußball-Artikeln auf internationaler Ebene ist es seit Jahren üblich, die Nationalität in der selben Spalte wie den Spieler zu erwähnen. --SeanH (Diskussion) 22:41, 10. Jul. 2017 (CEST)

Was der Leser sehen möchte, kannst du nicht beurteilen. Das Argument „das wurde schon immer so gemacht“, ist keines. Den Mehrwert dieser weiteren möglichen Sortierung sieht man, wenn man sie benutzt hat. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:59, 10. Jul. 2017 (CEST)

Wenn du das Argument "das wurde schon immer so gemacht" nicht als solches anerkennst darfst du auch nicht anführen, dass man diese Art der Darstellung in der Serie A seit was weiß ich wann nutzt. Den Mehrwert sehen hier offensichtlich einige nicht, anders würden wir hier nicht Diskutieren. Die Tatsache dass das übliche Layout in allen internationalen Wettbewerben genutzt wird ist eben soweit als Argument anzuführen, als dass sich eben dieses eine Layout durchgängig durchgesetzt hat! --SeanH (Diskussion) 23:45, 10. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wettbewerbe: Jurybesetzung
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Eine neue Wikipedia auf Dinka wurde erstellt: Thuɔŋjäŋ.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 17. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaturen: KimHolgerKelting
Umfragen in Vorbereitung: Löschanträge durch IP
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Ein neuer Skin für mobile Geräte steht in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: Minerva-Neue. Er ist unabhängig von der mobilen Ansicht. Unverbindliche Tests: Hauptseite, Köln.
• (Benutzeroberfläche) Im Bearbeitungsmodus erscheinen die „Speichern“-, „Vorschau“- und „Änderungen zeigen“-Schaltflächen in neuer Optik. Ankündigung: meta:Editing/Accessible editing buttons. Technische Informationen für Gadget-/Skriptprogrammierer: mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.10 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mit dem experimentellen URL-Parameter ?liveupdate=1 wird auf den letzten Änderungen eine Schaltfläche „Live-Aktualisierungen“ ergänzt. Beim Klick auf diese Schaltfläche werden die letzten Änderungen laufend aktualisiert (testen, Task 167743, Gerrit:365408). Voraussetzung ist, dass die Beta-Funktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ in den Einstellungen aktiviert ist.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 24. Jul. 2017 (CEST)

Lucas Hedges

Hallo Serienfan2010,

Du hattest die biographischen Daten von Lucas Hedges wieder zurückgesetzt (zurücküberarbeitet) ;-). Vielleicht hätte ich die Quelle mitangeben sollen, ich dachte das erschließt sich über die IMDb von selbst. Sorry! - Schau doch bitte auch noch einmal selbst. Die Internet Movie Data Base ist mit den Geburts- und Sterbejahren in den letzten Jahren ja sehr pingelig geworden, so daß ich einfach mal davon ausgehe, das die Daten zu Lucas Hedges die dort eingetragen (hinterlegt) sind, stimmen. Siehe auch hier ... http://www.imdb.com/name/nm2348627/?ref_=nv_sr_1 Liebe Grüße,--Schelmentraum (Diskussion) 14:48, 24. Jul. 2017 (CEST)

Credits

Hallo Serienfan2010,

bist Du neuerdings unter die Hellseher gegangen, oder ist alles was in der IMDb steht für Dich mittlerweile einfach nur noch Sondermüll? - Außerdem wäre es mal wieder nett normal zu kommunizieren und nicht einfach diese Einbahnstraßen-Zurücksetzmenatlitärt zu kultivieren, die Du Dir da angewöhnt hast. Irgendwie bist nach dem Administratorendisput Anfang des Jahres mies drauf oder irre ich mich da. Im Augenblick versuche ich das nämlich noch nicht auf meine Person zu beziehen, also persönlich zu nehmen. Aber es fängt an zu nerven ... sorry, möchte gerne wissen, was sich bei Dir da geändert hat - Liebe Grüße--Schelmentraum (Diskussion) 19:27, 12. Aug. 2017 (CEST)

Wie meinst du das? Ich stehe gerade auf dem Schlauch. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:12, 12. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.13 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 14. Aug. 2017 (CEST)

American Horror Story/Episodenliste

Servus. Ich finde es irgendwie suboptimal, die 7. Staffel sichtbar zu machen, solang die Staffel noch nicht einmal läuft bzw. nicht wenigstens alle Episodentitel vorhanden sind. Ich hatte mir bei der Einstellung auf "versteckt" schon was gedacht.

Gruß --Flodder666 (Diskussion) 03:57, 17. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.14 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen kann eine Option ausgewählt werden, mit der man sich auf der Beobachtungsliste direkte Links zum Entbeobachten/erneuten Beobachten von Seiten anzeigen lassen kann. (Task 2424, Gerrit:293892)
• (Softwareneuheit) Für sortierbare Tabellen wurde die Erkennung von Datumsangaben im ISO-Format verbessert (Task 126886, Gerrit:287449).
• (Softwareneuheit) Falls für Spezial:Diff und Spezial:Permanenter Link keine Versionskennung angegeben wurde, wird ein entsprechendes Formular angezeigt (Task 47221, Gerrit:129095).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor auf Basis von Ace (u.a. zum Bearbeiten von CSS- und JavaScript-Seiten) wurde aktualisiert (Task 167686, Task 170999, Gerrit:304044).
• (Softwareneuheit) Es können die Benachrichtigungen „Fehlgeschlagene Anmeldeversuche“ und „Anmeldung von einem unbekannten Gerät“ aktiviert werden. Wenn es fünf oder mehr erfolglose Anmeldeversuche mit dem Benutzerkonto gab, wird der Benutzer darüber informiert.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 21. Aug. 2017 (CEST)

Es wäre nett…

…wenn du das Abarbeiten der Verlinkungen von Regisseuren, zu denen ich gerade die Artikel geschrieben habe, auch mir überlassen würdest. Kann dir das nicht verbieten, aber ich finde, es sollte der Anstand gebieten, dass man diese Easy-Edits nicht einfach dem Artikelersteller wegnimmt. Danke, --Jens Best (Diskussion) 17:25, 26. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als neue Betafunktion steht beim Bearbeiten eine Syntaxhervorbung für Wikisyntax zur Verfügung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die bereits in den letzten Änderungen bekannten neuen Filtermöglichkeiten (Betafunktion muss aktiviert sein) können nun auch auf der Beobachtungsliste durch Anhängen des URL-Parameters ?rcfilters=1 verwendet werden (Task 171132, Task 171218, Gerrit:372187)
• (Bugfix) Der Feed von Spezial:Neue Seiten zeigt nun die erste statt die aktuellste Version (Task 69026, Gerrit:150210)
• (Bugfix) Auf Spezial:Neue Seiten wird der Hinweis ursprünglich erstellt als „…“ wieder korrekt angezeigt (Task 171138, Gerrit:370479)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 28. Aug. 2017 (CEST)

Kein Synchronsprecher vorhanden.

Wie werden in Wikipedia solche Fälle gehandhabt? In der Serie Marvel’s Inhumans hat die Figur Black Bolt keine Stimme folglich auch kein Synchronsprecher. Nur die Laute vom Darsteller sind zu hören.

Die Angabe (O-Ton), was der Realität entspricht, wurde von dir gelöscht. Das Feld leer zu lassen scheint unlogisch, da es den Anschein hat als wäre der Sprecher bzw. der O-Ton nicht bekannt.

Gruss, GTV 210 -- (nicht signierter Beitrag von GTV2010 (Diskussion | Beiträge) 01:54, 3. Sep. 2017 (CEST))

Wenn ich die englischsprachige Figurenbeschreibung richtig verstehen, benutzt die Figur eine außerirdische Art der Zeichensprache. Wenn dem so ist, halte ich die Angabe O-Ton für ebenfalls falsch, da ja auch im Original kein Wort zu hören sein dürfte. Mittels einer Anmerkung darauf hinweisen und ansonsten das Feld leer lassen, wäre mein Vorschlag. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:13, 3. Sep. 2017 (CEST)

Danke

Danke für die Änderung, hatte das übersehen. Gruß --Elmedinfeta (Diskussion) 18:55, 3. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Quotengrote
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keinen Ping mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden. Dies ist die Realisierung eines technischen Wunsches aus der internationalen Umfrage 2016 (Task 150419, Gerrit:373133).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Im Versionsblätterer wird das Auswählen von Versionen einfacher. Details sind hier beschrieben.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 4. Sep. 2017 (CEST)

Eine Fernsehserie ...

... ist auch eine Filmproduktion. Deshalb ist es mit Sicherheit nicht falsch, David Crane als Filmproduzenten zu bezeichnen, in Abgrenzung zu Fernsehproduzenten, die Shows usw. produzieren. -- Jesi (Diskussion) 17:26, 3. Sep. 2017 (CEST)

David Crane ist kein Filmproduzent. Er ist ziemlich klar und ohne Grautöne Fernsehproduzent. just saying, --Jens Best (Diskussion) 22:53, 3. Sep. 2017 (CEST)

Wieso, weil er Filme fürs Fernsehen produziert? Und lies dir doch mal den ersten Satz in Fernsehserie durch. -- Jesi (Diskussion) 17:53, 5. Sep. 2017 (CEST)

Ich muss mir keine Sätze in der Wikipedia durchlesen, ich kenne die Realität…und in dieser ist es ein Unterschied. --Jens Best (Diskussion) 18:10, 5. Sep. 2017 (CEST)

Na dann zitiere ich mal: Eine Fernsehserie ist eine Filmproduktion über eine abgeschlossene oder nicht abgeschlossene, fiktionale oder auch an Tatsachen orientierte Handlung im Fernsehen, die mehrere Folgen umfasst. Also ist eine Fernsehserie eine Filmproduktion. Und einer, der solche Serien produziert, kann mit Fug und Recht als Filmproduzent bezeichnet werden. -- Jesi (Diskussion) 19:22, 5. Sep. 2017 (CEST)

Aus Interesse

Mich würde interessieren ob du jetzt das Spiel Philippinen gegen Jemen geguckt hast? -- (nicht signierter Beitrag von 78.49.255.6 (Diskussion) 15:30, 5. Sep. 2017 (CEST))

Nein, habe ich nicht. Wie kommst du auf den Gedanken? -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:39, 5. Sep. 2017 (CEST)

Da du das Ergebnis eingetragen hast. -- (nicht signierter Beitrag von 78.49.255.6 (Diskussion) 15:41, 5. Sep. 2017 (CEST))

Dazu muss man doch nur Ergebnis-Seiten mit Liveticker (z. B. Soccerway.com) im Auge behalten. Sobald das Spiel dort als beendet erklärt wird, trage ich die Ergebnisse hier ein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:46, 5. Sep. 2017 (CEST)

Frage

Werden jetzt ausgeschiedene Mannschaften in Fußballtabellen nicht mehr mit |Farbe=ffcccc dargestellt? Habe ich da was verpasst? --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 22:08, 5. Sep. 2017 (CEST)

Die einzige Seite die mir einfällt, bei der das so ist, ist die UEFA-Seite, die anderen kommen gut ohne diese extra Unterlegung aus. Wenn man sich die vorherigen WM-Qualis und Qualis anderer Turniere (bzw. der EM) anschaut war das auch noch nie die Regel. Btw: Mich würde interessieren, wie du auf die Kursivschrift hier kommst? Das habe ich so glaube ich noch auf keiner Seite so gesehen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:20, 5. Sep. 2017 (CEST)

Die Kursivschrift habe ich schon öfters eingebaut. Und sämtliche Vereinsfußballsaisonartikelstabellen haben die Farbe ffcccc für etwaige Absteiger. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 22:22, 5. Sep. 2017 (CEST)

Torchwood

Hai! Na, es ist doch relevant & interessant, dass die Serie (aktuell) in D ausgestrahlt wird? Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 21:53, 16. Sep. 2017 (CEST)

Da die WP keine Fernsehzeitung ist, sind die Erstausstrahlungen (im Pay- und Free-TV) relevant, alle weiteren Ausstrahlungen in der Regel aber nicht. Btw: In die Einleitung gehört das sowieso nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:00, 16. Sep. 2017 (CEST)

Na, von mir aus, obwohl ich die Info für aktuelle Informationen-Heischende schon interessant finde. GN, --Hungchaka (Diskussion) 22:07, 16. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaturen: Kenny McFly, SDKmac
Adminwiederwahlen: Superbass, H-stt
Checkuserwahl: Alraunenstern, Rax, Theghaz
Umfragen: Konzept für mathematische Formeln
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
  • Score should support note names in other languages (Task 49604).
  • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
  • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
  • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die neuen RC-Filter deaktiviert werden. Gilt nur für Wikis, bei denen die Betafunktionen nicht installiert sind. (Task 168376, Gerrit:373384)
• (Softwareneuheit) In Spezial:Beiträge kann jetzt auch nach IP-Bereichen gesucht werden. Bereichsgröße für IPv4: /16, für IPv6: /32. Über MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon-range kann eine entsprechende Fußnote definiert werden Task 163562, Gerrit:349457).
• (Softwareneuheit) Die interne Suche wurde um subpageof erweitert. Damit kann gezielt nur in den Unterseiten einer Seite gesucht werden (Task 159321, Gerrit:371942).

Für Programmierer

• (API): Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
• (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
• (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
• (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Sep. 2017 (CEST)

Unbegreiflich

dein . (129.296 Bytes) (-1.479)‎ . . (Änderung 169361540 von Schwab7000 rückgängig gemacht; WP ist keine Quelle für irgendetwas; der obere Text gehört wenn dann in den Hauptartikel)

Der Text

Jeder Arzt des PPTH hat in dieser Clinic[1] regelmäßig einige Stunden Dienst zu leisten. Patienten aus diesem Bereich, oder auch die ständigen Versuche von House, sich um den „Klinik-Dienst“ zu drücken, bilden in vielen Episoden den Stoff für eine Nebenhandlung. Das deutsche Wort „Klinik“ wird im Folgenden nicht für sich allein verwendet, weil zu leicht Missverständnisse entstehen könnten.

steht deshalb oben in dieser Liste, weil man sonst an jeder Stelle, wo man von Klinik=Clinic spricht, diesen Unterschied immer wieder klar machen müsste. Und ein artikelinterner Link hat doch nichts mit "Quelle" zu tun.

von Dir: Doch, darum ging es bei meinem Revert; und führe hier keinen EW) Änderung seit deinem letzten Besuch (kommentarlos zurücksetzen | rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]

Das tust du doch gerade. Bitte lass mich den Artikel jetzt in Ruhe ergänzen, und denk bitte noch mal nach. --Schwab7000 (Diskussion) 18:53, 23. Sep. 2017 (CEST)

Dieser Text hat in der EP-Liste nichts verloren, sondern gehört zum Hauptartikel. Dort kannst du deinen Text einbauen, wenn das nicht schon irgendwo erklärt wird. Refs sind für Quellen und nicht für Erklärungen gedacht. Links auf andere Sprachversionen haben in den Artikeln grundsätzlich nichts verloren, ob direkt im Artikel oder durch die Hintertür. Und den EW führst du, denn du willst konsenslos etwas ergänzen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:59, 23. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.09.2017)

Hallo Serienfan2010,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Detroit-1-8-7 Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 25. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaturen: Ptolusque
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments: Vor-Jury-Tool
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Ähnlichkeitsprüfung beim Anlegen neuer Benutzerkonten wurde um weitere Zeichen erweitert (Gerrit:377365).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor kann nun für Bearbeitungen mit Preload-Parametern verwendet werden (Gerrit:378343, Task 51622)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 25. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Bürokratenwahlen: Itti, MBq
Meinungsbilder: Boteinsatz bei toten Links
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Ein neues Wikivoyage auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
• (Lesestoff für Programmierer) New Wiki Replica servers ready for use.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
• (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 2. Okt. 2017 (CEST)

Der Traum (2006)

Hallo, was soll das: [2]? Wenn Du die Absicht hast über diesen Cutter einen Artikel zu schreiben, kannst Du ihn doch anschließend gern verlinken. In der dänischen WP hat er keinen Artikel, gibt es irgendwelche Auszeichnungen, die ihn für einen Artikel bei uns relevant machen? Adelfrank (Diskussion) 19:41, 4. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Sonstiges: Vorschläge, Reformationstag, Schon gewusst?
Umfragen in Vorbereitung: Öffnung der Wiederwahlseite von Inhabern höherer Servicefunktionen?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
• (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
• (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
  • Score should support note names in other languages (Task 49604).
  • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
  • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
  • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die neuen RC-Filter deaktiviert werden. Gilt nur für Wikis, bei denen die Betafunktionen nicht installiert sind. (Task 168376, Gerrit:373384)
• (Softwareneuheit) In Spezial:Beiträge kann jetzt auch nach IP-Bereichen gesucht werden. Bereichsgröße für IPv4: /16, für IPv6: /32. Über MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon-range kann eine entsprechende Fußnote definiert werden (Task 163562, Gerrit:349457).
• (Softwareneuheit) Die interne Suche wurde um subpageof erweitert. Damit kann gezielt nur in den Unterseiten einer Seite gesucht werden (Task 159321, Gerrit:371942).

Für Programmierer

• (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
• (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
• (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
• (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
• (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Ähnlichkeitsprüfung beim Anlegen neuer Benutzerkonten wurde um weitere Zeichen erweitert (Gerrit:377365).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor kann nun für Bearbeitungen mit Preload-Parametern verwendet werden (Gerrit:378343, Task 51622)
• (Schwesterprojekte) Ein neues Wikivoyage auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
• (Lesestoff für Programmierer) New Wiki Replica servers ready for use.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
• (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 9. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaturen: PM3
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).

Für Jedermann

• (Bitte um Feedback) Noch bis zum 9.11. läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es, herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann, oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
  

– GiftBot (Diskussion) 16:43, 16. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaturen: 32X
Sonstiges: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
• (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
• (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
  • Score should support note names in other languages (Task 49604).
  • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
  • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
  • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die neuen RC-Filter deaktiviert werden. Gilt nur für Wikis, bei denen die Betafunktionen nicht installiert sind. (Task 168376, Gerrit:373384)
• (Softwareneuheit) In Spezial:Beiträge kann jetzt auch nach IP-Bereichen gesucht werden. Bereichsgröße für IPv4: /16, für IPv6: /32. Über MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon-range kann eine entsprechende Fußnote definiert werden (Task 163562, Gerrit:349457).
• (Softwareneuheit) Die interne Suche wurde um subpageof erweitert. Damit kann gezielt nur in den Unterseiten einer Seite gesucht werden (Task 159321, Gerrit:371942).

Für Programmierer

• (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
• (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
• (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
• (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
• (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Ähnlichkeitsprüfung beim Anlegen neuer Benutzerkonten wurde um weitere Zeichen erweitert (Gerrit:377365).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor kann nun für Bearbeitungen mit Preload-Parametern verwendet werden (Gerrit:378343, Task 51622)
• (Schwesterprojekte) Ein neues Wikivoyage auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
• (Lesestoff für Programmierer) New Wiki Replica servers ready for use.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
• (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
• (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
• (Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt) Noch bis zum 9. November läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.4 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:57, 23. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keine Wiki-E-Mails mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden (Task 138166, Gerrit:374361).
• (Softwareneuheit) Die kompakte Interwikiliste wurde akiviert (Task 177836).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:49, 30. Okt. 2017 (CET)

Critics’ Choice Movie/Television Awards

Hallo Serienfan,

weil du da wohl am besten drin bist: Wie sollen wir das mit den Critics’ Choice Movie/Television Awards im Jahr 2017 bzw. 2018 handhaben? Wir hatten die Frage letztes Jahr mal. Die gemeinsame Preisverleihung soll am 11. Januar 2018 stattfinden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:01, 11. Nov. 2017 (CET)

Der Einfachheit halber würde ich auch weiterhin bei zwei getrennten Artikeln bleiben wollen, auch wenn die offizielle Website inszwischen geändert worden ist. Ich ping mal den inaktiven @Harry Canyon: an, vieleicht meldet er sich ja. @IgorCalzone1 Danke für den Deadline-Artikel. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:59, 11. Nov. 2017 (CET)

Spartacus MMXII: The Beginning

Hallo Serienfan2010, ich bin schon der Ansicht, dass der Film Spartacus MMXII: The Beginning im Artikel Spartacus (Fernsehserie) erwähnt werden sollte. Warum soll das unwichtig sein? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:32, 11. Nov. 2017 (CET)

Wenn du der Meinung bist dann füge ihn bitte wieder ein. Das sollte dann aber mMn schlichter gehalten werden, als es vorher war. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:59, 11. Nov. 2017 (CET)

Liste der Länderspiele der katarischen Fußballnationalmannschaft

Hi ,

der Artikel wurde neu angelegt. Leider ist er nicht vollständig. Es fehlen die Ergebnisse gegen viele asiatische Nationalmannschaften. Der Beitrag müsste überarbeitet werden oder in der jetzigen Form wieder gelöscht werden. Da ich nicht weiß, wie man soetwas meldet oder an wem, hoffe ich das Sie mir da weiterhelfen können. --Lars-Schwedt (Diskussion) 13:40, 21. Nov. 2017 (CET)

Kannst ihn ja in den WP:BNR des Erstellers verschieben und ihm freundlich darauf hinweisen den Artikel doch dort erst mal fertigzustellen. Ich hatte erstmal nur einen Lückenhaft-Baustein ergänzt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:17, 21. Nov. 2017 (CET)

Folgen/Episoden

Okay, lass uns die Diskussion hier zu Ende führen: Die Begriffe „Folgen“ und „Episoden“ werden bei Serien wie Willkommen bei den Louds oft vertauscht. Als Episode kann man sowohl den a- und b-Teil einer Folge bezeichnen als auch ein Special, welches 22 Minuten dauert. Folge ist bloß der Überbegriff für den a- und b-Teil. Sprich: Es gibt Folge 1, welche aus zwei Episoden besteht, nämlich der a-Episode und der b-Episode. :) --Agentfabi (Diskussion) 15:55, 22. Nov. 2017 (CET)

Das ist in dieser Form für den Leser mMn verwirrend, da im deutschen beide Begriffe in der Regel im Bezug auf Fernsehserien dieselbe Bedeutung haben. Wie wäre es stattdessen mit dem Ausdruck „Geschichten“? -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:03, 22. Nov. 2017 (CET)

Synonyme zu Episode: […] Nebenhandlung, Zwischenstück, Folge, Teil. (siehe hier). Wie wäre es, wenn man es unterhalb der Übersichts-Tabelle anmerkt? --Agentfabi (Diskussion) 16:09, 22. Nov. 2017 (CET)

So, nun stehts mit Anmerkung drin. Thema damit hoffentlich erledigt. PS: Ausstrahlungsdaten bitte immer nur nach erfolgter Ausstrahlung einfügen, siehe dafür die hier verlinkten MBs. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:34, 22. Nov. 2017 (CET)

Rhabarber Rhabarber

Hallo Serienfan2010,

du hast die Kategorie:Emmy-Preisträger entfernt. Ein klein wenig unlogisch, da der Film einen entsprechenden Eintrag auf der Emmy-Seite hat ;) --Markus S. (Diskussion) 15:27, 25. Nov. 2017 (CET)

Das ist nicht unlogisch. Dort werden nur Personen einsortiert und keine Werke. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:30, 25. Nov. 2017 (CET)

Okay. Das hatte ich mir nicht weiter angeschaut. --Markus S. (Diskussion) 15:39, 25. Nov. 2017 (CET)

Victoria (Fernsehserie)

Hallo Serienfan 2010,
Ich möchte mich an dieser Stelle für deine Bearbeitung bedanken. Durch dich weiß ich jetzt endlich wieder wie man ein noch nicht relevantes Datum einer Erstausstrahlung nicht sichtbar in eine Episodenliste eintragen kann. Nach einem Beispiel dafür hatte ich gestern zwar lange gesucht, aber leider keines gefunden. Ich hätte ja eigentlich auch gleich auf die Idee kommen können dich danach zu fragen, weil ich ja weiß das du stets ein netter und hilfsbereiter Kollege bist. Aber so ist das leider eben manchmal. Es sind oft die einfachsten Dinge wo man dann überlegt und sich fragt: Mensch wie ging das doch mal genau. Deshalb nochmals Danke und Viele Grüße--TV-Zuschauer (Diskussion) 13:52, 28. Nov. 2017 (CET)

Critics’ Choice Movie/Television Awards Vol. II

Hallo Serienfan,

Wie sollen wir das mit den Critics’ Choice Movie/Television Awards in Zukunft handhaben? Ich wollte da nichts im Alleingang unternehmen. Schau dir mal bitte die englische WP dazu an. Morgen werden die Nominierungen bekanntgegeben. Ich wäre dafür, das Ganze unter Critics’ Choice Awards 2018 gemeinsam für Filme und Fernsehserien anzulegen und die Navigationsleisten entsprechend umzubasteln. Was denkst du? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:33, 5. Dez. 2017 (CET)

@IgorCalzone1: Die Frage habe ich doch schon beim letzten Mal beantwortet, siehe hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:40, 5. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.

Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.

• Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
• Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
• Siehe den ersten Abschnitt („Hohe Priorität“) auf Spezial:LintErrors.
• Weitere Einzelheiten unter Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration #Tidy.

Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.

• (Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
• (Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).

Für Programmierer

• (API) Add local groups to meta=globaluserinfo output (Task 181905, Gerrit:394817).
• (Softwareneuheit) Für Programmierer: Die Extension:ReadingLists wurde aktiviert: Provides an API to store and retrieve private lists of pages, e.g. for a "bookmark" or "read it later" feature (Phab:rOMWCd75a2f976db4c0793fd33bb997c10dd59c88ffc7).
  

– GiftBot (Diskussion) 19:20, 11. Dez. 2017 (CET)

Jeff Goldblum

Hallo Serienfan, du hattest bei dem Artikel Jeff Goldblum die Spaltenbreite auf <div style=":{{Spaltenbreite|35em}}"> geätzt, mit der Begründung: „Sonst gibt es unnötige Zeilenumbrüche“. Ich musste es leider wieder zurücksetzen, da vielleicht es bei dir dann ohne Zeilenumbrüche angezeigt wird, aber nicht bei allen, sondern es kann auch ganz anders aussehen. Denn bedenke, die Spaltenbreite ist abhängig von den Einstellungen der Schriftgröße, auch sind die Einstellungen des verwendeten Browsers nicht überall gleich usw. Mit <div style="{{Spaltenbreite}}"> werden mehrere Spalten angezeigt wenn es die jeweilige Browsereinstellung zulässt, oder auch nicht, da stören aber vordefinierte Spaltenbreiten. <div style="{{Spaltenbreite}}"> ist da ein guter Kompromiss; so können mehrere Spalten angezeigt werden, aber es entstehen keine unschönen Verzerrungen. Was die Zeilenumbrüche angeht, ist es bei jeder, auch bei vordefinierten Spaltenbreiten nicht immer ganz zu vermeiden, es ist immer abhängig wie lang die jeweilige Zeile ist. LG --MartinV (Diskussion) 22:34, 11. Dez. 2017 (CET)

Liste der Beiträge für den besten fremdsprachigen Film für die Oscarverleihung 2018

Hallo Serienfan2010,

dass es Laos auf die Oscar-Shortlist geschafft hat ist mir neu ;) ... Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:03, 15. Dez. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist wieder korrigiert. Muss durch das vorherigen überall stehende Vorauswahl entstanden sein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:15, 15. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).

Für Programmierer

• (Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Dez. 2017 (CET)

VM gegen Dich

Hallo Serienfan210,

ich hoffe, Du hast die mahnenden Worte der KollegInnen auf Wikipedia:Vandalismeldung gelesen. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, Revertierungen à la „Gefällt mir nicht. Mein Artikel!“ bringen uns hier nicht weiter. Ich stehe nach wie vor für eine Diskussion mit Dir zur Gestaltung der Unterseiten bei den Screen Actors Guild Award zur Verfügung, die ich ja auch in der Vergangenheit aktiv mitgestaltet habe. Es wäre schade, wenn Du die Chance nicht nutzen würdest. Viele Grüße und ein schönes Wochenende, --César (Diskussion) 18:20, 13. Jan. 2017 (CET)