Benutzer Diskussion:Sina.huhuhuhu
Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/-r „Sina.huhuhuhu“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
- als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
- in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
- eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
- mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
- werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
- Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:46, 4. Nov. 2024 (CET)
- Ich bitte um Entschuldigung, ich bin neu hier und muss mich noch zurechtfinden. In Hinblick auf Ihre Vandalismus-Meldung: Ich wollte lediglich den Vorwürfen entgegenwirken und dem Artikel mehr Belege hinzufügen, damit er so den Richtlinien von Wikipedia entspricht. Ich kümmere mich jedoch sofort darum und werde nichts mehr editieren/hinzufügen, bis sich die Hinweise zur PE-Deklaration geklärt haben. --Sina.huhuhuhu (Diskussion) 13:23, 4. Nov. 2024 (CET)
- Es geht bei dieser Anfrage nicht um die Belege im Artikel sondern um die Fragen, die im Hinweis angesprochen werden. Nur du kannst zu dieser Klärung beitragen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:28, 4. Nov. 2024 (CET)
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Sina.huhuhuhu“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Sina.huhuhuhu haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
Nutze für die Offenlegung die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:46, 4. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe die Offenlegung soeben nachgeholt. Sollte es damit noch Unklarheiten geben, bitte ich um Feedback, was ich sofort umsetzten werden. --Sina.huhuhuhu (Diskussion) 14:34, 4. Nov. 2024 (CET)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sina.huhuhuhu!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:47, 4. Nov. 2024 (CET)
Schnelllöschung Deines Eintrags „Schlüsselakkumulation“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast den Artikel „Schlüsselakkumulation“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:47, 4. Nov. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Schlüsselakkumulation
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sina.huhuhuhu,
die am 4. November 2024 um 10:39:58 Uhr von Dir angelegte Seite Schlüsselakkumulation (Logbuch der Seite Schlüsselakkumulation) wurde soeben um 13:44:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Schlüsselakkumulation löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Als eigenständiger Begriff keine Relevanz auffindbar, wird beim Künstler ausreichend erwähnt. (Benutzer:Alnilam) (Diskussion) '' (Benutzer:Alnilam)''“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:46, 4. Nov. 2024 (CET)
Auch andere Plattform ist möglich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sina.... der artikel über Alexander Karner kan auch im ÖsterreichWiki ganz gut überleben und gefunden werden, also nicht ärgern, wenn er hier nicht bleibt. er wäre nicht der erst und wird auch nicht der letzte sein, der dort ruhiger steht. --lg K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 11:49, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich hoffe zwar, dass die bearbeitete Version akzeptiert wird, da ja auch Ausstellungen wie im Künstlerhaus Wien und verschiedene Kataloge angeführt sind, aber dennoch vielen Dank für deinen Hinweis. Wir werden sehen was passiert. --Sina.huhuhuhu (Diskussion) 13:36, 7. Nov. 2024 (CET)
Hallo Sina.huhuhuhu,
aufgrund Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten wurde ein Checkuser-Verfahren eingeleitet. Der Verfahrensvorwurf ist in der Überschrift verlinkt. Dort kann dazu Stellung genommen werden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:35, 11. Nov. 2024 (CET)
Hallo Sina.huhuhuhu!
Die von dir stark überarbeitete Seite Alexander Karner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:04, 23. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Anderer Speicherplatz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sina.huhu - der Artikel über Karner findet sich jetz unter oewiki:Alexander Karner - wo du ihn gerne am Leben erhalten kannst. Die Regeln, dass es sich um einen Lexikonartikel und keinen Werbeartikel handeln darf, gelten allerdings qauch dort. Also einfach melden und wir richten dir einen Account ein. --lg K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 11:56, 22. Dez. 2024 (CET)