Benutzer Diskussion:Syrcro/Archiv 2006 2. Halbjahr

Lob

Hi Syrcro. Ich wollte dir mal ein kleines Lob für die von dir erstellten Artikel über die irischen Vereine aussprechen. Prima :-) Gruß --Vince2004 22:33, 2. Jul 2006 (CEST)

Delta Force

Der Artikel ist seit deiner Stimmabgabe beträchtlich gewachsen. Vieleicht schaust du ihn nochmal durch und kommst dann zu einem anderen Votum. (MARK 14:15, 4. Jul 2006 (CEST))

Werde ihn heute abend noch einmal lesen und mein Votum überprüfen.MfG --syrcro.ПЕДИЯ^(б) 15:01, 4. Jul 2006 (CEST)

Betreff LA Delta Force: Danke für deine Redigierung und deine nochmalige Sichtung und Bewertung. Zum beleg für die Studien, die zur Entwicklung des Kampfanzugs führten siehe Disk der Lemma. Ciao (MARK 13:51, 5. Jul 2006 (CEST))

Schöner Beitrag ..

.. im Kurier. Musste schmunzeln. :-) --Eloquence 16:09, 10. Jul 2006 (CEST)

EU

Ich bin dabei den Artikel zu verbessern und benötige dabei Hilfe. Unter Diskussion:Europäische Union#To-Do-Liste gibts eine To-DO-Liste mit den Absätzen, die verbessert (= erweitert) werden müssen. Was mich doch sehr wundert ist die Diskrepanz zwischen der Bereitschaft, zu meckern und zu kritisieren und der Bereitschaft, wirklich mal was anzupacken und zu verbessen...ich hoffe, dass wir (bzw. falls keiner mitmacht ich) den Artikel exzellent machen können/kann. In jedem Falle...Grüße Forrester 08:59, 15. Jul 2006 (CEST)

Entsperrung von Partaner Time

Hallo, die ausführliche Stellungnahme um das Entsperrungs-Verfahren von Partaner Time befindet sich nun unter Benutzer:Tsor/Partaner - Bitte unbedingt die neue Situation beachten. Ich hoffe, dass nun Klarheit geschaffen wurde und ich meine Unschuld belegen konnte. Danke und Grüsse, Partaner Time (Letzter Provisorischer Account) 21:05, 16. Jul 2006 (CEST)

Vielen Dank...

für Deine positive Bewertung. Aber hatte das irgendeinen besonderen Anlass? Nur so, da Du nichts dazu geschrieben hast und das so aus heiterem Himmel kam ;) Gruß --Triggerhappy 00:15, 18. Jul 2006 (CEST)

Das Begründen von positiven Stimmen ist irgendwie sinnlos und der Zeitpunkt ist reiner Zufall, ich hatte Dich gestern zufällig in der Liste gesehen.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 09:22, 18. Jul 2006 (CEST)

Okay ;) war nur neugierig. --Triggerhappy 09:34, 18. Jul 2006 (CEST)

Dikson

Hallo, ich werkle so ab und an im Bereich Russland und habe deinen Beitrag gelesen. Auf der en-wiki und der ru-Wiki gibt es allerdings noch deutlich mehr Informationen. Kannst du das selbst einbauen. Oder fehlt es an einer Sprache und wenn ja an welcher? Kann gerne helfen, will dir aber nicht mehr als nötig in deinen Artikel reinschreiben...--Ewald Trojansky 09:37, 19. Jul 2006 (CEST)

Ich plante (jetzt ausgeführt) wie ru zwischen der Insel und der Siedlung zu trennen, mein Russisch ist leider sehr begrenzt, daher dauert die extraktion aus der ru.wikipedia immer etwas länger.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 14:16, 19. Jul 2006 (CEST)

Sansibarische Fußballnationalmannschaft

Danke für den Hinweis bezüglich der Vollmitgliedschaft, hab mich da durch die en und fr Wikipediaseiten in die Irre treiben lassen. Was mich aber ein bisschen stutzig macht ist die Tatsache, dass sie nicht an den Qualifikationsspielen zum Afrika-Cup teilnehmen dürfen. Weißt du da näheres dazu ? Sollte vielleicht im Artikel über die Nationalmannschaft Erwähnung finden. -- Kihosa 09:53, 20. Jul 2006 (CEST)

Mille Grazie...

...von einem älteren an einen jüngeren Wuppertaler, und zwar für Deine Karte der Klubstandorte der Ligue 1 - ich habe sie bereits eingearbeitet und finde, das ist ein zusätzlicher Hingucker. :-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 19:36, 20. Jul 2006 (CEST)

Danke, hat aber auch Spaß gemacht. Es wäre nett, wenn Du Dir die Karten mal in Bezug auf Verbesserungsmöglichkeiten hin anguckst (weniger bunt) oder (mehr bunt), bitte auch dieses beiden Irland und Russland, insbesondere interessiert mich, ob die Karte besser ist, wenn die Fremdgebiete entfärbt oder lediglich aufgehellt werden.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 21:51, 20. Jul 2006 (CEST)

Ist sicher auch Geschmackssache, aber ich habe mich aus "optischer Überzeugung" für die buntere, die Nachbarstaaten aufhellende, aber nicht entfärbende Version entschieden. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 21:58, 20. Jul 2006 (CEST)

Dublin City

Hi Syrcro. Wie du vielleicht schon mitbekommen hast, hat Dublin City seine Teilnahme an der irischen eircom League einstellt, wie hier nachzulesen ist. Da du der Experte im irischen Fußball bist, kannst du das sicher etwas besser aufbereiten, als ich das mit meinem "Laienwissen" diesbezüglich könnte, vor allem was da alles im Hintergrund zu diesem Rückzug passiert ist. Gruß --Vince2004 23:10, 30. Jul 2006 (CEST)

Danke, hab ich wohl geschlafen.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 09:40, 31. Jul 2006 (CEST)

BTW: wo bleibt eigentlich Drumcondra Dublin? Hassu fest versprochen! *fingertromml* --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:07, 2. Aug 2006 (CEST)

Navileisten Fußball

Hallo Syrcro. Wie du vielleicht auch schon gesehen hast, pfuscht irgendeine IP in den Navileisten der Fußballverbände rum. Scheinbar versteht er denn Sinn der Sache ja nicht ganz. Meinst du wir sollten die Navileisten für nichtregistrierte Benutzer sperren lassen? Ich bin es nämlich leid, jede Stunde wieder die ganze Leiste zu revertieren... -- Kihosa 13:11, 3. Aug 2006 (CEST)

ich würde noch warten, ob die IP auf Deine Ansprache auf der Disseite anspricht, sonst wäre eine Halbsperre wohl notwendig.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 13:23, 3. Aug 2006 (CEST)

Gut, dann warten wir mal noch. Wie siehts aus mit Grönland in Europa und nicht bei der CONCACAF? -- Kihosa 13:25, 3. Aug 2006 (CEST)

Wenn dann bei beiden Verbänden, da Grönland nunmal Teil Nordamerikas ist, allerdings wäre eine Nennung bei der UEFA möglich, da Grönland ja in die UEFA will.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 13:42, 3. Aug 2006 (CEST)

Hallo! Wie ist deine Meinung, sollten die Navileisten wieder in den alten Zustand zurückgesetzt werden oder sollen sie so bleiben wie sie sind? Die alten Versionen haben irgendwie mehr hergegeben... -- Kihosa 10:52, 7. Aug 2006 (CEST)

Ich bin sehr dafür: wie wäre ein freundlicher Revert heute um 23:00 Uhr??-sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 12:55, 7. Aug 2006 (CEST)

Das klingt nicht schlecht. Nur leider höre ich zu dieser Zeit wahrscheinlich schon, was mir mein Kopfkissen so zu erzählen hat ;-). Im übrigen ist glaube ich von Benutzer:Markus Mueller kein Revertieren zu erwarten, wenn ich das richtig aufgefasst habe hat er sich einmal eine Auszeit genommen. -- Kihosa 13:06, 7. Aug 2006 (CEST)

dann jetzt sofort??--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 13:07, 7. Aug 2006 (CEST)

Warum nicht. Du oder ich?. -- Kihosa 13:08, 7. Aug 2006 (CEST)

Asien hab ich schon, Rest gleich auch.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 13:09, 7. Aug 2006 (CEST)

Einwandfrei. Danke von meiner Seite... -- Kihosa 13:10, 7. Aug 2006 (CEST)

Fertichh.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 13:16, 7. Aug 2006 (CEST)

über Marianen schau die seite www.eaff.com, da sie in die AFC wollen.

Da sie aber dennoch zurzeit assoziiertes Mitglied der OFC sind und keinen bestimmten Status in der AFC haben, würde ich sie trotzdem von der Navileiste runter lassen. Wenn wir sie nämlich unter Nichtmitglieder schreiben würden, könnte man dort theoretisch auch alle anderen Verbände hinschreiben, die nicht Mitglied der AFC sind. Unlogisch, also seinlassen. Wenn sich am Status was ändert, können wir immer noch reagieren. -- Kihosa 12:53, 8. Aug 2006 (CEST)

Personendaten im Józef Rymer-Art. (und allgemein)

hi, kannst Du mir bitte die Zweckmäßigkeit d. o.g. kurz erklären? (auch, wenn die Frage Dir dumm erscheint) VG. New European 09:32, 14. Aug 2006 (CEST)

Sry4Einmishig: guxtu Wikipedia:Personendaten. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 09:40, 14. Aug 2006 (CEST)

{BK} Hallo New European, zu dem was der von www verlinkte Artikel aussagt, kann man damit über Tricks Personenlemma nach bestimmten Kriterien filtern (insbesondere zusammen mit den Kategorien). --sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 09:44, 14. Aug 2006 (CEST)

PS: Drumcondra klappt wohl auf absehbare Zeit nicht, da meine Quellen, der irische Verband sowie das Internet jeweils das Verhältnis zwischen Drumcondra und Dublin City sehr unterschiedlich beschreiben und Dubiln City wohl wegen der Insolvenz nicht mehr auf meine Mail antworten wird und der neue Verein Drumcondra es auch nicht tut.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 09:52, 14. Aug 2006 (CEST)

Oh - how disappointing! Kammmawohlnixmachn. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:28, 14. Aug 2006 (CEST)

Danke. New European 10:11, 14. Aug 2006 (CEST)

Iso-Datumsformat

hab eure einträge zu Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/iso-datumsformat, anzeige gemäss benutzereinstellung verschoben. --Soloturn 23:36, 20. Aug 2006 (CEST)

Gesehen und jetzt versteh ich Deine Problembeschreibung auch richtig.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 23:39, 20. Aug 2006 (CEST)

Tusla

Bitte die Quellen nicht in die Artikelgeschichte stellen, sondern unter Weblinks in den Artikel. Ich habe das jetzt mal nachgeholt. Danke.--Ewald Trojansky 13:28, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke nein, ich werde meine nicht Einzallnachweis bedürfenden Textspenden an die Wikipedia weiter nur gemäß Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle referenzieren.--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 13:35, 22. Aug 2006 (CEST)

Russischer Bürgerkrieg

Hallo sycro, das mit der Gebietezugehörigkeit ist immer schwer zu sagen, aber in welchen Gebieten ausserhalb der russischen Zarenreiches wurde dieser bürgerkrieg ausgefochten. Meinst du Finnland? Dieser Staat gehörte primär oder sekundaär, wie man es einschätzen möchte, zum zaristischen Russland.

mfg---Manecke 12:11, 6. Sep 2006 (CEST)

Ja, aber das Problem ist nun mal, dass das Russische Reich nicht gleich Russland ist.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 12:18, 6. Sep 2006 (CEST)

JA, damit es wohl keine Missverständnisse gibt, stimm ich dem aktuellen Stand zu. GIbt es einen Artikel zu dem Thema (Zaristisches Reich oder Russland in der Zeit der Zaren...oder irgend einen solchen Artikel? Manecke 12:21, 6. Sep 2006 (CEST)

Johann Georg Schnitzer

Hallo, Du hattest Dich schon mal zu einem LA zu dem Lemma Johann Georg Schnitzer geäussert. Bist Du so nett und schaust mal auf der Diskussionsseite dieses Lemmas vorbei. Es geht inzwischen um das Zerfleddern dieses Lemmas. Sei mir gegrüsst ;-) --84.158.246.9 12:21, 6. Sep 2006 (CEST)

OHGOTTOGOTTOGOTTOGOTT; was ist denn da passiert. Eine Trennung in Schnitzer-Kost und J. G. Schnitzer könnte aber vielleicht was helfen. Aber was ist da für ein Streit.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 12:33, 6. Sep 2006 (CEST)

Adminrelevanzabstinenz

Hallo Syrcro, Benowar wendet sich auch öfter via Diskussionsseite oder Mail direkt an ihm bekannte Admins, wenn er irgendwelche Probleme in diesen Bereichen hat. Gerade bei den alten Griechen gibt es da öfter Ärger... -- Carbidfischer Kaffee? 11:26, 12. Sep 2006 (CEST)

Hab ja auch so für ihn gestimmt.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 11:32, 12. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Russland

Hallo Sycro,

ich wollte dich Fragen, ob du beim Wikipedia:WikiProjekt Russland teilnehmen würdest? Also ich würde mich freuen wenn du, und andere Benutzer wie Benutzer:Geisterbanker oder Benutzer:Obersachse, dabei sein würdest, wäre echt klasse und ich würde mich freuen wenn du dabei sein würdest!

mfg --- Manecke 00:24, 15. Sep 2006 (CEST)

Hallo Syrcro, schau doch auch mal bei Russland-Treffen vorbei, wir wollen ein Treffen der (mehr oder weniger) Russland-interessierten Wikipedianer zustande bringen. Vielleicht hast du ja Interesse. Danke für die Aufmerksamkeit, Geisterbanker 21:32, 27. Sep 2006 (CEST)

Ablehnung des Antrages

Sind die Zweifel ausgeräumt? Dann würde ich es gut finden, wenn man diesen Abschnitt wieder tilgen würde. Gruß --Wranzl 11:42, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hatte ich bereits gemacht.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 16:06, 14. Okt. 2006 (CEST)

Namen der Ukrainischen Orte

Hallo Syrcro,

Ich hab nicht gewusst das es ein bestimmtes Muster gibt, ich habe eigendlich nur die korrekte ukrainisch-kyrillische Übersetzung vorgenommen von Kyrillische auf Lateinische Schrift. Ich hab nur gesehen das bei manchen Städten es so geschrieben wurde & bei manchen so ich wollte eine gewisse gleichheit reinbringen. Wenn ich etwas schlimmes geändert habe sag mir bitte bescheid. MFG Benutzer:Yazin

Hab auf Deiner Dis-Seite geantwortet.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 16:07, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ya okay ich werde es ändern nach den vorgegebenen Regeln ich schreibe nur aus gewohnheit nciht w sondern v zB. Ya danke für den Tip man muss mir nur sagen wie alles sowas gemacht wird da ich noch neu hier bin versteh ich nicht immer die Fachsprache ^^ Yazin

Ich wollte nochmal etwas fragen bei dem Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch ist vorgegeben das Ж und Ш beide als Sch übersetzt werden. Wenn man das Kyrillische nicht lesen kann oder es nciht da steht nur auf Lateinisch da steht könnte man es verwechseln. Ich weiß ya nicht ob du dabei etwas was ändern kannst aber ich für mein teil wäre dafür. MFG Yazin

Gürteltiere

Hallo,

bzgl. dieses Edits empfehle ich dir mal einen Blick auf [1] --Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 17:55, 18. Okt. 2006 (CEST)

Erst nicht richtig gucken und dann im blog jammern - jaja, so sind die Arbeitsrechtler.;))--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 22:40, 18. Okt. 2006 (CEST)

Großartig

Für Dein Dackel-Experiment :) Jonathan Groß 08:06, 26. Okt. 2006 (CEST)

Schmierentheater

Für den Abbruch ein Lob in allerschärfster Form. Weissbier 18:26, 2. Nov. 2006 (CET)

löschung zwecks verschiebung

moin moin, sycro

lemma Domodedowo ist gelöscht. bevor du verschiebst, denke bitte daran, die links auf die neue bkl umzuleiten. daher entweder vor dem verschieben bereits korrigieren oder die liste der verweiße kopieren und später umbiegen. gruß --ee ^{auf ein wort...} 22:46, 2. Nov. 2006 (CET)

Sir! Yes! Sir! --sуrcro.პედია^+/- 22:50, 2. Nov. 2006 (CET)

"Sir" ist der andere admin, ein schlichtes "Meister" genügt ;-). braucht es eigentlich noch das klammerlemma mit der stadt? gruß --ee ^{auf ein wort...} 15:22, 3. Nov. 2006 (CET)

Nein Meister, ich bitte Eure Erwinlichkeit um Löschung.--sуrcro.პედია^+/- 15:32, 3. Nov. 2006 (CET)

Sperrverfahren

Hallo. Kannst du mich kurz aufklären, wo steht, dass es 5 Antragsteller sein müssen und dass diese nicht mitstimmen dürfen? Danke und Grüße --ThePeter 15:58, 11. Nov. 2006 (CET)

No 11 der Richtlinie:

Stellen mindestens fünf Benutzer den Antrag, genügt der Nachweis vorangegangener gescheiterter Diskussionsversuche (keine formelle Vermittlung notwendig). Diese Benutzer dürfen sich nicht an der Abstimmung selbst beteiligen.. Gruß--sуrcro.педија^+/- 16:01, 11. Nov. 2006 (CET)

Ach ja. Komisch. Hatte das dreimal überflogen, aber es nicht gesehen... Danke. --ThePeter 16:04, 11. Nov. 2006 (CET)

Heinrich Weiss

Ich war sozusagen gerade dabei, eine BKL und anschließend einen Stub über den anderen Heinrich zu verfassen... --Streifengrasmaus 12:30, 16. Nov. 2006 (CET)

Dann tuts mir leid. Eigentlich bin ich Fan von BKL I erst ab drei Homonymen und nach Häufigkeit kam mein google-battle-Versuch auf einen klaren Sieg des Schweizers, also wäre wohl sowieso die BKL II sinnvoller. Aber mach was Du willst (PS: die Links auf den BDI Heinrich zeigen auf Heinrich Weiss (BDI))--sуrcro.педија^+/- 12:37, 16. Nov. 2006 (CET)

Ne, er wird wohl Heinrich Weiss (Unternehmer) heißen, BDI-Präsident war er nur ein knappes Jahr, aber als Stahlunternehmer ist er ein Schwergewicht. Deshalb auch lieber eine normale BKL, trotz Google geben sich die beiden in Relevanz nicht viel, eigentlich halte ich den hier sogar für den relevanteren. Ich flick erstmal den Artikel zusammen, und seh dann weiter. --Streifengrasmaus 12:50, 16. Nov. 2006 (CET)

Ist mir auch recht (ich hatte die Links nur schon mal umgebogen nach BKL II).--sуrcro.педија^+/- 13:07, 16. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem, ich hatte vorher auch keine Ahnung, was er sonst noch so getrieben hat. Ich nehme an, es wird noch mehr Heinriche geben, dann füllt sich auch die BKL. --Streifengrasmaus 13:22, 16. Nov. 2006 (CET)

Foto in Zombie (Film)

Hi Syrcro!

Warum stellt das Foto, das Du gerade aus dem Artikel entfernt hast eine URV dar? Ist mir nicht ganz klar. Ich habe Aufwand betrieben, ein Bild für den Artikel zu erstellen, das nicht das Urheberrecht verletzt. Screenshots vom Film wären ja ganz eindeutig eine URV gewesen. Daher das Foto von der Figur. Viele Grüße! --SteBo 17:44, 24. Nov. 2006 (CET)

Das ist ein Foto einer Bearbeitung der Figur aus dem Film, das Urheberrecht an der Filmfigur (wohl bei Regisseur und Maskenbildnern) "ersteckt" sich auf alle Bearbeitungen weiter auch auf Fotos derselben. Lies bitte dazu Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos (Marken, Cover, Comicfiguren, ...) und speziell zum diesem Foto Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bild:Flyboy Zombie.png

Danke! Wieder etwas dazugelernt. Ich habe deshalb gerade noch ein weiteres von mir geschossenes Foto zur Löschung vorgeschlagen [2]. Hoffentlich werden die Urheberschutzgesetze irgendwann einmal etwas Wikipedia-freundlicher. --SteBo 13:32, 27. Nov. 2006 (CET)

Beißholz ?

.., --He3nry Disk. 08:45, 30. Nov. 2006 (CET)

Lieber Schulen vom Netz.--sуrcro.PEDIA^+/- 08:47, 30. Nov. 2006 (CET)

Panzerwerfer 42

Dürfte erledigt sein nehme ich an. Und nix für ungut wegen dem roten Punkt. ;o) Weissbier 14:29, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich lach mir einen

Die Idee den Wikipedia:Kindergarten auf Die gegenaktion weiterzuleiten find ich klasse! Jetzt kommst du dort auch über WP:KG hin!P.S. Ich arbeite an einem Neuem Kindergarten..... Da önnen die dann alle rein!! --Brummende Viecher in Masse _ Schwaterbox 09:17, 2. Dez. 2006 (CET)

hallo

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Dezember_2006#Vorlage:Bild-PD-Grays

Könntest du die Begründung machen? // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 10:30, 3. Dez. 2006 (CET)

[3] Okay? Biste gleich mal im IRC, ich habe eine Frage, die vielleicht nicht von google gespidert werden sollte.--sуrcro.PEDIA^+/- 10:42, 3. Dez. 2006 (CET)

Meinungsbild

Warum hilfst Du nicht einfach bei der Abgrenzung mit, welche Kategorien betroffen sein sollen? Das Problem muss doch gelöst werden, es führt seit langem zu viel Streit zwischen etlichen Benutzern und vergeudet damit unnötig Ressourcen. Morgenstar 16:45, 6. Dez. 2006 (CET)

Das Problem ist unlösbar, da die Eigenschaft abstrakt geeigent sein, um jemanden zu beleidigen, viel zu unbestimmt ist, um auch nur halbwegs anwendbar zu sein. Zumal viele generell die betroffenen Person herabwürdigende Bezeichnungen aus Gründen der NPOV notwenig sind. (Mörder, Kriegsverbrecher, SS-Mann). --sуrcro.PEDIA^+/- 17:23, 6. Dez. 2006 (CET) PS: Über eine solche Frage diskutiert man, versucht dabei einen Konsens zu finden und baut ein MB nur dann, wenn keine Einigkeit zu erreichen ist; starten tut man das MB auch erst dann, wenn das MB ausreichend reflektiert und ausgegoren ist.--sуrcro.PEDIA^+/- 17:23, 6. Dez. 2006 (CET)

Die Einstellung "Das Problem kann man nicht lösen" führt nicht weiter. Das Meinungsbild zu Kategorien nach politischer Einstellungen hat das Problem ja auch gelöst.

Wenn jemand als Mörder oder Kriegsverbrecher verurteilt wurde, soll das natürlich auch im Artikel stehen dürfen. Fraglich ist aber, ob solche Kategorien hilfreich sind. Und was mit Kategorien ist, die nicht auf Tatsachen wie einer Verurteilung, sondern auf Wertungen beruhen, wie eben "Kommunismus" oder "Antisemitismus".

Eine Einigkeit war nicht zu erreichen, weder auf der Diskussionsseite zur Kategorie: Antisemitismus noch im Vermittlungsausschuss. Außerdem soll eine generelle Regelung gefunden werden, das geht nur mit einer generellen Seite. Daher das Meinungsbild.

Wenn es Deiner Meinung nach nicht ausgegoren ist, führe bitte konkrete Gründe Deiner Einschätzung an und hilf, es zu verbessern, denn wie mehrfach erwähnt bindet das Problem völlig unnötig viele Ressourcen und führt zu vermeidbarem Streit zwischen etlichen Benutzern. Morgenstar 17:40, 6. Dez. 2006 (CET)

LA Andreas Karl

Deine Meinung würde mich interessieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Dezember_2006#Andreas_Karl Danke! Aufklärer 18:37, 8. Dez. 2006 (CET)

Colimau 2000

Hallo Syrcro! Ich bin nochmals über den Artikel drüber gegangen. Für weitere Verbesserungsvorschläge und Hilfestellungen wäre ich dankbar. Bei der Review hatte ich ja leider keine verwertbaren Rückmeldungen. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 13:31, 14. Dez. 2006 (CET)

Es wäre schon fair, wenn man nach seiner Kritik auch mal die Überarbeitung ins Auge nehmen würde. Schließlich geht es darum, einen guten Artikel herzustellen und nicht um einfach ablehnen und nur eine positive Bewertung zu blockieren. --J. Patrick Fischer 19:10, 17. Dez. 2006 (CET)

Danke für Deine weitergehenden Ausführungen, ur ich befürchte, daß sich durch Deine Vorschläge wenig ändern läßt. Colimau 2000 läßt sich nicht in eine Schublade pressen, dafür ist diese Organisation zu vielschichtig. Gucken wir mal, was ich daraus machen kann, nur sehe ich eben selbst keine Möglichkeit eine Organisation einzuordnen, die auch in den Quellen nicht genau zugeordnet wird.

Dann muss halt dargestellt werden, dass es schwierig ist die Colimau einzuordnen und versucht werden, ihre verschiedenen widersprüchlichen Elemente und Strömungen (Unabhängigkeitsbewegung/Pro-Indonesische Elemente - Sekte, politische Organisation, Kriminelle Vereinigung). Zudem verwirrt, dass Du zwar eine wisschenschaftliche Abhandlung zum Thema nennst, diese aber anscheinend nicht ausgewertet wurd (keine Einzelnachweise).

Die Darstellung habe ich ja inzwischen versucht. Die wissenschaftliche Abhandlung ist weiterführende Literatur. Das bedeutet aber nicht, daß ich sie zur Verfügung habe.

Ach übrigens, welche Informationen sind nicht belegt? Du meintest bei wichtigen Informationen würden die Quellen fehlen? --J. Patrick Fischer 20:22, 17. Dez. 2006 (CET)

In Osttimor, das das ärmste Land Asiens ist, wächst die Frustation über das scheinbare Versagen der FRETILIN-Regierung die sozialen Probleme zu lösen- (Ärmster Staat, aber nur scheinbares Versagen) Für diese Kombination möchte ich eine Quelle, da diese Aussage von der Quelle nicht so getätigt wurde.

Hmm, habe ich als allgemein bekannt agenommen, siehe u.a. Unruhen in Osttimor 2006 und dortige Quellen.

Einige Quellen halten jedoch den Ruf von Colimau 2000 für unverdient. Und dann nur eine Fundstelle ist entweder unzutreffend, zumindest jedoch unzureichent dokunebtiert.

Hm..., ich hätte jetzt die eine Quelle als ausreichend angesehen... . ETAN ist in dem Bezug eine seriöse Quelle.

Dann noch einige Verbesserungsvorschläge für den Artikel:

Einzelnachweise: Jeder sollte nur einmal in den Fußnoten auftauchen, mit a, b etc. Verweisen, auch sollten sie Einheitlicher Formartiert werden. Siehe Wikipedia:Einzelnachweise als Vorlage.

Lecartia hat hier inzwischen ja schon geholfen.

Eine Karte von Osttimor mit den Bezeichneten Orten sowie eine mit den Ethnien des Staates würde dem Nicht-Kenner wirkliche helfen.

Mal sehen, was ich basteln kann betreffs der kleinen Orte... . Eine Karte mit Bunak und Kemak gibt es, aber meinst Du, daß das wirklich interessant ist, zumal diese Karte bei den verlinkten Artikeln zu finden ist?

Was hältst Du von dem Ergebnis? Leimea Kraik habe ich leider nicht genau lokalisieren können. --J. Patrick Fischer 13:27, 20. Dez. 2006 (CET)

Gruß sуrcro.PEDIA^+/- 21:22, 17. Dez. 2006 (CET)

Das mit den nicht-belegten Aussagen hat sich erledigt, waren wohl in der Hauptsache lediglich missverständliche gramatisch/sprachliche Konstrukte.--sуrcro.PEDIA^+/- 17:11, 19. Dez. 2006 (CET)

Da bin ich ja beruhigt. ;-) Ich dachte schon, ich hätte was übersehen. Was meinst Du dazu, die Quellen wieder nur unten aufzulisten? Ach übrigens, irgendwie ist Deine Diskusionsseite nicht auf meiner Beobachtungsliste gelandet, daher sehe ich erst jetzt Deine Antworten. Sorry! --J. Patrick Fischer 18:49, 19. Dez. 2006 (CET)

Portal Diskussion:Fußball

Ich glaub da gibts ein kleines Missverständis. Dieser fragwürdige Vorschlag kam keineswegs von mir. Er kam nur von einer Person, die mit einer Diskussion darüber die Kandidatur-Seite des VfB Stuttgart zugemüllt hat. Ich wollte die Diskussion nur an den richtigen Platz schieben. −−Yoda1893 21:39, 14. Dez. 2006 (CET)

War nur ein Witz.--sуrcro.PEDIA^+/- 22:02, 14. Dez. 2006 (CET)

Rainer Wagner

Hallo, bei dem Artikel um Rainer Wagner haben Sie folgendes eingestellt:

Wagner betrachtet die Evolutionstheorie als „Irrlehre“ und die Bibel in gerechter Sprache als „gotteslästerlich“ und vom „Satan aufgebrachte Irrlehre“. Zudem sei Allah ein „heidnischer Götze“, hinter ihm ständen die „Mächte der Finsternis“. Eine Juden ist nach seinem Bibelverständnis „Knecht Satans“.

Manche dieser scheinbar wörtlichen Zitate kommen in der Quelle nicht vor. Ich bitte darum, mit Zitaten sauber zu bleiben, da das vor allem in einem umstrittenen Artikel meist Ärger auslöst.

Die Evolutionstheorie als „Irrlehre“ ist nicht direkt so behauptet, wenn auch anzunehmen sein dürfte, dass eben jenes das Ergebnis der angepriesenen Veranstaltung sein dürfte. Die Bezeichnungen „heidnischer Götze“, „Mächte der Finsternis“ und „Knecht Satans“ sind im betreffenden Text nicht auffindbar. Sinngemäß kann ich aus der Quelle zwar rauslesen, dass islamische Länder von Satan regiert seien, aber die direkten Zitate stimmen einfach nicht. Sollten die strittigen Aussagen wörtlich oder sinngemäß in einer anderen Quelle auftauchen, bitte ich um Ergänzung. Grüße, Josie Alligator 03:21, 15. Dez. 2006 (CET)

Das steht auf der ersten Seite des Vorwortes so wörtlich, tut mir leid, da ist bei der Formartierung des Nachweises was in die Hose gegangen. Ich zitiere die fragliche Stelle mal vollständig: "Allah ist ein (arabisch) heidnischer Götze. Götzen sind aber nicht real, sondern Phantasieprodukte. Es gibt den Allah des Islams nicht wirklich. allerdings stehen hinter diesen Phantsiegebilde die Mächte der Finsternis. Die Bibel zeigt, wer nicht zu Jesus gehört, Namenschrist, Jude, Heide oder Atheist ist ein Knecht Satans und niemals heilig.[Belegstellen entfernt]." Wagner im Vorwort des Stadtmissionsbrief Neustadt Nov 2006, Seite 2 ([4]).

Bzgl. der Evolution: Wörtlich kündigte Wagner die Veranstaltung über die Lehre als Themenabend "zur Irrlehre der Evolutionstheorie" an.[[Wagner, nächste Seite, oben genanntes Werk. (3)] Damit macht er sich die Irrlehrenauffassung zu seiner Position. --sуrcro.PEDIA^+/- 08:55, 15. Dez. 2006 (CET)

Jetzt ist fein, ich bin, was die Quellen angeht, nun zufrieden. Aber ich sehe schon, 2-9 und 3-8, verschiedene Flugblätter. Da muss man erstmal drauf kommen, dass das irgendwann in grauer Vorzeit mal geändert wurde... Danke. Josie Alligator 12:59, 15. Dez. 2006 (CET)

Franky Van der Elst

Hallo, wollte nur kurz nachfragen: wenn Franky van der Elst nun Franky Van der Elst heißt - heißt dann nicht Nico van Kerckhoven beispielsweise Nico Van Kerckhoven? Ich bin mir bei den Nachnamen mit Titel "van/Van" im Niederländischen nicht sicher. Ich denke, da gibt es zumindest für die deutsche Wiki doch eine Vorgabe, ob van oder Van geschrieben wird, oder? Weil im Moment ist Van der Elst groß und van Kerckhoven eben klein. --Don Garellos 01:40, 18. Dez. 2006 (CET)

Bei den Niederländisch-Sprachigen in Belgien und Holland gibt es für "X van der Y" drei verschiedene Schreibweisen (Verglichbar mit Meyer, Meier, Mayer oder Maier im Deutschen) "X Van der Y", "X van der Y" und "X Vandery"; beim bloßen Van/van noch zwei. Beim Nico musste halt mal nachforschen; als gute Möglichkeit bietet sich eine Suche bei Google-> Seiten auf Deutsch; Suchstring: <nico van kerckhoven site:be> an. Da es in Belgien auch eine deutschsprachige Minderheit gibt, findest Du dann auch Meldungen des belgischen Rundfunks/ von Eupener Zeitungen in Deutsch. Die Schreibweise, die von Ihnen verwendet wird, dürfte die zutreffende sein.--sуrcro.PEDIA^+/- 09:55, 18. Dez. 2006 (CET)

PS: Wenn er in den belgischen Seiten sowohl mit van als auch mit Van geschrieben wird, wirds doof; jedoch wird der Nico nach meiner Suche stets mit großem Van angegeben.--sуrcro.PEDIA^+/- 10:00, 18. Dez. 2006 (CET)

machst du mit?

hier: Wikipedia:WikiProjekt Usability/Strukturierung der Wikipedia

danke, --poupou l'quourouce Review? 13:39, 18. Dez. 2006 (CET)

Werde es mit mal angucken (habe aber wegen dem blöden Editwar bei der Sitebar zZ eine etwas knurrige Grundstimmung).--sуrcro.PEDIA^+/- 15:55, 18. Dez. 2006 (CET)

aber hier bietet sich die chance, eine breite mehrheit von leuten von verbesserungsvorschlägen zu überzeugen.--poupou l'quourouce Review? 17:15, 18. Dez. 2006 (CET)

Löschung auf Bonn-Seite

Hallo sуrcro, du hast den Link in der Linkliste - http://web247.s5.netcup.net/bonn.php Entfernung Bonn zur Welt - gelöscht. Ist mir nicht klar warum? Ich habe ihn nicht eingesetzt, halte ihn aber für sinnvoll. Schöne Grüße --Leonce49 09:30, 20. Dez. 2006 (CET)

Die Seite ist zwar eine nette Spielerei, fällt meiner MEinung nach aber durch das Sieb von WP:WEB: Weder ist die Seite vom Feinsten noch kann der Leser mittels der Berechung der Entfernung zwischen X und Bonn, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Bei den Weblinks ist der Grundsatz so wenig wie möglich und nötig. Zudem würden mir 30 besser Seiten einfallen, die eher WP:WEB entspächen (zB GA-Online, mehrere Webcams im Stadtgebiet, einige wirklich interessante Seite zur Stadtgeschichte uä.). Gruß sуrcro.PEDIA^+/- 14:30, 20. Dez. 2006 (CET)

Frohe Feiertage

Ich wünsche Dir frohe Feiertage und komm mir gesund ins Neue Jahr! Weissbier 13:35, 22. Dez. 2006 (CET)

Danke. Feier auch schon, trink aber nicht zu viel von Dir selbst.sуrcro.PEDIA^+/- 13:39, 22. Dez. 2006 (CET)

hi

ich hoffe wir sprechen uns noch vor dem neuen jahr....ach ne...du fährst ja in urlaub...naja....dann jetzt schonmal: frohes fest undn guten rutsch (pass auf, dass du beim rutschen nicht hinfällst - hahaha ;)....wegen des kommentar-ausschnitt...ich bin gerade an nem pc, an dem irc nicht geht....daher: falls du es geschafft hast: "MEIN BENUTZERNAME-wikipedia@gmx.de"...wenn nicht...auch nicht schlimm... // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe} 19:06, 22. Dez. 2006 (CET)

Frohe Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr

Hallo Syrcro, ich wünsche dir (sofern wir uns nicht mehr über den Weg laufen sollten) viel Freude während den Feiertagen, erholsame Mini-Ferien und einen guten Rutsch in 2007. Hilfe für Silvester gibt's als Video-Download von Herrm Moik // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe 23:51, 22. Dez. 2006 (CET)