Benutzer Diskussion:TheTokl/Archiv/2020
VM-Meldung zum Neuanmeldungslog
Wir wollen nicht, dass diese Namen Aufmerksamkeit erfahren. Seitdem wir das unterbinden, kommt es nur noch seltenst vor. Dass Du das erfragen möchtest, ist völlig ok. Dass Du dazu genau die Untersagung der Vorderseite umgehst, nicht. Das muss doch nun nicht sein. --He3nry Disk. 14:22, 23. Mär. 2020 (CET)
- @He3nry: war nur ein Beispiel, sorry. Aber ich denke, es braucht wirklich eine klare Richtlinie, an wen man sich wenden kann, wenn solche Benutzernamen erstellt werden. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 14:25, 23. Mär. 2020 (CET)
- Danke, aber Du brauchst Dich nicht zu melden. Diese Namen werden von den Admins sehr zeitnah entfernt. --He3nry Disk. 14:26, 23. Mär. 2020 (CET)
Musicload
Hallo, der Online-Musikdienst musicload existiert nicht mehr. Auf der URL www.musicload.de befindet sich jetzt ein werbefinanzierter "entertainment blog" - d.h da hat sich jemand die Adresse gesichert, um damit ein bißchen Geld zu verdienen. Mit dem früheren Musik-Downloadangebot "Musicload", der in Wikipedia beschrieben wird, hat das Ganze überhaupt nichts mehr zu tun. (nicht signierter Beitrag von 92.194.99.162 (Diskussion) 22:48, 25. März 2020 (CEST))
Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.
In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.
Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.
Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:28, 26. Mär. 2020 (CET)
Bearbeitung Gröben und Ahrensdorf
Hallo TheTokl, habe gerade gesehen, daß Sie die Bearbeitung der alternativen Gründungsthesen zu Ahrensdorf und Gröben mit Verweis auf mangelnde Quellenangabe verworfen haben. Das verwundert mich ein wenig. Beleg ist genannt. Die ursprünglichen Varianten kamen und kommen gänzlich ohne Belege aus. Für Gröben zum Beispiel verhält es sich so, daß es tatsächlich nirgendwo stichhaltige Belege für eine Gründung um 1170 gibt, trotzdem geistert diese Zahl, vermutlich nach dem System "Stille Post" durch das Netz... Nun gut, habe gerade gesehen, daß ein anderer Autorisierter zumindest für einen Ort Ihre Löschung rückgängig machte. Mit verbindlichem Gruß --Tvinnefossen (Diskussion) 12:18, 27. Mär. 2020 (CET)
Hallo TheTokl, sämtliche Aussagen im Artikel sind belegt. Restlos. Dank und Gruss. Aguacatala (Diskussion) 21:22, 28. Mär. 2020 (CET)
- @Aguacatala: in diesem Absatz steht kein Beleg. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 21:55, 28. Mär. 2020 (CET)
- In anderen Absätzen stehen teilweise auch keine Belege. Ich will dir aber den Hinweis geben den ersten Weblink anzuklicken. Das ist der Beleg. Ich kann nicht überall diesen Weblink als Referenz benutzen, deswegen steht er als erstes bei den Weblinks. Bitte setze deine Bearbeitung zurück. Aguacatala (Diskussion) 21:58, 28. Mär. 2020 (CET)
Danke!
Hallo TheTokl, vielen Dank für die freundliche Begrüßung!
Ich sag's, wie's ist: Ich war ganz früher mal angemeldet, aber die Art und Weise, wie einige Nutzer hier mit anderen umgehen, hat mich dermaßen angewidert, dass ich die Lust verloren habe. Es gibt ja leider einige - und zwar unter den allgegenwärtigen - , die sich benehmen, als würde Wikipedia ihnen gehören. Da kann man auch ruhig VM machen auf deren ständige Unverschämtheiten hin - die kriegen dann bestenfalls eine sanfte Ermahnung von irgendeinem Admin und machen weiter wie zuvor. Ich habe wenig Interesse, meine Lebenszeit darauf zu verschwenden, solche Dinge bis zu irgendeinem Schiedsgericht auszufechten.
Seitdem mache ich nur noch sporadisch mal was, und dann unangemeldet. Der entscheidende Nachteil dabei ist, dass es immer mal übereifrige Sichter gibt, die einfach aus Prinzip revertieren (ist ja von einer IP, muss ja Vandalismus sein). Tja, ist dann Pech - für die Wikipedia.
Du darfst diesen Text gerne bei passender oder unpassender Gelegenheit (Wikicon?) vorlesen oder weitergeben, wenn's mal wieder um das Thema "Wikipedia vergrault seine Nutzer" geht. ;-) --87.150.0.98 23:02, 30. Mär. 2020 (CEST)
- @Beiträge/87.150.0.98: da verstehe ich dich sehr gut - hab auch schon meine Erfahrungen gemacht... Finde ich sehr schade, dass es dich dazu bewegt, nicht mehr angemeldet und grundsätzlich weniger mitzuarbeiten - das werde ich auf jeden Fall bei der nächsten Versammlung (mal sehen, wann die stattfindet...) wieder einmal ansprechen! Falls du Sachen gesichtet brauchst oder sonst Fragen hast oder Hilfe brauchst - wende dich gerne an mich auf meiner Disk oder per Mail! Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 13:15, 31. Mär. 2020 (CEST)
Danke....
lieber TheTokl ... für Deine Begrüßung :-)
Ich war hier bereits angemeldet, aber hatte es echt satt, mich mit etlichen Bevormundern und Besserwissern und Platzhirschen "herumschlagen" zu müssen. Einige User hier sind m.E. extrem übergriffig und bevormundend, und scheinen allgemeine Respekt- und HÖflichkeitsstandarts nicht zu beachten.
Das brauche ich nicht :-)
Und da bin ich scheinbar absolut nicht der Einzige!
Trotzdem: Danke Dir. Beste Grüße! --78.49.12.98 19:21, 1. Apr. 2020 (CEST)
- P.S. Interessant, was ich da gerade von meinem Vorgänger lese :-) Exakt diese Erfahrungen habe auch ich immer und immer wieder gemacht. --78.49.12.98 19:22, 1. Apr. 2020 (CEST)
- Tja,... wie gesagt, es geht leider vielen so... Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 19:25, 1. Apr. 2020 (CEST)
- Aber wenn es so vielen so geht, dann verstehe ich nicht, warum es nicht gelingt, diese "übereifrigen" User in die Schranken zu weisen. Wenn man sich versucht, zu wehren, hat man in aller Regel kaum eine Chance gegen diese User. --78.49.12.98 19:28, 1. Apr. 2020 (CEST)
- Ja, stimmt... das ist echt komisch. Wäre vielleicht mal interessant für eine Studie - "die sozialen Abgründe der Wikipedia"... Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 14:34, 2. Apr. 2020 (CEST)
- Aber wenn es so vielen so geht, dann verstehe ich nicht, warum es nicht gelingt, diese "übereifrigen" User in die Schranken zu weisen. Wenn man sich versucht, zu wehren, hat man in aller Regel kaum eine Chance gegen diese User. --78.49.12.98 19:28, 1. Apr. 2020 (CEST)
neue Bestätigungen am 2.4.2020
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Michael w, RudolfSimon und Stefan Kühn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Apr. 2020 (CEST)
Stammtisch
Bist du dabei? --Wikiolo (D) 23:50, 6. Apr. 2020 (CEST)
- Klar doch! Danke für die Einladung. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:35, 7. Apr. 2020 (CEST)
Hallo TheTokl, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 11:09, 11. Apr. 2020 (CEST)
Benutzer Diskussion:Adlerc
Hallo TheTokl. Ich denke, das konnte er/sie nicht wissen (AGF), deshalb finde ich es nicht gut, wenn man direkt mit Sperre droht. Die meisten Newbies kennen die Versiongeschichten nicht. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:57, 17. Apr. 2020 (CEST)
- Ok Gereon K., danke für den Hinweis, werde ich in Zukunft beachten. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:01, 17. Apr. 2020 (CEST)
Hallo TheTokl,
Bei deinem Artikel SPÖ Oberösterreich gibt es lt. automatischen Textvergleich eventl. Probleme mit dem Urheberrecht, da Teile des Textes von hier übertragen wurden. Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:06, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis Oesterreicher12, werde den Artikel überarbeiten. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:44, 19. Apr. 2020 (CEST)
Das war kein persönlicher Angriff. Wen soll ich denn da angegriffen haben?
--188.103.145.54 17:53, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Na das mit der Dummheit, was soll das? Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:55, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Na jedenfalls kein Angriff, gegenüber wem denn? Einfach ein Satz. Ich bin übrigens kein Wikipedia-Mitarbeiter. 188.103.145.54 17:57, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Das ist mir schon klar. Ich weiß nicht, was du mit dem Satz bezwecken willst. Beachte bitte jedenfalls Wikipedia:Wikiquette. Danke. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:59, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Also ich habe meine Antwort auf die Frage schon gelesen. 188.103.145.54 18:05, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Das ist mir schon klar. Ich weiß nicht, was du mit dem Satz bezwecken willst. Beachte bitte jedenfalls Wikipedia:Wikiquette. Danke. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:59, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Na jedenfalls kein Angriff, gegenüber wem denn? Einfach ein Satz. Ich bin übrigens kein Wikipedia-Mitarbeiter. 188.103.145.54 17:57, 19. Apr. 2020 (CEST)
@ thetokl:
sorry für kürze und kleinschreibung, bin sehbehindert & techn. weißblond. du hast mich freundlich kontaktiert und begrüßt, vielen dank dafür (und "liabe" grüße nach österreich!) ich möchte hier gar nicht "groß einsteigen", sondern wollte lediglich ein wort hinzufügen. es geht um clemens laar, einen von mir besonders wegen seines buches "meines vaters pferde" (weder kinder- noch tierbuch) geschätzten autor. er wurde bisher als wegen seiner in der nazizeit veröffentlichten bücher populär gewesen dargestellt und das empfand ich - zu dieser zeit eine ablehnende meinung vertretend - als unfair, da etliche seiner bücher NACH dem WKII erschienen, auch das oben bezeichnete. deshalb habe ich in den betreffenden satz das wort "hauptsächlich" eingefügt. ich hoffe, das geht in ordnung. LG und ein stabiles immunsystem;-) (nicht signierter Beitrag von 2003:D3:173A:9F00:6D89:FF93:5556:442A (Diskussion) 19:03, 19. Apr. 2020 (CEST))
- @2003:D3:173A:9F00:6D89:FF93:5556:442A: alles gut, danke Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 19:17, 19. Apr. 2020 (CEST)
Zurücksetzung einer Änderung
Guten Tag TheTokl, warum wurde meine Änderung an Cryptomator rückgängig gemacht? Kurz zur Erklärung: Ich habe den Dateinamen des Logos aus der Infobox entfernt, damit automatisch der aktuelle Wert aus Wikidata genutzt wird. MfG --FullEdit (Diskussion) 19:08, 19. Apr. 2020 (CEST)
- @FullEdit: danke für den Hinweis, war so nicht ersichtlich; hab´s auf deine Version zurückgesetzt. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 19:15, 19. Apr. 2020 (CEST)
Vielen Dank für die freundliche Begrüßung
Artikel schreiben ist nicht so mein Ding, aber ich korrigiere hin und wieder einmal Rechtschreibfehler, bereinige schlechtes Englisch wenn die Verständlichkeit beeinträchtigt ist, und ergänze auch schon mal ein paar Daten. Normalerweise wenn ich solche Daten suche und diese auf Wikipedia nicht finde, dann ergänze ich die oft wenn ich diese schließlich finde weil ich dann beim nächsten Mal wenn ich sie nachschauen will diese einfacher bei Wikipedia nachschauen kann als die Quelle nochmals auszukundschaften. Meistens benutze ich aber die Englische Version, jedoch gibt es hin und wieder Themen (wzb DIN Normen im aktuellen Fall) wo es mehr Sinn macht die Deutsche Version zu ergänzen. --61.45.55.86 19:31, 19. Apr. 2020 (CEST)
- @61.45.55.86: danke für deine Mithilfe! Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:16, 20. Apr. 2020 (CEST)
Schöne Benutzer Seite
Hey TheTokl, ich finde deine Benutzerseite echt stark. Zum Beispiel dass mit dem was diese Person ist. Könntest du mir verraten, wie das geht? Beste Grüße --Padder2112 (Diskussion) 11:09, 22. Apr. 2020 (CEST)Padder2112
- Hallo Padder2112! Danke für dein Kompliment! Schau mal auf WP:Babel und auf Kategorie:Vorlage:Babel - was als Spracheninfo begonnen hat, wurde immer weiter ausgebaut und bietet mittlerweile sogenannte "Babel-Bausteine" für jeden Lebensbereich, den man sich nur vorstellen kann. Du kannst auch gerne auf meiner Benutzerseite auf "Quelltext bearbeiten" gehen und von da was kopieren, was dir gefällt. Melde dich gerne nochmal, wenn du noch Fragen hast. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:36, 22. Apr. 2020 (CEST)
Beleg für Änderungen im Artikel "Till de Kock"
Hallo,
anbei die gewünschten Belege zu den Änderungen im Artikel "Till de Kock": http://puppentheater-luna.de/repertoire.html
Liebe Grüße Peter Fröhlich, staatliche Puppentheatersammlung Dresden (nicht signierter Beitrag von Peterfroehlich (Diskussion | Beiträge) 17:10, 24. Apr. 2020 (CEST))
- Danke, erledigt. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:42, 26. Apr. 2020 (CEST)
Hallo du hast den Kleber Die Neutralität ist umstritten. wieder eingefügt. Begründung steht jedoch nicht auf der Diskussionsseite. Ich werde den Kleber wieder entfernen und du landest auf der Vandalismus-Seite wenn du in wieder ohne Begründung einfügst. Schönen Abend --Henri Senders (Diskussion) 17:55, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Danke das du mich nun als Revanche auf der Vandalismus-Seite gemeldet hast. --Henri Senders (Diskussion) 18:29, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Ich habe mich persönlich angegriffen gefühlt. Nach deiner Entschuldigung war die Sache für mich erledigt - wieso machst du sie jetzt wieder auf? Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:32, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Und warum machst du nun hier Benutzer_Diskussion:Siphonarius#WP:VM weiter? --Henri Senders (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Da ging es schon nicht mehr um dich... Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:46, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Und warum machst du nun hier Benutzer_Diskussion:Siphonarius#WP:VM weiter? --Henri Senders (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Ich habe mich persönlich angegriffen gefühlt. Nach deiner Entschuldigung war die Sache für mich erledigt - wieso machst du sie jetzt wieder auf? Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:32, 26. Apr. 2020 (CEST)
- Danke das du mich nun als Revanche auf der Vandalismus-Seite gemeldet hast. --Henri Senders (Diskussion) 18:29, 26. Apr. 2020 (CEST)
Leute, beruhigt euch bitte. Ein Grund für eine solche Aufregung besteht nicht. Bitte eine Stufe runterfahren und mglw. abseits jeglicher VMen auch zur Sache kommen … – Siphonarius (Diskussion) 18:51, 26. Apr. 2020 (CEST)
Nachricht
Vielen Dank für deine Nachricht. Ich glaubte dass meine Änderungen im Artikel Ismail Kadare in Ordnung waren, und die wurden auch fast immer gesichtet. Mit freundlichen Grüßen!--31.220.44.228 18:17, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo! Ich habe gesehen das du meine Änderungen hier und hier verworfen hast. Bitte sieh sie dir nochmal an, oder wenn möglich, las sie so bis irgend ein anderer sie kontrolliert und sichtet. Ich finde die Änderungen im Artikel Ardian Klosi sind in der Tat relevant, aber die im anderen Artikel auch. Mit freundlichen Grüßen! --31.220.44.228 13:00, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Wie gesagt, das sind Vorwürfe, jemand kritisiert jemanden, weil der jemand jemanden nicht kritisiert hat - diese sind leider absolut irrelevant. Siehst du das anders, bitte ich dich, die Relevanz darzulegen. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 13:10, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Naja, die Änderungen in den 2 Artikeln sind nicht identisch. Bitte sieh dir noch mal die Änderungen in den beiden Artikeln an wenn du Zeit hast. Im Artikel Ardian Klosi steht das andere Söhne der komunistischen Nomenklatur in Albanien nach der Wende die Taten ihrer Väter verurteilt haben und sich davon distanziert haben z.B. Bashkim Shehu, Sohn des ehemaligen komunistischen Premierministers in Albanien. Klosi im Gegensatz hat versucht seinen Vater, der Justizminister war, zu rechtfertigen und ihn als Liberalen darzustellen obwohl er Hinrichtungen unterzeichnet hat. Ich könnte da noch mehr Kritik hinzufügen. Im Artikel von Kadare wollte ich Klosis Doppelmoral zeigen, weil ganz am ende des Artikels von Kadare steht dass einige Teile der komunistischen Nomenklatur in Albanien absichtlich versucht haben Kadare zu diffamieren. Klosi wird in der Quelle sogar namentlich erwähnt: Nach Hoxhas Tod wurden sie trickreich von der Witwe des Diktators hofiert. Aufgabe der Jüngeren sollte es sein, die bedrohlichen, weil implizit und hochraffiniert regimekritischen Werke des legendären alternden Ismail Kadare zu diffamieren, sowohl in der Öffentlichkeit wie in den Literatursalons von Paris oder Frankfurt, München, Wien oder Zürich. So kam es, dass man die jungen Autoren, Anfang der neunziger Jahre noch allesamt Unbekannte, zunächst mit erwartungsvoller Hoffnung las, darunter Besnik Mustafaj, Ardian Klosi, Fatos Lubonja. Als Haupthindernis für ihren Ruhm, ob mit einem Glas Wein oder mit lehmfleckigen Manuskripten in Händen, die bald teils auf Deutsch, Französisch oder Englisch gedruckt wurden, erwies sich gleichwohl, dass sie recht kraftlose Literatur verfassten. Der Schaden aber war angerichtet. Die Jüngeren hatten sich, bewusst oder unbewusst, instrumentalisieren lassen und Ismail Kadare als Protegé von Enver Hoxha gebrandmarkt, ja als angeblichen Vorzeige-Kulturschaffenden des kommunistischen Regimes. Hier die Quelle --31.220.44.228 15:59, 27. Apr. 2020 (CEST)
- Ok, ich werde da weitere Meinungen einholen. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:15, 27. Apr. 2020 (CEST)
- Naja, die Änderungen in den 2 Artikeln sind nicht identisch. Bitte sieh dir noch mal die Änderungen in den beiden Artikeln an wenn du Zeit hast. Im Artikel Ardian Klosi steht das andere Söhne der komunistischen Nomenklatur in Albanien nach der Wende die Taten ihrer Väter verurteilt haben und sich davon distanziert haben z.B. Bashkim Shehu, Sohn des ehemaligen komunistischen Premierministers in Albanien. Klosi im Gegensatz hat versucht seinen Vater, der Justizminister war, zu rechtfertigen und ihn als Liberalen darzustellen obwohl er Hinrichtungen unterzeichnet hat. Ich könnte da noch mehr Kritik hinzufügen. Im Artikel von Kadare wollte ich Klosis Doppelmoral zeigen, weil ganz am ende des Artikels von Kadare steht dass einige Teile der komunistischen Nomenklatur in Albanien absichtlich versucht haben Kadare zu diffamieren. Klosi wird in der Quelle sogar namentlich erwähnt: Nach Hoxhas Tod wurden sie trickreich von der Witwe des Diktators hofiert. Aufgabe der Jüngeren sollte es sein, die bedrohlichen, weil implizit und hochraffiniert regimekritischen Werke des legendären alternden Ismail Kadare zu diffamieren, sowohl in der Öffentlichkeit wie in den Literatursalons von Paris oder Frankfurt, München, Wien oder Zürich. So kam es, dass man die jungen Autoren, Anfang der neunziger Jahre noch allesamt Unbekannte, zunächst mit erwartungsvoller Hoffnung las, darunter Besnik Mustafaj, Ardian Klosi, Fatos Lubonja. Als Haupthindernis für ihren Ruhm, ob mit einem Glas Wein oder mit lehmfleckigen Manuskripten in Händen, die bald teils auf Deutsch, Französisch oder Englisch gedruckt wurden, erwies sich gleichwohl, dass sie recht kraftlose Literatur verfassten. Der Schaden aber war angerichtet. Die Jüngeren hatten sich, bewusst oder unbewusst, instrumentalisieren lassen und Ismail Kadare als Protegé von Enver Hoxha gebrandmarkt, ja als angeblichen Vorzeige-Kulturschaffenden des kommunistischen Regimes. Hier die Quelle --31.220.44.228 15:59, 27. Apr. 2020 (CEST)
- Wie gesagt, das sind Vorwürfe, jemand kritisiert jemanden, weil der jemand jemanden nicht kritisiert hat - diese sind leider absolut irrelevant. Siehst du das anders, bitte ich dich, die Relevanz darzulegen. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 13:10, 20. Apr. 2020 (CEST)
Wiklinks und Pipelinks
Hallo TheTokl, bitte bspw. [[Stolperstein]]e
, nicht [[Stolperstein|Stolpersteine]]
verlinken, also einfach die Deklination oder Wortteile ohne Pipe anhängen; s. H:L. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:00, 6. Mai 2020 (CEST)
- Hallo @Wi-luc-ky: ich bearbeite oft im Visual Editor, dass der das so übernimmt ist nicht mein Problem, wende dich dazu an die Technischen Wünsche, ich werde weiterhin so bearbeiten. Danke für dein Verständnis. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:06, 6. Mai 2020 (CEST)
- P.S.: Und setze nicht einfach meine Änderungen zurück, wenn die Version danach Rechtschreibfehler enthält. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:09, 6. Mai 2020 (CEST)
- Hallo TheTokl, Deine Änderungen wurden durch Dritte zurückgesetzt; ich selbst habe keine einzige Deiner Änderungen zurückgesetzt. Meine alleinige Änderung heute dort war diese Streichung eines Wortteils nach unvollständiger Satzanpassung eines Dritten, s. VG. Nichts für Ungut, Irren ist menschlich.
- Ob der VE für solche nicht optimalen Wikilinks verantwortlich ist, werde ich mal bei Technischen Wünsche nachfragen. Mit Deinem Edit wurde jedenfalls bspw. auf
[[Stolperstein|Stolpersteine]]
geändert. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:46, 6. Mai 2020 (CEST)
- Bevor ich zu TW gehe: kannst Du bitte noch einmal diesen Edit anhand Deiner Theorie erklären, dass der VE für die unerwünschten Pipelinks verantwortlich sei. Soweit ich sehe, hast Du da ganz gezielt ändern wollen, u. zw. auf die unerwünschte Code-Version. Ich kann in diesem Fall den VE nicht als verantwortlich sehen. Auf den ersten Blick erscheint es so, als ob Dir die Wikiverlinkung nicht ganz klar war. Ich mag mich irren, kann aber nach Lage der Dinge keinen anderen Schluss ziehen. Vllt. kannst Du Dich bitte noch einmal dazu äußern. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:06, 7. Mai 2020 (CEST)
- Na das habe ich nur zurückgesetzt, weil "Stolpersteinen" zu "Stolpersteine" geändert wurde und das ein Rechtschreibfehler war. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:08, 7. Mai 2020 (CEST)
- Bevor ich zu TW gehe: kannst Du bitte noch einmal diesen Edit anhand Deiner Theorie erklären, dass der VE für die unerwünschten Pipelinks verantwortlich sei. Soweit ich sehe, hast Du da ganz gezielt ändern wollen, u. zw. auf die unerwünschte Code-Version. Ich kann in diesem Fall den VE nicht als verantwortlich sehen. Auf den ersten Blick erscheint es so, als ob Dir die Wikiverlinkung nicht ganz klar war. Ich mag mich irren, kann aber nach Lage der Dinge keinen anderen Schluss ziehen. Vllt. kannst Du Dich bitte noch einmal dazu äußern. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:06, 7. Mai 2020 (CEST)
- Und wie ist das rein technisch durchgeführt worden, dass aus
[[Stolperstein]]en
dann[[Stolperstein|Stolpersteine]]
wurde? Was wurde eingetippt? Damit die Werkstatt das reproduzieren kann. (Eine technische Rücksetzung im eigentlichen Sinne – Revert – war es ja nicht.) Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:29, 7. Mai 2020 (CEST)- Ich bin auf Rücksetzen gegangen, also eine "normale" Rücksetzung. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:33, 7. Mai 2020 (CEST)
- (BK) Es ist ein ausreichend bekanntes Problem, dass der VE Wikilinks immer als [[Link|Linktext]] formatiert. Und wenn man im vorliegenden Fall stattdessen versuchen würde, nur den Wortteil zu verlinken, würde VE ein nowiki einsetzen, um die Verlinkung des ganzen Wortes zu verhindern. An diesem Verhalten hat sich meines Wissens seit Einführung des VE auch nie etwas geändert, auch wenn es natürlich auch bei den Entwicklern bekannt ist (Task müsste ich raussuchen, ist aber jedenfalls schon alt).–XanonymusX (Diskussion) 18:37, 7. Mai 2020 (CEST)
- Und wie ist das rein technisch durchgeführt worden, dass aus
- Danke, XanonymusX, für die Aufklärung. Für mich damit erledigt. Dank an euch beide. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:52, 7. Mai 2020 (CEST)
RAF Birgit Hogefeld
Ich bin zu dummm: Gibt es einen Unterschied zwischen einem Mitglied der RAF und der SS? (nicht signierter Beitrag von AMEXO (Diskussion | Beiträge) 18:37, 7. Mai 2020 (CEST))
- Ich verstehe die Frage nicht. Beachte zudem bitte Wikipedia:Diskussionsseiten und unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit ~~~~. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:38, 7. Mai 2020 (CEST)
SLA mit Huggle und Benutzerhinweis
So als Tipp: Wenn du per Huggle SLA stellst auf Seiten, welche durch IP's angelegt wurden, wähle doch die Möglichkeit den Nutzer zu benachrichtigen ab, sonst legst du ständig wie hier IP-Diskussionen an, welche eh nie wieder Benutzt werden oder in einiger Zeit einen anderen Nutzer verwirren oder stören. Gruß --𝓔𝔁𝓽𝓻𝓮𝓶𝓟𝓲𝓵𝓸𝓽𝓗𝓓 (𝓓𝓲𝓼𝓴𝓾𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷) 11:36, 8. Mai 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:38, 8. Mai 2020 (CEST)
Caravan Registration and Identification Scheme
Hallo. Zweite Benachichtigung zu Huggle-Bearbeitungen: Du hast eben einen SLA auf Caravan Registration and Identification Scheme gestellt. Während ich mit dir konform gehe, das diese Seite in ihrer gegenwärtigen Form nicht in die Deutssprachigen Wikipedia gehört, möchte ich dich dennoch darauf hinweisen, dass Artikelentwürfe in anderen Sprachen als "Falsche Sprache" bzw. "Übersetzungsunfall" schnellgelöscht werden sollten, sofern sie, wenn man sie ins deutsche Übertragen würde, sich nicht für eine Löschung als Unfug bzw. Unsinn qualifizieren würden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:29, 8. Mai 2020 (CEST)
- Alles klar. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:36, 8. Mai 2020 (CEST)
Revert
Moin! Das verstehe ich nicht. NNW 18:01, 8. Mai 2020 (CEST)
- Hab´s mir gerade angesehen und meinen Fehler bemerkt, sorry dafür. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:04, 8. Mai 2020 (CEST)
- Also nochmal der Hinweis: Bitte mit Huggle vorsichtig umgehen. Es ist mit Huggle durchaus möglich, innerhalb kurzer Zeit einen Schaden in größeren höhen anzurichten. Nicht umsonst wird in Wikipedia:Huggle/Message, das beim start erscheint, ja auch extra darauf hingewiesen. Gerade bei Neulingen besteht die Gefahr, dass, wenn sie eine schlechte Erfahrung machen, sie dann dauerhaft wieder gehen. Ich fände es eigentlich nicht gut, einen zweiten Benutzer:Textkontrolle erleben zu müssen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:18, 8. Mai 2020 (CEST)
- @Victor Schmidt: ich verstehe deine Bedenken, aber das Nutzen-Schaden-Verhältnis ist sehr gut. Es entstand bisher auch kaum ein Schaden, eine unbeabsichtigte Rücksetzung passiert mal, auch ohne Huggle. Der Rest sind Kleinigkeiten: Dass IPs bei SLA benachrichtigt werden - nicht schlimm, da IP-Disks sowieso nach 24h gelöscht werden. Dass ein SLA eine falsche Begründung hat - nicht schlimm, da der bearbeitende Admin sich sowieso genau den beanstandeten Artikel ansieht und dann das Problem erkennt. Und wie viel Anti-Vandalismusarbeit man dafür leisten kann steht in keinem Verhältnis. In diesem Sinne: Noch einen schönen Abend. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:26, 8. Mai 2020 (CEST)
- Also nochmal der Hinweis: Bitte mit Huggle vorsichtig umgehen. Es ist mit Huggle durchaus möglich, innerhalb kurzer Zeit einen Schaden in größeren höhen anzurichten. Nicht umsonst wird in Wikipedia:Huggle/Message, das beim start erscheint, ja auch extra darauf hingewiesen. Gerade bei Neulingen besteht die Gefahr, dass, wenn sie eine schlechte Erfahrung machen, sie dann dauerhaft wieder gehen. Ich fände es eigentlich nicht gut, einen zweiten Benutzer:Textkontrolle erleben zu müssen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:18, 8. Mai 2020 (CEST)
Totipotenz pflanzlicher Zellen
Pflanzliche Zellen werden als totipotent bezeichnet. Im Gegensatz zu tierischen Zellen sind Pflanzen in der Lage sich Rückdifferenzieren zu können.
Doch ich habe erhebliche Zweifel an einer solchen Rückdiffernzierung.
Bei monokotyledonen, wo die Meristeme und das Kambium fehlt lässt die Regeneration erheblich nach.
Wie unterscheidet sich die Pflanzenzelle von der eines Tieres der Totipotenz betreffend? Thomas Zelle (Diskussion) 14:29, 9. Mai 2020 (CEST)
- @Thomas Zelle: ich habe leider keine Ahnung vom Thema und habe deshalb deinen Beitrag auf die Diskussionsseite des Artikels verschoben, dort ist der richtige Platz dafür. Ich hoffe du findest deine Antwort. Ansonsten kannst du auch mal beim Portal:Biologie nachfragen. Schönen Tag -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 14:38, 9. Mai 2020 (CEST)
Danke, Ihnen auch.
Danke für die schnelle Hilfe Thomas Zelle (Diskussion) 14:41, 9. Mai 2020 (CEST)
Relevanzkriterien Köche
Hallo The Tokl, ich bitte dich, deine Änderungen in Wikipedia:Relevanzkriterien rückgängig zu machen. Sie erfolgten unabgesprochen und inmitten einer Diskussion über den Inhalt dieses Abschnittes. Zudem stellen sie keine Verbesserung dar. Durch den Ausdruck "werden relevant" ist klar, dass sie nicht wieder irrelevant werden, wenn sie einen Stern oder Haube verlieren.--Asperatus (Diskussion) 17:28, 9. Mai 2020 (CEST)
- Ok. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:58, 9. Mai 2020 (CEST)
Begruessung
Danke fuer die Begruessung. Weil ich seit Jahren anonym korrigiere, brauche ich zwar keine Unterstuetzung, aber es wuerde mich schon interessieren, wie Du auf mich gekommen bist. Augenscheinlich hast Du keinen meiner Edits gesichtet - was war es dann ? -- Juergen 217.61.200.180 23:12, 8. Mai 2020 (CEST)
- @217.61.200.180: Hallo Juergen, das war mittels Huggle, einem Anti-Vandalismusprogramm. Es dient der Vandalismusbekämpfung und erleichtert das Begrüßen von neuen und unangemeldeten Autoren. Liebend gerne würde ich mit dem Programm auch direkt sichten, leider ist das aber technisch nicht mehr möglich. Gerne sehe ich mir aber nun deinen letzten Edits genau an. Melde dich gerne erneut bei mir falls du Hilfe brauchst. Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:25, 9. Mai 2020 (CEST)
- Also den Artikel Intarsie würde ich an deiner Stelle in Ruhe lassen, wenn du nicht gesperrt werden willst. Wie schon im Artikel angegeben, Nach strenger Definition (...) dürfen nur Einlegearbeiten aus Holz, nicht aber Metall, Schildpatt, Perlmutt oder Pietra dura (Stein) als Intarsien bezeichnet werden. Daran ist erstmal nicht zu rütteln und deshalb wirst du mit deiner gewünschten Änderung nicht durchkommen. Great Offices of State habe ich gesichtet. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:47, 9. Mai 2020 (CEST)
- Ich habe dafuer jetzt einen Diskussionsabschnitt angelegt, denn das von Dir Zitierte ist ja gerade das, was ein Leser, der ueber die bestehende Weiterleitung Einlegearbeit kommt, lesen moechte. Ueber Deine Beteiligung an dieser Disk wuerde ich mich freuen.
- P.S.: Sperren nuetzt nur etwas gegen Vandalismus, aber nichts gegen konstruktive Beitraege wie meine - eine Dritte Meinung kann ich ggf. auch ueber eine andere IP einholen. -- Juergen 217.61.200.180 19:13, 10. Mai 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-05-12T11:30:49+00:00)
Hallo TheTokl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:30, 12. Mai 2020 (CEST)
Danke & Bitte um Rücksprache
Lieber The Tokl,
vielen Dank für deine konstruktive Kritik. Du hast recht, ich kann einen Teil der Informationen leider nicht wissenschaftlich belegen, da sie aus persönlichen Gesprächen mit den Enkeln des Gründers wie auch ehemaligen Bewohnern stammen. Auch sehe ich gerne ein, dass das Urteil, die Qualität der Motoren sei dem Unternehmen zum Verhängnis geworden, kein Fakt, sondern ein Erbgebnis meiner Analyse. Ich würde mich dann gerne beschränken (bis ich verlässliche Belege anführen kann) und nur die Information zur Bäckerei entfernen, von der ich erfahren habe, dass sie falsch ist, sowie die Trivia ergänzen (allesamt mündlich überlieferte Informationen von den genannten Akteuren: Thirza Bruncken, Hurra Deutschalnd, Georg Herold). Wärst du so freundlich, den Artikel rasch zu sichten? Es ist mir unangenehm, eine Fehlinformation sowie fehlende Informationen in dem Atrikel zu wissen. Herzlichen Dank im Voraus! Grete van de Tor (Diskussion) 11:54, 14. Mai 2020 (CEST)
- @Grete van de Tor: erledigt. Danke für dein Verständnis. Melde dich gerne erneut, wenn du Hilfe brauchst. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:17, 14. Mai 2020 (CEST)
Kaia Gerbers Vater
Hallo The Tokl, würdest Du bitte mit mir in die | Diskussion über Kaia Gerbers Vater eintreten? Viele Grüße --Legatorix (Diskussion) 14:45, 14. Mai 2020 (CEST)
- – -- { ErledigtTheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:29, 14. Mai 2020 (CEST)
Tolle Vorlage
Die Vorlage
29% | Dieser Benutzer ist bereits Wikipedianer für 28.9% seiner Lebenszeit. |
---|
ist echt toll!Kann ich weiter empfehlen! Vielen Dank für die Vorlage!DohleSchnackfass🐝(Diskussion) 08:33, 16. Mai 2020 (CEST)
- Gerne! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 15:01, 16. Mai 2020 (CEST)
Ratschen
Hallo TheTokl, das Wort ratschen ist aber kein Austriazismus, das kenn ich auch von meiner Verwandtschaft in NRW genauso wie im nördlichen Sudetenland. Also warme Luft geratscht wird in zahlreichen Gegenden von DACH :-) --lg -- K@rl Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:06, 30. Mai 2020 (CEST)
- Oha, das wusste ich jetzt noch nicht, danke für die Info weißt du, woher das Wort kommt? -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:10, 30. Mai 2020 (CEST)
- Was da zuerst war Henne oder Ei weiß ich nicht, aber das Geplapper wie eine Ratsche ist offensichtlich :-) ---- K@rl Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:12, 30. Mai 2020 (CEST)
- PS: was unter https://de.wiktionary.org/wiki/ratschen steht, habe ich allerdings auch nicht alles gewusst. ---- K@rl Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:14, 30. Mai 2020 (CEST)
- Was da zuerst war Henne oder Ei weiß ich nicht, aber das Geplapper wie eine Ratsche ist offensichtlich :-) ---- K@rl Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:12, 30. Mai 2020 (CEST)
Edits zu Shinsuke Nakamura
Wieso schreiben sie die Finisher von Shinsuke Nakamura raus? MkIc (Diskussion) 13:46, 30. Mai 2020 (CEST)
- @MkIc: laut der Quelle von Apex-Predator15 (siehe hier) waren deine Einfügungen nicht korrekt (1). Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 14:34, 30. Mai 2020 (CEST)
Liste der extremistischen Vorfälle
Servus TheTokl, habe einen weiteren Einzelfall zugefügt, bitte schieb die Liste in den ANR. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:17, 2. Jun. 2020 (CEST)
- @SlartibErtfass der bertige: würde ich sehr gerne (und sorry, das hier habe ich wohl übersehen). Bin mir nur nicht sicher, ob der Artikel nach dieser Diskussion lange überleben wird... Was denkst du? -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:05, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Sei mutig, die Liste stammt von einer MHK Publikation und ist allgemein in der österr. Presse verwendet, habe den einen EN in die Liste gebracht. Sei mutig. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:16, 2. Jun. 2020 (CEST)
Technische Wünsche
Hallo, The Tokl, nach deiner Kritik an den technischen Wünschen kopiere ich dir eine Einladung hierher, die an viele, die sich in die Verteilerliste eingetragen haben, heute ausgesandt wurde. Bei dem Digitaltreff am Mo., 15. Juni wird GoTo-Meeting verwendet. Ob ich selbst dabei sein kann, weiß ich noch nicht. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:15, 3. Jun. 2020 (CEST)
Digitaltreff Technische Wünsche - 15.06.
COVID-19 bedingt musste die Tech On Tour dieses Jahr leider ausfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass wir im Kontakt bleiben und wir möchten probieren, ob ein Technische Wünsche Digitaltreff als Ersatz funktioniert. Meldet euch bitte bis zum 10.06.2020 hier, wenn ihr Zeit und Interesse habt, euch am 15.06.2020 um 18 Uhr online mit dem Team Technische Wünsche zu treffen. Ebenso wie die Tech on Tour richtet sich der Digitaltreff an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände.
Für die Videokonferenzen möchten wir ein GoToMeeting vorschlagen. Wikimedia Österreich nutzt das Tool bereits erfolgreich und hatte gute Erfahrungen damit gemacht. Natürlich sind wir für andere Ideen und Vorschläge offen.
Thematisch möchten wir uns nicht allzu viel vornehmen, da das Format ein Experiment ist. Ein paar Punkte gibt es aber: Im Team Technische Wünsche gibt es viele neue Gesichter und es ist Zeit, dass wir “Neuen” uns einmal vorstellen. Im Anschluss würden wir - in Vorbereitung auf die Technische Wünsche Umfrage 2020 - gerne einige der Themenschwerpunkte besprechen und hören, ob ihr noch weitere Ideen habt, wo in der Wikipedia es technische Verbesserungsmöglichkeiten gibt. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:05, 3. Jun. 2020 (CEST)
- @Regiomontanus: Danke für den Hinweis, ich trag´s mir mal ein, weiß aber noch nicht, ob ich da kann. Wo kann ich mich da melden? Bei Max Klemm? In der Einladung steht ja, man soll sich melden. Danke und lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:12, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Auf der Seite Wikipedia:Technische Wünsche sind unten Kontaktpersonen angegeben. Benutzer:Max Klemm (WMDE) ist auch dabei. Benutzer:Robin Strohmeyer (WMDE) treffe ich zuweilen beim WikiDienstag (online). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:44, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Tja, was soll ich sagen. Diese Unorganisiertheit ist sinnbildlich für die Arbeit der TW. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:47, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Hi @Regiomontanus, TheTokl:, ihr könnt euch auf der Diskussionsseite der Tech on Tour zu dem Termin eintragen. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 09:26, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Danke für den Tipp. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 10:33, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Danke, ich versuche, teilzunehmen. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:28, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Hi @Regiomontanus, TheTokl:, ihr könnt euch auf der Diskussionsseite der Tech on Tour zu dem Termin eintragen. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 09:26, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Tja, was soll ich sagen. Diese Unorganisiertheit ist sinnbildlich für die Arbeit der TW. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:47, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Auf der Seite Wikipedia:Technische Wünsche sind unten Kontaktpersonen angegeben. Benutzer:Max Klemm (WMDE) ist auch dabei. Benutzer:Robin Strohmeyer (WMDE) treffe ich zuweilen beim WikiDienstag (online). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:44, 3. Jun. 2020 (CEST)
Nachtrag: Soeben ist die fünfte Umfrage Technische Wünsche gestartet. Es stehen 9 Themenschwerpunkte zur Wahl, die unter anderem auf Basis von während des Digitaltreffs genannten Problemen erstellt wurden. Bitte weitersagen – und natürlich abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 17:17, 6. Jul. 2020 (CEST)
Niemand kann und will den unter Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Wikipedia:Relevanzkriterien#Verlage_>_Wissenschaftsverlage_o.ä. durchgeführten Streit komplett durchlesen. Änderungen sollten daher in neutraler Formulierung und als "Zusammenfassung" auf der D-Seite angekündigt werden. Nach ca 7 Tagen kann es dann, sofern es eine mehrheitliche Akzeptanz gibt, in den RKs geändert werden. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:36, 9. Jun. 2020 (CEST)
Ich habe eine Abstimmung vorgeschlagen. Nur so ist das ohne EW und Zoff zu klären. Bitte an der Abstimmung beteiligen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:45, 9. Jun. 2020 (CEST)
Das ist von mir korrigiert worden und nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Verlage bzw Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Abstimmung verschoben worden. --FelaFrey (Diskussion) 01:25, 10. Jun. 2020 (CEST)
Tux
Hallo Tokl, deinen Revert mit Begründung "unbelegt" verstehe ich jetzt nicht, da ich ja nichts Neues BELEGT habe. Ich habe nur schlicht und einfach 1) indogermanisch mit indoeuropäisch ersetzt (weil dieser Begriff in der Fachlit. inzwischen dem belasteten, weil ethnozentrischen "indogerm." vorgezogen wird; aber das ist gewiss auch Geschmackssache und ich insistiere auch nicht, wiewohl ich diesen Ausdruck EMPFEHLE) und 2) Tukkes, das ja ganz eindeutig ein freilich im Art. nicht belegtes urkundliches Quellenzitat zu sein scheint, kursiviert. Was ist daran aus deiner Sicht falsch? --Bartleby08 (Diskussion) 16:53, 12. Jun. 2020 (CEST)
- @Bartleby08: Hallo und danke für deine Anschrift. Es war nicht klar, weshalb du indogerm. durch indoeurop. ersetzt hast. Bei solchen Änderungen, aber auch generell, ist es immer hilfreich, die Zusammenfassungszeile zu benutzen, damit sich andere Benutzer auskennen. Wenn das mit der Fachliteratur stimmt und du das auch belegen kannst, habe ich nichts gegen diese Änderung. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 19:43, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Danke auch dir für die gute Rückmeldung. Ich beziehe mich für die Begriffskritik (weil indogerm. reduktiv ist) hauptsächlich auf Meier-Brügger, Michael (2003), Indo-European Linguistics, New York: de Gruyter, ISBN 3-11-017433-2. Im angloamwerikan. Sprachraum und Wissenschaftskultur ist indogermnaisch längst durch indoeuropäisch ersetzt, das aber im deutschsprachigen Bereich partiell noch verwendet wird. Also, wie gesagt, nicht zwingend, nur angeraten. ---- Der "schwache Atheismus" auf deiner Benutzerseite--sehr gut, auch mein Ding!!!!!! Gute Grüße, --Bartleby08 (Diskussion) 20:06, 12. Jun. 2020 (CEST)
- @Bartleby08: hab jetzt mal ein bisschen gegoogelt und bin auf folgenden wissenschaftlichen Aufsatz gestoßen: 1. Darin wird ersichtlich, dass im Grunde indoeuropäisch in anderen Sprachen etabliert wurde, da beispielsweise im Englischen "indo-german"/"indo-germanic" nur auf Deutschland bezogen werden kann (Übersetzung "indo-deutsch"). Das deutsche Wort "germanisch" bezieht sich aber natürlich nicht nur auf Deutschland. Dies ist auch der einzige Grund, warum in dieser und anderen Sprachen "indogermanisch" nicht verwendet werden kann. Lies dir den Aufsatz mal durch, ist interessant! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:08, 13. Jun. 2020 (CEST)
- @TheTokl: Super. Danke für den guten Hinweis, auch sonst brauchbar! Gruß --Bartleby08 (Diskussion) 10:11, 13. Jun. 2020 (CEST)
- @Bartleby08: hab jetzt mal ein bisschen gegoogelt und bin auf folgenden wissenschaftlichen Aufsatz gestoßen: 1. Darin wird ersichtlich, dass im Grunde indoeuropäisch in anderen Sprachen etabliert wurde, da beispielsweise im Englischen "indo-german"/"indo-germanic" nur auf Deutschland bezogen werden kann (Übersetzung "indo-deutsch"). Das deutsche Wort "germanisch" bezieht sich aber natürlich nicht nur auf Deutschland. Dies ist auch der einzige Grund, warum in dieser und anderen Sprachen "indogermanisch" nicht verwendet werden kann. Lies dir den Aufsatz mal durch, ist interessant! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:08, 13. Jun. 2020 (CEST)
- Danke auch dir für die gute Rückmeldung. Ich beziehe mich für die Begriffskritik (weil indogerm. reduktiv ist) hauptsächlich auf Meier-Brügger, Michael (2003), Indo-European Linguistics, New York: de Gruyter, ISBN 3-11-017433-2. Im angloamwerikan. Sprachraum und Wissenschaftskultur ist indogermnaisch längst durch indoeuropäisch ersetzt, das aber im deutschsprachigen Bereich partiell noch verwendet wird. Also, wie gesagt, nicht zwingend, nur angeraten. ---- Der "schwache Atheismus" auf deiner Benutzerseite--sehr gut, auch mein Ding!!!!!! Gute Grüße, --Bartleby08 (Diskussion) 20:06, 12. Jun. 2020 (CEST)
Tools
Hi! Nochmal Danke für deinen Vorschlag wegen der WP:JWP! Es hat mir wirklich viel geholfen! Nun habe ich eine Frage: gibt es so etwas wie eine Übersicht von Tools?--DohleSchnackfass🐝(Diskussion)'Mitglied JWP' 22:27, 12. Jun. 2020 (CEST)
- @DohleSchnackfass: welche Art von Tools meinst du? Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:13, 13. Jun. 2020 (CEST)
- Nun, zbs. um auf einer Karte Koordinaten zu markieren oder die beim Öffnen eines Artikels Infos zum Artikel (Autoren, Datum). Gibt's so was?--DohleSchnackfass🐝(Diskussion)'Mitglied JWP' 10:21, 13. Jun. 2020 (CEST)
- @DohleSchnackfass: Puh, da bin ich leider überfragt... Wende dich vielleicht mal an WP:FZW Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:38, 13. Jun. 2020 (CEST)
- Danke! Mach ich. Schüss!--DohleSchnackfass🐝(Diskussion)'Mitglied JWP' 10:39, 13. Jun. 2020 (CEST)
- @DohleSchnackfass: Puh, da bin ich leider überfragt... Wende dich vielleicht mal an WP:FZW Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:38, 13. Jun. 2020 (CEST)
- Nun, zbs. um auf einer Karte Koordinaten zu markieren oder die beim Öffnen eines Artikels Infos zum Artikel (Autoren, Datum). Gibt's so was?--DohleSchnackfass🐝(Diskussion)'Mitglied JWP' 10:21, 13. Jun. 2020 (CEST)
Deine Sichtung Simon Unge
Hallo, du hast in dem Artikel die akt. von Aufrufen gesichtet, diese war aber falsch, wie man schnell nachsehen konnte. Bitte beim nächsten mal mehr aufpassen. Grüße --ExtremPilotHD (Diskussion) 15:40, 13. Jun. 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:21, 14. Jun. 2020 (CEST)
was falsch gemacht
Hallo TheTokl, ich hab Mist gebaut. Bei meinem Entwurf Benutzer:Schielenderlöwe/Entwurf wollte ich ausprobieren, wie man ein Bild hochlädt, habe dann das Logo "Take_Four_Logo.png" hochgeladen, dachte, ist ja nur ein Entwurf, kann ich ja wieder rausnehmen, aber Mist jetzt ist es im System, ich habe aber die Rechte gar nicht :-( Und jetzt? --Schielenderlöwe (Diskussion) 21:50, 18. Jun. 2020 (CEST)
Hallo @Schielenderlöwe: Du kannst unter WP:Löschantrag die Löschung beantragen. Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:16, 19. Jun. 2020 (CEST)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Sperrung meines Artikels
Hallo TheTokl! Erstmal danke, dass du dir überhaupt Zeit nimmst, meinen Beitrag zu lesen. Ich habe noch nicht wirklich viele Beiträge auf Wikipedia erstellt, daher vermutlich die "unsauberen" Quellen. Ich hatte nicht die Absicht "Werbung" zu betreiben. Die Quellen-Angaben habe ich nun korrigiert und ich hoffe es passt so. Schade aber, dass du mich direkt meldest bzw. mir direkt "Werbung" vorwürfst.. ich habe für den Text viel Zeit investiert und denke, er spiegelt das aktuellste Bild des Unternehmens wider. Vielleicht passt es ja so, wie der Text jetzt ist. Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von Kritzepeter (Diskussion | Beiträge) 17:56, 4. Aug. 2020 (CEST))
Sichten
Hallo TheTokl! Ich habe jetzt öfter einen Artikel bearbeitet, aber meine Bearbeitung wurde nicht veröffentlicht, weil sie noch - wie es heißt - gesichtet werden müsse. Ich warte und warte. Kann man das beschleunigen? LG --Schielenderlöwe (Diskussion) 17:17, 7. Aug. 2020 (CEST)
- @Schielenderlöwe: Danke für deine Nachricht. 24 Stunden nach deinen Bearbeitungen kannst du die jeweiligen Artikel auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen. Normalerweise werden diese dann innerhalb weniger Stunden gesichtet. Deine letzten Bearbeitungen habe ich mir jetzt mal angesehen und gesichtet. Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen, sonst melde dich einfach erneut. Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:52, 8. Aug. 2020 (CEST)
Danke! Für den Hinweis und das Sichten!--Schielenderlöwe (Diskussion) 10:37, 9. Aug. 2020 (CEST)
Frage?
Hallo TheTokl,
ich bin hier noch recht neu kannst du mir bitte erklären wie du so eine Tolle benutzer seite machen kannst. Und bitte Antworte mir auf diese Frage so schnell wie du kannst.
LG Rasbeeri Pie --Rasbeeri Pie (Diskussion) 06:54, 11. Aug. 2020 (CEST)
- @Rasbeeri Pie: geh mal auf die Seite WP:Babel - dort findest du allerlei interessante Bausteine. Die meisten habe ich auch von da. Und generell: Viel Arbeit, aber bin ja auch schon bisschen dabei, da kommt was zusammen. Melde dich gerne erneut, wenn du weitere Fragen hast. Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 08:48, 11. Aug. 2020 (CEST)
WikiDienstag
Hallo, TheTokl, auch du bist natürlich herzlich eingeladen, am WikiDienstag (virtuell) vorbeizuschneien. Ein bessere Möglichkeit, sich zu treffen, gibt es ja derzeit wieder einmal nicht. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 11:22, 25. Nov. 2020 (CET)
- @Regiomontanus: Danke für die Einladung - ich werd mal schauen, wie ichs schaff - bin auch im Lockdown relativ eingespannt... Freue mich jedenfalls schon sehr darauf, euch alle mal wieder persönlich zu treffen! Irgendwann... -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:25, 25. Nov. 2020 (CET)
- Beim Snowboardfahren in Ischgl! --Regio (Fragen und Antworten) 11:40, 25. Nov. 2020 (CET)
- Hahaha ja genau - Apropos Ischgl - sehr empfehlenswertes Video, heute gefunden. Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:45, 25. Nov. 2020 (CET)
- Ischgl hatte gestern wieder einen Rekordwert an Abrufen, vielleicht hängt das mit dem Video zusammen, das ich mir aber erst am Abend ansehen kann. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:01, 25. Nov. 2020 (CET)
- Das kann gut sein... Das Video ist jedenfalls mega witzig -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:09, 25. Nov. 2020 (CET)
- Ischgl hatte gestern wieder einen Rekordwert an Abrufen, vielleicht hängt das mit dem Video zusammen, das ich mir aber erst am Abend ansehen kann. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:01, 25. Nov. 2020 (CET)
- Hahaha ja genau - Apropos Ischgl - sehr empfehlenswertes Video, heute gefunden. Lg -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:45, 25. Nov. 2020 (CET)
- Beim Snowboardfahren in Ischgl! --Regio (Fragen und Antworten) 11:40, 25. Nov. 2020 (CET)
Danke für die Begrüßung
Hallo TheTokl,
vielen herzlichen Dank für die freundliche Begrüßung und für die Anregung zur Verifizierung! Wie du wahrscheinlich schon bemerkt hast, versuche ich gerade die Seite zur Fachhochschule Oberösterreich zu aktualisieren. Jetzt hast du geschrieben, dass keine Eigenbelege verwendet werden dürfen. Daher wollte ich dich fragen, wie ich Informationen, die nur die Fachhochschule weiß - z.B. welche Center of Excellence sie für sich selbst definiert haben - genau belegen soll. Da ich gelesen habe, dass du hier schon länger unterwegs bist, dachte ich, du kannst mich hier vielleicht etwas aufklären! Leider habe ich auf der Seite Wikipedia:Belege nichts dazu gefunden.
Viele Grüße und weiterhin viel Spaß beim Bearbeiten!
--Fhooe (Diskussion) 08:45, 18. Nov. 2020 (CET)
- Hallo @Fhooe: und danke für deine Verifizierung! Informationen zum Umgang mit Eigenbelegen finden sich im Unterabschnitt WP:BLG#NPOV. Es sollten eigentlich genügend "unparteiische" Quellen vorhanden sein. Wenn es für Textabschnitte keine Fremdbelege gibt, ist fraglich, ob diese Abschnitte überhaupt relevant für die Wikipedia sind - orientieren kann man sich hier generell auf der Infoseite Wikipedia:Artikel über Schulen. Melde dich gerne wieder bei mir, wenn du weitere Fragen hast! Lg aus Tirol -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:12, 18. Nov. 2020 (CET)
- Vielen lieben Dank, dann werde ich mich mal weiter einlesen! Danke auch für das Angebot, eventuell muss ich später nochmal darauf zurück kommen!
- Liebe Grüße aus Oberösterreich --Fhooe (Diskussion) 13:29, 23. Nov. 2020 (CET)
- @Fhooe: Die Webseiten der (relevanten) Institutionen (in diesem Fall mit Öffentlichkeitsrecht nach gesetzlichen Bestimmungen) sollten schon auch als Beleg herangezogen werden dürfen, damit man nicht warten muss bis eine Tageszeitung, etwa die OÖN dort abschreibt. Wichtig ist, dass diese Informationen leicht überprüfbar sind (z. B. durch die Studierenden selbst) und dass Leserinnen und Leser wissen, woher genau die Information stammt. Anders ist es bei Personen, die über sich selbst schreiben, und bei denen man den Wahrheitsgehalt der Informationen nicht überprüfen kann. Natürlich sollte man im Internet oder in den in Bibliotheken zugängliche Jahresberichte und Reports sowie andere externe Belege ebenfalls zitieren, um eine gute Mischung und nicht nur Eigendarstellungen zu erreichen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 14:09, 23. Nov. 2020 (CET) P.S.: Die Belege sollte man nicht in Versalien (Großbuchstaben) schreiben, sondern ganz normal, damit es nicht allzu marktschreierisch wirkt (Großbuchstaben werden im Internet als Schreien angesehen).
- Hallo @Regiomontanus:, danke für die weiteren Infos! Ich habe auch nochmal die Seiten von @TheTokl: durchgelesen und bin mir nun unsicher, was genau an den letzten Bearbeitungen falsch war. Das mit den Versalien in den Belegen tut mir auf jeden Fall sehr leid, ich wollte hier niemanden anschreien! Habe nur die Überschriften von den Seiten übernommen und das nicht geändert. Das mit den Nachrichten habe ich auch gedacht, die meisten "unparteiischen" Quellen ünbernehmen nur die Infos von der Website oder sogar aus den Pressemitteilungen der FH OÖ, daher kann ich diese zwar verwenden, macht aber wahrscheinlich wenig Sinn... Falls ich die fh-ooe.at nicht als Quelle verwenden darf, bleibt mir eigentlich nur, die Bearbeitung einzustellen. Einzelne Infos kann ich evtl noch von der Website der ÖH nehmen, aber ansonsten sehe ich da keine Möglichkeit mehr, die Seite zu aktualisieren. Vielleicht könnt ihr mir ja nochmal Feedback geben! Danke auf jeden Fall euch beiden, dass ihr so viel Zeit investiert! Liebe Grüße --Fhooe (Diskussion) 08:58, 24. Nov. 2020 (CET)
- Wir danken ebenfalls, dass du Zeit für Artikel investierst. Wenn es Meldungen in der Presse oder in anderen Medien gibt, bitte diese heranziehen. Immerhin kann man annehmen, dass die Redakteure die Angaben nochmals geprüft haben, bevor sie diese drucken und an die Öffentlichkeit geben. Wenn sie das nicht getan haben, liegt das nicht an uns (und dir). Wie ich schon geschrieben habe, kann man durchaus die offiziellen Webseiten der Fachhochschule heranziehen, aber nicht ausschließlich. Kürzlich war jemand von der Universität für Weiterbildung Krems bei uns am Beratungs-Wiki-Dienstag, das ist eine Video-Konferenz am Dienstag für Fragen zu österreichischen Themen. Man kann sich die Seite der Uni Krems (früher Donau-Uni Krems) ansehen. Sie ist nicht perfekt, aber Work in Progress. Auch hier gibt es viele Presseaussendungen in den Einzelnachweisen bezüglich der Umstrukturierung usw. Auch andere Artikel über Fachhochschulen könnten als Anregung, wenn auch nicht immer als Vorbild, dienen. Für den persönlichen Kontakt stehen einige Wikipedianer und ich heute Abend beim Wiki-Dienstag zur Verfügung. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:25, 24. Nov. 2020 (CET)
- @Regiomontanus: Danke für deinen Input; @Fhooe: Regio hat recht, das was er geschrieben hat, kann ich so bestätigen. Melde dich wie gesagt gerne jederzeit bei uns, wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst. Und auch von mir ein "Danke" für deine Mitarbeit! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:04, 25. Nov. 2020 (CET)
- Vielen herzlichen Dank euch beiden! Dann weiß ich jetzt, was ich zutun hab :-) Viele liebe Grüße aus Oberösterreich --Fhooe (Diskussion) 08:34, 30. Nov. 2020 (CET)
- @Regiomontanus: Danke für deinen Input; @Fhooe: Regio hat recht, das was er geschrieben hat, kann ich so bestätigen. Melde dich wie gesagt gerne jederzeit bei uns, wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst. Und auch von mir ein "Danke" für deine Mitarbeit! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 10:04, 25. Nov. 2020 (CET)
- Wir danken ebenfalls, dass du Zeit für Artikel investierst. Wenn es Meldungen in der Presse oder in anderen Medien gibt, bitte diese heranziehen. Immerhin kann man annehmen, dass die Redakteure die Angaben nochmals geprüft haben, bevor sie diese drucken und an die Öffentlichkeit geben. Wenn sie das nicht getan haben, liegt das nicht an uns (und dir). Wie ich schon geschrieben habe, kann man durchaus die offiziellen Webseiten der Fachhochschule heranziehen, aber nicht ausschließlich. Kürzlich war jemand von der Universität für Weiterbildung Krems bei uns am Beratungs-Wiki-Dienstag, das ist eine Video-Konferenz am Dienstag für Fragen zu österreichischen Themen. Man kann sich die Seite der Uni Krems (früher Donau-Uni Krems) ansehen. Sie ist nicht perfekt, aber Work in Progress. Auch hier gibt es viele Presseaussendungen in den Einzelnachweisen bezüglich der Umstrukturierung usw. Auch andere Artikel über Fachhochschulen könnten als Anregung, wenn auch nicht immer als Vorbild, dienen. Für den persönlichen Kontakt stehen einige Wikipedianer und ich heute Abend beim Wiki-Dienstag zur Verfügung. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:25, 24. Nov. 2020 (CET)
- Hallo @Regiomontanus:, danke für die weiteren Infos! Ich habe auch nochmal die Seiten von @TheTokl: durchgelesen und bin mir nun unsicher, was genau an den letzten Bearbeitungen falsch war. Das mit den Versalien in den Belegen tut mir auf jeden Fall sehr leid, ich wollte hier niemanden anschreien! Habe nur die Überschriften von den Seiten übernommen und das nicht geändert. Das mit den Nachrichten habe ich auch gedacht, die meisten "unparteiischen" Quellen ünbernehmen nur die Infos von der Website oder sogar aus den Pressemitteilungen der FH OÖ, daher kann ich diese zwar verwenden, macht aber wahrscheinlich wenig Sinn... Falls ich die fh-ooe.at nicht als Quelle verwenden darf, bleibt mir eigentlich nur, die Bearbeitung einzustellen. Einzelne Infos kann ich evtl noch von der Website der ÖH nehmen, aber ansonsten sehe ich da keine Möglichkeit mehr, die Seite zu aktualisieren. Vielleicht könnt ihr mir ja nochmal Feedback geben! Danke auf jeden Fall euch beiden, dass ihr so viel Zeit investiert! Liebe Grüße --Fhooe (Diskussion) 08:58, 24. Nov. 2020 (CET)
Rotlinks
Hallo TheTokl. Du schriebst mir, dass ich keine Rotlinks einfügen soll. Aber warum denn nicht? Nabil Shuail ist im arabischen Raum einer der bekanntesten Sänger - relevant ist er allemal. Rotlinks sollen dazu animieren, Artikel zu schreiben. Verboten sind sie also nicht. Also was soll dieser Revert? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 14:05, 1. Dez. 2020 (CET)
- Hallo @Gereon K.: Also das mit "einer der bekanntesten Sänger" hätte ich gerne belegt - denn ich habe kaum was zu ihm gefunden. Dann würde natürlich nichts gegen einen Rotlink sprechen. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:33, 2. Dez. 2020 (CET)
- Discogs, ar.wp, Elfann, alraimedia, akhbarelyom, 76 Millionen Aufrufe auf YouTube!. --Gereon K. (Diskussion) 12:41, 2. Dez. 2020 (CET)
- @Gereon K.: also ganz überzeugt bin ich immer noch nicht - zumal die Quellen äußerst schwammig sind. Aber ich denke, der Künstler wäre wohl nach WP:RK#Mu unter folgendem Gesichtspunkt relevant: "(...) Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die (...) ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde (...)". -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 13:55, 2. Dez. 2020 (CET)
- Discogs, ar.wp, Elfann, alraimedia, akhbarelyom, 76 Millionen Aufrufe auf YouTube!. --Gereon K. (Diskussion) 12:41, 2. Dez. 2020 (CET)
WAF-Jubiläumstreff in Salzburg
Die Entscheidung ist gefallen, das Gablerbräu hat sie uns abgenommen, eben kam die Mitteilung, dass unsere Zimmerreservierungen vom 28.01. - 01.02.2021 storniert sind, auch die Stammtischreservierung am 29. Jenner. Roman als Hauptorganisator des Jubiläums-Treffens und ich haben ja eh nicht mehr damit gerechnet, werden allerdings wie geplant, das Jubiläum zum Anlass nehmen, den Werdegang und die Aktivitäten des WikiAlpenforums und der unter den WAF-Fittichen teilweise recht erfolgreich agierenden WAF-Projekte medial Revue passieren zu lassen, hoffen auch, dass uns die WMDE-Pressestelle, die angefragten Informationen zukommen läßt. Feiern wollen wir Ende Januar, basteln dazu an einem kleinen Kurierbeitrag, und überlegen pandemie-konforme Real-Life-Aktivitäten, wobei wir zunächst insbesondere unser WAF-Alpengartenprojekt im Visier haben. Salzburg läuft uns nicht davon, spätestens zum Sechsjährigen wird es dann schon wohl klappen. Frohe Weihnachten, und einen guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Dir --Pimpinellus(D) • 16:43, 25. Dez. 2020 (CET)
- Ich freue mich auf ein Wiedersehen in besseren Zeiten! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 16:09, 28. Dez. 2020 (CET)