Benutzer Diskussion:Tigra White Horse

Der Artikel „Xess+baba“

Hallo Tigra White Horse,

der Artikel Xess+baba wurde nach Benutzer:Tigra White Horse/Xess+baba verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Tigra White Horse/Xess+baba) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Tigra White Horse/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:45, 26. Okt. 2021 (CEST)

Noch ein Hinweis: Der Artikel macht momentan nicht deutlich, ob es um das Unternehmen oder die Gründer geht. Da musst Du Dich entscheiden, ein Unternehmensartikel, in dem die Eigner/Gründer knapp erwähnt werden, oder ein (bzw. zwei) Personenartikel, wo das Unternehmen kurz beschrieben ist. Oder beides. On die Relevanz reicht, ist eine andere Frage ... --Erastophanes (Diskussion) 20:37, 26. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde versuchen die zwei Dinge zu entflechten... --~~~~ --Tigra White Horse (Diskussion) 13:22, 28. Okt. 2021 (CEST)

Bitte beachten

• WP:Wie schreibe ich gute Artikel
• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise
• WP:Verlinken
• Bitte Unternehmens- und Personenartikel nicht vermengen - so wie der Artikel derzeit ist, kann das Gemengsel nicht bleiben.--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 26. Okt. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Tigra White Horse“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:Tigra White Horse/Xess+baba haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 16:45, 26. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Lutheraner, vielen Dank für Deinen Input, ich denke ich werde den Artikel versuchen als Unternehmens-Artikel umzuschreiben.

Allerdings habe ich zur Vorbereitung den Wiki-Artikel über Christa de Carouge gelesen. Das ist eigentlich auch ein "Unternehmen" mit der Inhaberin Christa Furrer... Wo genau liegt der Unterschied zwischen jenem Artikel und meinem?

Nur damit ich dies als Neuling verstehe... --~~~~ --Tigra White Horse (Diskussion) 13:02, 28. Okt. 2021 (CEST)

An dieser Stelle möchte ich noch erwähnen, dass ich selbst Tina Grässli, die Desigenrin und Inhaberin von xess+baba bin. In dem Sinne wäre der Arikel "bezahlt" aber irgendwie doch auch nicht...

Sollte ich jemand anderes finden der einen Artikel veröffentlichen würde oder wie kann ich den Richtlinien von Wikipedia gerecht werden?

Ich selbst sehe den Artikel eigentlich nicht als "Werbung" sondern verstehe die Informationen als "von Intresse" aber vielleicht täusche ich mich? Wie schon erwähnt hatte ich mir den Artikel über Christa De Carouge als Vorbild genommen... --~~~~ --Tigra White Horse (Diskussion) 13:28, 28. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe deine Frage mal umgetopft, dort war sie falsch und ging unter. Ist jetzt unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#xess+baba

Dein Mentorengesuch

Hallo Tigra White Horse, weil das Mentorengesuch auf deiner Benutzerseite bereits sehr lange unbeantwortet blieb, habe ich es jetzt mal entfernt.

Das Mentorenprogramm ist an und für sich für die „neuen Autorinnen und Autoren, die längerfristig und gemeinnützig an der Wikipedia mitarbeiten wollen“ (Zitat von WP:MP) gedacht. Bei dir entsteht jedoch der Eindruck, dass es dir vorwiegend um die Platzierung eines Artikels über dich selbst bzw. dein Unternehmen geht, worin ich den Grund dafür sehe, dass dein Gesuch um einen persönlichen Ansprechpartner erfolglos blieb; zumindest ist es ein Grund für mich als Mentor, das Gesuch nicht selbst anzunehmen.

Wenn du tatsächlich berechtigt bist, im Namen von Xess + Baba zu sprechen, lasse dein Konto bitte verifizieren, siehe dazu Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Fragen kannst du zwischenzeitlich auch ohne den offiziellen Status des Mentees auf WP:FvN, WP:FzW oder selbstverständlich auch mir persönlich auf BD:Siphonarius stellen. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 15:23, 8. Nov. 2021 (CET)