Benutzer Diskussion:Gerhard.Trottmann

Hallo Gerhard.Trottmann, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 16:57, 18. Apr. 2018 (CEST)

Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!

Lieber Orgelputzer

Danke für das Suchen. Also ich werde es versuchen mit Laden und Beschreiben. Vielen Dank! --Trottmann geri (Diskussion) 18:49, 24. Mai 2018 (CEST)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 16:18, 19. Apr. 2018 (CEST)

Unterschrift

Lieber Lutheraner, das probier ich doch gleich aus! Vielen Dank für die Hilfe! Gute Grüsse Gerhard --Trottmann geri (Diskussion) 19:17, 19. Apr. 2018 (CEST)

Urheberrecht

Mit dem Urheberrecht und daher auch mit dem WP:Urheberrecht hat hier so mancher Gutmeinende seine Probleme, daher gibt es auch ein paar Bildschirmkilometer zu lesen und zu bestaunen und es gibt eine Hilfeseite für Anfragen: WP:URF.
Da dein Artikel Mathilde Riede-Hurt bei WD:SG? gelandet ist und damit auf der WP:Hauptseite erscheinen soll, habe ich mir das - und davon ausgehend ein paar mehr Dateien - angesehen.

Fall 1

Der Künstler ist mehr als 70 Jahre tot, weil das Objekt mehr als 120 Jahre alt ist.

• c:File:J. B. Fischinger in einer Abbildung auf einem Medaillon..jpg

Datum 10. Januar 2018

wichtiger wäre eine Angabe, von wann das künstlerische Objekt ist. Wenn unbekannt, dann unbekannt oder unbestimmtes Datum vor 1880

Quelle Eigenes Werk

Quelle:wenn du das Bild gescannt oder aus einem Buch abfotografiert hast, so kannst du das als Quelle vermerken. Wenn du ein Foto in einer Ausstellung gemacht hast, dann kannst du das vermerken, vielleicht auch, wie du dich mit dem Hausrecht des Ausstellers geeinigt hast. Ansonsten unbekannt.

Urheber

nicht du bist der Urheber, sondern ein unbekannter Künstler, der aber schon mehr als 70 Jahre tot ist, daher braucht es da aus Gründen des Urheberrechts keine weitern Nachforschungen, also: Urheber unbekannt

Gleiches gilt für

• c:File:Die Handschrift Fischingers..jpg

Fall 2

Der Fotograf ist weniger als 70 Jahre tot

• c:File:Mathilde Riede-Hurt.jpg

Datum vor 1988

ok

Quelle Eigenes Werk

siehe Urheber

Urheber

hast wirklich du vor 1988 das Foto aufgenommen? Du? Dann wird man dir hier glauben. Ende des Problems. Dann solltest du als Fotograf auch das Aufnahmejahr etwas eingrenzen können.

Fall 3

Der Fotograf ist unbekannt und hat möglicherweise 1948 (also vor weniger als 70 Jahren) noch gelebt

• c:File:Siegfried Wunderlin, Theaterautor.jpg

Datum 30. Oktober 2014

eindeutig Unsinn

Quelle Eigenes Werk

siehe Urheber

Urheber

Du bist sicher nicht der Fotograf.

wenn nicht du der Urheber/Fotograf bist, dann hast du hier eine Schutzrechtsberühmung :::Ich, der Urheber dieses Werkes, veröffentliche es unter der folgenden Lizenz

begangen, das wäre schlecht (für dich)

Das Foto hätte hier nur dann eine (geringe!) Chance, wenn das Foto vor 1918 aufgenommen worden wäre (de-WP-interne pragmatische Regelung, aber nicht bei Commons)

oder wenn das Foto von vor 1907 war (pragmatische Annahme der Fotograf war 30, er wurde 70 Jahre alt, starb also 1947, also vor mehr als 70 Jahren, dann könnte das c:Template:PD-old-70 eingetragen werden.

Gleiches gilt für

• c:File:Theaterdarsteller in Vordemwald.jpg

Fall 4

Das künstlerische Objekt und daher dessen Foto ist weniger als 70/100 Jahre alt

• c:File:Die Leinenstickerei "Hexeneinmaleins", das 1948 fertig erstellte Hauptwerk als Abrechnung mit dem Hitler-Regime...jpg

Datum 3. September 2012

Da Foto könnte aus dem Jahr 2012 sein, soweit ok. Aber das Kunstwerk von Mathilde Riede-Hurt ist älter, also Datum unbekannt.

Quelle Eigenes Werk

siehe Urheber

Urheber

Urheber des Kunstwerks ist offenbar Mathilde Riede-Hurt, die aber noch keine 70 Jahre tot ist, also liegen die Urheberrechte des Objektes bei ihr (ihren Erben, etc)

Urheber des Fotos aus dem Jahr 2012 bist du, ok

Schwierig ist es hier, da das Objekt laut Beschreibung dreidimensional ist, dann könntest du als Fotograf auch (auch) ein Recht an deinem Foto erworben haben

Die Erben von Mathilde Riede-Hurt könnten nun durch eine rechtliche Erklärung eine Abbildung des Objektes zur universellen Nutzung cc-by.... freigeben, das geht bei WP mittels OTRS-Ticket. und so weiter ...

... ... oder alles so ähnlich, dies ist keine Rechtsauskunft, sonder nur in my humble opinion geschrieben.
--Goesseln (Diskussion) 14:52, 28. Apr. 2018 (CEST)

hierher von meiner Benutzerseite kopiert und dort gelöscht. eine Diskussion wird (in der Regel) dort fortgesetzt, wo sie begonnen wurde. Goesseln (Diskussion) 16:44, 28. Apr. 2018 (CEST)

Lieber Goesseln

Danke für die Info! Ich mit Jahrgang 1941 verstehe nicht gleich alles, was in den Wiki-Anleitungen zu lesen ist. Ich habe mich nicht mit „fremden Federn“ schmücken wollen. Also: Ich habe bei meinen Recherchen für unsere Dorfgeschichte Mumpf vieles selber fotografiert, auch Fotografien und diese auch bearbeitet. Wenn ich Deinen Text lese, muss ich mich also anders ausdrücken. Hier meine Angaben:

c:File:J. B. Fischinger in einer Abbildung auf einem Medaillon..jpg

Das Medaillon war als Leihgabe des Fricktaler Museums in Rheinfelden (CH) an der Ausstellung „800 Jahre Mumpf“ im Januar 2018 zu sehen, wo ich es fotografiert habe. Das Medaillon entstand vor 1835 und ist ein Werk der Frau von Johann Baptist Ignaz Fischinger.

c:File:Die Handschrift Fischingers..jpg

Der Brief war als Leihgabe des Pfarreiarchivs Mumpf (CH) an der Ausstellung „800 Jahre Mumpf“ im Januar 2018 zu sehen, wo ich es fotografiert habe. Der Brief ist von Johann Baptist Ignaz Fischinger am 16ten Juni 1821 geschrieben und an den Mumpfer Pfarrer Vögelin gericht.

File:Mathilde Riede-Hurt.jpg

Das Foto von Mathilde Riede-Hurt habe ich aus einer Fotosammlung ihrer Tochter fotografiert. Fotograf unbekannt. Aufnahmejahr vor 1988.

c:File:Siegfried Wunderlin, Theaterautor.jpg

Die Foto von Wunderlin habe ich aus einer Klassenfoto aus dem Jahr 1921 herausgeholt. Fotograf unbekannt.

c:File:Theaterdarsteller in Vordemwald.jpg

Diese Foto stammt ursprünglich aus dem Archiv des Theatervereins in Vordemwald, vermutlich um das Jahr 1910.

c:File:Die Leinenstickerei "Hexeneinmaleins"

Diese Foto ist vom Kunstmuseum Basel gemacht worden. Das Werk wurde um 1948 fertig gestellt durch M.Riede-Hurt. Aufnahme 2013.

Ich hoffe, dass jetzt Klarheit herrscht und dass Du so freundlich bist, meine Angaben dahingehend zu korrigieren.

Herzlichen Dank und freundliche Grüsse aus der Schweiz!

Geri Trottmann

--~~~~

Koordinaten

Genau! Guten Abend! Ich habe heute einen Artikel erstellt. Als eine erste Reaktion kam die Mitteilung, dass keine Koordinaten angegeben seien. Diese habe ich nun herausgefunden: 47° 54’ 65,75“ N, 7° 92’ 84,44“ O; Aber ich habe keine Ahnung, wie diese einzusetzen sind.

Die Wiki-Anleitungen sind für mich mit 77 recht kompliziert, da mir die Fachsprache sehr fremd erscheint. Da wärer ich doch froh, wenn Du die Koordinaten eingeben könntest!

Hier der Zugang: Mumpfer Sprungturm im Rhein

Vielen Dank und einen guten Gruss aus der Schweiz! Gerhard Trottmann --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 19:30, 23. Mai 2018 (CEST)

Problem wurde bereits behoben! --Orgelputzer (Diskussion) 13:04, 24. Mai 2018 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Gerhard.Trottmann, ich habe Dich als Mentee angenommen und soeben die nötigen Formalitäten dazu erledigt. Ich begrüße Dich auch herzlich hier in WP und freue mich über das Vertrauen, das Du in mich als Mentor gesetzt hast und danke Dir dafür. Ich werde Dir gerne jetzt und auch später bei all Deinen weiteren Aktivitäten hier weiterhelfen.

Schreibe einfach hier im Anschluss, ich werde über die Beobachtungsfunktion mitbekommen, wenn sich hier etwas tut. Geht es aktuell um die Koordinaten, oder auch um die Bildrechte?

Dann auf gute Zusammenarbeit! --Orgelputzer (Diskussion) 10:48, 24. Mai 2018 (CEST)

Hallo Gerhard Trottmann, wie ich soeben sah, hast Du noch einen Account ... (Trottmann geri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)), möchtest Du nicht einen ruhend stellen ... um keine Irritationen aufkommen zu lassen? Dieser hier nimmt auf Deinen Wunsch ja auch am Mentorenprogramm teil. @Orgelputzer:, der dir sicher noch umfänglich weiterhilft, zur Kenntnis. Beste Grüße und Danke --WvB 12:19, 24. Mai 2018 (CEST)

Deine Hilfe als Mentor

Lieber Orgelputzer

Da freue ich mich darüber - als ehemaliger Orgelspieler weiss ich Deine Dienste besonders zu schätzen. Also: Es geht um das Urheberrecht für das Bild auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Mumpfer_Sprungturm_im_Rhein

Die Foto ist von mir geschossen worden 2015. Ich habe das auch so vermerkt, aber die Botschaft scheint nicht angekommen zu sein.

Ich habe in meinem bald biblischen Alter meine Mühen mit der Wikisprache. Aber nun hilfst Du mir ja.

Die Koordinaten, die ja auch vermisst wurden, sind mittlerweile angezeigt!

Ganz herzlichen Dank. Ich bin gespannt, wie sich das mit den Bildrechten ergibt!

Viele Grüsse aus der Schweiz! Gerhard Trottmann --Trottmann geri (Diskussion) 11:33, 24. Mai 2018 (CEST)

Hallo Geri (ich hoffe, das ist so ok) und lieber Fachkollege, ja, wie angekündigt helfe ich Dir weiter! Erst mal herzlichen Dank für die Erstellung Artikel. Ich habe grossen Respekt vor Dir und Deinen Aktivtäten hier. Manche Deiner Alterskollegen scheitern zuweilen sogar an einem Seniorenhandy... Den typischen WP-Slang wirst Du bald zu deuten wissen; Bei Unklarheiten sehe ich auch mal hier nach...

Den Artikel habe ich mal formal an die WP-Richtlinien angepasst. Den Koordinateneintrag hat bereits Ginkgo2g erledigt (danke!). So etwas geht meist ganz geräuschlos durch freundliche Mitautoren, zuweilen echte Spezialisten. Und dass der Artikel in die Qualitätssicherung kam ist auch kein Beinbruch. Dann arbeiten viele fleissige Hände daran weiter.

Eine formale Sache noch: Bitte antworte immer dort, wo eine Diskussion begonnen wurde. Das ist eine etwas gewöhnungsspezifische WP-Sache. Damit ist die Gedankenfolge klar erkennbar. Und bei der Unterschrift bitte nichts zusätzliches hinzufügen (habe ich früher auch immer „falsch“ gemacht)! Das System wandelt alles völlig korrekt um.

Um das Bild kümmere ich mich zeitnah! Herzlicher Gruß aus der Oberpfalz --Orgelputzer (Diskussion) 12:42, 24. Mai 2018 (CEST)

Wunschtext

Lieber Orgelputzer Vielen Dank für Deine Hilfe.Ich habe noch ein zweites Problem. Es geht um die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Baptist_Ignaz_Fischinger Da wollte ich einen Ausschnitt aus einem Medaillon platzieren: J.B.I. Fischinger als Ausschnitt aus einem Medaillon, gemalt um 1836 von seiner Frau. Das Medaillon ist im Fricktaler Museum ausgestellt. Die Fotoaufnahme habe ich im Januar 2018 selber gemacht, als wir es an der Jubiläumsausstellung 800 Jahre Mumpf ausstellen durften. Irgendwie habe ich es Wikipedia zugestellt, es gelang mir aber nicht, das Bild zu platzieren. <gallery> /Users/gerhardtrottmann/Desktop/Fischinger Kopie.JPG Ich könnte Dir das Bild auf dem E-Mail-Weg zustellen, falls es in Wikipedia - Commons nicht mehr zu finden ist! Ganz herzlichen Dank und gute Grüsse aus Mumpf Geri

Lieber Geri, meinst Du dieses Bild? Es ist nach wie vor vorhanden und rein urheberrechtlich genauso wie Dein Bild von „Türmli“ absolut bedenkenlos. Ganz im Gegenteil: Würdest Du mir es zuschicken, dann würde es mich beim Betrachten freuen; hochladen dürfte ich es nicht da Du dafür die Bildrechte besitzt. Im übrigen hat Dir oben Goesseln die Regeln wunderbar erklärt. Wenn Du Probleme beim Platzieren des Bildes hast, melde Dich einfach noch einmal hier! Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 17:57, 24. Mai 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer

Ich habe probiert ... und bin jetzt einfach blockiert. Es will mir nicht gelingen, die Foto einzufügen.

Ich habe sie geladen. Zielname: Fischinger_Kopie.JPG

Wunschtext: Johann Baptist Ignaz Fischinger, Ausschnitt aus einem Medaillon, gemalt um 1836 von seiner Frau. Das Medaillon ist im Fricktaler Museum in Rheinfelden ausgestellt.

Janu, die Welt dreht sich weiter!

Vielen Dank

Geri --Trottmann geri (Diskussion) 19:23, 24. Mai 2018 (CEST)

Lieber Geri, nur ruhig Blut... Vielleicht liefere ich erst mal ein wenig Theorie zur Klärung der Lage: Die Bilder hast Du bereits hochgeladen und müssen nicht mehr erneut hochgeladen werden. Sie befinden sich bereits bei Commons, salopp dem „Bildspeicher“ für Wikipedia. Sie müssen nur noch im Artikel verlinkt werden. An diesem Punkt hängst Du gerade. Jetzt brauche ich von Dir eine Info: Schreibst Du Artikelbeiträge im Quelltext oder mit dem Visual Editor? Kennst Du den Unterschied? Die weitere genaue Vorgehensweise ist jeweils etwas abweichend! --Orgelputzer (Diskussion) 22:14, 24. Mai 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer

Huch, da ist einer, der die Sache grundsätzlich angeht! Danke! Ich arbeite und bearbeite mit dem Visual-Editor.

Bin gespannt, wie es weiter geht.

Herzliche Grüsse vom blendend blauen Fricktaler Himmel!

Geri --83.79.199.136 07:55, 25. Mai 2018 (CEST)

Lieber Geri, naja ich bin eigentlich ein sehr intuitiver Mensch und arbeite tendenziell eher nach dem Motto „hau d´rauf bis passt“. Aber ich fragte nach, um Dich nicht auf falsche Pfade zu führen und Dich noch mehr zu verwirren... Exakt das ist mir bei meinem ersten Mentoring passiert... peinlich, peinlich... Also: Du gehst wie gewohnt auf Bearbeiten, klickst mit dem Cursor auf den Punkt im Text, wohin Du das Bild haben willst (meist am ersten Wort nach einer Überschrift), klicke auf Medien in dem sich öffnenden Feld. Normalerweise siehst Du dann die bereits verlinkten Medien (sprich Bilder). In dem Textfeld oben gibst Du exakt Deinen von Dir vergebenen Titel ein; Das wäre also im aktuellen Fall J. B. Fischinger in einer Abbildung auf einem Medaillon..jpg. Mache das am besten per copy und paste, da es dabei u.U. auf jedes Leerzeichen und jeden Punkt ankommt. Daraufhin müsste das Bild erscheinen. Du klickst erst auf das Bild und später oben rechts auf den Button „Dieses Bild weiterverwenden.“ Das war schon der kompizierteste Teil der Arbeit. Der Rest ist selbsterklärend! Erklärungstext dazu, auf „Einfügen“ klicken und fertig. NB: Ich erinnere mich noch gut: Als „Wikipediasäugling“ war das für mich erst mal eine große Hürde. Also mach Dir nicht allzuviel Gedanken wenn Du Probleme damit hattest. Probier in diese Richtung einmal weiter und melde Dich bitte sofort, wenn Du Schwierigkeiten hast. Dir „sonnige Grüße“ aus der Oberpfalz --Orgelputzer (Diskussion) 10:44, 25. Mai 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer

Die Sache ist geritzt. Wauw. Vielen Dank! Die Anleitung ist so präzise. Ich habe weitere Artikel vor und wenn ich nicht mehr weiter kommen, darf ich auf den Rückenwind von Dir hoffen.

Gute Grüsse Geri --83.79.199.136 11:00, 25. Mai 2018 (CEST)

Oh, danke für die Blumen! Ich bin eher ein „Schwurbler!“ Es freut ich enorm, dass Du so schnell zum Ziel gelangt bist! Drei formale Dinge noch:

• Bitte melde Dich vor Deinen Bearbeitungen aller Art immer an, sonst ist Deine Unterschrift nicht lesbar
• Rücke Diskussiosbeiräge immer mit einem (weiteren) Doppelpunkt ein. Das ist wieder so eine Wikipediainterne Sache...
• Sage bitte dem Admin Werner von Basil bescheid, welches Konto Du weiterhin aktiv führen willst, da nach den Regeln zwei oder mehr aktive Konten pro Nutzer nicht erlaubt sind!

Ja, dann bin ich gespannt, welche Artikel und Beiträge noch von Dir kommen! Auf jeden Fall viel, viel Spaß dabei --Orgelputzer (Diskussion) 11:21, 25. Mai 2018 (CEST)

Hallo Geri,

wie per Mail gewünscht habe ich Deinen zweiten Account soeben auf eigen Wunsch gesperrt: Benutzer:Trottmann geri und zugleich von diesem Weiterleitungen auf Deinen aktuellen Account, sprich diesen hier angelegt. Beste Grüße und Danke --WvB 18:16, 25. Mai 2018 (CEST)

Mumpfer Sprungturm im Rhein

Hallo Gerhard.Trottmann!

Die von dir angelegte Seite Mumpfer Sprungturm im Rhein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:18, 25. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lieber Orgelputzer

Eigentlich wollte ich bei der Seite vom Mumpfer Sprungturm im Rhein noch Bilder einfügen. :Doch sollten zuerst auf Commons geladen werden. Darf ich Dich bitten, mir eine seniorensichere Anleitung zu geben, ähnlich wie vor zwei Tagen! Da freue ich mich darauf!

Gute Grüsse

Geri --83.79.199.136 10:19, 26. Mai 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer Ich hab versucht, eine Galerie einzurichten auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Mumpfer_Sprungturm_im_Rhein - die Bilder sind jetzt zwar auf der Seite, aber nicht unter dem Titel Galerie. Kannst Du mich retten!!?? Gute Grüsse aus dem Fricktal geri --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 11:41, 26. Mai 2018 (CEST)

Aber gerne doch: Dazu gehst Du angemeldet (!) auf Commons. (Das findest Du, wenn Du die Hauptseite aufrufst und nach unten blätterst, ziemlich weit unten in der Mitte). Dort draufklicken, dann bist Du auf Commons und dann auf den blauen Hochlade-Button drücken. Der Rest ist selbsterklärend. Allerdings gilt diese Beschreibung nur für selbst vor Ort fotografierte Bilder (Urheberrecht)! Wenn etwas unklar ist, bitte noch einmal nachfragen, ich bin bis zum Spätnachmittag online! Ansonsten hast Du offensichtlich aus einem Buch etwas herausfotografiert; Ich habe die vermutete URV mal herausgenommen. Und noch eine Bitte: Vergib stets aus technischen Gründen kürzere Dateinamen nur aus max. drei Worte. Den Beschreibungstext kannst und solltest Du sogar ausführlich und frei gestalten... Schönen Nachmittag --Orgelputzer (Diskussion) 12:30, 26. Mai 2018 (CEST)

Unterdessen habe ich das Laden begriffen, nicht aber, wie ich eine Galerie richtig anordnen kann. Das ist ja nun richtig gestellt. Allerdings fehlt ein Bild, betitelt mit Mumpfer Sprungturm im Rhein - Leitungsverlauf 1901 von Mumpf zur Fischerhütte Säckingen. Das wäre ja noch informativ. Also, da ich beim nächsten Beitrag nächste Woche auch eine Galerie einrichten möchte, bin ich gespannt auf die Anleitung! Lieben Dank und guten Gruss --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 13:03, 26. Mai 2018 (CEST)

Ja ich sehe schon: Du wirst hier schnell ein Profi werden (und vielleicht mal Mentor oder sogar Admin Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ) Aber noch kurz zum „vergessenen“ Bild. Woher stammt es genau? Hast Du es von einem Flugzeug heraus fotografiert? Oder aus einem Buch, von einer Schautafel o.ä? In diesem Fall wäre das eine Urheberrechtsverletzung da die Rechte daran der damalige Fotograf hat, der erst nachgewiesen 70 Jahre tot sein müsste. Kompris (wie manche Schweizer sagen...)? Theoretisch kann man jederzeit das Bild wieder einfügen; ich würde mal vorerst aber abraten! Nächste Woche liefere ich Dir eine maßgeschneider... äh -schreinerte Anleitung zum Thema Gallerie. Ich muss gestehen, ich bin ein Spezialist für Quelltextbearbeitungen. Ich werde mich diesbezüglich einlesen und Dir Bescheid geben! Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 15:14, 26. Mai 2018 (CEST)

Es ist kein Buchausschnitt. Mit meinem Mac habe ich aus Google Maps den Ausschnitt fotografiert und dann besorgte ich noch die Beschriftung und die beiden Linien. --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 15:38, 26. Mai 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer Ich glaube, die Sache mit dem Platzieren und Speichern und Holen von Bilder in Commons habe ich begriffen. Nun habe ich eine Seite parat Zur Rheinfähre Mumpf - Bad Säckingen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fähre_Mumpf_-_Bad_Säckingen&action=submit

Da will es mir einfach nicht gelingen, die Galerie-Bilder, die jetzt ganz selbständig rechts untereinander geraten sind, unter dem Titel Galerie in waagrechter Form anzuordnen.

Soll ich die Seite veröffentlichen in der Hoffnung, dass ein lieber Wiki-Mensch das sichtbare Ungemach ordnet?

Liebe Grüsse --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 15:01, 28. Mai 2018 (CEST)

Bilder ordnen

Hallo Orgelputzer, wie Du nachsehen kannst, sind die Bilder in der Galerie nun waagrecht eingegeben. Ich hoffe, Dir damit viel Arbeit erspart zu haben! https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4hre_Mumpf_-_Bad_S%C3%A4ckingen

Liebe Grüsse aus dem sonnigen Fricktal --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 15:34, 28. Mai 2018 (CEST)

Hallo Geri, ja schön, Du bist ja prima weitergkommen! Vermulich hast Du auch (wie ich soeben) gemerkt, dass es ja ganz einfach ist, im Visual Editor eine Galerie einzufügen: Einfügen-Mehr-Gallerie. Der Rest ist ja durchaus selbsterklärend. Danke auch für Deinen neuen Artikel! Allerdings hat Wikipedia gewisse Grenzen in Punkto Bildverteilung. Daher habe ich die Galerie in den „Normalmodus“ zurückgestellt, um die Textlesbarkeit zu verbessern. Wenn Dir das nicht gefällt, kann man gerne den alten Zustand wiederherstellen. Zu oben noch kurz: Google Maps unterliegt ebenfalls dem Urheberrecht. Ich kenne Deine Möglichkeiten nicht: Wenn Du magst, kannst Du entweder via Rechner oder per Hand eine Zeichnung anfertigen, diese scannen oder fotografieren und dann über den Commons-Weg einbauen und so veröffentlichen. Wäre das eine Idee? Übrigens noch meine Gratulation zum positiven Ausgang der Löschdiskussion hier! Dir einen schönen Abend! --Orgelputzer (Diskussion) 23:49, 28. Mai 2018 (CEST)

Danke für Deine Zeilen. Bei meiner neuesten Seite über Theophil Tschudy habe ich die Bilder einfügen können, aber es stimmt etwas mit der Grösse und Lage nicht. Beim nächsten Projekt - das Mumpfer Dorfrecht von 1535 - möchte ich das ganze Dorfrecht mit 12 Seiten einsehbar machen. Das Dorfrecht ist bei uns auf geheimnisvolle Weise erhalten geblieben, obwohl das Dorf zweimal abgefackelt und vorher beraubt wurde. Was kannst Du da mir raten: 12 Seiten einzeln eingeben oder ein Dokument zum Blättern oder ...

Ich plane die Eingabe auf den nächsten Montag! Herzliche Grüsse vom Rhein in die Oberpfalz!--Gerhard.Trottmann (Diskussion) 15:10, 29. Mai 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer Da scheine ich grausam daneben gegriffen zu haben. Ich stellte heute einen Artikel ins Netz: https://commons.wikimedia.org/wiki/Theophil_Tschudy Dieser wurde nun gelöscht, die Adresse versehen mit einem Link zu Chiodera und Tschudy. Auch das Bild aus dem Bildarchiv der ETH Zürich erscheint nicht. Ich möchte diesem Menschen, der als bescheiden und zurückhaltend beschrieben wird, gerecht werden. Du kannst den Unterschied selber beurteilen zwischen der erwähnten Seite und meiner Eingabe. Wenn ich etwas falsches gemacht habe, möchte ich dies wissen. Aber einfach ohne Kommentar diese Löschung und Umleitung? Im Moment ist die Seite in Wikipedia so zu erreichen: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Theophil_Tschudy&action=submit Hier meine Version: /Users/gerhardtrottmann/Desktop/Tschudy Wiki.png Das hat nicht geklappt. Gerne hätte ich Dir die Foto geschickt, fier ich von meiner Version soeben gemacht habe.

Vielen Dank für Deine Hilfe!--83.79.199.136 17:05, 29. Mai 2018 (CEST)

Lieber Geri, jetzt bin ich etwas verwirrt: Du hast offensichtlich einen deutschen Personenartikel versehentlich auf Commons (!) hochgeladen. In der für uns relevanten, deutschen WP tauchen keine Hinweise auf eine Artikelerstellung auf. Mache bitte folgendes sehr zeitnah: Melde Dich an, tippe oben rechts im Suchfenster Theophil Tschudy ein und gehe dann auf Quelltext-Editor und versuche laut Deinen Links, den noch erhaltenen Quelltext hinein zu kopieren. Unten Neuerstellung (diese Kommentare kennst Du ja schon) und Speichern. Dann müsste der Artikel ordnungsgemäß erstellt sein. Wenn was schiefgeht: Ich habe mir eine Kopie des Quelltextes gezogen; Bitte nicht neu tippen... Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 17:34, 29. Mai 2018 (CEST)

Hallo Orgelputzer

Der Text ist jetzt drin im Wikipedia. Danke für die Hilfe. Ich wusste gar nicht, dass ich den Text auf Communs aufgegeben hatte. En schöne Obe! --83.79.199.136 18:11, 29. Mai 2018 (CEST)

Lieber Geri, ich konnte es selbst halbwegs glatt lösen. Bitte überprüfe noch mal die korrkete Setzung der Nachweise. Ansonsten arbeiten wir morgen daran weiter... Herzlicher Gruß --Orgelputzer (Diskussion) 18:18, 29. Mai 2018 (CEST)

Super! Ich habe noch ein Anführungszeichen gemacht in der allerletzten Zeile! Vielen herzlichen Dank!--Gerhard.Trottmann (Diskussion) 18:23, 29. Mai 2018 (CEST)

Artikel über Theophil Tschudy

Hallo Geri, nachdem der Artikel von der Substanz her nach der gestrigen Schnellschußaktion jetzt in trockenen Tüchern ist, bitte ich Dich einige Punkte noch zu bearbeiten:

• Bitte setze die „Nachweise“ als Belege formal richtig
• Bitte verlinke intern (Wikilink) Begriffe (Städte, Länder, Fachbegriffe)
• Bittte lösche Titel wie „Professor“, versuche aber ein Wikilink dafür zu finden

Wie Du das genau machst, kannst Du erst mal hier (Wikilink) und hier (Belegen) nachlesen. Wenn trotzdem etwas unklar ist, einfach noch mal nachfragen! Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 12:18, 30. Mai 2018 (CEST)

Hallo Orgelputzer

Verlinkungen geschafft!(?) - den Professor verschwinden lassen geschafft - das mit den Nachweisen habe ich nicht geschnallt. Scheint so schwierig zu sein wie eine Zungenpfeife herstellen! Guten Gruss--83.79.199.136 14:56, 30. Mai 2018 (CEST)

Lieber Geri, (unser gestriger Feiertag ist vorbei) prima! Der Artikel hat durch Deine Arbeit an Leserfreundlichkeit sehr gewonnen! Zu den Belegen: In Wikipedia gilt die Regel, „Kein Artikel ohne Belege“! Das ist auch einer der elementarsten Dinge beim Wikipedia Edieren. Du hast zwar im Punkt „Nachweise“ zwei Web-Adressen und ein Buch als Nachweis angegeben, aber niemand weiss, was Du wo genau damit belegen willst. Daher mache bitte folgendes: Gehe auf Bearbeiten um den Artikel zu bearbeiten, klicke ohne weiteres Leerzeichen auf den Punkt, für den der Beleg (z.B. die Webardesse) treffend ist, auf Belegen. Dann kannst Du normalerweise zwischen Literatur (=z.B. ein Buch) oder eine Webseite wählen. Der Rest ist wieder selbsterklärend. Fülle einfach aus was Du weisst. Eine Kurzerklärung einer Webseite ist auch leserfreundlich und hilft ggf. Mitarbeitenden am Artikel weiter. Probier das einfach mal aus. NB: ein anderer Wikipediaartikel darf nach den Knventionen nicht als Beleg hergenommen werden; also ersten Beleg ersatzlos streichen! Nachdem was Du alles schon auf diese kurze Zeit erreicht hast, sehe ich derzeit dafür keine große Hürden. Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 10:51, 1. Jun. 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer, da will ich am Montag gleich dahinter gehen und üüüüben. Wenn ich fertig bin, werde ich Dich benachrichtigen.

Heute Morgen hat mich eine sehr beunruhigende Drohung erreicht. Es droht die Löschung von manchen Fotografien. Die Drohung ist nachzulesen Unter: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gerhard.Trottmann?markasread=10111777#Lizenzierung_und_Genehmigung_File:7_Mumpfer_Sprungturm_im_Rhein_-_Leitungsverlauf_1901_von_Mumpf_zur_Fischerhütte_Säckingen.png.

Den Leitungsverlauf kann man löschen - Du hast mir erklärt warum.

Sprungturm und Theaterdarsteller und Siegfried Wunderlin und Fährehäuschen sind alle im Besitz des Dorfmuseums Mumpf als Fotografien von alten zur Verfügung gestellten Aufnahmen. Die Fähre 1898 Ist eine Fotografie einer Ansichtskarte aus dem Stadtarchiv Bad Säckingen - hier ist Frau Klein schriftlich einverstanden sie zu veröffentlichen. Auch das Bildarchiv der ETH mit Tschudy gibt in einer einfachen Mailmitteilung das Ja zur Veröffentlichung auf Wiki.

Kannst Du mir beim Regeln helfen?! Gute Grüsse --2A02:1205:34FC:7880:50A8:F612:2201:6E96 13:13, 1. Jun. 2018 (CEST)

Habe es weitergemeldet!

Lieber Orgelputzer Nachdem mich die gewaltigen Orgelklänge des Münsters Bad Säckingen gestern Sonntag wieder "aufgebaut" haben, ging ich nun an die Seite des Theophil Tschudy gemäss Deinen Empfehlungen. Zum Bild des Architekten habe ich heute ein Mail erhalten: Guten Tag Herr Trottmann Danke für Ihre Anfrage. Das Bild ist gemeinfrei und kann einfach von unserer Bilddatenbank Bildarchiv Online http://ba.e-pics.ethz.ch runtergeladen werden. Daher benötigen Sie keine Unterschrift von uns. Anbei sende ich Ihnen den Link zum Bild http://doi.org/10.3932/ethz-a-000993541 , unter dem Bild ist ein Pfeil mit dem Sie das Bild kostenlos runterladen können. Freundliche Grüsse Heike Hartmann ETH Zürich, ETH-Bibliothek, Heike Hartmann, Sammlungen und Archive / Bildarchiv, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Tel. +41 44 632 07 97, heike.hartmann@library.ethz.ch, http://www.library.ethz.ch

Was sagst Du zum Tschudy-Artikel und reicht die Bestätigung der ETH??? Vielen Dank und gute Grüsse --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 10:23, 4. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Geri, der Tschudy-Artikel ist jetzt mit seinen Einzelnachweisen formalrechtlich in trockenen Tüchern. Du hättest noch als „Fleissaufgabe“ eine kleine Linkbeschreibung und das Abrufdatum einfügen können. Aber das kann man immer bei Gelegenheit noch ergänzen. Die Bildsache habe ich mit Deiner Ergänzung weitergeleitet. Darüber müsstest Du eine Meldung von diesem Vorgang bekommen haben.

Ja, Du hast irgendwie recht, manchmal ist WP mit Zungenintonieren vergleichbar... Viel Spaß weiterhin und lass Dich nicht entmutigen; Der Weg scheint am Anfang durchaus holprig, aber ich find Du schlägst Dich wacker! --Orgelputzer (Diskussion) 14:14, 5. Jun. 2018 (CEST)

Fähre Mumpf–Bad Säckingen

Hallo Gerhard.Trottmann, ich finde deinen Artikel Fähre Mumpf–Bad Säckingen interessant und würde ihn gern bei Schon gewusst vorschlagen. Leider konnte ich für einige Aussagen im Artikel keinen Nachweis in der einzigen angegebenen Quelle finden (z.B. für den Schmied Josef Müller und die „Marktfahrer, Wallfahrer, Mumpfer Kurgäste, Ausflügler, Bauern und in den Säckinger Fabriken Arbeitende“ als Benutzer der Fähre). Inhalte von Wikipedia-Artikeln sollten immer belegt werden. So kann der Artikel also nicht auf der Hauptseite präsentiert werden. Wenn du mit einem Vorschlag bei Schon gewusst einverstanden bist, wäre es schön, wenn du die fehlenden Belege nachtragen könntest. --Redrobsche (Diskussion) 19:40, 30. Mai 2018 (CEST)

Lieber Redrobsche

Bei meiner Recherche zum meinem Buch "Mumpfer Heimatkunde" (2014) entstand auch das Kapitel "Die beiden Dorfschmitten". Ich interviewte dazu den letzten Gesellen des Schmiedemeisters Josef Müller, Erwin Moser, Jahrgang 1930, wohnhaft in Zürich. Er trat 1945/46 bei Josef Müller in die Lehre als Schmied. Um 1943/44 muss die Kappung des Seils erfolgt worden sein. So habe es ihm J. Müller berichtet und auch im Dorf kennen ältere Semester diesen Vorgang. Ich kann also lediglich auf das Buch "Mumpfer Heimatkunde", Seite 70 als Quelle hinweisen. (Gerhard Trottmann: Mumpfer Heimatkunde, 2014, 172 Seiten A4-Format, ISBN 978-3-033-04831-7)

Es hatten Mumpfer Bauern Felder auf dem Säckingerfeld (also ebnet dem Rhein), Fabrikarbeiterinnen aus Zuzgen stiegen über den Chriesiberg nach Mumpf, Wallfahrer zogen zum Kloster Säckingen, die Kurgäste der drei Solbäder in Mumpf spazierten dem badischen Ufer des Rheines nach usw. Ich kann unmöglich jede einzelne Quelle für alle Benutzerkategorien belegen. Sie sind gesamtheitlich in den beiden nachfolgend genannten Quellen erwähnt.

Auf der nachfolgend angegebenen Seite finden sich viele Informationen zu den Benutzern der Fähre durch die Jahrhunderte hindurch:

- https://www.mumpf.ch/unser-dorf-1/wissenswertes/45-die-rheinf%C3%A4hre.html

- "Geschichte und Dorfchronik der Gemeinde Mumpf" des badischen Historikers Dr. Fridolin Jehle aus dem Jahr 1971, erweitert 2005 durch Peter Güntert und Hans Widmer. Hier wird der Fähre viel Raum eingeräumt. Da sind alle Fragen beantwortet. Leider ist das Buch nur auf der Kanzlei Mumpf erhältlich, da keine ISBN-Nummer gelöst wurde.

Wenn Du mir einen gangbaren Weg vorschlagen kannst, bin ich gerne zur (Mit)Arbeit bereit.

Gute Grüsse--Gerhard.Trottmann (Diskussion) 21:38, 30. Mai 2018 (CEST)

Danke für deine ausführliche Antwort. Die Marktfahrer und Wallfahrer, sowie die Arbeiter der Fabrik habe ich auf der Webseite gefunden, die Kurgäste, Ausflügler und Bauern nicht. Grundsätzlich ist dein Buch als Nachweis für den Schmied ausreichend, müsste dann aber mittels eines Einzelnachweise im Artikel eingefügt werden. Allerdings könnte dir von anderen (nicht von mir, ich seh das nicht so eng) beim Einfügen einer eigenen Publikation ein Interessenkonflikt vorgeworfen werden. Die Quelle "Geschichte und Dorfchronik der Gemeinde Mumpf" ist wohl nicht geeignet, wenn man sie nur an einem Ort auf der Welt erwerben kann. Informationen, die nicht anderweitig belegt werden können, müssten eigentlich aus dem Artikel entfernt werden. --Redrobsche (Diskussion) 22:00, 30. Mai 2018 (CEST)

Hallo Orgelputzer, lieber Redrobsche Ich habe versucht, die Einzelnachweise einzufügen. Doch ganz am Schluss habe ich Mist gebaut und nicht herausgekriegt, an was es liegt! SOS! Ich veröffentliche mal und hoffe auf Hilfe! Vielen Dank und gute Abendgrüsse--2A02:1205:34FC:7880:858D:171E:1A13:708A 17:21, 31. Mai 2018 (CEST)

Ich habe die Nachweise mal überarbeitet. --Redrobsche (Diskussion) 21:28, 31. Mai 2018 (CEST)

Mentorenprogramm

Lieber Orgelputzer Reinhard Kraasch Wie Du siehst, brauche ich Deine Mentorhilfe noch einige Zeit! Es geht bei der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Strompfeiler_im_Rhein_bei_Mumpf um das "verschwundene Bild" [1]. Auf der Rückseite der Postkarte von 1933 ist die Fotografin angegeben: Maria Lautenschlager, Marktgasse 15, Rheinfelden. Ich habe nachgeforscht, es gibt keine Nachfahren. Eine heisse Adresse habe ich in St. Gallen ausgemacht, ein Fotogeschäft gleichen Namens. Aber da gibt es keine Verbindung.

Ich kann einfach wiederholen: Ich habe die Postkarte aus dem Jahr 1933 erhalten bei meiner Recherche fürs Dorfmuseum Mumpf und habe sie fotografiert. Ich hoffe nun, dass diese Angaben für einen erneuten Einbau in die Wikiseite reicht. Vielen Dank! --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 09:49, 11. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Geri, nur zur Sicherheit: hast Du diese Diskussion (auch) schon gelesen? Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 11:23, 12. Jun. 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer, ich brauche Deine Hilfe! Habe soeben alle Bilder auf Commons durchgesehen, die Mumpf betreffen. Die vielen Schreibfehler von Bobo 11 habe ich ausgemerzt. Nun sind noch drei Fotos, die überhaupt nichts aussagen.

Es geht um die Hauptstrasse 135 und betrifft drei Bilder. Die „Bauhausvilla" ist denkmalgeschützt und versteckte sich bis vor Kurzem hinter Bäumen. Nun sind Auslichtungen vorgenommen worden und ich habe eine alte Foto von 1930 sowie zwei neue auf Commons eingefügt. Es sind drei Bilder "Mumpf Hauptstrasse 135 - P6A0409 - P6A0410 - P6A0422 - die zeigen zwar Hausteile. Es sind jedoch Nachbargebäude, von Nr. 135 ist rein nichts zu sehen. Ich bitte Dich als Administrator, die genannten Bilder zu entfernen, da diese nun gar nichts vom Bau 135 zeigen. Vielen Dank und gute Grüsse!--2A02:1205:34FC:7880:871:399B:7159:DFFE 10:50, 13. Jun. 2018 (CEST)

Lieber Orgelputzer ich habe Reinhard Kraasch eine Bildgewährung zugestellt und gleichzeitig mich dazu geäussert, dass viele Bilder in Gefahr sind , gelöscht zu werden. Ich werde mir das Hochladen auf Wikimedia Commons an einem Stamm näher erklären lassen, bevor ich wieder lade.

Er hat mir darauf per Mail wie folgt zurückgeschrieben: Lieber Gerhard, Du hast ja einen Mentor, der sich zumindest teilweise schon der Sache angenommen hat, ein Teil der Diskussion fand ja hier statt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Reinhard_Kraasch#Bildrechte Leider ist die Lage insgesamt ziemlich unübersichtlich geworden, weil es sich teilweise um alte Bilder handelte (die aber mit falschen Lizenzangaben versehen waren), teilweise um Werke, die eine Freigabe benötigen usw. usw. Und die Bilder auch teilweise schon gelöscht wurden. Die Sachlage ist einigermaßen gut unter https://de.wikipedia.org/wiki/WP:Bildrechte beschrieben. Ich schlage vor, einmal irgendwo zusammenzufassen, um welche Bilder es geht und was jeweils bemängelt wird. Am besten fragst du einmal deinen Mentor, ob er das machen mag - mir fehlen ein bisschen die Kapazitäten dazu, ich will es aber gerne unterstützen, z.B. indem ich gelöschte Dateien wiederherstelle.

Also, ich fasse zusammen: 1. Auf der Seite https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gerhard.Trottmann&oldid=prev&diff=306313915 sind für mich viele bedrohliche Ausrufezeichen zu finden, denen ich mich nicht zu erwehren weiss. 2. Auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Wunderlin wurden zwei Fotos entfernt. Die eine zeigt den Theaterautor. Ich habe bei meinen Recherchen vom Sohn eines ehemaligen Schülers von Wunderlin eine Klassenfoto aus dem Jahr 1921 erhalten (also bald 100 jährig), diese fotografiert und das Kopfbild „herausgeholt“. Die zweite Foto stammt von 1910 und zeigt eine eingekleidete Theatertruppe (also über 100 Jahre alt). Diese Foto erhielt ich vom damals aufführenden Theaterverein zur Verfügung gestellt für einen längeren Artikel über Wunderlin in meinem Buch „Mumpfer Heimatkunde, 2014. Ich bin da ein wenig hilflos solchen „Diskussionen“ und „Löschungen“ gegenüber. 3. Und dann kam heute Morgen noch diese Mitteilung. Yann‬ hinterließ eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite in „‪Notification about possible deletion‬“. Hi, Please fix the source(s). @Didym: Thanks, Ich führe es auf meinen Jahrgang zurück, dass ich hier viel zu wenig beweglich bin. Da steh ich hier als Esel am Berg - und fühl mich wie ein Wiki-Zwerg! Falls Du einiges wieder auf die Reihe bringen kannst, bin ich sehr dankbar. Liebe Grüsse--83.79.199.136 13:36, 14. Jun. 2018 (CEST)

Bildlizensierung

Hallo Geri, Du bist alles andere als ein Wiki-Zwerg! Aber die ganze Geschichte mit den Bildern ist überaus komplex und vermutlich eines der verzwicktesten Kapitel hier in WP, da zudem noch unterschiedliche Länderrechte greifen. Vielleicht einige Gedanken dazu: Vielleicht musst Du etwas „um die Ecke“ denken. Wenn Du ein Foto im öffentlichen Raum (!) aufnimmst, kannst Du es bedenkenlos als „Dein Werk“ benennen. Du kannst es mit dem Hochladeassistent (den Du vermutlich verwendet hast) bedenkenlos „klassisch“ hochladen. Anders ist es bei alten Fotos/Bilder/Zeichnungen. Mit Aufnahmen vor 1917 bekommst Du normalerweise keine rechtlichen Probleme. Du darfst sie aber nicht als „eigenes Werk“ kassifizieren, da Du ja nicht der Ursprungsautor davon bist. Verwende dafür das das Hochladeformular fülle die Angaben aus (wenn unbekannt „unknown“ und lizensiere es mit {{Bild-PD-alt-100}}. Bitte lade auch damit keine neuzeitlichen Fotos einfach so mal hoch. Die Bildrechte besitzt ausschliesslich der Fotograf. Nur er könnte eine Freigabe erwirken. Schau Dir das einfach mal an und frage im Bedarfsfall noch mal nach. Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 11:39, 15. Jun. 2018 (CEST)

Lasst uns doch einmal eine Liste der betroffenen Bilder anlegen, dann kann man dort vermerken, woran es jeweils hängt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:36, 15. Jun. 2018 (CEST)

Routinemäßige Nachfrage

Hallo Geri, passt alles so weit? Schönes Wochenende wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 13:36, 6. Jul. 2018 (CEST)

Guten Tag Orgelputzer

Beschäftigt bin ich damit, die Bildrechte zu eruieren und zu bekommen, was echt spannend sein kann. Ich bin auch daran, zwei neue Artikel zu verfassen, bei denen ich dann wieder um Deine Hilfe angehen werden. Zuerst aber gehts mit meiner Frau auf die Neckar-Radtour und Anfang August für vier Tage mit dem Chor nach Nürnberg. Wikimässig werde ich also 2. Hälfte August wieder aktiv werden! Ich wünsche Dir eine gute Sömmerung! Gute Grüsse! --Gerhard.Trottmann (Diskussion) 14:00, 6. Jul. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Gerhard.Trottmann!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 11. Apr. 2019 (CEST)

Passive Sichterrechte

Hallo Geri, heute wurden Dir die passiven Sichterrechte verliehen. Ab jetzt braucht niemand mehr Deine Edits zu sichten. Herzlichen Glückwunsch --Orgelputzer (Diskussion) 23:38, 8. Jun. 2020 (CEST)