Benutzer Diskussion:Verena Meister
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Verena Meister! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||||||
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen! | |||||||
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien: | |||||||
Wikipedia ist eine Enzyklopädie. | Artikel sollen neutral sein. | Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen. | Es soll keine persönlichen Angriffe geben. | ||||
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren | Artikel-Richtlinien | Wie man gute Artikel schreibt | Typische Missverständnisse | ||||
Unsere Inhalte thematisch | Antworten auf häufige Fragen | Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick | Spielwiese zum Ausprobieren | ||||
Unser Mentorenprogramm | Wikipedia-Gemeinschaft | Kommunikation | Nachrichten rund um Wikipedia | ||||
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. | |||||||
Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet. | Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:01, 25. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Verena Meister,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf der Unterseite deines Benutzernamensraums (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
- bei Biographien hilfreich ist die Formatvorlage Biografie
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Kontaktiere mich in jedem Fall wenn du glaubst die erforderlichen Bearbeitungen seinen erledigt. Dann schaue ich mir den Artikel an und verschiebe ihn gerne zurück in den Artikelnamesraum. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:01, 25. Apr. 2024 (CEST)
- In diesem Fall sehe ich ehrlich gesagt auch nicht, dass die Relevanzkriterien erfüllt wären (Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_(allgemein)). --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:08, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Sie ist Trägerin diverser Auszeichnungen und bildungspolitisch bekannt in Kärnten. Zudem ist sie Geschäftsführerin der Kärntner Volkshochschulen, einer Institution der Erwachsenenbildung in Österreich. --Verena Meister (Diskussion) 11:39, 25. Apr. 2024 (CEST)
- „Diverse Preise“ ist sehr unspezifisch, zumal die Preise wahlweise regional begrenzt sind bzw. mindere Bedeutung haben. Bitte die Kriterien konsultieren und konkret anhand der Kritersien argumentieren und nicht eigene Kriterien zugrunde legen. GF eines Volkshochschule ist zudem nicht ausreichend. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:40, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe lediglich zur Argumentation dir gegenüber "diverse Preise" genommen. Im Artikel sind diese aufgeführt:
- 2001: Ludo-Hartmann-Preisträgerin
- 2010: Anton Benya Stiftungspreis
- 2017: Großes Verdienstzeichen des Verbandes Österreichischer Volkshochschulen für die Erbringung besonderer Leistungen für die Österreichische Volkshochschule
- 2021: Ehrenzeichen der Stadt Villach
- 2022: Ehrenzeichen des Landes Kärnten --Verena Meister (Diskussion) 13:04, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Ich kenne den Artikel, habe ihn gelesen. Die Auflistung hier ist nicht erforderlich. Die Preise sind regional (Stadt, Land, kein Bundespreis), Stiftungspreise und das Großes Verdienstzeichen des Verbandes Österreichischer Volkshochschulen betrachte ich als Nischenpreis. Es bleibt bei den starken Zweifeln. Und bitte die Deklaration nachtragen, ansonsten wird das Schreibrecht entzogen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:06, 25. Apr. 2024 (CEST)
- https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Verena_Meister - bitte um Info, ob die Deklaration so passt. Ich möchte natürlich auf keinen Fall, dass mir deshalb ein Schreibrecht entzogen wird.
- Gfrerer ist eine anerkannte Bildungsexpertin in der Erwachsenenbildung, dieser Bereich ist eine Nische. Wie kann man dies - wikikonform - noch besser untermauern? Worauf wird besonders viel Wert gelegt? Bspw. gibt es weitere Publikatonen von ihr. --Verena Meister (Diskussion) 13:26, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Das hat sich offenbar zeitlich überschnitten. Die Deklaration wurde erledigt.
- Die Relevanzfrage hat nichts mit der Form der Artikels zu tun. Ich selbst bin und bleibe dabei, dass ich von der Relevanz nicht überzeugt bin. Ansonsten kann man über WP:Relevanzcheck eine allgemeine Anfrage stellen. Dort am besten den Entwurf auf die Unterseite verlinken und argumentieren, wieso man glaubt dass die Kriterien erfüllt seien. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:30, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Ich kenne den Artikel, habe ihn gelesen. Die Auflistung hier ist nicht erforderlich. Die Preise sind regional (Stadt, Land, kein Bundespreis), Stiftungspreise und das Großes Verdienstzeichen des Verbandes Österreichischer Volkshochschulen betrachte ich als Nischenpreis. Es bleibt bei den starken Zweifeln. Und bitte die Deklaration nachtragen, ansonsten wird das Schreibrecht entzogen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:06, 25. Apr. 2024 (CEST)
- „Diverse Preise“ ist sehr unspezifisch, zumal die Preise wahlweise regional begrenzt sind bzw. mindere Bedeutung haben. Bitte die Kriterien konsultieren und konkret anhand der Kritersien argumentieren und nicht eigene Kriterien zugrunde legen. GF eines Volkshochschule ist zudem nicht ausreichend. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:40, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Sie ist Trägerin diverser Auszeichnungen und bildungspolitisch bekannt in Kärnten. Zudem ist sie Geschäftsführerin der Kärntner Volkshochschulen, einer Institution der Erwachsenenbildung in Österreich. --Verena Meister (Diskussion) 11:39, 25. Apr. 2024 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Verena Meister“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:Verena Meister/Beate Gfrerer haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:09, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Lieber Alabasterstein, danke für deine raschen Anmerkungen!
- Ich habe jetzt extra viele Links hinzugefügt, um alles zu belegen was ich schreibe - ist das falsch? --Verena Meister (Diskussion) 11:40, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Hier geht es nicht um Links hinzufügen sondern um die Deklaraion bezahlten Schreibens. Bitte neu lesen und die Deklaration nachholen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:41, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Die bisherige Deklaration reicht nicht aus, da sie keinen Namen enthält für wen diese Tätigkeit ausführt wird. Bitte das Muster im Erklärtext anschauen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:43, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Danke, habe ich nachgeholt. --Verena Meister (Diskussion) 13:03, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Die bisherige Deklaration reicht nicht aus, da sie keinen Namen enthält für wen diese Tätigkeit ausführt wird. Bitte das Muster im Erklärtext anschauen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:43, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Hier geht es nicht um Links hinzufügen sondern um die Deklaraion bezahlten Schreibens. Bitte neu lesen und die Deklaration nachholen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:41, 25. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Beate Gfrerer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Verena Meister,
die am 25. April 2024 um 10:59:46 Uhr von Dir angelegte Seite Beate Gfrerer (Logbuch der Seite Beate Gfrerer) wurde soeben um 11:52:06 Uhr gelöscht. Der die Seite Beate Gfrerer löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „unerwünschte WL --∎ Viele Grüße, (Benutzer:Alabasterstein) (Diskussion) 11:00, 25. Apr. 2024 (CEST) #WEITERLEITUNG (Benutzer:Alabasterstein)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:54, 25. Apr. 2024 (CEST)
Offenlegung bezahlten Schreibens
[Quelltext bearbeiten]ist nicht vollständig - es fehlt die Angabe, von wem du bezahlt wirst. --Lutheraner (Diskussion) 12:38, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für die Anmerkung, habe ich nachgeholt. --Verena Meister (Diskussion) 13:02, 25. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Die Kärntner Volkshochschulen GmbH
[Quelltext bearbeiten]Hallo Verena Meister,
die am 2. Mai 2024 um 16:40:42 Uhr von Dir angelegte Seite Die Kärntner Volkshochschulen GmbH (Logbuch der Seite Die Kärntner Volkshochschulen GmbH) wurde soeben um 17:12:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Die Kärntner Volkshochschulen GmbH löschende Administrator Ghilt hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: ''Zweifelsfrei nicht gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Unterorganisationen relevant Unterorganisation von Verband Österreichischer Volkshochschulen'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 17:00, 2. Mai 2024 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Ghilt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:13, 2. Mai 2024 (CEST)
Anderer Speicherplatz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Verena Meister, du hat ja sicher mitbekommen, dassder Artikel über die Die Kärntner Volkshochschulen GmbH hier gelöscht wurde. Du findest aber den Artikel jetzt im RegiowikiAT, ebenfalls einem Wikimediaprojekt speziell für Österreich, unter regiowiki:Die Kärntner Volkshochschulen GmbH. Ich will die Löschung nicht bewerten, sondern dich einladen ihn dort weiter zu bearbeiten. Melde dich ganz einfach unter regiowiki@wikimedia.at und wir legen dir einen Account an. Ich würde das auch für deinen Artikel Beate Gfrerer empfehlen, dort hast du sicher keine Schwierigkeiten mit den WP:Relevanzkriterien. Auch dort wird dir geholfen. lg aus NÖ K@rl du findest mich auch im RAT 15:26, 3. Mai 2024 (CEST)