Benutzer Diskussion:Vwm

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Daniel Beyer ✉ 18:07, 27. Jul 2004 (CEST)

TNX --vwm 22:40 28. Jul 2004 (CEST)

Prima, dass Du mitmachst bei den Kösener Corps! Bei Lusatia könnte ich mir noch ein bisschen mehr Geschichte vorstellen, zumal Lusatia ja auch den ASC im Jahre 1821 mitgegründet hat, der als Vorläufer des KSCV gilt. Und dann gibt es noch die Phase in Berlin (offensichtlich auch eine in Erlangen). Vielleicht fällt Dir ja auch noch mal was ein zu Corps, KSCV oder Studentenverbindung. Ansonsten gibt es als Anregung die Liste verbindungsstudentischer Begriffe. Viel Spaß an der Mitarbeit!!!--Rabe! 17:14, 28. Jul 2004 (CEST)

Das werde ich sicher noch vertiefen, leider fehlt mir in den nächsten zwei Wochen die Zeit dazu. --vwm 22:40 28. Jul 2004 (CEST)

Ich habe da was gelesen, dass die Lausitzer beim Berliner Tunnelbau dabei waren, um Ostflüchtlinge zu retten. Kannst Du da was zu schreiben? Das finde ish total spannend. War das vielleicht eine Lausitzer-Initiative? Es würde mich gar nicht wundern, wenn das so ist, aber von den Medien total verschwiegen wurde. Vor ein paar Jahren gab es mal Fernsehberichte zum Thema. Da wurden irgendwelche "Studenten" als Initiatoren genannt, aber nicht warum und wie das zusammenhing, was die jungen Leute gewegte und was sie verband.--Rabe! 12:23, 29. Aug 2004 (CEST)

Tatsächlich waren Corpstudenten bei einigen (vielen?) Fluchthilfeunternehmungen beteiligt. Sie waren bei den Tunnelarbeiten dabei, brachten verschlüsselte Botschaften in den Osten (Westberliner konnten sich da relativ frei bewegen), versorgten die Tunnelarbeiter und später die Flüchtlinge mit Medikamenten, usw.

vgl. z.B. "Einst & Jetzt" 1987 S.69-71. Dort wir das Fluchthilfeunternehmen vom 3./4.10.1964, bei dem der Grenztruppen-Unteroffizier Egon Schultz getötet worden war beschrieben. Die gleiche Unternehmung war Thema der Dokumentation "Heldentod". Sie wurde aus Anlaß des 40.Jahrestages "13. August, Mauerbau" von "arte" am 8.8.2001 und ZDF am 12.8.2001 gesendet.

Schultz starb durch eine Salve aus der Maschinenpistole eines Grenzsoldaten, die STASI hielt die Warheit jedoch geheim und erklärte den Pistolenschuß eines Fluchthelfers zur Todesursache. Der zu unrecht beschuldigte Fluchthelfer und Pistolenschütze war Breslauer Lausitzer (rez.1961) und Berliner Märker (rez.1962), schied aber später aus beiden Corps aus. Ein in Berlin (West) gegen ihn geführtes Ermittlungsverfahren wegen eines Tötungsdelikts ist mangels Beweises eingestellt worden. Seine endgültige Rehabilitierung hat er nicht mehr erlebt: er starb 1992.

Nun ist das sicher alles recht spannend und interessant, allerdings würde es den Umfang einer Enzyklopädie leider sprengen, wenn wir hier ganze Corpsgeschichten eintippen. Evt. kann man die Artikel zum Thema Berliner Mauer, Fluchthilfe usw. entsprechend ergänzen. Ich werde mal nachsehen, was da schon steht, und wie sich das erweitern lässt, ohne \\zu sehr\\ auf Einzelschicksale (waren leider rund 75.000) einzugehen. --vwm 16:34, 6. Sep 2004 (CEST)

Studentenverbindung in Review?

Was hälst Du denn von der Idee, den Artikel Studentenverbindung in den Review zu stellen. Das Ziel sollte sein, ihn auf die Liste der exzellenten Artikel zu heben. Allerdings wird das eine Menge Arbeit (Als erstes müßte vor allem eine Literaturliste in den Artikel) und noch mehr Diskussionsbereitschaft voraussetzen. Was meinst Du? Angenehm wird es nicht werden.

Du wurdest übrigens von Rabe! als potenzieller Mitstreiter genannt. Die betreffende Diskussion wird auf meiner Diskussionsseite gebündelt. --ALE! 17:18, 6. Okt 2004 (CEST)

Löschantrag "Kategorie:Corpsstudent"

Da läuft seit dem 3.12.2004 ein Löschantrag zum Thema "Kategorie:Corpsstudent". Wäre schön, wenn deine Meinung da einflösse. Viele Grüße! --Rabe! 17:44, 5. Dez 2004 (CET)

Diskussion:Studentenverbindung/Runderneuerung

Moin.

Ich denke, der Artikel muß ganz dringend mal gestrafft werden. Ein Vorschlag ist unter Studentenverbindung/Runderneuerung.

Bitte beteilige Dich an der Diskussion, der Artikel ist momentan zwar sehr informativ, aber auch zu unübersichtlich.

Gruß, --Dingo 10:16, 16. Dez 2004 (CET)

Benutzersperrung Thomas7

Es läuft mal wieder ein Sperrverfahren gegen Thomas7. Ich habe diesmal abgestimmt, wenn DU willst, kannst Du das ja auch machen. Ob's hilft? Was die Artikel angeht hatte ich noch nicht ausführlich Zeit und solange der Thomas7 dauernd die Artikel zur Sperrung bringt. Habe ich auch keine Lust. Link: Wikipedia:Benutzersperrung --ALE! 17:07, 3. Feb 2005 (CET)

Löschung Kategorie:Corpsstudent

Hallo, ich habe gestern mitbekommen, dass Paddy, Anathema und Stechlin die "Kategorie Corpsstudent" leeren wollen. Ich habe nicht genau verstanden, warum. Ich finde die eigentlich ganz praktisch.--Rabe! 12:56, 8. Feb 2005 (CET)

Fechten

Wie wäre es mal mit ein bisschen Lesefutter zum Thema "Fechten"? Hier: [1] . Bitte um Feedback. --Rabe! 22:53, 4. Mär 2005 (CET)

Gartenschläger

Guten Tag, Vwm, danke für die nette Begrüssung. Es hat mich etwas betrübt, dass ich von jemandem angesprochen wurde, über den ich so garnichts weiss. Vielleicht muss ich im meinem Alter erst lernen, dass Informationen zwar gern gestreut werden, aber dass der Autor sich ebenso gerne bedeckt hält. Ich habe - siehe meine Benutzerseite - das Visier geöffnet, weil ich auch Verantwortung für meine Informationen trage. Und nun zum Fall Gartenschläger: Ihr Hinweis auf den letzten Absatz ist richtig - ich hab ihn gelöscht. Darüberhinaus habe ich kleine grammatikalische Änderungen im verbleibenden Text vorgenommen. Und nun zur Recherche: Ich bin Zeitzeuge, d.h. seinerzeit unmittelbar mit dem Geschehen und allen Begleitumständen im Anschluss an die Vorkommnisse an der Grenze vertraut gewesen. Das mit der abgesägten Schrotflinte gehört aus meiner Sicht zwingend zur Aufarbeitung des Geschehens. Ich habe darauf verzichtet, zu dokumentieren, dass ein Schusswaffengebrauch von Seiten der Begleiter Gartenschlägers zunächst verneint wurde und erst durch die westdeutschen Ermittlungsbehörden im Zuge der Spurensicherung nachgewiesen und dann auch zugegeben wurde. Für den ersten Kontakt soll das genügen. Gruss Masuren 1934

Rettet Curonia!

Es wäre schön, wenn Du an dieser Diskussion (Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Corps_Curonia_Goettingensis) teilnehmen könntest. Vielen Dank. --Rabe! 09:23, 18. Jul 2006 (CEST)

Hallo, man hört von Dir nur selten was. Du könntest ich an vielen Stellen nützlich machen. Zum Beispiel im Artikel Burschi-Reader. Bitte mal Versionsgeschichte und Diskussions-Seite studieren! Im Artikel Corps müsste die Weimarer Republik und die Nazi-Zeit nachgerüstet werden. Ein lustiges Hobby von mir ist gerade Bummelstudent. Ansonsten habe ich mit Entsetzen den englischen Artikel en:Academic fencing gesehen und musste schell einschreiten. Es gibt noch viel zu tun, fangt schon mal an! --Rabe! 20:54, 20. Jul 2006 (CEST)

Kandidatur Gaudeamus igitur

Hallo Vwm, mich würde Deine Meinung zu dieser Diskusson Diskussion:Gaudeamus_igitur#.22Lesenswert.22_oder_.22exzellent.22.3F interessieren. Viele Grüße!--Rabe! 11:09, 8. Okt 2006 (CEST)

Gaudeamus igitur kandidiert ab heute

Hallo Vwm, bitte mit abstimmen, "das Lied der Lieder" kandidiert hier Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Gaudeamus_igitur! Viele Grüße! --Rabe! 22:09, 23. Okt. 2006 (CEST)

Couleur soll exzellent werden

Hallo Vwm, ich wollte noch mal darauf hinweisen, dass ich noch rechtzeitig zu Beginn des Wintersemesters den Artikel Couleur zu den "Exzellenten" kandidieren lassen möchte. Da ich aber seit langer Zeit fast allein dran schreibe, bitte ich Dich, noch mal drüber zu schauen, ob Du noch Unklarheiten oder Verbesserungspotenzial findest. Wir sollten versuchen, jeglichen Insiderslang rauszuhalten, die ganze "Innenbeleuchtung" zu überwinden und einen Artikel abzuliefern, der dieses interessante volkskundliche und studentenhistorische Thema Uneingeweihten näherbringt, dabei gleichzeitig dieses Phänomen in den Kontext der internationalen Entwicklung stellt und die Auswirkungen auf andere Bereiche des gesellschaftlichen Lebens illustriert. Viel Spaß beim Lesen und mithelfen. --Rabe! 22:01, 30. Okt. 2006 (CET)

Couleur kandidiert

Hallo Vwm, der Artikel steht jetzt zur Wahl. Bitte hier Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Couleur abstimmen. Vielen Dank. --Rabe! 09:13, 8. Nov. 2006 (CET)

9. November

Hallo Vwm, der von mir auf die Diskussionsseite der Tagesseite vom 9. November verlagerte Artikel hat kein Sterbedatum. Dieses Datum wurde bereits einmal revertiert. Einen Artikel zu haben reicht nicht. Wenn kein verlässliches Datum vorhanden ist, sollte der Artikel auch nicht auf der Tagesseite verlinkt werden. Da ich schon einige solcher Artikel von den Tagesseiten genommen habe, bitte ich Dich künftig diese (also ohne Datum) nicht zurück zu setzen. Einige Biografien wurden zwischenzeitlich erstellt oder ergänzt (mit Geburts- und Sterbedatum); diese können selbstverständlich auf die Tagesseiten zurück verlagert werden. Gruß --Graphikus 17:51, 9. Nov. 2006 (CET)

alles klar, das kann vorkommen, in meiner ersten Zeit habe ich sogar zweimal einen Artikel teilgelöscht und wusste nicht wie ihn wiederherzustellen. Ein netter Wekipedianer hat ihn kommentarlos wiederhergestellt. Sowas sind doch alles nur Kleinigkeiten. Was anderes ist es bei Leuten die die Wp kaputtmachen wollen. Davon gibts leider zu viele. Und bei jedem Neuling auf den man trifft weiß man ja nicht ob er ein guter Mitarbeiter oder übler Vandale ist. Aber Fehler dürfen natürlich bei jedem vorkommen. Wie wärs mal mit der Gestaltung Deiner Benutzerseite, sieht dann immer etwas professioneller aus ;-) Ich wünsch Dir noch eine gute Zeit --Graphikus 21:24, 10. Nov. 2006 (CET)

Rudelsburg

Hallo Vwm, es wäre schön, wenn Du hier (Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Rudelsburg) mit abstimmen könntest. Viele Grüße! --Rabe! 17:07, 2. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Spiel mit Strategie und Zufall

Hallo Wwm. Du hast mal die Löschung dieser Kategorie beantragt. Unter Portal Diskussion:Spiele/Kategorien#Nochmal Glücksspiel-Strategiespiel-Kategorien findet gerade eine Diskussion über Spiele-Kategorien statt, die auch diese Kategorie betreffen würde. Vielleicht magst Du ja dort mal vorbeischauen. Schönen Gruß --Heiko A 16:45, 25. Jan. 2007 (CET)

Exzellenz-Kandidatur Rudelsburg?

Hallo, könntest Du mal hier Diskussion:Rudelsburg#Exzellenz-Kandidatur.3F schauen?. Vielen Dank! --Rabe! 15:13, 22. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Vwm, und jetzt bitte hier Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Rudelsburg abstimmen! Danke! --Rabe! 12:37, 2. Mai 2007 (CEST)

Icon

Hallo Vwm, ist eigentlich bekannt, aus welchem Jahr das "Icon" von Lusatia stammt und wie das Motiv verwendet wurde? (Ich glaube, ich hätte es mal als Plakat gesehen.) Ich hätte es gern für den Artikel Couleur verwendet. --Rabe! 14:29, 25. Feb. 2008 (CET)

Das ist natürlich bekannt, werde es mal nachsehen und Dir dann schreiben ... --vwm 15:52, 25. Feb. 2008 (CET)

Couleur kandidiert!

Der Artikel Couleur macht den nächsten Anlauf zur Wahl als exzellenter Artikel. Bitte hier (Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Couleur) abstimmen! Danke! --Rabe! 21:52, 25. Feb. 2008 (CET)

Blau

Ich habe auf dem ersten Level mal Vorschläge zur Komplettierung eingebaut, teilweise sind das Platzhalter, bis eben besseres Material kommt.--Kresspahl 21:15, 19. Mär. 2009 (CET)

Grundsätzliches Interesse am Studentenverbindungen

Lieber Benutzer, aufgrund Deines Interesses am Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 13:05, 9. Jan. 2018 (CET)

Stimmberechtigung

Hallo Vwm,

du hast bei einem Meinungsbild vor kurzem deine Stimme abgegeben. Leider bist du aber nicht stimmberechtigt. Gemäß Wikipedia:Stimmberechtigung musst du

• angemeldet sein,
• mindestens zwei Monaten aktiv mitgearbeitet haben und
• mindestens 200 Bearbeitungen (Edits) im Artikelnamensraum vorgenommen, davon mindestens 50 in den letzten 12 Monaten haben.

Leider trifft letzteres auf dich nicht zu. Bitte schau vor der Stimmabgabe im Tool zur Stimmberechtigung nach, ob du stimmberechtigt bist. Stelle dazu die Zeit auf den Beginn der Meinungsumfrage ein, da diese für die Stimmabgabe entscheidend ist. In den meisten Fällen ist auf der Meinungsbild-Seite schon ein mit der Anfangszeit programmierter Tool, wo man nur den Benutzernamen eingeben muss und er sofort sagt, ob man abstimmen darf. Gruß ~~~~
--Leserättin (Diskussion) 19:45, 6. Mär. 2023 (CET)