Benutzer Diskussion:Weißnäherin22
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Weißnäherin22!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:24, 26. Apr. 2013 (CEST)
Der Artikel „Kisro-Warnecke“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Weißnäherin22,
der Artikel Kisro-Warnecke wurde nach Diana L.M. Kisro-Warnecke verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Kisro-Warnecke entspricht nicht der für die deutsche Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Diana L.M. Kisro-Warnecke wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:24, 26. Apr. 2013 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Vereinigung für Frauen im Management“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Vereinigung für Frauen im Management“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:50, 1. Mär. 2014 (CET)
Lemmata sind bei uns eigentlich immer ohne Rechtsformzusatz oder Titel. Also kein E.V. KG GmbH oder Professor, Bischof.... --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:54, 1. Mär. 2014 (CET)
- Hallo, ich noch einmal :-),
- existiert dieser Text noch irgendwo, sodaß ich ihn überarbeiten kann? Die Gründerin von FIM ist Helga Stödter und bei Wiki gelistet. Der Text soll eine Ergänzung und Erklärung darstellen.
- Danke für Deine Hilfe, ich bin so etwas von neu bei Wiki... (nicht signierter Beitrag von Weißnäherin22 (Diskussion | Beiträge) 22:54, 3. Dez. 2014)
Schnelllöschung deines Eintrags „FIM - Vereinigung für Frauen im Management e.V.“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „FIM - Vereinigung für Frauen im Management e.V.“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipekdia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
auch unter anderem Lemma geht so ein (kopierter?) Text nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:00, 1. Mär. 2014 (CET)
Dankeschön, ich übe noch und habe es aber eben schon etwas besser hinbekommen.
VG! :-)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Weißnäherin22,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
[[
Datei:Vorschau (de).png|rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]] Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher ist es stets zu empfehlen, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, könnte der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:15, 3. Dez. 2014 (CET)
Mentorenwunsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Weißnäherin22, in meiner Vorstellung auf der Seite des Mentorenprogramms habe ich geschrieben: "Personen, die von einer Organisation oder einem Unternehmen mit dem Erstellen oder der Pflege eines Wikipedia-Artikels beauftragt wurden sowie andere Einzweck-Konten bitte ich, von Anfragen abzusehen." Daher habe ich deine Anfrage wieder entfernt. Es steht dir selbstverständlich frei, einen anderen Wunschmentor zu suchen oder eine allgemeine Mentorenanfrage ohne Wunschmentor zu stellen. Gruß, --W.E. Disk 23:22, 3. Dez. 2014 (CET)
- Danke für Deine schnelle Antwort. dann werde ich das so machen. Vielen Dank und eine gute Nacht :-) (nicht signierter Beitrag von Weißnäherin22 (Diskussion | Beiträge) 00:05, 4. Dez. 2014)
Schreiben im Auftrag
[Quelltext bearbeiten]wird bei uns sehr kritisch gesehen. WP:IK fasst das gut zusammen.
Wenn du allerdings für einen Verband hier trotzdem schreiben willst, solltest du das entweder unter Klarnamen oder dem Verbandsnamen machen und diesen Account nur dafür benutzen. Das wirkt seriöser und die Verhältnisse sind klar erkennbar.
Als allererste Maßnahme schickst du dann an unser support-team eine entsprechende Mail, damit gilt der Account als bestätigt.
Und dann schreibst du auf die neue Benutzerseite:
Ich heiße Gerda Gründlich und bin die Pressesprecherin des "Vereins der Weltbesten" in Bonn.