Benutzer Diskussion:Wortundform

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wortundform!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Navigationsleiste BEGINN 

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Navigationsleiste ENDE 

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Johannnes89 (Diskussion) 13:17, 21. Apr. 2021 (CEST)

Was Wikipedia nicht ist

Hallo Wortundform, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Verband Deutscher Werkzeug- und Formenbauer aufgefallen. Diese habe ich rückgängig gemacht, da du gegen unsere Richtlinien aus „Was Wikipedia nicht ist“ verstoßen hast. Bitte beachte, dass Wikipedia vor allem das nicht ist:

• Eine Werbe-, Propaganda- und Fanplattform
• Ein Ort für Gerüchte und aktuelle Nachrichten
• Ein Veranstaltungskalender, Ratgeber und Anleiter in verschiedenster Form
• Ein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis

Weitere Hinweise zu den obigen Punkten findest du unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch diese Seite.

Mit freundlichen Grüßen, Johannnes89 (Diskussion) 13:17, 21. Apr. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Wortundform“,

die Wikipedia ist ein Projekt von Freiwilligen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Verband Deutscher Werkzeug- und Formenbauer“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise zu beachten:

• Offenlegung bezahlter Beiträge auf mindestens eine der drei Arten gemäß Nutzungsbedingungen (falls zutreffend immer notwendig)
• Verifizierung von Benutzerkonten (nur wenn Bedingungen zutreffen), dies ersetzt nicht die Offenlegung!
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Zur Offenlegung: Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Mit freundlichen Grüßen, --Johannnes89 (Diskussion) 13:58, 21. Apr. 2021 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Wortundform“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Wortundform“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Bitte beachte, dass diese Offenlegung mindestens auf eine der drei möglichen Arten gemäß Benutzungsbedingungen immer notwendig ist, wenn es sich um bezahltes Schreiben handelt. Die Benutzerverifizierung allein ersetzt diese nicht.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --MfG, Kl­aus He­ide () 20:17, 21. Apr. 2021 (CEST)

Deine Änderungen von heute in Verband Deutscher Werkzeug- und Formenbauer

wurden von mir revertiert, da sie teilweise unbelegt waren und teilweise gegen WP:Weblinks verstießen.--Lutheraner (Diskussion) 11:55, 10. Mai 2021 (CEST)

STOPP

Bitte unterlasse nunmehr insbesondere deine dilletantischen Verstöße gegen WP:Weblinks - bei erneutem Einfügen solcher in den Fließtext erfolgt WP:Vandalismusmeldung. Es ist mir unverständlich, wie sich immer wieder vermeintliche Kommunikationsprofis nicht ausreichend mit unserem Regelwerk vertraut machen, bevor sie hier editieren.--12:40, 10. Mai 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) )

Links

Hallo Lutheraner! Sorry für die falsche Benutzung der Links & danke für Korrektur. Hatte ich in einer (allerdings externen) Anleitung genau andersrum gelesen. Warum hast Du die Standorte herausgenommen? War das auch wegen der Links? Andere Verbände informieren über ihre Standorte. Das würde ich gern wieder reinnehmen: Was stört? Best, O. (nicht signierter Beitrag von Wortundform (Diskussion | Beiträge) 13:07, 10. Mai 2021 (CEST))

Der Artikel ist (wie leider vonPR-Agenturen üblich) völlig aufgebläht. Es gibt reihenweise enzyklopädisch völlig irrelevante Informationen, z.B.

• Mitglieder nach Teilcbranche
• ehemalige Präsidenten und Geschäftsführer
• Profil und Aufgaben reicht die Hälfte an Text, (außerdem ist da schon wieder ein Verstoß gegen WP:Weblinks)
• Aktivitäten aufgebläht (wirkt peinlich weil jeder sofort sieht, dass das kein genuiner WP-Artikel ist, sondern PR-Gerede):

Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 10. Mai 2021 (CEST)

Hallo und danke! Viele der Sachen, die Du monierst, waren ja aus der ersten, nicht von mir/uns erstellten Version, die habe ich deshalb stehenlassen, obwohl ich sie z. T. auch nicht gut fand. Ich überarbeite also nochmals entsprechend Deiner letzten Antwort... Best, O. (nicht signierter Beitrag von Wortundform (Diskussion | Beiträge) 15:29, 10. Mai 2021 (CEST))

Hinweis zur Löschung der Seite Forschungsgemeinschaft Deutscher Werkzeug- und Formenbauer

Hallo Wortundform,

die am 27. August 2024 um 14:23:59 Uhr von Dir angelegte Seite Forschungsgemeinschaft Deutscher Werkzeug- und Formenbauer (Logbuch der Seite Forschungsgemeinschaft Deutscher Werkzeug- und Formenbauer) wurde soeben um 14:30:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Forschungsgemeinschaft Deutscher Werkzeug- und Formenbauer löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:31, 27. Aug. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis! Die Veröffentlichung war gar nicht beabsichtigt, es sollte nur eine nicht öffentlich einsehbare "work-in-progress"-Seite in unserem internen Bereich hier sein. War ein Fehler! Natürlich ist klar, dass man keine Artikel anlegen sollte, die nur aus einer Überschrift bestehen. :-) --Wortundform (Diskussion) 10:44, 28. Aug. 2024 (CEST)

Forschungsgemeinschaft Deutscher Werkzeug- und Formenbauer

Hallo Wortundform!

Die von dir angelegte Seite Forschungsgemeinschaft Deutscher Werkzeug- und Formenbauer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:33, 29. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)