Benutzerin Diskussion:Στε φ

Hallo Στε φ.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß, Zollernalb 22:59, 20. Mai 2010 (CEST)

Danke für die freundliche Begrüßung. --Στε φ 23:00, 20. Mai 2010 (CEST)

Beleidigende Benutzernamen

Hallo. Bearbeitungen durch beleidigende Benutzenamen bitte nicht rolllbacken, sondern auf ältere Version zurücksetzen oder warten, bis der Account versteckt ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:59, 24. Mai 2010 (CEST)

Was ist der Unterschied zwischen rolllbacken und auf ältere Version zurücksetzen, darf ich nicht den praktischen Entfernen-Knopf drücken?--Steffi 11:01, 24. Mai 2010 (CEST)

Ich glaub ich versteh das Problem jetzt. Hätte es gereicht wenn ich die Kommentarzeile geändert hätte?--Steffi 11:05, 24. Mai 2010 (CEST)

(Nach BK): Bei einem Rollback steht in deiner Zusammenfassungszeile "Änderung von XYZ wurde rückgängig gemacht", und daher muss auch dieser Kommentar gelöscht werden. Beim Zurücksetzen steht "Revert auf Version von ABC", wobei ABC ein "normaler" Benutzer ist. So erspart man sich die Löschung des Kommentars. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:06, 24. Mai 2010 (CEST)

Und wie mach ich einen Revert? Gibts dafür auch einen Knopf?--Steffi 11:09, 24. Mai 2010 (CEST)

Hmmm, gute Frage. Ich hab` eine Einstellung, wo es einen "rev"-Knopf gibt. Falls das bei dir nicht der Fall ist, geht`s vielleicht so: Aus der Versionsgeschichte (oder der "Zeige-Unterschied-Seite") die letzte nicht vandalierte Version auswählen und abspeichern. Evtl. noch einen eigenen Bearbeitungskommentar eingeben und gut. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:33, 24. Mai 2010 (CEST)

Ich hab inzwischen rausgefunden wo man den (rev) Knopf her bekommt (PDD monobook.js) . Ich versteh gar nicht wie ich solange als IP arbeiten konnte wenn man als Angemeldeter so viele nützliche Sachen bekommt.--Steffi 11:38, 24. Mai 2010 (CEST)

;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:45, 24. Mai 2010 (CEST)

Datei:Gilman-van-Ess-ketone-synthesis.svg

Hi Στε φ, offenbar interessierst Du Dich nicht nur für Kino (wie auf Deiner Benutzerseite angegeben), sondern auch für Chemie (was ich dem Anlegen des Artikels Ketonsynthese von Gilman und van Ess entnehme). Gerne kannst Du daher auch mal in der Redaktion Chemie vorbeischauen - vielleicht kannst Du ja hilfreiches beitragen. Leider gibt es gerade in den "chemischen" Artikeln noch mehr Konventionen als in der restlichen WP - und dazu zählt auch die Darstellung von Strukturformeln und Reaktionsgleichungen (siehe WP:WEIS). Daher möchte ich Dich bitten, die Indices an den Resten in Deiner Datei hochzustellen. Weiterhin viel Spaß hier - und wenn Du Fragen hast, gerne! --Mabschaaf 14:41, 3. Jun. 2010 (CEST)

Kann ich mal versuchen.--Στε φ 15:50, 3. Jun. 2010 (CEST)

Artikel zur Geschichte Chiles

Vielen Dank für den Hinweis - die ganze Importfunktionalität kannte ich bisher nicht. Allerdings übersetze ich nicht 1:1, sondern versuche, vernünftige DE-Artikel zusammenzustellen (zB ist beim Vertrag von Lircay die DE-Gliederung eine ganz andere als im ES-Artikel!). Die ausführlichsten Quellen sind eben i.d.R. die ES-Artikel. -Joerch 18:11, 7. Jun. 2010 (CEST)

Dann solltest du dir WP:Textplagiat durchlesen. Wenn es wirklich keine Übersetzung sondern eine sehr freie Neufassung ist, kannst du das mit dem Import lassen. Mit dem Import bist du auf jeden Fall auf er sicheren Seite. Leider ist mein Spanisch nicht annähernd gut genug um dazu eine Meinung zu haben, ich hab nur die Anzahl der Überschriften verglichen. --Στε φ 18:22, 7. Jun. 2010 (CEST)

Nachtrag: Ich hab mir das mal bei Ignacio de la Carrera angeschaut. Der sollte auf jeden Fall noch nach importiert werden, da einige Sätze nahezu wortgetreu übersetzt wurden. Wenn die aus dem Spanischen übersetzten Sachen auch so sid solltest du nachträglich alle importieren lassen.--Στε φ 18:26, 7. Jun. 2010 (CEST)

Übersetzungen

Vielen Dank für den Tipp, hab es gleich mal eingetragen. Nur eine Sache verstehe ich noch nicht: Wenn ich vor dem Schreiben eines Artikels die Importanfrage stelle und den Artikel dann in meiner "Übersetzungswerkstatt" schreibe, wie bekomme ich ihn von dort zum richtigen Platz? Viele Grüße --Lahani 13:50, 16. Jul. 2010 (CEST)

Das geht mit der Funktion Verschieben.--Στε φ 13:52, 16. Jul. 2010 (CEST)

Meine Band :P

& welche Kriterien müssen erfüllt werden? --Moshballerina

Stammtisch

Hallo Steffi, kennst du eigentlich das? --Zollernalb 15:07, 29. Jul. 2010 (CEST)

UB Tübingen

Hallo Steffi! Kommst Du als Tübingerin auch mal an die Universitätsbibliothek Tübingen? Ich bräuchte mal was aus dieser Bibliothek. Würde mich freuen, wenn sich das einrichten ließe. Sommerliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:18, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab hier noch keinen UB-Ausweis (und das nach 4 Semestern), aber das wär mal ne gute Gelegenheit sich einen machen zu lassen. --Στε φ 12:39, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ah ja?! Was studierst Du denn? Könntest Du dann bitte etwas für mich dort nachschauen? Danke schoma, Doc Taxon @ Discussion 14:29, 21. Jul. 2010 (CEST)

Biochemie.--Στε φ 14:40, 21. Jul. 2010 (CEST)

Es handelt sich um Signatur: ZA 4299-1995

• Zeitschrift: Our Sunday Visitor's catholic almanac. - Huntington, Ind. : Our Sunday Visitor, 1977
• Ersch.-verlauf: Nachgewiesen 1978(1977) -
• ISSN: 0069-1208

Im Jahrgang 1995 soll etwas über Percy Cyril Claude Garnham (1901-1994) drin stehen. Da dieser Jahrgang "1995" ist, denke ich, steht in dieser Ausgabe etwas über seinen Tod drin, ein Nachruf, oder ähnliches. Leider, und das ist das schlimmste, sind mir keine Seitenangaben bekannt. Wenn Du dort mal nachschauen könntest, wäre ich Dir sehr dankbar. Herzliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:01, 21. Jul. 2010 (CEST)

Kann ich machen, kann aber sein, dass es etwas dauert. (Freizeitstreß)--Στε φ 15:13, 21. Jul. 2010 (CEST)

das kann ruhig etwas dauern, hast Du eine ungefähre Ahnung, wann Du vorbeischauen könntest? Doc Taxon @ Discussion 15:15, 21. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Steffi! Also, ich will ja nicht drängeln, zumal es ja auch nicht so dringend ist – aber hast Du in etwa eine Vorstellung, wann Du das erledigen könntest? Herzlich dankend, Doc Taxon @ Discussion 18:20, 1. Aug. 2010 (CEST)

Sorry, ich glaub ja immer fest dran, dass wir hier für die Ewigkeit arbeiten. Ich versuch mal am Dienstag mir nen Ausweis zu holen, und da kann ich das Heft ja gleich us dem Magazin ordern. Wenn ich es Mitnehmen darf scanne ich es, falls nicht, mach ich ein Photo.--Στε φ 22:25, 1. Aug. 2010 (CEST)

Pegaso Z-102

Hallo, wieso hast du den Artikel aus den Importwünschen geworfen?(nicht signierter Beitrag von Picture8 (Diskussion | Beiträge) )

Weil er bereits importiert ist, und zwar seit 16. Juli [1].--Στε φ 14:48, 2. Aug. 2010 (CEST)

Irgendwie versteh ich das nicht ganz... Was ist denn jetzt mit dem Artikel???-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 14:52, 2. Aug. 2010 (CEST)

Mach die Fehler raus, lass ihn nochmal von jemanden ernsthaft durchlesen, und dann verschiebe ihn in den ANR, aber nicht vorher.--Στε φ 14:53, 2. Aug. 2010 (CEST)

O.K. So mache ich es.-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 14:55, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo...

das hier geht gar nicht, bitte mal WP:KPA lesen. Bitte darauf achten, daß ein solcher Angriff nicht wieder vorkommt. Merci, Gruß, --Capaci34 Ma sì! 15:09, 2. Aug. 2010 (CEST)

Darf man nicht mal mehr die Wahrheit sagen? Das Sperrlogbuch von Benutzer:Weissbier spricht doch Bände. Wenn jemand wegen Mehrere missbräuchliche LAs + SLAs gesperrt wird darf man ihn auch als Löschtroll bezeichnen.--Στε φ 15:12, 2. Aug. 2010 (CEST)

Nein, das darf man nicht. --Capaci34 Ma sì! 15:17, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Στε φ, was war denn das? Etwa eine Selbstanzeige? --62.224.97.118 15:24, 2. Aug. 2010 (CEST)

loooool, sehr schön. -- ∂ 15:25, 2. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Ja, aber nachdem mir WB zu vorgekommen ist, hab ich sie wieder zurück gezogen. So dünnhäutig hätte ich ihn auch nicht eingeschätzt.--Στε φ 15:26, 2. Aug. 2010 (CEST)

...übertragen von der VM:

Ich möchte ja nicht Nachtretten, aber ich würde schon gerne wissen wo da jetzt der persönliche Angriff in der Bezeichnung Löschtroll war. Ein Troll (so schreibt Wikipedia) ist eine Person (…), die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Benutzer:Weissbier tut das einschlägig durch seine Löschanträge. Laut http://loeschpranger.de/topliste.html hält er den zweiten Platz in der Anzahl und hat mit 38% den wenigsten Erfolg. Eine Verleumdung oder üble Nachrede kommt also nicht in Frage, da die Bezeichnung ja eben nicht unwahr ist, ja nicht mal eine Meinung, sondern mit Fakten belegbar. --Στε φ 15:40, 2. Aug. 2010 (CEST)

Mach' bitte ein WP:AP gegen mich auf, dann klären wir das dort. --Capaci34 Ma sì! 15:41, 2. Aug. 2010 (CEST)

Wieso sollte ich das tun? Du hast vorbildlich auf WBs Meldung gehandelt.--Στε φ 15:44, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ein AP wird sicher nicht nötig sein, da keine administrative Maßnahme vollzogen wurde. ;) Eine Benutzeransprache kann technisch jeder machen, sogar eine IP. :o) Lasst uns doch einfach im Hinterkopf behalten, wie WB sich verhalten hat, und die Bezeichnung "Troll" in Zukunft trotzdem vermeiden, auch wenn es der Definition nach zutreffen mag. Man kann das auch bisschen umschreiben, so dass Neubenutzer, die mit dem Begriff Troll vielleicht gar nix anfangen können, wissen was gemeint ist. ;) --Thogo 15:47, 2. Aug. 2010 (CEST)

Das ist ein stichhaltiges Argument, ich hoffe meine neue Formulierung ist nun akzeptabel.--Στε φ 15:48, 2. Aug. 2010 (CEST)

Wofür stellst du das "über" in Klammern? ;) --TheK? 15:55, 2. Aug. 2010 (CEST)

Für die Löschanträge, die berechtigt sind. Ich halte WB für eine NK-Zelle der Wikipedia, die sehr oft über das Ziel hinausschießt, aber doch manchmal völlig richtig liegt.--Στε φ 15:57, 2. Aug. 2010 (CEST)

Soll ich mal einen DFG-Grant beantragen, um rauszubekommen, was dem MHC entspricht? Dann könnte man neue Artikel gleich so einstellen transformieren, dass WB sie nicht mehr attackiert ;) -- Cymothoa Reden? Bewerten 16:16, 2. Aug. 2010 (CEST)

Museum für Moderne Kunst München

Hier handelt es sich nicht um Werbung, sondern um die Darstellung der Projekte des Museums MfMK München zwischen 1995 und 2007. Ein Projekt mit kunstgeschichtlichen und geistesgeschichtlichen Aspekten. Es geht hier um die Reflexion kunstgeschichtlicher Sachverhalte und ihrer Geschichte. Diesbezüglich betrachte den Link als relevant. Löschung bitte rückgängig machen. -- AmsterdamMW 23:48, 6. Aug. 2010 (CEST)

1. Warum steht dann dort Anzeigen?
2. Kann man das auch online lesen? Bei mir führt der Link auf eine Seite und ich weiß nicht weiter.
3. Hab ichs schon wieder Rückgängig gemacht.
4. Hab ich massive Zweifel, dass der Artikel bleiben wird.--Στε φ 23:53, 6. Aug. 2010 (CEST)

"Wirre Künstlerscheiße"

Hallo Στε φ! Magst du SLAs in Zukunft bitte ohne die Verwendung von Fäkalsprache stellen? Gerade bei Artikeln von Neulingen sollte man etwas neutraler sein. So manch heute guter Mitarbeiter hatte ein schlechten Start und wäre bei solchen SLAs heute wahrscheinlich kein Mitarbeiter mehr. Danke und Gruß --Engie 01:18, 7. Aug. 2010 (CEST)

Das war keine Fäkalsprache, sonder bezog sich auf Künstlerscheiße. Und ich bin mir sehr sicher, das Wikipedia nicht zum Spielplatz von solchen Leuten werden sollte. Wer Einladungen zu nicht-existenten Museen schreibt, stellt auch Fakes in Wikipedia ein. --Στε φ 01:21, 7. Aug. 2010 (CEST)

Künstlerscheiße kannte ich bis jetzt noch nicht, man lernt nie aus ;-) Wenn es der Autor auch nicht kennt, fühlt er sich beleidigt, wahrscheinlich auch wenn er es kennt. Zu beurteilen ob jemand mal ein guter Autor wird, ist jetzt immer schwer. Ich beobachte es schon länger, dass SLA-Begründungen und LA-Argumente immer tieferes Niveau annehmen, Müll und Mist sind ja fast schon normal. Neue Autoren gewinnen wir so mit Sicherheit keine. Gute Nacht --Engie 01:33, 7. Aug. 2010 (CEST)

Die ist so sprichwörtlich, jeder der sich auch nur ein bisschen mit der Sorte Kunst, zu der auch dieses Museums Projekt gehört auskennt, sollte davon schon gehört haben. Ich habs aber zur Sicherheit noch verlinkt.--Στε φ 01:37, 7. Aug. 2010 (CEST)

???? stellte mir eigentlich das Ganze etwas sachlicher vor --AmsterdamMW 00:08, 9. Aug. 2010 (CEST)

Importwunsch an den letzten Admin an Bord

Hallo, könntest Du das mal bitte kurz erledigen. Gruß und Dank --Am Altenberg 02:54, 7. Aug. 2010 (CEST)

Dazu musst du mich leider erst zum Admin wählen lassen. Und das wird schwierig. Ich hab noch nicht mal Sichterrechte. ;-).--Στε φ 02:55, 7. Aug. 2010 (CEST)

Aber Benutzer:Gereon K. und Benutzer:Pacogo7 sind noch da.--Στε φ 02:57, 7. Aug. 2010 (CEST)

wie man sich täuschen kann. ;-) Gruß --Am Altenberg 03:06, 7. Aug. 2010 (CEST)

Relevant?

Der Artikel über mich wurde gelöscht. Dann schau mal diesen an: "Simon Pilarski". Soll das ein für Wikipedia relevanter Artikel sein??? Ein Satz über Mister No-Name ??!!(nicht signierter Beitrag von KonKor (Diskussion | Beiträge) )

Danke für den Hinweis. Ich hab gleich mal einen Löschantrag gestellt.--Στε φ 03:20, 8. Aug. 2010 (CEST)

selbständig

Hallo, wegen [2]: "selbstständig" ist genauso richtig wie "selbständig", das vorher dastehende Wort "selbstsändig" war aber in jedem Fall falsch. -- Gruß, aka 11:23, 8. Aug. 2010 (CEST)

Tempo von Löschanträgen

Moin, Ste Phi. Bitte beachte die 15-Minuten-Frist, die eingehalten werden soll, bevor man auf einen neuen Artikel einen Löschantrag stellt. Ich habe davon abgesehen, Dir nach VM eine Sperre für Deinen zweifelhaften 2-Minuten-„Rekordversuch“ aufzubrummen. Die Tatsache, dass es für Deinen LA beim TSV Bleidenstadt keinen ernsthaften sachlichen Grund gab, spricht jedenfalls auch nicht gerade für dieses unnötige Tempo und könnte dazu führen, dass man Behauptungen von Dir zukünftig noch skeptischer gegenübersteht. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 20:33, 8. Aug. 2010 (CEST)

Bei dem Artikel tut es mir im nachhinein wirklich Leid. Aber auf den ersten Blick sah das wirklich aus wie schnelllöschfähiger Vereinsspam.--Στε φ 21:37, 8. Aug. 2010 (CEST)

Genau dazu könnte man die 15-Minuten-Frist bestens nutzen: etwas hinsichtlich des Artikelgegenstands zu recherchieren – inner- wie außerhalb WP. Es gibt übrigens auch keinerlei Preise für besonders hurtig gestellte LAe. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:31, 8. Aug. 2010 (CEST)

Kann passieren, wir alle schonmal daneben. Man lernt auch aus Fehlern :). Marcus Cyron - Talkshow 21:49, 8. Aug. 2010 (CEST)

Skopzen

Kannst Du noch Deine Quelle angeben? Dann könnte man das sichten. --TrueBlue 17:09, 11. Aug. 2010 (CEST)

Das war ich leider nicht. das war die 131er IP. Ich hab nur an irgendwelchen links rumgebastelt.--Στε φ 17:13, 11. Aug. 2010 (CEST)

Sorry, falsch verbunden! Mist. --TrueBlue 17:29, 11. Aug. 2010 (CEST)

Passiert. Es gibt irgend wo historische Literatur online. Ich schau mal ob ich das wieder finde.--Στε φ 17:36, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hier : Quelle: С. В. Булгаков. Справочник по ересям, сектам и расколам. http://lib.eparhia-saratov.ru/books/02b/bulgakov/handbook/185.html

das http://books.google.de/books?id=Z8PIw-fw3yMC&pg=PA21&lpg=PA21&dq=Kondratij+Seliwanow&source=bl&ots=q4DtfdKV3a&sig=gdtAKRDvWpbSUWVo_2Vvp0fRR7g&hl=de&ei=hcRiTIiIKJPP4gbojtiHCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CC8Q6AEwBg#v=onepage&q=Kondratij%20Seliwanow&f=false

und da http://www.archive.org/stream/zeitschriftfure40urgegoog/zeitschriftfure40urgegoog_djvu.txt

--Στε φ 17:43, 11. Aug. 2010 (CEST)

Buchserie Lebendige Wildnis

Die bemängltelten, fehlenden Angaben habe ich ergäntzt. Bitte um Überprüfung. -- Der kleine Bär 15:28, 17. Aug. 2010 (CEST)

Diese Angaben stehen auf der Seite 168 ganz hinten in allen Büchern sogar die ISBN-Nummer. -- Der kleine Bär 15:54, 17. Aug. 2010 (CEST)

Der Name des Autor steht auf der Einleitungsseite in den Büchern sogar mit Unterschrift. -- Der kleine Bär 16:51, 17. Aug. 2010 (CEST)

Darf man den Verlag, den Verleger und die ISBN-Nummer erwähnen? Verstoße ich mit den Angaben schon gegen den Urherberrechtsschutz? Wenn nicht wird eingefügt. Bitte um Antwort. -- Der kleine Bär 16:58, 17. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du solche Fragen nicht selbst beantworten kannst solltest du vielleicht zu deinem eigenen Schutz auf eine Mitarbeit hier verzichten.--Στε φ 16:59, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe schon 2 Artikel zu Fernsehserien geschrieben dort habe ich auch den Autor und Verlag erwähnt und niemand hat es gestört. Warum also hier? -- Der kleine Bär 18:14, 17. Aug. 2010 (CEST)

Es stört sich doch niemand daran wenn du den Autor erwähnst, sondern daran, dass die DNB ihn nie als Autor oder Übersetzer führt, sondern immer nur als Wissenschaftlichen Beirat. Wenn du die Bücher natürlich zur Hand hast und sich die Tatsache dort wirklich anders darstellt, darfst du das natürlich auch so schreiben.--Στε φ 18:27, 17. Aug. 2010 (CEST)

Heißt DNB Deutsche National Bibliothek?

Die Angaben in der Deutschen National Bibliothek, stehen auch so in Impressum der Bücher ganz hinten auf der letzten Seite. (Ausnahme die Seitenanzahl). -- Der kleine Bär 19:18, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ja den Fehler habe ich auch gesehen und hätte ihn auch richtig gestellt. -- Der kleine Bär 10:09, 18. Aug. 2010 (CEST)

evtl bessere Idee?

Nierentransplantation?--LKD 14:33, 23. Aug. 2010 (CEST)

auf jeden.--Στε φ 14:34, 23. Aug. 2010 (CEST)

Das Nachätzen...

...muss aber wirklich auch nicht sein, bloß weil Tilla nicht stante pede reagiert hat. Häng's zukünftig bitte eine Nummer niedriger. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:52, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin einfach nur angepisst vom Arroganten Verhalten der Wikipedia Admins. Ich hab auch echt keine Lust mehr hier was zu machen und mir tun die ganzen Neulinge Leid, die hier erstmal ordentlich auf die Schnauze fallen. Klar das nur die härtesten dabei bleiben. Ich glaube ich gehöre nicht dazu.--Στε φ 16:54, 23. Aug. 2010 (CEST)

Das mag einem manchmal so vorkommen, und vermutlich stellen die 250+ Admins auch einen repräsentativen Querschnitt der DACHLIELUX-Bevölkerung dar. Aber fallweise kannst Du das sicher mal ignorieren, und nur eine Sorte von Admins hast Du bisher auch nicht kennengelernt, oder? --Wwwurm Mien Klönschnack 16:58, 23. Aug. 2010 (CEST)

NB: Und dieses erst nachträglich gesehene Diskuvollmüllen unterlass' bitte zukünftig ohne Wenn und Aber. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:17, 23. Aug. 2010 (CEST)

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Στε φ, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.