Benutzerin Diskussion:Isabella Christ

Willkommen!

Hallo Isabella Christ, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Rmcharb (Diskussion) 17:57, 4. Sep. 2013 (CEST)

Hinweis auf die Belegpflicht

Hallo, Isabella Christ. Du hast nun mehrmals in verschiedenen Artikeln unbelegte Infos eingefügt. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es aber unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Bitte beachte dies in Zukunft. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:55, 12. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Serienfan2010, vielen Dank für den Hinweis, ich werde das in Zukunft natürlich gerne beachten. Viele Grüße, Isabella

Hiho, wg. Deinem Nutzernamen

Hallo, man kann Spuren von Dir im Netz finden und die führen oft auf die tz. Hier editierst Du auch in dem Sinne, deshalb schmeiße ich Dir mal einen Baustein hin:

Benutzername

Hallo „Isabella Christ“,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jeder hätte sich mit Ihrem Namen anmelden und somit einen falschen Eindruck erwecken können. Deshalb werden Benutzer, die konkreten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern. Es geht um den Schutz Ihrer Reputation!
Falls Sie Ihren Benutzernamen ändern lassen möchten, können Sie auf dieser Seite: Wikipedia:Benutzernamen ändern alles notwendige in die Wege leiten. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Mit freundlichen Grüßen,
--Kängurutatze (Diskussion) 18:28, 17. Sep. 2013 (CEST)

VG, --Kängurutatze (Diskussion) 18:28, 17. Sep. 2013 (CEST)

Weblinks

Hallo Isabella Christ, den/die von dir eingefügten Weblink(s) habe ich wieder entfernt da Wikipedia keine Linksammlung darstellt - vergl. dazu hier. Weblinks sollen weiterführende Informationen für den Artikel darstellen und nur vom Feinsten sein. Dies trifft auf den von dir eingefügten Link nicht zu. Zu den Regeln für Weblinks siehe hier.

Unerwünscht ist auch das massenhafte Einstellen von Weblinks auf eine Domain in viele Artikel und diese werden in der Regel auch sofort wieder entfernt.

Vergleiche auch hier --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:26, 28. Jan. 2014 (CET)

Aktualisierung tz-Links

Hallo, danke für deine fleißige Aktualisierungen. Bitte über alle nochmal drübergehen, da das Datumsformat in der Wiki mit 25. März 2014 anzugeben ist und nicht mit 25.3.2014. - Squasher (Diskussion) 18:37, 25. Mär. 2014 (CET)

Hallo Squasher, Danke für deinen Hinweis - Ich bin schon dabei alle Einzelnachweise nocheinmal zu überarbeiten. --Isabella Christ (Diskussion) 10:41, 27. Mär. 2014 (CET)Isabella Christ

Prima, danke dir dafür! - Squasher (Diskussion) 20:52, 27. Mär. 2014 (CET)

Advantage Hart

Hallo Isabella Christ!

Die von dir angelegte Seite Advantage Hart wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:12, 12. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sinan Kurt

du hast schon bemerkt, das das richtige Lemma gesperrt war?

Ohne Spielteilnahme keine Relevanz. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:25, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Benutzer:Eingangskontrolle, Vielen Dank für deinen Hinweis und deine äußerst aufmerksame Mitarbeit in der Wikipedia. - Isabella Christ (Diskussion)

Schnelllöschung deines Eintrags „Sinan kurt“

Hallo, du hast den Artikel „Sinan kurt“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Deine Bearbeitungen heute

Servus!

Ich hab gesehen dass Du alle Spieler der Bayern-Amateure verlinken wolltest. Gemäß der Relevanzkriterien haben jedoch nur Spieler die mindestens Drittligaeinsätze vorweisen können einen eigenen Artikel, das trifft auf die meisten Amateure-Spieler ja bislang nicht zu. Bei Daniel Müller hast Du jetzt auf eine Begriffsklärungsseite verlinkt, da es ja mehrere Daniel Müller gibt, aber unser Daniel Müller hat ja ebenfalls keinen Artikel. Und den Schickeria-Link im Ultra-Artikel halte ich auch für recht fragwürdig, sonst könnte man ja dort für jeden Verein aufführen welche Gruppierungen es gibt und das würde doch sehr den Rahmen des Artikels sprengen. Der Schickeria-Link im Bayern-Artikel war aber sinnvoll. Viele Grüße, --Steigi1900 (Diskussion) 11:20, 26. Feb. 2015 (CET)

Servus,

Danke für deinen Kommentar. Ich bin bei dem Ultra-Artikel davon ausgegangen das vermerkt war das Einzelnachweise für die Seite benötigt werden. Ich fand das der Link relativ neutral auf die Form der Ultra Gruppierungen einging und teilte ihn deshalb als relevant ein. Viele Grüße, --Benutzer:Isabella_Christ (Diskussion) 11:34, 26. Feb. 2015 (CET)

Ich lass das jetzt auch mal so da stehen, zumal gerade auf die Gruppierungen im Ausland teilweise sehr ausführlich eingegangen wird, während über die Situation in Deutschland sehr wenig zu lesen ist. Ich hab mir übrigens grad mal erlaubt die Verlinkung in Deiner Signatur anzupassen, die führte nämlich nicht zu Deiner sondern zu meiner Diskussionsseite. Ach ja, und danke für die Ergänzung zum C12, hab das grad mal zum Anlass genommen dort noch die Mitgliederzahl zu aktualisieren, außerdem war soweit ich mich erinnern kann der C12 im Jahr 1997 noch kein Verein.--Steigi1900 (Diskussion) 11:47, 26. Feb. 2015 (CET)

Danke dir. Das sah ich eben genauso und dachte ich stelle mal ein wenig mehr Info zu den deutschen Clubs zur Verfügung. Kein Problem - danke für den Hinweis. Gerne. Ich entnahm dem Artikel die Info das C12 1997 gegründet wurde, aber ob es da schon ein Verein war ist tatsächlich nicht ganz klar. Dann passe ich das mal noch entprechend an. --Benutzer:Isabella_Christ (Diskussion) 11:59, 26. Feb. 2015 (CET)

Ich hatte das Wort "Verein" vorhin bereits entfernt, damit dürfte das wohl bereits halbwegs passend sein.--Steigi1900 (Diskussion) 12:04, 26. Feb. 2015 (CET)

Das habe ich eben festgestellt. Danke dir. Das war dann mal absolute Teamarbeit. :) VG, --Benutzer:Isabella_Christ (Diskussion) 11:59, 26. Feb. 2015 (CET)

Ach so, eine Frage noch: Signierst Du Deine Beiträge immer manuell? Du kannst auch gern oben in der Bearbeitungs-Menüleiste den Stift benutzen (rechts von Fett und Kursiv). Hier im Text erscheinen dann zwar nur zwei Bindestriche und vier Tilden, aber in "echt" ist es damit dann ausreichend signiert. Irgendwie fehlt bei Deiner jetzigen Signatur ja immer die Verlinkung zu Deiner Diskussionsseite.--Steigi1900 (Diskussion) 12:12, 26. Feb. 2015 (CET)

Das habe ich. Mir war entgangen das es den Signaturbutton gibt und war nicht motiviert genug danach zu suchen. Vielen Dank für den hilfreichen Hinweis. --Isabella Christ (Diskussion) 12:16, 26. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-30T12:45:31+00:00)

Hallo Isabella Christ, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:45, 30. Jun. 2015 (CEST)

Ich hätte dich zwar nicht gemeldet, aber ich möchte dir trotzdem den Hinweis hinterlassen, dass das massenweise Einfügen von Weblinks als Spam gesehen wird und hier kein Platz für offensichtliche SEO ist. Da in Anbetracht deines Benutzeprofils von einem Interessenkonflikt auszugehen ist, möchte ich dich dringend bitten, solche Einfügungen zu unterlassen. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:32, 30. Jun. 2015 (CEST)

Endlich da: WikiMUC

verteilt durch TaxonBot • 21:14, 10. Apr. 2016 (CEST)

Liebe Wikipedianer,

Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.

Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.

Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.

Das liegt nun an: TO DO-LISTE

Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!

Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC

Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team

WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments

Logo des Wettbewerbs

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 22:08, 7. Sep. 2016 (CEST)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:20, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team