Benutzerin Diskussion:Juliana/Archiv 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Juliana/Archiv 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Juliana/Archiv_2010#Thema_1

Clara Petacci

Hallo Juliana,

der obige Artikel steht in der Kategorie:Mätresse, was mich ein wenig verwundert hat. Wann landet denn jemand in dieser Kategorie? Und fiele Eva Braun auch darunter?--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 19:48, 20. Apr. 2010 (CEST)

Isabelle McEwen

Du hattest in der LD den Löschgrund abgelehnt, deshalb nehme ich an, Du würdest was für eine Lösung tun. Nun müsste jemand schnell die Quellen und Richtigstellungen besorgen. Leichtere Lösung: Du nimmst den Artikel in Deinen BNR, damit er dort in Ruhe mit den richtigen Quellen versehen werden kann, und dann kommt er wieder in den ANR. Isabelle McEwen muß doch wissen, wo die richtigen Angaben in den richtigen Quellen stehen, und ihr könntet da vielleicht kooperieren. Kann ja gerade was anderes zu tun haben, als für Wikipedia Quellen zu stellen. Ich kann mich um Quellenforschung für sie nicht kümmern und bin kein Admin.-- fluss 20:46, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hat sich positiv und unkompliziert erledigt ;-) -- fluss 15:35, 27. Apr. 2010 (CEST)

Namensanpassung

Hallo Juliana, das war eine gute Entscheidung. Für viele andere Benutzer käme es erst gar nicht in Frage, sich unter vollem Klarnamen anzumelden – eben des Berufs und des Privatlebens wegen. Unter deinem neuen Nick alles Gute, bleib uns weiter erhalten! -- 77.181.6.40 06:02, 15. Mai 2010 (CEST) PS: logischerweise müsstest du die Kategorie auf Commons auch ändern.

Ja danke, ich fühle mich auch besser so. Habe aber wie Du siehst noch viel nachzuräumen, hat sich doch einiges in 5 Jahren angesammelt. Danke für den Hinweis! Grüße --Benutzer:Juliana © 19:03, 15. Mai 2010 (CEST)

Du kannst hier einen Verschiebeantrag stellen.

Interessant finde ich die Wirkung schon, dies gibt 155.000 Ergebnisse, dies 60 Ergebnisse. Möglicherweise kann man einen Bot durchlaufen lassen quer durch die Wikipedia, der die Signaturen nachträglich auf „Juliana“ umstellt und die Verlinkung vielleicht auch noch ändert.

Vielleicht wäre es weniger Aufwand, im richtigen Leben den Namen zu ändern... :-) Ich plädiere für den Künstlernamen „Madame C“. Vielleicht haben andere ja noch bessere Ideen. – Simplicius 19:27, 15. Mai 2010 (CEST)

Wie auch immer. Jetzt muss ich nicht mehr nach Sonderzeichen suchen, um Dir zu schreiben. Schön. --Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 19:40, 15. Mai 2010 (CEST)

Andreas Spengler

Hallo Juliana! Kannst Du zu der LD was beitragen? Die Befürworter sagen, er habe ein Standardwerk zu Sadomasochismus geschrieben. Danke, Gruß --Robertsan 10:29, 16. Mai 2010 (CEST)

Sommerparty

Hallo Juliana. Hast du evtl. Lust und Zeit an die Sommerparty in Zürich zu kommen? WP:ZH/Sommerparty 2010 --Micha 20:30, 19. Mai 2010 (CEST)

Ist dir das ernst? So schnell entschieden? Wow. Freut mich! --Micha 22:32, 19. Mai 2010 (CEST)

Mails bzgl. Skillshare

Hallo Juliana,

du hast in den letzten Tagen zwei Mails von mir bzgl. Skillshare erhalten. Es wäre wichtig, dass du diese in der kommenden Woche beantwortest, damit die Planung voranschreiten kann. Leider habe ich von dir noch keine Antwort erhalten – kannst du das nochmal checken? Danke und Grüße, --buecherwuermlein 12:11, 24. Mai 2010 (CEST)

Jörg Kachelmann

Hallo Juliana.

Ich habe einen Teil Deiner Einträge revertiert, da Unklarheiten bestehen. Siehe Diskussionsseite. Auch Deinen Eintrag in WP.EN habe ich zurückgestellt. Grüsse --KurtR 21:28, 24. Mai 2010 (CEST)

Ja, ich kann Deine Sorge vollkommen verstehen und teile sie 100%. Über Bindestriche sind schon Welten zusammengebrochen und Völker untergegangen. Beste Grüße --Juliana © 21:58, 24. Mai 2010 (CEST)

Ich habe Dir gerade dort geantwortet, es geht nicht nur um den Bindestrich. Es gibt keine seriöse Quelle, die Klarheit schafft. --KurtR 21:59, 24. Mai 2010 (CEST)

Keine Ahnung ob das Schweizer Handelsregister wirklich so einen schlechten Ruf hat, dass es nicht als Referenz für die Wikipedia taugt. Wenn ja, muss ich mir das mit der Gründung einer Modelagentur in Zürich doch schwer überlegen... --Juliana © 22:14, 24. Mai 2010 (CEST)

Schade ignorierst Du den aktuelleren Eintrag im gleichen Handelsregister, für mich unverständlich. Ich hoffe doch, dass das Schweizer Handelsregister im Allgemeinen sorgfältig arbeitet, auf jeden Fall sorgfältiger als gewisse Wikipedia-Autoren, die einfach Mal einen Bindestrich dazuerfinden und wenn man sie korrigiert und auch andere Quellen aufzeigt, ein riesen Traraa veranstalten und keine Einsicht zeigen. EOD. --KurtR 01:27, 25. Mai 2010 (CEST)

Wenn es ähnlich verläuft wie deine anderen Projekte (siehe weiter oben), solltest du das wirklich überdenken. 22:20, 24. Mai 2010 (CEST)

http://www.youtube.com/watch?v=TCv0cRSdh68 - und wer die Ironie in meinen Zeilen findet, der darf sie übrigens behalten... ;) Beste Grüße Juliana © 02:13, 25. Mai 2010 (CEST)

Nachteulen

Moin Juliana, sah Dich durch meine nächtliche BEO laufen... Wie geht's, alles wohlauf und so? Grüßle, --Jocian 03:32, 9. Jun. 2010 (CEST)
PS.: Wenn ich mir den Hinweis erlauben darf, evtl. die Angaben etwas modifizieren? ;)

Mir gehts soweit ganz gut, ich bin beruflich gerade gut eingespannt ;). Tu was Du nicht lassen kannst ;). Grüße --Juliana © 03:38, 9. Jun. 2010 (CEST)

Feyn, freut mich. Nee, Benutzerseiten rühr ich nicht an, besser is das... ;) --Jocian 03:43, 9. Jun. 2010 (CEST)

Die Nacht hat sich auf leisen Sohlen davongeschlichen, sie hat ein Gedicht für Dich liegenlassen:

„In meinen Träumen
habe ich Flügel
bin vogelleicht
In meinen Träumen
bin ich
überall zu Haus
und
vogelfrei“

– Anne Steinwart

<Schnief> --Jocian 06:34, 12. Jun. 2010 (CEST)

Skillshare

Moin Juliana,

noch mal vielen Dank für Deine Hilfe im Vorfeld der Veranstaltung, auf der Veranstaltung und im Vorfeld kurz vor den Ziel wurdest Du vermisst. Aber auch kleine Wellen können große Wirkung haben. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 11:00, 12. Jun. 2010 (CEST)

Und natürlich einen hohen Wirkungsgrad bei Deiner neuen Aufgabe. -- Ra Boe _{sach watt} 19:48, 12. Jun. 2010 (CEST)

Du hast Talent als Selbstdarstellerin

Ich wünsche Dir dort viel Erfolg. 92.226.62.74 12:26, 13. Jun. 2010 (CEST)

Und Du hast Talent als Feigling! Auch da wünsche ich Dir viel Erfolg, ich vermute aber den hast Du schon... :) --Juliana © 14:46, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe, als ich Deinen Beitrag las, wohl ähnliches gedacht wie obiger Benutzer (und in der de:Wikipedia jedenfalls bist Du bei weitem ja nicht die einzige, von der ich das denke ;-). Ich sehe das auch gar nicht unbedingt negativ - gibt halt sone und solche, wie man hier so sagt. Und: Wer weiß, wozu es gut ist. Ich wünsche Dir jedenfalls alles Gute dort!!!!!!!! (Dem translator von Google konnte ich bei "Viel Glück!" nicht glauben und versuche es mit alles Gute!: "Све најбоље!". Oder auch Minden jót!, ach was: Mach's gut, pass auf Dich auf, viel Spaß auch. Und, nach kurzem Check Deiner Beiträge hier: Danke dafür. Grüße aus dem Norden vom --Klugschnacker 18:31, 13. Jun. 2010 (CEST)

@Klugschnacker: Ja Du hast Recht. Ich darf nicht alles so negativ sehen. Also IP, wenn ich zu hart war, sorry und danke Euch beiden für Eure Erfolgswünsche. Ich mag nur diese anonymen Beiträge nicht, habe meine Gründe dafür... - ich glaube ich bin schon zu lange in der Wikipedia. ;) --Juliana © 18:41, 13. Jun. 2010 (CEST)

Moin Julica, sind wir nicht alle ein wenig Bluna. Glückauf aus dem Ruhrgebiet vom --Pittimann besuch mich 18:43, 13. Jun. 2010 (CEST)

Wikimania

Liebe Vize-Chefin der diesjährigen Wikimania, es sind weniger als vier Wochen bis dahin, und es gibt weder ein Programm noch eine Anmeldung. Alles im grünen Bereich? Gruß, Stefan64 13:50, 13. Jun. 2010 (CEST)

Argh, ich würde ja am liebsten ehrlich antworten, aber es ich nicht so einfach - deswegen soviel: Ich sitze auf gepackten Koffern um jede Minute nach Danzig abzureisen und vor Ort nach dem Rechten zu sehen. Am 15. haben wir Telko mit WMF. Wenn es nach mir ginge, wäre die Registrierung und Programm schon vor Wochen online, aber ich stehe leider mit vielen Dingen alleine da, da - und jetzt vergesse ich mal meinen Maulkorb - so einige denken, Wikimania organisiert sich durch Gottes goldenen Fingerzeig, plus spät aufstehen, dauerfeiern wenn am nächsten Tag in der früh wichtige Sitzungen anstehen, garniert mit Klagen über Arbeitsüberlastung durch so anstrengende Aufgaben wie einen Anruf und eine Email am Tag, plus kleine Spontanabstecher mitten in der heißen Organisationsphase zur WM nach Südafrika... <Maulkorb wieder an> --Juliana © 14:41, 13. Jun. 2010 (CEST)

Na denne, mach den Danzigern mal etwas Feuer unterm Hintern ;-) Ich habe sowieso keine Reiserücktrittsversicherung, wenn die Konferenz ausfällt gibts halt Touristikprogramm... LG, Stefan64 18:48, 13. Jun. 2010 (CEST)

Du kannst gleich mal bei mir Zimmer bestellen, wenn wir schon mal dabei sind. Wenn schon diese bekloppte Accomodation so vor sich hineiert mache ich das eben so übers Hinterzimmer. Wir haben Studentenwohnheime, Hostels und Hotels. Was willste für ein Zimmer und was darf es max. kosten? Juliana © 18:55, 13. Jun. 2010 (CEST)

Aus dem Alter für Jugendherbergen und Studiwohnheimen bin ich raus *hüstel* Jedenfalls danke für das Angebot, aber ich hab mir schon online ein nettes Hotel gebucht. LG, Stefan64 19:01, 13. Jun. 2010 (CEST)

Zeitansage

Noch drei Stunden und dreissig Minuten... – Simplicius 20:30, 13. Jun. 2010 (CEST)

Grüße auf den Weg

Alles Gute Juliana :) . Conny 12:52, 12. Jun. 2010 (CEST).

Hab gerade Dein Beitrag im Kurier gelesen - spannend! Ich wünsche Dir alles, alles Gute! Здравље и срећу! --WiseWoman 18:20, 12. Jun. 2010 (CEST)

Linienplan der Straßenbahn Belgrad

Viel Spaß in Belgrad! Ich habe vor 17 Jahren angefangen, ein slowenisch-serbokroatisch-mazedonisch-Gemisch zu lernen, für den Anfang hilfreich (jedenfalls, wenn man die deutsche Version kennt) sind dabei die Asterix-Comics (in den 1970er Jahren in Novi Sad in Lateinschrift gedruckt, sollte es in Antiquariaten und Flohmärkten geben); man lernt dann eben auch Wörter wie "Wildschwein", die man eher selten braucht, aber alles einfache direkte Rede ohne überkomplizierte Grammatik (von der Grammatik habe ich noch heute keine Ahnung, das macht aber kaum Probleme). Nebendran als kleiner Service noch der Straßenbahn-Linienplan. Als ich zuletzt vor ein paar Jahren in Belgrad war, gab es in der ganzen Stadt keine Fahrpläne und keine Linienpläne. Man mußte sich durchfragen. Vielleicht hat sich das ja inzwischen geändert...

Gruß, Aspiriniks 18:56, 12. Jun. 2010 (CEST)

Wirklich schön geschrieben, ich wünsche Dir einen guten Start! --elya 19:08, 12. Jun. 2010 (CEST)

Das sind interessante Neuigkeiten.

So dreht sich dein Job nun doch um Wikimedia, weniger als um Film und Kunst?

Alles Gute! – Simplicius 19:53, 12. Jun. 2010 (CEST)

Hallo danke! Ich freue mich auch und bin auch schon sehr aufgeregt :). Unverhofft kommt oft! Ich möchte deutsche Innovationen mit serbischer Herzlichkeit verbinden und hoffe, daß es klappt! :) Juliana © 01:11, 13. Jun. 2010 (CEST)

Viel Glück und Erfolg Jule ;-) --Schmendi sprich 01:19, 13. Jun. 2010 (CEST)

Linienpläne gibts immer noch keine und wichtiger als die 3 verlorenen Trams sind sowieso Busse, aber die billigen Taxis lösen solche Probleme ^^ --Mai-Sachme 11:44, 13. Jun. 2010 (CEST)

Lass dich nicht verunsichern, es gibt sehr wohl auch Linienpläne. Man muss halt in den Stadtplänen suchen. Und die Trams sind für manche Strecken durchaus sinnvoll. Viel Erfolg. -- j.budissin^+/- 14:02, 15. Jun. 2010 (CEST)

Alles Gute! Viel Erfolg bei Deinem neuen Job nebst einem lieben Gruß, --Capaci34 Ma sì! 13:15, 13. Jun. 2010 (CEST)

Purtzeltag!

Hallo Jule, alles Gute zu Deinem Geburtstag, liebe Grüße, Bernhard Wallisch 00:00, 14. Jun. 2010 (CEST)

Da Du gerade Serbisch büffelst: Srećan rođendan!

heißt wörtlich: Glücklichen Storchungstag! Im serbokroatischen wird man, trotz der Aufklärungsbemühungen von Aleksandar Kostić, immer noch nicht geboren, sondern gestorcht (rođen, von roda = Storch).

Ebenso aufschlußreich ist, daß es für heiraten drei verschiedene Wörter gibt. Er heiratet heißt on se ženi (er weibt sich); sie heiratet heißt ona se udaje (sie gibt sich weg); auf ein Paar bezogen sagt man für sie heiraten: oni se venčavaju (sie kränzen sich). Gruß, Aspiriniks 00:53, 14. Jun. 2010 (CEST)

Alles Allerbeste! – Simplicius 02:31, 14. Jun. 2010 (CEST)

So langsam verstehe ich, was du seinerzeit bei der Quadriga-Verleihung mit Boris Tadić ausgeklüngelt hast ;-) --Marcela 02:55, 14. Jun. 2010 (CEST)

Alles Gute zum Geburtstag! Gruß,--Tilla 2501 03:03, 14. Jun. 2010 (CEST)

Auspusten

Auch ich wünsche ich Dir zum Geburtstag alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Ne Torte habe ich auch mitgebracht. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 13:58, 14. Jun. 2010 (CEST)

+1 wusste nicht, dass Du auch an dieser Tag geboren bist, 14.06 ein guter Tag. Tschüß Ra Boe _{sach watt} 14:42, 14. Jun. 2010 (CEST)

Salut Juliana, alles Gute zum Geburtstag und einen guten Start als serbische Oberwikimedianerin ;-) --Napa 12:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

Alles Gute und liebe Grüße!
--Jocian 13:57, 14. Jun. 2010 (CEST)

HIER hast du mal ne richtige Torte, nicht so ein armseeliges Stückchen Kuchen :D Alles Gute zum Geburtstag!!! --magnummandel 13:22, 14. Jun. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, alles Gute für's neue Lebensjahr. Wollte eigentlich gerade WP:PN, aber das muss noch sein :-). Lieben Gruß, --Capaci34 Ma sì! 23:07, 14. Jun. 2010 (CEST)

Vielen, vielen Dank für die Glückwünsche (auch per Email), ich freue mich wirklich sehr darüber und bin total gerührt! :))) Liebe Grüße Juliana © 00:52, 15. Jun. 2010 (CEST)

Da kommt noch nachträglich ein Glückwunsch. Der Tag danach ist sowieso der beste. ;-) --Micha 10:31, 15. Jun. 2010 (CEST)

+1. Wenn nur kein Kater da ist. --Matthiasb (CallMeCenter) 16:45, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ein Tag und ein paar Jahre nach mir. Da schließ’ ich mich an. Alles Liebe nachträglich! Dein Beitrag im Kurier hat mich sehr amüsiert, bei den von dir zitierten Klischees musste ich spontan an die großartige Anica Dobra (Noch’n Zwilling – sowas!) denken wegen Anica Dobra - "Mjau Mjau" (Youtube-Video). Viel Glück und Erfolg in deinem neuen Job! Grüße, der Sperber d! 23:02, 15. Jun. 2010 (CEST)

Verspätet schließe ich mich an und wünsche viel Erfolg und alles Gute in Deinem neuen Job und Gesundheit im neuen Lebensjahr. Liebe Grüße -- Andreas Werle 22:46, 17. Jun. 2010 (CEST)

Anica Dobra

Hallo Juliana, lese gerade im Kurier, dass du werdende Serbien-Expertin bist. Kannst du das hier aufklären? Danke --AnglismenJäger Diss 11:33, 17. Jun. 2010 (CEST)

Hab’ ich das jetzt mit meiner obigen Assoziation ausgelöst? <schäm /> -- der Sperber d! 20:33, 17. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Shawne Fielding#Trennung oder Scheidung?

Zur Besprechung. Danke. --KurtR 23:55, 18. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Juliana, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:58, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Juliana, bisher hast du dich noch nicht eingetragen. Vollständigkeitshalber würde ich dich darum nocheinmal bitten. Ansonsten wirst du womöglich automatisch in die Opt-out Liste eingetragen. -- Freedom Wizard 17:53, 25. Jun. 2010 (CEST)

Arm

Jetzt erwarten alle natürlich, dass der Wikipedia-Arm viele Artikel erschafft... ;) Gruß--Pacogo7 00:24, 15. Jul. 2010 (CEST)

Iich? Ich kann doch weder lesen noch schreiben. --Juliana © 00:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

Wikimania Gdansk 2010

Die dazugehörende Aufnahme

Danke. Einfach nur so. Es war grandios, ich durfte viele nette Menschen kennenlernen, mit denen wir den Abend leider ohne dich ausklingen ließen. Für uns war es wie für dich überwiegend harte Arbeit aber das haben wir gerne getan. Jederzeit wieder! Das Konzert hat eine neue Qualität in die Wikipedia gebracht und das wird in Haifa weitergeführt. Deine Idee. Wikipedia ist mehr als nur Artikel, Wikipedia ist auch Kultur. Klassische Musik eines berühmten Künstlers in freier Lizenz zu publizieren, das ist ein Meilenstein, das gab es noch nie! Und wir Papparazies sind dabei! --Marcela 01:11, 12. Jul. 2010 (CEST)

+1 Auch von mir 100% jederzeit wieder. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 08:13, 15. Jul. 2010 (CEST)

Detail

Wikimania Gdansk 2010 II

Hiermit verleihe ich Benutzerin
Juliana
die Auszeichnung

Heldin der Wikipedia
erster Klasse für

für Fleiß, Durchhaltevermögen und die fantastische Orga bei der Wikimania Gdansk 2010

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Ra Boe _{sach watt} 09:43, 15. Jul. 2010 (CEST) Marcela 9:43, 15. Jul. 2010 (CEST)

Na ja, Orga, leider ging meine Organisation im Chaos ziemlich unter - war aber nachweislich nicht meine Schuld!--Juliana © 10:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

Alles ist gut was mein Part betraf. -- Ra Boe _{sach watt} 10:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

RaBoe ist doch schon zufrieden, wenn ihm bei einem Wikipedia-Ereignis mal keine Knochen gebrochen werden... --AndreasPraefcke 21:32, 15. Jul. 2010 (CEST)

Einfach mal einen dicken Dank für deine Arbeit...Danzig war ein Erlebnis. Ein Kennenlernen mit Andrej und den Tittels eine Wucht. Das ist die Wikimedia-welt, wie ich sie mag. DANKE! --Abena 21:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

Und den Kurier-Artikel habe ich nun auch endlich fertig. Hab momentan im RL ein wenig um die Ohren...--Marcela 22:05, 15. Jul. 2010 (CEST) PS: und in Gdansk ist auch kein Fossa entlaufen, nur manchmal verschütt' gegangen ;)

Puno vam hvala, gospodina. Ich hoffe, wir können Dir demnächst mal ein paar Blumen in Person überreichen. Ansonsten können wir ja demnächst mal auf Vorlage:ShS chatten. fossa net Datei:Navy.gif 22:17, 15. Jul. 2010 (CEST)

Co-Mentoring wegen Wikipause

Moin Juliana, ich werde ab morgen für etwa zwei Wochen Wikipause machen, um mich etwas vom Wikistress zu erholen. Könntest du in dieser Zeit mit meinen anderen Co-Mentoren zusammen auf meine Mentees etwas schauen. Sind momentan keine Aufwändigen dabei, sogar sehr Nette. :-) Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 23:02, 15. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Per Wiki-Mail bin ich trotzdem noch schnell erreichbar, wenn etwas Wichtiges wäre.

Veronica Ferres

Hallo, ich habe auch meine Löschungen auf der Diskussionsseite dieses Artikels begründet. Meiner Meinung nach zeichnen die aktuellen Ergänzungen kein neutrales Bild ab. Eine (z.T. wörtliche !) Zitate in den älteren Teilen zu den Klagen sind NICHT belegt. Zudem lassen sich für alle negativen Anmerkungen "Gutmenschentum" u.ä. positive Entsprechungen finden. Da hier eine eindeutig negative Perspektive eingenommen wird, habe ich die Ergänzungen gelöscht. VG--Malwine85 16:05, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe auch was dazugeschrieben. Ein Artikel muß ausgewogen sein, dazu gehört auch die Darstellung von Kritik. Mehr auf der Diskussionsseite. --Juliana © 16:07, 25. Aug. 2010 (CEST)

Rename

Please, Juliana, can you rename me, as i started complete rename on wikipedia. Already renamed on en, sr, meta commons...

Benutzer:Tadija - Benutzer:WhiteWriter

Thanks in advance! --Tadija 17:30, 1. Sep. 2010 (CEST)

• Sorry, you are not styuart! Alles gut! --Tadija

Pfrööt

Hah, ich bin ein Star und Du nicht. Nenenenenenenene. Und jetzt holt mich bitte hier raus... ;o) WB 14:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ach was, mich erst von roten Teppich verdrängen und dann auch noch anbettelt?! Nee bleib Du mal im Dschungel - vielleicht haste Glück und es kommt noch Naddel oder Daniel Küblbück vorbei und singen Dir was vor... --Juliana © 14:53, 18. Aug. 2010 (CEST)

Solange es die beiden beim singen belassen und nicht den Kühntopf machen (siehe gerade laufende lustige Sperrprüfung) solls mir Wurst sein. ;) WB 15:14, 18. Aug. 2010 (CEST)

Was ist den Kühntopf machen? -- Michael Kühntopf 00:02, 10. Sep. 2010 (CEST)

Also ich weiß nicht, Weissbier sieht im Bikini auf High Heels irgendwie doch nicht so rotteppichmäßig aus... --Matthiasb (CallMeCenter) 17:05, 18. Aug. 2010 (CEST)

Gelangweilt ?

Mir ist aufgefallen, dass Du zu Bürozeiten häufig in der WP-de editierst. Kannst Du bitte Deinen eigenen Forderungen entsprechen und privat und beruflich trennen ? Das würde auch erleichtern Deine private Meinung als privat zu erkennen. 84.62.58.63 21:10, 19. Aug. 2010 (CEST)

Oh Jule hast nen heimlichen Beobachter?? *lach* Gruß --Schmendi sprich 22:16, 19. Aug. 2010 (CEST)

Vielleicht ist das ja auch ein reiner WMS-Account (Umbenennung!!!1) und sie arbeitet einfach nach Büroschluss unentgeltlich für die Foundation weiter – daran schonmal gedacht?--† ♂ 22:35, 19. Aug. 2010 (CEST)

Schon was von Urlaub gehört...? :p Nach 7 Monaten Wikimania habe ich mir den wirklich redlich verdient... --Juliana © 23:45, 19. Aug. 2010 (CEST)

Nun ja, ich schenke Dir ein k. 84.62.35.48 22:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

Offener Brief sozusagen

Hallo Juliana, du bist auch ein Bestandteil von de:Wikipedia. Muss es gleich das Exil sein wie Wikipedia Serbien? Ich hoffe, es geht dir gut. Irgendwie tue ich dich hier vermissen. – Simplicius 22:32, 29. Sep. 2010 (CEST)

+1 WB 20:01, 5. Okt. 2010 (CEST)

Offene Briefe sind scheinbar in Mode. Außerdem fehlt ein Bild von im Minirock, was einschlägigen Vorurteilen zufolge, in Serbien zur Arbeitsuniform gehört. ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) 22:47, 5. Okt. 2010 (CEST)

Häh? Die tragen dort doch höchstens ungegerbte Felle. Seit wann gibt es da Textilien? *wunder* WB 06:48, 6. Okt. 2010 (CEST)

Juliana im Fell? Das wären coole Fotos. – Simplicius 13:22, 12. Okt. 2010 (CEST)

Auf alle Felle! --84.59.7.36 14:44, 12. Okt. 2010 (CEST)

Frohe Weihnachten

Respekt da Costa José, gute Arbeit. Grüßle--Bene16 05:45, 21. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia:Redaktion Bilder/Foto- und Pressetermine

Hallo Juliana! Wenn ich es richtig sehe, hast hauptsächlich du die Termine eingestellt. Ich schaue da immer mal rein und gucke nach für mich machbaren Events. Leider endet die Liste schon bald (am 15.1.). Deshalb meine große Bitte: Führst du die Liste fort? Mein Angebot: Ich promote sie dann über den "Fototicker" fortlaufend mit dem jeweils nächsten Termin. Würde mich super freuen, wenn dieser Handel mit dir klappt. :-) Geruhsame Feiertage! -- Martina Nolte _Disk. 12:56, 22. Dez. 2010 (CET)

Boldog Karácsonyt!

Ezúton szeretnék neked áldott, békés Karácsonyt és sikerekben gazda, boldog új évet kívánni! Sok szeretettel:--OrsolyaVirág 19:36, 22. Dez. 2010 (CET)

Anetta Keys

Hi, ich soll dir ausrichten, daß sich dein ehemaliger Artikel von Anetta Keys in der LP befindet. MfG und guten Rutsch --Hixteilchen 00:39, 31. Dez. 2010 (CET)

Unzumutbarkeit

Hi, schön dass Du dich ums bläuen von fehlenden Lemmata kümmerst (hast Du im Café mitgelesen?). "Unzumutbarkeit" wie auch "Zumutbarkeit" sind zumindest in Deutschland klar umrissene juristische Begriffe (Kurze Definition). Deshalb halte ich den Redirect, der dann am Ende bei Frechheit landet ("Frechdachs"...aha), für nicht so ganz glücklich. Da ist wohl ein roter Link besser. Was meinst Du? --Wkpd 22:44, 26. Jan. 2011 (CET)

Na kannst ja einen SLA stellen, wenn Dir "Zumutung" unzumutbar ist... ;) --Juliana © 16:25, 27. Jan. 2011 (CET)

To je izvješće ovdje! --Marcela 16:38, 27. Jan. 2011 (CET) PS: Google übersetzt das falsch ;)

Hilf mir bitte auf die Sprünge (falls das nicht eine Privatnachricht an Juliana war)- ohne Goole sind meine Serbisch-Kenntnisse sehr beschränkt ;) --Wkpd 17:02, 27. Jan. 2011 (CET)

"Das ist hier unzumutbar!" --Marcela 17:10, 27. Jan. 2011 (CET)

Danke! Dann werde ich der "Unzumutbarkeit" mal einen SLA zumuten. PS.:Schön, dass hier auch so notorische gut gelaunte Frauen unterwegs sind, nicht nur nerdige Jungs. Grüße --Wkpd 20:23, 27. Jan. 2011 (CET)

Beschneidung weiblicher Genitalien

Na und? Deswegen muss man ja nicht aufgeben. Derartige Themen sind es Wert. Ich bitte um Mithilfe. Die Argumente der anderen sind schwach. (nicht signierter Beitrag von Bauma (Diskussion | Beiträge) )

Nun, wichtig ist gute Literatur. Die dortigen Diskutanten sind zumeist quellenschwach aber agressionsstark. --Juliana © 22:23, 15. Feb. 2011 (CET)

Ersteres lässt mich an dem Vorhaben festhalten, letzteres schreckt mich wenig ab. Werde mir die Quellen in nächster Zeit vornehmen und weitere (echt) wissenschaftliche Quellen einpflegen, so ich Zeit habe. Fundierte Beiträge mit sachlichen Argumenten werden wohl nicht gelöscht werden können. Würde mich über Hilfe sehr freuen. Ich halte derartige Artikel für extrem wichtige Beiträge in Wikipedia, die durchaus positives bewirken aber auch Schaden anrichten können. --Bauma 22:56, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß, eigentlich gehört der gesamte Artikel grundlegend überarbeitet. Leider ist das keine Seltenheit, daß sich Lobbygruppen Artikel in der Wikipedia "krallen" und dann nicht mehr loslassen. Du bist neu, ich würde Dir das Wikipedia:Mentorenprogramm dringend ans Herz legen, da ich mich aus Zeitgründen nicht so intensiv in der Wikipedia aufhalten kann. Ich versuche aber, immer wenn ich da bin, vorbeizusehen. Bitte geh in das Mentorenprogramm und hole Dir da einen Mentor! --Juliana © 00:40, 16. Feb. 2011 (CET)

Aküfi

Hallo Juliana! Aküfi/Abkürzungsfimmel ist beliebt. Ich möchte bei Dir nachfragen ob Du etwas dagegen hast wenn ich die von Dir angelegte Abkürzung WP:MIL "entführe". Die Seiten die darauf verlinken lassen kein besonderes Interesse vermuten. Ich würde die Abkürzung gern für das Redaktion Militär / Portal:Militär in Wikipedia:Shortcuts eintragen wo die Abkürzung bisher nicht verzeichnet ist. Wenn Du magst, kannst Du ein virtuelles "Bestechunggeschenk" mitnehmen das ich im Rahmen der Literaturrecherche zur Schamkapsel ausgebuddelt habe. Biddeschön eine Quelle zur weiteren Verwendung wo es helfen mag. Besten --Gruß Tom 21:20, 17. Feb. 2011 (CET) P.S. Überblick zu WP:Shortcuts der Redaktionen (und Projekte) dort.

Also wirklich, was fällt Dir ein! Du willst mir eine Abkürzung entführen? So eine Unverschämtheit! --Juliana © 23:31, 17. Feb. 2011 (CET)

Nu komm schon ... die Abkürzung ist keine Jungfrau mehr :-) Sag bist Du einverstanden? --Gruß Tom 00:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Nein, das ist meine Lieblingsabkürzung! Die geb ich nicht her! --Juliana © 00:38, 18. Feb. 2011 (CET)

Liebste Juliana! Wie kann ich blos Dein Herz erweichen ? --Gruß Tom 00:40, 18. Feb. 2011 (CET)

Ja da mußt Du echt was aufbieten, so ne Abkürzung ist nicht leicht zu kriegen! Allein die Arbeit, die zu machen... --Juliana © 00:44, 18. Feb. 2011 (CET)

Das wird teuer.....--Schmendi sprich 00:46, 18. Feb. 2011 (CET)

Au weia - ich seh mich schon mit Minnegesang unter Deinem Balkon - und Du wirst "ATTENTION" rufen und das tun was im Mittelalter zur Entleerung der Nachttöpfe Gang und Gäbe war. Bidde bidde erspar mir das. Fröhlich lachenden --Gruß Tom 00:49, 18. Feb. 2011 (CET)

Immer diese Folterandrohungen des Militärs... Meinetwegen nimm die Ankürzung. Ich will aber eine neue! --Juliana © 00:51, 18. Feb. 2011 (CET)

Hm wie wäre es mit WP:Jul ? Das wäre angemessen. Soll ich es für Ihro gutmeinende Herrschaft reservieren? Mit Kratzfuß sich davon schleichendem untertänigsten --Gruß Tom 00:57, 18. Feb. 2011 (CET) + Du hast bei mir was gut.

Samuel Ambrosy

Hallo Juliana. Laut deinem Account für WM Serbien sprichst du auch ungarisch auf hohem Niveau. Nun, für meinen oben genannten Artikel bräuchte ich unbedingt jemanden, der mir [1] übersetzen kann, damit diese Inhalte in den Artikel eingebaut werden können. Ungarisch soll ja eine sehr schwierige Sprache sein, Google bringt da nur wirres Zeug raus. Könntest du also mal schauen, ob du was am Artikel tun kannst? Das wäre sehr nett! Umweltschutz – _[D¦B] 16:34, 18. Feb. 2011 (CET)

Also laut Wikipedia:Namenskonventionen#Sprachenspezifisches wäre mein Rat, den Artikel erstmal auf die ungarische Schreibweise verschieben. Der Text sagt nichts aus, der Inhalt ist schon im Wikipedia-Artikel vertreten. Spannender wäre es die Bücher durchzulesen, die scheinen auf deutsch zu sein. Munkaí heißt "seine Arbeiten" bzw. "über seine Arbeit". --Juliana © 16:39, 18. Feb. 2011 (CET)

Hm, ich dachte, da wäre noch mehr. Okey, ich verschiebe erstmal. Umweltschutz – _[D¦B] 16:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Moin!

Entschuldige die Störung, aber nach allem, was ich in den Archiven zu dem Thema gefunden habe, scheinst du mir eine der wenigen, die echte Fakten zu dem Thema Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Februar/17#Kategorie:Pornodarsteller als Unterkat von Kategorie:Schauspieler. Unbeachtlich meiner Vermutung, daß es dir diese Murmeltiersituation mit Recht auf die Nerven gehen könnte hoffe ich, hoffe ich, daß du die in deinem Studium genossenen in kurze Worte fassen könntest...ich gebe mich der Illusion hin, daß man dieses Thema einmal sauber abarbeiten kann. Vorsichtiger fragen ging jetzt nicht. --CeGe Diskussion 10:53, 18. Feb. 2011 (CET)

Hmmm also Pornographie habe ich nie studiert, das wird leider von den Hochschulen noch nicht angeboten, was ich sehr schade finde. --Juliana © 16:29, 18. Feb. 2011 (CET)

grins-ne-ich meinte zu erinnern, daß irgendwo eine behauptung über film(-recht) etc. stand ?! --CeGe Diskussion 16:44, 18. Feb. 2011 (CET)

Was denkst Du denn? Bist Du der Meinung, daß Pornodarsteller Schauspieler sind, oder nicht, bzw. kannst Du Deine Meinung auch belegen? --Juliana © 17:58, 18. Feb. 2011 (CET)

Ganz ehrlich-ich habe da keine feste Meinung-da ich weder zu den Konsumenten dieses Filmgenres zähle (genausowenig wie bei Zombiefilmen, Barbara Salesch, oder GZSZ), weil es mir meist nach zehn Minuten irgendwie vorkommt, als würde sich die Handlung permanent wiederholen, ist das in Ermangelung dieser Vergleichsmöglichkeiten doch sehr zweifelhaft, was ich meine. Mich nervt an so einer Situation, in die ich als Unbedarfter gerutscht bin, weil mir beim Artikellesen auffiel, daß sowohl Ober- als auch direkter Unterkat zugeordnet sind, in einem Edit-War enden können. Wenn ich das zugrunde lege, was Salomis auf der Disk schrüb, hätte ich kein Problem, sie als Schauspieler einzuordnen. Auf der Disk will ich mich aber so weit wie möglich raushalten. Ich bin total fachfremd und kann deswegen ohne Gesichtsverlust in Anspruch nehmen, mir auch mal Sachen erklären zu lassen, die jeder der offensichtlich häufiger involvierten als selbstverständlich sieht. Und damit, zur zweiten Frage-ich kann gar nüscht belegen. Und deswegen hoffe ich auf Menschen, die auch ohne ich meine was dazu sagen können. Falls ich mich da falsch erinnert habe, tschulige die Störung, wenigstens einer hat ja schon mal Fragen sachgerecht beantworten können und wollen, daß könnte ja schon reichen-ich bin gespannt, wie es ausgeht :-) -- CeGe Diskussion 21:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich will das nicht alleine entscheiden, deswegen würde ich Dir raten Deine Frage auf WP:RFF zu stellen. Da können dann mehrere Stimmen mitdiskutieren und ihren Senf abgeben. Übrigens: Bei Pornos wiederholt sich die Handlung schon nach 10 Sekunden, das ist der Vorteil an diesen Filmen: Die Kunst der Reduktion des Inhaltes sämtlicher Liebesschmonzetten der Welt aufs Wesentliche - und schade, daß Du Zombiefilme nicht magst, ich bin ein großer Fan davon, aber ich teile Deine Meinung nicht, sie in einer Reihe mit Barbara Salesch und GZSZ zu stellen - letztere sind kein Horror, sondern Folter. Beste Grüße --Juliana © 23:09, 18. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, soweit war ich auch schon mal-die Reaktion war überwältigend. Was Salesch angeht, kann ich gelten lassen-ich kann mich noch gut erinnern, was wir beim 1. Amateur-Porno-Festival im Alabama in Hamburg gelacht haben, nicht nur über die dargebotene Kunst, auch über die Menschen, die das mit den Kinos am Bahnhof verwechselt hatten-das Ding war ein echter Erfolg. Mit anderen Worten, man darf das komische Element in dem Genre nicht übersehen-was schon wieder gegen Schauspieler spräche-nicht jeder Comedian ist ja einer, glaub ich. Nun ja, um das Thema abzuschließen, bei bestimmten Themen beschleicht einen das Gefühl, daß Lösungen gar nicht so recht erwünscht sind, weil die Fraktionen sich sonst ja nicht mehr beschimpfen, die Welt verbessern, dem anderen..., naja, falls es dich doch noch überkommt, die 1618 über dich kommende Anregung, Hinweis: Kategorie:Pornodarsteller sind ein eigener Schuh und gehören nicht in die Kategorie:Schauspieler, das ist falsch Unterkategorisiert worden, beides ist parallel anzusiedeln. Ich würde eine Oberkategorie Kategorie:Darsteller vorschlagen. --Juliana 17:40, 19. Okt. 2007 (CEST) vetreten zu wollen, ich würd es begrüßen, weil es logisch und nachvollziehbar ist jetzt hab ich auch wieder gefunden, warum ich auf dich drauf gekommen bin-in der zugehörigen Disk hast du deinen damals ausgeübten Beruf zur weiteren Verfügung anheim gestellt: Filmproduktionsleitung, ha. Aber ich muß mich erstmal sammeln und was füer die Armen-der-Finsternis aufarbeiten, oder wie du sie damals genannt hast. So long --CeGe Diskussion 09:42, 21. Feb. 2011 (CET)

Vor vielen Jahren unterschied man Schauspieler als Beruf und Darsteller als die Personen im Film, meine ich mich zu erinnern. – Simplicius 10:05, 21. Feb. 2011 (CET)

Claude-Oliver Rudolph

[2] Hi, kannst Du noch eine Quelle für die Scheidung 2004 nachreichen? Gruß --AchimP 02:57, 27. Feb. 2011 (CET)

Scheidung?? Ich habe nie was von Scheidung geschrieben, ich habe nur die Sätze angepasst, nachdem ich den 2. Sohn dazugesetzt habe. Dazu diese Quelle, aber ich habe keine Lust, die BLÖD zu verlinken, wenns nicht sein muß. --Juliana © 15:30, 27. Feb. 2011 (CET)

Dein Satz "Rudolph war [...] bis 2004 mit der Schauspielerin Sabine von Maydell verheiratet" impliziert, dass sie es nach 2004 nicht mehr waren. Vorher stand da "Seit 2004 lebt das Paar getrennt." Das ist ein großer Unterschied. Man kann getrennt leben und trotzdem verheiratet sein. --AchimP 21:49, 27. Feb. 2011 (CET)

Tja, wie lösen wir nur dieses immens schwierige Problem? --Juliana © 23:24, 27. Feb. 2011 (CET)

Wenn Du keine Scheidung implizieren wolltest, was ich ja erst herausfinden musste, ist die Lösung gänzlich unschwierig. Wir setzen die vorherige Formulierung wieder ein. [3] Ok? --AchimP 23:38, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich hätte Dich wegen dieses eigenmächtigen Handels ja beinahe auf WP:VM, WP:A/P und WP:VA gemeldet und noch einen WP:CU beantragt, Du hast echt glück, daß ich gerade so gut gegessen habe... --Juliana © 00:47, 28. Feb. 2011 (CET)

Ich habe auch ein echt komplett total schlechtes Gewissen ob dieses hochgradigen Edit-World-Wars. Ich hätte mich beinahe selbst angezeigt. Wäre ich Admin, hätte ich mich dann gleich auch selbst mindestens lebenslang gesperrt, wahrscheinlich länger. Wo wir gerade beim Thema sind: Kann ich Dir für zukünftige Ereignisse irgendwie eine Pizza-Flatrate oder sowas einrichten? --AchimP 01:09, 28. Feb. 2011 (CET)

Iiiieh Pizza, das zerstört doch meine mühsam runtergehungerte Super-Model-Figur. Allein deswegen sollte ich Dich schon indefinite sperren lassen! Schäm Dich anderen Usern solche unverschämten Angebote zu machen! Wenn, dann bitte Sushi und Salat... --Juliana © 01:20, 1. Mär. 2011 (CET)

Nein, ich hab' auch meinen Stolz! Eat this! (Mmmh, ein "würzig belegtes Fladenbrot" - wusste ich auch noch nicht, klingt lecker.) Im übrigen ist Sushi ungefähr so ekelhaft wie Surimi. Wenn schon, dann bitte Sashimi --AchimP 01:52, 1. Mär. 2011 (CET)

Marketender#Markentenderinnen_und_Sexualität

Hi Juliana! Bei QS-Arbeiten ist mir die Marketenderin gekommen ;-) Sei so gut und schau mal drüber - Kat-Zuordung kannst Du vermutlich ergänzen. Zusätzliche Belege sind willkommen. Besten Gruß Tom 19:44, 14. Mär. 2011 (CET)

Kurier

Hallo Juliana, ich finde Deine Replik (auch weil ich die Disk Deines Zweitaccounts gelesen habe) völlig deplatziert. Schade. Gruß Catfisheye 23:54, 12. Mär. 2011 (CET)

Wow, wer hier alles auf meinen Diskussionsseiten aufkreuzt. Ich sollte einen Stand mit Bier und Fritten aufstellen. Ich würde glatt reich werden! Spaß beiseite - ich habs schon auf der Kurierdisk geschrieben: Ich bin diese ganze Gelaber so satt, ganz besonders, wenn sie auf Kosten wirklich wichtiger Themen geht! --Juliana © 04:18, 13. Mär. 2011 (CET)

So und weils so schön war, bin ich gleich mal mit guten Beispiel vorangegangen und habe mich "entwichtigt". Nur das "Löschen" habe ich mal dagelassen. Ich finde das sehr passend. --Juliana © 04:23, 13. Mär. 2011 (CET)

(BK) Wir hatten, wie Dir scheinbar entfallen ist, wegen eines anderen Themas bereits Kontakt, was aber nicht weiter wichtig ist. Deine Entschuldigung auf der Kurier-Disk freut mich. Danke. Ciao Catfisheye 05:01, 13. Mär. 2011 (CET)

"In general, women have lower level of participation in digital culture, although there is agreement they are as capable as men intellectually. What is the explanation for this? Gendering in Computer Science is a complex issue with many differing arguments and no consensus (Clegg, 2001; Gunn, McSparren, Maclead, & French, 2003; Jackson et. al, 2001). Three dominant explanations are socialization, discrimination, overt and tacit, and epistemological pluralism." ... ... ... ...
Wanless-Sobel, Colette. "Gender in Computer Science." Encyclopedia of Gender and Information Technology. Ed. Eileen M. Trauth. Hershey, PA: Idea Group Reference, 2006
willste den Artikel? -- 92.226.147.13 18:09, 30. Mär. 2011 (CEST)

Warum nicht? --Juliana © 19:11, 30. Mär. 2011 (CEST)

unterwegs -- 92.226.147.13 20:59, 30. Mär. 2011 (CEST)

Music

Hello,

I'm an active member of Wikimedia CH (former member of the board). Excuse me, my native language is french. ;-)

I work on the communication of the association, future website. Can you tell me a little about the project to record free music ? Thanks a lot. Ludo29 10:05, 18. Mär. 2011 (CET)

Hi Ludo,

I contacted the conducter Felix Reolon. I was very busy about some other projects, I will give you information a soon as possible! :) Best --Juliana © 19:10, 30. Mär. 2011 (CEST)

Community-Projektbudget: Fragen an die Kandidaten

Hallo Julica, unter Wikipedia_Diskussion:Community-Projektbudget#Fragen_an_die_Kandidaten habe ich ein paar Fragen an die Kandidaten gestellt, zu deren Beantwortung ich dich herzlich einlade. Beste Grüße --Frank Schulenburg 20:02, 20. Apr. 2011 (CEST)

Danke Frank. Antwort folgt ASAP. Beste Grüße --Juliana © 17:39, 21. Apr. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (22.04.2011)

Hallo Juliana,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Me2011.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hallo. Eine IP hatte eine Erklärung bezüglich der Lizenz hinzugefügt, da das aber nicht nachvollziehbar ist, dass das auch dein Wille ist, hab ich das zurückgesetzt. Solltest du diese IP gewesen sein, melde dich bitte an und ergänze die Lizenz im eingeloggten Zustand. Danke. -- Quedel 09:54, 23. Apr. 2011 (CEST)

Schön

Hallo Juliana, da bekommt man doch gleich ein Grinsen ins Gesicht. :-) Ein toll sommerliches Foto! Darf es nach Commons, oder möchtest du es, auf deinen besonderen Wunsch hin, nur hier behalten? Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:07, 8. Jun. 2011 (CEST)

Och wenn Du magst, kannst Du es gerne verschieben. Warum nicht? :) --Juliana © 01:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

Manche Leute laden ihre "Benutzerbilder" absichtlich hier hoch und wollen nicht, dass sie nach Commons kommen. Von wegen größere Öffentlichkeit und "böses Commons". Und so etwas zog ich bei dir auch in Betracht, da ich bei dir als erfahrene Benutzerin sonst keinen Grund gesehen hatte. ;)

Nun hier (etwas spezifischerer Name, damit es nicht so schnell kollidiert und so): Datei:Juliana on a boat, 2011.JPG. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Alles Gute zum Geburtstag …

… wünschen Dir:

1. Bernhard Wallisch 08:22, 14. Jun. 2011 (CEST). Genieße den Tag, fühl Dich wohl und hab Spaß soviel Du kannst!! ;-)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch!!! [ˈjonatan] (ad fontes) 17:47, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Juliana, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Im neuen Lebensjahr alles Gute, lieber Gruß --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:07, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hinweis

Hallo Juliana, da du nach Aussage von Dungodung "formally and officially completely unrelated" zu Wikimedia Serbien bist, habe ich den Account Benutzer:Juliana da Costa José (WMRS) gesperrt. Gruß, Stefan64 10:48, 4. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Stefan64. Der Ansprechpartner und mein Vorgesetzer ist Mile Kis. Seine Emailadresse ist mailto:milekis@vikimedija.com. Er steht in der Liste übrigens eins über mir. Beste Grüße --Juliana © 17:07, 4. Jul. 2011 (CEST)

Letzter Edit dort am 22. Okt. 2010. Für mich zählt erstmal die aktuelle Aussage von Dungodung, die keinen anderen Schluß zulässt, als dass der gesperrte Account missbräuchlich verwendet wurde. Wenn das nicht der Fall ist, kann Mile Kis sich gerne melden. Gruß, Stefan64 17:15, 4. Jul. 2011 (CEST)

Soso. Dann bin ich wohl auch einfach so aus heiterem Himmel am Planen von dem hier? Und auch ganz ausversehen unter der Emailadresse mailto:juliana@vikimedija.org zu erreichen? Beste Grüße --Juliana © 17:21, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ich kann aus der Ferne nicht beurteilen, was bei den serbischen Kollegen intern los ist. Aber wenn die Lage so eindeutig ist, sollte es ja kein Problem sein, dass der Chef sich meldet und die Sache klarstellt. Gruß, Stefan64 17:24, 4. Jul. 2011 (CEST)

Davon kannst Du ausgehen! Sehr verärgert! --Juliana © 17:38, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ach Mädchen, jetzt habe ich es in diesem Jahr echt vergessen, dir alles Gute zum Geburtstag zu wünschen. Dabei war dies ja sogar ein runder Geburtstag: Alles Gute zum 40. Geburtstag nachträglich. Ich hoffe, du hast mal wieder richtig schön die Korken knallen lassen. Kannst dir übrigens echt öfters erlauben. Siehst immer noch aus, als wärste erst gestern 38 Jahre alt geworden. Als wär die Zeit stehen geblieben. Lass krachen, Mädchen ...!

Paul-Hummel

Hast Du geheiratet? Ggf. muß Du auf [4] noch да Коста Жозе in Паул-Хумел ändern. Man hört ja garnix mehr von Dir. Wie geht's Dir? Bist Du noch in Belgrad? Gruß, Aspiriniks 16:10, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:38, 9. Okt. 2011 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:46, 10. Okt. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Harry8 10:02, 10. Okt. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (16.10.2011)

Hallo Juliana,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Jule_goes_to_Grössenwahnsinn.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 16. Okt. 2011 (CEST)

hallo Juliana!

...erinnerste dich noch ans Mentorenprogramm? wir sprechen dort grade über die aktivität/passivität der mentoren - bitte beteiligen! lg, --NBarchiv 03:21, 21. Nov. 2011 (CET)

Wo denn? Hab Zeit wieder jemanden zu betreuen. :) Grüße --Juliana © 21:18, 21. Nov. 2011 (CET)

...na, ein riesen-thread auf der MP-disku... lg, --NBarchiv 11:16, 22. Nov. 2011 (CET)

Ja schon gesehen. Also ich stehe wieder zur Verfügung. Mitdiskutieren mag ich jetzt da nicht, aber ich bin im Herzen bei Euch... ^^ --Juliana © 12:59, 22. Nov. 2011 (CET)

Revert deines Eintrags

Du musst dir solche Unverschämtheiten [5] nicht einfach gefallen lassen. Beteilige dich auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/TJ.MD_2 -- -- --77.4.47.47 14:58, 25. Nov. 2011 (CET)

Ach Du nach bald 7 Jahren habe ich da ein dickes Fell, zumal ich in Sachen Beschimpfung und Krawall auch lange Zeit kein Kind von Traurigkeit war. TJMD sollte Wiki-Pause machen. Sein Verhalten sieht sehr stark nach WP-Burning-Out aus und da mache ich mir eher um ihn Sorgen als um das Projekt. Das heilt sich von selbst. Beste Grüße --Juliana © 17:17, 26. Nov. 2011 (CET)

Boldog új évet kívánok!

Szeplős váll? -- 84.157.64.75 05:30, 1. Jan. 2012 (CET)

Gute Autoren

Hallo Juliana,

bisher waren in der dewiki ja nur "gute Autoren" willkommen. Aber vielleicht dürfen selbst wir ja bald hier auch mitmachen. LG, --Holder 18:33, 18. Jan. 2012 (CET)

Unfug

... robust, aber durchaus vertretbar. Diskussionseröffnung, --He3nry Disk. 13:35, 16. Feb. 2012 (CET)

Mann hast Du mich jetzt erschreckt. Ich dachte schon, Du teilst mir meine Sperre wg. Beleidigung mit... :P --Juliana © 13:46, 16. Feb. 2012 (CET)

Immer drauf!! Aber eine gerechte Bestrafung hat mich in üblicher Form bereits ereilt *g* --He3nry Disk. 14:00, 16. Feb. 2012 (CET)

Tja siehste mal, das kommt davon! Hättest Du mich mal gesperrt! Dabei ist das nicht meine erste Trollerei! Ich habe vor 2 Tagen auch schon vandaliert! --Juliana © 14:07, 16. Feb. 2012 (CET)

Brauchst Du Kaffee, Schwätzchen oder Baldriantee ;-) --He3nry Disk. 15:52, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich wollt mal wissen, ob ich es noch kann, zuviel seriöses Benehmen ist mMn nicht gut fürs Herz. :P Aber Hochachtung: Sekundenschnelle Reaktion! Wow :) --Juliana © 15:54, 16. Feb. 2012 (CET)

Djamila Rowe

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Djamila_Rowe&diff=98599686&oldid=97321600

Die Angabe ist nicht unbequellt, denn die Verhinderung durch die Stasi ist keine wörtliche Rede von Djamila Rowe, sondern der Zeitung und insofern ist die Zeitung die Quelle. --Dreaven3 15:21, 22. Feb. 2012 (CET)

Ne wenn es so ist, dann ist doch alles gut, oder? ;) --Juliana © 19:48, 22. Feb. 2012 (CET)

Äh...

sonst geht es dir aber gut? --StG1990 Disk. 18:58, 22. Feb. 2012 (CET)

Vandale!!!!111einself --Juliana © 18:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Die Schnarchnasen schnarchen heute mal nicht, wie kommts? --Marcela 20:23, 22. Feb. 2012 (CET)

Heut ist Aschermittwoch und alle haben eine Kater von gestern. Da hilft nur Agressionnnnnn !!!!!1111einself --Juliana © 20:34, 22. Feb. 2012 (CET)

Aaah, du möchtest gelöscht werden? --Marcela 20:47, 22. Feb. 2012 (CET)

„7 Jahre sind in der WP wie anderswo 50.“

wir spielen Krieg...

Deine Worte. Ich schon 8? Kann nicht rechnen kopf, was soll machen? -- 91.2.159.141 10:51, 24. Feb. 2012 (CET)

Nimm das, halts dir an den Kopf und mach kaputt, was Dich kaputt macht. --Juliana © 12:12, 24. Feb. 2012 (CET)

Du meinst Augen hinter Kimme und dann los auf alle Funkrufer-Vandalen. Nutzt nix. Haben subkutane Altersflecken überall. -- 79.205.119.113 14:42, 27. Feb. 2012 (CET)

Frauenstammtischniveau

Hoi Juliana, ein Dankeschön für http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin%3ANicola%2FFrauenstammtisch&action=historysubmit&diff=99834513&oldid=99830250 – ein sehr aufrichtiger Text, der weit mehr erzählt als die persönliche Wikipedia-Historie. Geht leider fast schon ein bisschen unter in dem thread, aber so ist es ja häufig mit den Kleinoden. Grüße, —Pill (Kontakt) 19:49, 29. Feb. 2012 (CET)

In der Tat. Auch mir scheint, dass die nachhaltigsten Wikipedia-Mitarbeiter diejenigen sind, die es schaffen eine emotionale Distanz zur Wikipedia aufzubauen. Warum wird sowas eigentlich nur auf "Frauenstammtischen" gepostet? Das ist universell wahr! Geoz 21:30, 29. Feb. 2012 (CET)

Oh so ein unerwartets Lob von ganz besonders unerwarteter Seite. Ich weiss gar nicht was ich dazu sagen soll. Ich habe einfach die Dinge beschrieben, wie sie für mich sind. Nix besonderes... --Juliana © 19:36, 1. Mär. 2012 (CET)

oje, wenn die seite sogar "ganz besonders unerwartet" ist, bleibt bloß zu fragen, ob sie bis anhin noch keinen oder einen derart schlechten eindruck hinterlassen hat ;-). —Pill (Kontakt) 22:58, 1. Mär. 2012 (CET)

Der Fall Chodorkowski

Bitte verschiebe "Der Fall Chodorkowsky" nach "Der Fall Chodorkowski"!

Na hoffentlich haben wir es dann bald mit den zig Schreibweisen... --Juliana © 16:25, 5. Mär. 2012 (CET)

Ortenburger Schlösser

Hi Juliana,

na schon gewisse Ideen oder Infomaterial besorgt um die beiden Schlösser Ortenburg und Söldenau zu erweitern? Weiß vielleicht deine Großmutter wer Söldenau eigentlich gekauft hat und ggf. welche Pläne der oder die neuen Eigner mit dem Schloss haben? Ich hab inzwischen mal ein bisschen ein paar alte geschichtliche Artikel von mir ein klein wenig überarbeitet und die Kategoriestruktur aufgeräumt/erweitert (Kategorie:Geschichte Ortenburgs, Kategorie:Ortenburg (Reichsgrafschaft), Kategorie:Haus Ortenburg).

Btw. gerade für dich dürft das interessant sein: Ende des Jahres, oder spätestens Anfang nächsten Jahres, erscheint die Festschrift zum 450sten Jubiläum der Reformation in Ortenburg für das Jahr 2013. Darin sind auf ca. 300 Seiten zahlreiche Aufsätze über den Ort, dessen Entwicklung und die Geschichte der Grafschaft enthalten. Herausgegeben wird das ganze vom Förderkreis Schloss Ortenburg. Die Inhalte sind meines Wissens aber noch nicht alle fertig. Beste Grüße --Ortenburger 鼠 12:40, 4. Mär. 2012 (CET)

Wer Söldenau gekauft hat, weiss sie nicht. Die Nachbarn sagen, so ein Fuzzi, der daraus ein Kongresszentrum machen will. Interessant dürften die Ritterspiele sein, die dieses Jahr wieder stattfinden sollen! Ich will da unbedingt endlich mal dabei sein! :) --Juliana © 17:18, 4. Mär. 2012 (CET)

Ein Kongresszentrum? Schon wieder? Das hatten wir doch schonmal vor einigen Jahren als Seminartage auf Schloss Söldenau. Wurde sogar groß beworben. Geworden ist daraus wenig. Das Problem ist wohl einerseits die ungünstige Verkehrslage mitsamt nicht vorhandenen Übernachtungsmöglichkeiten und andererseits müsste man zuerst das Schloss fertig renovieren, nicht nur einen kleinen Teil.

Ja, heuer gibts wieder die Ritterspiele. Wie die aber werden weiß ich nicht, neuer Veranstalter, neues Glück. Unter Herrn Rosenberger war das aber damals schon recht groß. Ich fürcht für den Anfang wirds heuer aber ne Nummer kleiner sein. Hoffentlich aber mit einer besseren Story, der Schwarze Ritter passt nicht so wirklich nach Ortenburg... Beispielsweise Plünderungen im Landshuter Erbfolgekrieg 1504 oder die zahlreichen Fehden 1192-1226... --Ortenburger 鼠 17:30, 4. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: Als Anwohner unterm Schloss muss ich aber sagen, dass man froh war wenn die nicht waren. Die Beschallung war zum Teil doch etwas zu laut und hallte im ganzen Tal. Ich hoffe das wird heuer besser geregelt.

Nur mal so gefragt, kennst du das hiesige Regionalwiki? Was hälst du davon? Grüße --Ortenburger 鼠 16:50, 5. Mär. 2012 (CET)

Das hostet die Passauer Neue Presse. Hauptsächlich aktiv sind dort SchülerInnen, wie zB die von der Columba-Neef-Realschule in Neustift. --Juliana © 17:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Ehrlich, hauptsächlich SchülerInnen? Ich wurd ja schon mehrfach gefragt ob ich dort mitmache und ggf. meine von mir verfassten Artikel "mitbringe". Nur weiß ich nicht so recht ob ich das machen soll. --Ortenburger 鼠 18:08, 5. Mär. 2012 (CET)

In einem Punkt muss ich dich zum RegioWiki korrigieren. Die Hauptautoren sind eigentlich Konrad und Stefan. ;c) BTW. gibts so neues bei dir? Wie is das Wetter so im Raum Ortenburg? --Ortenburger 鼠 11:08, 12. Mär. 2012 (CET)

4. Wikipedia-Limeskongress 2012

Hallo Juliana/Archiv 2010!
Hiermit möchte ich Dich herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 in den Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findest Du unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, Dich unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 01:13, 8. Mär. 2012 (CET)

Hallo, danke für die Einladung. Ich weiss noch nicht, ob ich das schaffe, aber hört sich toll an :). Beste Grüße --Juliana © 17:08, 17. Mär. 2012 (CET)

"WikiCast"

Hast du mal nen Link? --Martina _Disk. 23:25, 19. Mär. 2012 (CET)

Noch nicht, aber bald. --Juliana © 23:38, 19. Mär. 2012 (CET)

Guckst Du hier. --Juliana © 19:33, 20. Mär. 2012 (CET)

Ah, okay. Gibt's das auch außerhalb Indiens? (Erinnert mich an die Berliner U-Bahn-Clips in 2010.) Woran können Photokina-Besucher da mitmachen oder wie können sie die Clips nutzen? --Martina _Disk. 09:20, 21. Mär. 2012 (CET)

Was die U-Bahn-Clips angeht, habe ich voraumer Zeit mit dem Berliner Fenster telefoniert. Der Chef meinte, wenn es nach Ihnen ginge, könnten die Dinger jetzt sofort laufen, der Vertrag ist unterschriftsreif. Nun, muss WMDE wissen, wo ihre Wikipedia-PR-Prioritäten liegen. Die Photokina-Besucher bekommen die Clips vorgeführt und können gleich Feedback geben und sich auch gleich weiterbilden und ich möchte auf der Messe Kontakt zu anderen Betreibern von Public Media für das Projekt begeistern. --Juliana © 17:11, 21. Mär. 2012 (CET)

VM

Siehe [6], keine Ahnung was Dich überhaupt zu einem Angriff gegen mich bringt. Eine solche Unterstellung überschreitet jedoch meine Schmerzgrenze deutlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:02, 21. Mär. 2012 (CET)

Was, Du hast keine eigene Kneipe...? --Juliana © 17:12, 21. Mär. 2012 (CET)

Wie kommst Du darauf? Soweit ich weiß hatten wir noch nie miteinander zu tun. Also sprare Dir bitte solche Vermutungen über das Privatleben anderer Benutzer, Danke. Oliver S.Y. (Diskussion) 17:22, 21. Mär. 2012 (CET)

Wie zum Teufel seid ihr denn aneinandergeraten? --Marcela 17:23, 21. Mär. 2012 (CET)

Und wo...

...willst Du das hier bekannt geben, ohne dass sich jeder eitle Dummhansel dort einträgt? Ernst gemeinte Frage. Freundlicher Gruß, -- CC 17:03, 17. Mär. 2012 (CET)

Eine gute Frage, aber haben wir das Recht zu werten, wer ein eitler Dummhansel ist? Ich habe schon so einige Wiki*edianer in der Presse und TV in übelster ungepflegter Aufmachung nur hirnrissigen Stuss von sich geben hören, dabei sind sie im System hochrangige Funktionäre und Postenträger. Wo willst Du ansetzen? --Juliana © 17:07, 17. Mär. 2012 (CET)

Genau diese Frage kann ich nicht beantworten. Wie vermutlich niemand von uns. Letztlich wäre vermutlich eine Handverlesene Schar von Wikipedianern sinnvoll, die men sich vorher anschaut (jaja, wer ist "man"? Ich weiß.) Aber ein öffentlicher Aufruf bringt doch nur diejenigen Kandidaten ans Licht, die auf jeden Fall zu vermeiden sind, weil zu - entschuldige - pressegeil. Gruß, -- CC 17:15, 17. Mär. 2012 (CET)

Und wer schaut die sich an? Wer verliest Hand? Machst das Du? Die Community? Die Vereine? Jeder wird nach seinem Gusto auswählen, aber ist das wirklich objektiv? Ich denke die Journalisten können sich schon selbst ein Bild machen.

Apropos Pressegeil: Schau doch in den aktuellen Pressespiegel, wer ständig vorkommt. Die Pressegeilen sind schon in ihren Pools. Ich will die erreichen, die auch etwas zu sagen haben, aber unabhängig in der Wikipedia unterwegs sind, einfach weil sie die Wikipedia lieben und nicht ihr Gesicht in der Zeitung. --Juliana © 17:20, 17. Mär. 2012 (CET)

Moin Juliana, bist Du denn so sicher, dass Du die bei Dir einsammelst? Und - bitte verzeih die Frage - wer soll denn Deine Liste benutzen? Denkst Du nicht, dass "die" Presse, zumindest die seriöse, sich ihre Gesprächspartner immer noch selbst aussucht? Warum haben wohl Institutionen oder Vereine so etwas wie einen "Pressesprecher"? Nur: willst Du einen solchen für einen offenen Site wie die WP nun sich selber wählen lassen? Ist das wirklich gescheit? Grüße, --Felistoria (Diskussion) 17:25, 17. Mär. 2012 (CET)

Das Problem "wer sucht aus" ist mir überdeutlich bewusst, siehe auch meinen letzten Beitrag. Aber die Lösung des Problems (das ich durchaus sehe) kann doch nicht darin bestehen, dass da jeder Hansel als Pressekontakt auftritt. So wird das Problem ungepflegter Dünnsinslaberer nicht vermieden; eher im Gegenteil. Stimmen wir darin überein? -- CC 17:29, 17. Mär. 2012 (CET)

Eine Idee wäre die Fachredaktionen Sprecher und Interviewpartner wählen zu lassen. Nicht alle sind Mitglied in den Vereinen und die Vereine betonen ja immer, daß sie inhaltlich nichts mit der Wikipedia zu tun haben. --Juliana © 17:34, 17. Mär. 2012 (CET)

Das klingt erheblich sinnvoller als eine unspezifische Liste. Besonders, wenn sich die einzelnen Personen persönlich kennen. Vielleicht sollte man einen bestätigten Eintrag in den "Persönlichen Bekanntschaften" voraussetzen, dann haben die Wähler möglicherweise einen besseren Eindruck, wen sie da zu "Ihrem Pressesprecher" bestellen. Hast Du einen besseren Vorschlag? -- CC 18:11, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich werde später, wenn ich ein bisschen Zeit habe, eine Aufruf in den Fachbereichen machen. Die Persönlichen Bekanntschaften halte ich nicht für so sinnvoll. Ich bin zB da nicht vertreten und es gibt genug Leute, die zwar in der Wikipedia aktiv sind, aber nie auf Treffen gehen. --Juliana © 18:18, 17. Mär. 2012 (CET)

Es sind ja auch nicht alle, die in den PB vertreten sind, Teil der Fachbereiche. Der Gedanke ist ja nur, dass dann das optische Erscheinungsbild und das Auftreten besser abgeschätzt werden kann. Aber der Aufruf in den Fachbereichen ist auf jeden Fall eine gute Idee. Freundlicher Gruß, -- CC 18:23, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich bin nicht dafür Leute mit einer unvorteilhaften Optik grundsätzlich auszugrenzen. Es gehört zu jeder Moderationsschulung zB auch, dass Du in Sachen öffentlichem Auftritt beraten wirst, Frauen wie sie sich richtig Schminken, Typberatung, Frisur, bei Männern, wie sie ihre optischen Vorteile zur Geltung bringen und Nachteile kaschieren, zB mit richtigem Schnitt eines Anzuges usw. Dazu kommt: Wie gehe ich richtig mit der Kamera um, wie rede ich richtig, was rede ich, wie gehe ich mit kritischen oder unabgesprochenen Fragen um. Bislang ist sowas hier in der Wikipedia nicht im Ansatz ernstgenommen worden und die viele "Aussenstehende" denken leider nicht selten, daß Wikipedia eine Freakshow ist. --Juliana © 18:30, 17. Mär. 2012 (CET)

Nach meiner Erfahrung greift der Verein WMDE gegenüber der Presse auf Benutzer zurück die schon einmal ein Interview gegeben haben. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:38, 17. Mär. 2012 (CET)

Siehe meine Anwort Stück weiter oben. --Juliana © 18:54, 17. Mär. 2012 (CET)

Das Problem ist, dass der Laden hier ein Freakshow ist. Und ich halte es umgekehrt für schwierig Nicht-Freaks zu finden, die öffentlich bekunden ist der Freakshow mitzuspielen. Und nein, das meine ich durchaus ernst. Ich würde mich nie ins Fernsehen stellen und erzählen ist sei die Löschtante aus der Wikipedia. Was sollen da die Nachbarn denken?!? WB Looking at things 12:50, 22. Mär. 2012 (CET)

Dass Du in Frauenklamotten scheisse aussiehst...? ;) --Juliana © 13:02, 22. Mär. 2012 (CET)

Schauen wir doch mal ein wenig WikiTV (und dort nur auf die Optik der Darsteller, nicht was sie wie erzählen):

• Datei:WikiTV 2011-01.ogv Gnu wurde nicht ordentlich abgepudert. Der Kopf glänzt wie eingeölt durch die Beleuchtung. Das dunkle Hemd lässt ihn blässliche wirken. Hier wäre eher ein helles Hemd (weil er ja auch dunkle Haare hat) besser gewesen. Sonst in meinen Augen gar nicht schlecht. Der Bart ist gepflegt und die Frisur macht das beste aus dem Vorhandenen (nichts ist schlimmer als die Resthaare von links nach rechts außen zu drapieren brr).
• File:WikiTV 2011-01 Interview Bernd Schwabe aus Hannover.ogv. Nehmt dem Mann diese Kappe weg. Und ein Hemd in einer frischeren Farbe wäre was gewesen. Ordentlich rasiert ist er und die Frisur kann ich so nicht beurteilen. Aber nehmt ihm um Himmels willen diese Rentnerkappe weg. Die geht garnicht, die macht 20 Jahre älter und Kappe im TV sieht immer schlecht aus.
• File:WikiTV 2011-01 Interview Manuel Schneider.ogv. Ich würde zu kürzeren Haaren und Entfernung des Bartes raten. Das Hemd ist gut.
• File:WikiTV 2011-01 Interview Christoph Kepper.ogv. Wenn schon Poloshirt, dann bitte keines, welches so verwaschen aussieht. Und eventuell nochmal nachrasieren vor dem Auftritt. Ich mag keine Koteletten und bevorzuge kürzere Haare, aber das ist wirklich Geschmachssache.
• File:WikiTV 2011-01 Interview Dirk Franke.ogv. Sorry, Rot ist nicht Deine Farbe. Und der Bart - naja.
• File:WikiTV 2011-01 Interview Raimond Spekking.ogv. So geht Poloshirt durchaus. Der Oberlippenschatten sollte aber nicht sein.
• Und an den Beleuchter: es sieht nicht so dolle aus, wenn sich die Lampen in den Brillengläsern so spiegeln. Das Licht sollte indirekter sein, dann glänzen die Probanden auch nicht so.

Böse Grüße WB Looking at things 13:07, 22. Mär. 2012 (CET)

Weissbier, Du rennst bei mir offene Türen! Was meinst warum ich mir die ganze Zeit den Mund fusselig rede! Das ist das Problem: Die Divergenz zwischen Selbstwahrnehmung und Aussenwahrnehmung! Was meinst Du wieviel Männern ich in der Wikipedia-Welt begegnet sind, die für sich selbst Waschen und Zähneputzen einmal im Monat als genug reklamieren, die überfressene Plauze über dem verdreht eingeführen Gürtel hängen lassen und glauben sie haben sich schon schick gemacht, wenn sie gewaschene Socken zu Sandalen tragen und sich allen ernstes als medientauglich halten? Da sie ja "seriöse Inhalte" mitteilen? Mann im Fernsehen interessiert sich kein Schwein für Deine seriösen Inhalte, wenn Du wie ein Vollidiot aussiehst! Die Leute nicken zwar höflich zu dem was Du sagst, aber schauen Dich aus den Augenwinkeln von oben bis unten an und versuchen sich das Lachen zu verkneifen! Das ist leider die Realität! Leider ist hier die Wahrnehmung bei sehr vielen unglaublich verschoben - woran das nun liegt, ob sie zu lange bei Mama wohnten, die immer nur "och Du bist der Schönste für mich" sagte, ist wurscht - es muss geändert werden, willst Du das Klischee Wikipedianer = Freak endlich brechen! Juliana © 13:23, 22. Mär. 2012 (CET)

Wir können ja Marina bei den Piraten abwerben. Die hat Hirn, kann reden und sieht auch noch gut aus... Gute güte, viele aktive Wikipedianer /sind/ Nerds. -- smial (Diskussion) 14:04, 22. Mär. 2012 (CET)

Und Nerd = Ungepflegt muss jetzt in Stein gemeisselt bleiben? Juliana © 14:09, 22. Mär. 2012 (CET)

Wer hat eigentlich Carbid Datei:2011-09-10 Carbidfischer - Artikelqualität im Themenbereich Geschichte (360p).ogv SO auf die Bühne gelassen?!? Himmel hilf! Die sehen ja Category:Key signing party ALLE so aus. WB Looking at things 14:11, 22. Mär. 2012 (CET)

Wobei: es geht auch anders. Komm mal bei die Mama bei mein Süßer... WB Looking at things 14:14, 22. Mär. 2012 (CET)

Danke...

für deine Weiterarbeit an der ehemaligen Liste von Zombiefilmchen, schöne Sache das. --Gripweed (Diskussion) 13:09, 23. Mär. 2012 (CET)

Oh freut mich! :) Ich hatte erst bisschen Skrupel Dein Werk so ein bisschen zu demolieren, aber es bekam so eine Eigendynamik... ^^ --Juliana © 13:11, 23. Mär. 2012 (CET)

Ja, schöne Sache. Wäre allerdings schön, wenn du nicht 10 kleine Bearbeitungen hintereinander machen würdest. Besser jeden Absatz komplett am Stück bearbeiten und nicht Satzweise. Klar kann man einen kleinen Fehler übersehen, aber so ist das in der History doch recht unübersichtlich. </Meckermodus> Grüße, --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 15:08, 23. Mär. 2012 (CET)

Hi Firestorm, danke dass Du mich auf etwas hinweist, das mir seit den 7 Jahren in denen ich in der Wikipedia unterwegs bin, nie aufgefallen ist ^^. Leider kann ich meine Gedankensprünge nicht beeinflussen, mir fällt etwas ein und dann noch was und dann noch was... Ich denke Du wirst meine Arbeitsweise überleben. --Juliana © 00:44, 24. Mär. 2012 (CET)

"^^" ??? Was bedeutet das? WB Looking at things 14:06, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ein Lächeln (freundlich hochgezogene Augenbrauen) ^^ :) --Pacogo7 (Diskussion) 14:10, 29. Mär. 2012 (CEST)

=:o) WB Looking at things 14:16, 29. Mär. 2012 (CEST)

Deine Beitragsliste (Toolserver)

Hallo Juliana, der Link http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Juliana&lang=de&wiki=wikipedia auf Deiner Benutzerinnenseite klappt nicht mehr - laut Toolserver ist der Account soxred93 nicht mehr gültig. http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Juliana&lang=de&wiki=wikipedia (also tparis statt soxred93, sonst genau so) sollte es tun. -- UKoch (Diskussion) 14:05, 16. Apr. 2012 (CEST)

Aux_Belles_Poules

Hallo Juliana!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Aux_Belles_Poules habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 19:26, 24. Apr. 2012 (CEST)

Sorry, aber die Jugenderinnerungen eines geilen alten Bockes machen es nicht. WB Looking at things 19:27, 24. Apr. 2012 (CEST)

Wie, wo, was, wann ist los?? :) --Juliana © 05:47, 25. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Dzierzynski.jpg

Hallo!

Du hast auf de:wiki dieses, von dir erstellte, Bild hochgeladen. Macht es dir etwas aus, wenn ich es ins Commons-Archiv verschiebe? Gruß, High Contrast (Diskussion) 15:02, 28. Apr. 2012 (CEST)

Nö, mach ruhig. :) --Juliana © 19:22, 28. Apr. 2012 (CEST)

Ist drüben. Danke. Gruß, High Contrast (Diskussion) 03:09, 29. Apr. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (30.04.2012)

Hallo Juliana,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Anna borowy Brüderchen vom Schwesterchen oel leinwand 160x160cm 2012.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe, Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:58, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hem Schueppel

Danke für Deinen Artikel. Noch eien Frage zum Lemma: laut Tn 109084802 bei der DNB hat er seine Bücher unter "Hem Schüppel" veröffentlicht. Auch die von Dir verlinkte Quelle wählt die Schreibweise mit Umlaut. -- 188.140.20.203 15:30, 13. Mai 2012 (CEST)

Ja ich weiss. Leider habe ich die Quellen mal so mal so geschrieben von seinem Sohn Uli M Schueppel bekommen und er schreibt sich explizit mit UE, deswegen hab ich mich erstmal danach gerichtet. Ich kann ihn erst Ende Mai fragen, wie es nun richtig ist, weil er bis dahin nicht erreichbar ist. --Juliana © 15:35, 13. Mai 2012 (CEST)

Schreibweisen von Familiennamen ändern sich über Generationen und es kann ja auch eine Marotte sein, Umlaute im Namen aufzulösen. Beim Vater würde ich schon die mit Umlaut als die richtige ansehen. Aber dann warten wir halt einfach ab. -- 188.140.20.203 16:00, 13. Mai 2012 (CEST)

Ach ... und frag doch bitte auch gleich ein Bild von Hem Schüppel nach .... passt wunderbar in unsere Galerie der Träger mit dem Bundesverdienstkreuz. -- 188.140.20.203 16:08, 13. Mai 2012 (CEST)

Alles schon angefragt... ;) --Juliana © 16:09, 13. Mai 2012 (CEST)

Umsichtig wie immer! Fein! :-) -- 188.140.20.203 16:13, 13. Mai 2012 (CEST)

Lindenstrasse

Hallo Juliana, du hast die Lindenstraße verschoben und ne BKL-Seite angelegt... vielleicht magst du auch noch hier etwas mit abarbeiten... LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:57, 14. Mai 2012 (CEST)

Oh Mist erwischt. Ich hatte gehofft, keiner würde was merken... --Juliana © 01:10, 14. Mai 2012 (CEST) alias faules Luder

Soll ja auch nur zum Wohle unserer Beitragszähler dienen...^^ LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:14, 14. Mai 2012 (CEST)

Das war auch keine besonders überzeugende Aktion. Der Artikel zur Fernsehserie wird ungefähr 30 mal häufiger aufgerufen als alle anderen Artikel der BKL zusammen. Das wäre eigentlich ein Fall für BKL II, also eine Begriffsklärung unter Lindenstraße (Begriffsklärung). --Sitacuisses (Diskussion) 07:09, 14. Mai 2012 (CEST)

Och würde ich nicht so sehen. Ich persönlich habe den Artikel zu der Serie noch nie gelesen, den zum Foltergefängis aber schon öfter. Es ist eine Generationenfrage. Wir sollten dem Trivialen nicht so viel Wichtung geben. --Juliana © 12:53, 14. Mai 2012 (CEST)

Und das Du ohne Absprache einfach meine Verschiebung rückgängig machst, nur weil Du Dich auf die Klickzahlen beziehst, finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben. Siehe Tatort (Fernsehserie) und Tatort. Wollen wir die Hauptlemmata jetzt alle nach Beliebtheit und Klickranking verteilen? --Juliana © 13:02, 14. Mai 2012 (CEST)

Schaust Du hier. Juliana © 13:14, 14. Mai 2012 (CEST)

Auch hier noch mal fürs Publikum (habe bereits auf meiner Disk und in der Red. geantwortet): Zunächst mal hast du hier ohne Diskussion ein seit 2003 bestehendes einfaches Lemma auf ein kompliziertes verschoben, und das trotz Popularitätsnachteil von 1:30. Deine persönlichen Ansichten zur Lemmafrage stehen im Widerspruch zu den in WP:BKL festgelegten Regelungen. Und was du oder ich persönlich mal gelesen haben, spielt hier überhaupt keine Rolle. Tatort/Tatort (Fernsehreihe) ist hier kein Vorbild, sondern ein anderer, möglicherweise ebenfalls zu diskutierender Fall. --Sitacuisses (Diskussion) 14:17, 14. Mai 2012 (CEST)

+1 --KurtR (Diskussion) 15:44, 14. Mai 2012 (CEST)

Hermann Becker (Politiker)

Hallo Juliana, warum hast du gerade ihn (Hermann Becker (LDP)) verschoben und nicht Hermann Becker (FDP) oder Hermann Becker (NLP)? Gruß --Erell (Diskussion) 05:41, 14. Mai 2012 (CEST)

Frage war für mich: Ist die Abkürzung der Partei Liberal-Demokratische Partei Deutschlands jetzt LDPD oder LDP. Solange die Schreibung nicht einheitlich geregelt ist, erstmal auf das neutralere "Politiker". --Juliana © 12:56, 14. Mai 2012 (CEST)

Dem Artikel Liberal-Demokratische Partei Deutschlands zufolge war LDP bis 1951, also bis nach Beckers Verhaftung, die zutreffende Abkürzung. --Erell (Diskussion) 13:02, 14. Mai 2012 (CEST)

Was sagst Du zu der Kategorie Kategorie:LDPD-Mitglied? --Juliana © 13:04, 14. Mai 2012 (CEST)

Die Kategorie:PDS-Mitglied sammelt auch „Parteimitglieder der SED-PDS (Dezember 1989 bis Februar 1990), PDS und Linkspartei.PDS (Juli 2005 bis Juni 2007).“ ohne sie zeitlich zu differenzieren. Becker war nicht der einzige, der aus dem Verkehr gezogen wurde bzw. das Land verlassen musste, bevor die Umbenennung der Partei erfolgte. Er war also nie aktives Mitglied der LDPD, sondern nur der LDP. --Erell (Diskussion) 13:48, 14. Mai 2012 (CEST)

Das sollte vielleicht genauer gekennzeichnet werden. Was schlägst Du vor, wie wir am Besten vorgehen? --Juliana © 13:59, 14. Mai 2012 (CEST)

La Loi Marthe Richard

Hallo Juliana, ich habe gesehen, daß Du in Deiner Baustelle einen Artikel über das von Marthe Richard initiierte Gesetz liegen hast. Ich habe nun den Artikel über Richard erweitert und dort auch einen eigenen Abschnitt zum Gesetz eingefügt. Vielleicht hifts weiter. Grüße vom Hunsrück -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:54, 18. Mai 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Juliana, ich bin wie du im Mentorenprogramm tätig. Mir ist aufgefallen, dass du schon seit dem 26. Februar 2010 keinen Mentee betreut hast und im Mentorenprogramm auf Pause stehst. Falls dir das bewusst ist, kannst du diese Nachricht einfach ignorieren. Viele Grüße, --Gamma127 21:10, 20. Mai 2012 (CEST)

Deine Relevanzcheck Anfrage vom 21. Mai

Hallo Juliana, wir würden gerne deine Anfrage zu "Ich jagte Jack the Ripper" ab schließen. Die können wir gerne an einer anderen Stelle weit fortführen. Unabhängig auch davon ob du dich nach wie vor dafür interessierst oder aber auch nicht. Wenn du willst, schicke ich dir zum Ende der Woche per Mail ein kleines Expose für einen Stub. Es wäre Nett, wenn du bei deiner Anfrage eine Kurzbegründung abgibst und die Diskussion beendest in dem du den Erledigt Knopf betätigst. Damit der nächste der mit einer Frage kommt, durch die dort durchgeführte (lange) Diskussion nicht abgeschreckt wird. ;-) Ich hoffe, dir ist es recht, das ich versucht habe hier deine Privatsphäre aufrecht zu erhalten, da unser Archiv bekanntlicher weise deshalb für externe Suchmaschinen gesperrt ist. Gruß Frank schubert (Diskussion) 20:29, 30. Mai 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

Problem mit deinen Dateien (15.06.2012)

Hallo Juliana,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Ramon Schack (mit Peter Scholl-Latour).jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Tanja Selzer- SnakeCharmer.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:59, 15. Jun. 2012 (CEST)

Julie Zeilinger

Für Dich. ;) WB Looking at things 12:02, 10. Jul. 2012 (CEST)

ak ft

hallo juliana, über deine meinung und eventuelle abstimmung würde ich mich freuen. egal wie sie ausfällt. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 20:55, 21. Jul. 2012 (CEST)

Wikikina | Anmeldung bis 8. August

Liebe interessierte Wikikina Teilnehmer,

nach zähen Wochen und Tagen der Verhandlung mit Kölnmesse liegt ein Vertrag mit Kölnmesse vor, der für beide Parteien (WMDE und Kölnmesse) akzeptabel ist. Johannes Rohr (WMDE) war so nett, die entsprechende Information auf der Diskussionsseite zu vermerken.

Bis zum kommenden Mittwoch, den 8. August benötigen wir daher die verbindliche Bestätigung eurer Teilnahme, sowie den Zeitraum in dem ihr verfügbar seid. Aktualisiert dazu euren Eintrag auf Wikipedia:Wikikina#Interessenten (danke an DerHexer für's Spalten-dran-kleben).

Das Projekt steht und fällt mit eurem Interesse und eurer Teilnahme. Persönlich denke ich, das alles unter 10 Teilnehmern nicht sinnvoll durchführbar ist.

Bitte fügt, sofern noch nicht geschehen, Wikipedia:Wikina zu eurer Beobachtungsliste hinzu oder stellt sicher, dass ihr regelmäßig auf der Seite vorbeischaut. Nach dem 8. August wird es ein Update mit dem vorgesehenen Zeitplan, Organisationsdetails und weiteren Informationen geben.

Antworten auf diese Nachricht bitte nur auf der Projektseite, meiner Benutzerdiskussionsseite oder per Wiki-Mail an mich.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 03:59, 4. Aug. 2012 (CEST)

Wikikina | Update

Liebe Wikikina Teilnehmer,

in den leztzten Tagen und Nächten wurde noch mal an der Projektseite geschnitzt, um euch die relevanten Informationen in kompakter Form zu präsentieren und veraltete Sachstände zu aktualisieren. Vielen Dank an alle die auf Wikikina mitdiskutiert haben.

Ich bitte euch daher noch mal einen Blick auf Wikipedia:Wikikina zu werfen und euch ein eigenes Bild zu machen.

Sofern ihr noch irgendwelche Fragen, Wünsche, Ideen oder Kommentare habt, lasst es uns gerne wissen. Entweder direkt über die jeweiligen Unterseiten sowie Diskussionseiten oder bei nicht-öffentlichen Anliegen über wikikina@skillshare.eu.

Sobald WMDE sein OK gibt (in Abhängigkeit ausreichend vieler verbindlicher Anmeldungen), werden wir in die nächste Phase der Planung einsteigen und uns gemeinsam konkret um das Programm und die Detailplanung kümmern.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 02:39, 8. Aug. 2012 (CEST)

Offener Brief an Pavel Richter | Realisierung Wikikina 2012

Hallo liebe Wikikina Teilnehmer,

auf Wikipedia Diskussion:Wikikina#Offener Brief an Pavel Richter, Vorstand WMDE habe ich einen offenen Brief an Pavel Richter formuliert, der als Anstoß dienen soll die Wikikina 2012 doch zu finanzieren.

Bevor ihr also am Montag euren Jahresurlaub zurücknehmt, schaut euch den offenen Brief an und denkt darüber nach, ob ihr diesen Vorschlag unterstützenswert findet.

Kommentare, Vorschläge und Ideen sind herzlich willkommen. Über eure Unterstützung würden wir uns freuen.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:04, 12. Aug. 2012 (CEST)

Falls es dich interessiert...

...ist hier mal wieder ein Artikel zur Geschichte Ortenburgs, der Bildhauer Hans Pötzlinger, dessen Hauptwerke in Ortenburg stehen. LG --Ortenburger 鼠 14:13, 5. Sep. 2012 (CEST)

Doppeltes Benutzerbild

Hallo Juliana, mir ist aufgefallen, das unter Datei:Jule-See.jpg und Datei:Julica.jpg das identische Bild liegt. Ist das Absicht, oder kann eins der Dateien gelöscht werden? Wenn ja, stelle bitte selber einen Schnelllöschantrag. Vielen Dank. Der Umherirrende 19:11, 8. Okt. 2012 (CEST)

Datei:Julica.jpg enthält noch eine ältere Version. Gruß --Jivee Blau 19:13, 8. Okt. 2012 (CEST)

"Promi- und Bankerstrich"

Hallo Juliana, ich habe gerade aus dem Artikel Straßenprostitution den Satz "Promi- oder Bankerstrich meint die Prostitution der gehobenen Klasse" gelöscht, da Straßenprostitution für die wohlhabenden Schichten eher ein Widerspruch in sich ist, und ich habe auch im Netz nichts über eine derartige Verwendung gefunden. Ursprünglich an ein Vandalismus-Scherzchen glaubend, habe ich jetzt gesehen, dass die Formulierung von dir stammt, der ich sehr wohl Kompetenz und Ernsthaftigkeit in der Sache bescheinige... jo, bitte um Kommentar. --KnightMove (Diskussion) 09:23, 27. Okt. 2012 (CEST)

Ufff ist das lange her. Das war aus einer Filmdokumentation, ich habe jetzt aber null Zeit, das herauszuklamüsern. Irgendwann werde ich es schon finden, bis dahin ist das verzichtbar. Wäre aber mMn eh veraltet, da von 2005. Da hat sich inzwischen so viel geändert. Im Grunde müsste überall ein "Überarbeiten-Button" rein. Beste Grüße --Juliana © 14:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Nachtrag: Übrigens gehen durchaus auch Männer mit viel Kohle dorthin, da kennen manche nix... *räusper* --Juliana © 14:06, 29. Okt. 2012 (CET)

Na Frau Juliana die Wikipedia in Chapter aufzugliedern wird aber gewissen Biker Gruppierungen sehr gefallen, da sie ja deren Sprachduktus verwenden oder darf durch diese Formulierung davon ausgegangen werden, dass sie recht gute Kontakte in diese Szene besitzen ???

Ein Schelm wer dabei böses denkt.  ;-)))))--87.156.81.171 01:34, 30. Okt. 2012 (CET)

Ja klar. Also besser aufpassen, sonst stehe ich mit meinen Kumpels bald vor Deiner Tür und sag hallo... ;) --Juliana © 22:40, 15. Nov. 2012 (CET)

Glædelig Jul

Moin Juliana, frohe & besinnliche Feiertage, und einen guten Start in das Neue Jahr 2013 wünschen Dir alle wikipedianischen Trolle und Jocian

Datei:Papá Noeles de chocolate.jpg

Ich wünsche ein wunderbares und wunderschönes Wunderweihnachtsfest! --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 12:13, 24. Dez. 2012 (CET)

Oh danke Ihr Lieben! Weihnachten ist ja schon etwas zurueck, aber trotzdem ein erfolgreiches tolles schoenes neues Jahr! :))) Gruesse --Juliana © 17:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Kleine Frage

Ich fand deine Bekundung hier recht interessant. Die erst kam, als der Verdacht auf deine Freundin Fiona fiel, was anfangs noch durch eine Löschung fremder Diskussionsbeiträge verschleiert werden sollte. Machst du sowas öfter? Dich für kritische Edits abmelden und als IP editieren? Um dann als IP anonym genau jene Aktionen durchzuführen, wegen derer du mich Minuten vorher - natürlich angemeldet - bei VM angezeigt hast. Um dann, wenige Minuten nach diesen IP-Edits - welche ja deiner vorherigen Meldung nach nichts anderes als Vandalismus (nämlich Beteiligung an einem Edit-War) sein können, nunmehr angemeldet, in die Diskussion einzusteigen? Bitte um Stellungnahme.--Buster Baxter (Diskussion) 00:52, 9. Jan. 2013 (CET)

Bruhahahahaha! --87.162.30.226 16:59, 9. Jan. 2013 (CET)