Diskussion:British and Irish Lions
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.mid-week team und test team
[Quelltext bearbeiten]"Spannungen zwischen dem mid-week team und dem test team sind nicht ungewöhnlich." Soso. Und was bedeuten die beiden Begriffe? Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 10:32, 5. Sep. 2019 (CEST)
Review vom 1. März bis zum 2. Mai 2022
[Quelltext bearbeiten]Die British and Irish Lions sind eine Rugby-Union-Mannschaft, bestehend aus einer Auswahl der besten Spieler aus England, Schottland, und Wales sowie des gesamtirischen Rugby-Verbandes. Auch Spieler, die noch nicht für ihr Land gespielt haben, aber für eine der vier Home Nations qualifiziert sind, dürfen ausgewählt werden (was jedoch selten vorkommt).
Wie zuvor die anderen Rugby-Union-Nationalmannschaften wurde dieser Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Wie gefällt euch dieser Artikel und wie kann er weiter verbessert werden?
@Voyager: Wie besprochen sind jetzt die British and Irish Lions ab der Reihe. Magst du aus dem Artikel zu dieser besonderen Mannschaft wieder das bestmögliche rausholen? :) Groete. -- 
SpesBona 20:00, 1. Mär. 2022 (CET)
- Ja, aber das kann noch dauern. --Voyager (Diskussion) 21:15, 1. Mär. 2022 (CET)
- 1980-2005, erster Absatz. Das ist völlig unklar formuliert. 14 Siege, dann 3 Niederlagen und ein Sieg, aber Serie verloren? Dann: zwei kleine (?) Spiele verloren, aber die anderen gewannen alle Spiele? --Hachinger62 (Diskussion) 13:30, 22. Mär. 2022 (CET)
Aus den Tabllen werde ich noch nicht ganz shlau. Es gibt 2 Tabellen mit Spielen, unt er unteren steht "andere absolvierte matches" über der oberen steht nichts. Ich vermute das sind die Touren. sollte man ggf ergänzen. Unten stehen 2 weitere Tabellen wo das zusammengefasst wird. in umgekehrter Reihenfolge. erst Testmatches dann Touren. Die Reihenfolge sollte man gf einheitlich gestalten. Und Haben Touren ergebnisse? Oder sind das die Ergebnisse der auf den Touren absolvierten Spiele? So oder so scheint dann die Spielliste oben nicht vollständig zu sein, bei den "anderen" Spielen ohnehin nicht. Das sollte erwähnt werden. --Future-Trunks (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2022 (CEST)
@SpesBona: Ich bin mit der Überarbeitung fertig. Die Anmerkungen der anderen Benutzer habe ich umgesetzt. Wo immer möglich habe ich versucht, den Unterschied zwischen Test Matches und anderen Spielen deutlicher hervorzuheben. Die erläuternden Kapitel sind länger und der Geschichtsteil wurde deutlich ausgebaut. Ebenso habe ich die beiden Tabellen zu einer einzigen zusammengefasst, der Inhalt war ja zu 90 % deckungsgleich und somit redundant. --Voyager (Diskussion) 22:41, 30. Apr. 2022 (CEST)
WP:KLA-Diskussion vom 2. bis 17. Mai 2022 (Ergebnis: Lesenswert)
[Quelltext bearbeiten]Die British and Irish Lions (kurz Lions) sind eine Rugby-Union-Mannschaft, bestehend aus Spielern, die für die Nationalmannschaften von England, Irland, Schottland oder Wales (den so genannten Home Nations) spielberechtigt sind. Alle vier Jahre unternehmen die Lions eine mehrwöchige Tour, die alternierend durch Australien, Neuseeland oder Südafrika führt, den drei großen Rugbynationen der Südhemisphäre. Eine Tour umfasst in der Regel mehrere Test Matches gegen die jeweiligen Nationalmannschaften sowie Spiele gegen regionale Auswahlteams.
Benutzer:Voyager und ich haben den Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Nach dem erfolgten Review möchten wir den Artikel gerne hier vorschlagen. Als einer der Hauptautoren selbstverständlich neutral. Groete. -- SpesBona 20:00, 2. Mai 2022 (CEST)
Wieder mal Lesenswert. Schöne Arbeit. (Kleiner Nachtrag, den falschen Baustein per copy & paste bitte ignorieren, das habe ich nun korrigiert.)--Michael G. Lind (Diskussion) 21:55, 9. Mai 2022 (CEST)
Der Text ist schon lesenswert, aber: In der Infobox stehen für Irvine 281 Punkte, eine Angabe, mit der ich gar nichts anfangen kann. Außerdem steht in der Infobox, dass Wilkinson mit 69 Punkten die meisten Punkte erzielt hat, unten in der Tabelle steht aber Hastings mit 69 Punkten vor Wilkinson mit 67 Punkten. Und bei meinem Versuch, die Frage Hastings oder Wilkinson durch Nachschauen auf dem angegebenen Link zu klären, stellt sich heraus, dass der angegebene Link einfach eine Rugby-Union-Nachrichtenseite von ESPN ist, bei der täglich neue Meldungen veröffentlicht werden, aber keine Statistik zu finden ist. Daher erstmal abwartend. --Geher (Diskussion) 17:41, 11. Mai 2022 (CEST)
- @SpesBona: Der Statistikteil stammt von dir. Kannst du das mal in Ordnung bringen? --Voyager (Diskussion) 21:52, 11. Mai 2022 (CEST)
- @Geher, Voyager: Dank der eigenen Spielerstatistik der Lions konnte ich das korrigieren. Leider haben wir seit einigen Monaten das Problem, das ESPNscrum kaputte Links hat, während ESPNcricinfo nach wie vor tadellos funktioniert. Wer da helfen kann oder wen man darauf hinweisen kann, weiß ich leider nicht. Vielleicht sind die Statistikseiten einfach nur umgezogen oder es ist ein anderes Problem. Da bin ich schlicht ratlos. Groete. --
SpesBona 20:00, 12. Mai 2022 (CEST)
- Zumindest sind die Statistiken jetzt konsistent. Da ich den Text bereits vorher als auszeichnungswürdig beurteilt habe: Lesenswert --Geher (Diskussion) 20:47, 12. Mai 2022 (CEST)
- @Geher, Voyager: Dank der eigenen Spielerstatistik der Lions konnte ich das korrigieren. Leider haben wir seit einigen Monaten das Problem, das ESPNscrum kaputte Links hat, während ESPNcricinfo nach wie vor tadellos funktioniert. Wer da helfen kann oder wen man darauf hinweisen kann, weiß ich leider nicht. Vielleicht sind die Statistikseiten einfach nur umgezogen oder es ist ein anderes Problem. Da bin ich schlicht ratlos. Groete. --
s. Vorredner Lesenswert. -- Nasir Wos? 00:35, 15. Mai 2022 (CEST)
Der Artikel erhält mit 3 x Lesenswert und keiner Gegenstimme in dieser Version die notwendige Stimmenmehrheit für eine Auszeichnung als Lesenswert. Herzlichen Glückwunsch an den Autor! --Mister Pommeroy (Diskussion) 
22:03, 17. Mai 2022 (CEST)