Diskussion:Carl Friedrich Weidemann (Musiker)
Letzter Kommentar: vor 21 Tagen von FordPrefect42 in Abschnitt The enraged musician
Der Artikel „Carl Friedrich Weidemann (Musiker)“ wurde im April 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.06.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
The enraged musician
[Quelltext bearbeiten]Wenn man sich die Physiognomie hier anschaut und das Bild von der "morning levee", ist nicht der Bläser auf der Straße identisch mit dem Flötisten in "levee", sondern der "enraged musician" im Fenster. Könnte der Besitzer des Buchs, in dem es um letzteren geht, da bitte noch einmal nachschauen? Bernardoni (Diskussion) 23:47, 9. Jun. 2018 (CEST)
- Der Musiker im Fenster ist aber erkennbar ein Geiger, das passt noch weniger auf Weidemann. Im Artikel en:The Enraged Musician ist die Behauptung noch ein wenig detaillierter dargestellt. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:06, 30. Nov. 2024 (CET)
- Wenn der Flötist im Morning levee gar nicht Weidemann darstellt, sondern tatsächlich den Alten Fritz karikiert, sind die Überlegungen bezüglich der Ähnlichkeit sowieso hinfällig. Wahrscheinlich wäre eher der Modern Orpheus als Referenz zu nehmen, da scheint wohl weniger strittig zu sein, wer die dargestellte Person ist. Die Abweichung der Physiognomie zum Oboisten ist da aber eher noch deutlicher. Das Buch von Barlow konnte ich noch nicht im Original einsehen, aber den Zitaten zufolge scheint er wohl tatsächlich den Oboisten zu meinen. Allerdings scheint mir diese Behauptung doch auf ziemlich schwachen Füßen zu stehen, denn nicht nur die Ähnlichkeit ist gering, er muss auch einige Annahmen treffen und den Oboisten in einen Flötisten, und einen Straßenmusiker zu einem anerkannten Musiker aus Händels Orchester umdeuten. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:13, 1. Dez. 2024 (CET)