Diskussion:DFB-Pokal 2012/13

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „DFB-Pokal 2012/13“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ausschluss von Dynamo Dresden

Der DFB hat Dresden in erster Instanz vom Wettbewerb ausgeschlossen, allerdings ist eine Berufung möglich. Sollte der Verein nun schon aus der Auflistung der sportlich qualifizierten Mannschaften herausgenommen werden oder sollte dieser Schritt erst erfolgen, wenn der Fall durch alle Instanzen gegangen ist? Wenn Dresden aus der Auflistung entfernt wird, müsste das Wörtchen "sportlich" entfernt werden, da dies ja trotzdem zutrifft.--Der Hans _{sag was} 20:02, 24. Nov. 2011 (CET)

gibt es schon einen Nachrücker oder hat jemand in der 1.Runde Freilos? Ist sowas geregelt? --Benedikt2008 10:51, 25. Nov. 2011 (CET)

Dazu habe ich bisher noch nichts gefunden, solange das Urteil noch anfechtbar ist, wird ein eventueller Nachrücker wahrscheinlich auch nicht genannt werden. Dynamo hat bisher in einer Stellungnahme nur verlauten lassen, dass es noch keine Entscheidung zum weiteren Vorgehen gibt, ich gehe aber mal von einer Berufung aus.--Der Hans _{sag was} 13:29, 25. Nov. 2011 (CET)

Ein Freilos wäre einfach nur sinnlos. Für mich gäbe es zwei Möglichkeiten: Entweder der Fünfte der dritten Liga rückt nach, oder ein Pokalfinalverlierer der Landesverbände, nämlich von dem Landesverband, der nach Bayern, Niedersachsen und Westfalen am meisten Herrenmannschaften hat, wobei ich nicht genau weiß, wer das ist. --Sayka41 18:18, 28. Nov. 2011 (CET)

Für mich gäbe es sogar nur eine Möglichkeit. Die Regeln sagen ja nicht aus, dass Drei weiter Plätze vergeben werden. Sondern dass die RESTLICHEN Plätze bis 64 aufgefüllt werden durch Vergabe von Startplätzen an den jeweiligen Finalisten der Verbandspokale. Also den Fünften der 3.Bundesliga einen Startplatz zu garantieren wäre auch nicht sinnvoll. --212.23.103.106 23:32, 30. Nov. 2011 (CET)

Ist es denn nicht auch möglich das sich noch die U23 von Dynamo Dresden über den Sachsenpokal qualifiziert? --87.170.191.126 19:35, 30. Dez. 2011 (CET)

Eben nicht: Der Verein ist so oder so ausgeschlossen! Außerdem tritt ja sowieso immer nur die erste Mannschaft an, auch wenn sich die zweite qualifiziert. --Sayka41 16:33, 12. Jan. 2012 (CET)

In der Spielordnung steht: "Die verbleibenden Plätze bis zur Zahl 64 werden an die Landesverbände

vergeben, die die meisten Herren-Mannschaften im Spielbetrieb haben. Dabei kann jeder Verband höchstens einen weiteren Teilnehmer stellen. Die Entscheidung darüber, welche Verbände eine weitere Mannschaft melden können, trifft der DFB-Spielausschuss auf Grundlage der jeweils aktuellen DFB-Mitglieder-Statistik." Das heißt also, dass eine weitere Mannschaft aus einem Pokalwettbewerb nackrücken muss. --77.2.247.71 13:55, 10. Feb. 2012 (CET)

JAAAAAAAA. Niederlage für die Fußballmafia, Dynamo darf nun doch mitspielen.Leitungsheimer Urquell 22:20, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich bin sowas von glücklich, dass Dresden nicht aufgegeben hat! Ein Geisterspiel, ein Auswärtsspiel ohne eigene Fans und 100.000 €uro Geldstrafe sind glaub ich ermessener als ein Ausschluss aus dem Pokal. Jetzt sollte Dynamo aber dafür sorgen, dass solche Chaoten wie im Dortmund-Spiel nicht noch einmal die Oberhand gewinnen! Artikel zum geänderten Urteil des DFB siehe (hier) --Goroth Stalken 07:56, 24. Feb. 2012 (CET)

Wichtig ist (auf'm) Platz

Gibt es einen universellen Beschluss, warum die Tabellen - Beispiel "Beste Torschützen" so "eng" sein müssen? Rechts ist ein riesiges weisses Schneefeld und die Tabelle ist so klein, dass Spielernamen auf 2 Linien geschrieben werden müssen. ... Gleiches fällt auch für andere Tebellen rund um den Pokal auf. GEEZER^{nil nisi bene} 13:32, 2. Nov. 2012 (CET)

Teilnehmer

Ich schlage vor die Tabelle so zu machen:

Für die erste Runde sind 64 Mannschaften qualifiziert:

Bundesliga die 18 Vereine der Saison 2011/12	2. Bundesliga die 18 Vereine der Saison 2011/12	3. Liga die vier Bestplatzierten der Saison 2011/12	Verbandspokal die Landespokalsieger der 21 Landesverbände des DFB 1
Borussia Dortmund (TV)   FC Bayern München   FC Schalke 04 Datei:Borussia Moenchengladbach Logo.svg  Borussia Mönchengladbach   Bayer 04 Leverkusen   VfB Stuttgart   Hannover 96   VfL Wolfsburg   Werder Bremen   1. FC Nürnberg   TSG 1899 Hoffenheim Datei:SC Freiburg Wappen.svg  SC Freiburg   1. FSV Mainz 05   FC Augsburg   Hamburger SV   Hertha BSC Datei:1. FC Köln.svg  1. FC Köln   1. FC Kaiserslautern	SpVgg Greuther Fürth   Eintracht Frankfurt   Fortuna Düsseldorf Datei:Logo FC St Pauli.svg  FC St. Pauli Datei:SCP07-Logo.svg  SC Paderborn 07   TSV 1860 München Datei:1. FC Union Berlin.svg  1. FC Union Berlin   Eintracht Braunschweig   Dynamo Dresden 2 Datei:Msv duisburg(neu).svg  MSV Duisburg Datei:Logo VfL Bochum.svg  VfL Bochum   FC Ingolstadt 04   FSV Frankfurt   Energie Cottbus   FC Erzgebirge Aue Datei:Karlsruher SC Logo.svg  Karlsruher SC   Alemannia Aachen   Hansa Rostock	SV Sandhausen   VfR Aalen   SSV Jahn Regensburg   1. FC Heidenheim	Baden   FC Nöttingen (V) Bayern   SpVgg Unterhaching (III)   Wacker Burghausen 3(III) Berlin Datei:Berliner AK 07.svg  Berliner AK 07 (IV) Brandenburg Datei:SV Falkensee-Finkenkrug.jpg  SV Falkensee-Finkenkrug (V) Bremen   FC Oberneuland (IV) Hamburg   Victoria Hamburg (IV) Hessen   Kickers Offenbach (III) Mecklenburg-Vorpommern Datei:Logo FC Schönberg 95 (ab 2002).gif  FC Schönberg 95 (V) Mittelrhein Datei:Fchennef05.gif  FC Hennef 05 (V) Niederrhein   Rot-Weiss Essen (IV) Niedersachsen   TSV Havelse (IV)   SV Wilhelmshaven (IV)	Rheinland   SV Roßbach/Verscheid (V) Saarland   1. FC Saarbrücken (III) Sachsen   Chemnitzer FC (III) Sachsen-Anhalt   Hallescher FC (III) Schleswig-Holstein   VfB Lübeck (IV) Südbaden   Offenburger FV (V) Südwest Datei:Wormatia 08 Logo 2008.svg  Wormatia Worms (IV) Thüringen   FC Carl Zeiss Jena (IV) Westfalen   Arminia Bielefeld (III)   Preußen Münster (III) Württemberg   SG Sonnenhof Großaspach 4 (IV)
Ligaebene in Klammern: III = 3. Liga • IV = Regionalliga • V = Oberliga • VI = Verbandsliga

 

Die drei Landesverbände mit den meisten Herrenmannschaften im Spielbetrieb (Bayern, Niedersachsen, Westfalen) haben zwei Startplätze. So nimmt neben dem Pokalsieger entweder der unterlegene Pokalfinalist (Niedersachsen und Westfalen) oder eine durch Entscheidungsspiele ermittelte weitere Mannschaft (Bayern) teil.

 

Anfänglich war Dynamo Dresden für den Wettbewerb aufgrund von Ausschreitungen von Fans gesperrt worden. Diese Entscheidung revidierte der DFB jedoch am 23. Februar 2012. Im Gegenzug musste der Verein das Ligaspiel gegen den FC Ingolstadt als ein Geisterspiel absolvieren, gegen Eintracht Frankfurt ein Spiel ohne eigene Fans antreten und eine Strafe in Höhe von 100.000 Euro zahlen.

 

Der unterlegene Pokalfinalist SC Eltersdorf (verlor gegen die SpVgg Unterhaching) spielte im Entscheidungsspiel gegen den Sieger der unterlegenen Halbfinalisten Wacker Burghausen (2:0 gegen TSV Großbardorf). Burghausen gewann 2:1 und ist somit für den DFB-Pokal qualifiziert.

 

Da Pokalsieger 1. FC Heidenheim sich über die 3. Liga qualifiziert hat, nimmt SG Sonnenhof Großaspach als unterlegener Finalist das Startrecht im DFB-Pokal in Anspruch.

--SamWinchester000 (Diskussion) 21:07, 28. Dez. 2012 (CET)

Das wär wohl eher zu eng, aber so fänd ichs echt gut:

Für die erste Runde sind 64 Mannschaften qualifiziert:

Bundesliga die 18 Vereine der Saison 2011/12	2. Bundesliga die 18 Vereine der Saison 2011/12	3. Liga die vier Bestplatzierten der Saison 2011/12	Verbandspokal die Landespokalsieger der 21 Landesverbände des DFB 1
Borussia Dortmund (TV)   FC Bayern München   FC Schalke 04 Datei:Borussia Moenchengladbach Logo.svg  Borussia Mönchengladbach   Bayer 04 Leverkusen   VfB Stuttgart   Hannover 96   VfL Wolfsburg   Werder Bremen   1. FC Nürnberg   TSG 1899 Hoffenheim Datei:SC Freiburg Wappen.svg  SC Freiburg   1. FSV Mainz 05   FC Augsburg   Hamburger SV   Hertha BSC Datei:1. FC Köln.svg  1. FC Köln   1. FC Kaiserslautern	SpVgg Greuther Fürth   Eintracht Frankfurt   Fortuna Düsseldorf Datei:Logo FC St Pauli.svg  FC St. Pauli Datei:SCP07-Logo.svg  SC Paderborn 07   TSV 1860 München Datei:1. FC Union Berlin.svg  1. FC Union Berlin   Eintracht Braunschweig   Dynamo Dresden 2 Datei:Msv duisburg(neu).svg  MSV Duisburg Datei:Logo VfL Bochum.svg  VfL Bochum   FC Ingolstadt 04   FSV Frankfurt   Energie Cottbus   FC Erzgebirge Aue Datei:Karlsruher SC Logo.svg  Karlsruher SC   Alemannia Aachen   Hansa Rostock	SV Sandhausen   VfR Aalen   SSV Jahn Regensburg   1. FC Heidenheim	3. Liga (III)   Arminia Bielefeld (FLVW)   Chemnitzer FC (SFV)   Hallescher FC (FSA)   Kickers Offenbach (HFV)   Preußen Münster (FLVW)   1. FC Saarbrücken (SFV)   SpVgg Unterhaching (BFV)   Wacker Burghausen 3 (BFV) Regionalliga (IV) Datei:Berliner AK 07.svg  Berliner AK 07 (Berlin)   FC Carl Zeiss Jena (TFV)   TSV Havelse (NFV)   VfB Lübeck (SHFV)   FC Oberneuland (Bremen)   Rot-Weiss Essen (FVN)   SG Sonnenhof Großaspach 4 (WFV)   Victoria Hamburg (Hamburg)   SV Wilhelmshaven (NFV) Datei:Wormatia 08 Logo 2008.svg  Wormatia Worms (SWFV) Oberliga (V) Datei:SV Falkensee-Finkenkrug.jpg  SV Falkensee-Finkenkrug (FLB) Datei:Fchennef05.gif  FC Hennef 05 (FVM)   FC Nöttingen (bfv)   Offenburger FV (SBFV)   SV Roßbach/Verscheid (FVR) Datei:Logo FC Schönberg 95 (ab 2002).gif  FC Schönberg 95 (LFV)
Landesverbände in Klammern: bfv = Baden • BFV = Bayern • FLB = Brandenburg • FLVW = Westfalen • FSA = Sachsen-Anhalt • FVM = Mittelrhein • FVN = Niederrhein • FVR = Rheinland • HFV = Hessen • LFV = Mecklenburg-Vorpommern • NFV = Niedersachsen • SBFV = Südbaden • SFV = Saarland • SHFV = Schleswig-Holstein • SWFV = Südwest • TFV = Thüringen • WFV = Württemberg

 

Die drei Landesverbände mit den meisten Herrenmannschaften im Spielbetrieb (Bayern, Niedersachsen, Westfalen) haben zwei Startplätze. So nimmt neben dem Pokalsieger entweder der unterlegene Pokalfinalist (Niedersachsen und Westfalen) oder eine durch Entscheidungsspiele ermittelte weitere Mannschaft (Bayern) teil.

 

Anfänglich war Dynamo Dresden für den Wettbewerb aufgrund von Ausschreitungen von Fans gesperrt worden. Diese Entscheidung revidierte der DFB jedoch am 23. Februar 2012. Im Gegenzug musste der Verein das Ligaspiel gegen den FC Ingolstadt als ein Geisterspiel absolvieren, gegen Eintracht Frankfurt ein Spiel ohne eigene Fans antreten und eine Strafe in Höhe von 100.000 Euro zahlen.

 

Der unterlegene Pokalfinalist SC Eltersdorf (verlor gegen die SpVgg Unterhaching) spielte im Entscheidungsspiel gegen den Sieger der unterlegenen Halbfinalisten Wacker Burghausen (2:0 gegen TSV Großbardorf). Burghausen gewann 2:1 und ist somit für den DFB-Pokal qualifiziert.

 

Da Pokalsieger 1. FC Heidenheim sich über die 3. Liga qualifiziert hat, nimmt SG Sonnenhof Großaspach als unterlegener Finalist das Startrecht im DFB-Pokal in Anspruch.

Von mir aus könnte man auch die Verbände in den Klammern ausschreiben, aber ich fands mit den Abkürzungen in Klammern schöner.--SamWinchester000 (Diskussion) 03:46, 31. Dez. 2012 (CET)

Das sind lobenswerte Bemühungen, allerdings sind die vorgeschlagenen Darstellungen zu breit. Bei schmaleren Fenstern käme es zu sehr vielen, unschönen Umbrüchen. Die zweite Variante ist zwar etwas schmaler und die Liste des Verbandspokals nicht ganz so lange, dafür ist die Abkürzungsflut sehr verwirrend. Die bisherige Form ist am geeignetsten, finde ich. Weitere Argumente siehe auch bei Diskussion zu 2013/24. (nicht signierter Beitrag von Ingo1968 (Diskussion | Beiträge) 11:47, 1. März 2013)

Formatierung Finale

Ich würde gerne die Formatierung des DFB-Pokals der Frauen anregen, die meines Erachtens schöner und übersichtlicher ist. Hier als Beispiel und schon bedingt formatiert:

SC Freiburg		FC Bayern München
SC Freiburg	1. Juni 2013 um 20:00 Uhr in Berlin (Olympiastadion Berlin) Ergebnis: 4:2 (0:0) Zuschauer: 75.708 Schiedsrichter: Peter Gagelmann (Bremen)
	Oliver Baumann – Pavel Krmaš, Mensur Mujdža, Oliver Sorg, Matthias Ginter – Daniel Caligiuri (70. Julian Schuster (C)), Johannes Flum, Jan Rosenthal, Max Kruse, Jonathan Schmid – Erik Jendrišek Cheftrainer: Christian Streich	Manuel Neuer - Philipp Lahm (C), Jérôme Boateng, Holger Badstuber, David Alaba (69. Diego Contento) - Bastian Schweinsteiger, Luiz Gustavo (46. Thomas Müller) - Arjen Robben, Toni Kroos, Franck Ribéry - Mario Gómez Cheftrainer: Jupp Heynckes
	1:0 Johannes Flum (12.) 2:1 Johannes Flum (33.) 3:1 Johannes Flum (46.) 4:1 Jonathan Schmid (67.)	1:1 Arjen Robben (25., Foulelfmeter) 4:2 Franck Ribéry (75.)
	Johannes Flum (87.)	Badstuber (51.), Schweinsteiger (70.), Gómez (88.)

Würde gerne eure Meinungen hören --nigghy (Diskussion) 21:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Meinen Geschmack trifft die Vorlage nicht. Die riesigen Logos und die Trikot-Kits sind in meinen Augen verzichtbar. Die kompakte Aufteilung (Heimteam links und Auswärtsteam rechts) fördert allerdings die Übersichtlichkeit. Wäre die Überlegung wert, ob man nicht die bisherigen Vorlage dahingehend etwas anpassen kann.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 09:11, 17. Apr. 2013 (CEST)

... außerdem stimmen weder die Aufstellungen noch das Ergebnis. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:14, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ja, genau, das Halbzeitergebnis stimmt nicht.

Nicht mal die Paarung stimmt. Was für ne Blamage für die WP. ;-) LG Stefan 22:52, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich finde diese Form besser als die vorige. Bei der Fußball-WM wird diese Form auch verwendet. Die Logos sollten etwas kleiner sein und die Trkots auf gleicher Höhe. --Ingo1968 (Diskussion) 12:45, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich würde auch für diese Form plädieren. Sieht viel besser aus, als die mit der anderen Vorlage. Im Prinzip braucht es aber nur EINE Vorlage, daher sollte man mal überlegen, ob man nicht die bisherige Vorlage nach und nach durch die andere Vorlage ersetzt. Was haltet ihr davon? - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 16:42, 17. Apr. 2013 (CEST)

Es gab bereits Versuche in der Vergangenheit. Das versandete allerdings.

Ich selbst mag die Vorlage:Fußball Gruppenspiel nicht so sehr, weil sie schlicht zu effekthascherisch (viele große Bilder) ist. Die Aufteilung finde ich aber - wie gesagt - nicht schlecht.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 09:29, 19. Apr. 2013 (CEST)

Prämien

Wie ist die Auflistung der Prämien pro Runde und teilnehmendem Verein zu verstehen? Bekommt jeder Verein in jeder Runde, für die er sich qualifiziert hat, die jeweilige Prämie oder wird am Ende des gesamten Wettbewerbs die Prämie der erreichten Runde ausgezahlt? Bekommt ein Finalist also "nur" 1,5 Mio. Euro oder 4,217 Mio. Euro überwiesen? Soll die unter der Prämientabelle angegebene Summe die Gesamtsumme aller ausgezahlten Prämien darstellen oder, im Fall der Aufsummierung aller Rundenprämien, die maximal erreichbare Prämie für einen Verein aufzeigen? Falls ersteres zutrifft, muss die Anzahl der an den jeweiligen Runden teilnehmenden Vereine berücksichtigt und die Beträge entsprechend gewichtet werden.

PS: Bekommt der siegreiche Finalist keine Extraprämie? DFB-Pokal#Fernsehgelder sieht das (bzw. sah es für die vergangenge Saison) anders.--194.25.90.67 07:58, 17. Apr. 2013 (CEST)