Diskussion:Deutsch-Sowjetischer Krieg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
"endete mit dem DSK" ?
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt Politische Folgen für Europa beginnt mit dem Satz Mit dem Deutsch-Sowjetischen Krieg endete der Zweite Weltkrieg in Europa.
Das klingt imo missverständlich.
Bis zum Ende des WK2 (VE-Day) kämpften alle Alliierten gegen Nazideutschland.
Den Satz "mit der Bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht endete der 2. WK in Europa" fände ich richtiger. --94.114.124.192 16:59, 15. Nov. 2020 (CET)
Kapitel "Verlauf 1945", letzte Teilkapitulation
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel noch nicht erwähnt: 14. Mai 1945 in Ostpreußen. 2001:16B8:2A5A:8300:8CFA:7EE0:5306:9FB1 12:30, 18. Apr. 2021 (CEST)
Gründe
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
warum gibt es keinen Abschnitt - nicht einmal einen Satz - über die Gründe von Hitlers Niederlage im Deutsch-Sowjetischen Krieg?
War allein der frühe Wintereinbruch schuld? War es die sowjetische Überlegenheit an Bodenschätzen, Ressourcen, Überzahl von Soldaten, überlegenes Kriegsmaterial und Bewaffnung? War es die unermessliche Weite des Raumes, der mangelhafte deutsche Nachschub? War es der verschobene Angriffstermin (wegen des Balkanfeldzugs)?
Weiß jemand Bescheid?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:171B:3853:F103:5C00:F2E5:E5FC 04:28, 21. Nov. 2021 (CET)
Autobahnschlachten
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt ein Artikel "Autobahnschlachten" sowie die Nennung dieses recht geläufigen Begriffs in diesem Artikel. --77.8.122.225 16:28, 30. Okt. 2022 (CET)
Panzerbüchsen
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt über die Operation Zitadelle wird behauptet, die sowjetischen Panzerbüchsen wären das Gegenstück zu den späteren deutschen Panzerfäusten. Ich denke, hier liegt ein Irrtum vor, denn es wird auf Antitankgewehre, die auch als Panzerbüchsen bezeichnet wurden, verlinkt. Sowohl die Wehrmacht als auch die Rote Armee hatten Panzerbüchsen. Das waren großkalibrige Gewehre, die Hartkernmunition verschossen haben, während Panzerfäuste Hohladungsgeschosse abfeuern. Die Panzerfaust ist eine ganz andere Waffe. Das erste, zumindestens in der DDR auch als Panzerbüchse bezeichneten, Gegenstücke zur Panzerfaust, war die 1947 in der Roten Armee eingeführte RPG 2. --Elbroewer (Diskussion) 23:16, 3. Okt. 2024 (CEST)
Gab es jemals realistische Aussichten auf einen Sieg des Deutschen Reiches über die Sowjetunion?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
„Schon seine Rede vor höchsten Reichswehrvertretern am 3. Februar 1933 deutete es aber an (siehe Liebmann-Aufzeichnung). Er betonte es später immer wieder gegenüber der Wehrmachtführung, etwa während der Sudetenkrise. Die auf Massenvernichtung und Germanisierung ausgerichteten Ziele des NS-Regimes zeigten sich beim Überfall auf Polen, in dem eigens aufgestellte Einsatzgruppen zum Teil mit der Wehrmachtführung abgesprochene Massaker an Angehörigen der Führungseliten und an Juden verübten. Diese spezifisch nationalsozialistischen Vernichtungsziele sollten für Planung und Führung des Krieges gegen die Sowjetunion eine bestimmende, „nie gesehene Dimension“ erreichen, die ihn von allen vorherigen Kriegen auch des NS-Regimes unterschied.
Nach Hans-Erich Volkmann ging es Hitler auch um die Erringung der Weltherrschaft, für die er die sowjetischen Rohstoffe für ein autarkes und unangreifbares Europa als Fundament brauchte.“
Zitat aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Sowjetischer_Krieg#Nationalsozialistische_Ziele
„Das Scheitern des 'Unternehmens Taifun' bedeutete gleichzeitig den völligen Fehlschlag des gesamten 'Unternehmens Barbarossa' und der deutschen Blitzkriegstrategie in der Sowjetunion. Die angestrebte Linie Archangelsk–Astrachan lag in unerreichbarer Ferne, die Rote Armee war keinesfalls entscheidend geschwächt und die Feindkoalition begann sich wirkungsvoll gegen Deutschland zu formieren. Nach Hitlers Kriegserklärung an die USA unmittelbar nach Pearl Harbor und mitten im Verlauf der sowjetischen Gegenoffensive im Winter vor Moskau weitete sich der Krieg auch zu einer tatsächlich global geführten militärischen Auseinandersetzung mit allen ihren Folgen aus. Das Kräfteverhältnis verschob sich kriegsentscheidend zu Ungunsten Deutschlands. Militärisch und wirtschaftlich war der Krieg bereits Ende 1941 für das Deutsche Reich nicht mehr zu gewinnen.“
Zitat aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Moskau#Folgen
Bestand überhaupt - zu irgendeinem Zeitpunkt - eine realistische Chance auf einen Sieg des Deutschen Reiches über die Sowjetunion?
An anderer Stelle hatte ich gelesen, die deutschen Soldaten wären nicht einmal mit ausreichend Winterkleidung ausgestattet gewesen, weil die Führung des Deutschen Reiches im Juni und Juli 1941 davon ausging, die Sowjetunion innerhalb relativ kurzer Zeit erobern zu können, so dass die deutschen Soldaten zu Weihnachten wieder zuhause wären.
Das Gebiet des Russischen Reiches bzw. später der Sowjetunion ist von Westen her noch niemals erobert worden – die einzigen erfolgreichen Eroberer der russischen Fürstentümer waren seinerzeit die Mongolen gewesen.
Wie kann es - angesichts dessen - möglich sein, dass die Staatsführung eines - im Vergleich zur Sowjetunion - winzig kleinen Staates plant, den größten Staat der Welt zu erobern?
Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:1743:B193:A99F:90E1:9F71:852F 22:20, 8. Nov. 2024 (CET)