Diskussion:Gewichtskraft

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gewichtskraft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dieser Artikel wurde ab Oktober 2010 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Gewichtskraft“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: Vor allem die Einleitung wurde diskutiert

Dieser Artikel wurde ab Januar 2014 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Schwerkraft - Gravitation usw.“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: Es handelt sich um eine umfassende Diskussion zur Begriffs- und Artikel-Strukturierung im Bereich Gravitation/Schwerefeld/Fallbeschleunigung etc., bei der es auch um diesen Artikel ging

Messgeräte

Der Luftauftrieb verfälscht auch die Messung mittels Federwaage, sollte also nicht nur auf die Balkenwaage bezogen werden. Bei der "Vergleichswaage" vergleicht man primär Gewichtskräfte, aus deren Gleicheit man auf Massengleichheit schließt. Der Umweg über die Mssenmessung ist also eigentlich unnötig. Eine entsprechende Umformulierung könnte jedoch etwas knifflig sein, weshalb ich anderen erst mal den Vortritt lasse.--Balliballi (Diskussion) 11:52, 24. Feb. 2014 (CET)

9,81 für Deutschland oder Weltweit

Lieber Eulenspiegel1!

Das erwähnte Buch ist deutschsprachig, daher ist es genauso wie bei einer DIN/ÖNorm offensichtlich, dass es nur Aussagen für den deutschsprachigen Raum beinhaltet, also erweiterbar auf die Breitenkreise, in Ecuador wird ein geringerer Wert in der Normung stehen. Auf Schwerefeld steht, dass 9,81 nur für Deutschland gilt. Man kann natürlich auch sagen, dass de.wikipedia dass das auch für den deutssprachigren Raum gilt. Man kann es beispielsweise erweitern durch z.B: $g=g_{45}-{\tfrac {1}{2}}(g_{\mathrm {poles} }-g_{\mathrm {equator} })\cos \left(2\,\varphi \cdot {\frac {\pi }{180}}\right)$

Du hast aber schon auch Recht, dass international viele 9,80665m/s² als weltweiten Mittelwert angeben. Im Bauwesen (mein Bereich) rechnet man in Ingenieurbüros oft Bauwerke mit g=10m/s² nach. Formal gesehen, müsste ich mit einem neuen Beleg kommen, den es höchstwarscheinlich gibt, aber vllt. sollten wir es wegen oben genannten Grüden auch so lassen.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 07:05, 20. Sep. 2020 (CEST)

Ja, bitte so lassen, wie es war. Wir sind in der glücklichen Situation, dass der Näherungswert für den deutschsprachigen Raum recht gut dem Näherungswert für die Erde insgesamt entspricht. Also müssen wir hier nichts differenzieren. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 09:35, 20. Sep. 2020 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:52, 20. Sep. 2020 (CEST)

Bedeutung

Was bedeutet: lotrecht nach unten?? Madyno (Diskussion) 18:05, 23. Mai 2021 (CEST)

Der Begriff ist anklickbar: Lotrecht ←KLICK. Wenn dir das auch dann noch unklar ist, dann ist Diskussion:Lotrichtung dir richtige Seite. Kein Einstein (Diskussion) 18:22, 23. Mai 2021 (CEST)