Diskussion:John Spencer (Snookerspieler)
Biografie
[Quelltext bearbeiten]John Spencer Biografie <- Bitte nicht einfach übernehmen wegen URV. LG, LiQuidator ;) Disk 21:33, 20. Apr. 2009 (CEST)
Review im April und Mai 2021
[Quelltext bearbeiten]John Spencer (* 18. September 1935 in Radcliffe, Lancashire; † 11. Juli 2006 in Greater Manchester) war ein englischer Snookerspieler, der zwischen 1967/1968 und 1994 Profispieler war. Als einer der führenden Snookerspieler der 1970er-Jahre gewann er dreimal die Weltmeisterschaft und einmal das Masters. Zudem erreichte er den zweiten Platz der Weltrangliste. Sein beim Holsten Lager International 1979 gespieltes Maximum Break wird heutzutage wegen Abweichungen bei den Maßen des Snookertisches nicht offiziell anerkannt.
Frisch ausgebauter Artikel, den ich lesenswert machen will, um eine AdT-Präsentation zum 15. Todestag zu ermöglichen. Ich würde versuchen wollen, den Artikel Ende Mai kandidieren zu lassen, das hängt aber auch von meinem RL ab. Ich freue mich jedenfalls auf eure Anmerkungen, Fragen, Kritiken, Vorschläge usw.! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:37, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Wie gewohnt ein sehr guter Artikel von dir. In der Einleitung wird im ersten Absatz und dann nochmals im dritten Absatz auf das Holsten Lager International eingegangen. Das sollte man zusammenfassen. Im Absatz Anfänge wird außerdem eine Wettmethode erwähnt, aber es bleibt sehr vage, d.h. man erfährt keine Details dazu. Ich weiß nicht, ob es wirklich nötig ist und ggf. nicht unnötig ablenkt, aber da wurde meine Neugier geweckt und nicht befriedigt :-) Viel mehr ist mir jetzt nicht aufgefallen. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:06, 19. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Squasher, danke fürs Drüberschauen! In der Einleitung habe ich versucht, zu kürzen. Generell würde ich aber die doppelte Erwähnung des 147er-Breaks beibehalten, einmal in der Zusammenstellung der wichtigsten Erfolge und das andere Mal eben in der kleinen Bio.
- Zum Wettspiel: wenn ich es richtig verstehe, ging Spencer in eine beliebige Snookerhalle und forderte die besten dortigen Spieler heraus, gegen ihn eine x-beliebige Anzahl von Frames zu spielen. Gewinner war dann derjenige, der addiert am meisten Punkte erzielt hatte. Als besserer Spieler gewährte er ihnen einen Punktevorsprung. Falls er es trotzdem schaffte, zu gewinnen, dann bekam er Geld, falls nicht, dann eben nicht. Aber er musste halt nichts bezahlten (seine "Gebühr" war halt der Punktevorsprung bzw. die Ehre, gegen ihn spielen zu dürfen), somit war das Ganze für ihn recht risikofrei. Das alles im Artikel auszuführen, wäre mMn zu viel des Guten, und prägnant zusammenfassen geht irgendwie schlecht. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:03, 19. Apr. 2021 (CEST)
Ein paar, hoffentlich nicht allzu kleinliche, Anmerkungen zu Spencer:
Einleitung
Bei einem Autounfall 1974 wurde sein Queue zerstört, was seine Spielweise beeinflusste, bei der die Spielballkontrolle mit dem Queue ein wichtiger Bestandteil war.
- Unklar. Spielballkontrolle ist von grundlegender Bedeutung, nicht nur für Spencer. Kann raus.
Mit immer schlechteren Ergebnissen beendete er Anfang der 1990er seine Karriere als Spieler, doch Spencer war bereits als TV-Kommentator und Funktionär tätig. - „Doch“ wirkt hier wie ein Widerspruch iSv „Obwohl er schlechter wurde, bekam er einen Posten beim Fernsehen.“ Dabei geht es um eine zeitliche Folge, dem Absprung vom Profisport ins neue Berufsleben. Vielleicht „Mit immer schlechteren Ergebnissen beendete er Anfang der 1990er seine Karriere als Spieler, doch bereits [im Jahr] hatte er neue Aufgaben als TV-Kommentator und Funktionär übernommen.
- Vielleicht könnte Queue schon in der Einleitung verlinkt werden.
Anfänge
Zusätzlich verlor Spencer den Sport aus den Augen, nachdem er mit 18 Jahren zum Wehrdienst eingezogen worden war. - zusätzlich wirkt unpassend. Zuerst wird seine Laufbahn eingeschränkt durch Schulleiter und schlechte finanzielle Aussichten. Durch den Wehrdienst wird Spencers frühe Karriere beendet, nicht nur beeinträchtigt.
Sein Geld verdiente er mit Wettspielen in Snookerhallen, wobei Spencer eine eigene Methode entwickelte, um möglichst keine Verluste bei diesen Wettspielen zu riskieren, also diese rentabler zu machen. - Jedes Wettsystem hat das Ziel, die Verluste zu minimieren. Der letzte Teil wiederholt den vorherigen Gedanken und kann raus.
Weiteres Leben
Damit verkürzte er zwar seine Lebenserwartung deutlich, doch Spencer begründete seinen Schritt damit, dass er seinen letzten Lebensabschnitt nicht unter dem Eindruck der Nebenwirkungen der Behandlung verbringen wolle.
- „Er begründete seinen Schritt...“ reicht.
In der folgenden Zeit engagierte er sich für die Myasthenia Gravis Association und sammelte für diese Spenden, unter anderem mit einem Fallschirmsprung im Jahr 2005. Dieses Engagement hatte ihn bereits in den vorherigen Jahren begleitet.
- Kann das Engagement jemanden begleiten? Vielleicht „ In der folgenden Zeit engagierte er sich, wie bereits in den Jahren zuvor für ...“
- Hat sich Spencer jemals zur Nichtanerkennung seines Maximum Breaks geäußert hat. Ist schließlich ein Höhepunkt eines jeden Snookerspielerlebens. War er verärgert, genervt, locker, nahm er es mit Humor…?
--2003:F5:706:D700:3871:DA84:4475:C173 12:52, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für die ganzen Anmerkungen, die ich weitgehend umgesetzt habe! Zu „Damit verkürzte er zwar seine Lebenserwartung deutlich“: das würde ich eigentlich lassen, es verdeutlicht halt die schwerwiegenden Auswirkungen seiner Entscheidung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:24, 21. Apr. 2021 (CEST)
WP:KLA-Diskussion vom 26. Mai bis 8. Juni 2021 (Ergebnis:Lesenswert)
[Quelltext bearbeiten]John Spencer (* 18. September 1935 in Radcliffe, Lancashire; † 11. Juli 2006 in Greater Manchester) war ein englischer Snookerspieler, der zwischen 1967/1968 und 1994 Profispieler war. Als einer der führenden Snookerspieler der 1970er-Jahre gewann er dreimal die Weltmeisterschaft und einmal das Masters. Zudem erreichte er den zweiten Platz der Weltrangliste und spielte ein nicht offiziell anerkanntes Maximum Break.
Ein dreifacher Weltmeister, für den ich eine AdT-Präsentation zum 15. Todestag in anderthalb Monaten im Auge habe. Mein Dank geht an Squasher und 2003:F5:706:D700:3871:DA84:4475:C173 für ihre Anmerkungen im Review! Für Fragen, Kritiken, usw. usf. stehe ich gern zu Verfügung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:51, 26. Mai 2021 (CEST)
Lesenswert --Geher (Diskussion) 19:39, 26. Mai 2021 (CEST)
Lesenswert --Methodios (Diskussion) 16:33, 29. Mai 2021 (CEST)
Lesenswert wie schon im Review: gewohnt guter Artikel, deckt alles ab und ist m.E. daher lesenswert. - Squasher (Diskussion) 11:21, 30. Mai 2021 (CEST)
Lesenswert Nach Cliff Thorburn während des 34. Schreibwettbewerbs finde ich so allmählich Zugang zum Snooker ;-) --Püppen (Diskussion) 23:03, 2. Jun. 2021 (CEST)
Ich wollte eigenlich auswerten, aber die Einleitung war over the top. Ich habe mit erlaubt diese einzukürzen und bin dann auch für Lesenswert. MfG--Krib (Diskussion) 11:16, 5. Jun. 2021 (CEST)
Der Artikel wird mit 5 x Lesenswert und keiner Gegenstimme in dieser Version als Lesenswert ausgezeichnet. Glückwunsch an den Autor! --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:07, 8. Jun. 2021 (CEST)