Diskussion:KZ Auschwitz I (Stammlager)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Weitere Literatur ?
[Quelltext bearbeiten]Sollen noch weitere Literaturhinweise aufgenommen werden? (Antwort: im Prinzip natürlich ja)
Unter Literatur könnte die Liste sehr lang werden und damit allmählich unübersichtlich geraten. Andrerseits kann bei diesem Thema das generelle Artikel-Prinzip von Wikipedia "maximal 5 Literaturhinweise" wegen der großen Themenbreite der drei Auschwitz-Artikel nicht angewandt werden. Außerdem gibt es Buchtitel, die für alle drei Hauptlager wissenschaftlich relevant sind. Um zu einer Auswahl zu gelangen, schlagen wir (Disk.-Teiln. von der KZ-A-I-Seite) folgendes Vorgehen vor: Neue Literaturhinweise werden für alle Artikel zum KZ-Lager-Komplex 1) auf einer Diskussionsseite vorgestellt/vorgeschlagen, 2) dort diskutiert und bewertet und bei Einverständnis 3) auf der jeweiligen Seite unter Literatur einsortiert. 4) Andere Literaturhinweise werden auf der jeweiligen Diskussions-Seite in einem Absatz weitere Buchtipps, weitere Literaturhinweise aufbewahrt.
Von diesem Vorschlag sind die Zitatnachweise oder Quellenangaben nicht betroffen, die mit dem Modus [ References ] eingefügt werden, also die automatisierten Fußnoten! Sie können sich aber durch eine Kurzangabe mit Seitenzahl auf die jeweilige Literaturliste beziehen. --Asdfj, 10:37, 26. Apr. 2007 (CEST)
Deshalb:
- Vorschläge von Buchtiteln,
- die in den Artikel "KZ Auschwitz I (Stammlager)" als Literaturhinweise aufzunehmen sind, deshalb bitte möglichst auf der
Generell zu überlegen ist, ob bei Wikipedia ein Artikel geschaffen wird, der die Literatur zu den Konzentrationslagern als Gesamtbibliographie darstellt.
(Habe diesen Absatz ==Weitere Literatur== heute wieder hergestellt. Die Verschiebung ins Archiv war eher sinnwidrig.)
-- MfG - asdfj, 9:57, 17. Jan. 2011 --
Weitere Titel, von anderen A.-Artikeln
[Quelltext bearbeiten]- (Weitere Titel, die bereits in den Literaturangaben der anderen beiden KZ A-Artikel stehen, die auch für das Stammlager von großer Bedeutung sind.)
- Wolfgang Benz, Barbara Distel, Angelika Königseder (Hrsg.): Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Bd. 5: Hinzert, Auschwitz, Neuengamme., C. H. Beck, München, 2007. ISBN 978-3-406-52965-8
- Detlev Claussen: Auschwitz (pdf), in:Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus, Bd. 1, Argument-Verlag, Hamburg, 1994, Sp. 743-748. ISBN 3886194310 (Über die Begriffe Auschwitz - Holokaust und die konkreten Konz.Lager)
Weitere Buchtipps, weitere Literaturhinweise
[Quelltext bearbeiten](Evtl. auch noch nicht diskutierte Hinweise. Zur Begründung für diesen Absatz, bitte, vorher stehenden Absatz lesen)
- Ebbo Demant (Hrsg.): Auschwitz - Direkt von der Rampe weg. Kaduk, Erber, Klehr. Drei Täter geben zu Protokoll. Hamburg: Rowohlt, 1979 (gemeint sind die inhaftierten Josef Erber (SS-Oberscharführer)Josef Erber, ehemaliger SS-Oberschaarführer; Josef Klehr, ehemaliger SS-Sanitätsgrad und Oswald Kaduk, ehemaliger SS-Unterscharführer, Raport- u. Blockführer. Verfilmt als Lagerstraße Auschwitz, 1979)|
- Norbert Frei, Thomas Grotum, Jan Parcer, Sybille Steinbacher, Bernd C. Wagner(Hrsg.): Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940-1945. Bd. 1 der Darstellungen und Quellen zur Geschichte von Auschwitz vom Institut für Zeitgeschichte. K. G. Saur Verlag, München. 2000. 604 Seiten. ISBN 3-598-24030-9. Rezensionen u. a. von Wolfgang Benz (F.A.Z. , 04.09.2000) bei perlentaucher.de. (Ursprünglich hektographierte Tagesbefehle etc. wie Ergebnis der WHW-Sammlung, Fahrraddiebstahl, Belohnungs-Urlaub für Verhinderung von Fluchtversuch.) (nicht signierter Beitrag von 84.173.249.154 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 27. Apr. 2007 (CEST))
- Das Zitat von "Primo Levi" stammt aus seinem Buch "Ist das ein Mensch?" , Ein autobiographischer Bericht, 12. Auflage Erschienen: 08.1992, dtv-Taschenbücher, ISBN 3-423-11561-0, ISBN 9783423115612; Seite n.n. (nicht signierter Beitrag von 84.61.206.181 (Diskussion | Beiträge) 21:26, 28. Jul. 2007 (CEST))
- Hans Citroen, Barbara Starzyńska, "Auschwitz-Oświęcim". Rotterdam: Post Editions 2011, 411 S. ISBN 9789460830549 (für die deutschsprachige Edition)(vgl. http://www.hanscitroen.nl)
- Hermann Langbein: menschen in auschwitz fehlt noch, werde es nachtragen. --Schreiben Seltsam? 15:40, 22. Jan. 2012 (CET)
Klick zu den verschiedenen Literaturlisten
[Quelltext bearbeiten]| Klick zur Lit.Liste zum KZ A.II-Birkenau • Klick zur Lit.Liste zum KZ A-I • Zur Lit.Liste zum KZ A. III-Monowitz | (nicht signierter Beitrag von benutzer asdfj, 21:27, 7. Jul. 2007)
kiesgruben / kiestagebau
[Quelltext bearbeiten]Was ist hier so wichtig, dass der Link auf eine Weiterleitung (Kiesgrube) zeigen muss und nicht direkt zu Kiestagebau führen kann? - Kann's mir mal jemand erklären? Oder besser: nicht wieder revertieren!--Agp (Diskussion) 16:47, 23. Feb. 2018 (CET)
- Der Kandidat hat massenhaft die Weiterleitung Kiesgrube durch Kiestagebau ersetzt. Das ist nicht nur unerwünscht, sondern im Zweifel auch falsch, da Kiesgrube, Kiestagebau und Kieswerk, die zumindest momentan alle in einem Artikel vereint sind, durchaus Unterschiede haben, und vielleicht irgendwann mal entwirrt werden. Eine Kiesgrube kann übrigens auch unterirdisch sein kann, ein Kiestagebau ist aber immer oberirdisch. Da braucht es dann schon Sachverstand. Und in Auschwitz ist "Kiesgrube" ganz offensichtlich ein Eigenname. --HsBerlin01 (Diskussion) 19:09, 23. Feb. 2018 (CET)
Lageplan mit Blocknummern
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Autoren,
mit größtmöglicher Präzision wird im gesamten Artikel zu jedem einzelnen Gebäude die Blocknummer genannt. Sogar die alten und neuen Nummer werden berücksichtigt und erwähnt. Dies ist auch vollkommen richtig und nötig aber wenn kein Lageplan, indem die Gebäude mit Blocknummern als Bild, zur Verfügung steht, kann sich der Leser keine Vorstellung über die Anordnung im Lager machen. Die Platzierung der einzelnen Abteilungen in den Blöcken geschah ja nicht zufällig sondern war minutiös geplant. Für eine bessere Übersicht und Verständnis ist ein solcher Lageplan geradezu unverzichtbar, zumindest aus meiner bescheidenen Sichtweise. Außerdem kann es doch nur in Ihrem Interesse sein gerade die deutschsprachige Version diese Artikels so akkurat und informativ wie nur irgend möglich zu gestalten.
Solche Pläne müsste es doch schon geben und wenn nicht, kann es doch nicht ein so großer Aufwand sein, als das es den Nutzen nicht rechtfertigen würde.
Ich biete Ihnen auch gerne meine Hilfe an, sollten Sie Unterstützung benötigen.
Ich hoffe, dass Sie die Ansicht teilen und einen aktualisierten oder gar zusätzlichen Lageplan hochladen.
Hochachtungsvoll, Secomex
p.s Wenn mich nicht alles täuscht, dann besteht im Artikel zu KZ Birkenau II das gleiche Problem. Aber da sehe ich nochmal nach. --Secomex (Diskussion) 06:34, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Also zumindest aus diesem Plan File:Auschwitz1b.png gehen Block 10, 11 und 24 hervor. Allerdings muss ich Secomex zustimmen, eine entsprechende grafische Darlegung aller Blöcke wäre erforderlich. So eine Karte haben wir allerdings anscheinend bisher nicht commons:Category:Auschwitz maps. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:47, 21. Nov. 2024 (CET)
