Diskussion:Liste von Scharfschützengewehren

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste von Scharfschützengewehren“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Russische Scharfschützengewehre

Tut mir leid für die Überschrift aber anders gehts leider nicht ;) Wo sind die ganzen eigentlich abgeblieben ?

SVU and SVU-A
VSS
SV-98
SV-99
VSK-94
SVDK 
SVN-98
KSVK 12.7
OSV-96
VSSK Vychlop 

(alle Russisch)

Die sind ja alle hier ausser SVDK oder meinst du warum wir keine Artikel über die Gewehre haben? (btw titel geändert)--Sanandros (Diskussion) 22:17, 4. Nov. 2012 (CET)

Löschung meines Beitrages im Artikel Liste von Scharfschützengewehren

Hallo!

Ich halte deine Begründung, http://www.deutschesheer.de/portal/a/heer/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9jNTUIr2S1OSMvMxsvYzEvJTyxLS01Dz9gmxHRQAXMqh4/ , für nicht sinnvoll, da diese Seite nicht alle Handwaffen listet. Die P12 fehlt beispielsweise und ebenso auch das G24 und G25. Bei KSK werden diese aber eingesetzt. Daher bitte ich dich die Löschung rückgängig zu machen, der Beitrag von mir war nämlich korrekt.

Folgende Quellen besagen, dass das G24 und das G25 bei der Bundeswehr eingesetzt werden:

• Sünkler, Sören: Scharfschützen der Bundeswehr. 1 Auflage. Motorbuch Verlag, 2011.
• http://de.wikipedia.org/wiki/Kommando_Spezialkr%C3%A4fte#Bewaffnung
• http://de.wikipedia.org/wiki/Arctic_Warfare#Nutzerstaaten
• http://www.simsso.de/?type=bundeswehr/waffen#G24
• http://www.spezialeinheiten.net/index.php?action=ksk

Ich denke das reicht aus, um es in Wikipedia zu schreiben. Liste von Scharfschützengewehren

--Timde (Diskussion) 18:53, 17. Jan. 2013 (CET)

lies bitte WP:Q! Wikipedia Artikel sind als Quelle untauglich. Zitat: "andere Artikel der Wikipedia sind nur dann tauglich, wenn dazu externe Belege verfügbar sind, die unserem Quellenverständnis genügen". Deine eigene Website (www.simsso.de) ist ebenfalls nicht geeignet. spezialeinheiten.net ist ebenfalls eine private Website und entspricht nicht WP:Q. Alles weitere bitte auf der jeweiligen Artikel-Disk. --127.0.0.1 19:06, 17. Jan. 2013 (CET)

Auf meiner eigenen Website sind auch Quellen angegeben. Das Buch von Sören Sünkler dürfte doch locker reichen. Da sind Bilder von G24 mit KSK Scharfschützen drin. Die anderen Wikipedia Artikel sind ja auch nicht falsch. Also geht es grad darum ob es das G24 und das G25 überhaupt gibt oder darum dass wir noch eine Quelle finden, die es endgültig beweist?--Timde (Diskussion) 19:09, 17. Jan. 2013 (CET)

ich kann mich nur wiederholen: Lies bitte WP:Q. Deine private Website ist als Beleg nicht geeignet. Der von dir oben zitierte Link der offiziellen BW Seite stellt die Handwaffen dar. Das G24 ist das Accuracy International AW50 und das gab es unter der Bezeichnung nur in einer geringen Stückzahl bis das Barrett light fifty als G82 eingeführt wurde. Das G24 gibt es so nicht (mehr), das war nur eine vorübergehende interne BW Bezeichnung, es ist eigentlich das AW50. Und jetzt alles weitere bitte auf der Artikeldisk, dort gehört es hin. --127.0.0.1 19:26, 17. Jan. 2013 (CET)

Gut, dann ist ja klar, dass das G24 in der BW existierte und immernoch existiert. Dann können wir es doch eintragen.

es existiert aktuell kein G24! Es existierte in der Vergangenheit ein Accuracy International AW50 mit der BW internen Bezeichnung G24. Laut der aktuellen, oben verlinkten, Übersicht der Handwaffen gibt es kein G24 mehr in der BW. Warum auch, es wird nicht mehr genutzt seit das G82 beschafft wurde. --127.0.0.1 19:35, 17. Jan. 2013 (CET)

Inhaltsverzeichniss funktioniert nicht

Das Inhaltsverzeichniss funktioiert nicht weil wir hier nach Länder Kategorisieren und nicht nach Buchstaben. Wollt ihr es drin lassen oder kann das raus?--Sanandros (Diskussion) 06:44, 6. Apr. 2019 (CEST)

Wenn die Liste so bleibt, verwirrt das nur, ja, dann raus. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Mai 2020 (CEST)

Umbau analog en-WP

Hallo,
der von dem unangemeldeten Kollegen vorgenomene Umbau wurde zurecht zurückgesetzt, da die Sprache nicht passt. Grundsätzlich halte ich es aber für keine schlechte Idee, die Liste analog zum englischen Pendant umzubauen, das bietet schon einen deutlichen Mehrwert. Sollte aber ann deutsch sein, und am besten auch sortierbar. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Mai 2020 (CEST)

Leute, die einfach Quelltext aus anderen Sprachversionen der wp hier abkippen, sind nicht erwünscht. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:34, 10. Mai 2020 (CEST)

Die Darmstädter IP (siehe hier und hier) "arbeitet" regelmäßig mit c+p, EW, zT Geschichtsrevisionismus - und ohne Quellen; sie trägt so nicht zur Verbesserung von Artikeln bei. Davonab gehe ich mit Perraks Anregung. ;-) Gruß,--Roger (Diskussion) 21:52, 10. Mai 2020 (CEST)

Ja, solche Listen in Tabellform haben wir ja anderswo auch. Sollte sich also jemand opfern, dann nur zu. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:32, 11. Mai 2020 (CEST)

Liste überarbeitet und sprachlich angepasst

Zur Diskussion und Weiterentwicklung des Artikels --Finkenherz (Diskussion) 01:02, 23. Mai 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 93.229.90.158 (Diskussion) 11:02, 23. Mai 2020 (CEST))

Du kannst hier gerne vorbringen, was du verbessern möchtest. Die Tabelle gehört nicht hierher. Außerdem stellt es eine WP:URV dar.-- Glückauf! Markscheider Disk 12:08, 23. Mai 2020 (CEST)