Diskussion:Ohrwurm

Die Löschung der Seite „Ohrwurm“ wurde ab dem 13. Oktober 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zu viele Fachausdrücke und Unvollständigkeit

Erst einmal enthält der Abschnitt "Ursachen" viele dem Laien unbekannte Fachausdrücke. Da ich diese Wörter großteils selber nicht kenne: Kann einer das textlich vereinfachen, so dass es leichter verständlich ist?

Außerdem fehlt m. E. eine konkretere Beschreibung, meinetwegen auch anhand von Beispielen, WARUM bestimmte Songs sofort im Ohr bleiben. Warum beißt sich z. B. "Veo Veo" so extrem im Gehörgang fest? Dieser Titel ist doch ein Paradebeispiel für einen Ohrwurm, weil es nämlich wirklich ein echter ist ... Meinetwegen können auch Songs wie "Mamboleo" (Loona), "Silence Is Golden" (Tremeloes), "Yellow Submarine" (Beatles) oder "Moment Of Glory" (Scorpions) als Beispiel dienen - das sind typische Ohrwürmer, weil sie sich schon beim ersten Hören im Gehörgang festsetzen.--80.130.230.202 00:40, 11. Aug. 2007 (CEST)

---

---

Das hast du aber fein gemacht. :respect: ClemiMD 20:18, 2. Jun 2005 (CEST)

Fachwort

Mich beschäftigt nur eine Frage : Mein Vater wollte mir früher weißmachen dass Ohrwurm kein Wort bzw. nicht die korrekte Bezeichnung dafür sei ; er meinte dass hiesse "Perseveration" ; eine Perseveration ist aber (auch in der Wikipedia zu finden) nur ein krankhaftes Haftenbleiben eines Eindrucks , daher folglich kein Ohrwurm (der ja nicht krankhaft ist) ; da aber (wie im Artikel zu sehen) "Ohrwurm" nur die volkstümliche Bezeichnung dafür ist , würde mich (auch im Sinne der Verbesserung des Artikels bzw. der Vollständigkeit halber) interessieren ob es eine korrekte wissenschaftliche Bezeichnung bzw. einen Fachausdruck eben dafür gibt und wenn ja wie diese lautet :Mfg (nicht signierter Beitrag von 84.112.119.191 (Diskussion) )

Ich hoffe, ich darf hier mal eine nicht ganz ernst gemeinte Frage stellen: Und wie ich sehe wurden schon ähnliche Überlegungen angestellt: Wie lautet der Fachbegriff des musikalischen Ohrwurms (also nicht des biologischen) oder wie könnte er lauten? Mein Latein reicht dazu nicht aus. Könnte Otovermis impertinenta funktionieren? (grammatikalisch und dem Sinn nach?) --Mjchael 14:27, 9. Okt. 2007 (CEST)

Klaro. Aber es ist streng zu unterscheiden zwischen Otovermis impertinento classico bei klassischer Musik und Otovermis impertinentio trivialis bei Schlagern. Schließlich leben wir in der BRD, da muss E und U - Musik getrennt werden ;-). Sollte jemand ein Kinderlied oder -reim im Kopf herumspuken, wäre es vielleicht ein Otovermis impertinentio infantilis. Grüße. --nfu-peng Diskuss 15:48, 9. Okt. 2007 (CEST)

@nfu-peng :o)) Vielen Dank für deine Hilfe! Also leidet mein Kollege akut an einem Otovermis impertinento der UntergattungOtovermis impertinentio popularis :o)) --Mjchael 16:28, 9. Okt. 2007 (CEST)

Soeben ist mir ein weiterer Begriff unter die Augen gekommen, den ich jetzt einfach so ungeprüft hier rein kopiere: auricula musicalis --Vossi75 11:54, 15. Feb. 2008 (CET)

warum?

Lacht mich nicht aus, aber gibt es einen wissenschaftlichen Grund, warum man Ohrwürmer hat? Gibt es eine Erklärung? PodracerHH 12:21, 21. Sep 2006 (CEST)

Mögliche Erklärungen stehen nun im Text. --nfu-peng Diskuss 13:45, 22. Okt. 2006 (CEST)

Bitte korrigieren

Hallo. Wer kann dieses Wort ...zu aktivierender Neuronenfeürmuster bitte korrigieren. Ich komme nicht auf eine Bedeutung, sorry. --nfu-peng Diskuss 13:45, 22. Okt. 2006 (CEST) Danke. nfu-peng Diskuss 15:48, 9. Okt. 2007 (CEST)

Wise Guys

Von den Wise Guys gibt es ein Lied mit Titel Ohrwurm. --Noebse 18:24, 26. Mär. 2009 (CET)

Ursachen unzureichend und teilweise falsch

Das sich die Reproduktion einer Melodie von dem Wiedererkennen eines Obertonspektrums ableiten soll, ist mir neu. Da sind lernpsychologische Modelle und physiologische "Mustererkennung" wesentlich einleuchtender. Unsere auditiven Hörfähigkeiten nur auf Quintverhältnisse zu reduzieren entbehrt jedem Beleg und wäre schon mit Aristoteles Erkenntnis über Harmonieempfinden und ganzzahligen Schwingungsverhältnisen (Also nicht ausschließlich Quinten) widerlegt worden. --Mjchael 18:07, 9. Apr. 2009 (CEST)

Und wie wird man ihn los?

Also ich, und wahrscheinlich die meisten anderen, suchten diese Seite auf, um zu erfahren, welche Mittel sich gegen Ohrwürmer eignen (Ähnlich z.B den Aufrufern der Akne-Seite). Davon steht hier aber nichsts, und ich hoffe, es wird noch nachgebessert. (nicht signierter Beitrag von 95.90.40.75 (Diskussion) 18:50, 7. Sep. 2010 (CEST))

Am ehesten wohl mit einem Ohrwurm, den man mag ... --Florian Blaschke (Diskussion) 01:29, 17. Mär. 2012 (CET)

Englische Lehnwort?

Sorry about this being in English, but I noticed the lede asserts that it is a loanword from English, this is uncited though and seemingly based on original research that the term 'earworm' is used in English. However the earliest references to it in English from the late 80s, explicitly reference it being a translation from the German term. So I believe the reverse is actually the case.121.74.233.34 23:03, 16. Jan. 2013 (CET)

Beispiele

Könnte man Beispiele sammeln und einfügen? Kalinka --Yves.C (Diskussion) 10:25, 15. Jun. 2013 (CEST)

Gehirn

Was is mit m Gehirn? Was passiert in dem während es "ohrwurmt"? Is da was kaputt? Oder wie muß man das sich vorstellen? fz JaHn 22:15, 23. Nov. 2015 (CET)

Die Psychologische Komponente im Zusammenhang zum Ohrwurms

Es wäre nicht schlecht wenn man auch den Psychologischen Aspekt zum Thema Ohrwurm mit hineinfliest in denn Wikipedia Artikel bzw es ergänzent erörtert.

Denn die Englische Variante des Wikipedia Artikels zum Thema Ohrwurm ist um einiges informativer als die Deutsch kastrierte Variante. (nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 13:35, 9. Jan. 2016 (CET))

Weitere Lösung des Problems

Man hört oft, eine Möglichkeit den Ohrwurm loszuwerden, sei es, den Song bis zum Ende zu singen. Das Gehirn trachte nach einem Abschluss. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 08:02, 7. Dez. 2021 (CET)

Titelbild mit Schinken

@Saidmann. Also, dass das Lied eindeutig einen Bezug zum Artikel hat, ist sogar mit EW belegt. Das Bild bringt das Thema sogar direkt an den Leser als Beispiel. --JPF just another user 20:09, 16. Dez. 2022 (CET)

Worin besteht der Bezug? Inwiefern ist er belegt? --Saidmann (Diskussion) 20:17, 16. Dez. 2022 (CET)

Das Lied eisgekühlter Bommerlunder ist ein klassischer Ohrwurm, belegbar mit 11.000 Google-Treffern und direkt mit dem angegebenen Einzelnachweis von der Kultursendung ttt. Die bildliche Darstellung des Liedtextes bewirkt schon einen Ohrwurm und ist deutlich charmanter als ein verblichenes Werbeplakat. --JPF just another user 20:29, 16. Dez. 2022 (CET)

Da könnte man 1000 andere Stücke nehmen. Darstellung von Essen und Alkohol hier völlig sinnlos. --Saidmann (Diskussion) 20:53, 16. Dez. 2022 (CET)

Natürlich kann man 1000 andere Stücke nehmen, aber das spricht nicht gegen dieses qualitativ gute Bild. "Essen ist sinnlos"? --JPF just another user 22:47, 16. Dez. 2022 (CET)

WP:Dritte Meinung

Es geht um diese Einleitungsbilder.

• 
  Ein bekannter Ohrwurm in Bildform
• 
  Werbung für eine "Ohrwurm-Party" in Friedrichshafen
• 
  Sowas als Symbolbild?

• Dritte Meinung: Mir gefallen beide nicht, den Bommerlunder ist ein originelles Ratespiel, was ich aber hier unpassend finde, das zweite ist Werbung und bereits eine Zweitverwertung des Begriffes. Ich könnte mir vorstellen, dass noch bessere Vorschläge kommen, habe aber selbst noch keine Idee. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:30, 17. Dez. 2022 (CET)
• 3M: Ähnlich wie Kollege Siehe-auch-Löscher finde ich auch, dass das (qualitativ durchaus hochwertige) Bommerlunder-Bild zwar ein super Bildrätsel ist, aber hier einfach nicht zur Illustration des Lemmas passt, und das Werbeplakat eignet sich m. E. genauso wenig. Ich tendiere ja überhaupt eher zu der pragmatischen Lösung, einen nicht passend illustrierbaren Artikel wie diesen einfach ohne Bild zu lassen, das handhaben die gängigen Sprachversionen auch so, selbst enWP, die aufgrund von fair use wesentlich mehr Bilder zur Auswahl hätten. --Invisigoth67 (Disk.) 16:06, 17. Dez. 2022 (CET)
• 3M: Glaube auch das man das nicht bildlich darstellen muss. Es geht ja um Lieder, daher kann man den Artikel getrost ohne Bild lassen.--Kulinarix (Diskussion) 04:50, 18. Dez. 2022 (CET)
• Man könnte auch in großen Buchstaben MAHNA MAHNA als Bild einbinden ... Der Bommerlunder war übrigens tatsächlich eiskalt und lecker. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:08, 18. Dez. 2022 (CET)
• Betreffs der Option kein Bild: Ich erinnere an den Vortrag auf der Wikicon 2022, der Daten lieferte vom Mehrwert, den Bilder für Artikel bringen. Ein gutes Bild unterstützt Artikel. Bleiwüsten eher nicht. --JPF just another user 19:51, 18. Dez. 2022 (CET)
• 3M: Wie zuvor Kulinarix, also im Moment am besten kein Bild. Den eisgekühlten Bommerlunder sehe ich als vollkommen ungeeignet an, mir war das bis dato als Musikstück unbekannt, und ohne das Wissen darum ist kein Bezug zum Lemma da. Für die Glatze mit Kopfhörer auch nicht unbedingt sofort. Wenn ein Bild sein muss, dann (von den hier gezeigten) am ehesten das Plakat, dort ist wenigstens der Bezug für jedermann ersichtlich (auch wenn das Bild sicher nicht fototechnisch erste Sahne ist – vielleicht lässt es sich mit Photoshop noch etwas aufhübschen – und auch löschgefährdet ist, da es ein nicht dauerhaft im öffentlichen Raum befindliches Werk zeigt und somit nicht zwingend unter die Panoramafreiheit fällt). --Karl432 (Diskussion) 22:00, 19. Dez. 2022 (CET)
• 3M: Das Eier-Schinkenbrot finde ich wie schon genannt komplett am Thema vorbei, das "Ohrwurm-Party"-Plakat ist zwar auch nicht toll, passt aber immerhin halbwegs zum Thema. Das Hinterkopf-Symbolfoto, naja, kann man machen, aber ein Foto vom Auftritt einer Party-/Schlager-Band würde vielleicht besser passen. Ohne Foto wäre für mich auch ok. -- Jonathan 09:27, 20. Dez. 2022 (CET)
• 3M: Wie wäre es mit so etwas:[1]? Ich finde Bommerlunder geht gar nicht, weil das nicht unbedingt jeder kennt (ich kenne das Lied aus meiner Kindheit, allerdings ohne Bommerlunder). Notfalls dann doch eher "Bleiwüste" ohne Bild.--Barbasca (Diskussion) 23:13, 20. Dez. 2022 (CET)
• 3M Beim Eier-Schinkenbrot bin ich nicht auf Bommerlunder gekommen, und schon gar nicht auf Ohrwurm. Das Bild ist gänzlich ungeeignet. Das Plakat ist auch nicht der Hit, aber zumindest thematisch passend. Kann man aber auch weglassen. Die Zeichung aus Stupipedia wäre da besser. --Doc Schneyder ^Disk. 14:56, 21. Dez. 2022 (CET)
• Eher kein Bild. Oder vllt. die Noten/Text eines Ohrwurm-Liedes --Grummelbacke (Diskussion) 08:55, 26. Dez. 2022 (CET)