Diskussion:Olympische Sommerspiele 2016/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Olympische Sommerspiele 2016/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Olympische_Sommerspiele_2016/Archiv/1#Thema_1

Zahl der Verbände

Wieso nehmen 206 Verbände teil, wenn sich nur Athleten von 153 Verbänden qualifiziert haben? --2A02:908:C38:6300:E8BF:22DB:AFA4:F01 15:30, 24. Mär. 2016 (CET) Bisher haben sich Athleten und Athletinnen aus 158 Nationen und eine Athletin mit Flüchtlingsstatus für die Olympischen Spiele in Rio de Janeiro qualifiziert (Stand 27. Februar 2016). Nach der Anerkennung der beiden nationalen Olympischen Komitees vom Kosovo und vom Südsudan durch das IOC, wird nun auch mit der ersten Teilnahme dieser NOKs an den Spielen von Rio gerechnet.[8][9] Das würde einen neuen Teilnahmerekord von 206 Nationen bedeuten. ??? Was denn nun 158+2 oder 206 ??? --2A02:908:C32:ECC0:D51D:A8D4:7B56:C31C 05:48, 5. Apr. 2016 (CEST)

Zur Zeit haben sich 158 Teams von 206 qualifiziert - wenn alle anerkannten NOK's in Rio teilnehmen würden, wären es letztendlich 206 Teams... --Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:03, 5. Apr. 2016 (CEST)

Ohne Russland fahr'n wir nach Rio

singt zumindest der CAS: Zeit.de: Russische Leichtathleten sind endgültig gesperrt --2A02:908:C30:3680:5989:76E:1BFE:70A1 12:49, 21. Jul. 2016 (CEST)

Nicht ganz: Das IOC lässt ein russisches Rumpfteam zu. Das bedeutet, die Athleten, die nachweisen sind, dass sie sauber sind, dürfen in Rio starten. Die russischen Leichtathleten bleiben ungeachtet dieser Entscheidung komplett ausgeschlossen. Siehe hier. --H.A. (Diskussion) 16:46, 24. Jul. 2016 (CEST)

Zahl falsch

Laut NZZ darf mehr als ein Viertel der 387 qualifizierten russischen Sportler nicht in Rio starten. Das bedeutet die Zahl müsste unter 291 (75% von 387) liegen. (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:c30:3680:5987:3818:718:a59a (Diskussion) 09:51, 28. Jul. 2016‎)

Diese ganze Hampelei mit exakten Zahlen ist zurzeit eh Quatsch. Wir können jetzt Größenordnungen angeben und im Falle der Russen vermutlich nicht einmal das. Wie viele Athleten und Nationen letztlich am Start sein werden, wissen wir wenn dann in ein paar Tagen tatsächlich auch gestartet wird. Bis dahin ist das noch sehr im Fluss und man sollte diese Zahlen im umseitigen Artikel wirklich nicht ernst nehmen. —MisterSynergy (Diskussion) 10:06, 28. Jul. 2016 (CEST)

Radsport

Hinweis: Nomierungskriterien und Qualifikationsnormen für die Olympischen Spiele 2016 veröffentlicht. -- Nicola - Ming Klaaf 11:26, 22. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 07:29, 4. Aug. 2016 (CEST)

Übersicht nach Nationen / Mannschaften

Bitte im Abschnitt „Übersicht nach Nationen / Mannschaften“ die Teilnehmerzahlen in den Klammern korrigieren; mir sind auf die Schnelle einige Fehler aufgefallen; u.a. die Marshallinseln, die mit fünf Athleten am Start sind, weisen hier nur 1 Teilnehmer auf usw. DANKE --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:47, 2. Aug. 2016 (CEST)

Ist ne Heiden Arbeit, weil fast alle Zahlen mit Stand von Mai waren. --Petruz (Diskussion) 19:30, 2. Aug. 2016 (CEST)

Naja, erstmal sollte man eine robuste Vorgehensmethode definieren, und verlässliche Quellen festlegen. „Sichere“ Zahlen haben wir eh erst, wenn die Spiele rum sind. —MisterSynergy (Diskussion) 19:46, 2. Aug. 2016 (CEST)

Zumindest auf der offiziellen Seite sind nun alle Teilnehmerlisten je NOK verfügbar. Geht man danach, hätte man eine valide Quelle. Man muss es jetzt nur zusammensuchen. - Squasher (Diskussion) 20:41, 2. Aug. 2016 (CEST)

Südkorea ist nicht aufgelistet! --Clio (nicht signierter Beitrag von 46.237.195.103 (Diskussion) 07:23, 10. Aug. 2016 (CEST))

wurde von jemandem als "Korea, Republik" eingetragen, für mich auch unverständlich. Im Artikel zu 2012 steht ebenfalls Korea, Republik, in 2008 dann Südkorea. Einheitlichkeit sieht anders aus. Im Fußball jedenfalls kommt keiner auf die Idee die Mannschaft nicht Südkorea zu nennen. --Petruz (Diskussion) 01:53, 12. Aug. 2016 (CEST)

weil Südkorea nicht offiziell ist - ich werde nach und nach das vereinheitlichen auf Korea, Republik - Citius Altius Fortius (Diskussion) 11:38, 12. Aug. 2016 (CEST)

2008 ist geändert - es ist ziemlich schlecht die Tabelle der teilnehmenden Nationen nach dem "hinterlegten Bezeichnungen in den Vorlagen" zu sortieren - man sucht nicht den Kongo unter "Republik Kongo" - da ist es besser das nach den offiziellen Bezeichnungen zu sortieren. - Citius Altius Fortius (Diskussion) 11:56, 12. Aug. 2016 (CEST)

Tabelle habe ich jetzt auf den neusten Stand (Quelle rio2016.com - Offizielle Seite des NOC zu den Spielen) gebracht und korrigiert. --SeanH (Diskussion) 14:21, 14. Aug. 2016 (CEST) Nachtrag: Resultat sind jetzt zahlreiche fehlerhafte Angaben über Teilnehmerzahlen in den Unterartikeln der Nation (Beispiel Brasilien 409 Athleten statt 485.

Lageplan ist fehlerhaft

Hallo zusammen, der auf der Artikelseite gezeigte Lageplan der Sportstätten in den unterschiedlichen Olympiazonen ist in 2 Punkten fehlerhaft: 1.) das olympische Hockey-Zentrum befindet sich NICHT in Barra, sondern in Deodoro. Umgekehrt wurden 2.) die Fechtwettbewerbe nicht in Deodoro, sondern in Barra (Arena Carioca 3) durchgeführt. In bin selbst in Rio de Janeiro gewesen und habe Wettkämpfe im Hockey und Fechten besucht, kann das also wirklich aus erster Hand berichten. Kann jemand den Lageplan diesbezüglich korrigieren? --Anaximandros~dewiki (Diskussion) 16:04, 18. Aug. 2016 (CEST)

Stimmt, der Lageplan gibt die ursprüngliche Planung wieder. Hockey fand in der Tat in Deodoro statt. JMG (Diskussion) 14:49, 19. Aug. 2016 (CEST)

Bitte Leichtathletik - oder auch Anderes - aktualisieren

Könnte jemand mal die Leichtathletik- und anderen Unterartikel auf den neuesten Stand bringen? Es wurde schon die Kugel der Männer gestoßen, die beiden 4x100-m-Staffeln sind schon gerannt, usw... --ObersterGenosse (Diskussion) 10:16, 20. Aug. 2016 (CEST)

Lieber Genosse, wir arbeiten hier im Kollektiv. Im Moment bist du wohl dran ... Berihert ♦ ^(Disk.) 10:24, 20. Aug. 2016 (CEST)

Da war wohl jemand schneller mutig... Ich konnte aber noch den Fehler bei Franck Elemba (es war der falsche Kongo angegeben!) beheben. --ObersterGenosse (Diskussion) 11:19, 20. Aug. 2016 (CEST)

Fotos nutzen

Textvorschlag=?

Warum nicht die vorhandenen Fotos nutzen um den Artikel auch in seinem "Kerngeschehen" zu illustrieren? -- itu (Disk) 20:03, 9. Aug. 2016 (CEST)

Schon sehr seltsam: Hunderte Fotos sind verfügbar und kein einziges findet Verwendung.... -- itu (Disk) 03:33, 21. Aug. 2016 (CEST)

Mach doch einfach. Gruß! GS63 (Diskussion) 08:06, 21. Aug. 2016 (CEST)

Bin leider recht sportfern und fühle mich nicht berufen hier selbst aktiv zu werden ... -- itu (Disk) 17:19, 21. Aug. 2016 (CEST)

Fernsehrechte

Im Artikel fehlt ein Kapitel zu Fernsehrechten. 188.99.191.164 15:07, 15. Aug. 2016 (CEST)

Der ganze wirtschaftliche Teil liegt mehr oder weniger im Dunkeln, leider. Man weiss dass es um viel Geld geht und das wars dann auch, mal wieder. -- itu (Disk) 17:22, 21. Aug. 2016 (CEST)

Zwischenfälle

Grünfärbung von Wasser in Olympiabecken hinzugefügt. Evtl. findet jemand eine bessere Formulierung des Satzes. Reinald 84.133.25.10 14:24, 21. Aug. 2016 (CEST)

Ach so, durch Algen entstand die. Dachte schon, da hätte einer ins Becken uriniert und dafür die Brunzemedaille bekommen ;) (Spass muss sein) --Friedhelm S. 21:59, 21. Aug. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von ElmerFudd (Diskussion | Beiträge))

Falscher Dopingvorwurf

Roman Anoshkin hat nicht gedopt. Solche Fehlmeldungen könnten böse Folgen für wp haben, ich lösche das. Interessanterweise spricht die angegebene Quelle von dem gedopten moldawischen Kanuten. --TK-lion (Diskussion) 13:53, 20. Aug. 2016 (CEST)

Wenn sich die Fehlmeldung auf eine richtig widergegebene Quelle bezieht, so handelt es sich nicht um einen Formfehler (die Quelle ist schuld). Inhaltliche Fehler sind natürlich dennoch zu korrigieren, sofern die Fehlerhaftigkeit nachgewiesen wird. Gruß! GS63 (Diskussion) 10:19, 29. Okt. 2016 (CEST)

Die olympischen Sportarten/Disziplinen 2016

Warum verweisen die Links der einzelnen Disziplinen eigentlich jeweils auf den allgemeinen Artikel der Sportart, statt auf den Artikel der Wettbewerbe dieser Sportart bei den Spielen 2016? So lande ich z.B. auf "Segeln", statt auf "Olympische_Sommerspiele_2016/Segeln". Bei den Mannschaften ist das ganz anders, nämlich so wie ich es auch bei den Wettkampfdisziplinen erwartet hätte. Klicke ich in der "Übersicht nach Nationen/Mannschaften" z.B. auf Australien, komme ich auf "Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Australien)" und nicht einfach nur auf "Australien" 46.114.36.15 23:07, 10. Jul. 2019 (CEST)

Gute Frage! Aber ich finde schon, dass es Sinn macht, so wie es jetzt ist: Bei der Aufzählung der Sportarten auf die Sportart an sich verweisen und beim Zeitplan dann auf die entsprechenden Wettkämpfe. --Manib (Diskussion) 23:12, 10. Jul. 2019 (CEST)