Diskussion:Schiefer

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schiefer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zur Schreibweise "über Tage" / "übertage"

Lt. Duden sind beide Varianten gängig und üblich. Eine Vorzugsvariante gibt es nicht. Daher ist auf jeden Fall des Recht des Autors zu beachten, die Schreibweise seiner Wahl zu verwenden. Analog der Regelung zur Anwendung von Wahlvarianten bei neuer/alter Rechtschreibung ist daher die eingeführte Schreibweise beizubehalten, vgl. Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:08, 31. Jan. 2010 (CET)

Definition

Der Press and Siever spricht von Schiefer als niedrig Metamorphes Gestein das Plättchenartig zerfällt, dies scheint mir bei dem bestehenden Artikel überhaupt nicht berücksichtigt zu sein man sollte vll einen Hinweis einbauen das mit dem Artikel der Begriff Schiefer nicht im geolgischen Sinne erfasst wird. --Christian b219 18:51, 21. Mär. 2010 (CET)

Lies mal die Einleitung ...ist ein Sammelbegriff für unterschiedliche metamorphe Gesteine und tektonisch deformierte Sedimentgesteine, deren gemeinsames Merkmal die ausgezeichnete Spaltbarkeit entlang paralleler Flächen ist. (Allerdings sind Press & Siever nicht unbedingt als Referenz für Gesteine im Übergangsfeld Diagenese/Anchimetamorphose zu empfehlen. Wenn Du Geologe bist, such mal zum Stichwort Illit-Kristallinität, Kübler-Index, sowie den Autoren H.J. Kisch oder P.Arkaí in der Fachliteratur) --Diorit 16:02, 26. Mai 2010 (CEST)

Lautsprechergehäuse aus Schiefer

http://www.vroemen.de/de/de_index.php?lang=de

http://www.fischer-fischer.de/

http://www.stoneaudioart.com/

(keine Spinnerei, sondern in Fachkreisen (High End) anerkannt.

Verdient imo eine Erwähnung unter --sonstiges --

pro ? contra ? --Neun-x (Diskussion) 04:57, 30. Mai 2013 (CEST)

Abbautechnik

Die beschrieben Abbautechnik ist sehr speziell und nicht allgemeingültig für den Schieferbergbau. Was hier beschrieben wird, ist das exakte Vorgehen der Firma Rathscheck im Bergwerk Katzenberg. Wenn ich Zeit habe schreibe ich selbst etwas darüber, aber so kann das nicht stehenbleiben. (nicht signierter Beitrag von 95.88.217.25 (Diskussion) 16:45, 11. Apr. 2014 (CEST))

Eigenschaften

Mir fehlen die Eigenschaften des Schiefers. Warum wird er zur Dachdeckung verwendet? Welche Eigenschaften bringt er dort mit? Im Unterschied zu Ziegeln/Ried/... Wer da Literatur hat, könnte den Artikel wesentlich aufwerten. Bedankt. --Schwäbin 13:49, 28. Sep. 2024 (CEST)

Naja, die Eigenschaften ergeben sich ja aus der Definition: Gestein, das entlang engständiger paralleler Flächen spaltbar ist… --Gretarsson (Diskussion) 22:43, 28. Sep. 2024 (CEST)

Kalkstein ist auch Gestein, Sandstein, usw. Nein, das reicht mir nicht. --Schwäbin 14:53, 29. Sep. 2024 (CEST)

Wenn du nochmal richtig nachliest, wirst du bestimmt feststellen, dass „Gestein“ nicht der einzige Teil der Definition von Schiefer ist, wie es auch bei Kalkstein und Sandstein nicht der einzige Teil der Definition ist. Alles andere wäre auch albern… --Gretarsson (Diskussion) 17:36, 29. Sep. 2024 (CEST)

Ist der Schiefer vielleicht nicht so porös wie anderes Gestein? Wasserabweisend? Härter? Ich könnte mir viele Eigenschaften vorstellen. Leider habe ich keine Literatur dazu. --Schwäbin 18:03, 29. Sep. 2024 (CEST)

Naja, welche Eigenschaften sollte wohl ein Material haben, mit dem man Dächer eindeckt? Wasserdichtheit? Relativ geringes Gewicht, damit der Dachstuhl die Last gut tragen kann (da kommt die gute Spaltbarkeit von Schiefer ins Spiel)? Alle Materialien, mit denen man Dächer eindeckt, haben diese Eigenschaften (jedenfalls nach einer gewissen Bearbeitung). Ausschlaggebend dafür, welches man (vor allem historisch) verwendet (hat), ist (war) vor allem die Verfügbarkeit in der jeweiligen Region. In Norddeutschland in Küstennähe hat man Reet verwendet, in größerer Enfernung zur Küste hat man Dachziegel aus Ton gebrannt, weil es dort Tongruben gab (generell ist die Architektur in Norddeutschland ja stark von Backstein, also Tonziegeln, geprägt), in den deutschen Mittelgebirgsregionen, in denen Tonschiefer in ausreichender Qualität zur Verfügung stand, hat man natürlich dann den genommen, andernorts wieder andere Materialien… --Gretarsson (Diskussion) 18:42, 29. Sep. 2024 (CEST)

Jetzt hör doch auf, den Artikel hier auf der Disku verbissen zu verteidigen. Es fehlen die Eigenschaften des Schiefers, die ihn für die verschiedenen Verwendungszwecke geeignet machen. Im Artikel Lehm kannst Du es Dir anschauen. Oder bei Granit. Oder ... Warum, beispielsweise, legt man unter Holzpfeiler (Ständerbauweise) zwischen Betonfundament und Holz ein Stück Schiefer? (Ich weiß die Antwort, aber im Artikel findet es keine Erwähnung). --Schwäbin 18:53, 29. Sep. 2024 (CEST)