Diskussion:Sea Women of Melanesia
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Federlesen in Abschnitt Dieser Artikel in Schon gewusst?
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sea Women of Melanesia“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Der Artikel „Sea Women of Melanesia“ wurde im Januar 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.02.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Dieser Artikel in Schon gewusst?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Barbasca, danke für diesen sehr interessanten Artikel. Ich hatte noch nie von so einer Organisation gehört und bin mir sicher, dass es anderen auch so geht. Deshalb mein Vorschlag: Sea Women of Melanesia sollte in Schon gewusst erscheinen. Gruß --Osenji (Diskussion) 07:24, 29. Dez. 2023 (CET)
- +1 --Grizma (Diskussion) 11:06, 31. Dez. 2023 (CET)
- Oh, ich sehe deinen Vorschlag erst jetzt. Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Aber eigentlich kann es nicht schaden, mal was von dieser fernen "Ecke" der Erde bei SG zu präsentieren. Ich denke, ich könnte es vielleicht morgen eintragen, müsste noch über einen Teaser-Vorschlag nachdenken und bin heute noch etwas beschäftigt. Guten Rutsch! --Barbasca (Diskussion) 15:51, 31. Dez. 2023 (CET)
- Bin gespannt. Bei Teasern helfen ja auch immer andere! Gruß --Osenji (Diskussion) 08:02, 1. Jan. 2024 (CET)
- Schönes Thema, zumal es vorführt, wie Umweltschutz mit Einbindung der Bevölkerung funktionieren kann. (nicht signierter Beitrag von Federlesen (Diskussion | Beiträge) 21:31, 3. Jan. 2024 (CET))
- Bin gespannt. Bei Teasern helfen ja auch immer andere! Gruß --Osenji (Diskussion) 08:02, 1. Jan. 2024 (CET)
Gemeinnützige Vereinigung oder Initiative oder Programm
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht ob ich das was beim Ändern durcheinandergebracht habe, dass die gemeinnützige Coral Sea Foundation die eingetragene gemeinnützige Vereinigung Sea Women of Melanesia (SWoM) gegründet hat. --AxelHH-- (Diskussion) 20:30, 2. Jan. 2024 (CET)
- Moin :@AxelHH:, Du fragst auf der SG-Seite nach der Relevanz. Ich denke, die ist allein durch die Auszeichnungen gegeben, Sea Women of Melanesia ist auch bei Google Schoolar mehrfach erwähnt (siehe Relevanzkriterien): https://scholar.google.com/scholar?hl=el&as_sdt=0%2C5&q=seawomen+of+melanesia&oq=Sea+Women+of+, ferner steht unter "Vereinen" bei den Kriterien "Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen, eine überregionale Bedeutung haben,besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben, ..." diese beiden Punkte sind auch erfüllt, also sollte es gar keine Zweifel an der Relevanz der Organisation geben. (nicht signierter Beitrag von Osenji (Diskussion | Beiträge) 06:27, 3. Jan. 2024 (CET))
- Hallo @AxelHH, sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Danke, dass du dich mit dem Artikel beschäftigt und auch bearbeitet hast. Tatsächlich kann ich deine Zweifel nachvollziehen, da ich selbst lange hin- und hergelesen habe, um das mit der Gründung und Organisationsform hoffentlich richtig zu sortiert zu bekommen. Nach meinem Verständnis hat die Coral Sea Foundation sicherlich wesentliche Starthilfe geleistet und unterstützt auch weiterhin. Aber es handelt sich bei den Sea Women um eine lokale Non-Profit-Organisation, die von melanesischen Frauen gegründet wurde. Sie bezeichnen die Coral Sea Foundation selbst z.B. hier als Partnerorganisation und nicht als "parent organization" oder wie immer das heißen würde. Möglicherweise ist meine Formulierung mit "ins Leben gerufen" auch nicht ideal bzw. nicht klar genug. Vielleicht fällt mir noch was Besseres ein.
- Ich hatte am Anfang des Artikels "Initiative" geschrieben, weil ich bei der Recherche öfter diesem Begriff oder auch "Programm" begegnet bin. Mit der Ersetzung durch "Vereinigung" bin ich aber natürlich einverstanden. Gruß --Barbasca (Diskussion) 16:02, 3. Jan. 2024 (CET)
- Als Vereinigung ist das o.k. Nur als Initiative oder Programm einer anderen Vereinigung wäre es etwas wenig. --AxelHH-- (Diskussion) 16:24, 3. Jan. 2024 (CET)
- Das stimmt. --Barbasca (Diskussion) 17:24, 3. Jan. 2024 (CET)
- Als Vereinigung ist das o.k. Nur als Initiative oder Programm einer anderen Vereinigung wäre es etwas wenig. --AxelHH-- (Diskussion) 16:24, 3. Jan. 2024 (CET)