Diskussion:Strausberg

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einwohner: Zunahme

Die Einwohnerzahl wird ab 2018 - 2020 wieder zunehmen! Strausberg ist zu sehr Berlin, als daß das noch längere Zeit ausbleiben könnte. Ist die Stadt infrastrukturell und administrativ darauf vorbereitet? Grüße! --77.2.218.245 23:53, 13. Sep. 2014 (CEST)

Die Bevölkerungsabnahme war in der Vergangenheit sehr moderat und die Zunahme wird in Zukunft auch nicht stärker sein, als es in anderen Orten dieser Größe um Berlin schon seit vielen Jahren der Fall ist. Außerdem war die Stadt bereits schon stärker bevölkert als jetzt, also "ja" für sofort und "kein ernsthaftes Problem" für die mittlere Zukunft. Seit sich südlich ein großer zukunftsträchtiger Arbeitgebers angesiedelt hat, wird das in näherer Zukunft auch noch weiter zunehmen, aber auch das wird sich in moderatem Rahmen abspielen. Im Jahre 2030 werden es etwa 30000 EW sein, vielleicht auch 2 Jahre früher. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 21:06, 25. Mär. 2022 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Strausberg

Was ist denn bitte ein Wohnplatz? Wenn ich der Erklärung folge ist es eine Analogie zu Bezirk/Stadtteil. Dann währen doch die grobem Teile eher Vorstadt, Hegermühle, Stadt, Nord.

Zumindest fehlt doch dann in der Liste, Försterweg/Vorstadt , Hegermühle und bestimmt auch weitere Teile oder? Schaut bitte auch mal drauf welche Teile fehlen. -- Gunnar ^💬 11:12, 26. Jul. 2018 (CEST)

Wohnplätze siehe EN 4 --Brbg (Diskussion) 12:32, 26. Jul. 2018 (CEST)--Brbg (Diskussion) 12:32, 26. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe inzwischen einige Sachen verfolgt, diese Liste ist eine Kopie der veröffentlichung aus dem Serviceportal Brandenburg. Allerdings sind die Referenzen dort nicht mehr verfügbar.

Der Artikel Strausberg spricht auch von 3 Ortsteilen, was dieser Liste ebenfalls widerspricht. Wer weiß da mehr? ggf. ist eine Umstrukturierung sinnvoll.

@Brbg: was hat eine Energienorm damit zu tun?-- Gunnar ^💬 13:00, 26. Jul. 2018 (CEST)

Welche Energienorm? --Brbg (Diskussion) 14:28, 26. Jul. 2018 (CEST)

EN4? -- Gunnar ^💬 19:13, 26. Jul. 2018 (CEST)

Service: Im Artikel zu Straußberg ist als Einzelnachweis 4 das Dienstleistungsportal der Landesverwaltung mit den Ortsteile nach § 45 Kommunalverfassung und den Wohnplätzen verlinkt. Viele Grüße --Assenmacher (Diskussion) 19:24, 26. Jul. 2018 (CEST)

Sich verständlich ausdrücken ist kein Service. Sonst wäre die folgende Aussage ein Service: Die genannte Quelle ist wie bereits weiter oben angemerkt nicht verfügbar. -- Gunnar ^💬 20:56, 26. Jul. 2018 (CEST)

Des Weiteren ist Straußberg ein Ort in Thüringen. -- Gunnar ^💬 11:08, 23. Okt. 2019 (CEST)

Kasernen

Im Artikel wird nur von der Struzeberg und der Barnim gesprochen. Allerdings waren es doch vier Kasernen, das heutige AIK / Campus Strausberg, Stadt, Struzeberg, Barnim. Hat jemand noch konkretere Informationen die man einarbeiten könnte? -- Gunnar ^💬 16:31, 27. Jul. 2018 (CEST)

Söhne und Töchter der Stadt

Was um alles in der Welt hat der verurteilte Mörder und Vergewaltiger Frank Schmöckel in der Liste der Prominenten zu sochen? Welche lexikalische Relevanz hat diese traurige Berühmtheit für den Artikel über Strausberg? (nicht signierter Beitrag von Wikilurchi (Diskussion | Beiträge) 08:40, 21. Okt. 2019 (CEST))

Hat hier nichts zu suchen! Gruß! GS63 (Diskussion) 08:41, 21. Okt. 2019 (CEST)

Relevante Personen mit eigenem Artikel in der Wikipedia sind auch für die Auflistung im Stadtartikel relevant. Eine subjektiv festgelegte Auswahl würde gegen den Grundsatz des neutralen Standpunkts verstoßen. Nachzulesen in WP:FV/S/P. Grüße von Sonnesatt (Diskussion) 10:03, 21. Okt. 2019 (CEST)

Also ich hab das mal am Beispiel Cincinnatis in Bezug auf Charles Manson verifiziert und auch unter Braunau hab ich einen recht üblen Gesellen wiedergefunden. Ich hoffe Hrn. Schmökel damit nicht zu viel der Ehre angetan zu haben, aber Strausberg wird an der fraglichen Stelle wohl mit dessen Namen zu besudeln sein. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:26, 21. Okt. 2019 (CEST)

Von Schmökel hat man wenigstens mal was gehört, als die Polizei ihn suchte, weil er beim Besuch seiner Mutter abgehauen war. (Aber ja, zuviel der Ehre.) Diese Fragen stellen sich auch bei anderen Personen dieser Listungen: So ein Dirigient, Tenor und Organisst, der als Kind wohl mal da war, also nie gewirkt hat; genauso ein NPD-Typ, der ebenfalls nicht in Strausberg wirkte; ein mutmaßlicher Fluchthelfer usw. eine seltsame Auswahl, ich lebe aber in der Hoffnung, dass es bessere Kandidaten mit eigener Seite gibt, die schlechtere Kandidaten verdrängen. Auch Seitenhiebe wie "die Stadt wollte keine Straße nach ihn benennen" empfinde ich als Artikelunwürdig, Andere legen aber scheinbar Wert darauf. -- Gunnar ^💬 12:19, 23. Okt. 2019 (CEST)

Die Zeichenfolge "keine Straße" kommt im Artikel gar nicht vor. Verdrängt wird aus diesen Listen auch niemand, sie streben nach Vollständigkeit. Es könnte höchstens sein, dass sie, anders als hier, einmal ausgelagert werden. Für die Geburt in einer Stadt, ist es ganz egal, ob einer jemals wieder mit ihr zutun haben würde. Sobald einer relevant ist, wird er als "Kind der Stadt" aufnahme in diese Liste erhalten. Artikel über jemanden ist als hinreichende Bedingung ein gutes Merkmal! Gruß! GS63 (Diskussion) 20:59, 23. Okt. 2019 (CEST)

ist eine negative Konjunktion nicht nachvollziehbar, diese bezieht sich auf die wertende Anmerkung "lehnte [..] ab, eine Straße nach ihm zu benennen.". Des Weiteren darf diese Liste ganz sicher nicht nach Vollständigkeit streben, das hier ist kein Geburtenregister der 50.000 Geborenen im Umkreis. Da es um eine Bindung mit der Stadt geht, sollte es schon eine Relevanz zur Stadt/Gemeinde geben, denn die Geburt ist weder selbstgewählt noch kann eine Stadt da was für. Nach deinem Kriterium "existiert eigener Artikel" müssten auch einige Einträge entfallen, insofern ist es immer eine subjektive Auswahl. --15:11, 24. Okt. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Gunnar.offel (Diskussion | Beiträge) )

Bitte noch einmal Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten lesen: Unter "Söhne und Töchter der Stadt" werden relevante, in der Stadt geborene Personen aufgelistet, egal, weswegen sie relevant sind. Relevant bedeutet, dass sie optimalerweise einen Artikel haben oder die Relevanz zumindest anderweitig sichtbar ist. Aus ""Söhne und Töchter der Stadt" kann auch in "In Strausberg geboren" o. ä. umgeändert werden. Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:20, 24. Okt. 2019 (CEST)

Strausberg stellt das Krankenhaus mit Geburtsstation der Region, es ist nicht zielführend eine Liste mit "streben nach Vollständigkeit" zu schaffen, dass wären Tausende und ganz nebenbei ein Verstoß gegen den Datenschutz. Ich habe doch nichts weiter gesagt, als dass ich hoffe, dass es genügend relevante geben wird, um weniger Relevante fallen lassen zu können. -- Gunnar ^💬 17:31, 24. Okt. 2019 (CEST)

Den Anmerkungen vor mir folgend, kann zumindest ein Dirigent der hier mal durchgekommen ist raus? Da er nach der Admindefinition ja kein Kind der Stadt ist. Auch Bänker und Hypnotiseure von vor 200 Jahren erschließen sich mir nicht. Lokale Personen, nach denen ebenfalls Straßen benannt wurden oder auf andere Weise hingewiesen sind, verstehe ich hingegen. -- Gunnar ^💬 19:50, 12. Nov. 2019 (CET)