Diskussion:Ukulele

Geschichte

Der Geschichtsabriss enthält, neben dem Fehlen jeglicher Belege, mehrere Unzulänglichkeiten:

• Nicht die "Ureinwohner" beschlossen die Ukulele nachzubauen sondern die Arbeiter (João Fernandes und Manuel Nunes) machten sich, nachdem sie "freigestellt" (Sie mussten einige Jahre auf den Zuckerrohrfeldern arbeiten) waren selbstständig und bauten die Braguinha abgewandten auf der Insel, so entwickelte sich die Ukulele. Weil die Königin so angetan war von dem Instrument, förderte sie die Instrumentenbauer, erst später bauten die "Ureinwohner" eigene Labels. (nicht signierter Beitrag von Pengwyn2 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 6. Sep. 2021 (CEST))

• Zwar hat auch João Fernandes eine Braguinha mitgebracht, aber es sind noch mehr Instrumente mit der Ravenscrag nach Hawaii gekommen. Man kann auch nicht die Ukulele auf die Braguinha zurückfuhren ohne auch das Rajão zu berücksichtigen.
• Die Deutung des Namens als Beschreibung der Fingerbewegung ist nur eine von vielen Legenden über den Ursprung des Namens.
• Die ersten Ukulelen wurden von Einwanderen gebaut, die ebenfalls mit der Ravenscrag angekommen waren, nicht von gebürtigen Hawaiianern. Sie waren als "Tischler" registriert, aber zumindest Manuel Nunes' war tatsächlich gelernter Zupfinstrumentenmacher.
• Bevor man den Weiterexport nach Melanesien angeht, sollte man erst einmal auf die Ankunft und Rezeption auf dem Amerikanischen Festland eingehen (erster Beleg 1893, Durchbruch nach der Pan-Pacific-Expo 1915). Im Artikel liest es sich so, als wäre dies erst nach der Eingliederung in die USA geschehen
• Die "Rückkehr" nach Europa fand auch nicht erst in den 1950er Jahren statt. In den 1930er Jahren feierte George Formby in England große Erfolge.
• Den Hinweis auf Julia Nunes, die in Deutschland kaum jemand kennt, sollte man vielleicht durch einen auf Israel Kamakawiwo'ole ersetzen. Vielleicht sollte man auch nicht sagen, die Ukulele sei durch diese Künstler bekannt geworden, denn viele werden auch vorher schon mal eine gesehen haben; aber sie haben wesentlich zur aktuellen Beliebtheitswelle beigetragen.

--Zwitt 17:06, 21. Jan. 2011 (CET)

• So wie Julia Nunes (oben erwähnt) kaum repräsentativ erscheint, dürfte auch Stefan Raab kein Aushängeschild für die Ukulele sein, erst recht nicht im Absatz "Geschichte". Hier sollten die international bekannten Virtuosen aus Hawaii bevorzugt werden, an erster Stelle Jake Shimabukuro, ferner Israel Kamakawiwo'ole, aber auch Taimane Gardner.

--„“ 23:13, 3. Jan. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Mückenstich (Diskussion | Beiträge))

-Guter Text, aber nicht so übersichtlich. Gute Formulierungen;) (nicht signierter Beitrag von 188.110.250.142 (Diskussion) 15:07, 9. Nov. 2013 (CET))

Geschichte II

Kann jemand etwas mit dem Satz "139 B.C. Ukuleles had their start in Portugal's Lusitani tribe" oder ist ein solch vorchristlicher und lusitanischer Ursprung der Ukulele zu abwegig? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 11:05, 20. Mär. 2016 (CET)

139 v. Chr. wurde Viriathus ermordet, die Römer eroberten den Stamm der Lusitaner, der sogleich unterging. Erhalten blieb bis heute ihr Name und eine Ukulele, die sie im Wald versteckt hatten. Diese fand 2000 Jahre später ein Portugiese, der sie 1879 nach Hawaii brachte. Dort wurde sie wegen ihres hohen Alters von allen bestaunt und von Manuel Nunes nachgebaut. So muss es gewesen sein. Gruß zum Sonntag -- Bertramz (Diskussion) 11:54, 20. Mär. 2016 (CET)

Danke, das ist archäologisch und organografisch eineindeutig, und so sollte es in die MGG aufgenommen werden. ;) MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:07, 20. Mär. 2016 (CET)

Fehler im Artikel?

im artikel steht:

Das Gitarrensolo in "My Guitar gently weeps" wurde laut anderen Quellen von Eric Clapton (als Auftragsmusiker) gespielt und nicht von George Harrison

-> Das Solo wird im Artikel auch nicht erwähnt, trotzdem ist der Autor des Stückes korrekterweise Harrison.

Die Standard-Stimmung für Sopran, Concert und Tenor ist g-c-e-a (in der jeweiligen Oktave), wobei für die Sopran-Ukulele auch die um einen Ganzton höhere a-d-fis-h Stimmung (hawaiianische Stimmung) vorkommt.

auf der seite alles-uke.de (erster link) steht dagegen

In den angelsächsischen Ländern dominiert Soprano C-Stimmung (G-C-E-A) auch hawaiianische Stimmung genannt.

was stimmt nun? was ist wirklich die hawaiianische stimmung? --Feuervogel 17:54, 20. Jun 2006 (CEST)

g-c-e-a ist die hawaiianische stimmung. schaut man sich zum beispiel das video von Israel Kamakawiwo Ole' an, welcher der bekannteste hawaiianische ukulelen-spieler war (gott hat ihn seelig), sieht man, dass er diese stimmung benutzt. und alle amerikanischen seiten propagieren ebenfalls diese stimmung (z.b. 'The tuning that we will use is the standard C Major 6th tuning. This is the most common tuning for ukulele in Hawai`i.. // Quelle: http://www.ez-ukulele.com/tuning.html). ich änder das jetzt einfach. :)

oh, mir ist aufgefallen, dass man nichts hier ändern kann. wieso? das widerspricht doch dem wiki-konzept. naja. also dann halt nicht. bis dann. (nicht signierter Beitrag von 62.158.80.141 (Diskussion) 13. Aug 2006)

Im Grunde widerspricht es dem Wiki-Konzept, stimmt. Aber weil es leider viele Scherzvögel gibt, die einen Artikel mutwillig verfälschen oder (zer)stören, müssen "anfällige Artikel" leider geschützt werden (Dankesgrüße sind an die Zeitgenossen zu richten, die mit ihrer Freiheit nicht verantwortlich umgehen können). Als nicht registrierter "noname-Benutzer" bleibst Du dann außen vor, als angemeldeter Benutzer kannst Du nahezu alle teilgeschützten Artikel ändern. Dances with Waves 08:13, 13. Dez. 2011 (CET)

Es gibt keine 8-saitige Ukulele, sondern höchstens vierchörige. 8-saitig hieße, dass die Saiten alle verschieden gestimmt wären und nicht im Doppel den gleichen Ton aufweisen!--92.226.18.29 07:06, 10. Dez. 2011 (CET)

Wieso? Es gibt ja auch 12saitige Gitarren. Dances with Waves 08:13, 13. Dez. 2011 (CET)

Stimmung

g ist aber nicht bloß einen Ton tiefer als a' (None?)

doch!--Benson.by 00:52, 20. Okt 2004 (CEST)

nein! Genaugenommen ist g in der Tat mehr als einen Ton tiefer als a', nämlich neun Töne oder 14 Halbtöne. Wovon ihr redet ist g zu a oder g' zu a'

Weiterhin sind die Längenanangaben verkehrt. Die Angaben von "Korpus" beziehen sich in diesem Fall auf die Gesamtlänge der Ukulele, tatsächlich ist die Bezeichnung Korpus nur auf den Klangkörper beschränkt. (Wie bei den meissten Musikinstrumenten) Eine Aufteilung von Saiten zu Korpus (Klangkörper) als 35:55 ist also Käse. Wie man im Bild schon erkennen kann, ist eine Saitenlänge von zwei Drittel des Körpers nicht zutreffend. [Benutzer:Wulf] 13:03, 28. Aug 2005

Es wäre toll, wenn mir der Artikel erklären könnte, welches A und welches G und welches C und welches D gemeint ist. A′, G″ oder wie oder was? so wie das ist, kann ich nicht so leicht entnehmen, wie das nun gestimmt ist. Wenn man ein Instrument in der Hand hält, schaut man von oben drauf, sodass die tiefste Saite auch unten ist. Also hab ich zuerst gedacht (für Bariton): e ist die tiefste, h danach, g und dann d. Aha, irgendwo hab ich dann erfahren, dass die Ukulele in Quarten und nicht in Quinten gestimmt ist, also war es dann wieder klar, dass d die tiefste ist. Aber eigentlich sollte man die ganzen Informationen in Wikipedia schon finden, ohne groß suchen zu müssen. Eine genauere Unterscheidung der verschiedenen Stimmung mit Klangbeschreibungen wäre ganz doll... --Kunschi 14:33, 24. Jun. 2007 (CEST)

Standardstimmung

Hallo, hier heißt es die Standardstimmung der Ukulele wäre g-c-e-a, und nur bei Sopran-Ukulelen als a-d-fis-h "vorkommend" (= selten?). Meine Erfahrung ist gerade anders rum: a-d-fis-h ist die gängige Stimmung, egal in welchem Musikfachgeschäft ich zwischen Göttingen, Stuttgart und München nachgeschaut habe. Kann die g-c-e-a Stimmung als "Standard" belegt werden?
Und weitere Frage: Wenn eine Ukulele die g-c-e-a Stimmung hat, hat sie dann andere Akkorde oder paßt sie dann nicht mehr mit (normal gestimmten) Gitarren zusammen? --Dances with Waves 15:40, 17. Apr. 2009 (CEST)

Im Musikalienhandel bekommt man in der Tat oft die Antwort a-d-fis-h sei die Standardstimmung. Das liegt unter anderem daran, daß dies im "Gewa"-Katalog (Großhandel) so verzeichnet ist. Die Händler die mir dies weis machen wollten hatten aber allesamt keine Ahnung von Ukulelen. Ich spiele seit 7 Jahren Ukulele und kenne zig Leute die auch Ukulele spielen und mir ist bis jetzt noch niemand über den Weg gelaufen der die a-d-fis-h Stimmung nutzt. Ich würde mal sagen über 95% aller Bücher (international) sind explizit für die g-c-e-a Stimmung geschrieben, wobei es im deutschsprachigen Bereich auch ein paar für a-d-fis-h gibt. Schau dir Ukulele-Videos auf Youtube an, die überwiegende Mehrheit nutzt g-c-e-a.

Zu den Akkorden: ein D-Dur Akkord ist ein D-Dur Akkord, egal ob du ihn auf der Gitarre, der Ukulele mit a-d-fis-h Stimmung oder der Ukulele mit g-c-e-a Stimmung spielst. Er wird nur anders gegriffen. Wenn du einen Griff für die g-c-e-a Stimmung auf einer a-d-fis-h gestimmten Ukulele spielst klingt er halt einen Ganzton höher, also aus D-Dur wird dann E-Dur. --Pneuhaus 00:50, 13. Jan. 2010 (CET)

So ein Unterschied aber auch. Ich spiele nur in der a-d-fis-h Stimmung (Unwichtige Randnotiz: Ich kann Dich in der Spielzeit um 4 Jahre überbieten), und alle Ukulelespieler die ich kenne (selbst in der Musikschule und im Orchester) haben auf ihren Sopran-Ukulelen diese Stimmung. Woher kommt dann die a-d-fis-h Stimmung, die selbst Prof. Teuchert lehrte (dem man sicher nicht „keine Ahnung von Ukulele“ vorwerfen kann)? Wird doch wohl keine Erfindung, Marketing-Gag oder Lobbyismus von Gewa sein? -- Dances with Waves 10:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Also ich spiele noch gar nicht lange Ukulele da eigentlich Gitarrist, hatte aber auch das Problem mit der Stimmung. Mehrere Händler erklärten mir das a-d-fis-h Standart wäre, es gab dafür auch zwei deutschsprachige Lehrbücher. Die mehrheitlich englischsprachige Lehrbücher propagieren g-c-e-a, die Internettseiten, die ich so gefunden habe stellen ebenfalls g-c-e-a als "Standart" dar. Was recht witzig war, das bei eben diesen Händlern die zum Verkauf stehenden Ukulelen alle in g-c-e-a gestimmt waren und es sich keine mit der a-d-fis-h-Stimmung im Laden fand. (nicht signierter Beitrag von 141.113.86.92 (Diskussion) 10:17, 10. Feb. 2011 (CET))

Ich muss feststellen, dass die Aussage, g-c-e-a Stimmung sei Standard, nach wie vor nicht belegt ist. Youtube und die ausgestelten Instrumente bei den Händlern können schwerlich als Beleg gelten. Ich werde deswegen den Abschnitt überarbeiten. Dances with Waves (Diskussion) 15:27, 18. Okt. 2012 (CEST)

Standard ist letztlich, was die größte Verbreitung findet... Daher kann g-c-e-a inzwischen durchaus als Standard gelten, wenigstens im angelsächsischen Raum. Traditionell wurde auf Hawaii jedoch zunächst in a-d-fis-h gestimmt, was bereits um 1900 von deutschen Herstellern übernommen wurde. Um die Ukulele besser ans Klavier anzupassen, wurde in den USA (ca. ab 1920) zunehmend in "C6" gestimmt, aber auch den bevorzugten Jazz-Tonarten angepasst. Entsprechende Belege finden sich in alten Songsbooks aus den USA, ausführlich dokumentiert und bebildert in den Artikeln "Stimmung" und "Geschichte" unter alles-uke.de - Wegen der relativ geringen Popularität konnte sich die traditionelle hawaiianische "D6"-Stimmung bei deutschen Herstellern bis in die Gegenwart halten, erst der neuere internationale Ukulele-Boom und die Verbreitung durch Internetvideos in den letzten etwa 10 Jahren tragen zur "C6"-Standardisierung bei. (Falls diese Information als sachdienlich bzw. wikitauglich anerkannt wird, darf sie gern unter Verweis auf die erwähnte, gelegentlich ergänzte Dokumentation in den Artikel übernommen werden. Mir selbst ist die ständige Einsicht in Versionsänderungen leider zeitlich nicht möglich, stehe aber gern für Rückfragen zur Verfügung.) --„“ 23:57, 3. Jan. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Mückenstich (Diskussion | Beiträge))

Bariton Ukulele

Die tiefe vierte Saite bei Bariton Ukulelen mag zwar die weiteste Verbreitung haben, aber es gibt durchaus auch eine relevante Anzahl von Bariton Ukulelen, die Standard gestimmt werden, da ist der Sattel auch für eine dünne vierte Saite gekerbt.

stefan raab

spielt stefan raab in seinen raabigrammen nicht eine winzgitarre und keine ukulele???

nein, es ist tatsächlich eine Ukulele Elumbella 23:13, 23. Jun 2005 (CEST)

Wer war es?

de: Das Instrument wurde ursprünglich von einem portugiesischen Einwanderer namens Joao Fernandes 1879 von Madeira, wo es "Braguinha" heißt, nach Hawaii gebracht.

en: In 1879 three ukulele makers arrived from Portugal in Hawai'i sailing into Honolulu on the ship Ravenscrag. These were Manuel Nunes, José do Espírito Santo, and Augusto Dias. One of these, Manuel Nunes, was Bill Tapia's neighbor. He sold Bill his first instrument for 75¢ in 1915.

Wer hat eine "Quelle"? --Sei Shonagon 00:38, 10. Feb 2006 (CET)

Links

Wie wäre es mit den Links:

Deutschsprachiges Ukulelenboad http://www.ukulelenboard.de

Ukulele Videoaarchiv: http://www.ukuleledisco.com/

Künstler: http://www.jakeshimabukuro.com/

oder aber auch dieser Link:

http://beatlesite.info/index.html

siehe Diskussion im Abschnitt Diskussion:Ukulele#Weblinks. Bitte Konventionen zu Weblinks berücksichtigen. --ThT 08:46, 21. Sep. 2007 (CEST)

Jack Johnson

Kann man das nicht drinlassen? Meiner Meinung nach stünden Relevanz und verbrauchter Platz in gutem Verhältnis zueinander (nicht signierter Beitrag von 217.94.246.20 (Diskussion) )

Iz the Great

Vlt wäre es auch sinnvoll diesen Künstler zu erwähnen und mit der entsprechenden wikiseite zu verlinken. Für alle die ihn noch nicht kennen: http://de.wikipedia.org/wiki/Israel_Kamakawiwo'ole Wens interessiert sollte die englische Wiki-Seite anschaun da die mal wieder besser und viel ausführlicher ist.

Und natürlich um einen Eindruck zu bekommen: http://www.youtube.com/watch?v=brRsRTTp1Pw&mode=related&search=

ich kann das nur unterstützen

Tonhölzer

wie waäre es mit einem Abschnitt über(oder einer Erwähnung von)typische Tonhölzer der Ukulele. Also natürlich Koa und dann Mahagonie usw. Gerade die Erwähnung von Koa wäre relevant. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bror (Diskussion • Beiträge) --ThT 16:46, 15. Aug. 2007 (CEST))

Erledigt -- A-Jim 01:38, 27. Apr. 2010 (CEST)

Weblinks

Der erneut eingefügte Link zum 1. Deutschen Ukulelenclub wurde bereits entfernt ([1], [2]), weil er nicht den Konventionen entspricht:

• Weblinks:
  • "Bitte vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten nach Ansicht vieler in der Regel zu einem Thema genügen [...] Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung."
  • "Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Diskussionsforen und dergleichen werden diesem Zweck in der Regel nicht gerecht und dürfen deshalb nicht verlinkt werden." – Ein großer Teil der Seite 1. Deutschen Ukulelenclub besteht aus Chat, Foren, Termine, Chronik, Mitglieder
  • "Keine Werbelinks wie z. B. Webshops. Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung." – Auf der Seite 1. Deutschen Ukulelenclub sind kommerzielle GOOGLE-Anzeigen und weitere Verkaufslinks prominent vertreten.
• Was Wikipedia nicht ist: "Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis."

--ThT 16:46, 15. Aug. 2007 (CEST)

Genau aus den genannten Gründen sollte die Seite drin stehen! Denn 1. Gibt es dort sehr viele Informationen und gute Linksammlungen (die somit der Wikipedia erspart bleiben). Ernsthaft: Wer sich über die Ukulele informieren will ist dort an der GENAU richtigen Stelle. 2. Ist es der erste und einzige Club und hat damit eine besondere Wichtigkeit, die konform ist zu Was Wikipedia nicht ist: "Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis." 3. Ist das Forum zwar natürlich auch Diskussionsforum, aber in Deutschland die beste Informationsquelle zur Ukulele. Dort gibt es zahlreiche rein INFORMATIVE Beiträge. Und genau deshalb sollte die Seite erwähnt sein. 4. Die Werbung hält sich in Grenzen und ist in den Unterpunkten meist nicht präsent. (nicht signierter Beitrag von Bror (Diskussion | Beiträge) )

Diese Darstellung ist nicht korrekt. Die Bereiche

• Ukulelenclub
• Chat
• Foren
• Testukulelen
• Aktuell
• Termine
• Chronik
• Mitglieder
• Galerie
• Gästebuch

sind fast ausschließlich dem Vereinszweck gewidmet. Die übrigen Informationen sind deutlich nicht "das Beste und Ausführlichste ..., was im Netz zu finden ist" (WP:WEB). Wenn der Verein so bedeutend ist, dann sollte jemand den Artikel 1. Deutscher Ukulelenclub schreiben. Dort ist dann auch der Link am richtigen Platz.

Es ist auch festzuhalten, daß der Link zum 1. Deutschen Ukulelenclub bereits von 3 verschiedenen Autoren entfernt wurde ([3], [4], [5]). Daher kann die erneute Verlinkung ohne vorherige Diskussion auch zu einer Vandalismusmeldung führen. --ThT 16:28, 16. Aug. 2007 (CEST)

Anm: Der Artikel wurde geschrieben und binnen 5 Minuten gelöscht. Scheinbar ist Wikipedia nicht an der Verbreitung von Wissen interessiert, das über den Mainstream hinausgeht. (nicht signierter Beitrag von 217.229.53.123 (Diskussion) 9. März 2008, 21:30)

Vielleicht mal Export in das Vereinswiki prüfen? --ThT 04:08, 30. Sep. 2009 (CEST)

Das Wissen zum Instrument im Forum des 1. Deutschen Ukulelenclubs ist sicherlich beachtlich, trotzdem werden gerade dort oft recht subjektive Meinungen über das Instrument wiederholt, der Kreis der festen Mitwirkenden ist recht überschaubar. Forum und Club werden von verschiedenen Händlern und Herstellern gesponsert. Ähnliche Ausführungen sind auch in der Acoustic Sparte des Forums "Musiker Board" zu finden, das ebenfalls und aus gutem Grund nicht verlinkt ist. --Omega 11:29, 29. Jan. 2013 (CET)

Wieso Akkorde neu lernen?

Die Aussage, dass Akkorde neu gelernt werden müssen, ist bei der Standard-Stimmung, die allgemein bei Ukulelen eingesetzt wird, nicht richtig. Vielmehr müssen bei den Gitarrenakkorden die oberen Seiten einfach "weggedacht" werden. Die Akkordnamen sind zwar nicht gleich, die Muster stimmen aber mit denen der Gitarre auf den unteren 4 Saiten komplett überein.

Gruß Grimmsen

DIE TÖNE DER UKULELE

ich bin dafür das raus zu nehmen!

Und ich bin dafür, Beiträge zu signieren! --Bussela 23:21, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin von der Tabelle eher verwirrt. Werden Tabulaturen bei der Ukulele denn nicht genau so gezeichnet, wie bei Gitarre und Bassgitarre? Bei diesen Instrumenten werden Tabulaturen so gezeichnet, daß es wie eine Draufsicht des Griffbretts dargestellt wird, also genau umgekehrt wie es hier dargestellt ist. Außerdem dachte ich, eine Sopranukulele in hawaiianischer Stimmung wird in gcea gestimmt und nicht GCEA, wie in der Tabelle? --Bussela 23:21, 29. Mär. 2009 (CEST)

Konzert = Alt?

Ist die Konzert-Stimmung der Ukulele die Alt-Stimmung? Dies sollte entsprechend erwähnt werden. Danke. --82.113.106.131 17:05, 23. Apr. 2009 (CEST)

Die Konzert Ukulele wird im Normalfall wie die Sopran Ukulele gestimmt und ist daher keine Alt Ukulele. (nicht signierter Beitrag von Uschaurischuum (Diskussion | Beiträge) 01:20, 26. Jan. 2013 (CET))

Noch einmal zur Stimmung / Tabelle

Hallo! Es sollte darauf eingegangen werden, dass / ob gerade im deutschsprachigen Raum die ADFisH-Stimmung weiter verbreitet ist als die GCEA-Stimmung und für welche Instrumente (nur Sopran?) dies gilt. Diese Info habe ich hier nämlich gesucht... Schade, dass die Tabelle in genau der umgekehrten Reihenfolge konstruiert ist, wie man es aus Büchern kennt (1. Saite = A oben, so als würde man als Spieler draufschauen). P.S.: Ist es bei der Tenor-Ukulele wirklich gängig, die G-Saite tiefer als die C-Saite zu stimmen?? Gruß, --82.113.106.113 11:41, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hab das mal geändert... -- 188.98.77.143 16:54, 17. Sep. 2011 (CEST)

Bei der Tenor Ukulele ist die Stimmung mit hohem g gleichermaßen verbreitet wie diejenige mit tiefem G. Als jüngste Entwicklung tauchen derzeit Saiten auf, welche neuartige Stimmungen ermöglichen, z.B.

- Eine high-gCEA Stimmung auf der Bariton Ukulele. - Stimmung einer Tenor Ukulele wie die der Bariton Ukulele (oder auch der vier höheren Saiten einer Gitarre),jedoch mit hoher 4. Saite, also high-d'ghe’. - alternativ sind Ukulelen auch gelegentlich gestimmt wie Mandolinen und Geigen, also in g d’ a’ e’’, was sich bei reinem Melodiespiel günstig auswirken kann. Eine solche Ukulele lässt sich einfacher spielen wie eine Mandoline und ist obendrein meist kostengünstiger. Ich weiß allerdings nicht recht, ob all diese Fakten tatsächlich in den Artikel hinein genommen werden sollten. Das mag für den Neueinsteiger, der sich über solch ein Instrument informieren möchte, doch recht verwirrend wirken. --Omega 13:17, 29. Jan. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Uschaurischuum (Diskussion | Beiträge))

"(in der jeweiligen Oktave)"

Hi! Die Oktaven sind doch die gleichen! Bei der Tenorukulele ist nur manchmal das "g" tiefer gestimmt! Gruß, --82.113.121.98 18:25, 9. Jan. 2010 (CET)

Lemma-Schreibweise?

Gibt es irgendwo eine Begründung für die Lemma-Schreibweise 'Ukulele? Was immer ich an Literatur finde, wird das Instrument ohne einleitendes „ ' “ geschrieben. Wenn aus welchen Gründen auch immer mit „ ' “ richtig ist, sollte das mit im Artikel stehen und belegt sein. --Dances with Waves 16:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Da scheint ein uralter Tippfehler konserviert worden zu sein. Ich wage die Prognose, dass sich kein Beleg für eine verbreitete Schreibweise mit ' wird finden lassen, schon gar nicht für eine hauptsächliche Schreibweise, die ein ' notwendig macht. Nichtmal der verlinkte hawaiianische Wörterbucheintrag schreibt so. Verschieben. -- Bertramz 17:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

 Info: ist erst neulich dorthin verschoben worden. Der verlinkte hawaiianische Wörterbucheintrag schreibt ʻuku.lele, das Ukulele direkt danach ist wohl die englische "Übersetzung"? --El Grafo _(COM) 12:25, 30. Mär. 2011 (CEST)

Eben. Wir schreiben nicht hawaiianisch "ʻuku.lele", sondern Deutsch, meinetwegen in deutscher Übersetzung. Ausreichend Hintergrund zum Thema bietet ein Blick auf 1) google books (maßgebliche Orientierung), 2) ein Blick auf die Lemmata sämtlicher anderer Wikipedias (Vergleich) und 3) ein Klick auf "Links auf diese Seite" (spricht Bände). Gruß -- Bertramz 12:43, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hi, ich wollte eigentlich nur auf den "uralten Tippfehler" raus, sollte kein Einwand gegen die Verschiebung sein. Dass Ukulele mehr oder weniger weltweit deutlich vorherrscht steht wohl außer Frage. --El Grafo _(COM) 14:30, 30. Mär. 2011 (CEST)

Liebe Leute, die Rechtschreibung als "'Ukulele" hat lediglich mit der Aussprache zu tun. "'uku" bedeutet "Floh", "uku" bedeutet soviel wie "Bezahlung, Geld, Zoll, Lohn, Entlohnung, Kommission, Steuergeld, usw.", oder als zweite Bedeutung eine Fischart (Aprion virescens). Das "'" vor einem Vokal bedeutet, das die Stimmbänder geschlossen sind vor dem Vokal. Ein Glottisschlag wie beim "A" von "Apfel". Ohne "'" klingt es wie das zweite "-a-" in der Antwort "Ja-a!". Auf Hawaiianisch ist also dieser kleine Strich bedeutsam, genau wie der liegende Strich über einem Vokal. Damit werden die Vokalen in der Länge gezogen. frGr. Q --Quintus N. Sachs 19:55, 7. Nov. 2011 (CEST)

Die von El Grafo festgestellte Verschiebung war mit den geltenden Namenskonventionen (Wikipedia:Namenskonventionen#Lateinisches Schriftsystem) begründet. Gruß, --ThT 14:55, 13. Apr. 2011 (CEST)

Saitenmaterial

Es wird im ganzen Artikel nirgends erwähnt, dass eine Ukulele Kunststoffsaiten hat. In diesem Zusammenhang wäre auch interessant, wie das historisch zustande kam, denn das ursprünglich nach Hawaii importierte portugiesische Instrument hatte offenbar Metallsaiten. Kunststoff gab es damals ja noch nicht. Wurden dann bei Ukulelen zunächst auch Metallsaiten verwendet? Oder Darmsaiten? Seit wann sind die Kunststoffsaiten üblich? (nicht signierter Beitrag von 93.208.234.107 (Diskussion) 02:28, 1. Feb. 2015 (CET))

Etymologie

Statt von "uku" (Floh) gibt es eine Ableitung von "uku" mit der Bedeutung 'Geschenk') und "lele" ('kommen'), dann wäre die Ukulele ein 'gebrachtes Geschenk' (angebliche gemäß Königing Lili'uokalani, der letzten Hawaiianischen Monarchin. Ist das Volksetymologie oder im Bereich des Möglichen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 11:25, 20. Mär. 2016 (CET)

Eigentlich "nicht soo" wahrscheinlich. ʻuku ist Proto-Polynesisch kutu = Laus (gibt es dann auch als uku-poʻo = Kopflaus, die uku-papa sind dann "etwas tiefer") + lele = springen, hüpfen, fliegen, somit = "springende Laus" = Floh, ein "springender Floh" ist doppeltgemoppelt, eigentlich hawaiianische Neuschöpfung nach Ankunft der Europäer mit ihren Hunden und Ratten. - Man ist sogar schon der Frage nachgegangen, ob Polynesier überhaupt Flöhe kannten (die hawaiianische Ratte hatte keine). In den Online zugänglichen Werken der Queen fand ich keine entsprechende Stelle. Woher stammt die Deutung genau? --Emeritus (Diskussion) 19:54, 20. Mär. 2016 (CET)

Woher die Deutung (ursprünglich) stammt, weiß ich nicht, aber entnommen habe ich sie einem inzwischen bei mir im Müll gelandeteten Prospekt der Firma "musicroom" mit einem Kapitel "Short history of the ukulele". Da gabs aber keinen Hinweis auf die Quelle dieser Herleitung. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:40, 20. Mär. 2016 (CET)

Ist die Ukulele eine Gitarre

Im Artikel steht, dass die Ukulele "ein gitarrenähnliches Zupfinstrument" ist. Ist sie denn keine (viersaitige) Gitarre? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:00, 4. Nov. 2016 (CET)

Nein, weil sie sich nicht aus der Gitarre entwickelt hat, sondern meines Wissens aus der portugiesischen Cavaquinho. --Superikonoskop (Diskussion) 19:01, 5. Nov. 2016 (CET)

Danke, ist der Cavaquinho dann den Cistern zuzuordnen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:12, 5. Nov. 2016 (CET)

M.E. nein, die Cister verschwand ja wg. der Gitarre schon Anfang des 19. Jh. weitgehend u. d. sog. Guitarra de Flandres von Madeira (eigentlich eine Cister, keine Gitarre) war 12saitig, also doch ganz anders.--Superikonoskop (Diskussion) 22:56, 5. Nov. 2016 (CET)

Saiten

- welche Saiten werden üblicherweiße aufgezogen? - was gibt es für Alternativen - wieso sind die Saiten aud Kunststoff?

– Saiten für Ukulele

– wozu Alternativen? Es gibt fertige Sätze für Ukulelen; Einzelsaiten für Konzert-Gitarre funktionieren auch (Oktavierung der G-Saite muss beachtet werden), unterm Strich aber weit teurer als ein Komplettsatz für Ukulelen und müssen entsprechend großzügig gekürzt werden.

– Da Ukulelen analog Konzert-Gitarren über keine Spannstab im Hals verfügen, müssen Ukulelen zwingend mit Nylon-Saiten bespannt werden. Stahlsaiten würden zu viel Zug auf den Hals ausüben, wodurch das Instrument unspielbar wäre und/oder Hals/Kopfplatte ggf. abbrechen könnten.

Diese Diskussionsseite dient nur zur Verbesserung des Artikels und ist nicht für allgemeine Fragen gedacht. Solche Fragen bitte zukünftig hier stellen. –-Solid State «?!» 22:04, 7. Jan. 2019 (CET)

João Fernandes (Musiker)

Zur Begründung dieser Änderung: auf João Fernandes kann nicht verlinkt werden, da es sich um eine Begriffsklärung handelt. João Fernandes (Musiker) (1854–1923) ist belegt und bereits mit dem Datenobjekt wikidata:Q10311462 erfasst. Gruß, --ThT (Diskussion) 10:08, 2. Aug. 2024 (CEST)

O.k., das stimmt alles. Ich würde dann an Deiner Stelle den Rotlink eintragen und mit Einzelnachweis versehen, wie unter „belegt“ verlinkt. --Alfred Kiefer (Diskussion) 11:27, 2. Aug. 2024 (CEST)

Seitens der Redaktion Musik, dem die Frage nach der Relevanz dieser Person vorgelegt wurde, wird empfohlen, diesen Rotlink nicht zu setzen.--Engelbaet (Diskussion) 16:37, 5. Aug. 2024 (CEST)