Diskussion:Velbert/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Velbert/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Velbert/Archiv#Thema_1

Wappen

Soweit ich die Informationen auf http://www.ngw.nl/ verstanden habe, ist das rechte Wappen das heute gültige, das linke galt bis 1976. Würde nicht das heutige für Wikipedia ausreichen? Außerdem nehmen die beiden Wappen ziemlich viel Platz weg, so dass kein Platz mehr für die Landkarte bleibt --slg 17:41, 27. Okt 2003 (CET)

Infos zu den Wappen stehen im Haupttext. Warum kann man nicht beide lassen? Viele Menschen identifizieren sich eher mit den alten Ortsteilen als mit der (etwas künstlich) im Rahmen der Gemeindereform zusammengefassten Stadt. Die Karte hat doch unterhalb der beiden Wappen gut Platz und Speicherplatzprobleme gibts wegen der zwei Wappen doch wohl auch nicht.

--mmr 18:05, 27. Okt 2003 (CET)

Dann könnte man das offizielle Wappen in die Tabelle ein bauen, dann i Text seine Bedeutung erklären, dann das alte Wappen einfügen und darüber schreiben: "Bis 1975 war dieses Wappen gültig, es zeigt..."usw. --slg 18:18, 27. Okt 2003 (CET)

Man kann die zwei Wappen natürlich auch separat einfügen (ich habe allerdings keine Bildverarbeitungssoftware hier zur Verfügung, mit der man die beiden Wappen "auseinanderschneiden" könnte), aber ich weiss nicht, ob das übersichtlicher wäre.

--mmr 18:40, 27. Okt 2003 (CET)

Ich habe soeben eine Anfrage an die Stadt Velbert gerichtet, die unter http://www.velbert.de/stadtinfo/wappen/default.asp gelisteten Wappen für die Wikipedia unter der GFDL im Sinne von Wikipedia:Wappen verwenden zu dürfen. Das wären dann vier einzelne, saubere Wappen, die eingepflegt werden können. --Pylon 06:51, 5. Feb 2005 (CET)

Mir ist gerade wieder der Brief vom Bürgermeister, Stefan Freitag, in die Hand gefallen, den ich als Antwort auf meine Anfrage erhielt. Ich tipper einfach mal ab:

[Anrede], mit der zunächst zeitlichen Befristung bis zum 28.02.2006 unter dem Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs erteile ich Ihnen hiermit die Genehmigung, das Velberter Stadtwappen sowie die Stadtwappen der ehem. Städte Velbert, Langenberg und Neviges in die von Ihnen dafür vorgesehenen Seiten von Wikipedia einzustellen.

Um notfalls verhindern zu können, dass z. B. das Ansehen der Stadt Velbert durch den Gebrauch der Stadtwappen durch Dritte gefährdet oder geschädigt wird, jede missbräuchliche Verwendung ausgeschlossen wird oder die Stadtwappen nicht heraldisch richtig und künstlerisch einwandfrei wiedergegben werden, erteile ich Gehnemigungen nur noch befristet und unter dem Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs.

Das Recht aus dieser Genehmigung darf nicht an Dritte weitergegeben werden. [Grußformel und Signatur]

Also, wieder aufnehmen oder wegen unklarer Lage sein lassen? Wikipedia-Experten sind gefragt! --Pylon 14:29, 4. Aug 2005 (CEST)

Mit dieser Auskunft können wir das Wappen nicht aufnehmen (keine Genehmigung für Weitergabe an Dritte). Gruß --mmr 00:25, 5. Aug 2005 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Ich habe diesen Problemfall unter Wikipedia:Wappen/Probleme hinzugefügt. --Pylon 01:33, 5. Aug 2005 (CEST)

Alles kein Problem. Der Herr kann schreiben was er will. Amtlich geführte Wappen deutscher Gebietskörperschaften sind gemeinfrei. Siehe Wikipedia Diskussion:Wappen und Amtliches Wappen. Eine Genehmigung der Gemeinde wäre nett, ist aber nicht erforderlich. Das Thema ist ausdiskutiert. Da kann der Bürgermneister machen was er will. Hochladen und fertig. Gruß --Finanzer 01:35, 5. Aug 2005 (CEST) P.S. Das Wappen bitte mit {{Wappen-PD-DE}} markieren. GFDL ist also nicht notwendig.

Das mag schon sein (sehe ich im Prinzip auch so), aber es ist etwas unfreundlich, erst nachzufragen und dann bei einer (Quasi-)Absage, das Wappen mit der Bemerkung "Ätsch, Genehmigung brauchen wir eh nicht." doch einzustellen. Allerdings ist das mehr eine Frage der Diplomatie als des geltenden Rechts. --mmr 02:01, 5. Aug 2005 (CEST)

�Unfreundlich� ist es, falsche Auskünfte zu erteilen. Also, rein mit dem Wappen. --ST Ë 02:08, 5. Aug 2005 (CEST)

Ich denke, die jetzige Version mit Einbindung des "Stilisierten Wappen zum Downloaden" stellt einen guten Kompromiss aus den Zugeständnissen Bürgermeisters und der allgemeinen Nutzungsbedingung von Wappen dar. Danke für eure Mithilfe bei der Diskussion! --Pylon 13:52, 18. Aug 2005 (CEST)

Ich hab mal das obige nicht gelesen, aber der Vollständigkeit halber ist hier noch das alte Wappen, das ich eben ausgegraben hab :) --Crux 02:07, 12. Feb 2006 (CET)

Stellts doch irgendein grausliches Wappen ein, welches nur annähernd dem entspricht was das Original ist und teilt das dem Bürgermeister mit (mit Link). Um das Ansehen der Stadt nicht zu gefährden, ist die Sache dann schnell entschieden. So einfach stell ich mir das vor. Dazu irgendeinen Blödsinn (zB. das herausragendste Beispiel Velbert´scher Esskultur stellt der Dönerstand auf der xy-Strasse und die fast ungeniesbare Currywurst am xy-Platz dar). Wetten, das funktioniert? Dann werden sie rasch aktiv und arbeiten sogar mit. --Hubertl 06:25, 12. Feb 2006 (CET)

Rheinland

Ein anderer Punkt: Benutzer Aglarech hatte den Hinweis darauf, daß Velbert auf der rechten Rheinseite liegt, gelöscht - ich habe ihn eben wieder eingefügt. Für meine Begriffe ist das als Lagebeschreibung wichtiger als der Verweis auf die linke Ruhrseite, da Velbert historisch zum Rheinland gehört. Spricht wirklich etwas dagegen, das so beizubehalten?

Ja, ich sehe darin überhaupt keinen Sinn, da Velbert nicht in Rheinnähe liegt. Man könnte genausogut sagen, Velbert liegt westlich der Elbe - ohne Zweifel richtig, aber als Lagebeschreibung auch nicht sonderlich geeignet. Ich kenne niemand in Velbert, der bei der Frage, wo die Stadt liegt, den Rhein als Referenzlinie nehmen würde. --mmr 04:12, 17. Jun 2005 (CEST)

Dem stimme ich - auf regionaler Ebene - durchaus zu, wobei ich mich frage, wer sich dabei der Ruhr als Orientierungsmarke bedienen sollte; das halte ich für ebenso abwegig. Allerdings stellt der Rhein für Menschen, die mit den regionalen Gegebenheiten gänzlich unvertraut sind, sicherlich den geläufigeren - wenn auch recht ungenauen - Bezugsort dar. Für meine Begriffe impliziert die Erwähnung der Lage zur Ruhr eine Nähe zum Ruhrgebiet, die historisch nicht gegeben ist und heute allenfalls anhand der "Einverleibung" der Velberter Zeitung durch die in Essen beheimatete WAZ-Gruppe erlebt wird. Velbert gehört hingegen nach wie vor zum Rheinland. Vielleicht wäre es geschickt, lediglich auf die Lage im Flüsseeck Rhein/Ruhr bezug zu nehmen - oder aber die Flüsse ganz aus der Beschreibung herauszunehmen und lediglich zu erwähnen, daß Velbert im Rheinland liegt?

Wir können gerne die Ruhr auch noch herausnehmen, obwohl die nicht ganz so weit weg ist wie der Rhein, Werden ist schließlich nicht weit. Formal gehört Velbert sicher zum Rheinland, liegt aber nah an der östlichen Grenze desselben. Eine regionale Einordnung zum (Nieder-)Bergischen Land fände ich sinnvoller. Gruß --mmr 00:05, 18. Jun 2005 (CEST)

Weil Nierenhof nicht zur rheinischen Kirche gehört, vermute ich, dass mit seiner Eingemeindung, die Stadt Velbert nunmehr die ehemalige Grenze zwischen dem Rheinland und Westfalen überspannt. Ist das so richtig? Und falls ja, soll man vielleicht auch die Kategorie Westfalen anführen, auch wenn nur ein einziger Ortsteil von Velbert zu Westfalen gehört? --Bhuck 16:46, 27. Jul 2005 (CEST)

Die Grenze zwischen dem Rheinland und Westfalen läuft durch das Gebiet der ehemaligen Stadt Langenberg. Seit der Gebietsreform 1975 gehört die Gesamtstadt Velbert inkusive der Ortsteile zum Rheinland.--Volker Münchow 16:21, 13. Aug 2005 (CEST)

BKS und CES

Kann vielleicht jemand die Bedeutung dieser Firmennamen (vermutlich Abkürzungen) in die Begriffsklärungen einbauen? Ich kenne die zwar nicht, habe aber ABUS in Wikipedia gefunden, und meine deshalb darüber hinaus, daß vielleicht sogar Artikel über die beiden Firmen aus Velbert angelegt werden könnten, zumal deren Produkte jeder schon mal in der Hand gehabt hat. Für BKS hätte ich auch noch ein noch nicht hochgeladenes Foto eines alten Geräts, das Türen zuzieht. (Wie das wohl offiziell heißt?)--Norbert Schnitzler 00:10, 24. Apr. 2007 (CEST)

Jupp, CES = Carl Eduart Schulte; BKS = reiche ich nach...meine aber, dass auch die Firma aus dem "Schulte-Klan" entstanden ist ;-) -- Mikkel 00:13, 24. Apr. 2007 (CEST)

Habe einfach mal "BKS" über e-mail angeschrieben. Hier der Text:

BKS-Gelenkarmtürschließer im Wormser Dom --Norbert Schnitzler 21:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich arbeite in der deutschsprachigen www.wikipdia.de als freier Mitarbeiter mit. Nun ist im Artikel "Velbert" die Frage aufgeworfen worden, was die Bedeutung des Namens "BKS" ist.

Als gebürtiger Velberter meine ich mich zu erinnern, das die Firmengeschichte eng mit der der CES, der Carl Eduart Schulte GmbH, verbunden ist und aus einer Teilung des Unternehmensbereiches entstanden ist.

Können sie mir diesbezüglich eine Antwort über diese Frage geben?

Dafür wäre ich dankbar und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Et Mikkel

Mal schauen, wann ich Antwort bekomme. -- Mikkel 00:24, 24. Apr. 2007 (CEST)

So Antwort bekommen...ging schneller als erwartet!
Und so kann man sich irren...da habe ich doch BKS mit "Schulte-Schlagbaum" verwechselt, na ja...Schwamm drüber. BKS setzt sich aus der ehemaligen Firmenbezeichnung "Boge & Kasten, Solingen" zusammen.
Damit auch diese Frage beantwortet! -- Mikkel 18:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

WITTE Automotive

Hinweis:
Diese Firma liegt nicht in Velbert, sondern in Heiligenhaus.

Schönen Gruß -- Mikkel 15:24, 22. Okt. 2007 (CEST)

??? Wenn in mich nicht irre, dann ist der Hauptsitz von WITTE Automotive auf der Höferstr. in Velbert und die Produktionshalle auf der Stahlstrasse in Velbert. Vor 2006 war WITTE Automotive als WITTE Velbert bekannt.

siehe auch http://www.witte-automotive.de

Viele Grüße --Divebalu 22:03, 12. Dez. 2007 (CET)

...Sch***e, du hast recht ... da habe ich glatt das Zweitwerk (Hauptlager) in Helijens erwischt!

Sorry, werde es abändern. -- 22:47, 12. Dez. 2007 (CET)

Kiekert

Seit wann ist denn Kiekert ein Velberter Unternehmen? --Divebalu 20:27, 4. Mär. 2008 (CET)

Erstmal auskommentiert, der Artikel zum Unternehmen Kiekert erwähnt Velbert nicht als Standort, wenn's quasi direkt hinter der Stadtmauer läge (quasi großer benachbarter Arbeitgeber der Branche) oder als wesentlicher Konkurrent lokaler Unternehmen zu erwähnen wäre, sollten da möglichst (drei) Worte mehr dazu stehen, eine etwaige Konkurrenzsituation sollte allerdings erstmal im Artikel zu Kiekert selbst erwähnt werden. --MachtaUnix (Diskussion) 21:02, 17. Feb. 2013 (CET)

Buslinien

Sind das nicht nur 8 Buslinien, die die einzelnen Ortsteile anfahren (OV1-OV8) ? --Redman04_Dis. 21:45, 1. Jun. 2008 (CEST)

Es gab mal die OV 9, die aber mittlerweile von der OV 6 abgelöst wurde, deren Strecke dafür bis zum Klinikum verlängert wurde, um die Strecke der ehemaligen OV 9 abzudecken. Sprich mittlerweile gibt es nur noch acht.--Ticketautomat 09:09, 2. Jun. 2008 (CEST)

Meine ich nämlich auch, habe das im Artikel mal wieder geändert. --Redman04_Dis. 11:13, 2. Jun. 2008 (CEST)

oh stimmt...habe mal im fahrplan nachgesehen...

Politische Auseinandersetzungen

Ich hab diesen Punkt beigetragen da er zur Zeit das Stadtbild prägt und deshalb für Velbert relevant ist. Es ist die erste öffentliche politische Aktion velberter Jugendlichen (abgesehen einer Demonstration zum Irak Krieg) -- Deep 16:55, 27. Jul. 2009 (CEST)

Dann auch am besten das Beipiel (renovierter) Spielplatz Herminghauspark anführen, dessen Teil-Zerstörung durch besoffene Jugendliche diesen Beschluss des Stadtrates förderte! --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 18:18, 27. Jul. 2009 (CEST)

Ich kann nicht erkennen, was der Teil in einer Onlineenzyklopädie zu suchen hat. Es gibt etliche Themen in Velbert, die kontrovers Disktiert wurden (Langenberger Freibad, Sportzentrum, Gesamtschule, Wobauverkauf) und es völlig willkürlich alleine dieses Ereignis herauszusuchen. Auch wenn ich selber für die Streichung des Alkoholverbotes bin, bin ich ebenfalls für die dieses Absatzes. (Michael Alfermann, Mitglied des Rates, DIE LINKE) (nicht signierter Beitrag von 87.161.47.188 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 20. Nov. 2009 (CET))

Hoi Micha,

wo du recht hast, hast du recht. Und deswegen ist dieser Punkt auch von mir entfernt worden. Gruß --Hardcore-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 23:53, 20. Nov. 2009 (CET) (PS: Schon einmal über eine Registrierung als ständiger Wiki-User nachgedacht? Gute Leute können wir hier immer gebrauchen!)

Berühmte Leute aus Velbert

Hier fehlen aber mal mindestens zwei Personen

=> Friedhelm Brebeck (langjähriger Korrespondet der ARD im Bereich ex-Jugoslawien bis Mitte der 90er-jahre)

=> Hans-Otto-Bäumer (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Otto_B%C3%A4umer) Neben ihm habe ich mal am Heidekamp gewohnt als er noch als Minister im Amt war. ;-) Er war einer der Verfechter für die Gründung der Großstadt NIEDERBERG (Zusammenschluß von Velbert, Ratingen und Wülfrath) Boeing 707 Boeing 707 21:22, 15. Aug. 2009 (CEST)

It's a Wiki ... dann trage sie doch ein :-D --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:20, 15. Aug. 2009 (CEST)

S. Freitag in der SPD?

Soviel ich weiß, ist Freitag noch immer (!) parteilos. Er tritt im Moment als Bürgermeister-Kandidat der SPD und der CDU an.

Sollte er zwischenzeitlich zur SPD übergetreten sein, dann bitte bei entsprechender Änderung nicht vergessen, einen Einzelnachweis anzuführen. Ich habe heute schon eine quellenlose Änderung revertiert. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 19:51, 19. Aug. 2009 (CEST)

Er ist immer noch parteilos--Ticketautomat - 1000Tage 07:36, 20. Aug. 2009 (CEST)

Na also, dann werde ich die entsprechenden Änderungen bezügl. CDU- bzw. SPD-Mitgliedschaften einfach revertieren. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 18:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

Stellvertretende Bürgermeister

Was ist das denn für ein Driss? Ich habe gerade den 2. stellvertretenden Bürgermeister von Wolfgang Werner auf Hinnerk Tegtmeier aktualisiert (seit der konstituierenden Ratssitzung Ende Oktober), und jetzt ist das wieder zurückgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 80.130.107.245 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 13. Nov. 2009 (CET))

Da meinte wohl, jemand mehr Ahnung zu haben als du. Du hast aber Recht, der 2. stellv. Bürgermeister von Velbert ist Hinnerk Tegtmeier! Gruß, --Amaranth19 15:37, 13. Nov. 2009 (CET)

Natürlich hatte die IP recht. Aber ich revertiere grundsätzlich alle Bearbeitungen, die Wikipedia:QA widersprechen. Dabei ist es mir egal, ob die Änderungen falsch oder richtig waren!

Zu deiner unqualifizierten Anspielung ... na ja, da stehe ich meilenweit darüber. --Hardcore-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 00:15, 21. Nov. 2009 (CET)

Sport

Velbert hat eigentlich mehr als einen Fußballverein und die anderen Vereine sind teilweise schon viel länger in Velbert und haben das Velbertervereinsleben wesentlich mehr geprägt. (nicht signierter Beitrag von 193.254.183.242 (Diskussion) 14:20, 28. Feb. 2007 (CET))

--> Wer hindert Dich daran, sie einzutragen??? (nicht signierter Beitrag von 80.130.83.140 (Diskussion) 23:41, 9. Mär. 2007 (CET))

Velberter Originale

Finde diesen Punkt recht interessant. Aber kann jemand vielleicht dazu schreiben, was diese Leute zu Originale macht? Muss ja nicht direkt die ganze Lebensgeschichte sein. Ein 1-2 Zeiler wäre schon gut, wie ich finde. (nicht signierter Beitrag von 87.161.81.238 (Diskussion) 11:44, 18. Aug. 2007 (CEST))

Solange wie da nichts weiter steht, gehört das erstmal gelöscht!--Ticketautomat 14:59, 1. Dez. 2007 (CET)

Bildung

Schulbibliotheken

Ich habe diesen Punkt um den Hinweis auf die neue Schulbibliothek am GSG erweitert nur um der Vollständigkeit beizutragen, jedoch empfinde ich dieses Thema irrelevant da solche Bibliotheken eigentlich eh nur für Schüler zugäglich und damit nicht öffentlich sind.-- Deep 23:12, 1. Mär. 2009 (CET)

Schülerbibliotheken haben hier tatsächlich nichts verloren, hab den Satz gestrichen--Ticketautomat 09:32, 2. Mär. 2009 (CET)

VHS

Derzeit wird die VHS Velbert/Heiligenhaus als größte VHS bezeichnet. Abgesehen von der Nebensächlichkeit, das das derzeit nicht im Text belegt wird, stellt sich mir natürlich die (ketzerische) Frage, welche die zweitgrößte VHS sein soll. Der Bezug ist unklar, gibts in Velbert (oder im Kreis, näherer Umgebung) noch 'ne VHS oder ist's die größte NRW-weit oder gar bundesweit? --MachtaUnix (Diskussion) 20:35, 17. Feb. 2013 (CET)

Kultur

Im Bereich "Kultur" fehlen meiner Meinung nach einige Dinge. Zum Beispiel sollte hier das Velberter Schul- und Amateurtheatertreffen (SATT) erwähnt werden, das immerhin dieses Jahr bereits 20-jähriges Jubiläum feierte, oder auch die Musicalproduktionen der Musik- und Kunstschule Velbert. In welchen Bereich gehören eurer Meinung nach denn solche Dinge? --Mooman2006 10:15, 21. Nov 2006 (CEST)

Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg - Peter Mittelmann

Was hat dieser Text mit Velbert zu tun? Außerdem finde ich ihn in diesem Kontext diffamierend.

Marius aus Velbert --87.150.107.245 04:44, 10. Okt. 2010 (CEST)

Saubrücke und Eulenbach

Der Name Eulenbach ist mir als Velbeter nicht geläufig. Ich kenne ihn nur unter den Namen Uelenbeek was in der Hiesigen Mundart wohl Eulenbach heißt. Selbst die paralell dazu laufende Straße heißt Uelenbeek (nicht signierter Beitrag von 92.228.78.138 (Diskussion) 17:27, 11. Dez. 2011 (CET))

Krankenhäuser

1. Im Artikel Velbert steht geschrieben: "Falls es zu einer Schließung des Wülfrather Krankenhauses kommt, wird das Klinikum Niederberg auch die Versorgung der Einwohner Wülfraths übernehmen."
2. Laut Artikel Wülfrath#Gesundheit ist das Wülfrather Krankenhaus bereits geschlossen.

Wie darf man diese temporal widersprüchlichen Informationen verstehen? Müsste es nicht heißen "Als es zu einer Schließung des Wülfrather Krankenhauses kam, übernahm das Klinikum Niederberg auch die Versorgung der Einwohner Wülfraths."?--Glühbirne26394 (Diskussion) 15:49, 5. Aug. 2014 (CEST)

Damit ist doch die Klinik in Wülfrath-Aprath gemeint, die ist doch schon seit Ende 2006 geschlossen. Aber nicht jeder, der aus Wülfrath krank wird, wird zwangsläufig nach Velbert kommen, die werden sich doch alle auf die Umgebung aufteilen (also Mettmann, Wuppertal oder Velbert). Soll heißen, was da im Artikel steht, ist überhaupt unrichtig.--Ticketautomat 01:48, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hauptbahnhof

In meinem BNR entsteht ein neuer Artikel über den Velberter Hauptbahnhof. Eine Mitarbeit am Artikel ist erwünscht.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 19:03, 23. Dez. 2014 (CET)

Hochinteressant, ich werde mal nachschauen, ob ich da was beitragen kann. Grüße--Ticketautomat 20:44, 23. Dez. 2014 (CET)

Religionen

In der früheren Kapelle der Heiligen Familie, An der Lantert finden die Gottesdienste der griechischen orthodoxen Gemeinde des Hl. Dimitrios von Thessaloniki statt.--131.220.75.81 11:08, 15. Jan. 2013 (CET)

Urkundentext

Ein Kollege hat eingefügt:

Richtig wird es in der betreffenden „Urkunde“ lauten - felbracti - nicht wie angegeben – felbrahti - das „ct“ m. E. eine Abbreviatur (Schriftzeichen, Abkürzung) wie in –

C. Tacitus De Veterum Germanorum Encomiis In Actu Oratorio-Valedictorio Loqvens Cui ad d. Hora Benevolam mentem autemqve præbant Dn. Maecenates, Patroni, Fautores ac Amici Officiosissime perqve amanter rogantur, invitantur / à M. Godofredo Steinbrechero. Rectore Torgav. [P. P. Torgaviæ III. Calend. Aprilis, A. O. R. M. DCCI.] Verfasser Steinbrecher, Gottfried Verl. / Druck. Hempe, Johann Zacharias Erschienen Torgæ : Hempe, [1701] Online-Ausg. Halle, Saale: Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, 2012

dargestellt - die Worte - imbris conflicturus, spectemus, expectandum est, profecto usw.geschrieben.

Anmerkung: kann leider das runde grosse E mit t hier nicht darstellen.

Ist interessant, bedarf aber noch der geeigneten Darstellungsweise. --Laurentianus (Diskussion) 17:44, 28. Dez. 2013 (CET)

Aussprache

Ich finde, da gehört ein Aussprachehinweis in die Einleitung, entweder in Lautschrift oder als "Aussprache: Felbert". Hab nämlich gerade in einer öffentlich-rechtlichen Doku "Welbert" vernommen und war ganz verwirrt, ob ich das jahrhundertelang falsch abgespeichert hatte. So geläufig ist der Name halt auch nicht, dass ziemlich jeder das sicher wüsste. --85.216.38.189 03:01, 12. Mär. 2019 (CET)

Das ist ein generelles Bildungsproblem, auch von Journalisten. Der Buchstabe V wird im Deutschen eigentlich immer als F ausgesprochen, es sein denn es handelt sich um ein fremdsprachiges Wort (in der Regel aus romanischen Sprachen stammend, z.B. vage, Vase, Vaseline, Klavier), wobei es einzelne (regionale) Besonderheiten gibt. Andererseits: Neviges. Selbige fehlerhafte Aussprache kommt auch bei anderen Orten vor, wie Vechta, Villingen oder Venlo (NL).

Die Franziskaner, die ja nur 350 Jahre in Neviges ansässig waren, sagen "Newiges" https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/lokalzeit-bergisches-land/to-go/video-franziskaner-verlassen-neviges-100.html--Hausbrucher (Diskussion) 14:35, 13. Feb. 2020 (CET)

Im Artikel zu Neviges ist die Lautsprache (Newiges) auch angegeben. Ich sehe keinen Grund warum man es bei Velbert nicht auch machen sollte. Leider fehlt mir die Erfahrung mit der Nomenklatur um das hier anzupassen. --Deep (Diskussion) 16:19, 12. Mär. 2020 (CET)

Schmidt, Kranz & Co. GmbH

Sitzt nicht auch Schmidt, Kranz & Co. GmbH in Velbert? --2001:16B8:2C3D:4D00:F05D:37AA:5380:D0 20:32, 29. Okt. 2020 (CET)

Ja, aber erst seit seit 1975. Dann kam Langenberg zu Velbert, das Unternehmen selber ist von 1885. Warum ? Velbert ist eine nicht unbedeutende Industriestadt, da sassen und sitzen ein paar Firmen.--Hausbrucher (Diskussion) 21:55, 29. Okt. 2020 (CET)

Lückenschluss der A44

Laut dem Abschnitt Straßenverkehr soll die A44 bis 2017 fertig gestellt werden. Laut Straßen.NRW komme ich auf eine Bauzeit bis 2020. Welche Aussage ist richtig?--Glühbirne26394 (Diskussion) 15:38, 24. Jul. 2014 (CEST) 1960 wurde gesagt, dass die Fertigstellung 1970 geschieht. Jetzt ist der Abschnitt seit Jahren im Bau. Richtig ist ein Datum erst, wenn es eintritt. :) --Martinopladen (Diskussion) 21:47, 27. Aug. 2021 (CEST)

Ostarbeiter in Velbert

Der autobiographische Roman des russischen Schriftstellers Vitali Sjomin (1927-1978) "Das Abzeichen 'OST'" handelt von seinem Leben als Zwangsarbeiter in Deutschland (1942-1945). Während dieser Zeit befand er sich u. a. in einem Zwangsarbeiterlager in Velbert. (nicht signierter Beitrag von 178.25.210.53 (Diskussion) 01:08, 15. Aug. 2015 (CEST))

Zentrum der Herstellung von Schlössern und Beschlägen

"Industriell bekannt ist Velbert als Zentrum der Herstellung von Schlössern und Beschlägen in der Schlüsselregion Velbert/Heiligenhaus. "

Über die Webseiten eines solchen Herstellers bin ich bei der Suche nach einem Schloß darauf gekommen, daß es da so einen Verein "Schlüsselregion Velbert / Heiligenhaus" gibt. Velbert ... Schlüsselregion ...da klingelte in meinem Kopf eine Erinnerung, daß ich in der Vergangenheit doch auch mal hörte, daß ein anderer Hersteller des gleichen Produktzweigs dort sitzt... und so schlug in im Wikipedia Eintrag zu Velbert nach ... und siehe da, hier gibt es wirklich eine Häufung.

Eigentlich erhoffte ich mir aber eine Erklärung dafür zu finden: warum ist das so? Gab es dort eine "Ur-Firma" dieser Branche, aus denen viele "Spin Offs" entstanden? Hatte das (Resourcen-) technische Gründe (so wie man Mühlen am Wasser findet) und Eisenhütten in der Nähe von Kohlegruppen? War da irgendwas im Mittelalter, wo ein Fürst oder König irgendwie dafür sorgte, daß es sich an einem Ort konzentrierte?

---> wäre vielleicht ganz interessant, wenn das ein Fachkundiger noch etwas ausführen könnte. Evtl. ist es ja sogar einen eigenen Artikel wert. --80.138.206.179 22:59, 17. Apr. 2018 (CEST)

Literatur-Hinweis:“ von Ulrich Morgenroth (Historiker) btw: Wieso wird die Schulte-Schlagbum-AG in Tönisheide nicht erwähnt? --Martinopladen (Diskussion) 21:53, 27. Aug. 2021 (CEST)

Bereits seit 2016 besteht der Artikel Schlüsselregion Velbert/Heiligenhaus. Dort habe ich deinen Hinweis im Abschnitt Literatur untergebracht. --KaPe (Diskussion) 22:54, 8. Jan. 2022 (CET)

Velbert#Personen mit Bezug zu Velbert: Jürgen Bartsch

Der Artikel ist vorläufig wegen Edit Wars halbgesperrt, nachdem die Statische IP der Stadt und ein nicht verifizierter Account Stadt velbert dreimal innerhalb von drei Tagen ohne Begründung den Namen von Jürgen Bartsch aus der Liste gelöscht haben. Der Stadt und Einwohnern mag es unangenehm sein, dass die Stadt bis heute mit Bartsch in Verbindung gebracht wird. Fakt ist jedoch, dass er von einem Ehepaar aus Velbert aufgenommen und adoptiert wurde, dort bis zu seiner Festnahme gelebt und seine Taten verübt hat. Es gibt also keinen Grund, ihn nicht zu nennen, der Bezug ist eindeutig und stark. --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:22, 23. Jun. 2022 (CEST)

Nett, daß Du Dir die Mühe für obige Erläuterungen machst, aber für die Löscher von Bartsch gibt es nur eine Antwort: Alle sofort wegen Vandalismus auf Dauer sperren. Hausbrucher (Diskussion) 22:08, 23. Jun. 2022 (CEST)

z.K.: Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2022/Juni#Velbert (erl.) --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:03, 2. Jul. 2022 (CEST)

Mit diesem Edit wurde der Editwar fortgesetzt, raffiniert versteckt. So etwas wird hier diskutiert und nicht per Editwar im Artikel ausgetragen. Der Edit hat noch weitere bemerkenswerte Eigenschaften: So wird der Link auf die Fortschreibung des Zensus (Landesdatenbank NRW, Szand 31.12.2021) in der Infobox ersetzt durch einen toten Link, der eine höhere Einwohnerzahl behauptet. Dabei wird nebenbei die Vorlage zerschossen. Im Artikel selbst wird auf eine Information der Stadt gemäß dem Melderegister verwiesen. Diese Inkonsistenzen lassen sich so nicht ausräumen, zumal die angegebenen Daten offensichtlich falsch sind (die Stadtinfo verweist nicht auf den 1. Januar, sondern den 1. April). So etwas muss diskutiert werden. Weitere Fortführungen des Editwars werden mit einiger Sicherheit zur Sperrung des Accounts führen.--Mautpreller (Diskussion) 11:40, 4. Jul. 2022 (CEST)

Die würde ich begrüßen. Den Account spreche ich jetzt noch einmal direkt an. Hält er sich auch künftig nicht an enzyklopädische Regeln, halte ich eine unbegrenzte Sperre für richtig. Wikipedia ist nicht der verlängerte Arm der Stadt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:51, 5. Jul. 2022 (CEST)

Das Verhalten wurde gerade fortgesetzt, VM folgt. -- Chuonradus (Diskussion) 10:08, 1. Aug. 2022 (CEST)

Frage zur letzten Bearbeitung von Benutzer:Stadt velbert: Im Bearbeitungskommentar steht: "Der Wikipedia Beitrag der Stadt Velbert enthält die Überschrift "Persönlichkeiten mit Bezug zu Velbert". Diese Formulierung ist sehr schwammig und kann viele Personen inkludieren auch wenn sie nur im weitesten Sinne mit der Stadt in Verbindung stehen. Daher würden wir es gerne wie andere Städte handhaben und die Überschrift in "Personen mit Bezug zu Velbert" abändern." Den Unterschied verstehe ich nicht. Ist "Personen mit..." weniger schwammig in Bezug als "Persönlichkeiten mit..."? Warum inkludiert "Personen mit..." "Personen [...] auch wenn sie nur im weitesten Sinne mit der Stadt in Verbindung stehen", "Persönlichkeiten mit..." aber nicht?

Zum Thema "andere Städte": Es trifft zu auf Braunau am Inn, da steht "Personen" und Eintrag von Adolf Hitler. Anders ist es aber bei folgenden Städten, die sehr wohl "Persönlichkeiten" haben: Mönchengladbach (Joseph Goebbels), Liste von Persönlichkeiten der Stadt Rosenheim (Hermann Göring), Wegeleben (Martin Bormann) usw. Es besthet somit keinerlei Notwendigkeit, es bei Velbert zu ändern.--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:37, 4. Aug. 2022 (CEST)