Hilfe Diskussion:Audio/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Hilfe Diskussion:Audio/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Audio/Archiv/1#Thema_1

Audioformat?

Von Diskussion:Johannes Paul II. hierher verschoben --Trainspotter 12:14, 4. Apr 2005 (CEST)

Mir stellt sich die Frage, was für Audioformate da publiziert werden. Bislang habe ich noch kein einziges dieser Audioformate öffnen können. Ein *.ogg-Format ist mir absolut unbekannt und im Zeitalter von mp3, könnte ich mir allerhöchstens noch *.wav- oder *.avi-Formate vorstellen. Kann es sein das hier Wikipedia der Technik hinterherhinkt?

Im Gegenteil, Ogg ist MP3 technisch überlegen. Vor allem gibt es damit aber anders als bei MPEG keine patentrechtlichen Einschränkungen. Die mangelnde Verbreitung im Gegensatz zu MP3 ist allerdings wirklich ein Nachteil.--Harmonica 16:04, 3. Apr 2005 (CEST)

ich glaube (!) gegen mp3 wurde sich wegen eventueller Lizenzprobleme ausgesprochen; mit winamp ist es ganz einfach zu öffnen! wußte gar nicht, dass es damit probleme geben kann *grübel* ...Sicherlich ^Post 16:08, 3. Apr 2005 (CEST)

Die OGG-Lösung ist in dieser Form nicht glücklich. Ich habe eben gerade auf den Audio-Link geklickt und bekam nur eine komische, auf den ersten Blick nicht gerade vertrauenserweckende Aufforderung, eine Datei zu speichern, mit deren Endung mein PC nichts anfangen konnte. Nicht jeder WP-Benutzer hat WinAMP oder ein anderes Programm installiert, das das OGG-Format lesen kann; der Windows-eigene Media-Player kann mit dem Format jedenfalls nichts anfangen. Eleganter wäre es, nicht direkt die Sounddatei zu verlinken, sondern eine einheitlich gestaltete separate Download-Seite, die das Abrufen der Datei ermöglicht, kurz in einem Satz den Sinn des OGG-Formats erklärt und einen Link zum Herunterladen eines OGG-Players nennt. --HH 18:04, 3. Apr 2005 (CEST)

Bitte auf Vorlage:Audio vorschläge zu allgemeinen Verbesserungen machen! danke! ...Sicherlich ^Post 18:12, 3. Apr 2005 (CEST)

Dein Wunsch wurde erfüllt. Wenn den Winamp so viel besser sein soll, dann müßte es verhandlungstechnisch eine Kleinigkeit sein, von den MP3-Rechteinhabern eine Zustimmung zu bekommen, diese Dateien auf Wikipedia zu speichern. Dann bietet man MP3 und OGG einfach beide zusammen an und schon entscheidet der Markt was besser ist. In beiden Fällen hat man den Nutzern und den Rechteinhabern einen Gefallen getan, egal was sich durchsetzt.

Niemand braucht extra ein Programm runterzuladen, um OGG abzuspielen. Verbreitet hier doch bitte keine Märchen. Es reicht völlig den Codec in Form eines Plugins herunterzuladen. Gibt es für Winamp genauso für Direct Show-fähige Medienplayer wie den WM-Player. --Trainspotter 20:42, 3. Apr 2005 (CEST)

Guckst du Wikipedia:Audio ...Sicherlich ^Post 21:47, 3. Apr 2005 (CEST)

Märchen verbreiten? Worin liegt der epochale Unterschied zwischen dem Herunterladen eines Programms und dem eines "Codecs in Form eines Plugins"? Entscheidend ist, dass ein gewöhnliches Standard-Windows das recht exotische OGG-Format nicht abspielen kann und ein unbedarfter Benutzer wie ich darüber nicht informiert wird, wenn er auf den Audio-Link klickt - diesbezüglich besteht Verbesserungsbedarf! --HH 00:50, 4. Apr 2005 (CEST)

Allerletzter Hinweis. Ein Plugin ist deutlich kleiner als ein ganzes Programm und MP3 wurde von Windows ebenso lange nicht unterstützt, obwohl es schon Ewigkeiten auf dem Markt war. Ich bin mal gespannt, was dein Standard-Windows so treibt, wenn Du ausversehen den MP3-Codec löschst. --Trainspotter 12:06, 4. Apr 2005 (CEST)

Lieber Trainspotter, ich habe so den Eindruck, du peilst die Lage nicht ganz. Es gilt in der Digitaltechik, im Gegensatz zur nur Dickenbergtechnik, nur JA oder Nein und nicht deutlich kleiner. Es ist ein Zusatzprogramm was installiert werden muß, was den Benutzer eben in die Irre führt und auch mit Kosten behaftet. Das ist zu vergleichen mit dem Spam der deinen Briefkasten verkleistert und den du kostenintensiv runterkopieren mußt.

Außerdem habe ich den Eindruck, daß du mit deiner Textverschieberei, einiges gelöscht hast. Ich finde hier meine vorherigen Kommentare nicht wieder. Ergo kommt bei mir die Meinung auf, das du OGG auf ilegale Art und Weise unterstützen willst. OGG hinkt nun mal den public domain Standard von MP3 hinterher. Wie kommst du auf die interessante Idee, Artikel so zu verschieben, das der Text nachher dir genehm ist? Dir ist klar das das ilegale Zensur ist?

Abschreckung

Ich werde den Text auf der Seite mal mirt eineerr Einleitung anfangen, was den Nutzer erwartet, denn auf diese Seite wird man verlinkt, wenn man auf das kleine "?" bei Audio-Texten klikt, also wenn man Hilfe/Informationen braucht, und nicht von Informatik-Wissen zugeschüttet werden will: Also zB. Was ist OGG ganz kurz, wie öffne ich es, kann da ein Virus drin sein, und so fragen die Nutzer halt haben.. --qwqch 12:46, 5. Mai 2005 (CEST)

• Naja, hab grad gesehen das bei dem Artikel [1] auf [2] verlinkt wird, bei http://de.wikipedia.org/wiki/Area_51 z.B. aber auf [3]. Da muss einigkeit herrschen, und dann ein Einleitender Text, z.B. "Herzlich Willkommen ..." und Später erst technische Infos und Hinweise, welchen Anforderungen alles entsprechen muss, wenn man selbst einen Artikel Audio erstellen will... --qwqch 12:51, 5. Mai 2005 (CEST)

sehr gerne aber bitte beachten; das ist vom Prinzip her eine Hilfeseite, das ist NICHT Wikipedia:Wikiprojekt Gesprochene Wikipedia ...Sicherlich ^Post 12:31, 21. Mai 2005 (CEST)

tote links

die links unter Midi-Konvertierung sind tot. --joni Δ 12:47, 22. Mai 2005 (CEST)

DS PlugIn für den WMP

Kann man Anstelle des veralteten oggds nicht die besseren illiminable OGG DS Filter http://www.illiminable.com/ogg/ als Plug-in für den WMP angeben? Damit lassen sich die Ogg Dateien auch in die Medienbibliothek aufnehmen, und dieser Filter wird auch von Microsoft auf deren WMP Seite http://www.wmplugins.com/ItemDetail.aspx?ItemID=681 empfohlen.

Habs jetzt mal geändert, sollte etwas dagegen sprechen, einfach alte Version wieder herstellen. -- Lanoman 18:54, 23. Jan 2006 (CET)

M3U-Verfahren

Das M3U-Verfahren ist zwar ganz nett und technisch durchaus sinnvoll, aber ist bis jetzt eine Technik, die externe Server verlangt, und ein (gutes) Privatprojekt ist. Außerdem ist es kein offiziell anerkanntes Verfahren, so weit ich das sehe. Dieser Artikel aber ist ein Teil der direkten Hilfe für Nutzer und Leser, in der die verwendete und anerkannte Technik in der Wikipedia beschrieben wird - es wird auch direkt von der Hilfe hierher verlinkt. Deswegen glaube ich nicht, dass die M3U-Info hier her gehört, so lange sie nicht Standard ist. Statt dessen sollte man die Kräfte forcieren, das Projekt offiziell zu machen. --Liquidat, ^Diskussion, 23:13, 13. Feb 2006 (CET)

Ich habe unter Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests den Vorschlag für den Einbau in die Software gestellt. Dafür stimmen, wenn ihr das wollt. Grüße, ElRakı ?! 01:52, 14. Feb 2006 (CET)

Ich habe M3U hier (sehr kurz) erwähnt, da es ja derzeit praktisch in der Gesprochenen Wikipedia genutzt wird. Ich denke, vor allem neue Nutzer lesen die Audiohilfe und suchen dort ggf. Informatioen zu M3U, sie werden ja in Gesprochenen Artikeln damit konfrontiert. Und die Auidohilfe ist auch die offizielle Hilfe für gesprochene Wikipedia! Wo informieren wir die Benutzer dann über M3U? Neben den Featurerequest werde ich versuchen, das Projekt beim MetaWiki Toolserver zu hosten, damit es schnell offiziell wird. Jokannes 15:29, 14. Feb 2006 (CET)

Hoste solange einfach eine Unterseite beim Projekt gesprochene Wikipedia - dort werden Hilfesuchende auch suchen, da das Projekt in der Vorlage verlinkt ist. --Liquidat, ^Diskussion, 20:23, 14. Feb 2006 (CET)

Weiß ja net aber das Plugin scheint net zu funzen

In der Tat! Da ich es innerhalb von 2 Stunden nicht hinbekommen habe, den Fehler zu beheben, ist die Vorlage nun vorerst deaktiviert. Siehe auch Vorlage_Diskussion:Playlist. Falls dieser Link allerdings den Milch-Artikel wiedergibt, dann hat sich das Problem von selbst erledigt. Jokannes 18:13, 21. Apr 2006 (CEST)

Das Problem ist behoben! Der Service ist nun nicht mehr auf meinem Uniserver, wobei es nicht an ihm gelegen hat. Der Test hat dadurch allerdings eine neue URL. Dank der ganzen Geschichte habe ich die Projektidee Spoken Wikipedia Podcast vertieft und es sieht gut aus.... (Die Lösung dieses Problemes, war dabei quasi ein Nebenprodukt) Jokannes 21:15, 30. Apr 2006 (CEST)

Englische Wiki

Auf der entsprechenden englischen Wiki-Seite wird für Macintosh/Windows auch MPlayer aufgelistet.
Übrigens finde ich als Technik-Laie die englische Seite seeehr ansprechend, sowohl vom übersichtlichen Layout her als auch was die einfühlsamen Anleitungen betrifft =) Gruß, Kimpatsu 21:25, 2. Apr 2006 (CEST)

ogg ist der letzte scheiss!!

Ich würde der wikipedia gerne eine soundfile hochladen. scheinbar haben hier einige etwas gegen wave (es geht zwar ist aber aus irgendwelchen dummen gründen nicht gerne gesehen). Ich finde einfach keinen Wave/Ogg-converter der sich installieren lässt. Hier in der wikipedia ist auch kein link zu irgend ein converter gesetzt (nur player). habe echt nochmal nachgeschaut ... die wikipedia schert sich einen dreck um die dokumentation wie man oggs erstellt. peinlich --85.176.76.11 22:08, 2. Aug 2006 (CEST)

Schade, deine Fäkalsprache nimmt mir die Lust, dich auf das freie Klangbearbeitungsprogramm Audacity hinzuweisen, ebensowenig auf die Unterschiede von WAV, MP3, OGG-Vorbis. Anton 22:22, 2. Aug 2006 (CEST)

so. habe mich inzwischen wieder etwas beruhigt und auch einen converter bekommen. Danke für deine nette antwort, trotz meiner deutlichen worte zu Ogg. --85.176.76.11 23:13, 2. Aug 2006 (CEST)

Nur, wenns dich noch interessiert: Wave (.wav) ist unkomprimiert und daher würde es die Speicherkapazitäten der Wikipedia sinnlos verschwenden, ok? Aber du hast dein problem ja schon gelöst. :D btw: ich guck mal nach der Dokumentation. --Der Burgstädter 21:59, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich kann die Überschrift nur unterschreiben, ohne Englisch-Kenntnisse bekommt man ogg nicht zum Laufen, ich gebs auf. Ralf 11:09, 8. Sep 2006 (CEST)

Probier doch mal diese Anleitung, vielleicht hast Du Glück und es funktioniert ... Jokannes 11:30, 8. Sep 2006 (CEST)

Nun auch noch Java und Javascript? Und das nur, um mir eine Sounddatei anzuhören? Das laß ich dann doch lieber...Ralf 11:45, 8. Sep 2006 (CEST)

Hallo Ralf, versuch mal den VLC media player! Gruß --Dundak ☎ 11:51, 8. Sep 2006 (CEST)

Datt jeht :)) Auch wenn der mich bei der Installation englisch vollgetextet hat, nu hör ich was - thx. Schon lustich, die Leute an der Stimme wiederzuerkennen --Ralf 12:01, 8. Sep 2006 (CEST)

foobar2000 ist auch nicht schlecht ;-) --Gabbahead. 18:08, 8. Sep 2006 (CEST)

MIDI

Der Text über MIDI ist ein Scherz, oder? MIDI kann man weder hören noch EQen noch sonst was. Das sind Steuerdaten. Damit kann man ne Kaffemaschine fernsteuern oder nen elektronischen Klangerzeuger. --Nachtagent 00:18, 7. Sep 2006 (CEST)

Abspielen der Audio-Dateien

Die Audio-Dateien können durch einen Klick auf das blaue Dreieck direkt abgespielt werden. Dazu muss lediglich die Java Runtime Environment auf dem Rechner vorhanden sein. Separate Abspielprogramme sind nicht notwendig. Trifft auf meinen Firefox 2.0.0.2 nicht zu. (Java ist installiert) Dort werde ich zur Websuche oder Programauswahl aufgefordert. Die Auswahl von Java als Abspielprogramm schlägt fehl. --Tschurifetzn 10:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

Player alle kostenfrei?

Ich würde mir gerne einen Player für de Ogg Datein downloaden, allerdings habe ich Angst vor versteckten Kosten, Spionageprogrammen und (besonders) aufdringlicher Werbung: deshalb meine Frage: Sind die Player die über die Links erhältlich sind kostenlos und auch sicher. (ich würde am liebsten den Quintessential Player downloaden aber hab Angst vor einer Rechnung ;-)) Bitte antwortet mir. Gruß --84.144.118.228 20:48, 1. Mär. 2007 (CET)

Die hier verlinkten Player haben unterschiedliche Lizenzen - im Zweifelsfall musst du selbst testen. Sicher gehen kannst du am ehesten bei den freien Playern, wie z.B. dem VLC. --141.35.185.149 22:50, 1. Mär. 2007 (CET)

Irrlink

Im ersten Abschnitt Hilfe:Audio#Hintergrund: Dateitypen und Lizenzen führt der letzte Link in die Irre: siehe hier. Wenn sich vielleicht jemand erinnert, um was es da geht... --Psycho Chicken 16:04, 2. Mai 2007 (CEST)

Habe den Link jetzt erst mal auskommentiert. Der bringt ja so nichts.--Psycho Chicken 22:19, 6. Mai 2007 (CEST)

Bedienerfreundlichkeit

Eine tolle Sache. Hören statt lesen. Computerstimme Lara ist ok. ogg und mp3 klappt bei mir.

Ich wünsche mir zweierlei: nach Starten größeres Bild mit Laufbalken, wo man Teile überschlagen kann. Aber das wichtigste einen direkten Zugriff auf einen Lautstärkeregler.--Kölscher Pitter 19:36, 16. Sep. 2007 (CEST)

Automatisches Abspielen

Ist es auch möglich, dass Audio-Dateien automatisch abgespielt werden, wenn jemand eine bestimmte Seite öffnet? --Ulli Ziegenfuß 21:35, 2. Okt. 2007 (CEST)

dies ist möglich; aber nicht in der Wikipedia ...Sicherlich ^Post 10:26, 9. Okt. 2007 (CEST)

WAV und OGG

hm - hier steht, dass WAV möglich (aber nicht gern gesehen) ist - aber Hochladen funktioniert nicht. NERO Essential will OGG aber nicht abspielen, sondern nur in der Professional-Variante (und die hat ja nicht jeder). Was ist die Lösung? (eine entsprechender Hilfetext wäre sinnvoll...)

Kann ich hier irgendwo beim Hochladen WAV in OGG umwandeln? Gruss, --Markus 00:17, 9. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag zu OGG: "Momentan ist das Problem noch die Hardwareunterstützung. Diese fehlt bei den meisten Rechnern noch. Das Abspielen von OGG-Dateien bereitet dem normalen Computernutzer ebenfalls noch Probleme, denn zum Beispiel der Windows-Media-Player oder ähnliche gängige Player unterstützen das Format nicht. Dazu müssen erst extra Codecs installiert werden." Ich finde, WP muss von jedem Standardrechner nutzbar sein. Mit jedem Standardbwowser. Ohne "Installation" von irgendwas. Weder beim Lesen noch beim Schreiben.

Vielleicht kann ja jemand ein Script schreiben, das hochzuladende Dateien automatisch prüft und in ein entsprechendes Format wandelt? Eines das a) WP-konform ist und b) von jedem Browser gelesen werden kann? Gruss, --Markus 08:39, 9. Okt. 2007 (CEST)

es fehlt die hardwareunterstützung um oggs abzuspielen? die Hardware? und dann der sprung von Hardware zum Windows Media Player?! wenn du die standardsoftware Winamp auf deinem Standardrechner standardmäßig installierst (so wie du ja scheinbar auch auch standardmäßig den mediaplayer installiert hast), dann kannst du standardmäßig auch dateien im ogg-format abspielen. Warum WP ogg verwendet ist ja auf dieser Hilfeseite beschrieben...Sicherlich ^Post 10:21, 9. Okt. 2007 (CEST)

Vorlage für Bild mit Audio

Gibt es eigentlich auch eine Vorlage, mit der man eine Audio-Datei mit einem Bild verbinden kann, ungefähr so:

The Skillet Lickers

noicon

Hee Haw Waylon Diskussion 09:08, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hallo? antwortet mir jemand? Hee Haw Waylon Diskussion 13:26, 28. Okt. 2007 (CET)

Hallo Waylon, gefällt mir gut! (ohne zu wissen, wie das im Hintergrund funktioniert). Ich finds toll, wenn Wikipedia multimedialer wird! - Mach doch einfach eine Vorlage:Bild mit Audio und eine Hilfe:Bild mit Audio dazu, die Du dann in Hilfe:Audio und Hilfe:Bilder verlinkst. Und gib ein paar Beispiele an, wo dies in Wikipedia bereits erfolgreich angewendet wurde. Ich bin sicher: wenn es sowas gibt, wird es auch eingesetzt. Und Du findest sicher auch Fachmenschen, die die Idee noch weiter ausbauen und optimieren. Falls Du Fragen zum Bau von Vorlagen hast: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt. - Hast Du eine Antwort auf meine Frage unten? Gruss, --Markus 09:07, 19. Nov. 2007 (CET)

Workaround mit Bordmitteln: Vorlage_Diskussion:Bild_mit_Audio. --Carbenium 12:02, 4. Feb. 2009 (CET)

ogg-Datei aufnehmen

Liebe Profis, wie nimmt man am besten eine ogg-Datei auf? Quelle ist Mikrofon oder LineIn. Betriebssystem ist Vista. Welche SW ist für die Aufnahme empfehlenswert? Gibt es da etwas aus dem GNU-Umfeld? Oder habe ich mit Vista schon etwas Passendes integriert? Möchte die Datei auch gern editieren (Aufnahmen verbinden, schneiden, mixen, Klang). --Markus 12:02, 17. Nov. 2007 (CET)

was ist mit Audacity? wobei ich nicht weiß ob vista das mag oder nicht; probiers halt ;o) ...Sicherlich ^Post 09:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Danke Sicherlich, funktioniert bestens mit Vista. Genau das was ich gesucht habe. --Markus 13:46, 19. Nov. 2007 (CET)

Webbeispiele einbinden

gibt es eine elegante möglichkeit, audios im web einzubinden, sodass sie optisch den internen links ähneln, sich aber deutlich genug abstezt (wie das auch interne und externe links sollten) - ich hab so etwas beim Auerhuhn mal so probiert:

TEXT

Einzelnachweise:

<ref>{{internetquelle | … }} {{Audio|&nbsp;|&nbsp;}}[http://….mp3 Auerhahn Balzgesang] ([[mp3]]) </ref>{{Audio|&nbsp;|&nbsp;}}

ist aber wildes gehacke, «?» zeigt auf die falsche seite, und «i» ins leere.. - das audio-icon wollte ich aber nicht "hart" einbinden, falls die vorlage geändert wird -- W!B: 18:26, 5. Jun. 2008 (CEST)

Übertragung bricht nach kurzer Zeit ab

Hallo, ich habe nach längerem mal wieder in meinen gesprochenen Artikel Quarz (siehe auch Commons:Image:De-Quarz-article.ogg) reingehört und wurde unangenehm damit überrascht, dass die Übertragung scheinbar ohne Grund nach etwa 2 Minuten abbricht. Hat sich da irgendwas an dem Abspielprogramm verändert oder woran liegt's? An der Datei wurde offensichtlich nicht herumgeschraubt, aber ich könnte wenn nötig, selbige nochmal hochladen. Eine Klärung der Ursache für die Störung wäre mir allerdings lieber. Wer kann da helfen? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 13:27, 29. Sep. 2008 (CEST)

Kürzung einer Audiodatei

Wer könnte bitte mal eine Musikdatei kürzen? Bei 13:20 ist das Stück zuende, bloß kommt da noch der Beifall und Moderation.

{{audio|Mozart - Piano Concerto No.20 in D minor K.466 Mvt. 1.ogg|Wolfgang Amadeus Mozart, 20. Klavierkonzert in d-Moll, KV 466 <small>(<code>Ogg</code>, 13:36)</small>}} [[File:Mozart - Piano Concerto No.20 in D minor K.466 Mvt. 1.ogg|50px]]

Wäre nett, --Matt1971 13:26, 10. Jan. 2009 (CET)

Vorlage:Audio oder Datei:…

Viele (die meisten?) Audiodateien in der Wikipedia sind mit der Vorlage Audio eingebunden. Zumindest ich kann solche Dateien nicht im Browser abspielen, sondern muss sie herunterladen. Wann soll die Vorlage verwendet werden und wann die auf der Hilfeseite beschriebene Möglichkeit mit Datei:…? --84.151.250.115 23:07, 25. Apr. 2009 (CEST)

Richtlinie

Gibt es eine Richtlinie dafür, in welchen Artikeln Audio Dateien verwendet werden sollen? Soll bei jedem Artikel das Lemma als Audio Datei eingebunden werden? Priwo 10:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Shtooka Recorder

Der Shtooka Recorder ist eine kostenlose Software (GNU General Public License) für Windows die speziell für die Aufnahme von Aussprache-Beispielen gemacht wurde. Unter recorder and other modules kann die Software heruntergeladen werden.

Hat schon jemand Erfahrung damit? Priwo 14:01, 12. Jun. 2009 (CEST)

Windows Media Player

Laut en:Wikipedia:Creation and usage of media files#Audio, en:Wikipedia:Media help (Ogg), Vorbis#Application software und Diskussion:Vorbis#Unterstützung im Windows Media Player (WMP)? läuft auch in der Version 11 Vorbis nicht von Haus aus. – 91.4.8.66 15:09, 14. Jun. 2009 (CEST)

Abschnitt: Hintergrund: Dateitypen und Lizenzen

Die Sätze "Die in der Wikipedia angebotenen Audiodaten liegen im Format Ogg Vorbis oder als MIDI-Steuerdaten vor. Dies hat den Grund, dass nur diese Formate vollständig offengelegt und frei nutzbar sind." scheinen nicht korrekt zu sein. Zum einen gibt es natürlich noch andere "vollständig offengelegte und frei nutzbare" Audioformate. Zum anderen widerspricht er offenbar folgender Aussage auf derselben Seite: "Zu beachten ist bei Ogg, dass die enthaltenen Audio-Daten je nach Ansprüchen mit verschiedenen Codecs komprimiert werden können: dabei ist Vorbis für allgemeine Fälle, Speex für Sprach-Aufnahmen, und FLAC für verlustfreie Aufnahmen gedacht." aus dem Abschnitt "Zulässige Audio-Formate und geeignete Programme".--Trockennasenaffe 14:47, 20. Jan. 2010 (CET)

Kann es sein, das Wikimedia Commons hier mehr Formate unterstützt als Wikipedia? Dadurch könnte der Widerspruch aufgelöst werden. Man müsste das nur präzisieren. Ich werde daher erstmal die offensichtlichen Fehler entfernen und hoffen, das jemand dazu beitragen kann Klarheit in die Sache zu bringen.--Trockennasenaffe 19:08, 21. Jan. 2010 (CET)

.mid

Gerade wollte ich in Alle meine Entchen die Datei Alle Meine Entchen.mid einbinden, und hab festgestelle, dass keine der drei hier angebenen Methoden funktioniert. Ideen? Gruß, Hæggis 22:29, 15. Apr. 2010 (CEST)

Du hast das schon richtig gemacht mit den Entlein - das ist eben das Problem was ich nun eins drunter anspreche. Wenn ich auf deinen Entenlink klicke bekomme ich das .mid zum Download angeboten - wenn ich nun ein passendes Playerprogramm hätte könnte ich es mir auch anhören. Aber schön ist das nicht. ;) --Saibo (Δ) 23:25, 2. Mai 2010 (CEST)

Mein Entenlink auf Hundegeknurr & menschliches Stöhnen? ;-)

Auf der Suche nach einem Ansprechpartner bin ich über dieses geniale Projekt gestolpert, das noch ziemlich grün hinter den Ohren ist. Vielleicht können die auch mit nem 200-Mann/Frau-Orchester Alle meine Entchen einspielen… Im Ernsts: Wenn mir jemand über den Weg läuft, der Ahnung zu haben scheint, frag ich nach – generell sind viel zu wenige Lieder mit Audiodatein versehen, wer weiß wie viele midis auf Commons noch rumkullern. -- Hæggis 01:22, 3. Mai 2010 (CEST)

Interessant - kannte ich noch nicht. Ein Software-Synthesizer wie Timidity++ auf dem Server eingesetzt wäre ja schon ausreichend. ;) Aber das wäre wohl ne größere Anpassung.. --Saibo (Δ) 01:49, 3. Mai 2010 (CEST)

Wenn die Serverbelastung ein übles Maß erreichen würde, wird auf den Vorschlag vermutlich geantwortet werden, dass die Datein auch gleich ins .ogg-Format umgewandelt werden können, wenn es ohnhin gebraucht wird. Weil aber nicht jeder ein entspr. Programm zu Verfügung hat, wäre es eine gängige Übergangslösung. Hab mal nachgefragt. -- Hæggis 02:19, 3. Mai 2010 (CEST)

mid -> ogg

Ogg lassen sich mittlerweile wunderbar nativ im Firefox abspielen (falls nicht möglich gibt es das java-plugin). Leider klappt das bei mid-Dateien nicht so toll. Wäre es nicht möglich midis serverseitig in ogg mit z.B. Hilfe:Audio#Midi-Konvertierung zu konvertieren und das Resultat dann "ganz normal" als ogg zum Abspielen zur Verfügung zu stellen? --Saibo (Δ) 22:34, 2. Mai 2010 (CEST)

+1, die armen Entlein… -- Hæggis 22:39, 2. Mai 2010 (CEST)

Grafik und Audio mit der Url

Hallo, Ich wollte fragen ob es geht eine url-eingebundene grafik und eine url-eingebundene Audio-Datei so zusammen zufügen, dass die bilddatei wenn man darauf drückt die Audiodatei abpielt.--93.223.176.59 20:46, 30. Jul. 2010 (CEST) (IP von Arc96)

AFAIK nein. Du kannst aus beidem ein Video machen und es dann hier hochladen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

Gesprochene Artikel in anderen deutschen Sprachen

Hallo, ist es möglich, z.B. niederdeutsche gesprochene Artikel einzubinden? Gibt es dafür eine Vorlage? Gruß Martin (nicht signierter Beitrag von 31.18.65.55 (Diskussion) 23:31, 24. Mär. 2012 (CET))

mp3 → ogg

Hallo,

Für mp3-Dateien braucht man LAME, das konvertiert in wav, und das kann man dann in ogg konvertieren. Hab ich das so richtig verstanden? Führt das zu einer akzeptablen Qualität bei Musikaufnahmen? --Rarus 00:50, 20. Feb. 2011 (CET)

Info-Icon rechts vom Play-Button statt unter ihm

... gibts da eine Möglichkeit? Gerade bei Audio-Samples ist die jetzige zweizeilige Anordnung extrem platzraubend, so dass man aus optischen Gründen oft "noicon" verwenden (und sich ggf. extrem komplexe Tabellenkonstrukte ausdenken) muss, obwohl das klickbare Info-Icon an sich sehr praktisch wäre – wenn es rechts neben dem Abspielknopf stünde und nicht darunter. --Carbenium 16:00, 8. Jan. 2012 (CET)

Glockengeläut

Bitte mal Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2010/12#SH_von_Audioaufnahmen_von_Kirchenglocken für D-A-CH einbauen, danke! --134.3.197.252 21:40, 19. Sep. 2012 (CEST)

Keine Wiedergabe über verschlüsselte Verbindung?

Gerade zufällig bei WP:GW bemerkt: Über eine verschlüsselte Verbindung (also mit https) funktioniert zumindest bei mir keine Audio-Wiedergabe. Kann das jemand bestätigen, und ist der Fehler schon bekannt / gemeldet? --Tkarcher (Diskussion) 11:44, 29. Sep. 2012 (CEST)

Bitte um Einverständnis für folgende Änderungen:

Da ich schon öfter von "(Hilfe)Seitenbesitzern" virtuelle Kopfnüsse einstecken musste, frage ich lieber vorher um Zustimmung an:

1.) Die Kapitel sollten in ihrer "natürlichen" Reihenfolge angeordnet werden: Audiodatei erzeugen - hochladen - einbinden - abspielen.

2.) Da es nur um eine Demo geht und ggf. zum Ausprobieren ob was geht oder nicht, würde ich als Beispiel kein 15-minütiges Klavierstück wählen, sondern eine Tonleiter oder sowas aus dem Fundus der Musiktheoretiker. Das entlastet auch die WP-Server.

3.) Ganz so selbstverständlich wie geschildert ist es nicht, dass man die Dateien im Browser abspielen kann. Insbesondere Firefox und Opera "krallen" sich gerne MIME-Types und Dateiendungen, die sie dann doch nicht abspielen. Ich möchte gerne GANZ KURZ auf eine mögliche Fehlersuche eingehen, und dass man ggf. seine Browsereinstellungen kontrollieren muss, wenn sich gar nichts rührt; es soll also keine Browser-Hilfeseite werden.

4.) Leider produziert die Einbindungsvorlage {{Audio|Ganztonleiter.mid|Ganztonleiter (Midi)}}, die häufig verwendet wird, nur einen "gewöhnlichen" Download-Link, nix mit Java: Ganztonleiter (Midi)^ⓘ; der funktioniert dann wirklich nur, wenn für den MIME-Type ein Standardprogramm definiert ist. Frage: In Hilfeseite thematisieren? Ursachenforschung und Vorlagen-Anpassung traue ich mir nicht zu.

Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 20:17, 7. Nov. 2012 (CET)

Wofür sollen Audio-Dateien verwendet werden?

Hier im Artikel wünsche ich mir, dass Zwecke, zu denen Audio-Dateien eingebunden werden sollen, aufgelistet und ggf. kurz kommentiert werden. Mit Angabe, wann solche Audios sinnvoll sind. Ob die Audio-Datei zusätzlich oder alternativ zur Lautschrift eingebunden werden sollte. In welchen Fällen die Audio-Datei nicht sinnvoll ist (z.B. bei eindeutig bekannten Abkürzungen wie HSV, AG).

Beispiel für einen Zweck: Eine Tonsequenz darüber, wie ein Lemma ausgesprochen wird, ggf. inkl. beschriebener Abkürzungen. Ich persönlich habe kürzlich das Einbinden einer Audio-Datei für die Abkürzung 'IDE' (in Integrierte Entwicklungsumgebung hier [4] revertiert - allerdings auch (!) weil das eine schlechte Tonqualität war. --VÖRBY (Diskussion) 11:19, 5. Okt. 2013 (CEST)

Fehlende Information: Transparenter, barrierefreier Dateizugriff (Audio)

Es fehlt eine zentrale Information im Artikel, die ich auch bisher nirgendwo auftreiben konnte: Wie kann man diesen intransparenten neumodischen Audioplayer deaktivieren, so dass man den direkten Link zur Dateiseite (mit den Lizenzinformationen usw.) bekommt? Ich kann zwar durch Deaktivieren von Javascript die Datei herunterladen, komme aber nicht ohne manuelles Editieren der URL zur Dateiseite. Hier ein Beispiel, wo dieser Player in intransparenter benutzt wird (bzw. wurde, da inzwischen von mir korrigiert).

Ich wünschte mir etwas ähnliches wie beim Media Viewer, den man über die privaten Einstellungen deaktivieren kann (dann kommt man bei Bildern direkt zur Beschreibungsseite). Es sollte nicht möglich sein diese Links zu "verstecken"; sie sollten zumindest via Rechtsklick erscheinen. Es ist zwar möglich, die Seiten entsprechend zu editieren (wie ich es im obigen Fall gemacht habe; einfach auf die nächste Artikelversion gehen), aber für unangemeldete Leser bleibt es intransparent.

Ich kann diesen Trend zu intransparenden Benutzeroberflächen generell schon nicht unterstützen, aber der barrierefreie (d.h. kein Editieren des Quelltextes oder der URL-Zeile im Browser oder sonstige Manipulationen erfordernde) Zugang zu den Datei- und Lizenzinformationen ist meines Erachtens absolut zwingend erforderlich, so dass mindestens ein Zusatzbutton "Dateiformationen" hinzugefügt werden müsste (der auch nicht durch zu klein gewählte Breite des Players "versteckt" werden kann), um das ganze lizenzkonform zu gestalten.--SiriusB (Diskussion) 18:19, 12. Aug. 2014 (CEST)

Audiodatei z. B. mit Motorengeräusch

Hallo zusammen,

ich denke grad darüber nach, markante Motorengeräusche zu Artikeln über Kfz hinzuzufügen. Bsp.: MB AMG C63 anlassen und ein paar Gasstösse (selbst aufgezeichnet natürlich, nicht irgendwo heruntergeladen).

Meine Absicht ist, nicht nur zu bebildern, sondern auch akustisch zu untermalen.

Ich habe dazu nichts gefunden, daher frage ich hier mal nach - vielen Dank schon mal --KarleHorn (Diskussion) 20:00, 16. Okt. 2014 (CEST)

Kruzitürkn is des a Sch...

VLC spielt die Zigeunertonleiter nicht ab, weil mid-Datei. en:WP ist klar, de:WP ist Mist.

en:WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Creation_and_usage_of_media_files#Audio

Wikipedia uses the Ogg Vorbis, FLAC and WAV format for audio, as they are not encumbered by patents

was läuft in de:WP schief? Muss ich mir wegen einer einfachen Erklärung auf meinem Minirechner noch ein midi-Abspieler installieren? --2003:CC:93C4:2001:3D83:927E:2C47:A216 05:36, 9. Mai 2017 (CEST)

Syntax

Auf [5] wird die Syntax "noicon" auf dieser Seite als fehlerhaft bemängelt. Ist das tatsächlich ein Fehler und wenn ja, wie korrigiert man ihn? 129.13.72.197 10:42, 26. Jun. 2017 (CEST)

• Soweit ich mich erinnere, könnte das ein in einer gelöschten Version von MediaWiki:linter-category-bogus-image-options-desc benannter falscher Fehler sein – da gab es mehrere unberücksichtigte Optionen gerade aus dem A/V-Bereich; thumbtime wurde vergessen.
• mw:Help:Extension:Linter/bogus-image-options ist leider sehr schweigsam.
• @Umherirrender:

LG --PerfektesChaos 13:56, 26. Jun. 2017 (CEST)

Ich hab jetzt eine überflüssige Pipe entfernt und der Fehler ist weg. Komisch. 129.13.72.197 15:01, 26. Jun. 2017 (CEST)

noicon wird unter phab:T134880 etwas diskutiert. Der Umherirrende 17:45, 26. Jun. 2017 (CEST)