Portal Diskussion:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Archiv/2018

Spezialeffekt-Künstler

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren14 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man sich mal Bitte einigen wie das Klammerlemma lauten soll: Spezialeffekt-Künstler oder Spezialeffektkünstler.

Die meisten (roten) Verlinkungen im ANR lauten Spezialeffekt-Künstler, Beispiel: Spezial:Linkliste/Tom Wood (Spezialeffekt-Künstler)
Die zugehörige Kategorie lauten Kategorie:Spezialeffekt-Künstler
Viele Lemmata mit Klammerlemma in dieser Kategorie sind nicht einheitlich, beide Schreibweisen werden benutzt.

p.s. was noch auffällt: bei der letzten Korrektur wurde [[Andy Williams (Spezialeffektkünstler)]] • wieder (!) eingefügt. Das Lemma Andy Williams (Spezialeffektkünstler) existiert aber!

--Atamari (Diskussion) 02:00, 4. Jan. 2018 (CET)

siehe auch Portal Diskussion:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2017#Spezialeffekt-Künstler VS. Spezialeffektkünstler. –Queryzo ?!

06:42, 4. Jan. 2018 (CET)

@Schnatzel, Informationswiedergutmachung: Das Problem ist nach einem Jahr wieder aufgepoppt. Bitte eine Lösungs-Strategie überlegen. Danke. --Atamari (Diskussion) 11:36, 4. Jan. 2018 (CET)

Bis jetzt gibt es nur drei Klammerlemmata (Spezialeffekt-Künstler): Andy Williams (Spezialeffekt-Künstler), Jason Smith (Spezialeffekt-Künstler), Richard McBride (Spezialeffekt-Künstler) (alle drei von McSearch angelegt, alle vom 1. Januar). Alle anderen (28 Stück) haben (Spezialeffektkünstler). Prinzipiell ist es mir egal, wie es gemacht wird, ob nun (Spezialeffekt-Künstler) oder (Spezialeffektkünstler), bitte dann auch nicht nur im Lemma, sondern auch in der Kategorie. Also einigt euch bitte auf etwas, sowas kann die Redaktion F&F schließlich bestimmen. Wenn's nach mir geht natürlich die Kat umbenennen, in Kategorie:Spezialeffektkünstler, aber darüber bestimme ich nicht und ich habe auch schon vor einem Jahr gesagt: Ich bin da auch schmerzfrei, bis auf die Einheitlichkeit. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:18, 14. Jan. 2017 (CET) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:48, 4. Jan. 2018 (CET)

Aber vielleicht sollte man das besser direkt in der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen ausdiskutieren, nicht hier. Damit es jeder mitbekommt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:51, 4. Jan. 2018 (CET)

Ich habe die drei Andy Williams (Spezialeffektkünstler), Jason Smith (Spezialeffektkünstler), Richard McBride (Spezialeffektkünstler) auch nur so angelegt, weil der Rotlink auf Oscar/Beste visuelle Effekte so vorgegeben war. Mir persönlich ist es egal. --McSearch (Diskussion) 13:17, 4. Jan. 2018 (CET)

Bitte die Beiträge nicht bearbeiten, sonst versteht keiner mehr, worum es hier geht. Die sind verschoben und umgelinkt und gut. So hat auch McSearch seine Artikel nicht angelegt, aber da will ich nicht wieder zurückändern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:01, 4. Jan. 2018 (CET)

Da die Mehrheit (knapp 30) der vorhandenen Artikel den Zusatz "Spezialeffektkünstler" hatte, hab ich die drei genannten darauf verschoben. Weiterhin habe ich die roten Lemmata, soweit ich sie gefunden habe, auch so geklammert (und bei Bedarf in die betreffende BKS aufgenommen). Einige waren sowohl mit als auch ohne Strich verlinkt, es gab auch mindestens einen Fall, wo außerdem noch "Tricktechniker" verwendet war. Bei der weiten Arbeit sollten solche Fälle beachtet werden. -- Jesi (Diskussion) 19:47, 4. Jan. 2018 (CET)

Es gibt auch noch Erwin Lange (Pyrotechniker) und Karl Baumgartner (Pyrotechniker) sowie David Joy (Filmtechniker), George Brown (Filmtechniker), Michael Dawson (Filmtechniker) und Trevor Wood (Filmtechniker). Alles Spezialeffektkünstler. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:04, 4. Jan. 2018 (CET)

Alles klar, dann machen wir das so. Obwohl ich nicht ganz sicher bin, ob ich noch einmal einen Spezialeffektkünstler anlege, ich habe genug davon. --Schnatzel (Diskussion) 17:30, 7. Jan. 2018 (CET)

@Schnatzel: Also Kategorie:Spezialeffekt-Künstler auf Kategorie:Spezialeffektkünstler und per Botanfrage umlinken lassen? Oder den kurzen Weg, über Bot Taxon? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:42, 7. Jan. 2018 (CET)

Och, die technische Umsetzung überlasse ich den Spezialisten :) --Schnatzel (Diskussion) 17:47, 7. Jan. 2018 (CET)

Okay, bei den drei Bindestrich-SEK gibt es ja nichts mehr zu tun. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:04, 8. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:41, 8. Jan. 2018 (CET)

Armando Condolucci

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo

Obengenannter hat nur an zwei Filmen mitgewirkt und eine Rolle war offenbar nur eine namenlose Nebenrolle, während die andere durchaus eine Hauptrolle war.

Mir stellt sich die Frage ist der junge Herr relevant? Catfisheye (Diskussion) 17:26, 17. Jan. 2018 (CET)

Die RK sind eindeutig: Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken. Allerdings war der doch nicht für die Oscars nominiert. Marcus Cyron Reden 17:34, 17. Jan. 2018 (CET)

Nein, er wird aber bei Oscarverleihung 2012 mit Rotlink genannt. --Gripweed (Diskussion) 17:39, 17. Jan. 2018 (CET)

Danke. Na, dann hoffe ich mal, dass er bald entweder gesprächiger wird oder in mehr Filmen mitwirkt, damit man etwas über ihn finden kann. Catfisheye (Diskussion) 17:58, 17. Jan. 2018 (CET)

Die Frage mal andersherum gestellt: Ist das ein „fehlender Oscar-Artikel“? Condolucci war nicht nominiert, ja nicht einmal in der Diskussion dazu, und wäre der Film tatsächlich nominiert worden, wäre sein Name im Artikel nicht erwähnt. Das Lemma taucht nur in der Liste auf, weil es ein Rotlink in Oscarverleihung 2012 ist. Das gilt aber auch z.B. für das Lemma Tak Miyagishima, und dieses findet sich nicht in der Liste. Ich finde, wir sollten uns für die Hauptseite auf die Filme, die Nominierungen bekommen haben, und auf die dazu nominierten Personen und Lieder (etc.) beschränken. Dann wäre die Liste für die Verleihung 2012 bereits leer. Anderenfalls müsste beachtet werden, dass in dem bereits als „erledigt“ markierten Artikel Oscarverleihung 2014 durchaus noch Rotlinks vorhanden sind, und dass dort auch kein Abschnitt über die deutschsprachigen Filme, die vorgeschlagen waren, zu finden ist.--Senechthon (Diskussion) 19:18, 17. Jan. 2018 (CET)

Oscarverleihung 2012 nach Überprüfung auf Ok gesetzt. Armando Condolucci und den Film Jane’s Journey damit von der Seite entfernt. --Senechthon (Diskussion) 23:57, 18. Jan. 2018 (CET)

Oscarverleihung 2009

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Gibt es einen Grund, dass 2009 nicht die Kategorie der beste Kurzfilm aufgeführt ist, oder ist es ein Fehler? Catfisheye (Diskussion) 21:34, 19. Jan. 2018 (CET)

Das muss ein Fehler sein, da der Artikel weiter oben extra auf den deutschen Gewinner in dieser Kategorie hinweist. Außerdem vermisse ich in dem Artikel auch einen geeigneten Link wie diesen hier. --Senechthon (Diskussion) 22:05, 19. Jan. 2018 (CET)

Habe es korrigiert. Catfisheye (Diskussion) 16:39, 20. Jan. 2018 (CET)

Félicité und Foxtrot

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gehören Félicité und Foxtrot 2018 wirklich rein? Eigentlich waren sie nur in der Vorauswahl. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:46, 24. Jan. 2018 (CET)

Habe sie eingetragen, weil das ja auch schon eine Leistung ist, dort dabei zu sein. Hänge aber nicht dran, wenn ihr sie streichen wollt: feel free. LG, --NiTen ^(Discworld) 22:57, 24. Jan. 2018 (CET)

Petra Biondina Volpe

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sorry, ich muss nochmal etwas fragen: Gehört Petra Biondina Volpe 2018 wirklich rein? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:50, 25. Jan. 2018 (CET)

Ich finde, die fehlenden Oscar-Artikel beziehen sich nur auf tatsächliche Nominierungen. Anderenfalls könnten wir die ganze Sache ansonsten nur mit sehr viel Aufwand in den Griff bekommen, weil wir konsequenterweise für jedes Jahr sämtliche in irgendwelchen Vorauswahlen erwähnten Filme, Personen, Firmen, Lieder etc. berücksichtigen müssten (sie könnten ja in den Artikel übernommen werden und das könnte auch sinnvoll sein). Das soll jetzt die Leistungen der Betroffenen nicht schmälern, aber sie sind deswegen eben nicht für einen Oscar nominiert worden. Siehe auch den Abschnitt über Armando Condolucci. Der Artikel über Petra Biondina Volpe ist mittlerweile von einer IP angelegt worden, womit sich die Frage in diesem Fall erübrigt.--Senechthon (Diskussion) 22:55, 25. Jan. 2018 (CET)