Portal Diskussion:Thüringen/Mitarbeit/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Thüringen/Mitarbeit/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Th%C3%BCringen/Mitarbeit/Archiv/1#Thema_1

Bürgermeister

Hallo,

auf der offziellen Wahl-Seite von Thüringen gibt es eine Übersicht der gewählten Bürgermeister. Diese habe ich mit den Infoboxen der Gemeindeartikel abgeglichen. Dabei habe ich die am 22.04.2012 gewählten Bürgermeister ausgespart, da es wohl einen Unterschied zwischen Wahl und Ernennung gibt. Deshalb wurde z.B. bei Arnstadt Alexander Dill wieder verworfen. Gibt es eine Regel nach welcher Zeit nach einer Wahl der eventuell neue Bürgermeister im Amt sein muss? Oder ist das von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich? --Arnd (Portal:Thüringen/Mitarbeit) 08:37, 13. Jun. 2012 (CEST)

Soweit ich mitbekommen habe, gilt bei den im April/Mai gewählten Bürgermeistern das allgemeine Amtseinführungsdatum 1. Juli. So richtig belegen kann ich das aber nicht. --Martin Zeise ✉ 07:23, 20. Jun. 2012 (CEST)

Gut, dann ändere ich die betroffenen Bürgermeister am 1.7. Ansonsten wäre das schon interessant zu wissen, worauf der zeitliche Abstand von Wahl und Ernennung besteht. --Arnd (Portal:Thüringen/Mitarbeit) 18:39, 25. Jun. 2012 (CEST)

Das ergibt sich aus § 28 Abs. 3 der Thüringer Kommunalordnung. Demnach werden Bürgermeister (wie auch die am 22. April gewählten Landräte, vgl. § 106 Abs. 2 ThürKO) auf die Dauer von sechs Jahren gewählt. Die Legislaturperiode aller am 22. April gewählten Bürgermeister / Landräte begann am 1. Juli 2006 und endet demzufolge am 30. Juni 2012. --Dk0704 (Diskussion) 07:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Naturwissenschaft(Thüringen)

Suche alle möglichen Artikel, die unter diese Kategorie fallen könnten.--Mario todte (Diskussion) 19:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Mario, es gibt schon die Kategorie „Wissenschaft in Thüringen“. Reicht uns das nicht? --Arnd (Diskussion) 08:33, 27. Jun. 2012 (CEST)

Da löschen wir die eben wieder und bauen die Artikel vorher unter Kategorie:Wissenschaft in Thüringen ein. Die habe ich übersehen.--Mario todte (Diskussion) 10:09, 27. Jun. 2012 (CEST)

Die Artikel habe ich ausbebaut und die Kategorien auf "Wissenschaft in Thüringen" umgeschrieben, aber der Link muß auf die neue Kategorie vom Portal gesetzt werden. Weis nicht wie das geht. wer kann da helfen?--Mario todte (Diskussion) 10:22, 27. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Mario, meinst du ganz nach unten unter Gesellschaft und Wirtschaft? --Arnd (Diskussion) 08:16, 28. Jun. 2012 (CEST)

Ja, aber da ist noch ein anderer Link zu einer Kategorie mit rotem Button, der ebenfalls schon früher mal gelöscht wurde. da habe ich noch keine zündende Idee.--Mario todte (Diskussion) 11:01, 28. Jun. 2012 (CEST)

Die "Gefahrenbutton"s habe ich entfernt. mal sehen wie ich gescheitere hinkriege.--Mario todte (Diskussion) 16:44, 3. Jul. 2012 (CEST)

Amtsantritte 1. Juli 2012

Morgen ist es so weit, die im April/Mai gewählten neuen Bürgermeister und Landräte treten ihr Amt an. Da zudem einige der Gewählten bisher Landtagsabgeordnete waren, werden sechs von ihnen aus dem Landtag ausscheiden und dafür Nachrücker einziehen. Anders als im Wahljahr 2009 werde ich wohl leider nicht die Zeit und Muße haben, alle erforderlichen Aktualisierungen in der WP vorzunehmen. Fühlt sich jemand berufen, die fraglichen Gemeinde-, Kreis- und Personenartikel (und andere damit zusammenhängende, wie die Liste der Landtagsabgeordneten) auf den neuesten Stand zu bringen? Von mir aus auch nur erst mal provisorisch, in ~2 Wochen hab ich voraussichtlich wieder mehr Zeit. --slg (Diskussion) 21:42, 30. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Steffen, danke für den Hinweis. Ich hatte da letztens eine Liste erstellt. Wenn wir die gemeinsam abarbeiten, sind wir schnell durch. (Wenn jmd. eine Änderung macht, dann wenn möglich die Zeile aus Tabelle entfernen) Gruß, --Arnd (Diskussion) 12:58, 1. Jul. 2012 (CEST)

Bürgermeister und Landräte sind jetzt aktuell. Was müsste jetzt noch aktualisiert werden? Kenne mich da nicht so aus. --Arnd (Diskussion) 07:50, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ortsteilartikel

Ich habe gerade in den „unendlichen Weiten“ von Wikipedia ein Projekt gefunden, das sich dem Erstellen von Ortsteilartikel verschrieben hat. Wenn ich das richtig sehe, dann sind wir auf einem guten Weg. Ich werde dort bald den Bearbeitungsstand von Thüringer Orten aktualisieren. Wie sieht es eigentlich mit einer Übersicht von Wüstungen in Thüringen aus? Gibt es da schon was in Wikipedia? Schönen Abend, --Arnd (Diskussion) 20:14, 2. Jul. 2012 (CEST)

Da gibt es die Kategorie:Wüstung in Thüringen. Mehr ist mir nicht bekannt. --Dk0704 (Diskussion) 22:52, 4. Jul. 2012 (CEST)

Konsens über den Begriff Ort

Hallo zusammen, mittlerweile haben wir einen großen Teil der Orte in Thüringen erfasst. Da es an verschiedenen Stellen Diskussion darüber gibt, was ein Ort ist und ob entsprechend ein Artikel verfasst werden darf oder nicht, möchte ich gern, dass wir einen Konsens darüber finden, um unnötige Diskussionen zu vermeiden.

Ich plädiere dafür, dass ein Ort als Platz oder Stelle zu sehen ist, an dem sich Menschen einst ansiedelten und noch heute leben und für den es einen Namen gibt. Orte sind in sich geschlossene Einheiten und damit auch als eigenständiger Artikel darstellbar. Dass Artikel von kleinen Orten wie Weilern anfangs nur rudimentär sein können, ist klar. Aber schon die Basisinformationen wie Geokoordinaten, die Ersterwähnung und Gemeindezugehörigkeit stellen wichtige enzyklopädische Informationen dar. Dabei ist es meiner Meinung nach nicht wichtig, ob der Ort mittlerweile mit einem anderen verwachsen ist oder ob er keinen politisch Verwaltungsstatus innerhalb der Gemeinde hat. Dies sind geschichtliche Entwicklungen des Ortes und können im jeweiligen Ortsartikel so dargestellt werden. In diesem Zusammenhang sollte man auch bedenken, dass ein Verwachsen oder die Eingemeindung oft nicht mehr als 150 Jahre zurück liegt, was nur ein Bruchteil des Alters des Ortes und seiner Geschichte darstellt.

Was meint ihr? --Arnd (Diskussion) 18:43, 20. Jul. 2012 (CEST)

 Pro --Claus Diskussionsseite 22:09, 20. Jul. 2012 (CEST)

Wichtig wäre aber, dass man wirklich sehr deutlich herausarbeitet, wenn ein Ortsname heute nicht mehr verwendet wird, am besten schon durch die Einleitung. Allein aus Gera würden mir da mehrere Beispiele verschiedenster Art einfallen. --slg (Diskussion) 22:23, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin unentschlossen, einerseits gute Argumentation, andererseits war schon oft die mittelalterliche Geschichte ziemlich identisch (z.B. mein Heimatort Zschöpel und Dreußen - da weiß die Chronik nicht mal ein Eingemeindungsdatum, die wurden "schon immer" zusammen verwaltet). Ich finde es genügt wenn auf der Artikelseite des heute bekannten Ortes einfach etwas zu dem geschluckten Ort steht. Mit den Geodaten ist das so eine Sache, ich weiß von vielen ehemaligen und heute die Agglomeration mitbildenden Orten nicht genau wo sie anfangen, geschweige denn wo ihr Mittelpunkt ist, außerdem können die Geodaten auch einfach so in den Artikel des heutigen Ortes eingefügt werden. --Lucas Friese (Diskussion) 10:57, 21. Jul. 2012 (CEST)

Zu dem Beispiel Zschöpel/Dreußen: Im Artikel Zschöpel steht doch ausdrücklich, dass Dreußen 1930 eingemeindet worden sei!? Aber ansonsten sind "Gemeinden" im heutigen administrativen Sinne auch erst eine Erfindung des 19. Jahrhunderts. Wenn sowohl "Zschöpel" als auch "Dreußen" heute noch als separate Ortsnamen verwendet werden und auch auf Karten/Wegweisern/... so auftauchen, spricht doch absolut nichts gegen einen eigenen Artikel für jeden. Hier mal zwei Beispiele, was ich meinte: 1) Der links der Elster gelegene Ort "Pöppeln" gehörte mW seit dem Spätmittelalter zum Weichbild von Gera. Noch 1892/93 wurde einer der Endpunkte der Straßenbahn Gera so benannt. Seitdem ist der Name aber aus dem öffentlichen Gedächtnis verschwunden, zumal in der Ecke Anfang des 20. Jh. die "Gartenstadt Heinrichsgrün" errichtet wurde. Nur eine Brücke namens "Pöppelner Steg" hält seit einigen Jahren wieder die Erinnerung an den historischen Ortsnamen wach. 2) Der rechts der Elster gelegene Ort "Cuba" wurde 1897 nach Untermhaus eingemeindet (und mit diesem 1919 nach Gera). Im Sprachgebrauch und auch auf Karten sprach man danach von "Neu-Untermhaus". Auch hier gibts nur noch einen Straßennamen "Cubaer Straße", der an den Ort erinnert, ansonsten rechnet man die Gegend heute selbstverständlich zu Untermhaus. --slg (Diskussion) 11:45, 21. Jul. 2012 (CEST)

Dass es eine saubere Darstellung bei heute nicht mehr verwendeten Ortsnamen geben muss, sehe ich auch so. Ist dann ein solcher Ort auch als „Ortsteil“ von XY zu bezeichnen? --Arnd (Diskussion) 12:53, 21. Jul. 2012 (CEST)

Das mit Zschöpel und Dreußen ist aber nicht anhand der Chronik nachweisbar. Ich meinte ja gerade, dass Dreußen eigentlich nicht mehr verwendet wird, auf einigen wenigen Karten findet man den Ort noch, aber die Anwohner sprechen nur noch vom "Unterdorf" und so ist das mit vielen Orten, zumindest im Altenburger Land. Ich habe Bekannte aus Wintersdorf und die wohnen wohl im ehemaligen Ort "Gröba", den Ortsnamen habe ich noch nie von denen gehört ... Zu der Frage: ich würde solche Orte eher als Ortslage oder besser als ehemals selbstständiger Teil des Ortsteiles bezeichnen. --Lucas Friese (Diskussion) 00:13, 22. Jul. 2012 (CEST)

Höhe

Hallo zusammen, ich möchte die fehlenden Höhenangaben für die Thüringer Orte einfügen. Wie bestimme ich diese am Besten, wenn sie nicht nicht per Geodatenzentrum verfügbar sind? --Arnd (Diskussion) 11:13, 31. Jul. 2012 (CEST)

Versuch's doch mal hiermit --Claus Diskussionsseite 13:11, 31. Jul. 2012 (CEST)

Oder hiermit --Claus Diskussionsseite 13:12, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Links. Wenn ich es richtig sehe, kann ich damit nur „manuell“ Suchen. Gibt es eine einfachere Seite bzw. Möglichkeit wo ich eine Geoposition eingebe und dann die Höhe zurückbekomme? Ohne Karte drumherum. --Arnd (Diskussion) 13:24, 31. Jul. 2012 (CEST)

Alle Orte

Hallo, ich verfolge eure Anstrengungen zu den Ortsartikeln in Thüringen schon eine ganze Weile mit Begeisterung. Ich sehe nun, dass nur noch knapp 80 Ortsartikel in der Liste als "Fehlend" gekennzeichnet sind. Welche Grundlage wurde denn für diese Liste genommen? Sind das die amtlichen Ortsteile? So wäre Thüringen soweit ich weiß das erste Bundesland, in dem alle amtlichen Ortsteile einer Gemeinde einen Artikel haben, und das ist mindestens einen Artikel im Kurier wert. Wie man auf dieser Seite sehen kann, liegt der Zuwachs der Thüringen-Artikel seit dem 14. Juli 2011 bei 26 % und damit auf dem zweiten Platz bundesweit. Eine tolle Sache. Gruß, --Inkowik 12:30, 15. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Inkowik, danke für das Lob. Unsere Liste wurde von Benutzer:Michael Sander mit Hilfe einer Karte erstellt. Das heißt, dass mehr als die „offiziellen“ Ortsteile in ihr enthalten sind. An einen Kurier-Artikel habe ich auch schon gedacht, wollte aber noch warten bis die fehlenden „offiziellen“ Ortsteile in Ostthüringen erfasst sind. Ich denke, dass wir im Herbst soweit sind. Gruß, --Arnd (Diskussion) 15:21, 15. Aug. 2012 (CEST)

Die Liste von Ortsteilen in Hessen ist auch schon länger komplett, wenn da nicht jemand noch Orte dazugeschrieben hat (nur so nebenbei bemerkt). --Karl-Heinz (Diskussion) 15:33, 15. Aug. 2012 (CEST)

Das gilt wohl auch fürs Saarland, siehe Liste der Ortsteile im Saarland. Das dürfte aber der Leistung der Autoren keinen Abbruch tun. --Arnd (Diskussion) 10:43, 16. Aug. 2012 (CEST)

Nee, klar. Besonders unser Benutzer:Dr. Graf hat sehr viele Artikel verfasst. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:14, 16. Aug. 2012 (CEST)

Danke für eure Hinweise, das Saarland hatte ich gar nicht beachtet (ist so klein ;)). In der Liste zu Hessen steht, dass sie noch nicht vollständig sei. --Inkowik 17:48, 16. Aug. 2012 (CEST)

Nordhausen

Moin, bin gerade krankgeschrieben und kann hier beim Ortsprojekt etwas mit rumfummeln, was den Kreis Nordhausen betrifft. Die Ortsartikel sind ja fast vollständig, nur der Weiler Himmelgarten fehlt noch, und der Status von Stadtteil und Ortsteil von Nordhausen ging teilweise etwas durcheinander, da bin ich noch dran. Frage: Gibts ne Konvention zur Lage-Abschnitts-Überschrift? Bei manchen steht 'Geografie', bei manchen 'Lage', bei manchen 'Geographische Lage', bei manchen 'Lage' unterhalb von 'Geografie'... --Achim55 (Diskussion) 22:51, 16. Aug. 2012 (CEST)

Das lag an den Autoren. Man sollte es so lassen. Jeder hat seine Handschrift.--Dr. Graf (Diskussion) 10:18, 18. Aug. 2012 (CEST)

Habe inzwischen Wikipedia:Formatvorlage Stadt gefunden... --Achim55 (Diskussion) 13:44, 18. Aug. 2012 (CEST)

Belege für Denkmalschutz

Hallo, ich habe hier ein Problem mit dem Belegen des Denkmalschutzes. Jeder der das Gebäude kennt weiß es, am Haus hängt eine entsprechende Plakette, aber Google findet nix. Hat jemand Ideen? --Dk0704 (Diskussion) 11:48, 21. Aug. 2012 (CEST)

Ich würd ganz frech hinschreiben: "Denkmalliste der Unteren Denkmalschutzbehörde der Stadt Eisenach." Steht ja nirgends, dass man sich die im Web ansehen können muss. Und überprüfbar isses, denn man kann sich schließlich im Bauordnungsamt die Liste ansehen... --Achim55 (Diskussion) 14:44, 23. Aug. 2012 (CEST)

Danke !!! --Dk0704 (Diskussion) 20:28, 23. Aug. 2012 (CEST)

wie weit noch?

Langsam frage ich mich, inwieweit es sinnvoll ist, jeden Bauernhof, der einzeln im Gelände steht, hier noch mit aufzunehmen, nur weil auf irgend einer topografischen oder sonstigen Karte ein eigener Name steht. --Achim55 (Diskussion) 14:15, 24. Aug. 2012 (CEST)

Prinzipiell sind die alle für Wikipedia relevant, wenn sie benannt sind; siehe Relevanzkriterien. Wir sollten nur schauen, ob für einen Artikel genügend Material vorhanden ist bzw. abzusehen ist, dass dies noch hinzugefügt wird. Mittlerweile bin ich aber auch der Auffassung, dass wir wieder mehr bestehende kurze Artikel ausbauen sollten. --Arnd (Diskussion) 16:09, 24. Aug. 2012 (CEST)

Seh ich nicht ganz so. Das o. g. Gehöft Hasenwinkel hat seinen Namen vom dortigen Flurnamen. Und zu sagen gibts dazu eigentlich weiter nix. Reicht nich fürn Artikel. Ich kann ja demnächst mal fragen, wie die Bewohner heißen...--Achim55 (Diskussion) 16:22, 24. Aug. 2012 (CEST)

Hermerthal umbenennen?

Die Straße, an der der Hof liegt, heißt zwar Hermerthal mit h, aber in der topograph. Karte heißen Flur und Anwesen Hermertal ohne h. --Achim55 (Diskussion) 17:19, 26. Aug. 2012 (CEST)

Eine Umbenennung wohin? Ich habe folgende Namen für die Siedlung bzw. Straße auf Karten gefunden:

• am häufigsten Hermannstal TK 25, TK 50 und versch. andere Karten
• Hermannsthal
• Hermertal TK 10
• Hermerthal
• (Hermshagen hist. Karte 1913)

Im Postleitzahlenbuch habe ich keinen dieser Namen gefunden, obwohl sonst auch Einzelhöfe drinstehen.

Für den Hasenwinkel muß nicht zwingend ein eigener Artikel angelegt werden, es kann auch eine Erwähnung im zugehörigen Ortsartikel (Limlingerode ?) erfolgen. -79.214er (Diskussion) 10:10, 27. Aug. 2012 (CEST)

Fehlende Orte

Hallo zusammen, bei meinen Bearbeitungen in den letzten Monaten sind mir noch einige Orte aufgefallen, die in unseren Listen nicht auftauchen:

• Offen
  • Kesselmühle östlich von Arnsgrün (Vogtländisches Oberland)Standort bekannt.--Dr. Graf (Diskussion) 19:15, 27. Aug. 2012 (CEST)
  • Morgensonne südlich von Vogelgesang (Braunichswalde) Standort bekannt, aber nichts weiter!--Dr. Graf (Diskussion) 19:14, 27. Aug. 2012 (CEST)

    Kann man wohl drauf verzichten. Laut Braunichswalde ein nach der Wende angelegtes Gewerbegebiet. --Achim55 (Diskussion) 21:20, 27. Aug. 2012 (CEST)

  • Anspiel, Gräfenroda Name bekannt, aber noch nichts gefunden!--Dr. Graf (Diskussion) 17:40, 28. Aug. 2012 (CEST)
  • Miwepa, Eckstieg und die ehemalige Wiesenmühle (Marth) Objekte gefunden, aber kein brauchbares Material!--Dr. Graf (Diskussion) 19:15, 28. Aug. 2012 (CEST)
  • Neu-Sollstedt südlich von Sollstedt mit Komturhof Utterode (s.u.)
  • Hasenwinkel zwischen Limlingerode und Mackenrode (Hohenstein)

    So, der Hasenwinkel ist in Mackenrode eingetragen. Habe Herrn Peters aber lieber doch nicht erwähnt... --Achim55 (Diskussion) 21:04, 4. Sep. 2012 (CEST)

  • Lüderode zu Weißenborn-Lüderode
  • Weißenborn (Weißenborn-Lüderode) zu Weißenborn-Lüderode
• Keine Orte (mehr)
  • Dachsgrube - Etwa 200 Jahre schon Wüstung südl. Rennsteig bei Oberellen
  • Taubenellen -> Taubeneller Mühle - mittelalterl. Wüstung, die wohl mehrfach erneuerte Taubeneller Mühle nördlich von Moorgrund OT Etterwinden liegt in der Nähe.
  • Larau, Iberts, Riembach laut Kanton Vacha (nicht mehr vorhanden, evtl. Wüstungen?)
  • Altenroth (Altenrode), Schwanenhof laut Distrikt Hersfeld (nicht mehr vorhanden, evtl. Wüstungen?)
  • Öl-, Trusen- und Papiermühle nordwestlich von Fambach unweit des Abzweiges der Straße nach Trusetal von der alten Trasse der B 19
• Angelegt, aber nicht in Liste der Orte in Thüringen
  • Waldfrieden (Rodeberg)
  • Schimmersburg
  • Hügel (Lichte)
  • Ascherhütte
  • Lemnitzhammer
  • Sorbitzmühle
  • Linkenmühle
  • Weimarskamp
  • Beyrode
  • Wiegersdorf
  • Neumühle (Gahma)
  • Grubersmühle
  • Fraitsch
  • Bergern (Reinstädt)
  • Schersen
  • Grüna (Zeulenroda-Triebes)
  • Rötlein (Zeulenroda-Triebes)
  • Kranich
  • Ölsengrund
  • Hohetann
  • Melchersberg
  • Gerode
  • Horngrund
  • Niederoechsen
  • Schlagetal

Da wir den Begriff des Ortes bis dato sehr allgemein gefasst haben, sollten wir überlegen, ob auch die genannten Orte erfasst werden können. Eventuell fallen ein paar heraus, da sie nicht mehr existieren. Anmerkungen der lokalen Spezialisten sind sehr willkommen. Gruß, --Arnd (Diskussion) 15:27, 16. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, ich kenne einige Namen oder auch Anwesen, aber ob sie ausreichen beschrieben werden können, damit sie nicht gelöscht werden, ist fraglich.--Dr. Graf (Diskussion) 16:33, 16. Aug. 2012 (CEST)

Creutzburg könnte veraltet für Creuzburg sein - Druckfehler! es gibt nur ein Creuzburg in Thr. die alte Schreibweise war auch Kreuzburg. Larau, Iberts, Riembach, Altenroth (Altenrode) und Schwanenhof finden sich nicht einmal auf alten Karten mit der Topografie von 1905. Die Ölmühle an der Trusebahn liegt lt. aktueller topografischer Karte unmittelbar nordwestlich von Fambach unweit des Abzweiges der Straße nach Trusetal von der alten Trasse der B19. Dort sind die Öl-, Trusen- und Papiermühle eingezeichnet. Einzelne Mühlen an der Truse halt, aber m.E. keine Ortschaften; Relevanz ggf. als Baudenkmal. Ich hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen. --Dk0704 (Diskussion) 17:03, 16. Aug. 2012 (CEST)

PS: Schaut bei Schimmersburg mal drüber: Im Artikel steht, es liegt im SHK, ist aber als Ort im SOK kategorisiert. --Dk0704 (Diskussion) 17:06, 16. Aug. 2012 (CEST)

Aus meiner Region folgende Angaben:

• Waldfrieden (Rodeberg) und Hessenau existieren bereits
• Beyrode, Miwepa und Eckstieg müßten nicht unbedingt einen Artikel bekommen und können auch unter dem Ortsartikel (z.B. Marth) erwähnt werden (außer jemand hat ausführlichere Informationen, Ersterwähnung ist wohl nicht bekannt?)
• Weimarskamp könnte einen Artikel bekommen, kann ihn ev. auch selbst anlegen (es fehlt mir aber noch die Ersterwähnung)
• Wiesenmühle ist ein jetzt leerstehendes Gebäude und soll nur noch von Fledermäusen bewohnt werden (oder auch nicht, denn es gefällt den Fledermäusen wohl nicht), gut 100 Meter nördlich davon gibt es noch ein bewohntes Grundstück, weiß aber keine Ortsbezeichnung

Fehler von mir, war nicht sign.-79.214er (Diskussion) 17:48, 16. Aug. 2012 (CEST)

Bei Kahl findet man die Ersterwähnungen von Beyrode: 29. Nov 1178 in UB des Eichfeldes. Bei Google Books finden sich auch ein paar Sachen. Deswegen würde ich vorschlagen einen Artikel zu schreiben. --Arnd (Diskussion) 09:13, 21. Aug. 2012 (CEST)

Also zu Krebitzschen bzw. Krebitschen, es ist nur ein Ort ... die Karte und auch Google Maps sagt Krebitzschen, VG-Webseite und Fachliteratur sagen Krebitschen. Ich fahr das nächste mal wenn ich in Altenburg bin mal dran vorbei und schau auf das Ortseingangsschild, danach könnte man sich doch richten. Gruß --Lucas Friese (Diskussion) 10:58, 17. Aug. 2012 (CEST)

W.Kahl weist auf Seite 153 Krebitzschen und Kriebitzch urkundlich erwähnt nach. Vielleicht hilft der Hinweis!--Dr. Graf (Diskussion) 12:45, 18. Aug. 2012 (CEST)

Also auf dem Ortseingangsschild steht Krebitschen ohne "Z". Kriebitzsch wird auch noch mit einem "S" geschrieben. Aber man könnte ja eine Weiterleitungsseite von Krebitzschen auf Krebitschen erstellen. --Lucas Friese (Diskussion) 23:39, 18. Aug. 2012 (CEST)

Bin auch für eine Weiterleitung. Könntest du sie anlegen? --Arnd (Diskussion) 09:13, 21. Aug. 2012 (CEST)

Waldfrieden und Pöthen haben einen Artikel. Alle anderen muss ich noch einmal prüfen.--Dr. Graf (Diskussion) 10:25, 18. Aug. 2012 (CEST)

Im Kreis Nordhausen fehlt Wiegersdorf noch in der Raupensammlung. Ist sozusagen die östliche Hälfte von Ilfeld. War früher ein eigenes Kirchdorf (Ersterwähnung 1240) und ist heute mit Ilfeld zusammengewachsen. Wurde 1949 eingemeindet.--Achim55 (Diskussion) 14:01, 23. Aug. 2012 (CEST)

Neu-Sollstedt, hm, weiß nicht so recht. Wenn, dann nicht zusammen mit Utterode. U. ist mittelalterlich, Neu-S. ist 19. oder 20. Jh. wenn ich das richtig in Erinnerung habe.--Achim55 (Diskussion) 14:02, 24. Aug. 2012 (CEST)

Also bei den offenen steht Neumörbitz als OT von Langenleuba-Niederhain im Altenburger Land, der Ort heißt aber Neuenmörbitz. Gruß --Lucas Friese (Diskussion) 20:05, 25. Aug. 2012 (CEST)

Hallo zusammen, bei den fehlenden Orten im Altenburger Land ([1]) noch einige Ergänzungen. Zuerst einmal halte ich es für angebrachter wenn Heiersdorf (Nobitz) als Heiersdorf (Ehrenhain), Steinsdorf (Schmölln) als Steinsdorf (Schloßig) und Gröba (Meuselwitz) als Gröba (Wintersdorf) angelegt werden würde. Weiterhin würde ich keinen Artikel zu Schellzehne erstellen, da das nur ein ehemaliges Gasthaus etwas außerhalb von Ehrenhain ist. Das gleiche gilt für Waldschlößchen (Meuselwitz), was nur eine ehemalige Gaststätte war, wo heute noch einige Eigenheime stehen und wenn dann sollte es passender Waldschlößchen (Wintersdorf) heißen. Außerdem fehlt in der Liste Köthenitz (mit Altkirchen zusammengewachsen), Raudenitz (mit Nöbdenitz zusammengewachsen) und Ruppersdorf (Wintersdorf) (nördlich von Wintersdorf und zu diesem gehörig), welches zwar grötenteils abgebaggert wurde, aber trotzdem noch sechs bewohnte Gebäude besitzt. Grüße --Lucas Friese (Diskussion) 22:32, 30. Aug. 2012 (CEST)

Wenn hier schon alle möglichen mehr oder auch weniger bedeutsamen Mühlen der Vollständigkeit halber eingepflegt wurden, dann könnte man noch die Eisfelder Talmühle erwägen (ist jetzt nur Weiterleitung auf den Bahnhof und damit nicht in einer Orts-Kategorie), die kennt hier jeder. --Achim55 (Diskussion) 21:43, 31. Aug. 2012 (CEST)

Man sollte dirngend beachten, dass Mühlen als Bauwerke und nicht als Orte zu betrachten sind. Dementsprechend gelten hierfür andere Relevanzkriterien, die erfüllt sein müssen (z.B. bestehender Denkmalschutz). Sonst sind (Schnell-)Löschanträge vorprogrammiert. --Dk0704 (Diskussion) 07:34, 10. Sep. 2012 (CEST)

Abschluss der Ortsliste

Meine Mission ist wohl erfüllt. Stehe für Sonderaufgaben im Rahmen meiner Möglichkeiten noch zur Verfügung. Habe die Arbeiten gern gemacht, denn ich bin ein UR-THÜRINGER. In diesem Zusammenhang möchte ich mich bei meinen Unterstützern bedanken, denn ich habe ohne Vorbildung mich in diese Arbeit rein gewühlt. Nochmals danke! Ihr Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 09:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, es ist immer noch bewundernswert, wie du dich mit über 80 Jahren hier eingesetzt hast. Solltest du ein anderes Interessengbiet in Wikipedia für dich entdecken, lass es mich wissen. Herzliche Grüße und bleib gesund. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:50, 4. Sep. 2012 (CEST)

Auch von meiner Seite natürlich herzlichen Dank. Ohne deine Arbeit wären wir nicht soweit gekommen. Gruß, --Arnd (Diskussion) 10:08, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hallo zusammen, ich würde gern die Liste der Orte in Thüringen vervollständigen. Dafür müssen wir entscheiden, was mit den von Dr. Graf genannten Orten (siehe auch) passiert, die schon in der Liste sind. Außerdem steht die Frage, ob die ganz am Anfang genannten Orte in die Liste aufgenommen werden. Bin mir sehr unschlüssig, da es sehr unterschiedliche Ansichten gibt. --Arnd (Diskussion) 17:55, 6. Sep. 2012 (CEST)

Wie schon gesagt wäre ich eher gegen eine Unterteilung von Wolfsburg-Unkeroda. Auch scheinen Einzelartikel zu den Ursprungsgemeinden von Trusetal und Tabarz nicht zielführend, da diese eine weitgehend einheitliche Geschichte haben, die in den Artikeln Tabarz und Trusetal auch umfassend dargestellt ist. Hier würde nur Redundanz entstehen. Ggf. sollten hier Weiterleitungen eingerichtet werden. Sonnenhof bei Dermbach ist auch in den topografischen Karten eingetragen, dort stehen, ich war extra mal dort, aber nur ein paar vereinzelte Wochenendhäuser, es ist keine Siedlung bzw. Ort und war augenscheinlich auch nie eine. Sollten wir also erstmal ignorieren, bis jemand genaueres weiß und nicht länger als fehlenden Ort führen. Zu den anderen Orten kann ich mangels Ortskenntnis nichts sagen. Insgesamt können wir jedoch mit dem Erreichten sehr zufrieden sein, Ergänzungen können immer folgen, wenn neues Wissen vorhanden ist, da muss man sich nichts aus den Fingern saugen nur um einen Artikel zu haben. --Dk0704 (Diskussion) 07:45, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich war heute in Unteralba und hab einen älteren Einwohner wegen des Sonnenhofes befragt. Er meinte, das wäre eines der Projekte aus der Nazi-Zeit, als man in der Rhön noch vor Kriegsbeginn neue Bauernhöfe und andere Bauwerke - z.B. auch den Katzenstein bei Brunnhardshausen und die (neue) Schnitzerschule in Empfertshausen in Auftrag gab. Leider war die Unterhaltung dann schon zu Ende, da der Mann von seiner Gattin „entführt“ wurde.--Metilsteiner (Diskussion) 21:48, 7. Sep. 2012 (CEST)

Offensichtlich wurde aber das Projekt nicht realisiert. Und es war nach Deinen Recherchen vor allem nie eine Siedlung und ist somit kein Thema für die fehlenden Orte. --Dk0704 (Diskussion) 20:45, 9. Sep. 2012 (CEST)

Wenn mich nicht alles täucht, stand zu den Rhönprojekten was bei Detlef Heiden, Gunther Mai (Hg.): Nationalsozialismus in Thüringen, Weimar Köln Wien 1995, ISBN 3-412-03894-6. Hatte das Buch bei meiner Recherche zu Thüringen im Nationalsozialismus in den Händen. Mal sehen, ob ich es demnächst in die WLB schaffe. Grüße Marcus (Diskussion) 22:15, 5. Okt. 2012 (CEST)

Zur Sauermühle und der Furthmühle (Völkershausen), beide im Oechsetal, bei Vacha bitte anvisierte Artikel unter Ulk verbuchen - die Chroniken (Vacha & Völkershausen) bringen 0,nichts zu diesen Gebäuden.--Metilsteiner (Diskussion) 22:34, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe noch zwei fehlende Orte gefunden: Asbach und Sickenberg bisher nur im Artikel Asbach-Sickenberg. Sie sind zwar recht klein, waren bis 1950 aber noch selbstständige Ortschaften. 79.214er (Diskussion) 08:35, 24. Sep. 2012 (CEST)

Und noch ein weiterer Ort: Weißenborn-Lüderode. Die Ortsteile gehen unmittelbar ineinander über, besitzen aber historisch zwei Ortskerne mit je einer Kirche. Wann der Zusammenschluß erfolgte weiß ich jetzt auch nicht, denke mal noch vor 1945.--79.214er (Diskussion) 13:33, 30. Okt. 2012 (CET)

Eintrag und Bilderwunsch zum Ort "Geißendorf" bei (Berga/Elster)

"Geißendorf" war eine temporäre verwaltungstechnische "Konstruktion" und bestand aus den Orten Untergeißendorf und Obergeißendorf! Ein Foto dessen ist so nicht möglich! Der Eintrag zur "Konstruktion Geißendorf" wäre im bestehenden Einträgen zur Untergeißendorfer und Obergeißendorfer Historie völlig ausreichend! ren (Diskussion) 18:20, 26. Sep. 2012 (CEST)

Als ehemalige Gemeinde ist aber auch Geißendorf relevant, das wird im Artikel auch treffend dargestellt. Den Bilderwunsch habe ich mal erledigt. Warum sollte das nicht möglich gewesen sein ? --Dk0704 (Diskussion) 21:01, 4. Okt. 2012 (CEST)

Duo faciamus tria! ren (Diskussion) 11:59, 8. Okt. 2012 (CEST)

Redundanz bei Ortsteilen von Ziegelheim

Bitte prüft nochmal die Artikel Hinteruhlmannsdorf, Engertsdorf-Heiersdorf und Engertsdorf. Alle drei bezeichnen denselben Ort, der einst von Hinteruhlmannsdorf zu Engertsdorf umbenannt wurde, aber nie Engertsdorf-Heiersdorf hieß. Dafür fehlt Heiersdorf (Ziegelheim). Mein Vorschlag wäre eine Weiterleitung von Hinteruhlmannsdorf auf Engertsdorf unter Zusammenfassung aller Angaben in Engertsdorf und die Verschiebung von Engertsdorf-Heiersdorf auf Heiersdorf (Ziegelheim) oder Heiersdorf (Engertsdorf) unter Ausbau des Inhalts auf diesen Ort (Ersterwähnung ?). --Dk0704 (Diskussion) 14:04, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich finde die Lösung so akzeptabel. Wieso benennt man überhaupt einen Ort um? --Arnd (Diskussion) 15:44, 5. Okt. 2012 (CEST)

Gute Frage. Meist aus politischen Motiven (Leningrad, Karl-Marx-Stadt, Stalinstadt usw.). Ich würde meinen Vorschlag dann mal umsetzen. --Dk0704 (Diskussion) 21:12, 5. Okt. 2012 (CEST)

Und tatsächlich: laut dem Artikel Liste der Orte im Landkreis Altenburger Land wurde Engertsdorf nach dem dort geborenen Kommunisten Otto Engert benannt. --Dk0704 (Diskussion) 21:31, 5. Okt. 2012 (CEST)

So, habe das ganze mal geordnet, hoffe es ist Recht so. --Dk0704 (Diskussion) 22:49, 5. Okt. 2012 (CEST)

Bemerkungen zu fehlenden Orts(teil)artikeln Stand 05.10.2012

• Großtabarz (Tabarz) sollte Metilsteiner übernehmen;
• Bucka (Greiz) (Greiz) gibt es nicht;
• Sonnenhof (Dermbach) (Dermbach) gibt es in Unteralba nur einen Punkt auf einer Skizze-sonst nichts; aus Ortsliste entfernt  Ok
• Wolfsburg (Wolfsburg-Unkeroda) (Wolfsburg-Unkeroda) erledigt durch Metilsteiner  Ok
• Unkeroda (Wolfsburg-Unkeroda) erledigt durch Metilsteiner  Ok
• Herges-Vogtei (Trusetal) gibt es schon lange nicht mehr;
• Auwallenburg (Trusetal) ist schon lange Herges-Auwallenburg;
• Kleintabarz (Tabarz) Metilsteiner;
• Stadtsulza (Bad Sulza) die Stadt Sulza ist umbenannt worden auf Bad Sulza neben Dorfsulza und Bergsulza einer von drei Orten, aus denen Bad Sulza entstanden ist
• Cuba (Gera) (Gera) gibt es nicht 1897 eingemeindet nach Untermhaus;
• Hinteruhlmannsdorf (Ziegelheim), wurde in Engertsdorf umbenannt, der Artikel ist überflüssig - umgewandelt in Weiterleitung, Klarstellung in Ortsliste  Ok
• Steinsdorf (Schmölln)  Ok

nachfolgende Orte sollte ein Sachkundiger Kollege aus dem Gebiet betreuen;

• Schloßig-Steinsdorf (Schmölln) jetzt: Steinsdorf (Schmölln)  Ok
• Raudenitz (Nöbdenitz)
• Köthenitz (Altkirchen)
• Wintersdorf-Ruppersdorf (Meuselwitz) gibt es als Wintersdorf (Meuselwitz), Ruppersdorf ist ein nicht mehr existierender weil abgebaggerter Ort, der noch einen Artikel verteagen könnte.  Ok

Wüstungen / nicht mehr existierende Orte ohne Artikel:

• Ruppersdorf (Meuselwitz)
• Heßwinkel in Hörselberg-Hainich, Wartburgkreis
• Heiligenroda bei Vacha-Oberzella, Wartburgkreis

--Dr. Graf (Diskussion) 09:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

letztes Update: --Dk0704 (Diskussion) 07:52, 25. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion / Vorschläge

• Wolfsburg-Unkeroda sollte man m.E. so lassen, wie es ist, so lange nicht einmal bekannt ist, wann Wolfsburg und Unkeroda sich zu Wolfsburg-Unkeroda vereinigt haben.
• Stadtsulza ist laut dem Artikel Bad Sulza doch keine Umbenennung, sondern einer von drei ehemals eigenständigen Orten, aus denen Bad Sulza entstanden ist. Dann wäre dies ggf. doch einen eigenen Artikel wert, wenn genug Informationen verfügbar sind.

--Dk0704 (Diskussion) 21:41, 6. Okt. 2012 (CEST)

Einwohnerentwicklung

Hallo zusammen, sollte man die Einwohnerentwicklung nicht beschränken? Z.B. 1995, 2000, 2005, 2010,... --MH (Diskussion) 15:56, 24. Okt. 2012 (CEST)

Mir gefallen diese ellenlangen Tabellen mit Einwohnerzahlen aus jedem Jahr auch nicht. Meiner Meinung nach, sollten diese Daten früher oder später zu Wikidata wandern und dann nur in Wikipedia (graphisch) eingebunden werden. Ich würde das Thema beim Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Einwohnerzahlen diskutieren, obwohl die sich eigentlich auf Kommunen beschränken. --Arnd (Diskussion) 22:05, 24. Okt. 2012 (CEST)

Eine passende Diskussion habe ich nicht gefunden. Ich würde es wie bei den US-amerikanischen Orten machen. Dort zwar nur alle 10 Jahre, aber alle 5 Jahre dürfte ausreichen. Im Übrigen finde ich bei Artikeln aus anderen Bundesländern keine etwaige Einwohnerentwicklung. Deswegen schlage ich hier vor, dass wir die Einwohnerentwicklung bei Thüringer Orten auf einen 5-Jahres-Rhythmus ändern. Bei "Abtsbessingen" habe ich es mal gemacht und es wirkt übersichtlicher. --MH (Diskussion) 10:29, 25. Okt. 2012 (CEST)

Stammtisch

Ich missbrauche diese Seite einfach mal, um auf WP:T/T aufmerksam zu machen. Es wird wirklich mal wieder Zeit für einen Thüringer Stammtisch! --Thogo 21:36, 24. Okt. 2012 (CEST)

Nachdem ich so lange Zeit nur mit virtuellen Wikipedianer zusammengearbeitet habe, wäre das eine gute Gelegenheit sich mal zu treffen. --Arnd (Diskussion) 22:05, 24. Okt. 2012 (CEST)

Thierbach (Remptendorf)

Hier ist irgendwas schiefgegangen, im Abschnitt Gschichte herrschte völliges Chaos, da es zwei Orte namens Thierbach zu geben scheint. Vielleicht kann ein Ortskundiger da noch mal weiterhelfen und die Fragen in der Diksussion fachkundig beantworten. --Dk0704 (Diskussion) 16:26, 26. Okt. 2012 (CEST)

Suzare-Problem

Hallo miteinander, ich habe ein Problem bzgl. Holz-, Mark- und Rockensußra. Siehe Diskussion. Abhilfe ist gefragt :) Vielleicht geht es über diesen Weg schneller. Danke im Voraus --MH (Diskussion) 16:32, 5. Nov. 2012 (CET)

2013

Hallo zusammen, ich hoffe ihr habt die Weihnachtszeit gut verbracht. Für das bevorstehende neue Jahr wünsche ich euch den Spaß und Elan mit dem ihr auch schon 2012 die Wikipediaartikel zu Thüringen erstellt, verbessert und erweitert habt. --Arnd (Diskussion) 11:07, 30. Dez. 2012 (CET)

Bad Liebenstein vs. Bad Liebenstein (Gemeinde)

Ich möchte Euch mal auf das o.g. Problem und die dazugehörige Löschdiskussion hinweisen, die einen Thüringer Ort betrifft und von grundsätzlicher Bedeutung ist. --Dk0704 (Diskussion) 11:57, 8. Jan. 2013 (CET)

Lesenswertes Eisenach

Hallo, es gibt gerade die Initiative den Artikel über Eisenach als lesenswert zu deklarieren. Die entsprechende Diskussion findet man unter Wikipedia:RVE#Eisenach. Nach der Abwahl von Zeulenroda-Triebes ist das eine gute Chance wieder einer Thüringenartikel noch oben zu bringen. --Arnd (Diskussion) 14:31, 17. Jan. 2013 (CET)

So, der Review ist durch, ich habe den Artikel nun auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Eisenach zur Diskussion gestellt und hoffe auf rege Beteiligung. --Dk0704 (Diskussion) 08:53, 1. Mär. 2013 (CET)

Es hat geklappt, Eisenach wurde heute mit 1xE, 5xL, 1xA und 2xkA in dieser Version als Lesenswert ausgewertet.--Dk0704 (Diskussion) 09:35, 20. Mär. 2013 (CET)

Super, danke für dein Engagement. --Arnd (Diskussion) 10:01, 20. Mär. 2013 (CET)

Es war schwierig, die einen fordern eine Straffung des Artikels, andere vermissen Details wie die Fauna einer kreisfreien Stadt... --Dk0704 (Diskussion) 13:05, 20. Mär. 2013 (CET)

nochmal zu Zeulenroda und Zeulenroda-Triebes

Vorsicht: Benutzer:Zellreder hat in der Lesenswert-Abwahl-Diskussion von Zeulenroda-Triebes erneut eine Weiterleitung von Zeulenroda auf Zeulenroda-Triebes angekündigt und erste Änderungen in diese Richtung vorgenommen. Wir hatten hier schonmal Konsens, dass dies nicht gewollt ist. Man sollte die Entwicklung beider Artikel im Auge behalten. --Dk0704 (Diskussion) 11:27, 21. Jan. 2013 (CET)

Wikivoyage und Wikisource

Hallo Thüringen-Autoren, neben den vielfältigen Aufgaben in Wikipedia, wie das Bebildern und das Schreiben von Texten, gibt es im Wiki-Universum noch weitere interessante Projekt, in die wir unser Wissen über Thüringen einfließen lassen können.

Zum einen ist da Wikivoyage, was für touristisch interessierte Autoren interessant sein könnte. Das Bearbeitungsprinzip ist ähnlich zu Wikipedia, nur der Fokus ist auf den Tourismus gelegt. Dadurch lassen sich einige Dinge darlegen, die in Wikipedia eher unerwünscht sind.

Ein weiteres Projekt, was ich persönlich interessant finde, ist Wikisource. Bei dieser Plattform geht es darum (alte) Originaldokumente aufzuarbeiten und jedem zugänglich zu machen. Die Quellen Originaldokumente werden als Fotos hinzugefügt und die Texte anschließend z. T. maschinell erfasst und dann von den Autoren Korrektur gelesen. Die am Anfang scheinbar stupide Arbeit, eröffnete einem nach einiger Zeit einen Blick auf eine Vielzahl alter Quellen, die für jeden Geschichtsinteressierten Gold wert sind und teilweise in die Wikipedia zurückfließen können. Eine Arbeitsliste für Thüringenbezogene offene Arbeiten habe ich hier hinterlegt. Vielleicht hat ja der ein oder andere Lust, ein wenig zu helfen.

Frohes Schaffen, --Arnd (Diskussion) 14:43, 6. Mär. 2013 (CET)

Thüringer Stammtisch in Weimar

Hallo zusammen, am 2. August findet ein Stammtisch der Thüringer Wikipedianer statt. Wäre schön, wenn der ein oder andere Lust hat teilzunehmen. Nähere Infos gibt es unter Wikipedia:Thüringen. --Arnd (Diskussion) 13:05, 18. Jul. 2013 (CEST)

Fotographen

Hallo zusammen, unter euch gibt es ja einige, die gern fotografieren und fleißig Bilder von thüringer Orten schießen. Da das auf Grund der Weite unseres Bundeslandes machmal ganz schön in Arbeit ausarten kann, hier ein kleiner Tipp: Jedes Jahr wird von Wikipedia ein Wettbewerb ausgeschrieben, der sich Wiki loves Monuments nennt. Ziel ist es, Denkmale zu fotografieren und nach Wikicommons hochzuladen. Die besten Fotos werden von einer Jury prämiert. Abgesehen vom Wettbewerbsgedanken finde ich es motivierend, sich einmal die Denkmale vorzunehmen, die es meist in der näheren Umgebung zu Hauf gibt und die nur darauf warten, fotografiert zu werden. Startpunkt für eine Fotosession könnte die Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Thüringen) sein. Wer also nicht so mobil ist, nehme sich einfach eine Gemeinde vor und klappere alle Denkmale ab. Bei Interesse können wir gern auch eine gemeinsame Tour organisieren. Gruß, --Arnd (Diskussion) 23:06, 12. Aug. 2013 (CEST)

Karnberg (Treffurt)

Hierher kopiert von meiner Diskussionsseite:

Das ehemalige "Vorwerk Karnberg" gehörte zur ehemaligen Siedlung "Kleintöpfer", kam etwa Ende 17./Anfang 18.Jh. zu Treffurt und befindet sich heute in der Gemarkung von Wendehausen. Die genaue Lokalisation wäre vermutlich: 51.164060 10.224495 etwa WNW von Wendehausen und NNO von Kleintöpfer. Es befindet sich auf einer landwirtsch. genutzten Lichtung des bewaldeten Bergpplateaus des Karnberges. Erkennbar auf Googlemaps an eine isolierten Baumgruppe und vor Ort an Kellerresten (einem Buch entnommen). Ein Artikel über den Ort wäre nicht schlecht, man müßte nochmal über den Klammerzusatz nachdenken: "Wendehausen" ist histor. nicht ganz richtig, "Treffurt" aber auch nur teilweise richtig, "Wüstung" entspricht dem heutigen Zustand und "Vorwerk Karnberg" ginge auch noch (siehe auch Karnberg).--79.214er (Diskussion) 10:25, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke, 79.214er, auf Google Maps kann man das wirklich ganz gut erkennen. Da die Siedlung die ganze Zeit ihrer Existenz zu Treffurt zählte, halte ich das Lemma Karnberg (Treffurt) für das richtige. LG --Dk0704 (Diskussion) 20:11, 31. Jul. 2013 (CEST)

Du/Ihr könnt den Artikel gerne anlegen. Ansonten mache ich das bei Gelegenheit. Gruß, --Arnd (Diskussion) 06:28, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ich werde die nächsten Wochen nicht dazu kommen. Nur zu, Arnd! LG --Dk0704 (Diskussion) 12:37, 2. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht findet sich ja auf diesem Wege jemand, der Zeit, Quellen und Lust hat, den Artikel zu erstellen. --Dk0704 (Diskussion) 22:17, 28. Sep. 2013 (CEST)

Pfarrerlisten für Thüringer Orte

Hallo, ich habe unter Abtsbessingen mal eine Pfarrerliste eingefügt. Wenn das allgemein akzeptiert wird, würde ich das bei weiteren Thüringer Orten regelmäßig ergänzen. --Aussteiger21 (Diskussion) 10:54, 29. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, also einerseits gibt es ja auch Listen von Bürgermeistern, aber da so einen Kult aus Namen zu machen ist meiner Meinung nicht sinnvoll. Ich finde, das würde in den Artikel der jeweiligen Kirche besser passen. Ich muss selbst gestehen, dass ich das, wenn ich es lese, immer überblättere ;) Was nicht heißt, das es nicht relevant ist, nur weil es wenige lesen. Grüße --Lucas Friese (Diskussion) 11:11, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ich find sie auch nicht wirklich sinnvoll und stimme Lucas zu, wenn dann könnte ich sie mir auch höchstens in Kirchenartikeln vorstellen... Was sollen die Listen bringen, wenn es keine weiteren Infos zu den Leuten gibt? --Indeedous (Diskussion) 20:53, 29. Sep. 2013 (CEST)

Da core mit den Vorschreibern. Evtl. sind solche Liste in anderen Wikis (Kirchenwiki o. ä.) besser aufgehoben. --Arnd (Diskussion) 23:02, 29. Sep. 2013 (CEST)

Kirchenwiki? --Aussteiger21 (Diskussion) 10:22, 1. Okt. 2013 (CEST)

War nur geraten. Gibt es aber bestimmt. --Arnd (Diskussion) 10:58, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ich hatte diese Vorgehensweise bei Schöneiche bei Berlin gesehen und fand es interessant. --Aussteiger21 (Diskussion) 07:17, 30. Sep. 2013 (CEST)

Auch ich habe zweifel bezüglich der Relevanz dieser Angaben. In Ortsartikeln mit eigenem Religionsabschnitt könnte ich mir solche Tabellen aber grundsätzlich, einklappbar, vorstellen; ebenso in Kirchenartikeln. Im Beispielfall Abtsbessingen finde ich es an der gewählten Position jedoch eher deplaziert. --Dk0704 (Diskussion) 17:43, 30. Sep. 2013 (CEST)

Herbedorf

Hallo zusammen, bei meiner Arbeit in Wikisource bin ich auf den Gartenlaube-Artikel „Eine Abstimmung“ gestoßen, in welchem ein Dorf in Thüringen verschleiernd als „Herbedorf“ bezeichnet wird. Im Text gibt es einige Hinweise auf das konkrete Dorf. Vielleicht hat ja jemand nach dem Lesen eine Idee, um welches Dorf es sich tatsächlich handelt. --Arnd (Diskussion) 17:07, 22. Okt. 2013 (CEST)

Änderungen von Benutzer:Sommerhitze im Raum Vacha

Benutzer:Sommerhitze hat sich den Raum Vacha vorgeknüpft. Nicht nur dass er die dort geplante Gebietsreform schon um gut eine Woche vorverlegt hat, beginnt er jede Menge Ministubs und vergibt auch schon mal gerne Postleitzahlen an Wüstungen. Ich habe heute mal versucht, das gröbste hinter ihm herzuräumen, bitte Euch aber, mal ein kritisches Auge auf seine Arbeit zu haben, speziell auch für andere Regionen Thüringens. --Dk0704 (Diskussion) 22:34, 27. Dez. 2013 (CET)

Inschriften

Hallo zusammen, ich hoffe ihr habt die Festbraten gut verdaut. Gerade bin ich dabei, die (In)schriften auf Grab-, Denkmalen, usw. im Bereich von Thüringen zu transkribieren, um sie besser auffindbar zu machen. Wenn jemand Lust hat mich dabei zu unterstützen, so gibt es dafür die Kategorie Needing transcription. So oder so, viel Spaß weiterhin.. --Arnd (Diskussion) 15:45, 29. Dez. 2013 (CET)

Müncherode

Hallo zusammen, hat jemand von euch eine Ahnung, wo sich das im Artikel „Dorfanlage und Hausbau in Deutschland“ genannte Müncherode sind befindet oder befand? --Arnd (Diskussion) 12:22, 13. Apr. 2014 (CEST)

Münchenroda, heute Stadtteil von Jena? --slg (Diskussion) 12:28, 13. Apr. 2014 (CEST)

Würde ich auch sagen. Auf der Kirchenhomepage wird auch kurz auf den Ortsgrundriss eingegangen. --Indeedous (Diskussion) 12:58, 13. Apr. 2014 (CEST)

Super, danke euch. Mit ein bisschen drehen passt die Skizze ziemlich wirklich genau, auch was die Lage der Kirche betrifft. --Arnd (Diskussion) 16:28, 13. Apr. 2014 (CEST)

FragdenStaat.de Thüringen

Hallo,

ich trage mal an euch eine Sache heran, die nur bedingt, etwas mit Wikipedia zu tun hat, sondern eher mit Quellenarbeit. Es gibt das Portal Fragdenstaat.de mit Hilfe dessen man Anfragen (IFG,UIG, VIG) an Behörden stellen kann (Vgl. hier, was in diesem Artikel landete. Nun besteht schon seit einer Weile die Idee, das auf Thüringen zu erweitern. Nur leider mangelt es an Hilfe, alle Behörden des Landes zu sammeln. Der bisherige Stand ist hier zu sehen. Weitere Mitstreiter sind gern gesehen. Ich stelle mir das so vor, dass jeder aus seiner Kommune/Kreis Daten beiträgt. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 17:55, 13. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Dk0704 (Diskussion) 14:02, 23. Jun. 2014 (CEST)

Kennst jemand diese Stadt?

Die Gartenlaube (1888) b 870

Hallo zusammen, (er-)kennt jemand zufällig die Stadt auf dem nebenstehenden Bild? Das Bild ist Teil der Novelle Waldemars Brautfahrt, in der sich noch kleinere Hinweise finden lassen. Da die Autorin aus Thüringen stammt, dachte ich, dass die Erzählung auch dort spielt. Vielleicht hat ja jemand eine Idee. Danke und Gruß, --Arnd (Diskussion) 14:10, 12. Jun. 2014 (CEST)

Kommunalwahlen in Thüringen 2014

Am 25. Mai 2014 wurden in den meisten Thüringer Gemeinden neue Gemeinderäte gewählt. Entsprechend müssen die Gemeindeartikel auf den neusten Stand gebracht werden, im Wartburgkreis habe ich das soweit durch. Die Wahlergebnisse finden sich hier --Dk0704 (Diskussion) 14:02, 23. Jun. 2014 (CEST)

Das ist natürlich eine ganzschöne Arbeit, wäre aber trotzdem schön, wenn noch einige Leute die Zeit finden würden. Es ist auch ein ganzschönes Armutszeugnis, dass das bis jetzt nichtmal bei Weimar gemacht werden konnte ... Naja egal, das Altenburger Land ist durch, ich werd mich jetzt mal an den Landkreis Greiz ranmachen, wäre aber wie gesagt schön, wenn sich noch weitere Leute finden würden. Perspektivisch könnte Wikipedia eigentlich mal ein Programm schreiben, welches das automatisch aktualisiert ;) Liebe Grüße und viel Spaß beim manuellen Ändern --Lucas Friese (Diskussion) 16:19, 4. Aug. 2014 (CEST)

Letzteres wäre echt Klasse. --Arnd (Diskussion) 16:42, 4. Aug. 2014 (CEST)

scheitert aber bisher daran, dass diese Daten zwar vorliegen - im Wahlportal -, aber nich in einem OpenData freundlichem Format. NAtürlich kann man jetzt per Hand die Exeldatei von vor 5 Jahren und die aktuelle vergleichen, aber das lässt sich gering bis gar nicht automatisieren. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 07:38, 13. Aug. 2014 (CEST)

Weniger als 400

Hallo zusammen, wir kommen dem Ziel von 100% Thüringen immer näher, zumindest was die Bebilderung der Ortsartikel angeht. Jetzt sind es weniger als 400 Orte, die noch ohne Bilder sind. Danke und weiterhin viel Elan an alle in dem Bereich tätigen Fotografen. Gruß, --Arnd (Diskussion) 19:33, 14. Sep. 2014 (CEST)

Kabinett Ramelow

Die neue Regierung macht uns Arbeit bei den Ministeriumsartikeln, da die Ministerien zum Teil völlig neu zugeschnitten wurden:

• Thüringer Innenministerium -  Ok
• Thüringer Finanzministerium -  Ok
• Thüringer Ministerium für Bau, Landesentwicklung und Verkehr - jetzt Thüringer Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft -  Ok
• Thüringer Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur - jetzt Thüringer Ministerium für Bildung, Jugend und Sport -  Ok
• Thüringer Justizministerium - jetzt Thüringer Ministerium für Migration, Justiz und Verbraucherschutz -  Ok
• Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Forsten, Umwelt und Naturschutz - jetzt Thüringer Ministerium für Umwelt, Energie und Naturschutz -  Ok
• Thüringer Ministerium für Soziales, Familie und Gesundheit - jetzt Thüringer Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie -  Ok
• Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Technologie - jetzt Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Wissenschaft und digitale Gesellschaft -  Ok

Die mit  Ok bezeichneten sind unter dem aktuellen Lemma auffindbar und der neue Minister wurde eingetragen. Zu beobachten ist, wenn die neuen Organisationsstrukturen in den einzelnen Ministerien feststehen, dann sind diese Angaben zu aktualisieren. Auch die Navigationsleiste Navigationsleiste Staatsführung Thüringen bedarf noch der Anpassung. --Dk0704 (Diskussion) 14:35, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 08:05, 16. Apr. 2015 (CEST)