Wikipedia:AdminConvention 2022/Themen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
AdminConvention | Technische Umsetzung | Orga+Mithilfe | Themen+Programm | Teilnehmende | Ergebnisse+Feedback |
Programm
[Quelltext bearbeiten]Uhrzeit | Dauer [min] | Wer | Was | Skripte etc. |
10:30 - 11:00 | 30 | Moderatorin Christine und Orga | Begrüßung und Check-in | |
11:00 - 11:45 | 45 |
Martin (WMDE) | Bannerkampagnen einfach beantragen | Präsentation |
11:45 - 12:00 | 15 | Pause | ||
12:00 - 12:45 | 45 |
Nico (WMDE) und Lea (WMDE) | Wie kann Wikimedia Deutschland Admins gezielt in ihrer Arbeit unterstützen? | Präsentation, Projektseite |
12:45 - 13:45 | 60 |
Mittagspause | ||
13:45 - 14:00 | 15 | Ankommen zum Nachmittag | ||
14:00 - 14:45 | 45 |
DWI | CU bei Sockenzoos von Trollen und bezahlten Autoren | |
14:45 - 15:00 | 15 | Pause | ||
15:00 - 15:45 | 45 |
Ladsgroup | And amongst our weaponry are... - The application of stylometrics in sockpuppet detection. (Vortrag in englischer Sprache) | First presentation 2020, Essay on privacy |
15:45 - 16:00 | 15 | Pause | ||
16:00 - 16:45 | 45 |
M.ottenbruch | Erfahrungen als Neu-Admin | |
16:45 - 17:00 | 15 | Abschluss Hauptprog. Tag 1 | ||
19:00 - ... | … |
Offenes Gespräch auf der Proximity-Chat-Plattform wonder.me |
Uhrzeit | Dauer [min] | Wer | Was | Skripte etc. |
10:30 - 10:45 | 15 | Begrüßung und Check-in | ||
10:45 - 11:40 | 45 |
seth | Editfilter | Skript |
11:40 - 12:00 | 15 | Pause | ||
12:00 - 13:15 | 75 |
Itti und Lutheraner | Wikipedia als Teil der PR-Strategie' (Itti) bzw. 'Für einen rationalen Umgang mit dem bezahlten Schreiben' (Lutheraner) |
|
13:15 - 14:15 | 60 |
Mittagspause | ||
14:15 - 15:00 | 45 |
Emergency doc | Psychologie von und Umgang mit Trollen, Wiki-Schurken und VM-Dauergästen | |
15:00 - 15:15 | 15 | Pause | ||
15:15 - 16:45 | 90 |
Luke081515 und Denis (WMF) | Workshop: Der Universal Code of Conduct der Wikimedia Foundation, die neuen Umsetzungsleitlinien und ihre Ratifizierung | |
16:45 - 17:15 | 30 | Abschluss Tag 2 |
Themenwünsche
[Quelltext bearbeiten]- Input zu Bearbeitungsfiltern, falls jemand von unseren Spezialisten kommt und Lust dazu hat? --Johannnes89 (Diskussion) 19:39, 17. Nov. 2021 (CET)
- kannst du "Input" noch etwas praezisieren? -- seth 00:35, 18. Nov. 2021 (CET)
- Syntax, typische Befehle. Das wichtigste um zu verstehen was die machen und um mit etwas eigenem Lernaufwand selber welche bearbeiten zu können. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 01:30, 18. Nov. 2021 (CET)
- Wie DWI, also allgemeines technisches Wissen zu Bearbeitungsfiltern. Ggf. wäre (zusätzlich?) auch eine Mischung aus Input/Diskussion interessant (Was können Bearbeitungsfilter / wo stoßen sie an ihre Grenzen? In welchem Maße akzeptieren wir false positives zugunsten von höherer Filterwirkung? ...) --Johannnes89 (Diskussion) 10:20, 18. Nov. 2021 (CET)
- gudn tach user:Johannnes89, user:Der-Wir-Ing!
- ich hab mal angefangen: user:lustiger_seth/editfilter-vortrag. ihr koennt gerne drin rumkritzeln oder auf der zugehoerigen talk page senfen. (bitte pingt mich stets an.) -- seth 02:11, 10. Jan. 2022 (CET)
- Wie DWI, also allgemeines technisches Wissen zu Bearbeitungsfiltern. Ggf. wäre (zusätzlich?) auch eine Mischung aus Input/Diskussion interessant (Was können Bearbeitungsfilter / wo stoßen sie an ihre Grenzen? In welchem Maße akzeptieren wir false positives zugunsten von höherer Filterwirkung? ...) --Johannnes89 (Diskussion) 10:20, 18. Nov. 2021 (CET)
- Syntax, typische Befehle. Das wichtigste um zu verstehen was die machen und um mit etwas eigenem Lernaufwand selber welche bearbeiten zu können. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 01:30, 18. Nov. 2021 (CET)
- kannst du "Input" noch etwas praezisieren? -- seth 00:35, 18. Nov. 2021 (CET)
- Kommunikationsprobleme - vielleicht nochmal den Workshop von Poupou & Henriette Fiebig oder eine Variation davon? –MBq Disk 11:41, 18. Nov. 2021 (CET)
- Ich will poupou nicht vorgreifen … aber: daran hatten wir tatsächlich schon gedacht; vor allem, weil es uns beiden so viel Spaß gemacht hat und wir den Eindruck hatten, daß das bei unseren Zuhörer/innen und Mitmacher/innen auch so war :) --Henriette (Diskussion) 15:06, 18. Nov. 2021 (CET)
- Hier noch ein paar Themen mit Adminbezug, die ich subjektiv interessant fände:
- Demokratie, Recht und Moral - Diskussion mit Fussgängern
- Unser Verhältnis zum Schiedsgericht: stärken? stützen? stänkern? stürzen?
- Wie arbeitet das ST?
- Bericht der OS?
- Erfahrungen der 2021 neu gewählten Admins
- VMs ohne Vandalismus - wie bearbeiten wir das konstruktiv?
- Datenschutz = Trollschutz?
- Aktuelle Trolle erkennen
- Weltweite Werbetreibende - ist das nun unser Endgegner oder wie?
- Duplizieren: Wie? Wann? Wer?
- Adminkommunikation off-wiki: sinnvoll? Oder kabbalistisch?
- Sachstand bei den letzten Wikimedia-Krisen (chinesische, serbokroatische Wp)
Es würde mich freuen, zu einem oder mehreren dieser Themen Informationen und Meinungen zu hören. Gruss, –MBq Disk 12:13, 28. Dez. 2021 (CET)
Ich könnte berichten von meinen Erfahrungen als Neu-Admin in der dewiki. Aber nur, wenn der Termin für mich passt, am letzten Februar-Wochenende habe ich schon eine andere Online-Veranstaltung. --Holder (Diskussion) 13:30, 28. Dez. 2021 (CET)- Schlimmstenfalls könnte ich das Thema auch übernehmen, falls Holder wie zu erwarten nicht kann. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:59, 18. Jan. 2022 (CET)
- Demokratie, Recht, Moral ist mein Thema und ich würde eine Diskussion (gerade auch "mit Fußgängern") dazu begrüßen. Ob ich Zeit zur Teilnahme habe, weiß ich noch nicht, aber eine neu aufbereitete und verbesserte Version meines alten Aufschlags könnte ich wohl liefern.--Mautpreller (Diskussion) 16:09, 28. Dez. 2021 (CET)
- ITYM nicht Kabbala, sondern Kabale. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:59, 18. Jan. 2022 (CET)
- IP-Masking. Dazu gab es heute die Nachricht dass das demnächst kommt. Vielleicht einfach ne Diskussionsrunde dazu, je nachdem wie der Stand dann ist. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:35, 4. Jan. 2022 (CET)
- Diskussion zu Persönlichkeitsrechten, am besten Weiterführung der Diskussion mit Prof. Anne Lauber-Rönsberg (zur Kenntnis: @Sandro Halank (WMDE):). --Holder (Diskussion) 07:53, 11. Jan. 2022 (CET)
- Wünsche mir eine Fortführung zu 2021: Ideen wie wir neue Admins gewinnen können. Ich war nicht dabei, aber bin auf die Ergebnisseite gestoßen und frage mich was draus geworden ist. Ping an die Beteiligten: @XenonX3, Poupou, Itti, Karsten11, MBq: @Perrak: --Wnme (Diskussion) 20:15, 20. Jan. 2022 (CET)
Angebote (Vortrag, Workshop, Diskussion usw.)
[Quelltext bearbeiten]Ergänzt 24.1.: bitte tragt eure Angebote hier noch bis einschl. 6. Februar ein. Wir werden dann über das Programm beraten und zu den Referenten/Sprechern Kontakt aufnehmen.
- Kann vieles anbieten, diesmal vielleicht was zu CU, mal sehen. Vielleich auch "Dauerkonflikte". Die Diskussion zu denen ist ja auch ein Dauerthema für Admins. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:28, 15. Nov. 2021 (CET)
- Da die Angebote noch recht dünn sind: Ich biete eine Doppelstunde CU. Einmal Allgemeines und Einführung, und einmal mit Bezug auf Dauertrolle und bezahlter Schreiber Sockenzoos.
- Wie kann Wikimedia Deutschland Admins gezielt für ihre Arbeit unterstützen?
- Admins und andere Funktionstragende finden sich oft in Konfliktsituationen wieder und stehen dort vor der Herausforderung diese zu moderieren, zu schlichten oder unbequeme Entscheidungen treffen zu müssen. Daher möchte Wikimedia Deutschland mit ihnen gemeinsam neue Angebote entwickeln um deren wichtige Arbeit besser unterstützen zu können. --Nico (WMDE) (Diskussion) 18:08, 24. Jan. 2022 (CET)
- "And amongst our weaponry are..." - The application of stylometrics in sockpuppet detection. Vortrag in englischer Sprache von Amir Sarabadani aka Ladsgroup. Amir ist Wikipedianer in allen ehrenamtlichen Rollen seit 2006, programmierte für Wikidata, und arbeitet heute als Staff Database Architekt bei der WMF. Siehe dazu meta:Wikimedia_Clinics/007 und meta:User:Ladsgroup/On Privacy in Wikipedia in the age of AI. –MBq Disk 10:14, 28. Dez. 2021 (CET)
- Ggf. etwas zum UCoC, bzw dessen Umsetzung. Luke081515 22:12, 1. Jan. 2022 (CET)
- Gern würde ich mich mit @Luke081515: gemeinsam zu UCoC und Umsetzung verbünden ... DBarthel (WMF) (Diskussion) 17:43, 11. Jan. 2022 (CET)
- Luke und meine Wenigkeit sind übereingekommen, das gemeinsam anzubieten. DBarthel (WMF) (Diskussion) 11:30, 25. Jan. 2022 (CET)
- Wikipedia als Teil der PR-Strategie. Wie stellt sich das Problem, wie können wir dem begegnen. --Itti 14:25, 17. Jan. 2022 (CET)
- Was CentralNotice-Admins für eine Bannerkampagne benötigen und wie man Banner nur in ausgewählten Kategorien anzeigen lässt. Anschluss an diesen WikiCon-Beitrag. —Martin (WMDE) (Disk.) 14:13, 21. Jan. 2022 (CET)
Wikipedia in der PR-Strategie. Bekanntlich ist das Thema im Moment etwas umstritten. Ich habe hier versucht, das darzustellen, wie ich das sehe und auch Zustimmung dazu. Ich würde einen Diskussionsbeitrag anmelden. --Ghormon • Disk 10:07, 23. Jan. 2022 (CET)
- gemäss einer Eingebung nach dieser Regel zurückgezogen und vom Thema verabschiedet. --Ghormon • Disk 08:31, 4. Feb. 2022 (CET)
- Diskussion dazu auf Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2022/Themen verschoben. Wir schauen, ob und ggf. wie wir diese Überschneidungen im Programm integrieren können –MBq Disk 11:53, 24. Jan. 2022 (CET)
- Für einen rationalen Umgang mit dem bezahlten Schreiben - Vortrag mit Diskussion--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 23. Jan. 2022 (CET)
- Ich würde einen Kurzvortrag mit anschließender Diskussion zum Thema "Psychologie von und Umgang mit Trollen, Wiki-Schurken und VM-Dauergästen" planen.--Emergency doc (D) 21:03, 2. Feb. 2022 (CET)
- Wie können Adminmentoren den Einstieg in das Amt erleichtern? – Workshop
- Vielfach bestehen Vorbehalte oder es sind falsche Erwartungen mit dem Adminamt verknüpft. Dieser Workshop soll Formate entwickeln, die helfen diese Hürden zu senken. Wie könnten Adminmentoren Interessierten die Vielfalt an Einsatzgebieten aufzeigen? Wie könnten diese erfahrenen Admins dazu beitragen, dass sich mehr Personen zur Kandidatur stellen? Wie kann eine Unterstützung bei der Einarbeitung für Neu-Admins aussehen? (Fortführung Workshop 2021) --Wnme (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2022 (CET)