Wikipedia:Archiv/Redaktion Meta/Interne Qualitätssicherung/Archiv/2011-2

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Oberneuland

Weblink auf das "Oberneuland-Magazin" verstößt gegen Wiki-Grundsatz, erfüllt mehrere dieser Kriterien (Probeabo, Heftvorschau, Mediadaten etc.) und ist bitte zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 85.16.168.123 (Diskussion) 10:05, 24. Jun. 2011 (CEST))

Da bist du hier falsch, siehe Ziel der Seite oben. Das sollte ggf. von dir in der Artikeldiskussion anmekert werden, oder du änderst es einfach selbst. --Zulu55 16:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

Die Löschung des betreffenden Weblink's wird wieder rückgängig gemacht, daher die Meldung an erfahrenere Wikipedianer. (nicht signierter Beitrag von 31.150.8.66 (Diskussion) 09:52, 27. Jun. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 16:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

Hilfe:Bewertungen

Thema der Seite wird nicht klar erläutert. --Zulu55 17:55, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 16:19, 26. Jun. 2011 (CEST)

Portal Diskussion:Geowissenschaften/Archiv3

Diese Archivseite ist viel zu groß geworden (>500 kB), bitte aufteilen und auslagern, beispielsweise nach Monaten der Archivierung. Außerdem sollte der Archivbot entsprechend umprogrammiert werden.--Michael Metzger 22:29, 19. Apr. 2011 (CEST)

Hab' einen Teil der Archivseite nach Portal Diskussion:Geowissenschaften/Archiv4 umgelagert und außerdem das Archivierungsziel der Disk-Seite auf "Archiv5" umgebogen. Den Bot muss man dafür nicht ändern ;) Gruß, Nothere 16:15, 29. Apr. 2011 (CEST)

Das Anliegen ist wohl erledigt, oder?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 19:34, 26. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Versionslöschungen/Alt01

Welchen Sinn hat diese Seite? --Christian1985 (Diskussion) 21:54, 26. Jun. 2011 (CEST)

Siehe Hilfe:Versionsarchiv: die Versionsgeschichten müssen erhalten bleiben, aber ab ca. 5.000 Versionen dauert das Laden zu lange. Deshalb wird so archiviert. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:58, 26. Jun. 2011 (CEST)

Achso, danke schön. --Christian1985 (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2011 (CEST)

Spezial: Verwaiste Seiten

Hallo Leute,

der Text auf dieser Spezialseite sollte geändert werden. Mein Vorschlag:

Auf diese hier gezeigten Verwaisten Seiten (bzw. Artikel) führt kein Link von anderen Artikeln hin, sie sind quasi isoliert. Normalerweise gelangt man ja in der Wikipedia von einem Artikel zum anderen, in dem man einem Link im Fließtext folgt. Diese Verbindung fehlt bei diesen hier gesammelten Seiten. Das Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten soll Abhilfe schaffen. Näheres ist dort zu finden.

Dann könnte der Hinweis auf den Cache mit dem Datum der letzten Aktualisierung folgen. Danach der Text: Hier sind xx Ergebnisse, beginnend mit Nummer x.

Es ist m.E. kein weiterer Text erforderlich, da der Link jetzt korrekterweise auf die Haupteite zielt. Viele Dank im Voraus. --El. 18:24, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich habe Mediawiki:Lonelypages-summary mal entsprechend geändert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:13, 6. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 23:18, 27. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:NK#Personen

Mir geht es hier um folgende Passage:

„Namenszusätze wie akademische Grade (Doktor, Dipl.), Amts- und Funktionsbezeichnungen werden im Artikeltitel weggelassen (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair). In Suchmaschinen wird ein Artikel damit am ehesten gefunden, wichtiger aber ist, dass so nicht funktionierende Links innerhalb der Wikipedia weitgehend vermieden werden können. Auch innerhalb des Artikels werden Namenszusätze zwar erklärt, z. B. „sie wurde in Ökonomie promoviert“, dem Personennamen aber nicht beigestellt.“

Ich kann noch nachvollziehen, dass der Artikeltitel akademische Grade und dergleichen nicht beinhalten soll. Aber spätestens innerhalb des Artikels haben diese Dinge meiner Meinung nach durchaus ihre Daseinsberechtigung, immerhin werden sie - jedenfalls wenn gewünscht - sogar im Personalausweis eingetragen. Von Visitenkarten, Türschildern usw. gar nicht zu sprechen. --LimboDancer 18:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Nunja diese Richtlinie findet aber bei vielen Autoren in der Wikipedia Anwendung. Daher können wir hier nicht mit drei Leuten beschließen sie zu löschen. Die Redaktion Meta ist auch nicht für das Verändern von Richtlinien zuständig, sondern viel mehr dafür die Meta-Seiten vertändlicher zu gestalten. Falls Dich diese Richtlinie wirklich stört, solltest Du das auf der entsprechenden Diskussionsseite ansprechen und versuchen möglichst viele Autoren auf diese Diskussion aufmerksam zu machen. --Christian1985 (Diskussion) 18:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

OK vielen Dank für die Erläuterung. --LimboDancer 18:54, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ein solches Ansinnen ist hoffentlich vergebene Liebesmüh. Es gibt noch genug Artikel, besonders aus einem deutschsprachigen Land, in denen Artikelhuberei nach wie vor betrieben wird. --Textkorrektur 18:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

Sorry - was meinst Du mit "Artikelhuberei"? --LimboDancer 18:54, 30. Jun. 2011 (CEST)

Schreibfehler, gemeint ist Titelhuberei. --Textkorrektur 19:04, 30. Jun. 2011 (CEST)

Hier Erledigt. --Zulu55 23:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 23:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Versionslöschungen (erl.)

Ich wollte diese Weiterleitung löschen lassen, Benutzer:Axpde gab folendes zu bedenken:

Bitte bedenkt, dass hier an dieser Stelle früher tatsächlich Versionslöschungen behandelt wurden, diese aber nun unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zu finden sind. Da mit dem alten link ja i.d.R. keine Hilfeseite gefragt ist, sollte lieber wieder nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen weitergeleitet werden! axp_de^Hallo! 22:02, 26. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: Unter Hilfe:Versionslöschung die wirklich wichtigen links zu finden ähnelt der berühmten "Nadel im Heuhaufen", die Kurzversion auf dieser Seite war schon nicht verkehrt! axp_de^Hallo! 22:05, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ergänzung: Da diese Projektseite durch drei verschiedene Projektseiten ersetzt wurde, sollten diese drei hier zur Auswahl stehen, allenfalls noch ein weiterer wikilink zu der ausführlichen Hilfeseite, z.B. so:

1. Bei Urheberrechtsverletzungen siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.
2. Bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen siehe Wikipedia:Oversight/Kontakt.
3. Bei allen sonstigen Fällen siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen.
4. Siehe auch Hilfe:Versionslöschung.

Gruß axp_de^Hallo! 22:15, 27. Jun. 2011 (CEST)

---

Aus diesem Grund möchte ich die Seite hier listen. --Christian1985 (Diskussion) 22:10, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ich halte Deinen Vorschlag, Axpde, für gut. Wenn keiner mehr Einwände vorbringt, werde ich den Vorschlag in den nächsten Tagen umsetzen. Allerdings denke ich, sollte dafür der Name Wikipedia:Versionslöschung verwendet werden und das hier zu einer Weiterleitung darauf werden.

@Zulu55, ich hatte einen Wartungsbaustein in die Weiterleitung Wikipedia:Versionslöschungen gesetzt, dieser wurde allerdings einfach wieder entfernt. --Christian1985 (Diskussion) 23:08, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke, Wikipedia:Versionslöschungen sollte ein Redirect nach Hilfe:Versionslöschung bleiben - alles andere macht die Sache nur unübersichtlich. Dass auf Hilfe:Versionslöschung die wichtigen Links nur schwer zu finden sind, stimmt. Deshalb habe ich die Seite mal etwas überarbeitet. Was haltet ihr von der jetzigen Version der Seite. Ist damit dieser Abschnitt hier erledigt? --Wkpd 22:27, 28. Jul. 2011 (CEST)

da jetzt > 1 Monat kein Widerspruch kam, ist das wohl erledigt. --Rax post 16:40, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rax post 16:40, 5. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Öffentlicher Verkehr

Diese Seite gehört verbessert --Ohrnwuzler 01:34, 28. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Ohrnwuzler, am besten du wendest dich mit deinem Anliegen an das Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. Dabei solltest du unbediingt genauer beschreiben, was an dieser Kategorie verbessert werden sollte. Viele Grüße --Wkpd 18:05, 30. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 11:46, 7. Sep. 2011 (CEST)

Spezial:Anmelden

Was mit Global anmelden gemeint ist wird nicht erläutert. Da sollte ein Erläuterungstext stehen oder ein Link auf eine erklärende Seite vorhanden sein. --Zulu55 07:44, 23. Feb. 2011 (CET)

mache da mal eine Anfrage draus. --Zulu55 13:36, 23. Feb. 2011 (CET)

Link geht leider technisch nicht (weder Wikilink noch HTML sind erlaubt). Da muss wohl eine Erklärung anderswo (auffindbar) hin ... --Guandalug 14:30, 24. Feb. 2011 (CET)

Der Aufwand dürfte ich an Grenzen halten, wenn man das als Bug erfasst. --Flominator 15:31, 7. Mär. 2011 (CET)

Der engliche Text wurde geändert. Vielleicht möchte das jemand aus dem translatewiki übernehmen. Wenn allerdings Wikilinks nicht funktionieren, dann kann es sein, das die Parserfunktion dort auch nicht funktioniert. Der Umherirrende 16:56, 21. Mär. 2011 (CET)

Ich sehe auch bei der englischen Version der Seite immer noch das "Log me in globally", nicht das "Also log me in to other projects of der Wikimedia Foundation". Hat hier jemand den Überblick, was hier im Moment Stand der Dinge ist? --Wkpd 21:55, 28. Jul. 2011 (CEST)

Neuer Text kommt mit Software-Update. Vgl. WP:FR und dieses Beispiel--Wkpd 12:19, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 12:19, 25. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Gebirge und Höhenzüge in Deutschland

Es hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. In der Liste unter "Bayrischer Wald und der dazugehörige höchste Berg als Zugspitze" ist falsch, da die Zugspitze sich im Wettersteingebirge liegt. (nicht signierter Beitrag von 88.74.105.3 (Diskussion) 08:31, 7. Dez. 2011 (CET))

Das ist keine Frage der internen Qualitätssicherung, sondern sollte in der Artikeldiskussion geklärt werden. Daher hier erledigt. --Zulu55 08:48, 7. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 08:48, 7. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia:Anfragen

Thema der Seite ist nicht klar. "Diese Seite listet... auf." Aber was ist das Abgrenzungskriterium? --Zulu55 17:45, 17. Feb. 2011 (CET)

Müll, löschen. Unsinn. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Nunja auf mich wirkt die Liste auch wie zufällig zusammengewürfelt. Was haltet Ihr davon die Seite in eine Weiterleitung nach Wikipedia:Auskunft umzuwandeln? --Christian1985 (Diskussion) 20:57, 29. Jun. 2011 (CEST)

Eher Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Der Grundgedanke ist ja gut, aber die Umsetzung mies.-- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:02, 29. Jun. 2011 (CEST)

Oder man zieht die Seite ähnlich wie bei der englischen Wikipedia auf. Das finde ich ganz gut! --Christian1985 (Diskussion) 00:16, 30. Jun. 2011 (CEST)

Mal ausgebaut. -- ✓ ^Bergi 19:53, 12. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 15:18, 28. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Technik/Skin

Vgl. dazu WD:Skin/Benutzerskripte (bis 2011)#Überarbeitung dieser Seite. Grüße von Jón + 09:58, 19. Feb. 2011 (CET)

Ist bereits archiviert: WD:Skin/Benutzerskripte (bis 2011)/Archiv#Überarbeitung_dieser_Seite --Plenz 09:18, 29. Mai 2011 (CEST)

Eine restrukturierte Version wurde parallel unter dem neuen Titel Wikipedia:Technik: Skin neu aufgebaut.

Wenn nicht im Lauf der nächsten Woche konstruktive Gegenvorstellungen geäußert werden, so wird in der bereits vorgezeichneten Weise weitergeleitet, verschoben, neu angelegt und verlinkt.

Beste Grüße --PerfektesChaos 22:55, 23. Jun. 2011 (CEST)

Wie angekündigt erledigt. --PerfektesChaos 09:09, 1. Jul. 2011 (CEST)

Danke schön für den Umbau. So einige Dinge verstehe ich jedoch noch nicht. Warum enthält der Name Wikipedia:Technik: Skin eine Leertaste? Das war glaube ich bis jetzt noch nicht üblich. Was passiert mit den beiden Unterseiten von Wikipedia:Skin? Sollen diese nach einiger Zeit gelöscht werden, wenn relevante Informationen auf andere Seiten übertragen wurden? --Christian1985 (Diskussion) 00:21, 5. Jul. 2011 (CEST)

1. Schön, dass es dir gefällt.
2. nach einiger Zeit – das ist richtig.
   • In 2012 soll der dann noch vorhandene Rest von Benutzerskripte (bis 2011) in den Baukasten eingefügt, das Diskussionsarchiv ebenfalls dorthin verschoben werden, das Ganze einen neuen Namen erhalten.
   • Irgendwann später mal wird man sehen, was dann auf den zusammengefassten Seiten noch verblieben ist.
   • Jetzt ist es noch viel zu früh für konkrete Zeitpläne; ganze vier Tage nach der Restrukturierung, mitten in der Urlaubszeit.
   • Einige der Benutzer sind inzwischen inaktiv, andere sehr munter. Letztere muss ich nicht überfahren, indem ich ihre Darstellung lösche; es besteht auch kein Grund zur Eile.
3. gelöscht werden – Nein.
   • Nachdem festgestellt werden kann, dass der Altbestand teils nicht mehr funktioniert, teils inzwischen durch neuere Werkzeuge und Helferlein ersetzt wurde, wandert der unter neuem Namen zusammengefasste Rest mit Diskus in das WP:Archiv.
   • Die Seiten dokumentieren die ersten Gehversuche bei Einführung der benutzerdefinierten Konfiguration bis in das erste Halbjahr 2011. Die WP:Wikipedistik mag einmal daran forschen.
4. Seitenname
   • Er war im Vorfeld benannt worden:
     1. 12. Juni
     2. MB „Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum“
     3. Der obere Teil dieses Abschnitts, in dem eine volle Woche Einspruchsfrist lief.
   • Niemand hat dies je kommentiert.
   • In der o.a. Darlegung vom 13. Juni 2011 hatte ich bereits darauf hingewiesen, dass ich die Frage „Präfix oder Subpages“ leidenschaftslos sehe. Nun habe ich exakt die Version benutzt, die dort explizit benannt wurde. Nachdem das ausgearbeitete Konzept für die Strukturierung aller Seiten des WP-Namensraumes vorgestellt worden ist (anscheinend ist dann ein MB zu dieser Fragestellung vorgesehen), werden selbstverständlich diese Seiten dem Ergebnis erforderlichenfalls angepasst. Um eine sinnfreie Hin- und Her- und wieder Zurückschieberei von gerade erst angelegten Seiten zu vermeiden, würde ich es gern bis dahin bei dem momentanen Zustand belassen.

Beste Grüße --PerfektesChaos 15:17, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ist zwar noch nicht abgeschlossen, aber kein aktuelles Thema mehr für die interne Qualitätssicherung, oder? --Tkarcher (Diskussion) 22:23, 28. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 22:23, 28. Sep. 2012 (CEST)

Kategorienumbenennungen

In der Allgemeinen Kategorienlösch- und -umbenennungsdiskussion sind zahlreiche Wartungskategorien aufgelaufen, sprich nach vierzehn Tagen nur wenig diskutiert und von keinem Admin abgearbeitet. Sie enthielten auch keinen offiziellen Umbenennungsantrag. Daher habe ich sie auf Wikipedia Diskussion:Kategorien/Wartungskategorien verschoben und sollten dort ausdiskutiert werden. - SDB 17:10, 20. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 20:15, 28. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Namenskonventionen#Abk.C3.BCrzungen_und_Eigennamen_mit_Abw...

Dieser Abschnitt hat einen Überarbeitenbaustein. Warum er diesen trägt, war mir bei der unübersichtlichen Diskussionsseite in der Kürze nicht feststellbar. --Christian1985 (Diskussion) 17:56, 26. Jun. 2011 (CEST)

Service:

• Begründung für den Baustein im Archiv
• Derzeit noch "offene" Diskussion zum Thema

--Wkpd 22:43, 28. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 17:06, 28. Sep. 2012 (CEST)

Autorenportal + linke Wikipedia-Standardleiste

Mit der Bitte um Kenntnisnahme, Prüfung und ggf. Stellungnahme zu / in dieser Projektdiskussion
Bon weeek-end wünschend -- Barnos -- 14:42, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Diskussion wurde hier weitergeführt und schließlich beendet.) Tkarcher (Diskussion) 16:57, 1. Okt. 2012 (CEST)

Hilfe:Software

Seitenthema bleibt unklar. Vieleicht würde mehr Text helfen. --Zulu55 18:02, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich hab mal einen Einleitungssatz spendiert, der die Seite so beschreibt wie sie ist. Wofür das genau gut sein soll, erklärt das natürlich noch nicht so richtig. Außerdem ist unklar, ob es gewollt und sinnvoll ist, dass die Navigationsleiste rechts fast genauso ausführlich ist wie die Seite selbst (sieben der neun Links sind dort vorhanden, nur Spezial:Version und Wikipedia:Server fehlen, dafür ist in der Leiste Hilfe:URL-Parameter vorhanden, auf der Seite nicht). --YMS 12:29, 29. Mai 2011 (CEST)

Nach anderthalb Jahren oder mehr im Ruinenstatus ersetzt durch die allgemeinere Hilfe:Technik. --PerfektesChaos 18:19, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 01:14, 6. Feb. 2013 (CET)

Hilfe:Vorlagen, Hilfe:Vorlagenprogrammierung und Hilfe:Variablen

Habe dort einen Vorschlag gemacht. --Spischot 12:35, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 01:13, 6. Feb. 2013 (CET)

Wikipedia:Grafiktipps/Karten/Programme - Wikipedia:Grafiktipps/Karten

Redundanz, zum Teil Textkopien. Sollte zusammengeführt werden unter Wikipedia:Grafiktipps/Karten/Programme --Zulu55 18:47, 20. Nov. 2011 (CET)

Sind mitlerweile alles Weiterleitungen--Christian1985 (Disk) 01:13, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 01:13, 6. Feb. 2013 (CET)