Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag
(Weitergeleitet von Wikipedia:BFA)
| In anderen Sprachen: | Deutsch (de) • English (en) |
Nachdem der Antrag auf ein Botflag in der deutschsprachigen Wikipedia gestellt wurde, können mindestens sieben Tage lang Fragen oder Einwände von der Community vorgebracht werden. Bei Konsens setzen unsere Bürokraten dann das Bot-Flag. Bei Problemen oder auf Wunsch des Botbetreibers kann dieses Flag auch wieder entzogen werden.
In der Regel sind etwa 30 bis 50 Testedits erwünscht. Da Bearbeitungen von Bots ohne Flag in den letzten Änderungen erscheinen, sollten dabei höchstens fünf Bearbeitungen pro Minute erfolgen.
Wenn dein Antrag abgelehnt wurde, setze deinen Bot nicht im Regelbetrieb ein, er könnte sonst gesperrt werden.
Erledigte Botanfragen werden nach zehn Tagen ins Archiv verschoben.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
2024-12-19 – Fussballdaten-Bot
[Quelltext bearbeiten]Antrag gestellt vor 0 Tagen.
- Name: Fussballdaten-Bot (Diskussion • Beiträge • Sperren • Logbücher • Sperrlogbuch • Benutzerrechte-Logbuch)
- Betreiber: CRT-79 (Diskussion • Beiträge)
- Flags auf anderen Wikis
- Programmiersprachen: PHP, GoLang, Python
- Aufgaben-Zusammenfassung: Da sich über die Jahre hinweg einige Links zu fussballdaten.de angesammelt haben, welche nicht mehr erreichbar sind, habe ich mir über die Wikipedia-Api alle Links, welche auf fussballdaten.de verweisen, gezogen und daraufhin die Erreichbarkeit der Links geprüft. Aktuell wurden ca 9.256 Links identifiziert, von denen 367 nicht mehr erreichbar sind (HTTP Status 404/500). Über unser Backend würde ich jetzt gerne hinter den fehlerhaften Link den korrekten / aktuellen Link setzen. Jede Korrektur wird vor der Durchführung manuell geprüft und validiert. Diese Maßnahme dient der Qualitätssicherung der Wikipedia-Artikel.
- Aufgaben-Details: Der Fussballdaten-Bot zieht sich anhand der Wikipedia-PageId den Inhalt der Seite und korrigiert den fehlerhaften Link, indem er den von uns aus unserem Backend manuell gesetzten Link einfügt. Inhaltlich sollen keine Veränderungen vorgenommen werden. Die Änderungen werden mit ca 1 Bearbeitung pro Minute durchgeführt und sind im Edit-Log vollständig nachvollziehbar. Jede Änderung wird mit dem Kommentar "Link-Aktualisierung: fussballdaten.de" versehen. Es kann auch sein, dass wir durch den Bot auch Links aktualisieren, welche nicht als fehlerhaft gelten. Beispiel alter Link: http://www.fussballdaten.de/spieler/millfrank/1981/
Den Bereich "spieler" gibt es so bei fussballdate.de nicht mehr und wurde vor einigen Jahren durch "person" ersetzt. Der Link leitet zwar auf das Personen-Profil von Frank Mill weiter, denn würde ich gerne - eher im zweiten Schritt, auch hier gleich den korrekten Link setzten. - Sonstiges: Bei Fragen oder Anmerkungen könnt ihr mich gerne kontaktieren. -- Fussballdaten-Bot (Diskussion) 18:20, 19. Dez. 2024 (CET)
Diskussion Fussballdaten-Bot
[Quelltext bearbeiten]Für mich ergeben sich einige Rückfragen:
- Fachlich müsste aus zuständigen Portalen und Redaktionen „Sport“ bzw. „Fußball“ eine konsensuale Stellungnahme beigebracht werden, dass überhaupt Aktionen in der umrissenen Richtung gewünscht sind. Was das dann im Detail wäre, müsste dort geklärt werden; hier gäbe es ggf. nur das Bot-Flag mit einer Auflage, sich auf die beschriebenen fussballdaten zu beschränken.
- „können Sie mich auf meiner Benutzerseite oder per E-Mail“ – warum „Sie“? Und per E-Mail kommunizieren wir eigentlich nur vertrauliche Details.
- An Edits zähle ich hierzuwiki mit dem betreibenden Account weniger als zehn in 2019 oder Mai 2024; da ist es schwierig, Prognosen abzugeben, zumal ein Bot-Flag auch missbraucht werden kann.
VG --PerfektesChaos 19:00, 19. Dez. 2024 (CET)
- Bzgl. Deiner Rückfragen (sofern ich etwas dazu beitragen kann):
- Gut, dass kann ich natürlich nicht beurteilen, ob sowas erwünscht ist. Andererseits kann es für Wikipedia meines Erachtens nur von Vorteil sein, wenn tote Links durch aktive und gleichwertige Links ersetzt werden. Für mich selbstredend, dass ich dies auf ''fussballdaten'' beschränke.
- Berechtigte Frage - gerne Du. Den Part mit den E-Mails nehme ich raus. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich "kommunikationswillig" bin.
- Alles richtig, ich kann da nur um einen Vertrauensvorschuss bitten.
- VG zurück --CRT-79 (Diskussion) 19:21, 19. Dez. 2024 (CET)
- Kleiner Lesetipp zum "Sie" und "du" bei Wikipedia: Wikipedia:Warum sich hier alle duzen. --TenWhile6 19:33, 19. Dez. 2024 (CET)