Wikipedia Diskussion:Berlin/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Berlin/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Berlin/Archiv/2017#Thema_1

Einladung zur Premiere „Katharina Luther“ am 01. Februar 2017 in Berlin

Eine Akkreditierung zum Film „Katharina Luther“ für Mittwoch, den 01. Februar 2017, in der Französischen Friedrichstadtkirche, Gendarmenmarkt 5, 10117 Berlin liegt vor. Möchte diese jemand wahrnehmen? Wikimedia Deutschland unterstützt gern bei der Vermittlung. Hier der Veranstaltungsablauf:

• 14.00 - 16.30 Uhr Interviews
• 18.45 Uhr Roter Teppich, Gelegenheit für Fotos, O-Töne
• 19.30 Uhr Begrüßung und Filmvorführung
• im Anschluss Filmgespräch und Bühnenpräsentation (Fotografieren möglich)

Grüße und auf ein gutes Jahr 2017, —Martin (WMDE) (Disk.) 14:01, 3. Jan. 2017 (CET)

Oh ja, unbedingt und gern! Ich hoffe, Dir morgen evtl. zu begegnen und dann alles Weitere zu klären. Dir (und den sonst noch hier Mitlesenden) ansonsten auch gern ein wunder-volles 2017! --Iva • ^?! • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 14:16, 3. Jan. 2017 (CET)

Die Katharina Luther?! Da würd ich gerne auch noch mit, geht dat? --.js 00:43, 14. Jan. 2017 (CET)

Deutsch-Französischer Wikipedia-Einführungsworkshop

Hallo,

im Rahmen des “Mois de la contribution francophone” organisiere ich am 18. März (14-17 Uhr) im Centre Français im Wedding einen deutsch-französischen Wikipedia-Einführungsworkshop. Hierfür suche ich noch erfahrene Wikipedianer, die mir bei der Durchführung helfen möchten. Aber auch alle anderen Interessierten sind herzlich eingeladen und können sich gerne schon hier als Teilnehmer eintragen.

Viele Grüße, Auregann (Diskussion) 15:54, 16. Feb. 2017 (CET)

Kann vermutlich helfen, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:51, 21. Feb. 2017 (CET)

Thematische Informations- und Diskussionsveranstaltungen bei WIKIMEDIA

Leider ist ja die bis vor zwei (?) Jahren gebotene Veranstaltungsreihe nicht fortgeführt worden. Wird das jetzt in neuer Form mit "Freies Wissen in der Wikipedia" (Samstag, 18. Februar 2017, 12–16 Uhr) und "Salon des Bündnis Freie Bildung" (Montag, 20. Februar 2017, 19 Uhr) wieder aufgenommen? Wichtig scheint mir vor allem auch, daß WIKIPEDIA seine Erfahrungen im Umgang mit Fake-Meldungen mal (systematisch) aufarbeitet und in die öffentliche Debatte einbringt. Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:07, 14. Feb. 2017 (CET)

Hallo Lothar W. Pawliczak. Ich kann nur für den Salon des Bündnis Freie Bildung sprechen. Der ist zunächst nur einmal geplant, sollte sich das Format aber bewähren, ist es durchaus denkbar, öfters dazu einzuladen. VG Valentin Muenscher (WMDE) (Diskussion) 09:29, 14. Feb. 2017 (CET)

Mir scheint, einiges von dem, was jetzt als neu aus der "Fake-News- Forschung" [1] berichtet wird, gibt es in der deutschen WIKIPEDIA schon längst, was nicht heißt, daß das immer erfolgreich war/ist und nicht verbesserungsbedürftig sei. (Nachtrag von Lothar W. Pawliczak 14. Februar 2017, 09:44 Uhr)

Hallo @LotharPawliczak:, Deine Änderung habe ich rückgängig gemacht und diesen Nachtrag richtig einsortiert, weil es die nachfolgende Antwort verfälscht, siehe dazu auch WP:DISK. Bitte schreibe es als neuen Beitrag hier dazu, danke. --.js 14:11, 21. Feb. 2017 (CET)

@LotharPawliczak: Den Link zum Wikimedia-Salon - Das ABC des Freien Wissens hatte ich schonmal eingefügt, aber @Poupou l'quourouce: hat ihn dann fälschlicherweise unter "Historisches" verschoben. --.js (((☎))) 14:38, 21. Feb. 2017 (CET)

Na das ist jetzt aber überzogen formalistisch: Ich unterlag mit meinem Eintrag vom 14. 02. (oben) einem Irrtum, der einfach auf mangelnder Information beruhte. Nagut, dann nochmal, worum es mir geht: Irrtümlich nahm ich an, das ABC des freinen Wissens sei 2016 nicht weitergeführt worden. Vielleicht bin ich ja nicht der einzige, den keine Nachricht erreicht hat, wann wieder so eine Veranstaltung geplant ist. Auf der Seite des ABC [2] fehlen auch Hinweise, wann die nächste Veranstaltung geplant ist. Gibt es weitere inhaltliche (Nebenbei: Internet-Technik, Programme etc. entwerfen/schreiben ist ganz sicher wichtig, thematische Inhalte sind aber wichtiger!) Veranstaltungen von WIKIMEDIA, von denen man als normal-WIKIPEDIANER nichts erfährt? Wann also erscheint denn nun das "ABC" hier wieder auf dieser Seite und wann und wo wird über (alle) bevorstehende(n) thematische(n) Veranstaltungen von WIKIMEDIA informiert? Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 15:21, 21. Feb. 2017 (CET)

Am 10. März gab es bei WIKIMEDIA eine Veranstaltung "Wissenschaft offen gestalten – Open Science in der Praxis" (Ich konnte leider nicht teilnehmen: war in Venedig). Auf facebook wurde vorab darüber informiert und dazu eingeladen [3]. Wieso gab es dazu keine Informartion auf dieser Seite hier? Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 10:07, 14. Mär. 2017 (CET)

Hallo Lothar W. Pawliczak, danke für den Hinweis und Entschuldigung dafür, dass wir die Information zu der Veranstaltung nicht auf dieser Seite gepostet haben. Normalerweise geben wir an dieser Stelle alle unsere in der Geschäftsstelle stattfindenden Veranstaltungen bekannt. Wir haben zwar an den verschiedensten Stellen (Facebook, Blog, Emailverteiler, wikimedia:Woche usw.) zu der Veranstaltung eingeladen, jedoch ist es uns leider durchgerutscht, die Info auch hier zu posten, sorry. Beim nächsten Mal geben wir euch hier rechtzeitig Bescheid! --Christopher Schwarzkopf (WMDE) (Diskussion) 09:22, 15. Mär. 2017 (CET)

Hallo und beste Grüße. Da "ruscht" wohl schon länger was durch! Ich hatte ja schon darauf hingewiesen, daß es auch zu bevorstehenden anderen Veranstaltungen, z.B. zum Wikimedia-Salon - Das ABC des Freien Wissens, hier keine Informationen mehr gibt. Überhaupt: Wäre es nicht sinnvoll, hier mehr auf die geplanten Inhalte der Veranstaltungen hinzuweisen? Es wird doch immer wieder beklagt, daß die aktiven WIKIPEDIA-Autoren weniger werden. Ich schätze mal, die meisten interessieren sich für Inhalte, für bestimmte Themen, weniger dafür, wie man das internet-technisch realisiert (Das ist natürlich auch wichtig.). Wenn man also Autorem motivieren und neue gewinnen will, muß man sie mit Themen "locken"! Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 11:07, 16. Mär. 2017 (CET)

Danke Lothar W. Pawliczak auch von mir für den Hinweis. Die Ankündigung der nächsten Veranstaltung der Reihe "Das ABC des Freien Wissens" ist seit heute online und nun auch hier auf der Projektseite zu finden. Für die Zukunft werden wir natürlich gerne wieder verlässlich auch an dieser Stelle zu den Veranstaltungen von Wikimedia Deutschland einladen. Sehen wir uns am 6. April? --Dominik Scholl (WMDE) (Diskussion) 15:09, 16. Mär. 2017 (CET)

Danke, ich bin dabei. Und: Wir brauchen viel mehr (Information über) Veranstaltungen zu Sachthemen! Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 17:24, 16. Mär. 2017 (CET)

Auch diese Seite könnte ein Update vertragen: https://wikimedia.de/wiki/Neuigkeiten Unter "Neuigkeiten" im Futur auf Veranstaltungen hinzuweisen, die vor vielen Jahren stattgefunden haben, ist doch peinlich besonders für einen Verein, der ein Internetprojekt betreibt. --Siesta (Diskussion) 14:50, 17. Mär. 2017 (CET)

Wieder wird nicht auf eine wichtige Veranstaltung hingewiesen. Warum nicht? Wikimedia-Salon - Das ABC des Freien Wissens: 06. April 2017: "O= Open Everything – Was haben die Open-Bewegungen erreicht?" Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 10:14, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Lothar W. Pawliczak, auf die Veranstaltung wurde und wird hingewiesen - bitte schaue auf der "Vorderseite" - dort stehen jeweils die aktuellen/künftigen Termine. Und Du hattest Dich am 16. März auch schon als interessierter Teilnehmer eingetragen. Diese Seite hier ist "nur" für Diskussionen gedacht, nicht für Terminankündigungen, auch wenn sich manchmal solche hierher verirren. Gruß -- Iva 10:43, 5. Apr. 2017 (CEST)

Entschuldigung, ich hatte nur auf den Terminkalender geschaut. Wieso steht der Termin da nicht? Und: Eine bessere Pflege dieser Seute könnte dennoch nicht schaden. Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 10:50, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Lothar W. Pawliczak, es hindert Dich niemand, mutig zu sein und es selbst zu erledigen. Dies ist ein Gemeinschaftsprojekt und nur gemeinsam kommen wir weiter. Gruß -- Iva 11:14, 5. Apr. 2017 (CEST)

Dort - am besten etwas langfristiger - die geplanten Termine eintragen, kann man nur, wenn man davon weiß. Da ich nur WIKIPEDIA-Nutzer und Autor bin, fehlen mir da die Kenntnisse, die ja wohl zuerst (nur) der/die Veranstalter hat/haben. Ich verstehe es nicht, daß die nicht darauf achten, das muß doch im Interesse jedes Veranstalters und Referenten sein, daß das rechtzeitig eingetragen wird. Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 11:50, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Lothar W. Pawliczak, ich bin ebenfalls nur(?) eine ehrenamtlich tätige Wikipedia-Nutzerin und Autorin. Daher unterlaufen mir womöglich ebenfalls Fehler, wenn ich "nebenbei" Veranstaltungen für Freies Wissen organisiere. Da Du in diesem Projekt allerdings bereits fast 2.000 Edits getätigt hast, traue ich Dir zu, Dir das Wissen anzueignen, um Dinge, die Du getan haben möchtest, auch selbst zu tun. In diesem Projekt sind sehrsehr viele Personen ehrenamtlich tätig - auch was das Ausrichten von Veranstaltungen vor Ort betrifft. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du Dir die Kenntnisse zunutze machst, die dieses wunderbare System des Freien Wissens uns allen anbietet.

Wenn Du Dich auf der Vorderseite eingetragen hast, dann weißt Du von der Veranstaltung. Hier kommt eine kleine Anleitung zur Erweiterung des Kalenders: Rechts neben der Veranstaltung taucht auch der Terminkalender auf. Dort wiederum steht direkt rechts neben dem Titel der Hinweis "edit". Dieser führt Dich direkt in den Editiermodus des Kalenders. Gruß -- Iva 12:43, 5. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe von den Veranstaltung über facebook erfahren [4]. Wieso hat der/diejenige, der/die das bei facebook eingetragen hat, das nicht bei WIKIPEDIA selbst eingetragen? Ich habe keine Zeit, mich mit den komplizierten Eingabemodi zu befassen. Wieso verpflichtet man nicht einfach die Referenten von solchen Veranstaltungen, rechtszeitig (!) im Voraus hier Mitteilung zu machen? Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 15:44, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Lothar W. Pawliczak, weshalb sollten in einem ehrenamtlich organisierten Projekt Referenten oder Referentinnen oder sonstwer verpflichtet werden, "hier" Mitteilung zu machen? (Wo auch immer "hier" ist). Ich hatte bereits weiter oben kommentiert, dass dies ein gemeinschaftliches Projekt von (überwiegend) ehrenamtlich Tätigen ist. Wir können diese Gemeinschaft gemeinsam fördern, indem wir unsere Energien auf konstruktive Weise zusammenführen.

Ich war es nicht, die den Eintrag bei Facebook (oder auf der "Vorderseite") vorgenommen hat. Ich habe zudem keine Ahnung, wer das bei Facebook eingetragen hat. Wie wäre es, wenn Du Deine Anregung DORT im Thread unterbringst statt "hier"? Wenn Du bei der Veranstaltung bist, wirst Du vermutlich - wie bei allen diesen Veranstaltungen - feststellen, dass es offenbar viele Wege gibt, Veranstaltungshinweise so zu verteilen, dass möglichst viele Wege "bespielt" werden und unterschiedliche Personenkreise auch dann erreicht werden, wenn mal ein Weg versäumt wurde bespielt zu werden. Auch Du hast die Information ja offenbar bekommen, ohne dass der Eintrag perfekt an ALLEN denkbaren Stellen erfolgt ist.

Viele Grüße -- Iva 17:17, 5. Apr. 2017 (CEST)

PS: Es gab in diesem Diskussionsstrang eine Person, die sich entschuldigt hat dafür, dass sie es nicht auf der "Vorderseite" eingetragen hat und ihr Versäumnis durch Eintrag auf besagter Seite wieder gut gemacht hat. Wie wäre es, wenn wir an dieser Stelle das Thema beschließen?

Ich vermute mal, daß es mehr interessierte WIKIPEDIIANER gibt, die hier bei WIKIPEDIA nachschauen als solche, die bei facebook verlinkt sind. Daher scheint mir hier die Mitteilung wichtig. Und: Wo ist das Problem? Die Referenten und Podiumsdiskussionsteilnehmer sind doch daran interessiert, daß das, was sie zu sagen haben, unter die Leute kommt. Also muß man ihnen wohl nur sgen, sie sollen hier darauf hinweisen, was sie vorhaben. Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 19:36, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Lothar W. Pawliczak, es mag sein, dass es mehr interessierte Wikipedianerinnen und Wikipedianer gibt, die hier(??) bei Wikipedia nachschauen als solche, die bei facebook verlinkt sind. So what? Sie werden es erfahren, wenn sie interessiert sind. Es steht schließlich an diversen Stellen in der Wikipedia, wie diesem Thread zu entnehmen ist. Dass es an einer Stelle NICHT steht, scheint mir kein wirkliches Problem. Du investierst Zeit in diesen Thread, um etwas NICHT zu tun, was auch andere NICHT getan haben. Mir scheint es so, als wäre diese Zeit besser da hinein investiert, wenn Du die betreffende Person direkt bittest, hier(??) darauf hinzuweisen, was sie vorhaben. Wer weiß, ob sie diesen Thread überhaupt liest?

Veranstaltungen in der Wikipedia leben auch von der Quote der Teilnehmenden. Das stimmt. Und sie leben davon, dass sie überhaupt veranstaltet werden. Ich freue mich über das vielfältige Angebot, was es in der Stadt gibt. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend. Gruß -- Iva ^< 21:51, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hab ich mal eingetragen!! Hoffe damit ist nun alles gut. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß LezFraniak (Diskussion) 07:51, 6. Apr. 2017 (CEST)

Danke LezFraniak. Ich verstehe garnicht, warum Iva solche eine Hype darum macht: Daß von den Leuten im WIKIMEDIA/WIKIPEDIA-Büro diese Seite (und andere Info-Seiten) besser gepflegt werden muß und daß Referenten, Moderatoren und wichtige Diskutanten daran interessiert sind, über Vorhaben zu informieren und z.B. hier das einzutragen, scheint mir eine Selbstverständlichkeit zu sein. Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 08:50, 6. Apr. 2017 (CEST)

Offenes Editieren einen von zwei Terminen verschieben?

Was haltet ihr davon, wenn wir einen der beiden OE-Termine auf einen anderen Wochentag legen, damit Leute die Donnerstags generell keine Zeit haben, auch am OE teilnehmen können. --Incabell (Diskussion) 22:46, 23. Feb. 2017 (CET)

+1. --Julius1990 Disk. Werbung 22:47, 23. Feb. 2017 (CET)

Kann jemand eine einfach zu merkende Regel vorschlagen, die zwei Wochentage und wöchentliches OE beinhaltet? --Ghilt (Diskussion) 22:57, 23. Feb. 2017 (CET)

Auf welchen Tag denn? Framstag? Dienswoch? ;-) --.js 23:11, 23. Feb. 2017 (CET)

(BK) Dein Kommentar eben: "why not Thundersday" . und auf der Vorderseite sehe ich Hands-On Podcasting Meetup ... WomenEdit ... Open Data Day ... Wikipedia for Peace Kick - Off ... Sorry aber merkt ihr eigentlich noch, was ihr hier schreibt? Hands-On Podcasting Meetup ist nicht übersetzbar. Hände auf, irgendwas mit Video und Denglisch für Meeting/Treffen... Also Hände auf Video Treffen? Was soll der Quatsch? Ist das hier die denglische Wikipedia? Wird erwartet, daß jeder derartige Buzzwörter kennt? Die Überschriften auf der Vorderseite wirken auf mich wie Bullshit-Bingo. Soll vielleicht cool klingen, ist es aber nicht. --M@rcela 23:25, 23. Feb. 2017 (CET)

Abwechselnd nach grader und ungerader Kalenderwoche. --Julius1990 Disk. Werbung 23:14, 23. Feb. 2017 (CET)

Wöchentlich macht das Sinn, also z.B. gerade Mittwochs und ungerade Donnerstags oder man trifft sich an jedem Tag der Woche mal (außer einem). Zweiwöchentlich eher weniger. Da würde ich vorschlagen, dass man sich einfach auf einen alternativen Ta zum Donnerstag einigt, und der erste ist dann z.B. Mittwoch und der zweite Donnerstag. --Incabell (Diskussion) 17:54, 24. Feb. 2017 (CET)

Bezog sich auch nur auf Ghilts Anforderungen ;) --Julius1990 Disk. Werbung 22:16, 25. Feb. 2017 (CET)

Also, es geht darum, für das Offene Editieren min. zwei monatliche Donnerstagstermine und Termine an einem anderen Tag zu ermöglichen (für alle, die am Donnerstag nicht können). Daher mein Vorschlag. Das könnte auch am Wochenende sein, und ganz abgesehen von weiteren möglichen Veranstaltungen, denn dieses Lokal steht uns jeden Tag zur Verfügung. Ich würde mich um die zusätzlichen Termine beim Offenen Editieren kümmern und mich natürlich auf jeden Einzelnen freuen, der kommen oder gar helfen möchte, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:37, 25. Feb. 2017 (CET) PS: momentan sieht es nach Do und Mi aus... und es werden vermutlich noch weitere SchlüsselverwalterInnen (bisher 2) gesucht werden und der Termin ist natürlich leider auch davon abhängig, dass einer derjenigen dann auch kann.

@Ghilt Ich würde auf jeden Fall einem der Tage fest zusagen können und schlüsselverwaltinnen :D hinzu kommt ja dann noch das monatliche Wikipedia Spielt... --Incabell (Diskussion) 14:05, 4. Mär. 2017 (CET)

@Ghilt: geht es jetzt um ein zusätzliches treffen in einem anderen raum? oder soll das wöchentlich in mosaik stttfinden? bin verwirrt...falls letzteres, müsste das noch bei WMDE beantragt werden imho? der letzte antrag bezog sich nur auf 2 monatliche termine. lg,--poupou review?

Ja, vorerst mal. Wenn es einen Community-Raum gibt, sollte er ja auch zumindest für die zusätzlichen Termine genutzt werden. Zudem verursacht der Raum Mosaik aufgrund der Empfangsperson Kosten (zusätzlich zur m.E. teuren und mäßigen Verpflegung), die wir in unserem Raum ja einsparen können. Am liebsten wäre mir, das Offene Editieren findet dann generell im Community-Raum statt, aber über einen Wechsel des Orts für die bestehenden Termine habe ich mit Dir ja noch nicht sprechen können, weshalb sich da erstmal nichts geändert hat, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 19:42, 26. Feb. 2017 (CET)

Für welches Problem suche wir gerade eine Lösung? Vielleicht outen sich zunächst einmal die Donnerstags-Verhinderten und sagen wann sie denn könnten, wenn sie wollten. Wenn all diejenigen, die Donnerstags sowieso können, jetzt alternative Vorschläge machen, sind wir nicht wirklich weiter. --Rlbberlin (Diskussion) 22:38, 25. Feb. 2017 (CET)

Also ich wäre tatsächlich für eine eher wochenendliche Alternative... Also Freitag / Samstag. Weil mitten in der Woche ist immer eher suboptimal. :-) --Schwarz7201 (Diskussion) 23:35, 25. Feb. 2017 (CET)

Wie wäre es mit 2. Dienstag und 4. Donnerstag im Monat? - (3. oder 4. Mittwoch würde IMHO weniger Sinn machen) --WS ReNu (Diskussion) 12:59, 25. Mär. 2017 (CET)

Vorschläge

Vorschlag: bitte bei der Abstimmung gleich den bevorzugten Tag mit angeben: --.js 23:15, 23. Feb. 2017 (CET)

Montag

1. --Kalima (Diskussion) 23:35, 7. Mär. 2017 (CET) würde mir gut passen.

Dienstag

1. 2. Dienstag + 4. Donnerstag
2. …

Mittwoch

1. …Incabell (Diskussion) 17:54, 24. Feb. 2017 (CET) als anderen Wochentag, sollte es weiter zweiwöchentliche Treffen geben.
2. +1 --Julius1990 Disk. Werbung 22:16, 25. Feb. 2017 (CET)
3. Den Versuch ist es wert zu sehen, ob dann noch andere die zusätzliche Chance wahrnehmen – und bei dieser Gelegenheit: Einmal im Monat sollte explizit Neueinsteigerbetreuung angeboten werden. -- Barnos (Post) 12:19, 26. Feb. 2017 (CET) <dazwischenquetsch>Auch Neueinsteigerinnen könnten/sollten dort betreut werden, nehme ich an? Dann SEHR GERN! (allerdings lieber nicht mittwochs - siehe unten). -- Iva • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? 11:46, 28. Feb. 2017 (CET)</dazwischenquetsch>
4. +1 --Bwbuz (Diskussion) 08:17, 28. Feb. 2017 (CET)
5. Ich wäre entschieden dagegen, den Mittwoch in die engere Wahl zu nehmen - so weit ich informiert bin, soll die WikiBär-Raumnutzung auch die WomenEdit-Veranstaltungen einbeziehen. Diese finden regelmäßig am ersten Mittwoch im Monat statt. Da wären dann Überschneidungen quasi vorprogrammiert - keine wirklich gute Idee, finde ich. -- Iva • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? 11:46, 28. Feb. 2017 (CET)

   Hi Iva, es gibt zwei große Räume für parallele Veranstaltungen, aber eine gemeinsame Veranstaltung in beiden Räumen fände ich auch nicht problematisch. Ein Veto ist auch nicht vorgesehen ("entschieden"), wenn sich jemand findet, der aufschließt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:52, 28. Feb. 2017 (CET)

   Ok - die Formulierung war jetzt vielleicht suboptimal (ich habe das ja ohnehin nicht zu entscheiden) - aber: auch mir dürfen Formulierungsfehler unterlaufen. "Ihr" sucht schließlich auch immer(!??) nur nach (offenbar männlichen oder jedenfalls geschlechterungerecht formulierten) Schlüsselverwaltern statt nach Personen egal welchen Geschlechts, die bereit wären, eine Schlüsselübernahme zu verantworten.

   Bisher verläuft die Suche nach einem alternativen Tag m.E. ohnehin eher unkoordiniert - wo sollte ich etwas formulieren, was für mich gegen genau diesen Tag spricht, wenn nicht bei diesem Tag? Doch eher oben? Außerdem: Ich habe bisher nur wenige Infos zum geplanten Raum und fände es unnötig, von vorneherein Doppelbelegungen einzuplanen. Grüße zurück -- Iva • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? 12:06, 28. Feb. 2017 (CET)

   "Ihr" sind Du und ich bisher, weitere sind herzlich willkommen! Das ursprüngliche generische Maskulinum war nicht als Dich ausschließend gemeint, da bitte ich Dich um ein wenig AGF. Es wurde korrigiert. Bezüglich der Koordination, sei mutig, wenn Du gestalten möchtest! Es ist m.E. sinnvoller, beim Tag zu kommentieren, aber Du kannst auch das gestalten, wie Du möchtest. Den Eindruck "unkoordiniert" teile ich nicht. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 12:35, 28. Feb. 2017 (CET)

   Danke. Wir kriegen das schon hin, dass die Situation insgesamt klarer wird - ganz sicher! Zuversichtliche Grüße -- Iva • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? 12:45, 28. Feb. 2017 (CET)

   @Iva Der WomenEdit soll doch weiterhin am 1. Mittwoch im Monat stattfinden, richtig? Spricht etwas dagegen einen der Termine für das offene editieren auf z.B. den 3.Mittwoch im Monat zu verlegen. Ich habe nie von einer Doppelbelegung gesprochen. Sollten wir, solange möglich, auch vermeiden IMO. --Incabell (Diskussion) 14:10, 4. Mär. 2017 (CET)

6. --.js mir paßt auch oft der Mittwoch besser als der Donnerstag, deshalb fände ich einen Mi und einen Do sehr gut (natürlich nicht den 1. Mi wenn die EditWomen das nicht wünschen)
7. Deutlich besser als die mit diversen Veranstaltungen überladenen Donnerstage. -- Dtuk • (Diskussion) 14:04, 20. Mär. 2017 (CET)
8. -- Eli.P (Diskussion) 20:13, 20. Mär. 2017 (CET) Einen Mittwoch als zweiten Termin fände ich auch gut. Würde für Mittwoch allerdings eine Stunde früher vorschlagen, also 18:00 Uhr, für diejenigen denen 19:00 Uhr zu spät ist.
9. Wie sich zeigte, habe ich es in den letzten Monaten an nicht einem einzigen Donnerstag hinbekommen, zum OE zu kommen, da ich immer Termine hatte. Am Mittwoch hätte ich fast immer Zeit gehabt, also bin auch mal aus vollem Eigennutz für den Mittwoch --Denalos(quatschen) 08:25, 27. Mär. 2017 (CEST)

Donnerstag beibehalten

 Info: Es geht nicht darum, den Donnerstag als Termin zu wechseln. Über die Abfolge der Termine wird anschließend an die Findung eines zweiten Wochentags diskutiert.

1. …Incabell (Diskussion) 17:54, 24. Feb. 2017 (CET) würde den Donnerstag auf jeden Fall beibehalten.
2. --Mellebga (Diskussion) 08:42, 25. Feb. 2017 (CET) stimme zu.
3. -- jetzt haben wir lange dran gearbeitet, den festen termin überall zu verankern, würde das sehr ungern aufgeben.--poupou review? 09:47, 25. Feb. 2017 (CET)
4. um ein Aufgeben geht es ja auch gar nicht. --Julius1990 Disk. Werbung 22:16, 25. Feb. 2017 (CET)

Freitag

1. --Schwarz7201 (Diskussion) 23:28, 27. Feb. 2017 (CET) Ich wäre für den Freitagabend oder alternativ am Wochenende eher tagsüber, da es so leichter mit beruflichen Verpflichtungen zu vereinbaren wäre. Außerdem kann ich mir vorstellen, dass ein Wochenendtermin eher neue Leute anzieht. In der Woche ein Termin von 19 bis 22 Uhr kollidiert (bspw. bei mir) oft damit, dass man am nächsten Tag früh aufstehen muss.
2. --Incabell (Diskussion) 14:13, 4. Mär. 2017 (CET) Definitiv etwas, dass wir uns für WikiBÄR überlegen sollten. Stimme ich zu.

Sonnabend

1. …

Sonntag

• (--.js Am Wochenende steppt der BÄR ;-)

1. …

Abschluss?!

@Incabell: Die Diskussion ist jetzt schon 6 Wochen alt und könnte mal zu einem Entschluss führen. Was ist das Fazit? Gruß --LezFraniak (Diskussion) 20:49, 30. Mär. 2017 (CEST)

Mittwoch wird mit 9 Stimmen am meisten gewünscht. Ich würde vorschlagen für die verbleibenden Termine in der TU23 verbleiben wir bei den 2 Donnerstagen, und sobald WikiBär nutzbar ist verlegen wir einen der Termine auf Mittwoch. Entweder den 2ten oder letzten im Monat. Der erste Mittwoch bleibt weiterhin für WomenEdit frei. @Ghilt: was meinst du? --Incabell (Diskussion) 21:38, 30. Mär. 2017 (CEST)

Hallo, also die Donnerstagstermine bleiben wie gehabt. Da für die anderen Wochen (d.h. nicht 2. und letzte Woche eines Monats) passende Wochentage für ein Offenes Editieren bei WikiBär (Gartenstr. 92) gesucht wurden und das Ergebnis ziemlich nach Mittwoch aussieht, hmm, vielleicht mittwochs in der 1., 3. und gelegentlich auch in der 4. Woche? Vielleicht auch für einen der Termine einen weiteren Wochentag nehmen? Freitags geht bei mir gelegentlich nicht, aber das muss ja nichts heißen, denn es ist ein Wiki... sei mutig! Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:02, 1. Apr. 2017 (CEST)

Erster Mittwoch wird auf jeden Fall nicht gehen. Da findet schon das WomenEdit statt. Ob wir gleich von 2 auf 4+ Termine im Monat springen sollten ist auch fraglich. Erstmal langsam würde ich sagen. --Incabell (Diskussion) 11:19, 1. Apr. 2017 (CEST)

Selbstredend bot ich an, mich um die Termine zu kümmern. Insofern ist 'erstmal langsam' m.E. ja nicht so ganz zutreffend. @IvaBerlin: möchtest Du lieber exklusiv den ersten Mittwoch dort sein? Denn Platz wäre ja auch für eine gemeinsame oder zwei separate Veranstaltungen vorhanden, aber ein Ja stört mich auch nicht. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:27, 1. Apr. 2017 (CEST)

Öhm. Na ja - was ich möchte und was passiert, muss jetzt nicht unbedingt das selbe sein. Ich bin schließlich nur ein Teil des Teams von WomenEdit und als ich den bald realisierungsfähigen Umzug beim letzten Treffen ansprach, gab es für mich unerwartet erhebliche Einsprüche zum Ortswechsel. Wir werden da weiter drüber reden, das ist auch klar. Es schiene mir dennoch wenig sinnvoll, den ersten Mittwoch von vornherein als einen gemeinsamen oder zwei separate Termin(e) in der Gartenstraße vorzusehen angesichts der noch vorhandenen Auswahl an Terminen/Tagen in der jeweils ersten Woche des Monats (und sonst auch).

Die Diskussion war damit angefangen (von @Incabell), dass einer von den beiden Terminen verlegt werden soll und NICHT, dass nun jede Woche ein Treffen angeboten würde. @ghilt hingegen kann sich gut vorstellen, auch an anderen Tagen etwas zusätzliches anzubieten (wenn wir denn das Schlüsselproblem gelöst bekommen würden, wovon ich mal ausgehe und was bestimmt eher/besser auf der WikiBär-Diskussionsseite gelöst werden könnte). Wie wäre es denn, wenn wir

1. erst mal den 3. Mittwoch zusätzlich nähmen und den in die Gartenstraße packen? Vielleicht schon ab 19. April, wenn denn das mit der Renovierung am 8./9. April erfolgreich abgeschlossen würde und sonst eben ab 17. Mai?
2. Ebenfalls zusätzlich den ersten Donnerstag nehmen (=keine Doppelbelegung am Mittwoch) - ab 5. Mai?
3. den zweiten Mittwoch ab Juni weg vom Donnerstag mit "umziehen"?

Daraus würde folgen, dass der letzte Donnerstag im Monat in den Räumen von WMDE bleibt und wir hätten eine Abwechslung zwischen den Wochentagen Mittwoch und Donnerstag? Das wäre dann nach meinem Vorschlag: 1. Donnerstag, 2. Mittwoch, 3. Mittwoch, 4. Donnerstag, (5. Donnerstag). Im Gegensatz zu derzeit: 2. Donnerstag und 4. ODER 5. Donnerstag, beide in den Räumen von WMDE wären das 2 oder 3 Termine mehr mit einem zusätzlichen Wochentag (nämlich dem Mittwoch). Gruß -- Iva 21:28, 1. Apr. 2017 (CEST)

Klingt gut, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:33, 1. Apr. 2017 (CEST)

Da bisher ;) kein "Einspruch" kam, habe ich da jetzt mal die ersten beiden Punkte hier eingetragen, auch wenn mir noch nicht so wirklich klar ist, weshalb das derzeit im Mai und Juni zu seltsamen Anzeigen führt. Ich habe außerdem schon mal im WP:Berlin-Kalender die beiden OE-Termine textlich etwas angepasst. Gruß -- Iva 21:25, 2. Apr. 2017 (CEST)

Bin dafür auch den 2. Mittwoch im Monat rauszulassen.--WS ReNu (Diskussion) 17:06, 5. Apr. 2017 (CEST)

MEK im Bär

Ich weiß nicht, ob ich die Anfrage zum MEK im Bär doch nicht eher hier hätte platzieren sollen? Das ist ja alles so neu! Freu mich aber am Besten über Antworten dort, um des Zusammenhalts willen. Liebe Grüße −Sargoth 15:12, 28. Apr. 2017 (CEST)

Akkreditierung für ARD-Themenwoche „Woran glaubst Du?“ - Pressekonferenz 29. Mai in Berlin

Hat da jemand Lust darauf? Bitte bei communitywikimedia.de melden. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 15:20, 11. Mai 2017 (CEST)

Aus Prinzip nicht. Das ganze Programm ignoriert weitestgehend ein Drittel der Bevölkerung. Ich unterstütze das nicht noch mit meiner ehrenamtlichen Arbeit. Marcus Cyron Reden 16:19, 11. Mai 2017 (CEST)

Einladung zur Schreibwerkstatt im Skulpturenpark in Wuppertal

Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).
Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:

Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“

Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust?
Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.

--Atamari (Diskussion) 02:35, 25. Mai 2017 (CEST)

Tech on Tour 2017

Hallo an alle,

hier nur nochmal ein kurzer Aufruf sich bei Interesse im entsprechenden Abschnitt einzutragen, damit das Tech-on-Tour-Team weiß, dass bei den BerlinerInnen Interesse besteht und sich ein Termin lohnt. Wenn Ihr also irgendwelche Wünsche habt bezüglich neuer Features oder Tools oder für bestimmte technische Verbessungern, ist das der richtige Anlass um diese gemeinsam auszuformulieren.

Ping an @Marcus Cyron:, @Mellebga:, @Countess Sofia:, @Sebastian Wallroth:, @.js:, @WS ReNu:, @Poupou:, @Southpark:, @SDKmac:, @Ghilt:, @Rlbberlin:, @Julius1990:, @Florian Höfer:, @Queryzo:

Wenn ich jemanden vergessen habe, bitte gerne hinzufügen.

Würde mich freuen wenn sich ein paar Interessierte finden. LG --Incabell (Diskussion) 14:50, 3. Apr. 2017 (CEST)

Ich bin hier nur bedingt inhaltlich fähig, aber ein paar Dinge interessieren mich schon. Marcus Cyron Reden 15:04, 3. Apr. 2017 (CEST)

Hey Marcus, super, dass du dabei sein möchtest. Falls du mit „inhaltlichen Fähigkeiten“ technische Expertise meinst: Die ist auch gar nicht nötig – es soll ausdrücklich um die Wünsche aller gehen, unabhängig davon, wie viel man mit Technik am Hut hat. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:29, 6. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Berlin, in einer Woche sehen wir uns bei Tech on Tour im WikiBär! Ich habe auf der Vorderseite gerade ein paar Infos ergänzt. Wenn jemand umschreiben will, gerne! -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:06, 24. Mai 2017 (CEST)

Mitschriften & Fotos

Hallo ihr alle, danke für den schönen Abend im WikiBär! Hier findet ihr die Mitschriften aus unserer Veranstaltung: https://etherpad.wikimedia.org/p/TechOnTour_Berlin Wenn ihr ergänzen, korrigieren, … wollt: gerne. — Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion)

Fotos finden sich jetzt unter: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tech_on_Tour_2017 -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:25, 7. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, ein Nachtrag: Jeder, der seine Wünsche noch nicht bei der Umfrage eingetragen hat, kann das noch bis zum 11. Juni tun. Bei zwei Wünschen gibt es auch noch Anmerkungen von Lea - da wäre es schön, wenn ihr sie noch in die Formulierung der Wünsche einarbeiten könntet. -- Gutes Gelingen und viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:49, 2. Jun. 2017 (CEST)

Wiki Loves Cocktails 2017

Wiki Loves Cocktails geht 2017 in eine neue Runde: im dritten Projektjahr und nach dem großen Erfolg auf der WikiCon 2016 in der Region Stuttgart wird es nicht nur eine Neuauflage der EditierBAR sowie evtl. weitere Aktionen auf der diesjährigen WikiCon 2017 geben (8. – 10. September in Leipzig), sondern auch ein separates Team-Treffen zur Vorbereitung mit Foto-Shooting und einem Workshop über professionelle Drink-Fotografie (14. – 17. Juli 2017 in Berlin). Die Plätze sind begrenzt, Förderung durch WMDE zugesagt, Cocktail-Nerds und Foto-Enthusiasten sollten sich also schnell melden! Mehr auf Wikipedia:Wiki Loves Cocktails/WikiCon 2017. Cheers, --Mangomix 🍸 16:39, 9. Jun. 2017 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Tech on Tour: Noch bis 2. Juli abstimmen für die Umfrage „Technische Wünsche"

Hallo Berlin! Zur Erinnerung: Noch bis zum Abend des 2. Juli (kommenden Sonntag) könnt ihr für eure Favoriten in der Umfrage „Technische Wünsche“ eure Stimme abgeben. Zu vergeben sind  Pro-Stimmen, pro Wunsch maximal eine.

• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2017

Es sind auch einige Wünsche dabei, die wir vor gut einem Monat bei „Tech on Tour“ im WikiBär diskutiert haben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:19, 27. Jun. 2017 (CEST)

Kochaktion bei Wiki Loves Cocktails am 14. und/oder 15. Juli in Berlin?

Moin, übernächstes Wochenende treffen sich ja in Berlin ein Haufen Bar-Enthusiasten, Cocktail-Nerds und Foto-Freunde zur Vorbereitung der EditierBAR auf der diesjährigen WikiCon und einem Workshop über professionelle Drink- und Objektfotografie: Wikipedia:Wiki Loves Cocktails/WikiCon 2017#Vorbereitungstreffen 14.-17.7.2017. Die Verpflegung der ca. 10 TN an den genannten Abenden soll am Seminarort – einem Loft in Berlin-Moabit – per Selbstversorgung erfolgen, es ist eine voll ausgestattete Küche vor Ort sowie projektbedingt tonnenweise Foto-Equipment. Da drängt es sich doch eigentlich förmlich auf, etwas zu zaubern, wo im Artikelbestand noch Bilder fehlen!

• Jemand Ideen?
• Jemand Lust und Zeit, sich darum zu kümmern (= Rezept / Einkaufsliste erstellen)?
• Jemand Lust, vor Ort mitzukochen oder sonstwie zu helfen - inkl. evtl. anschließender Bartour in Berlin?

Gruß, --Mangomix 🍸 14:31, 7. Jul. 2017 (CEST)

Dienstag, 18. Juli 2017: ALPHA – Die Tour zur (WMDE-)Planung 2018

Liebe Berlinerinnen und Berliner,

nächste Woche machen wir mit Wikimedia Deutschland Station im WikiBär um Euch den aktuellen Stand unserer Planung 2018 vorzustellen und Euer Feedback und Eure Ideen dazu einzusammeln. Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Wikipedianerinnen und Wikipedianer, Vereinsinteressierte und Freundinnen und Freunde des Freien Wissens die "ALPHA"-Version unserer Ziele für 2018 mit uns diskutieren. Aus der Geschäftststelle werden neben dem Vorstand Abraham Taherivand auch viele Kolleginnen und Kollegen vor Ort sein. Um 18.00 Uhr gehts los. Snacks & Getränke gibt es auch.

Hast Du Fragen? Dann kommentiere gern hier!

Komm vorbei! Für die Planung würde es uns sehr helfen, wenn Du Dich vorab auf meta oder WP:Berlin einträgst.

Viele Grüße --Ricarda Busse (WMDE) (Diskussion) 11:50, 13. Jul. 2017 (CEST)

SenseCamp 2017 - Interessierte sind gesucht

Hallo Berlin! 2017 findet auch wieder das SenseCamp, ein Event zu Themen von sozialer Innovation und sozialem Unternehmertum, in Berlin statt. Thema der diesjährigen Konferenz ist Citizens in Action. Dazu sind die Organisierenden auf der Suche nach Interessierten, die gerne von ihrem Engagement in digitalen Projekten erzählen möchten. Falls es unter euch Personen gibt, die daran Interesse hätten, dann meldet euch gern bei uns unter community@wikimedia.de. Bis dahin! --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 13:51, 12. Jul. 2017 (CEST)

Auch zum „Kolloqium zur Geschichte und zur denkmalgerechten Instandsetzung des Treptower Parks“ wird vom Bezirksamt Treptow-Köpenick und Landesdenkmalamt Berlin eingeladen. Freitag, 1. September 2017, 9:00 bis 17:00 Uhr, Rathaus Treptow, Neue Krugallee 4, 12435 Berlin. Mehr Informationen folgen Anfang August. —Martin (WMDE) (Disk.) 10:58, 13. Jul. 2017 (CEST)

Drohnenflieger für 16. September gesucht

Am 16. September 2017 findet der Panke Parcoure, siehe https://www.facebook.com/PankeParcours/ oder ebenso https://pankeparcours.tumblr.com/, statt, an dem sich auch Wikipedia:WikiWedding mit einem Infostand beteiligt. Da an der Panke viele "Wikipediaartikel" liegen, wollen wir die Zeit nutzen, um von den Objekten Drohnenaufnahmen zu machen. Bei Wikipedia:Wikimedia Deutschland sind Foto-Drohen im Technikpool vorhanden. Wir bräuchten aber jemand der sich mit Betreiben und/oder Antragstellen auskennt bzw. uns unterstützt. Ist hier jemand in Berlin, der Zeit, Lust und die nötige Kompetenz hat? --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 14:03, 15. Aug. 2017 (CEST)

Also die technische Ausstattung ist dabei das geringste Problem. Aber das Gebiet liegt sehr nah an der Einflugschneise der Flugzeuge zum Flughafen. Also jemand mit Erfahrung in der nötigen Antragstellung wäre besonders wichtig, und da Anträge ja manchmal Bearbeitungszeit brauchen, sollte er Zeitnah gestellt werden. Also wer kann da helfen? Es gibt noch mehr Wiki-Aktivität an dem Tag entlang der Panke - aber dazu wird noch berichtet werden in Kürze. --BotBln (Diskussion) 14:28, 15. Aug. 2017 (CEST)

Offenes Editieren im September

Hallo Berlin. Im allgemeinen WP-Kalender ist ein Offenes Editieren am Mi, 13.9. angekündigt. Unter WP:OE findet ich den Hinweis, dass immer am dritten Mittwoch ein Offenes Editieren stattfindet, ansonsten donnerstags, der dritte Mittwoch wäre erst am 20.9. Stimmt denn jetzt der 13.9., da hätte ich nämlich Zeit, am Donnerstag bin ich dagegen schon wieder weg aus der Hauptstadt. LG aus der Provinz, --Holder (Diskussion) 10:16, 18. Aug. 2017 (CEST)

Nun ja, nachdem hier niemand reagiert, gebe ich mir mal selbst die Antwort und verweise auf diese Tabelle. --Holder (Diskussion) 09:47, 22. Aug. 2017 (CEST)

@Holder: sorry, diese Seite wird offenbar nicht sooo häufig besucht. Ich selber war am Wochenende offline und sehe erst jetzt, dass Du hier eine Frage hinterlassen hast. Danke für Deinen Hinweis, wo wir noch nicht aktuell mit unserer Doku sind - wir haben diese Veränderung ja "erst" vor sehr kurzem beschlossen und da ist und die von Dir genannte Seite offenbar durchgerutscht. Nichts für ungut - wir freuen uns auf Deine Gegenwart am 13.9.!   Grüße von Iva 14:34, 22. Aug. 2017 (CEST)

PS: Bitte beachten - in der Tabelle steht es schon korrekt - das OE am 2. Mittwoch findet auch im WP:WikiBär statt. Grüße von Iva 14:59, 22. Aug. 2017 (CEST)

„Glam on Tour“ im Museum Europäischer Kulturen

Vom 24. bis zum 26. November 2017 werden sich Wikipedianer im Museum Europäischer Kulturen in Berlin zum GLAM-Event „Wiki goes MEK!“ – ganz dem neuen Branding der Institution folgend - treffen, um gemeinsam Artikel zur Alltagskultur zu verfassen und Fotografien in der Sammlung anzufertigen. Da das Museum über eine große, abwechslungsreiche Sammlung in verschiedenen Depots verfügt, soll das Oberthema der Veranstaltung noch festgelegt werden. Zu dieser Abstimmung seid ihr bis zum 17.09. auf der Projektseite eingeladen. Über reges Interesse an dieser Veranstaltung, die hoffentlich den Grundstein zu einer längerfristigen Kooperation führen wird, würde ich mich freuen. --Julius1990 Disk. Werbung 00:05, 4. Sep. 2017 (CEST)

Oops, habe es gerade „vorne“ eingetragen. Gerne ändern. Grüße −Sargoth 00:23, 4. Sep. 2017 (CEST)

Parken in Berlin

Moin! Ich werde demnächst für ein paar Tage nach Berlin kommen. Haltet ihr es für machbar, in der Nähe des U-Bahnhofs Voltastraße dafür einen Parkplatz zu finden oder sollte ich es eher weiter draußen versuchen? Voltastraße liegt außerhalb der Parkraumbewirtschaftung und liegt an der U8. Andere Linien wären eher unpraktisch für mich. NNW 19:09, 22. Sep. 2017 (CEST)

Ich finde immer einen Parkplatz in den Nebenstraßen. −Sargoth 19:15, 22. Sep. 2017 (CEST)

Danke, das klingt gut. NNW 10:40, 23. Sep. 2017 (CEST)

Berlin, Berlin, ich fahre nach Berlin :)

Ich bin anlässlich der UEC-Bahn-Europameisterschaften 2017 für einige Tage in Berlin und würde mich gerne am Montag (16.10.), Dienstag (17.10.) oder Mittwoch (18.10.) mit Wikipedianern aus Berlin treffen. Wie siehts aus? Naturgemäß würde ich einen Treffpunkt in der Nähe des Velodroms vorziehen. Ich sehe da mehrere Gaststätten in der Nähe [5], [6] (vorzugsweise). -- Nicola - kölsche Europäerin 11:38, 10. Aug. 2017 (CEST)

Man kann sich alternativ auch im WikiBären treffen :) Marcus Cyron Reden 20:26, 10. Aug. 2017 (CEST)

Da wollte ich Dienstag vormittag hin, mal Leute besuchen und Kamera abholen. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:27, 10. Aug. 2017 (CEST)

Dienstag Vormittag wirst du Niemanden antreffen und wir haben auch keine Kameras zu verleihen. Das WikiBär ist das Berliner LokalK. Marcus Cyron Reden 20:25, 12. Aug. 2017 (CEST)

Gilt diese Anfrage hier allen ansässigen Benutzern, oder ist Wikipedianer auf den bekannten Kreis von bisherigen Kontakten begrenzt? --Beyond Remedy (Diskussion) 20:37, 10. Aug. 2017 (CEST)

Diese Anfrage gilt natürlich "allen ansässigen Benutzern" - wäre sie begrenzt, hätte ich wohl Benutzer direkt angesprochen und das nicht hier gepostet, oder?   -- Nicola - kölsche Europäerin 21:16, 11. Aug. 2017 (CEST)

Dann würde ich mich fast übermütig trauen zuzusagen, um neben den netten "Anreisenden" auch die hier "heimischen" dann mal ggf. kennenzulernen. Falls das denn für alle beteiligten ok ist. --Beyond Remedy (Diskussion) 00:38, 12. Aug. 2017 (CEST)

Es ist nicht OK, sondern sehr erwünscht. Wir sind kein geschlossener Kreis :) Marcus Cyron Reden 20:26, 12. Aug. 2017 (CEST)

Eben - deshalb schreibe ich doch hier :) -- Nicola - kölsche Europäerin 20:38, 12. Aug. 2017 (CEST)

Noch zu obigen Satz mit der Kamera abholen - ich hoffe du hast mittlerweile das auch schon selbstrausgefunden - da wendest du dich an die WMDE - die Geschäftstelle hat vermutlich dann Dienstag-Vormittag auf, dort das gewünschte Gerät vorbestellen.

--BotBln (Diskussion) 14:19, 15. Aug. 2017 (CEST)

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, dieser Vorschlag, oder? :) -- Nicola - kölsche Europäerin 14:40, 15. Aug. 2017 (CEST)

Aber treffen kann man sich auch im WikBär, nur muss man da in den dortigen Kalender schauen, wann wer da ist, aber die Termine "offenes Editieren" ist beispielsweise wer da, und während dieser Zeit darf auch gesprochen werden Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Vorlage:Smiley/Wartung/)  --BotBln (Diskussion) 14:19, 15. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Nicola! Man kann unsere Zusammenarbeit ja als sehr facettenreich bezeichnen, sowohl was Themen als auch Stimmungen betrifft. Wenn Du also Lust hast, können wir uns gern an einem der Tage zu nem Kaffee dort in der Nähe treffen. Bin nur nicht so für große "Stammtische".Oliver S.Y. (Diskussion) 14:25, 15. Aug. 2017 (CEST)

@Oliver S.Y.: Gerne! Aber so "groß" wird das sicherlich nicht. Sicherlich findet sich eine "kleine" Lösung :) Das würde mich freuen. -- Nicola - kölsche Europäerin

Das mit WikiBär ist ein guter Vorschlag, da ich aber in Berlin bin, um die Bahn-EM zu fotografieren, bin ich ab Donnerstag abends eigentlich nicht frei "verfügbar"   -- Nicola - kölsche Europäerin 14:39, 15. Aug. 2017 (CEST)

Am Di 17. könnte ich abends, am Mi 18. ganztags. Man muss sich ja nicht immer ze Kölle treffen . Würde mich freuen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:55, 15. Aug. 2017 (CEST)

Nach eurem freundlichen Feedback bin ich immer noch stark geneigt meine "geheime Wikipedia-Identität" durch persönliche Kontaktaufnahme zu euch fallen zu lassen ;) Diesbezüglich meine Rückfrage: Gibt es nun schon konkret Termin und Ort? So weit ich das rauslese ist der WikiBär der angestrebte Ort und der Termin bisher noch schwankend? --Beyond Remedy (Diskussion) 11:32, 27. Aug. 2017 (CEST)

Welche logistischen Voraussetzungen existieren denn im WikiBär, etwas zu essen oder ein Bierchen zu trinken? Ich hätte Lust, mich mit Nocola und anderen Wikifanten (dort?) zu treffen und das zu tun. Am liebsten am Mittwoch, 18. Oktober gegen 19 Uhr.--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:54, 29. Aug. 2017 (CEST)

Der Termin ist mir sehr recht, aber ich würde eine andere Lokalität vorziehen, von wegen Essen und Trinken. Ich war dann den ganzen Tag im Betonsarg Velodrom und hätte dann gerne ein geselliges Ambiente :) -- Nicola - kölsche Europäerin 18:50, 29. Aug. 2017 (CEST)

Um mein weiterhin bestehendes Interesse in dieser Sache hier zu vermerken: Das oben bereits genannte "Restaurant Blaue Adria" (kroatische Küche) sieht doch recht gut aus. Auch die Bilder auf deren Seite wirken recht annehmbar und essen und trinken gibt es dann dort auch. Wie wäre damit? --Beyond Remedy (Diskussion) 10:33, 22. Sep. 2017 (CEST)

Ganz einfach: Dann bin ich Dienstag abend gegen 20 Uhr dorten - wer kommt, der kommt :) -- Nicola - kölsche Europäerin 21:41, 2. Okt. 2017 (CEST)

Münzkabinett Berlin

Der Name ist schon irreführend, „Kabinett“. Beim Münzkabinett Berlin handelt es sich um eine der größten und bedeutendsten numismatischen Sammlung der Welt mit über einer halben Million Sammlungsstücken. Zudem verfolgt das Münzkabinett eine sehr interessante Digitalstrategie. Nun haben wir zwei Angebote:

• Besuch im Münzkbinett um hinter die Kulissen schauen zu können
• Gegenbesuch aus dem Münzkabinett im Wikibär, wo uns die Digitalstrategie erläutert wird.

Aus beiden Veranstaltungen kann man als interessierter Wikip/medianer sicher sehr viel Interessantes ziehen. Fragen sind nun: besteht Interesse und wenn, dann wann? -- Marcus Cyron Reden 00:02, 23. Sep. 2017 (CEST)

Auf jeden! Nach Möglichkeit nicht an einem Mittwoch oder Donnerstag. --Julius1990 Disk. Werbung 01:01, 23. Sep. 2017 (CEST)

Hilfe gesucht!!!!

Hallo Leute, am Dienstag zwischen 8 und 12 Uhr bräuchten wir die Hilfe von noch ein paar Leuten, um eine Küche aus Berlin-Friedrichsfelde in Wikibär zu bringen. Küche muß abgebaut und zum (vorhandenen) Transporter gebracht werden. Ja, es ist kurzfristig, ja, die Zeit ist ungünstig. Aber es wäre dennoch toll, wenn sich noch ein paar Leute finden würden. Alternativ wäre es auch nicht schlecht, wenn es schon morgen Leute gäbe, die die Küche schon einmal abbauen. Marcus Cyron Reden 19:04, 22. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Marcus, eventuell könnte ich dir zur Hand gehen, habe auch eine Makita. Schreibst du mir per Mail Details? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:41, 22. Okt. 2017 (CEST)

Ehrenamtskarten

Hallo zusammen! Für aktiv zu den Wikimedia-Projekten Beitragende mit Wohnsitz in Berlin und Brandenburg sind Ehrenamtskarten verfügbar. Nähere Informationen zu den Vergabekriterien finden sich hier. Angefragt werden können die Ehrenamtskarten mit einer kurzen Mail an community@wikimedia.de, bitte unter Angabe des Klarnamens, des Geburtsdatums und der Postadresse für den Versand. Viele Grüße --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 12:07, 2. Nov. 2017 (CET)

Wer sich interessiert, welche Unternehmen (inzwischen) beteiligt sind und Nachlässe (oder gar freien Eintritt) gewähren: hier die Liste dazu. Grüße von Iva 20:29, 2. Nov. 2017 (CET)

Kaffeefilter

Liebe Berliner Wikipedianer_innen,

ich habe zwei Filter bekommen und habe mich sehr darüber gefreut – sogar noch mehr als über die Flyer der IG-BCE-Demo für eine neue Große Kohlestrom-Koalition und die gebrannten Mandeln des Verbandes der Zeitarbeitsunternehmen. Im Gegensatz zu letzteren beiden eine absolut unterstützenswerte Aktion.

Herzliche Grüße —Rübenkopf 20:43, 11. Dez. 2017 (CET)

Ehrenamtskarten

Hallo zusammen! Für aktiv zu den Wikimedia-Projekten Beitragende mit Wohnsitz in Berlin und Brandenburg sind Ehrenamtskarten verfügbar. Nähere Informationen zu den Vergabekriterien finden sich hier. Angefragt werden können die Ehrenamtskarten mit einer kurzen Mail an community@wikimedia.de, bitte unter Angabe des Klarnamens, des Geburtsdatums und der Postadresse für den Versand. Viele Grüße --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 12:07, 2. Nov. 2017 (CET)

Wer sich interessiert, welche Unternehmen (inzwischen) beteiligt sind und Nachlässe (oder gar freien Eintritt) gewähren: hier die Liste dazu. Grüße von Iva 20:29, 2. Nov. 2017 (CET)

Kleiner Hinweis. Am 16. Februar ist Berlin sagt danke Zahlreiche Kultur- und Freizeiteinrichtungen bedanken sich mit kostenlosem Eintritt. -- southpark 10:33, 10. Feb. 2019 (CET)