Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2010/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2010/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2010/April#Thema_1

Wiederwahl fällig!

Liebe Mitmentoren. Laut unserer Richtlinien ist die Wiederwahl fällig. Dies betrifft alle Mentoren, die innerhalb der letzten zwei Jahre nicht gewählt worden sind. Wer sich nicht innerhalb von zwei Wochen zur Wiederwahl stellt, wird aus dem Mentorenprogramm gestrichen. Ich wünsche viel Erfolg! −Sargoth 14:48, 1. Apr. 2010 (CEST)

Danke Sargoth, für diesen aktuellen Hinweis. Anka ☺☻Wau! 14:52, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ach ja, und mit der Wiederwahl können wir uns Zeit lassen, denn das Internet wird so wie so abgeschaltet, weil alle IP-Adressen besetzt sind. Interview der Tagesschau zur Internetabschaltung Anka ☺☻Wau! 15:04, 1. Apr. 2010 (CEST)

Bei unserer Bürokratie wundert mich nichts mehr … Gruß,--Tilla 2501 15:05, 1. Apr. 2010 (CEST)

Sargoth, wenn ich jetzt BNS machen würde, müsste ich diesen Abschnitt löschen.--Ziko 19:54, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich rufe meinen Kumpel an der hat einen Kill Switch und dann ist sowieso Ruhe im Karton. --Pittimann besuch mich 19:57, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 00:18, 2. Apr. 2010 (CEST)

Erneut neuer Rekord

Der Rekord an aufgenommen Benutzer in das Mentorenprogramm ist auch im März 2010 mit insgesamt 162 neuen Mentees (Februar: 158) übertroffen worden. -- Freedom Wizard 16:57, 1. Apr. 2010 (CEST)

Die Show, die Du hier abziehst, nervt mich gehörig. Natürlich ist es ein Erfolg, wenn wir viele Mentees betreuen. Über den Gesamterfolg des MP sagt es jedoch nur sehr bedingt etwas aus. Ja, es ist richtig und wichtig, sich hier gegenseitig auch mal auf die Schulter zu klopfen. Es aber permanent zu tun, macht eben jene "Schulterklopfer" auf die Dauer wertlos. Erfolgsmeldungen Monat für Monat sind einfach nur peinlich. Anka ☺☻Wau! 17:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Lass doch den armen Freedom Wizard … Ist ja nicht jeden Monat ein Erfolg, ich finde das absolut nicht als nervend, sondern als gut. Natürlich, das sagt kaum was über den Erfolg des Mentorenprogramms aus, aber ist dennoch erfreulich? Alternativ kannst du die Meldungen ja einfach ignorieren. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:25, 1. Apr. 2010 (CEST)

Man kann Kritik auch weniger persönlich formulieren … ging doch schon teilweise mit dem sachlichen Teil. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:28, 1. Apr. 2010 (CEST)

Hast Recht. Ich sagte es ja, ich bin einfach nur genervt ob dieser Meldungen und empfinde sie als peinlich. Anka ☺☻Wau! 17:36, 1. Apr. 2010 (CEST)

Und davon mal abgesehen hat der März 3 Tage mehr => 162/31 > 158/28. Interessanter, aber immer noch mit ebenso geringer Aussage ist, wie viele von den Februar/Januar-Neulingen noch immer aktiv sind und und ob das vor genau einem Jahr anders war. (Das mag aber keiner per Hand auswerten.) --Euku:^⇄ 19:22, 1. Apr. 2010 (CEST)

Naja, eine gewisse Anzahl müssen wir sicher abziehen. --Marcela 19:57, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich teile Ankas Einwurf inhaltlich, lehne ihre Ausdrucksweise ab, und schließe mich vor allem Euku an.--Ziko 20:03, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich sag es nochmals: meine Ausdrucksweise war der Tatsache geschuldet, dass ich mich tatsächlich ausgesprochen genervt gefühlt habe und das hier einfach rausgelassen habe. Ja, das war nicht in Ordnung, es wäre auch netter gegangen. Anka ☺☻Wau! 11:44, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 00:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Neue Abstimmung

Nabend. Unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Nolispanmo ist die Abstimmungszeit gestartet. Grüße und frohe Ostern. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:04, 1. Apr. 2010 (CEST)

Sicherlich – ich gehe, du kandidierst. Sehr feiner Schachzug, Noli *snief* :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:10, 1. Apr. 2010 (CEST)

Mit Freude habe ich deine Kandidatur gesehen, Noli! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:27, 2. Apr. 2010 (CEST) P.S.: ...und du kommst ja hoffentlich wieder, Jacktd, meine Stimme hast du. :-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:04, 8. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Mentor gesucht

Ist derzeit mit vier Suchenden arg „überfüllt“. ;-) Gruß,--Tilla 2501 19:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde ja, aber bin heute und morgen arg mit Nicht-Wikipedia-Dingen eingespannt und nur sporadisch zwischendurch mal hier zugange… was eher nachteilig ist bei neuen Mentees, right?;-) --SpiegelLeser 19:57, 6. Apr. 2010 (CEST)

Sind eh nur die üblichen Selbstdarsteller… Gruß,--Tilla 2501 20:02, 6. Apr. 2010 (CEST)

Also den Rowenta-Mentee überlasse ich gerne jemand anderem, die anderen beiden habe ich jetzt mal übernommen. -- Grüße aus Memmingen 20:58, 6. Apr. 2010 (CEST)

Für Benutzer:Bineo könnte es schwierig werden, einen Mentor zu finden. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:23, 6. Apr. 2010 (CEST)

Den meinte ich mit Rowenta-Mentee (Kopie von seiner BS:mit den Markenseiten von Rowenta Tefal Krups Moulinex All-Clad Lagostina...) -- Grüße aus Memmingen 21:25, 6. Apr. 2010 (CEST)

Rowenta übernehme ich mal.--Ziko 22:05, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

Hilfsmittel

Hi liebe Mitmentoren ! Aufgrund mangelnder Verwendung wollte ich mal einen Hinweis auf Xenons Erklärbildchen (siehe rechts) da lassen. Falls jemand ähnliche Hilsmittel an der Hand hat, könnte man diese ja auf einer Unterseite des MPs sammeln ? Grüße !--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 18:23, 3. Apr. 2010 (CEST)

Schön, dass das jemand benutzt. Hatte es schon fast vergessen. Man könnte es aber mal etwas professioneller machen, das hab ich damals mit Paint gebastelt. XenonX3 - (☎:±) 15:02, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe das auf meine Mentee-Unterseiten eingefügt, finde ich klasse. Danke. --SpiegelLeser 15:03, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:03, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich möchte Mentor werden

Hallo zusammen, ich habe mich unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Toffel zur Wahl gestellt. --Toffel 02:57, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:03, 10. Apr. 2010 (CEST)

Statistiken

Liebe Mitmentoren!

Als Ostergeschenk gibt's von mir ein paar Statistiken unseres schönen Projektes hochgeladen. Zu finden sind sie unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Rückblick#Statistik_April_2010. Spannende Erkenntnisse sind zum Beispiel, dass 0,30 % aller Benutzer am Mentorenprogramm teilgenommen haben, jeder Mentee mit wenigstens einem Artikel im Schnitt 9,17 Artikel verfasst hat, jeder Mentor im Durchschnitt 25 Mentees hatte, der Median des Editcounts ehemaliger und gegenwärtiger Mentees mit 25 bzw. 26 sehr eng beieinander liegt, man als Mentor durchschnittlich 20.000 Bearbeitungen getätigt hat und Mentees circa zwei bis zweieinhalb Monate im Mentorenprogramm verweilen. Viel mehr kann man noch ablesen, wer will, kann dies ja gerne tun. Zudem sind noch ein paar Diagramme, zum Teil aus Übersichtsgründen auch in logarithmischer Darstellung, zur Veranschaulichung ergänzt. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:18, 4. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön für das Ostergeschenk.  ;-)

Ich gebe zu, dass ich nicht von mir behaupten kann, alle Statistiken interpretieren zu können - obwohl ich eigentlich keine Berührungsängste mit Statistiken habe.

Eine Aussage würde mich interessieren: das Mentorenprogramm gibt's ja noch nicht von Anfang an. Gibt es einen Vergleich zwischen der Zahl der Mentees und der Zahl der Neulinge im gleichen Zeitraum? Oder der Neulinge beispielsweise der letzten drei Monate - und im Vergleich dazu der Mentees der letzten drei Monate? Das wäre für mich aussagekräftiger als die 0,3 %, die insgesamt teilgenommen haben - es würde etwas darüber aussagen, wie groß der Anteil der Neulinge ist, die das MP in Anspruch nehmen.

Auf jeden Fall danke für deine Mühe. Frohe Ostern! --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 16:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

Du meinst Neuanmeldungen in einem bestimmten Zeitraum gegenüber Neuanmeldungen im Mentorenprogramm? Einfach http://stats.wikimedia.org/DE/TablesWikipediansNew.htm mit Wikipedia:Mentorenprogramm/Rückblick#Gesamtstatistiken bzw. http://purwin.de/WP_MP/statistik.cfm vergleichen (bei letzterem sind noch ein paar Statistiken, die ich für den Vortrag [s.u.] verwenden werde, wo sich eine Redundanz aber nicht lohnt). … Sollte's sehr von Interesse sein, kann ich's ja noch schnell machen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:30, 4. Apr. 2010 (CEST)

...aaah, jetzt verstehe ich: und ich vermutete bereits einen DOS-attack-versuch auf meine site ;))) (die frechen sprüche nehme ich natürlich umgehend zurück!) ...

machst mir allerdings ein schlechtes gewissen, weil ich seit februar nicht mehr dazu kam, die angefangene statistikseite dort zu ende zu basteln und fortlaufend zu automatisieren. denn im grunde kann man den größten teil der infos ja auch stets aktuell direkt aus der db ziehen... wir sollten uns vielleicht mal kurz zusammensetzen, wenn wir uns demnächst in Berlin treffen - es geht um das zusätzlich erforderliche "api-anzapfen"! lg, --NB/archiv _MP-DB 17:02, 4. Apr. 2010 (CEST)

Und ich hab mich schon gewundert, was für lustige Kommentare da teils kamen. ;-) War aber nur gestern, nicht vorgestern. Die Statistik brauch ich für einen Vortrag über das Mentorenprogramm. Und da dachte ich, wäre es doch nur angemessen, die dann auch hochzuladen, welche nicht öffentlich verfügbar sind. Ein paar ähnlich wie die verfügbaren gestaltete Statistiken habe ich noch, nimmt aber doch schon einige Zeit in Anspruch. Über API können wir mal reden; das ist ja nicht so kompliziert. Mein schnell hingeschriebenes Editcounterskript befindet sich hier, das Auslesen der Mentoren bzw. Mentees hab ich per JS-Bookmarklet gemacht, das Auslesen aus der Datenbank ebenso. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:30, 4. Apr. 2010 (CEST)

...iss jezz wirklich peinlich: geht's etwa um Wikimania 2010 in Danzig? dann müsste ich meine vorarbeiten dazu rechtzeitig einstellen :( ... gruß, --ulli purwin _fragen? 19:37, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ne, aber da wäre ein Update der Statistiken (sowohl der von mir jetzt gemachten als auch der schon vorhandenen) sicherlich hilfreich, weil ja auch dort ein Vortrag über das Mentorenprogramm gehalten werden soll. Aber nicht von mir. … Im Übrigen waren das nun eigentlich nicht so viele Aufrufe der Datenbank; musste halt jeden Mentor mal in http://purwin.de/wiki-test/mentoren.cfm durch (aufgrund von Problemen bei mir teilweise auch zweimal). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:07, 4. Apr. 2010 (CEST)

...ach hexa - wir verstehn uns doch... natürlich würde ich alles verwerten, was brauchbar iss ;) ! ich hatte nur die vermutung, daß hier zwei leute an demselben referat arbeiten, ohne von einander zu wissen! und dies wäre abartig: sowas schreit nach zusammenarbeit ;) !... --ulli purwin _fragen? 20:19, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hexer, eine Statistik über "echte" Neulinge hab ich an der von dir genannten Adresse nicht gefunden - nur "Neue" mit mehr als zehn Beiträgen. Das verfälscht natürlich das Bild - Eintagsfliegen werden nicht berücksichtigt. Auch Mentees können ja mal bei weniger als zehn Beiträgen hängenbleiben. Kumulierte Zahlen für vollständige Jahre (2008 und 2009) des Mentorenprogramms habe ich auch nicht gesehen - bekäme ich ja noch hin, die zu addieren. Aber ich bräuchte dazu die Neuanmeldungen der Wikipedia für die gleichen Jahre. Gibt's die irgendwo zum Nachlesen? --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 20:05, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hm, ja, das ist richtig. Müsste nach einer richtigen Quelle noch gucken, hab auf Anhieb nichts gefunden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:22, 4. Apr. 2010 (CEST)

@Snevern: ...wir hatten dies im verlauf der 3 jahre schon heraufgesetzt: 15-20 edits im ANR, oder mehr als 5 uploads auf commons...

...viel schlimmer iss, daß nichmal die "mit login priviligierten" den zusatz "Inaktiv" beim archivieren vermerkten... (besonders witzich bei den vielen neu-mentoren, die unbedingt diesen login-zugriff haben wollten und mich deshalb anschrieben!)

das problem dabei iss, dasses nich "automatisierbar" iss. man muss schon in die edits reinkucken und diese bewerten - man muß schon sehen, ob die 5 uploads auf commons nich vielleicht nur den gescheiterten versuch einer einzigen datei darstellen usw. - dafür sind wir halt mentoren!

bringt mich (wie immer) nur zurück auf den grundsatz:

...eine DB iss immer nur so gut wie ihre eingaben erfolgen!

gruß, --NB/archiv _MP-DB 20:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

→click ;) !

„Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter localhost aufbauen.“ … Und das auch nur, nachdem ich den ABE-Filter des NoScripts abgeschaltet habe. Was macht das Programm? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 5. Apr. 2010 (CEST)

Verstehe ich auch nicht. Gruß,--Tilla 2501 19:15, 5. Apr. 2010 (CEST)

Nochmals danke an den Osterhasen (Hexer)! --Ziko 22:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

..das hatte andere gründe - der CF-dienst ist aus irgendeinem grund nach der sicherung nicht sofort angelaufen... iss allerdings auch witzich, wie abweichend eure (hexa's und Tilla's) zeitstempel sind ;) (?) ich habe durchgehende logfiles von 19:05 bis mitternacht :(( - nach der täglichen sicherung lief der CF-dienst allerdings nicht sofort wieder an ... sorry! gruß, --ulli purwin _fragen? 00:44, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:03, 10. Apr. 2010 (CEST)

grundsätzliches

Freedom wird schäl angesehen wegen seiner "belehrungen" - und ich sowieso. keiner erinnert sich mehr daran, daß wir mal zeiten hatten, wo alle mentoren übermässig mit organisatorischen dingen belastet waren, weil keine bots halfen. diese zeiten sind endgültig vorbei - und die neu-mentoren kann man leider nur auf längst archivierte grundsatzdiskussionen verweisen (bevor sie versuchen, das rad zum zweiten mal zu erfinden!). was diese nicht wissen: vieles wird ihnen auch durch engagierte kollegen abgenommen! ich habe lange genug in EDV-abteilungen gearbeitet:

wenn alles gut läuft, sagt keiner was... aber wehe es läuft mal nich wie gewünscht...

bitte: helft mit, wenn ihr könnt - und alle "login-leute" könnten das auch...

wenn ihr euren nächsten mentee entlasst:

könnte es nich schaden, auch mal auf den ID-nächsten oder -vorherigen zu kucken. falls diese(r) dann nur drei edits hatte: bitte unter "bemerkungen" Inaktivität eintragen - das privileg habt ihr ja! danke.gruß, --ulli purwin _fragen? 20:59, 4. Apr. 2010 (CEST)

...empfehlung für die, die wirklich reinklotzen wollen:

fangt von hinten an (also bei "Z") - "ABC" iss eigentlich immer halbwegs ok, weil so oft angefangen...

es geht um insgesamt ~300 mentees :( ...

gruß, --NB/archiv _MP-DB 21:28, 4. Apr. 2010 (CEST)

...ich habe diese Eintagsfliegen-Rate von anfang an für wichtig empfunden - sie war schon immer sehr hoch (teilweise über 54%) und gehört offensichtlich zum wesen der Wikipedia wie die faust aufs auge. reingehen, nix machen und wieder rausgehen. wir sind eben auch nich viel mehr wie ein "Spiegel" der Wikipedia - warum sollte bei uns alles anders sein?

...und dennoch iss bei uns einiges anders:

unsere mentees, die entschlossen sind mitzuarbeiten, haben

seit beginn des MP vor etwa 3 jahren 10.511 artikel verfasst - ein stolzer gesamtwert...!

und es ist mir ehrlichgesagt scheissegal, um wieviel der wert ohne MP niedriger wäre -

er wäre es definitiv! - daran kann eigentlich niemand ernsthaft zweifeln...

gruß, --ulli purwin _fragen? 23:24, 4. Apr. 2010 (CEST)

Sry, aber ich verstehe diese Bitte/diesen Apell nicht. Was genau willst du mir - als relativ neuen Mentor - damit sagen ?--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 00:01, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dem möchte ich mich anschließen. Ich würde ja was mit der Datenbank machen, wenn mir jemand genau erklärt, was gemacht werden soll. XenonX3 - (☎:±) 00:05, 5. Apr. 2010 (CEST)

Er möchte, dass man bei inaktiven Neulingen – und zwar nicht nur seinen eigenen – regelmäßig die Bemerkung „Inaktivität“ in der Datenbank nachträgt, da der Bot das beim automatischen Austragen nicht erkennen kann und deshalb nicht einträgt ... das meinste doch, ne? -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 00:15, 5. Apr. 2010 (CEST)

...klasse zacki - warum ticken die nich alle so ;)) ?? lg, --ulli purwin _fragen? 00:26, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich kann nur für mich sprechen: ich bin zu blöd dafür. --Marcela 00:30, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich fühle mich nicht angesprochen, da ich bei meinen Mentees den Status immer auf „Inaktivität“ setze. ;-) Gruß,--Tilla 2501 00:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe mich vorhin mal eine halbe Stunde mit der Datenbank näher auseinandergesetzt und das war nicht das erste Mal, um diese „Apparatur“ zu durchdringen. Dieses Mal habe ich beispielsweise die Mentee-Seiten gefunden, wo man so etwas wie „Inaktivität“ eingeben kann... Deshalb bitte ein wenig Nachsicht, ich möchte schließlich gerne bei der Datenerfassung helfen. Danke und Grüße --Philipp Wetzlar 01:00, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dummerweise habe ich mein Passwort und meinen Benutzernamen schon vor Monaten verschlampt.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 01:10, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kein Problem, ich sende dir deine Zugangsdaten sofort zu. Gruß,--Tilla 2501 01:22, 5. Apr. 2010 (CEST)

Als Inaktiv werden also nur Mentees empfunden, die weniger als vier Edits aufweisen? Alle anderen werden nicht als inkativ vermerkt? -- Freedom Wizard 14:50, 5. Apr. 2010 (CEST)

...nein, natürlich nicht. gängige praxis waren bis jetzt 15-20 edits im ANR, oder mehr als 5 uploads auf commons... gruß, --ulli purwin _fragen? 15:37, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ist Wikipedia:Mentorenprogramm/Datenbank noch aktuell? -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 18:37, 5. Apr. 2010 (CEST)

Du sagtest etwa 300 Mentees, meinst du damit die letzten 300? -- Freedom Wizard 18:40, 5. Apr. 2010 (CEST)

@zacki: müsste sicher nochmal überarbeitet werden...

@freedom: ja. werde am besten mal eine geordnete editier-liste in deinen ordner kopieren! gruß, --ulli purwin _fragen? 19:32, 5. Apr. 2010 (CEST)

Die Liste ist erledigt. -- Freedom Wizard 22:12, 5. Apr. 2010 (CEST)

...vielen dank (auch an die anderen - wir waren ja zeitweilig zu mehreren dran)! ergebnis der aktion: jetzt sind leider wieder deutlich über 50% als "inaktive" erfasst - und ich bin nichmal ganz fertiggeworden. die pauschal-schelte war natürlich wie immer überzogen und auch ungerecht, da eine menge änderungen der letzten monate immer noch nicht ausreichend dokumentiert sind. muß ich noch nachholen... gruß, --NB/archiv _MP-DB 07:36, 6. Apr. 2010 (CEST)

Vorhin waren es schon wieder min. 10. Gruß,--Tilla 2501 15:22, 6. Apr. 2010 (CEST) ...ich ging sie alle nochmal buchstabenweise durch - jetzt ist alles abgearbeitet: 54,18 % "Inaktive"...also 11% mehr als vorgestern! gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:10, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich kann mich nicht daran erinnern, ein Passwort und Login erhalten zu haben, sollte ich das? --MSGrabia 10:50, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich schick's dir gleich zu. -- Freedom Wizard 11:51, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:04, 10. Apr. 2010 (CEST)

Neue Abstimmung

Frohe Ostern, unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Oceancetaceen wurde eine neue Abstimmung gestartet. --Oceancetaceen 17:55, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:12, 10. Apr. 2010 (CEST)

Kleine Umfrage zu Menteefragen gesucht

Hallo, wir hatten doch mal so eine kleine Evaluation zu den Fragen der Mentees. Weiß jemand ad hoc, wo ich die finde? LG −Sargoth 11:49, 10. Apr. 2010 (CEST)

Meinst du Wikipedia:Mentorenprogramm/FAQ? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 11:57, 10. Apr. 2010 (CEST)

Scheint die zu sein, so zusammengefasst kannte ich das noch gar nicht. Danke! −Sargoth 12:02, 10. Apr. 2010 (CEST)

Gibt's da noch eine? −Sargoth 00:49, 11. Apr. 2010 (CEST)

Als Beteiligter kenne ich auch nur diese Seite, aber vielleicht wirst du hier fündig. Gruß,--Tilla 2501 01:08, 11. Apr. 2010 (CEST)

Hm −Sargoth 23:27, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 23:27, 12. Apr. 2010 (CEST)

Co-Mentor

1,2,3 ich wünsche mir Co-Mentoren herbei :-) . Wer will? --Oceancetaceen 16:18, 12. Apr. 2010 (CEST)

Gerne gegenseitig. ^^ --SpiegelLeser 16:22, 12. Apr. 2010 (CEST)

Bist eingetragen :-) --Oceancetaceen 16:33, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hab Dich auch schon auf der Mentorenliste eingetragen. :) --SpiegelLeser 16:34, 12. Apr. 2010 (CEST)

Aber immer doch! -- Freedom Wizard 16:46, 12. Apr. 2010 (CEST)

+1 (Falls dir zwei nicht schon reichen sollten). Wende dich doch einfach an einen Mentor deines Vertrauens und frag ihn direkt ;-) -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:13, 12. Apr. 2010 (CEST)

es sind schon drei :P --kaʁstn 18:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank an alle :-) --Oceancetaceen 22:41, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe deine Vorlage korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 23:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Warnung an alle, die mit dem Gedanken spielen, Mentoren zu werden....

Warnung an alle, die …

Benutzer:Langschlefersepp... --Geos 22:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

O.O --Catfisheye 22:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

Öhm. Hofres 22:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

Kein Grund ihn nicht über Formalia aufzuklären. Das Gelästere möge doch bitte auf weniger öffentlichen Schauplätzen fortgesetzt werden.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 23:22, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ja, Papa! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

WP:MP: der Schauplatz. Hofres 23:26, 12. Apr. 2010 (CEST)

[1]--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 23:50, 12. Apr. 2010 (CEST)

Vielleicht sollte man bei mir diskutieren. ;-) Gruß,--Tilla 2501 00:18, 13. Apr. 2010 (CEST)

„Der Abwesende muß Haar lassen“ --Geos 23:30, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich sehe dort gar keinen Handlungsbedarf. Zu überlegen wäre hier höchstens, ob wir jedes Mentorengesuch als solches akzeptieren müssen. Aber hier ist ein Wunschmentor genannt und der ist schon groß. Anka ☺☻Wau! 23:35, 12. Apr. 2010 (CEST)

<quetsch> Was gibt es da zu überlegen. Wir Mentoren leisten unsere Arbeit alle freiwillig und niemand von uns kann gezwungen werden, einen bestimmten Mentee zu übernehmen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 00:19, 13. Apr. 2010 (CEST)

Right... sonst gibt es demnächst nicht mehr die Auskunfstrolle und FZW-Trolle, dann melden sich Leute an, um hier rumzunerven, nee danke. ;-) --SpiegelLeser 00:20, 13. Apr. 2010 (CEST)

Jemand der mehrmals das Wort "Herrenrasse" schreibt, ohne Anführungszeichen zu verwenden, kann m. E. froh sein, wenn nur über ihn "gelästert" wird. --Catfisheye 23:41, 12. Apr. 2010 (CEST)

So hab ich es ja noch garnicht betrachtet. Am besten lästern wir dann noch etwas doller, was ?--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 23:50, 12. Apr. 2010 (CEST)

Klar, z. B. darüber, warum er "Judaismus" in eine Reihe mit politischen Konzepten stellt... --Catfisheye 00:59, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:01, 13. Apr. 2010 (CEST)

Meine Bewerbung als Mentor

Hallo, ich möchte mich gerne als neuer Mentor bewerben. Laut der Einführungsseite soll man sich aber erst einmal hier kurz vorstellen. Also: Ich bin Benutzer Carport, komme aus Unterfranken und bin im Themenbereich Geographie tätig, wobei ich mich auf kein Spezialgebiet konzentriere. Auf meiner Benutzerseite sind meine Aktivitäten recht vollständig aufgelistet. Ich bin in verschiedenen Bereichen der WP aktiv (Arktikel, Bilder, Portale, gelegentlich auch Vorlagen). Da ich nun schon seit über 900 Tagen (mit längerer Pause 2008/09) dabei bin, bringe ich denke ich die notwendige Erfahrung mit. Die Betreuung von Neulingen würde mir sicherlich Spaß bereiten. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 20:42, 8. Apr. 2010 (CEST)

Seite gelesen? Wahrscheinlich nicht, denn ganz oben im Kasten steht, dass man für die Kandidatur eine neue Seite erstellen soll, und zu diesem Zwecke ist sogar ein Eingabefeld in den Kasten eingebaut. Also: Bewerbung auf neue Seite und Hinweis auf deine Bewerbung hier auf die Disk. Vielen Dank und viel Glück bei der Kandidatur wünscht Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:49, 8. Apr. 2010 (CEST)

Sicherlich, aber dort steht doch weiter unten Bitte stell dich, wenn du Mentor werden willst und die oben genannten Grundvoraussetzungen erfüllst, unserem Mentoren-Team kurz auf der Diskussionsseite des Mentorenprogramms vor. Die Abstimmung werde ich dann einleiten. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 20:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

Passt schon, danke für die Vorstellung. Überhaupt, was veranlasst Benutzer:Niemot für einen derart, na sagen wir, harrschen Kommentar und Hinweis? Hofres 20:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

(doppelter BK) Achso, dann nehme ich alles zurück. Als ich deine Kandidatur nicht in der Kategorie gesehen hatte, dachte ich, dass du dich hier auf der Diskussion bewerben willst. Ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:54, 8. Apr. 2010 (CEST)

Schon OK, die Kandidatur ist übrigens eröffnet. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 21:00, 8. Apr. 2010 (CEST)

Das war wirklich blöd formuliert. Du bist nicht der erste, der sich die Vorstellungsarbeit doppelt macht. Ich hab' das mal besser gefasst. --MSGrabia 00:34, 9. Apr. 2010 (CEST)

Das war genau richtig formuliert. Hier soll eine Vorstellung stehen und eine Extraseite zur Kandidatur angelegt werden. Niemot ist übrigens kein Mentor. −Sargoth 00:38, 9. Apr. 2010 (CEST)

...nein - isser wirklich nich! dafür aber immerhin

• der (weltweit) einzige Bestätigte Benutzer - siehe listusers →(groups) ;) ! lg, --NB/archiv _MP-DB 01:13, 9. Apr. 2010 (CEST)

Und damit quasi in einer Reihe mit Jimbo und Brion Vibber. Aber leider nur hier. --20% 01:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

Zumindest in der DE-WP isser der einzige, lag an einem Bug im Missbrauchsfilter, wodurch ihm automatisch (!) das autoconfirmed-Recht entzogen wurde. Lässt sich im FZW-Archiv nachlesen. XenonX3 - (☎:±) 01:21, 9. Apr. 2010 (CEST)

...ich hatte mal (durch einen bürokratischen betriebsunfall) zwei erste wohnsitze und einen ersatz-führerschein ;) ! iss jahrelang nich aufgefallen - war ne supergeile zeit! --ulli purwin _fragen? 01:29, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mein Vater durfte wegen eines Computerfehlers 2x komplett studieren. XenonX3 - (☎:±) 01:32, 9. Apr. 2010 (CEST)

An der Stelle will ich mich noch mal entschuldigen, der Kommentar war wirklich etwas hart formuliert. Mit meinen 13 Jahren muss ich noch das Gefühl dafür kriegen, derartige Kommentare netter zu formulieren und ich sollte aufhören, alles besser zu wissen, denn Carport hatte ja noch vor, die Kandidatur auf einer neuen Seite zu starten, aber ich war zu ungeduldig und schrieb einen wirklich unangebrachten Kommentar. Ich habe sowieso das Gefühl, dass ich hier eher nerve... Und: Das ich der einzige "Bestätigte Benutzer" in der deutschen Wikipedia bin, macht mich ja nun wirklich zu nichts Besonderem, es war einfach ein Unfall. DerHexer war so gut, und gab mir die Rechte zurück. Der Beitrag auf seiner Diskussion von mir war im Nachhinein auch sehr kindisch. Es liegt mir einfach nicht, sich erwachsener zu benehmen, aber beispielsweise der Mentor Umweltschützen schafft das, ich weiß nicht, warum... Er ist ja sogar jünger als ich... Jedenfalls: Ich werde jetzt versuchen, oder besser: ich werde, mich hier etwas zurückzuhalten, denn ich bin schließlich kein Mentor. Ich hoffe wirklich, dass mir keiner zu böse ist. Carport, (ich kanns gar nicht oft genug sagen) es tut mir wirklich leid, dieser Kommentar war einfach nicht angebracht bzw. falsch formuliert. Viele Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 09:36, 10. Apr. 2010 (CEST)

Schon gut. So schlimm war es nun wirklich nicht :) --JBo _{Disk Hilfe ? ±} 10:18, 10. Apr. 2010 (CEST)

Tja leider wurde die Änderung von MSGrabia beibehalten. Ich find's schade. Die Vorstellung hier hatte etwas Soziales, ein bißchen Relikt aus der Zeit ohne jede Abstimmung mit Diskussion. Eine einfache Verlinkung kommt mir nurmehr rein bürokratisch vor, die braucht eigentlich keiner, der die Abstimmungsseite beobachtet. −Sargoth 11:59, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab's eigentlich so geschrieben, wie es derzeit meist gehandhabt wird. Ich hab' letztes Jahr genau das gemacht, was da vorher stand: Ich hab' mich erst hier vorgestellt und dann meine Wahl eingeleitet. Und hier kann man sehen, wie sie alle sofort ungeduldig mit den Hufen scharrten, weil mein Kandidatur-einstellen ihnen zu lange dauerte ;) Ernsthaft, es steht dir doch frei, den Text um z.B. 'Bitte stell' dich auch dort kurz vor' zu ergänzen, wenn dir sonst was fehlt. --MSGrabia 22:57, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich seh das hier jetzt erst. Dieselbe Altersgruppe, die dort scharrt, tut das auch hier. Noch nicht wahlmüde, ist zu interpretieren. :D −Sargoth 15:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kann man die Abstimmung nun archivieren? Der Abstimmungszeitraum ist ja schließlich vorbei. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 15:12, 16. Apr. 2010 (CEST)

Klar, kann getan werden... und Glückwunsch, 8:4 ist ja exakt 2/3. :-) --SpiegelLeser 15:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 15:20, 16. Apr. 2010 (CEST)

Co-Mentor 2

Ich starte hier auch gleich mal den Aufruf: Wer will mein Co-Mentor sein? --Toffel 23:31, 14. Apr. 2010 (CEST)

*Meld* XenonX3 - (☎:±) 23:35, 14. Apr. 2010 (CEST)

Wenn Du möchtest. --Catfisheye 23:42, 14. Apr. 2010 (CEST)

Gerne. Habe euch beide hinzugefügt. --Toffel 23:49, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich hätte es auch angeboten, aber da ich schon 3 Co-Mentoren habe, reicht das mal. :D --SpiegelLeser 23:52, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 15:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

Co-Mentor(en) gesucht

Hallo, nachdem meine Wahl erfolgreich war, suche ich nun einen oder mehrere Co-Mentoren. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 15:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gerne. Du kannst aber auch einzelne Benutzer direkt fragen ;-) -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 15:38, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gut, dann trage ich Dich und Carschten ein. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 16:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:07, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nochmal Vector-Skin; diesmal: Hilfeseiten

Weiß jemand, was da geplant ist, gab es da schon Überlegungen? Siehe auch meine Anfrage zu Hilfe:Beobachtungsliste Anka ☺☻Wau! 12:27, 7. Apr. 2010 (CEST)

Vector und Monobook.js/unsere Mentorenscripts

Hallo liebe Kollegen, es wird ja nun langsam ernst mit Vektor, auf Commons ist umgestellt. Welche Konsequenzen hat die bevorstehende Umstellung für uns und die von uns benutzten Scripts? Anka ☺☻Wau! 17:04, 6. Apr. 2010 (CEST)

Einfach die Einstellung auf Monobook lassen, wenn du Vector nicht möchtest. Wenn es Vector sein soll, muss man das Script sicher verändern. XenonX3 - (☎:±) 17:07, 6. Apr. 2010 (CEST)

Nope. Man muss einfach den Eintrag aus der monobook.js in die vector.js kopieren; mehr nicht. Ich selbst verwende den Vector-Skin und habe keinerlei Kompatibilitäts-Probleme. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:11, 6. Apr. 2010 (CEST)

Das hätte ich jetzt nicht erwartet. Sonst sind diese Scripte immer so pingelig. XenonX3 - (☎:±) 17:12, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich halte es für sinnvoll, als Mentor Vector zu benutzen. Mentees benutzen den Skin auch und alles auf einem anderen Design zu erklären ist wohl ziemlich kompliziert. Wenn die Scripts in Vector funktionieren, ist das umso besser. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 17:15, 6. Apr. 2010 (CEST)

@Xenon: Nein, nicht unbedingt. Bei PDDs Monobook ist das natürlich richtig; der geht woanders nicht. Andere (z. B. ich :P) versuchen aber, Skript möglichst Skin-unabhängig zu schreiben; insofern im Zweifelsfall einfach mal nachfragen oder ausprobieren. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:17, 6. Apr. 2010 (CEST)

(BK) ACK, Thalan. Nun, ich hab mal schnell geschaut, Ireas, wenn ich es richtig sehe, nutzt Du aber nicht PDDs Monobook?! OK, das Mentorenscript läuft, schon mal eine gute Nachricht. Aber ich möchte liebgewordene Tools ungern missen. Ach ja, da wir bei Scripts sind: für Signatur-Vergessliche (Mentees) gibt es da bei mir was zu kopieren. Ich bin recht zufrieden damit. Anka ☺☻Wau! 17:19, 6. Apr. 2010 (CEST)

Nein, ich verwende PDDs Monobook nicht. - Welche Tools vermisst du denn? ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:21, 6. Apr. 2010 (CEST)

Farbige Hinterlegung gesperrter Seiten, Kennzeichnung von Benutzern mit erweiterten Rechten, VM, QS, LA... per Knopfdruck. Das sind die wichtigsten, die mir auf die Schnelle so einfallen. Anka ☺☻Wau! 17:24, 6. Apr. 2010 (CEST)

Das erstgenannte müsste Skript-unabhängig sein; und das letztere implemetiere ich gerade. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:26, 6. Apr. 2010 (CEST)

zu Anka: 5 Bilder, statt 1.000 Worte :) Die Markierungen von NR und eigener Signatur, Kackbalken schöner etc. sind reines CSS (siehe hier) und ist unabhängig von PDD und Monobook. Unter Vector kannst einfach einen Link zu den alten Einstellungen setzen, wie hier. --Euku:^⇄ 18:56, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke Euku, ja die 5 Bilder zeigen es sehr schön, was mir fehlt (hatte doch so einiges vergessen, was mir heute, wo ich wirklich mal im neuen Skin arbeite, so auffällt). Eines ist vielleicht noch wichtig: Für mich war PDDs monobook seinerzeit eine gute Lösung, als ich die ganzen Abkürzungen noch nicht im Kopf hatte. Mit den Links (links oben in PDDs Monobook) hatte ich die passenden Seiten dennoch schnell parat und habe so die Abkürzungen gelernt (so dass ich die Links jetzt nicht mehr vermisse). Gerade das ist vielleicht auch wichtig, wenn wir an Mentees denken (wobei die wohl von PDDs Monobook eher erschlagen würden). Vielleicht fällt jemandem da ja auch eine Alternative für die Mentees ein. Eine eigene CSS-Datei hab ich nicht genutzt, so dass ich da nichts vermisse. Anka ☺☻Wau! 12:25, 7. Apr. 2010 (CEST)

Zu den Abkürzungen hab ich mal was geschrieben: Benutzer:Anka Friedrich/Menteehilfen. Anka ☺☻Wau! 15:33, 8. Apr. 2010 (CEST)

Schön! :) Da ich befürchte, dass es anderen Mentoren so wie mir geht und solche praktischen Seiten immer dann verlegen, wenn sie sie brauchen, habe ich diese Unterseite angefangen: Wikipedia:Mentorenprogramm/Hilfe für Mentees. Grüße, --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:40, 8. Apr. 2010 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees: Opt-in

In bewusstem Gegensatz zum obigen opt-out: Ich würde gerne benachrichtigt werde, wenn ich übersehen habe, das einer meiner Mentees bereits sehr lange inaktiv ist. Und sorry: Nicht das Ego der Mentoren ist hier das Ziel, sondern Neulingen die Grundbegriffe beizubringen, nicht mehr und nicht weniger. Sonnige Grüße --Geos 14:31, 10. Apr. 2010 (CEST)

Und danke an Tilla etc. für's automatische Austragen. bei einem Mentee hätte ich das skrupulöserweise heut noch icht gemacht. −Sargoth 14:36, 10. Apr. 2010 (CEST)

Automatisch isses nicht, das ist Handarbeit --Geos 14:37, 10. Apr. 2010 (CEST)

Korrektur automatische Handaustragen −Sargoth 14:39, 10. Apr. 2010 (CEST)

+1 ...möchte mich Geos gerne anschliessen. bis jetzt ist es allerdings garnicht erst zu solchen benachrichtigungen bei mir gekommen, weil ich versuche, mich an einmal beschlossene richtlinien zu halten. aus reiner bequemlichkeit könnte ich inaktive mentees natürlich genauso lange weiterführen wie auch aus angst davor, plötzlich nur noch "archivierte" zu haben... sollte ich also die fällige austragung meines letzten mentees bis ende april "vergessen" haben: gerne. wegen des mittlerweile auch persönlichen mail-kontakts mit den aktiven mentees halte ich es jedoch für unwahrscheinlich: die fortsetzung der betreuung wird danach über benutzerdiskussion oder wiki-mail erfolgen. lg, --NB/archiv _MP-DB 14:47, 11. Apr. 2010 (CEST)

• +1 -- Grüße aus Memmingen 15:51, 11. Apr. 2010 (CEST)
• +1. Ohne diese Hilfe von FW würde das MP im Chaos versinken, finde ich, und ich selber bin ein unordentlicher Mensch, und kann mir wohl leider nicht genug Zeit für die ganzen Übersichten nehmen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:23, 11. Apr. 2010 (CEST)

Es ist - wie so oft - vielleicht nur eine Frage der Form. Ich kann sehr gut verstehen, das viele Mentoren nicht diesen blossstellenden Knaller...

Mentee zu entlassen

Hallo Artmax, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass dein Mentee Synclair seit zwei Monaten inaktiv ist und du ihn daher nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes aus dem Mentorenprogramm austragen solltest. Dies muss keinesfalls eine endgültige Beendigung deiner Betreuung sein, jedoch sollten inaktive Mentees nicht in der Datenbank als Karteileichen verweilen. Ich möchte dich auch darauf hinweisen, dass eine permanente Austragung nach Frist verhindert, dass die Neulingsbörse überquillt, wodurch du mithelfen kannst, die Arbeit jener Ausputzer, die dann alle Karteileichen archivieren müssen, zu mindern beziehungsweise gar zu beheben. Falls noch E-Mail-Kontakt besteht, bitte ich dies kundzutun, ansonsten wird dein Mentee womöglich auch von einem Dritten archiviert werden, solltest du es nicht tun. Schöne Grüße --Artmax 16:05, 11. Apr. 2010 (CEST)

...auf iher Benutzerseite haben wollen, der sie wie ein Schuljunge auf vermeintliche, reale oder auch nur gefühlte Versäumnissse aufmerksam machen will. Dass dies auch anders gehen kann und doch das gleiche bewirkt, zeigt mein nächster (versteckter) Edit. Dagegen wäre vielleicht weniger einzuwenden. --Artmax 16:05, 11. Apr. 2010 (CEST)

So sah der Edit aus. Gruß,--Tilla 2501 16:31, 11. Apr. 2010 (CEST)

Deshalb habe ich ja diese Vorlage eingeführt, die immer zuerst “verschickt” wird:

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Synclair auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt -- Freedom Wizard 17:18, 11. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde diesen versteckten Edit sehr übersehbar und nicht als gute Lösung. Ich glaube nicht, dass die Form (siehe zweite Vorlage) stört, sondern die Benachrichtigung an sich. -- Freedom Wizard 21:27, 11. Apr. 2010 (CEST)

Wunschmentoren/Mentorengesuchscript für vector

Hallo, gibt es eigentlich schon eine Anpassung des Scriptes, das die Mentorengesuche anzeigt, für das Vector-Skin? Ich hab mit meinen Versuchen, das zu portieren, Schiffbruch erlitten … Port(u*o)s 22:23, 14. Apr. 2010 (CEST) (Ach ja, wenn mir jemand McAviglias Geokodierungsskript auch gleich umzieht oder zeigt, wies geht, wär ich natürlich dankbar. Benutzer:Port(u*o)s/monobook.js Benutzer:Port(u*o)s/vector.js

Bei mir funktioniert das Script weitgehend - allerdings nicht auf jeder Seite (zum Beispiel nicht auf der von mir regelmäßig als erstes aufgerufenen Beobachtungsliste). Folge ich von da einem Link auf eine beobachtete Seite, kriege ich die Zahl der Mentorengesuche und der Wunschmentorengesuche wie gewohnt angezeigt. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 22:27, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab offenbar das Script falsch rauskopiert und hatte schon in der Vorschau Laufzeitfehler. Jetzt probier ichs mal mit dem Import: Erläuterung. Gruss Port(u*o)s 22:34, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 15:46, 24. Apr. 2010 (CEST)

Bewerbung als Mentor

Ich bin seit 2008 Wikipedia-Schreiberling. Zwischenzeitlich habe ich arbeitszeitentechnisch einige längere Pausen einlegen müssen, so dass ich leider nur auf knappe 1.000 Edits gekommen bin. Ich bin aber schon seit 2005 mit Wikipedia vertraut und fühle mich gewachsen, Einsteigern die nötige Hilfe zu bieten. Mindestens für das nächste halbe Jahr kann ich eine verstärkte Mitarbeit wie seit März diesen Jahres garantieren. Meine "Arbeits"schwerpunkte liegen in den Bereichen Actionfilme und Kampfsport als Themen, ich beschäftige mich aber auch mit der Eingangskontrolle und Vandalismusmeldung. Sollten Fragen sein, bitte stellen, ich stehe für Antworten mehrmals täglich bereit. --Actionfilmsammler 18:09, 18. Apr. 2010 (CEST)

→ Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Actionfilmsammler --kaʁstn 18:11, 18. Apr. 2010 (CEST)

ARGH! Carschten, den Link wollte ich gerade setzen… Das gibt Haue ;) XenonX3 - (☎:±) 18:12, 18. Apr. 2010 (CEST)

HAHA!! Versuchs mich doch zu treffen, du Chat-Drückeberger! --kaʁstn 18:19, 18. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:05, 24. Apr. 2010 (CEST)

Mentor informieren

Hallo Kollegen,
ich habe ein Problem. Mir wird z.B. hier nicht „Ireas informieren“ in der {{Mentor gesucht}}-Box angezeigt. Dieses Problem gibt es auch bei DemHexer. Weiß da einer, was schief gelaufen ist und wie ich das korrigieren kann? Grüße --kaʁstn 22:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bei mir wird es angezeigt. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bei mir funktioniert's ebenfalls. Kauf dir am besten einen neuen PC. ;D -- Freedom Wizard 23:18, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bei mir funktioniert's nicht. Der PC ist von 2009... --20% 23:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

....bitte solche tests mit "sockenpuppen" unterlassen - bringt nur alles durcheinander! --NB/archiv _MP-DB 23:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ach ja, die Datenbank. Scusi. --20% 23:27, 18. Apr. 2010 (CEST)...scheiss-datenbank - ich weiss ;))) ...

Einstellungen -> Helferlein -> Dauerhaftes Einblenden des Personendaten-Blocks und der PND-Info bei nicht-individualisierten PNDs. Alternativ table.metadata { display:table; } in .css. --Euku:^⇄ 09:53, 19. Apr. 2010 (CEST)

Tja Carschten, hatte ich dir das nicht auch schon einmal gesagt? Böse, böse. ;-) Ich würd aber gern mal wissen, wieso das so komisch programmiert wurde … Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 10:44, 19. Apr. 2010 (CEST)

Neulinge sehen im Regelfall noch nicht die Personendaten, erfahrene Benutzer blenden sie aber meist ein (davon gehe ich aus). Daher war die Idee Neulinge nicht mit irgendwelchen magischen Links zu verwirren (die graphische Oberfläche hat schon genug Links) und diesen Teil auszublenden. --Euku:^⇄ 13:36, 19. Apr. 2010 (CEST)

da soll einer drauf kommen… Danke Euku, jetzt klappt's aber! Grüße --kaʁstn 14:49, 19. Apr. 2010 (CEST)

Und was soll ich davon haben, mir die Metadaten anzugucken? Ich kann schon (Artikel) lesen und möchte sie nicht statistisch auswerten … Dementsprechend lasse ich das auch weiterhin abgeschaltet; benachrichtige ja so oder so keine Mentoren. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:25, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich lass sie mir einblenden, damit ich sofort sehen kann, ob überhaupt PDs im Artikel sind. Wenn nicht, dann setze ich sie rein. Auch wenn ich bis heute nicht verstanden habe, welchen Sinn das Auswerten der Daten haben soll. XenonX3 - (☎:±) 00:45, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:49, 24. Apr. 2010 (CEST)

Temporärer Ausstieg plus Bitte um Übernahme plus Dankeschön

Liebe Kollegen, meine Zeit ist derzeit und die nächste absehbare Zeit beruflich und familiär sehr eingeschränkt, so daß ich meine Zeit auf den Kern unserer Tätigkeit hier einschränken möchte: Artikelschreiben. Nebenbei, wo Zeit ist, mich meinen Aufgaben als Admin widmen. Ich steige deshalb zeitweise aus dem MP aus. Daher bitte ich euch, meine noch verbliebenen Mentees zu übernehmen: Benutzer:Hosta, Benutzer:Eva Valenta und Benutzer:Sandaa11. Alle drei zeigen Interesse, ich hoffe, daß sich das durch meinen Ausstieg nicht verändert. Euch allen ein herzliches Dankeschön für die Unterstützung und Hilfe, wo immer sie war und wie sie ausgesehen hat. Vergelt's Gott! Meinen herzlichen Gruß, --Capaci34 Ma sì! 23:12, 25. Apr. 2010 (CEST)

Schade... ich habe mal Benutzer:Hosta übernommen. Viel Erfolg Dir im RL. :-) --SpiegelLeser 23:23, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab' Benutzer:Eva Valenta übernommen. --MSGrabia 00:35, 26. Apr. 2010 (CEST)

...und ich Benutzer:Sandaa11. die entkategorisierung als mentor iss ja nich auf ewich... erhol dich gut! lg, --ulli purwin _fragen? 11:09, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ulli purwin _fragen? 11:09, 26. Apr. 2010 (CEST)

Mentor im Bereich Finanzen

Benutzer:Hypoprofi hat zwar kein offizielles Gesuch gestellt, schreibt auf seiner Benutzerseite aber, dass er sich gerne einen Mentor, der sich mit Finanzen auskennt, hätte. Wer will? -- Freedom Wizard 12:58, 19. Apr. 2010 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees: Opt-out

Ich möchte auf meiner DS im Sinne dieser Diskussion keine weiteren Benachrichtigungen über inaktive Mentees mehr erhalten. Wer das genauso sieht, kann sich im Sinne eines Opt-out hierunter eintragen. --Minderbinder 08:17, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hier is einer. Hofres 08:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

+1 Und hier eine. Lady Whistler - 09:22, 9. Apr. 2010 (CEST) (nett gemeint, aber mit der Zeit nervig)

Ich hab das auch selbst im Blick Anka ☺☻Wau! 10:34, 9. Apr. 2010 (CEST) im Moment wohl auch kein Kunststück ;-) gilt aber auch später noch

Ich empfinde das auch als etwas übereifrig. Heute wurde ich sogar als Mentor auf Pause gesetzt, weil ich seit einer Woche keinen Edit vorweisen konnte. Ob ich nun editiere oder nicht, ich schaue hier täglich mehrfach rein daher bitte ich diese Praxis (woher sie auch kommt) gleich mit einzustellen. LG --Ervaude _Disk 10:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Die Nachricht ansich halte ich für sinnvoll, allerdings auch lästig (ich hätte sie lieber per Mail). Die Inaktivsetzung mangels Bearbeitungen halte ich auch für übertrieben; wenn's Probleme mit einem Mentor gibt, ok, aber nur weil gerade nichts zu tun ist wird man nach einer Woche deaktiviert? --Wirthi ÆÐÞ 11:28, 9. Apr. 2010 (CEST)

+1, siehe auch die diesbezüglichen Diskussionen auf meiner Disk. und im MP.Ich wiederhole: Hier ist Wikipedia, nicht das Finanzamt! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:31, 9. Apr. 2010 (CEST)

+1 -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 15:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin auch schon groß. Gruß,--Tilla 2501 13:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

+1 --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:45, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mir ist es egal ... ich freu mich über jeden Kackbalken. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 14:55, 9. Apr. 2010 (CEST)

Keine Benachrichtigung, bitte. Ich würd' mir auch wünschen, dass auch niemand anders einen inaktiven Mentee von mir einfach austrägt, das möchte ich gerne selbst machen, sonst verliere ich die Lust an der Arbeit (kein Scherz). --MSGrabia

Mich bitte auch nicht mehr. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:50, 9. Apr. 2010 (CEST)

+ 1 --Artmax 17:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

+1 --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:39, 10. Apr. 2010 (CEST)

+1 – allgemien eine sehr gute Idee und Durchführung, aber warum ich's nicht haben will, habe ich FW auch schon bei seinen letzten Meldungen bei mir gesagt. Ich weiß selber welche Mentees noch Hilfe brauchen (auch nach 5 Monaten u.ä.) und normalerweise archiviere ich inaktive Mentees sofort --kaʁstn 11:53, 10. Apr. 2010 (CEST)

Für mich auch einmal opt-out, bitte. Super Sache, Dank an Minderbinder. --Zipferlak 23:08, 11. Apr. 2010 (CEST)

Die Benachrichtigungen sind und waren ein Service für Mentoren, die nicht viel Wert auf diesen Bürokratismus legen, zu informieren, dass ihre Mentees den Betreuungsrahmen überschreiten. Hier kommt bei vielen Spezialisten die Frage auf: Betreuungsrahmen? Das Mentorenprogramm ist freiwillig! „Hier ist Wikipedia, nicht das Finanzamt“ (THWZ), „Ob im MP irgendwelche Statistiken gemacht werden oder nicht, ist den Mentees schnurzegal. Was zählt ist die schnelle Beantwortung der Mentorenwünsche und vor allem die gute Betreuung. Der Rest ist sekundär.“ (Minderbinder). Datenbank bitte vernichten und Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien auch gleich, nicht? Erstaunlicherweise freuen sich dann doch einige über Statistiken (siehe Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Statistiken) und da kommt mir die Frage auf: warum sind Statistiken nicht sinnvoll? Worin liegt der Nachteil, abgesehen davon, dass einige vollkommen freiwillig Zeit investieren und hinter anderen Mentoren putzen? Warum gibt es dann diese Richtlinien überhaupt? Wurden sie estellt, weil jemandem gerade langweilig war oder gab es doch einen tieferen Grund dahinter? Wer kann sich noch erinnern, dass sich im Laufe von einem Monat über 50 überfällige Mentees angesammelt haben (siehe z.B. hier) Karteileichen, die keiner mehr archiviert hatte bis sich jemand (nicht ich) geopfert hat um hinter den anderen Mentoren zu putzen. Es gab bereits vor wenigen Monaten eine Erhöhung der Inaktivitätsspanne von einem auf zwei Monate (siehe hier) Ich kann keinen Sinn darin erkennen, diese noch höher zu legen oder gar abzuschaffen. Die Benachrichtigungen sind und waren ein Service für Mentoren. Entweder wird einer aus DIESER Liste jedes Monat gelost, der alle 50 Überfälligen austrägt oder es erfolgt eine Änderung in den Richtlinien. -- Freedom Wizard 11:46, 10. Apr. 2010 (CEST)

@Freedom Wizard Keiner will die Richtlinien vernichten. Straw Man Argument. Wenn ich mit dir hätte diskutieren wollen, dann hätte ich dich angeschrieben. Will ich aber nach unseren letzten Diskussionen nicht mehr. Aber da du nun antwortest, noch mal Klartext: Belästige mich einfach nicht weiter mit den Benachrichtigungen. Ich empfinde sie nicht als Service, sondern als Spam. Dein Gerede von überquellender Neulingsbörse, Karteileichen, überfälligen Mentees, Aufopfern und Hinterherputzen zeigt mir, dass du ein wenig aus dem Auge verloren hast, was wir hier im MP eigentlich machen. Mach doch deine Statistiken, aber bitte störe mich dabei nicht. Mir sind die Statistiken egal, den Mentees auch. Die Zwangsaustragung stört die Mentorenbeziehung. Der Kackbalken stört mich. Und wenn ein inaktiver Benutzer zwölf Monate als Mentee geführt wird: Na und? Who cares? Keiner muss jemanden auslosen, um irgendwelchen Statistikkram zu machen, schon gar nicht aus der Liste der Opt-out-Mentoren. Wer das machen will, der macht es, wenn es keiner will, war es nicht wichtig genug. Du hast dir da eine ABM-Stelle geschaffen, mach es weiter, wenn es dir Spaß macht. Aber lass mich damit in Frieden. --Minderbinder 12:57, 10. Apr. 2010 (CEST)

@Freedom Wizard: Warum hackst du jetzt auf die Richtlinien ein? Ich habe kein Problem mit den Richtlinien (ich glaube, den meisten, die sich oben eingetragen haben, geht es ähnlich). Im Gegenteil, ich finde sie praktikabel. Ich möchte nur die Chance haben, sie selbst umzusetzen, in dem Rahmen, den ich für angemessen halte. Du läufst mit deiner Arbeit in dem Bereich Gefahr, den Leuten nicht hinterherzuputzen, sondern vorneweg. --MSGrabia 22:34, 10. Apr. 2010 (CEST)

+1. Ich würde das MP ja am liebsten durch eine bearbeitungskonfliktfreie Version von WP:FvN ersetzen, und es geht mir gegen den Strich, anderen Menschen mein Branding auf die Benutzerseite zu klatschen. Bloß nicht noch mehr Bürokratie. --20% 23:18, 10. Apr. 2010 (CEST)

-1. ...ich schlage vor, dieses neuzuschaffende "Wikiprojekt: Bearbeitungskonfliktfreie Version von FzN" dann als WP:UC(Unverbindliches Chaos) in den WNR schieben. ohne projekt-orga und -richtlinien würde es die bezeichnung "Mentorenprogramm" nicht verdienen. gruß, --NB/archiv _MP-DB 15:33, 11. Apr. 2010 (CEST)

Nun ja. Der Respekt vor Deiner Arbeit hier verbietet mir eine Fortsetzung der Diskussion. Grüße --20% 21:43, 11. Apr. 2010 (CEST)

+1. Grüße von Jón + 17:04, 11. Apr. 2010 (CEST)

+1 —Complex 21:58, 11. Apr. 2010 (CEST)

++++++6;-). Glatt übersehen. Sehe ich genauso und schließe mich an. grüße von --Factumquintus 18:57, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ich achte zwar selbst darauf, aber mich stört die Benachrichtigung nicht. Von mir aus kann alles beim alten bleiben. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:34, 25. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Datenbankfehler ?

Beim Durchstöbern der Datenbank fiel mir auf, dass manche Mentoren trotz längerer Mitarbeit hier, laut DB bislang lediglich eine sehr geringe Anzahl von Mentees übernommen haben. Ist das ein Fehler der Datenbank ?--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 23:56, 20. Apr. 2010 (CEST)

Nein. (Bzw. definiere "sehr gering".) --20% 23:56, 20. Apr. 2010 (CEST)

...sogar noch geringer als die schuld der datenbänker an der finanzkrise! gruß, --NB/archiv _MP-DB 00:42, 21. Apr. 2010 (CEST)

Mal leicht am Thema vorbei: Da Tilla zielsicher auf die 200 zusteuert, was kommt nach Platin? Ich finde einfaches Doppel-Platin bei 200 zu einfallslos und beantrage deshalb hiermit den Uran-Status nach 238 abgeschlossenen Betreuungen. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 01:50, 21. Apr. 2010 (CEST)

Mir wurde für die 200 eine neue Plakette versprochen! Gruß,--Tilla 2501 02:14, 21. Apr. 2010 (CEST)

Pb kommt im Atomgewicht der 200 am nächsten... also Bleiplakette ;c)) --Geos 09:25, 21. Apr. 2010 (CEST)

Diamant, würde ich vorschlagen (oder weiß jemand wie Binilnilium (Ordnungszahl 200) aussieht?). Außerdem kommt im Atomgewicht Au der 200 am nächsten (und danach Hg) Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 13:36, 23. Apr. 2010 (CEST)

Aber mit was willst Du dann Diamant noch toppen? Adamant oder Mithril? -- Zacke ^{Neu hier?} 13:56, 23. Apr. 2010 (CEST)

Statt bei 200 abgeschlossenen Betreuungen, könnte man auch erst bei 250 ehren ;-) Bei jedem anderen Mentor würde ich in einem solchen Fall den OoM nehmen, aber da Tilla diesen ja auch schon hat... Wenn ich an Hochzeitstage denke, könnte man noch Diamant, Kronjuwel oder auch Stein verwenden. Grüße --Philipp Wetzlar 14:30, 23. Apr. 2010 (CEST)

Bitte auch Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2007/Dezember#Verspätete Bestellung, Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2008/Mai#Vorlage:MP-Plakette und Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2009/Juni#– Schnelligkeit oder wie man die Wikipedia in 24 Stunden und 2 Minuten kennenlernen kann –. 250 scheint Konsens zu sein, oder? Gruß,--Tilla 2501 17:20, 23. Apr. 2010 (CEST)

Vorschlag

Ich hätte noch einen Vorschlag: Smaragd. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 10:42, 24. Apr. 2010 (CEST)

Die Gürtelfarben der Schülergrade beim Judo ;)

...fehlen natürlich noch die meistergrade... gruß, --NB/archiv _MP-DB 11:27, 24. Apr. 2010 (CEST)

250 gefiele mir auch. Ich glaube wir kommen dann um eine Abstimmung nicht drum herum? -- Freedom Wizard 15:38, 24. Apr. 2010 (CEST)

Quatsch, da gibt es nichts zum abstimmen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:45, 24. Apr. 2010 (CEST)

Datei:MP-Plakette-Regenbogen-V.svg

Niemots Variante für die 500

Und für die 500 gibt es dann diese Plakette: Datei:MP-Plakette-Regenbogen-V.svg! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:31, 24. Apr. 2010 (CEST)

Und was gibt's dann für die 1000? ;-) -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 22:24, 24. Apr. 2010 (CEST)

Darüber mache ich mir erst in zehn Jahren Gedanken. ;-) Gruß,--Tilla 2501 22:30, 24. Apr. 2010 (CEST)

Wäre doch langsam was für Wikipedia:Wette. ;-) -- Zacke ^{Neu hier?} 00:43, 26. Apr. 2010 (CEST)

Was du heute kannst besorgen... :) -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 22:32, 24. Apr. 2010 (CEST)

Wenn man denn fragen darf: Wie gefällt euch denn meine Regenbogen-Plakette? (Die Smaragd-Version für die 250 finde ich sehr gelungen, aber ich bin ja kein Mentor, und sollte mich nicht einmischen... Ich kann aber nicht widerstehen...Vorlage:Smiley/Wartung/:-) ). Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:04, 25. Apr. 2010 (CEST)

Da sie nicht zu den anderen passt und aus dem Rahmen fällt, mag ich sie nicht besonders. Gruß,--Tilla 2501 20:42, 25. Apr. 2010 (CEST)

Naja, gut, dann nicht. Aber es war auch geplant, dass die Plakette aus dem Rahmen fällt, weil die 500 ja was besonderes ist... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:44, 25. Apr. 2010 (CEST)

Smaragd gefällt mir gut. Wenn innerhalb der nächsten Woche keine Einwände kommen, ist es auch ohne Abstimmung umgesetzt. Die Regenbogen-Plakette ist mir leider auch etwas zu außergewöhnlich. -- Zacke ^{Neu hier?} 00:43, 26. Apr. 2010 (CEST)

Bei der Regenbogenplakette gefällt mir der schwarze Hintergrund nicht. Jetzt wo wir Frühling haben, sollten aich die Plaketten heller werden ;) XenonX3 - (☎:±) 08:41, 26. Apr. 2010 (CEST)

Nun, gut. Ich werde dann mal die Regenbogen-Plakette so basteln, dass sie dem "Standard" entspricht... Ich hoffe, dass mit "ungewöhnlich" nur der schwarze Hintergrund gemeint ist... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 18:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

Mir würde wahrscheinlich das normale Design mit einem Rand in den Farben des Regenbogens gefallen. Gruß,--Tilla 2501 21:58, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:42, 4. Mai 2010 (CEST)

Mentorenalter ?

wie alt muss ein mentor sein? (nicht signierter Beitrag von 188.97.118.133 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 28. Apr. 2010 (CEST))

Es gibt keine Altersgrenze. Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 14:35, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ja, das Alter ist egal. Was einzig zählt, ist Erfahrung in der Wikipedia. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:51, 28. Apr. 2010 (CEST)

Und zum Teile die deutsche Muttersprache … —DerHexer (Disk., Bew.) 15:55, 28. Apr. 2010 (CEST)

Das kann man nicht erwarten, wer spricht heutzutage noch richtiges Deutsch? ;) XenonX3 - (☎:±) 16:04, 28. Apr. 2010 (CEST)

Na, die Mutter... --MSGrabia 22:37, 28. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:43, 4. Mai 2010 (CEST)

Dürfen Nicht-Neulinge auch Mentoren suchen?

Ich bin zwar nicht mehr "neu" vom Anmeldedatum, aber gerate ständig in Reibereien mit Wikipedianern und Wikipedia. Das natürlicht nicht gern. Ich könnte also öfters Rat gebrauchen, aber will auch keine Mentoren-Zeit verschwenden. Oder meint ihr, ich könnte auch einige von euch einfach so anschreiben?? --WissensDürster 17:54, 28. Apr. 2010 (CEST)

„Einfach so“ ginge imo in Ordnung. −Sargoth 18:10, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ich fände das keine 'Verschwendung' meiner Mentoren-Zeit, im Gegenteil sehe ich Beratung in Kommunikationsfragen als Teil meiner Aufgabe an. --MSGrabia 22:43, 28. Apr. 2010 (CEST)

Debattierclub

Ich war auf der Suche nach einem Wiki Debattierclub, im richtigen Debattierclub-Stil. "Normale" Debattierclubs gibt's wie Sand am Meer, aber hier hab ich sowas nicht gefunden. Es geht teilweise auch um erstere Anfrage. Würde man "Situationen" und das Wiki-Life "auf dem Trockenen" üben, wäre der Frust bei den Diskussionen hier vllt. nicht so groß. Wenn man formal und aus Spass über LK diskutiert oder sonst was. Bin leider kein Experte. Immer nur auf der Suche nach MehrWissenderen, in diesem Sinne --WissensDürster 17:54, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ist das nicht eher eine Anregung für's Wikipedia:Café? Dort sind debattierfreudige Wikipedians versammelt. Sachprobleme beim Diskutieren haben ich bei Mentees noch nicht erlebt, nur mit mangelnder Freundlichkeit. −Sargoth 18:10, 28. Apr. 2010 (CEST)

Manchmal ist auch WP:Fragen zu Wikipedia ein Debattierclub. Wobei dort schon eine Frage zum Projekt im Vordergrund stehen sollte. --Don-kun Diskussion Bewertung 18:22, 28. Apr. 2010 (CEST)

In der Tat hab ich eher eine Art Projekt im Auge, bin aber nicht qualifiziert das allein anzureißen und frage deshalb nur mal so durch. In der Auskunft wurde ich auch auf Cafe verwiesen. --WissensDürster 13:39, 29. Apr. 2010 (CEST)

Dann frag halt potentiell Interessierte an. Wenn kein positives Feedback kommt, ist das auch eine Aussage. ;) −Sargoth 13:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Hm, such ich mal weiter. Danke so weit --WissensDürster 19:38, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 08:02, 17. Mai 2010 (CEST)